Category Archives: Tortures

[Madrid] Concentración contra las torturas y abusos en prisión. ¡Noe Libertad!

El pasado día 23 de Octubre, Noelia Cotelo Riveiro comunicaba con su madre por teléfono. En un momento dado los funcionarios instaron a Noelia a terminar la conversación, a lo cual ella se negó. Cinco funcionarios la forzaron a soltar el aparato agarrándola fuertemente de la muñeca. La trasladaron a su celda y la dejaron esposada a la cama hasta el día siguiente. Al día siguiente, fue trasladada por recomendación del médico del Centro Penitenciario al hospital para que fuese atendida.

La noche del 23 al 24 de octubre de 2012, Noelia Cotelo se encontraba esposada a la cama en su celda durmiendo. Despertó y encontró a un funcionario de nombre Jesús, que había participado en la agresión anterior, que la sometía a tocamientos en los pechos y en el torso. El funcionario sorprendido en su acción y para evitar que Noelia pudiese identificarle arrojó el contenido de una botella de agua a la cara. La situación y la huida del funcionario produjeron tal escándalo que las internas que ocupaban las celdas contiguas fueron despertadas.
Asimismo parece que una de las maletas de Noelia Cotelo fue sustraída del almacén. Parece ser que la ropa ha sido distribuida entre el resto de internas ya que una de las internas ha devuelto varias prendas de ropa a Noelia.
Tras esto y hacer la denuncia pertinente, Noelia, el día 1 de Noviembre, ha comenzado una Huelga de Hambre como protesta, denuncia e insumisión por su situación, y así visibilizar los actos que el sistema silencia y maquilla sistemáticamente.
Debido a esta huelga, Noelia esta en peligro de shock hipoglucémico.

 

más info:
http://puntodefuga.org/solidaridad-con-noelia
http://cna-m.blogspot.com.es/2012/10/noelia-cotelo-riveiro-agredida-en-cp.html
http://elretroceso.eu/noelia-cotelo-se-declara-en-huelga-de-hambre
http://boletintokata.wordpress.com/2012/12/29/video-emtrevista-con-la-madre-de-noelia-cotelo-solidaridad-con-noelia-cotelo/
http://www.cabezasdetormenta.org/?p=638

puedes escribirle a:
Noelia Cotelo Riveiro
CP Brieva
Ctra Vicolozano; 05194
Brieva (Ávila)

[Soto del Real] Gabriel Pombo en FIES-5 para reprimir, recotar y controlar sus comunicaciones

cárcelInstituciones Penitenciarias ha incluido a Gabriel en FIES-5 (características especiales), lo que supone un arbitrario prejuicio y perjuicio contra su persona y afines. De entrada, tras su traslado al estado español el pasado mes de Enero, ya es considerado susceptible a especial vigilancia recortando y dificultando sus comunicaciones, limitando el acceso a comunicar a un listado de 10 personas cada 6 meses para visitas y otro para llamadas telefónicas, con exhaustivo control e intervención.

Gabriel ya pasó 14 años en FIES-1, lo que además incluye un duro régimen de vida en aislamiento. La prepotencia de IIPP hoy ya presenta su dispositivo contra el hombre. El compañero pide envío de fax solidarios en protesta por su nueva situación regimental remitidos a la cárcel de Soto del Real (Madrid-V), ahora nos toca hacer saber que no está solo.

Buscan criminalizar la solidaridad, pero sólo refuerzan los vínculos y la complicidad de quien asume la lucha contra los estados y sus instituciones de poder.

Solidaridad con Gabriel Pombo

Envío de Fax:

00 34 91 844 78 03

00 34 91 844 77 12

CNA Península Ibérica
http://www.nodo50.org/cna/

[Prisiones griegas] Comunicado de la Conspiración de Células del Fuego por los cuatro detenidos en Kozani

cravataSi hablamos, hablamos porque no abandonamos la Conspiración de Células del Fuego en la fosa de la propaganda estatal.

Sobre el atraco al banco en Kozani, la única palabra la tienen los propios detenidos, que no son miembros de la Conspiración, pues, con estos arrestos no fue “golpeada” la Conspiración y tanto nuestras percepciones como nuestras células permanecen ilesas…

Sin embargo, como el mecanismo estatal de propaganda se refiere constantemente a la Conspiración, aclaramos nuestra posición.

Lxs anarquistas guerrillerxs urbanxs no son ni “buenxs chavalxs”, ni necesitan que les defiendan los hipócritas del humanismo ni los profesionales de la compasividad izquierdista.

Lxs anarquistas guerrillerxs urbanxs abandonan el papel de víctima para tomar posición como agresorxs en contra del patético silencio de la sociedad.

Sabemos que la violencia anárquica contra el régimen es el único camino a la liberación. Los que dudan en armarse, se mostrarán cobardes a la hora de vivir con dignidad. Lejos de la retórica humanista y las lágrimas de cocodrilo, los golpes a las caras de los arrestados fueron golpes a elecciones concretas. La eleccion de atracar un banco con el objetivo de apoyar núcleos anarquistas ilegales e informales fue, es y será una práctica anarquista.

En la guerra contra el Estado y su sociedad no se pide misericordia del enemigo. Lxs anarquistas de praxis no respetan ninguna legalidad burguesa. El asunto no es hablar de la arbitrariedad de la violencia policial, sino pasar primero al ataque aquí y ahora. Porque la vida pertenecerá siempre a un tipo de personas, a las personas de acción.

Fuerza a los cuatro anarquistas presos acusados por el atraco en Kozani.

Apoyoamos a aquellxs que apoyan sus decisiones y permanecen impenitentes.

Creemos y organicemos 10, 100, 1000 células conspiratorias

Vila la Federación Anarquista Informal (FAI/FRI)

Todo continúa…

Lxs miembros presxs de la Conspiración de Células del Fuego

PD.: Enviamos nuestra solidaridad incondicional a los compas Alfredo Cospito y Sergio Maria Stefani a los que los carceleros de las prisiones italianas les prohíben las visitas, al igual que al amigo que está también en huelga de hambre desde el 4 de febrero, Spyros Dravilas, al que las instituciones “penitenciarias” griegas le privan vengativamente de los permisos de salida.

[CP Brieva | Ávila] Noelia Cotelo Ribeiro huelga de hambre

A fecha de 05/02/2013 la vida de Noelia Cotelo Ribeiro, vecina de A Coruña, se encuentra en grave peligro en el Centro Penitenciario de Brieva, Ávila.

Noelia ha retomado la Huelga de Hambre, sus reivindicaciones son:

*Levantamiento Suspensión de Comunicaciones.

*Traslado fuera de CP Brieva, Ávila.  Acercarse a su tierra, Galicia.

*Que no haya hombres en las cárceles de mujeres.

*Fin de las Torturas y Malos Tratos en Prisión.

Noe llamó a su madre lunes 5 a las 17`30 hrs para informarle de lo siguiente:

*La han tenido esposada de las 10´00 hasta las 16´00. Momento en que la Dr.Teresa les has dicho a los funcionarios que debía de estar en reposo e ir a la cama.

*La Dr. Teresa le ha tomado muestra de sangre y ha resultado un valor de glucosa de 30 mg/dl. Le ha avisado que podía entrar en COMA HIPOGLUCÉMICO.

*Dice que tiene todo el cuerpo lleno de moratones de una nueva paliza.

El Síndrome Hipoglucémico se produce cuando el nivel de glucosa en sangre es inferior a 50-60 mg por 100 ml. El coma hipoglucémico se produce cuando el valor es tan bajo en sangre que el cerebro no obtiene las calorías suficientes para sus funciones (el cerebro tan solo se alimenta de glucosa).

Actualmente a Noelia se le niegan las visitas de su madre y amigas, la asistencia sanitaria, así como el derecho a la educación.

A Noelia un funcionario le ha agredido sexualmente estando atada y drogada, le han golpeado en múltiples ocasiones, le han negado medicación para infección de oído, le han falseado los datos de la Huelga de Hambre, le están obligando a ducharse con agua fría, le han retirado mantas y ropa de abrigo, no permitiendo a la familia y amigxs entregarle más.

5 años en régimen de aislamiento, 5 años resistiendo privación sensorial, catalogada por la ONU como Tortura Blanca.

Basta de Dispersión, Basta de Torturas, Basta de Mentiras, Basta de Aislamiento.

Queremos a Noelia libre, con sus amigxs y familia, queremos tenerla cerca y cuidarla.

El Estado encierra a personas y las maltrata, ¿es esta su reinserción?

NOE LIBERTAD, NOE CON SU GENTE, NOE CON SU FAMILIA

SOLIDARIDAD URGENTE CON NOELIA, ELLA ESTÁ DISPUESTA A LUCHAR HASTA EL FINAL,

¿QUÉ ESTAMOS DISPUESTXS A HACER NOSOTRXS?

BASTA DE INJUSTA JUSTICIA

¿SON LAS CÁRCELES LA SOLUCIÓN, O PARTE DEL PROBLEMA?

 Más información: http://afapp-gz.blogspot.com.es/

[Atenas] Actualización sobre el anarquista de 23 años Andreas-Dimitris Bourzoukos, uno de los cuatro compas arrestados el 01/02/2013, acusados en un caso de robo de bancos

Después de que varixs solidarixs se pusieran en contacto con los padres de Andreas-Dimitris Bourzoukos, informamos de lo siguiente:

Todos los arrestados fueron trasladados (de Kozani) a la jefatura de policía de Atenas (GADA) el sábado, 2 de febrero a última hora de la tarde.

El domingo, 3 de febrero por la mañana, los padres pudieron entrar en contacto con sus hijos, igual que sus abogados defensores. Hasta ese momento, la policía había denegado una y otra vez todas las peticiones para ello.

Permitieron a los padres visitar a los arrestados solo durante 15 minutos en la 12ª planta de la jefatura de policía de Atenas.

Específicamente, Andreas-Dimitris Bourzoukos estuvo esposado a la silla durante toda la visita.

Nos informó de que, mientras estuvo con las manos esposadas a la espalda en las celdas de detención de la comisaría de Veria, los policías le taparon la cara con una capucha, le forzaron a arrodillarse y le golpearon durante unas cuatro horas en la cabeza y el estómago, también le arrancaron algunos mechones de pelo a la fuerza. Esto ocurrió sin ninguna resistencia por su parte. Sobra decir que los policías también estuvieron amenazándolo todo el rato y le insultaron de la manera más vulgar.

Las consecuencias de las torturas mencionadas fueron las siguientes: sangre en la orina, severos mareos, cefaleas, edemas en toda la cara, hematomas en los ojos, así como moratones y equimosis por todo el cuerpo.

Sus padres declararon que tenía la cara irreconocible y la voz estaba alterada por todos los golpes en la mandíbula.

Durante estos tres días, solo se le permitió beber agua embotellada y no se permitió a sus padres pasarle alimentos básicos empaquetados ni zumos de fruta.

Los hechos descritos no se divulgan para victimizar a los arrestados, sino para resaltar las torturas y violencia que los aparatos del estado practican ‘legalmente’.

A pesar de todo, Andreas-Dimitris Bourzoukos se mantiene fuerte y digno, y sigue firme de moral.

Fuerza a los compañeros arrestados. Intentaremos compartir más actualizaciones pronto.

Hay una carta abierta de Pantelia Vergopoulou, madre de Andreas-Dimitris Bourzoukos, que denuncia inequívocamente las torturas contra los cuatro compañeros y afirma, entre otras cosas, los siguiente:

‘Los mecanismos persecutorios en Grecia siguen los estándares de tortura de las prisiones de Guantánamo. A mi hijo, al igual que los otros tres arrestados, no se le trató como a cualquier otro acusado de delitos del código penal, sino con particular odio por ser anarquista. Al mismo tiempo, los torturadores ocultos tras capuchas permanecen intocables.

¿Hasta cuándo?
[…] Finalmente, siendo yo misma médico (especializada en medicina de urgencia prehospitalaria), afirmo que las primeras horas después de un trauma son críticas en cuanto a potenciales daños cerebrales y lesiones futuras. La alta necesidad de un examen inmediato y de asistencia hospitalaria afecta a todos los arrestados que han sido maltratados.

Considero a los que están a cargo del caso responsables directos de cualquier daño que puedan haber ocasionado.’

+Info:
La Policía publica fotos retocadas de los cuatro detenidos torturados
La Policía griega maltrata y tortura a cuatro detenidos
Denuncia de la madre de uno de los cuatro detenidos torturados por la Policía

Stop Tortura a Lama e Teixeiro

Stop Torturas A Lama e TeixeiroDERROGACIÓN DO REAL DECRETO 25/3/11

BASTA DE TORTURAS E MALOS TRATOS, BASTA DE ILLAMENTO E DISPERSIÓN

Xs familiares, amigxs e persoas solidarixs coas persoas presas temos coñecemento de que no módulo XV e no módulo XIV do CP A Lama estánse practicando de forma sistemática Torturas e Malos Tratos ás persoas clasificadas en Primeiro Grado.  Concretamente a M.T.F. levan esposándoo varias semanas á cama boca abaixo, provocando que se faga as súas necesidades por riba, momento no que os vixiantes aproveitan para lanzarlle cubos de auga fría ríndose del e humillándoo. Tamén nos consta que esta persoa foi agredida así como o foron outras persoas presas.

Nos derradeiros meses se tivo constancia de numerosas agresións e torturas no CP A Lama e CP Teixeiro, son numerosos os casos de persoas presas que denuncian ter sido vítimas de malos tratos e episodios de violencia dirixidos polos funcionarios.

Existe un alto grado de impunidade ante as agresións que cometen os vixiantes, da mesma forma que ocorre coas forzas da orde no exterior, como quedou evidenciado en numerosas ocasións. As persoas presas son sometidas a fortes presións para que non denuncien, se lles ameaza con perder “beneficios penitenciarios”, con ser afastadas do seu lugar de orixe e familia, ser denunciadas e sancionadas. Nos casos nos que a persoa agredida se atreve a denunciar recibe coaccións, intimidacións e será denunciada por agresión, non acatar ordes, etc. Se mantén a súa actitude e non retira a denuncia, o procedemento corrente como forma de castigo cara a persoa agredida e a súa familia é a dispersión. Por último, se a persoa presa supera todas estas presións e mantén a denuncia, é probable que a denuncia sexa arquivada e nunca se realice unha investigación, e en caso de que finalmente se realice un xuízo será probablemente a persoa agredida a sancionada. Aínda así, hai persoas presas que afrontan o medo e arriscan as súas vidas para denunciar estas agresións.

Contra istes feitos se presentou denuncia, esperamos que os Xulgados de Vixiancia Penitenciaria de Pontevedra investiguen e solicitamos a presenza dun médico forense de forma inmediata.

PRIMEIRO GRADO E ILLAMENTO

Á falta de actividades formativas e educativas podemos sumar as deficiencias estructurais así como unha pésima atención médica, todo isto sumado á ansiedade e ós desequilibros que provoca estar pechadx nunha habitación illadx durante 20hs ó día, prácticamente a escuras e sen ningún tipo de distracción.

Convén lembrar que no ano 1996 creóuse o réxime FIES (Fichero Interno de Especial Seguimiento), a través da instrucción nº 21/1996 da Dirección General Penitenciaria. Dito réxime foi denunciado en innumerables ocasións por asociacións que loitan en defensa dos Dereitos Humanos, por persoas presas e familiares. Finalmente en outubro do ano 2000, “Madres Unidas Contra la Droga” interpuxo un recurso ante o Ministerio de Interior para que deixase sen efecto a instrucción 21/1996. Nove anos despois unha sentenza do Tribunal Supremo recoñecía a nulidade de dita instrucción. 15 anos de réxime de illamento ilegal.

Sen embargo, o Ministerio de Interior fortaleceu xurídicamente este ficheiro de control e illamento, trala reforma do Reglamento Penitenciario efectuada por Real Decreto de 25 de marzo de 2011 (http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/26/pdfs/BOE-A-2011-5463.pdf), sendo Vicepresidente Primeiro do Goberno e Ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba.

O Comité Contra a Tortura da ONU manifestou a súa preocupación polas persoas presas clasificadas en Primeiro Grado, ao considerar as súas condicións materiais de encarceramento, especialmente a privación sensorial que sofren, como TORTURA PSICOLÓXICA.

El régimen cerrado representa el fracaso del sistema penitenciario, de la reeducación y reinserción del preso. Es un sumidero. Un sistema que destroza al individuo. El interno que pasa amplios periodos de tiempo aislado desarrolla trastornos de difícil solución. Pierde el control de su vida, la capacidad de relación, los lazos familiares y la autoestima; se convierte en un ser apático, ansioso, desorientado, con una sexualidad alterada… (J.Rodriguez. El Pais 18/09/2011)”

Por todo isto ESIXIMOS:

*Ao director do Centro CP A Lama, Álvaro Nuevo García, que tome medidas para deter inmediatamente as agresións e torturas que se están sucedendo no interior do Centro Penitenciario, colaborando coa xustiza e asegurando un proceso transparente.

* Ao Xulgado de Vixiancia Penitenciaria de Pontevedra, institución encargada de velar polo respecto dos Dereitos Humanos das persoas presas:

–       Que se curse e investigue a denuncia interposta por presunto delito de Torturas, Trato Degradante e Lesións.

–       Que reciba declaración en sede xudicial a Don M.T.F.

–       Que Don M.T.F. sexa recoñecido por un médico forense.

–       Que se reciba declaración en sede xudicial das testemuñas.

O réxime de Illamento e Primeiro Grado supoñen unha abominación para calquera sociedade que pretenda defender os Dereitos Humanos, o peche e illamento como castigo de forma sistemática, alleo a calquera concepto cercano á reinserción ou educación. Organizacións e institucións o denuncian constantemente pero o goberno non escoita e non desexa afrontar iste problema.

Consideramos completamente inapropiada e inxustificada a reforma do Reglamento Penitenciario efectuada por Real Decreto de 25 de marzo de 2011, nun momento no que as sociedades demandan maior transparencia dos gobernos e non fortes medidas represivas cara a poboación empobrecida.

Non podemos consentir que o Estado ampare estas prácticas aberrantes, é preciso comezar un debate social sobre a forma en que se está desenvolvendo a política penitenciaria e xudicial. A xustiza é completamente allea aos intereses das persoas comúns, sendo claramente unha ferramenta en mans das mesmas persoas que lexislan leis e decretos con total escurantismo.

Cuestionamos públicamente a función que cumpren os cárceres, e consideramos preciso comezar un proceso de axuda e comunicación coas persoas presas para que estas poidan falar con liberdade, sen medo a ser sancionadas e incomunicadas.

É necesario acabar co Réxime de Illamento e a práctica da Dispersión, debemos unir forzas para dar un primeiro paso na transparencia dentro dos Centros Penitenciarios. Se lles debe garantizar a tódalas persoas presas a posibilidade de expresarse e non vivir sometidas a un réxime de terror e medo constante.

En Badajoz,  Valencia, Valladolid, Ciudad Real y Cantabria pecháronse os módulos de illamento de numerosos cárceres, negando á institución a posibilidade de clasificar a internos en réxime de illamento durante periodos prolongados, sendo este exclusivamente unha medida de castigo para cumplir sanción concretas, NUNCA un réxime que se pode prolongar durante meses ou anos.

Gústenos ou non a xustiza non representa nin serve aos intereses da poboación, vivimos nunha sociedade na que cada día que pasa avanzamos máis cara formas de goberno ditatoriales. Se non freamos esta tolemia non haberá moito que contar.

DERROGACIÓN DO REAL DECRETO 25/3/11

BASTA DE TORTURAS E MALOS TRATOS, BASTA DE ILLAMENTO E DISPERSIÓN

[Itàlia] Operación Ixodidea: Carta de Massimo desde la prisión de Alessandria

Alessandria, dieciocho días de septiembre de 2012

Queridxs compañerxs:

Con esta carta os quiero decir algo que me llega al corazón y avisaros de una intención. Cuando me llevaron, el pasado 27 de agosto, a la sección de aislamiento de la prisión de Tolmezzo, conocí a algunos chicos allí encerrados. Me recibieron, no solo de forma solidaria, sino también fraternal. Aunque solo fuera durante una semana (después me trasladaron la sección de Alta Vigilancia aquí, en Alessandria), compartimos comida, café, cigarros, gritos y golpes en los barrotes por protesta. La cárcel de Tolmezzo es una prisión punitiva, donde son cotidianos los abusos y palizas. La de Tolmezzo es una cárcel punitiva, donde los abusos y apaleamientos están a la orden del día. Denuncié todo esto al juez de instrucción, ante el que ejercí el derecho a permanecer en silencio.

Maurizio Alfieri es uno de los que conocí, que está en la cárcel desde hace dieciocho años sin haber nunca disfrutado de los días de salida anticipada por haber siempre luchado con la cabeza alta. Lleva en aislamiento más de tres meses por las numerosas denuncias de palizas que ha reunido y hecho salir, y vive bajo continuas amenazas (la última, en represalia hacia la manifestación de solidaridad organizada allí en Tolmezzo por los compañeros: negación de llamadas telefónicas, Junta disciplinaria para él y los otros chicos). La capacidad y la bondad fraternal de Maurizio me han llegado directamente al corazón. Al igual que a lxs compas con los que Maurizio está en contacto, más fuerte y más decidido que antes. Amenazan, después de haberlo dejado que sufra durante mucho tiempo, con  someterlo de nuevo al régimen14bis (sin televisión, la ventanilla de la puerta siempre cerrada,  restricciones sobre la salida al patio, etc.).

Con esta carta declaro anticipadamente –para que cada unx asuma sus responsabilidades– que si la directora de la prisión de Tolmezzo aplica tal medida vengativa y cobarde, iniciaré en seguida una huelga de hambre. No siento gran simpatía por las huelgas de hambre (por el principio de que, si son los opresores los que cometen las injusticias, no veo por qué tenemos que ser nosotrxs los que sufren….), pero otras formas de lucha, por ahora, las quiero reservar para eventuales cuestiones que atañan también a los demás compañeros presos conmigo en Alta Vigilancia. Esta forma de protesta serviría, en principio, para mantener vivo el pensamiento y la cercanía con Maurizio. Esta sección tiene el objetivo de aislarnos, no solo del resto del mundo y de las luchas, sino también de los otros presxs y, más en general, de nuestra clase. Mi esfuerzo quiere ir en una dirección obstinada y contraria. A menudo, hablamos en nuestros panfletos y en nuestros textos de juventud salvaje, de clase peligrosa, de rebeldes sociales que son nuestros cómplices “naturales” en la revuelta y la sublevación. En el fondo, el poder, con sus supuestas “asociaciones” ataca preventivamente nuestra disposición, en una sociedad que es un “hormiguero de hombres solitarios”, a compartir ideas, sueños, necesidades, prácticas, vida. Tal y como hizo un atracador llamado Maurizio con un desconocido como yo. Pido a quien comparte sentimientos y visiones de la vida similares que se movilice hasta conseguir que este 14 bis -cárcel en la cárcel- no pase. Para ser un poco más libres. Para no olvidar a quien sigue luchando, también en la cárcel, también solo.

Aprovecho esta carta –dado que la anterior nunca llegó– para dar las gracias a todxs por la calurosa solidaridad que aclara mis días.

Un abrazo llegue a los compas presxs, a mis hermanos encerrados en aislamiento en Tolmezzo, al Valle (del Susa) que resiste y a aquellxs que luchan por la libertad de todxs, aun a riesgo de jugarse la suya.

Massimo Passamani


Para escribir a Maurizio:
Maurizio Alfieri
c.c. via paluzza 77
33028 Tolmezzo (Udine)
Italia
También serían útiles cartas y postales a la directora

Para escribir a Massimo:
Massimo Passamani
Carcere San Michele strada Casale 50/A
15122 Alessandria
Italia

[Bilbo] “Tortura en el Pais Vasco”

Bilbo * E.H


El sábado, a las 11.30h en Bilborock, Torturaren Aurkako Taldea presentará públicamente el documental “Tortura Euskal Herrian”. El trabajo cuenta con la intervención de diferentes personas que han sufrido los malos tratos en sede policial, entre ellos, Arkaitz Goikoetxea, Iñigo Gutierrez, Maialen Zuazo y Anabel Prieto, detenidos en 2008 por la Guardia Civil y a los que le fue aplicado el denominado “protocolo de Garzón”.
Partiendo de su relato, TAT ha elaborado un documental en el que recoge diferentes testimonios sobre esta práctica. El trabajo ha sido rodado en español, aunque cuenta con subtítulos en euskara, francés e inglés.
http://www.stoptortura.com/

[València] Els jutjats investiguen nous casos de maltractaments a immigrants al CIEs de València

El jutjat d’instrucció número 3 de València ha iniciat una investigació sobre la denúncia de maltractaments realitzada per diversos immigrants reclosos al Centre d’Internament d’Estrangers (CIE) de València. Els interns han relatat a les persones que els visiten “haver rebut cops, maltractaments i vexacions” per part de la policia, segons consta en l’escrit presentat al jutjat el 4 de novembre per les organitzacions socials que integren la Campanya pel Tancament dels Centres d’Internament per a Estrangers. La passada setmana el jutge va requerir a la direcció del CIE que lliure les gravacions de les càmeres de seguretat. En aquesta ocasió les agressions policials en el CIE de València -integrat en el complex policial de Sapadors- van començar a finals del passat mes d’octubre després de produir dos intents de fuga, asseguren els interns. Quatre dels fugats van ser detinguts i ingressats en “cel · les d’aïllament” on afirmen que van ser colpejats. A dos d’ells se’ls va obligar a despullar-se i “la policia els va instar a` ficar-li el dit al cul ‘a l’altre company i, en negar-se, van ser de nou colpejats “, segons descriuen les pròpies víctimes. A més, expliquen que mentre van estar en aquestes cel · les van rebre menjar i aigua “en molt escasses ocasions”. Altres set persones de la mateixa nacionalitat que els que van intentar fugir també van ser colpejats, afirmen les persones recloses. Els interns expliquen que en el CIE hi ha por a denunciar perquè alguns d’ells han estat copejats després d’entrevistar amb membres de les organitzacions de drets humans que els visiten. Les persones immigrants també assenyalen que no van ser atesos en el servei mèdic del CIE de les “visibles” escòria, hematomes i edemes produïts pels cops, i denuncien les “deficiències” en el tractament les malalties i addiccions que pateixen alguns dels interns, tal com consta en l’escrit presentat al jutjat. Per la seua banda, la Delegada del Govern a València, Ana Botella (PSOE) ha negat que existisquen estes pràctiques, i ha defensat la tasca dels funcionaris, com era d’esperar.
En els nou centres d’internament per a estrangers que hi ha a l’Estat espanyol es priva de llibertat a persones que no tenen permís de residència, una falta administrativa equivalent a una multa de trànsit. Posteriorment, la majoria són expulsades, la qual cosa dificulta els processos d’investigació judicial d’aquest tipus de denúncies. Cal recordar que ja al mes de gener la Campanya pel Tancament dels CIE va traslladar al jutjat de control testimonis d’interns que van ser víctimes d’agressions policials i càstigs col · lectius.

WEB DE LA CAMPANYA CIES NO

Denúncia col·lectiva als jutjats pels maltractaments sistemàtics a immigrants al CIEs de Sapadors (Gener 2011)

TORTURES ALS IMMIGRANTS A VALÈNCIA: La Comissió d’Ajuda al Refugiat (CEAR) destapa abusos contra els estrangers reclosos als Centres d’Internament (Desembre 2009)

“Inmigrante de mierda, esto te servirá de escarmiento” (Público)

´Yo oí cómo un policía le pegaba tortazos en la cara a una africana embarazada´ (Levante-Emv)

Interior expulsa al principal testigo contra la presunta ‘mafia’ policial de Zapadores (L’Informatiu)

Zapadores bajo sospecha (Levante-EMV)

Tortura y malos tratos en el Estado español (Amnistía Internacional)

DESCARREGA: Voces desde y contra los CIE (SOS Racismo, Ferrocarril Clandestino y Médicos del Mundo)

Manifiesto para una lucha contra las torturas y malos tratos en las cárceles del Estado español

Os envíamos este manifiesto que forma parte d ela campaña en marcha contra las torturas y malos tratos en las cárceles. Para más información sobre el tema podéis ver

http://boletintokata.wordpress.com/


Manifiesto para una lucha contra las torturas y malos tratos en las cárceles del Estado español

Si torturar es infligir a una persona, con cualquier utensilio o método, un grave dolor físico o psicológico, con intención de castigarla u obtener algo de ella (información, una confesión, obediencia, sumisión…), entonces, la cárcel y el sistema penal cuyo centro ocupa, así como el régimen de dominación y explotación capitalista a cuyo servicio está evidentemente la acción punitiva del Estado, se pueden definir como máquinas de tortura. Sin embargo, por razones que iremos explicando en el desarrollo de este texto, nos referiremos en primer lugar a la tortura y a los tratos crueles, inhumanos o degradantes más evidentes, es decir, el empleo de la violencia física directa, usados rutinariamente por los agentes de la administración del Estado para alcanzar los fines de la misma, y enseguida, a los que son consecuencia inmediata de su funcionamiento “normal

Las primeras en constatar que los malos tratos y las torturas constituyen un instrumento empleado sistemática y cotidianamente por los carceleros para hacer funcionar la máquina penitenciaria son las propias personas presas. Especialmente, algunas que ya se han significado a menudo por su actitud rebelde frente a la institución y por una lucha permanente y desesperada contra ella en defensa de su dignidad. Para los servidores de la dominación, su actitud insumisa es razón suficiente para deslegitimar sus denuncias; para nosotros, sucede precisamente lo contrario. En los relatos sobre sus experiencias de lucha y sobre la represión consiguiente, constatan también la ineficacia de los procedimientos institucionales de prevención contra la tortura y algunas estiman la necesidad de sustituirlos por otros. Desde luego que no confían en los “Jueces de Vigilancia Penitenciaria” ni en el resto de tribunales y juzgados, ni en la “Secretaría General de Instituciones Penitenciarias”, ni en el “Defensor del Pueblo” y denuncian incluso su complicidad en la creación de las condiciones de su indefensión frente a la tortura.

Entidades nada sospechosas de radicalismo antisistema como el “Relator especial”, el “Subcomité contra la tortura”, o el “Comité de los Derechos del Niño”, los tres de la ONU, “Human Rights Watch”, “Amnistía Internacional”, el “Tribunal Europeo de Derechos Humanos” y otras organizaciones más o menos gubernamentales han denunciado también la existencia de la tortura en el territorio del Estado español y la impunidad creciente con que se practica, así como ciertas situaciones institucionales que la favorecen, como los regímenes de incomunicación de detenidos o de aislamiento de presos.

A pesar de la adhesión formal del Estado español a todas las convenciones, protocolos y pactos internacionales contra la tortura habidos y por haber, hay muchos signos de que no existe voluntad política de erradicar esa siniestra y repugnante práctica. Los gobernantes, legisladores, magistrados y administradores españoles participan fervorosamente en el ritual de la impunidad: han instaurado la cadena perpetua de hecho; han apuntalado legalmente el régimen FIES; mantienen y piensan mantener la detención incomunicada; defienden a los torturadores cuando son denunciados, los indultan cuando llega a condenárseles, y hasta los han ascendido o condecorado en muchas ocasiones.

También ha quedado demostrado el corporativismo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en defensa de su arbitrariedad represiva y la indulgencia que, lo mismo que los políticos, les prodigan los tribunales y la mayor parte de los medios de comunicación, por la que se hacen descaradamente cómplices de sus abusos. Aunque no existe nada parecido a una opinión pública independiente, a juzgar por su pasividad, se puede pensar fácilmente que la mayor parte de la población acepta sin el menor escrúpulo el adoctrinamiento de los “creadores de opinión”.

Por otra parte, los mecanismos recientemente montados en cumplimiento de los acuerdos internacionales suscritos por el Estado español se amalgaman con los que ya no funcionaban. Designando como “Mecanismo Nacional de Prevención” (de la tortura) al “Defensor del pueblo”, que no ha mencionado la palabra tortura más que una sola vez desde su creación y la ha borrado incluso de las siglas de su nuevo título europeo, y que en su primer informe en cumplimiento de esas nuevas funciones no menciona tampoco ni un solo caso de la misma. O nombrando vocal español del “Comité para la Prevención de la Tortura” del Consejo de Europa a un juez la Audiencia Nacional como Baltasar Garzón, acostumbrado, en la ejecución de sus tareas en ese tribunal de excepción, a montar sus sensacionales sumarios sobre atestados policiales consistentes en informaciones logradas dentro del régimen de incomunicación mil veces denunciado como propiciador de la tortura, y en declaraciones de los imputados conseguidas igualmente, sin preocuparse lo más mínimo por las denuncias de haber sido torturados interpuestas las más de las veces por ellos. Eso convierte en la práctica esas instituciones en nuevos “ritos de impunidad”, mecanismos de ocultación y lavado de cara que garantizan la impunidad efectiva de los torturadores en lugar de impedirla.

Existe una Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, compuesta de una cierta cantidad de grupos, con sede en diferentes puntos del territorio del Estado español que, aunque bastante heterogéneos, tienen en común su preocupación por el control, visibilización, denuncia y prevención de la tortura desde la “sociedad civil”. Hace años que, aparte de las actividades propias de cada grupo, vienen formando una base de datos sobre la tortura, cuyos contenidos van dando a conocer por medio de informes anuales, y elaborando y difundiendo también de forma sostenida un discurso crítico muy coherente sobre el tema. Esos informes indican una cantidad importante de denuncias (más de 7000 desde 2001), señalando asimismo el hecho evidente de que la tortura está generalizada en todo el territorio del Estado español, en todos los lugares de encierro especialmente, y que han sido denunciadas reiteradamente todas las policías y cuerpos de carceleros y agentes de seguridad del Estado. Informan también del imponente número de muertes bajo custodia que se producen constantemente (853 desde 2001), poniendo en evidencia la destructividad de las instituciones punitivas y especialmente de la cárcel

Una gran cantidad de casos de violencia institucional, conocidos a pesar las limitaciones en implantación territorial y acceso a la información de los colaboradores de la coordinadora y, sobre todo, de una serie de mecanismos o filtros que llevan a que en la mayor parte de las ocasiones no se denuncien las agresiones sufridas: el hecho de que las torturas se producen en lugares ocultos, sin más testigos que la persona torturada y sus torturadores que, evidentemente, se encubren entre sí; el temor fundado a represalias ya que el denunciante queda a merced de los denunciados; las contradenuncias típicas por “atentado”, “resistencia”, “desobediencia” o “lesiones en los dedos de las manos de los funcionarios”, que pueden traer incluso una nueva condena para el denunciante; la superficialidad y cobardía de los exámenes médicos, mal hechos o que llegan tarde; la presunción de veracidad que el sistema judicial otorga a “la autoridad en el ejercicio de sus funciones”; la falta de “tutela judicial efectiva” y la inoperancia de la fiscalía, con el frecuente archivo de las denuncias y negligencia en las diligencias de investigación; la obstrucción administrativa a su realización; la descalificación y criminalización de quienes intentan apoyar a los denunciantes… Todo lo cual hace pensar que esos casos conocidos sólo constituyen la punta del iceberg de los que verdaderamente se producen.

Es esta triste situación la que, al hacer de la que nos ocupa una cuestión de supervivencia para las personas presas, nos obliga a poner el acento en esos aspectos más evidentes del empleo de la violencia como instrumento de dominación por parte del Estado. Mirando para otro lado, nosotros también nos convertiríamos en cómplices. Aunque no pretendamos discutir con la opresión sobre los detalles de su propio ejercicio, no podemos callarnos ante esta situación en la que las torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes en su aspecto más brutal y descarnado son de uso cotidiano en manos de los agentes del Estado en el ejercicio de sus funciones.

Ahora bien, la cárcel es tortura en sí misma, violencia abrumadora sobre el cuerpo de la persona presa, sobre sus sentidos, sus ritmos vitales, su percepción y sus sentimientos; amenaza tremenda que impone a su mente un miedo insuperable; factor conspicuo de alteración de conductas, de sumisión aparentemente voluntaria, que imprime sobre la personalidad de sus víctimas un estigma imborrable. Su impacto sobre las relaciones personales y sociales del preso y sobre las personas cercanas a él es también enormemente destructivo. La cárcel impone una relación de dependencia del preso con la administración carcelera, una “relación de sujeción especial” donde la administración de su derecho a la vida, o sea, de su muerte en vida, ha sido transferida al Estado y predomina absolutamente sobre su libertad. Esa “sujeción especial” crea las condiciones para la tortura de la misma manera que el régimen de incomunicación de los detenidos o el de aislamiento de los presos.

Las infrahumanas condiciones de ese régimen de aislamiento; los traslados arbitrarios; el desarraigo social y familiar; las grandes condenas; el hacinamiento; el abandono higiénico-sanitario; el encarcelamiento de enfermos mentales y terminales; la indefensión jurídica; la sobreexplotación laboral; los abusos de todo tipo, incluso sexuales. Pero también las condiciones del encarcelamiento voluntario, que exigen la sumisión absoluta a un supuesto poder terapeútico de la institución penitenciaria; el calvario “voluntariamente asumido” hacia la reinserción en una sociedad injusta, opresiva y explotadora, reinserción en la miseria… Todas esas prácticas y algunas otras, habituales y hasta institucionalizadas en las prisiones españolas, permiten también aplicar al “tratamiento” que impera en ellas los calificativos de cruel, inhumano y degradante.

La cárcel, el sistema penal y todas las instituciones que alimentan el poder punitivo del Estado no son para nosotros más que componentes de una maquinaria social cuyo primer fin es mantener a los pobres sumisos y en situación de dejarse explotar, por lo que en todos y cada uno de sus aspectos nos parecen equiparables a la tortura. Además, su amenaza tiende a extenderse, a regular cada vez más aspectos de la existencia humana, tipificando y castigando con dureza creciente más y más conductas. Un sistema social que recurre, desde siempre y cada día más, a la tortura hace pensar que la misma le es consustancial ¿Se puede separar la tortura de la dominación de unos seres humanos sobre otros? No se puede concebir este sistema sin tortura. Para acabar con la tortura hay que acabar con el sistema. No creemos en una “sociedad civil” independiente del Capital y del Estado capaz de imponerles el respeto a unos valores humanos de los que por definición son enemigos.

Así pues, no se trata de discutir con la dominación sobre las características del régimen que utiliza para imponerse, se trata de defendernos y de defender a nuestra gente. En la situación actual de atomización social, con la idiotización consecuente, que hace que los oprimidos ni siquiera sean capaces de señalar y nombrar lo que les oprime, el primer paso sería la unión, el diálogo, la coordinación de esfuerzos, el intento de crear las condiciones para la conciencia y para la acción comunes, de salir de la impotencia y de la miseria en que nos encontramos. El Estado no ha reconocido jamás ningún derecho si no se ha visto obligado a hacerlo. No se trata de ser ciudadanos sino de continuar siendo humanos. Si aún no hemos podido recuperar el poder que perdiera la clase obrera de antaño al dejarse integrar política, social y culturalmente en el Capital y en el Estado, o sea, en la sociedad-cárcel, cultivemos al menos la fuerza que dan el apoyo mutuo, la conciencia lúcida, la crítica intransigente, el diálogo igualitario, la dignidad humana compartida y sostenida día a día en la lucha contra la injusticia y la opresión.

La iniciativa de esta campaña parte de dentro de las cárceles: unos sesenta presos, apoyados desde la calle por algunas personas y grupos solidarios han iniciado ayunos mensuales acompañados de denuncias a quien corresponda. Las represalias (regresiones de grado, aislamiento, traslados, intervención de comunicaciones, violación y censura de correspondencia, secuestro de publicaciones, intimidación, coacciones…) comenzaron incluso antes que los ayunos, cuando se estaba discutiendo colectivamente la propuesta inicial. Aún así, el propósito de los participantes es persistir en su denuncia pública el mayor tiempo posible. Todo depende de la extensión de la lucha dentro y fuera y de la atención que se le preste desde la calle, sin la cual todo se dirimiría sin salir de esa “relación de sujeción especial” entre torturador y torturado.

Pero no se trata sólo de las cárceles de la “Secretaría General de Instituciones Penitenciarias”, las mismas torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes se dan en las cárceles para niños, incluso en los centros de “protección”, en las de inmigrantes, en los psiquiátricos, en las comisarías, en las calles… la violencia, la prepotencia y el cinismo de las “fuerzas del orden” son moneda corriente. No se trata de asistir compasivamente a los presos, sino de defender unidos la dignidad de todos. Tampoco se trata de apuntalar los mecanismos institucionales de prevención de la tortura, se trata de fijar la atención tanto sobre ellos y sus verdaderas funciones como sobre la situación real de impunidad de los torturadores e indefensión de los torturados, con la intención de hacerlas imposibles. Es una actitud defensiva, no estamos hoy por hoy en situación de obligar a la dominación a hacer una cosa u otra, pero al menos podemos conocer su verdadera naturaleza, denunciarla a los cuatro vientos y resistir frente a ella en defensa de nuestra dignidad. Y todo se andará.

Para ello, nos proponemos conseguir que se hable del asunto por medio de movilizaciones y estrategias comunicativas abriendo un debate y una investigación colectiva con procedimientos verdaderamente críticos y el propósito de conocer y dar a conocer lo que pasa realmente, cómo y por qué, conocimiento que es indispensable para intervenir efectivamente. Plantearnos objetivos que se puedan alcanzar dotándonos de las herramientas útiles y necesarias para ello, iniciando un proceso práctico basado en la relación directa e igual entre los implicados, en la reflexión permanente y viva sobre medios y fines, y en un planteamiento de autodefensa solidaria de los oprimidos contra lo que nos oprime. Coordinar esfuerzos en esa perspectiva a través de la comunicación directa y de acuerdos explícitos.

Esto es, por tanto, un llamamiento a la unión y coordinación de todos los esfuerzos encaminados a la erradicación de la tortura ¡No podemos consentirla!

http://boletintokata.wordpress.com/2011/11/10/manifiesto-para-una-lucha-contra-las-torturas-y-malos-tratos-en-las-carceles-del-estado-espanol/

Marxa a la presó de Picassent i Rap combatiu.

Tot i la tempesta i la forta pluja, el passat Dissabte 1 d’Octubre a les 11:30 es van concentrar unes 70 persones per tal de fer una marxa pels voltants del centre penitenciari de Picassent en solidaritat amb les persones preses i contra els maltractaments, cada vegada més freqüents. Això s’emmarca en l’inici d’una campanya de denúncia amb cicles de xerrades-debats sobre les tortures i els maltractaments en les presons de l’Estat espanyol.

Amb el lema Presó = Tortura, a crits de: “No estamos todxs, faltan lxs presxs”, “Aquí se tortura como en la dictadura”, “Las cárceles son centros de exterminio”… i tirant traca es va fer la marxa sense incidents. A l’entrada del centre penitenciari la Guàrdia Civil va identificar a un gran nombre de persones.

A la vesprada, a la Iniciativa Dàhlia de Mislata, van haver concerts de Rap combatiu per donar informació sobre aquesta campanya en els que van actuar: Antitesi (vlc), Kronstdat (bcn), Drowing Dog & Dj Malatesta y Acero Moretti (Milà)

Información sobre boicot a triodos bank

Nos sumamos a la campaña de boicot a Triodos Bank.

Comunicado de la Asamblea contra los Centros de Menores Cerrados de Madrid

Miércoles 31 de agosto de 2011
Os pedimos a tod@s que contribuyáis a que Triodos Bank deje de ser
parte del negocio que supone la reclusión y el maltrato a la infancia,
sumándonos y completando el llamamiento que surgió antes del verano.
No queremos acaparar la campaña de presión a Triodos, puesto que su
propio carácter permite a cualquiera unirse y crear nuevas
iniciativas, pero sí dar una respuesta quienes tuviesen alguna duda
sobre la necesidad de actuar. Sólo ahogando económicamente a quienes
se benefician del negocio de los centros de menores conseguiremos
frenar las situaciones brutales que se producen en su interior.
La campaña
El pasado mes de junio, un colectivo anónimo lanzó la campaña “Boicot
a Triodos, un banco nada ético con la infancia”. Este colectivo
destapaba que Triodos financia a O´Belén y ésta mantiene a su vez un
depósito en Triodos de 421.320 euros. Se invita a tomar todo tipo de
medidas para presionar al banco y se hace un llamamiento para que
Triodos cumpla los criterios de exclusión con los que vende a sus
clientes cuentas de “banca ética”. La campaña documenta la relación
económica entre el entramado O´Belén y Triodos, además de señalar
aquellas resoluciones y acuerdos internacionales que incumple la
fundación, así como los suicidios y denuncias por malos tratos que se
producen en su interior. Nosotr@s agregamos que O´Belén fue la primera
entidad de reclusión de personas española en apoyar públicamente al
gobierno golpista de Honduras, comprometiéndose a abrir en aquel país
centros para internar niños y niñas hondureños de acuerdo con los
militares, políticos y empresarios que protagonizaron el golpe de
estado*.
La respuesta a esperar por parte de un banco que vende sus criterios
de inversión como “respetuosos con los derechos humanos” y que afirma
no entregar los ahorros de sus clientes a empresas que colaboran con
gobiernos golpistas debiera haber sido una rectificación inmediata,
pero no ha sido así. Gracias a campañas similares se ha conseguido que
Ibercaja, caja de Ahorros del Mediterráneo y Cajacírculo dejasen de
prestar apoyo a O´Belén; ahora es el momento de que Triodos también
deje de financiarles, aunque tenga que ser no por voluntad de sus
ejecutivos, sino por la presión social.
El comunicado de Triodos
No existe una lista de empresas rechazadas por Triodos en base alos
“criterios éticos” que vende,pero ante la primera oportunidad de
cumplir públicamente con los compromisos que ofertan, sus responsables
han preferido emitir un comunicado en el que tratan de manipular a sus
clientes mezclando verdades, medias verdades y mentiras. El comunicado
puede leerse aquí, y ésta es nuestra respuesta:
+ En lugar de referirse a los criterios de exclusión que publicita,
Triodos se justifica en que O´belén es legal en España y sus
responsables no han sido condenados. Tanto Amnistía Internacional como
el Defensor del Pueblo han dejado patente que O´Belén incumple
sistemáticamente la resolución 45/113 de la ONU (prohibición de
aislamiento como forma de castigo), e incluso su presidente lo
reconoce en estas declaraciones públicas. También ha quedado patente
que O´Belén viola las Directrices de las Naciones Unidas para las
Modalidades Alternativas del cuidado de los Niños y la propia
Convención de Derechos del Niño. Es a los acuerdos internacionales de
derechos humanos a los que deben atenerse los responsables de Triodos
según su publicidad, y a esto es a lo que se niegan.
+ Triodos miente a sus clientes afirmando que el Defensor del Pueblo
no ha vuelto a pronunciarse sobre este asunto desde 2009. El mismo 20
de junio de 2011 la Defensora del Pueblo en funciones manifestó
oficialmente su alegría por la clausura de centros de O´Belén y la
pérdida de financiación pública y privada. Puedes leer las
declaraciones aquí: http://www.fundacionadopcionviviren…
+ El comunicado desprecia a las víctimas de maltrato institucional
calificando de “incidentes” las tres muertes de niños y niñas de entre
12 y 14 años en centros de O´Belén y restándoles gravedad por el hecho
de que ningún responsable de O´Belén haya sido condenado por estas
muertes y sólo una de ellas continúe bajo investigación judicial.
+ Por último, Triodos publicita los centros privados de reclusión de
menores en desamparo afirmando que cumplen una “función social”. Los
centros de O´Belén no tienen una función social, tienen una función
lucrativa, originada en la privatización de los servicios sociales y
basada encerrar a aquellos chavales que suponen un problema para las
administraciones que tienen que cuidarles. En lugar de escuchar a
cualquiera de las decenas de trabajadores, adolescentes y familias que
han denunciado palizas, humillaciones e insultos en estos centros,
Triodos Bank prefiere hacer publicidad a O´Belén en base a supuestas
reuniones tanto con su presidente como con los políticos que les
financian**.
Si ya eres cliente de Triodos Bank
Algunas personas insisten en que prefieren mantener su dinero en
Triodos a hacerlo en otros bancos implicados en tramas que les parecen
más graves. Si no quieres cerrar tu cuenta, te pedimos que exijas a
Triodos que deje de dar excusas y cumpla los criterios que te vendió
cuando la abriste. Recuerda que Triodos no es una ONG, ni una
cooperativa, ni ni una asociación de usuari@s. Triodos es una empresa
financiera que oferta depósitos bancarios en condiciones inferiores a
las del mercado “normal” a cambio de invertirlos en base a unos
criterios supuéstamente éticos. Si se niegan a cumplir lo que
prometen, se convierten simplemente en un negocio basado en un
discurso atractivo para quienes apostamos por cambiar las cosas.
Financiando al entramado O´Belén porque esta fundación mantiene con
ellos al menos un depósito de 441.320 euros***, demuestran que se
trata de unos especuladores que han buscado un nicho de mercado
“alternativo” para vender la misma basura de siempre.
Apóyanos en la lucha contra el negocio del maltrato.
Ni un euro a O´Belén.
Asamblea contra los Centros de Menores Cerrados de Madrid Más
Información: www.centrosdemenores.com
* Este hecho fue convenientemente publicitado por la prensa afín al
golpe de estado en aquel país: ,http://www.latribuna.hn/2010/05/20/
** Por si fuera poco, citan también como aval a la asociación de
Psiquiatría de Niño y el Adolescente… ocultando que es una
asociación privada dirigida entre otros por el mismo presidente de
O´Belén.
*** Según el artículo publicado en Intervíu “Chicos malos, grandes
negocios”, O´Belén maneja anualmente un presupuesto de más de 12
millones de euros, y pese al mensaje de “transparencia” de Triodos, se
desconoce si hay algún otro porcentaje de este dinero manejado a
través del banco.

Contra el mantenimiento de la ‘detención incomunicada’ en la anunciada reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura.

info@prevenciontortura.org WEB: http://prevenciontortura.org

Según ha podido saber la Coordinadora para la Prevención y la Denuncia de la Tortura el Gobierno tendría muy avanzado el proyecto de reforma de la Ley de EnjuiciamientoCriminal, que pretendería poner a disposición del Parlamento antes de que acabe la legislatura.
Supuestamente, en la nueva LECRIM el papel principal de los jueces de instrucción será velar por las garantías y los derechos del sospechoso, pretendiéndose reforzar su posición de garantes del proceso. Si bien esto debería ser considerado como un avance en la buena dirección, es decir, subrayar el respeto de los derechos de la persona sometida a proceso penal, inmediatamente nos asaltan las dudas sobre el calado de esta reforma que se pretende tildar de “garantista”.
En concreto, según informaciones de agencia, en la nueva redacción legal “el plazo de detención máximo será de 72 horas, prorrogables otras 48 horas en casos de organizaciones criminales o terroristas”. Esta previsión se completa con la extensión de este periodo, que según destacan agencias de información “hasta los 13 días”. Este plazo, que ya se instituía en la LECRIM anterior con cinco días de incomunicación en manos de la policía, ampliable en otros ocho días de incomunicación en prisión, ha activado recomendaciones de todo el arco de organismos e instituciones de derechos humanos, tanto estatales como internacionales reclamando la erradicación de este régimen de incomunicación. No es preciso recordar exhaustivamente –por ser del conocimiento de todos- las críticas del calado de las cursadas por varios relatores contra la Tortura, el Relator para la promoción de los derechos humanos en la lucha antiterrorista o el Comité Contra la Tortura o el de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Precisamente, el Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa ha finalizado recientemente una visita al Estado español, donde enfrentaba el análisis crítico de la detención incomunicada. Amnistía Internacional aboga por la abolición de este régimen en sus informes anuales, incluido el recientemente presentado. Y la Coordinadora para la Prevención y la Denuncia de la Tortura se ha reiterado hasta la saciedad en esta línea.
Más aún, rechazando la derogación de la detención incomunicada, el Gobierno pretende introducir medidas que aliviarían esa situación de incomunicación, presentadas como “medidas de garantía”. Se menciona en concreto que “la estancia del detenido se grabará y estará asistido cada ocho horas por un médico forense y por un facultativo designado por el Mecanismo de Prevención de la Tortura”. Esta Coordinadora quiere reiterar la mostrada 2 ineficacia de las dos primeras, pero además muestra su estupor por la función designada ahora a dicho Mecanismo. Y es que es conocida nuestra posición contraria a las competencias que se otorgan a la Institución del Defensor del Pueblo para la gestión de este Mecanismo. Además de que se ha sustraído completamente a la sociedad civil el debate sobre la naturaleza y funcionamiento de este sistema de prevención, su ineficacia es absolutamente palmaria, en base a la experiencia con la que contamos. Esta crítica ya ha sido puesta a disposición del Subcomité Internacional del que depende este Mecanismo. La Coordinadora considera que dotar de capacidades para la prevención de la tortura a un mecanismo que se ha mostrado arbitrario en sus procedimientos e ineficaz en la prevención de la tortura es una verdadera burla, más aún, cuando se pretende hacer con rango de Ley Orgánica y en el marco de la regulación del procedimiento penal español.
Así, no podemos sino concluir que nuevamente y si no se le pone remedio inmediatamente, el Gobierno trasladará al legislativo una propuesta que no cumple con las recomendaciones internacionales y que ratifica un régimen que viene indefectiblemente vinculado a la práctica de la tortura.
Julio de 2011
La Coordinadora para la Prevención contra la Tortura, está formada por:
Acció dels Cristians per l’Abolició de la Tortura (ACAT), Alerta Solidària, Asociación APOYO, Asociación EXIL, Associació Catalana per la Defensa del Drets Humans, Associaçaõ Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento, Asociación Contra la Tortura, Asociación para la Defensa de los Derechos de la Infancia, Asociación Libre de Abogados, Associació Memòria Contra la Tortura, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, Asociación de Solidaridad y Apoyo a los Presos de Aragón (ASAPA), Behatokia (Observatorio Vasco de Derechos Humanos – Euskal Herriko Giza Eskubideen), Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES), Centro de Documentación Contra la Tortura, Comissió de Defensa de Drets Humans del Col.legi d’Advocats Barcelona, Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de BalearesComité Anti-Sida de Lugo, Concepción Arenal, Coordinadora Antirrepressiva de Gràcia, Coordinadora Contra la Marginación de Cornellá, Coordinadora de Barrios de Madrid, Coordinadora Estatal de Solidaridad con las Personas Presas,Esculca (Observatório para a defensa dos direitos e liberdades), Eskubideak (Euskal Abokatuen Elkartea), Etxerat (Euskal Errepresaliatu Politikoen Elkartea), Federacion de Asociacions de Loita contra a Droga, Federación Enlace, Fundación Érguete, Grupo 17 de Marzo, Sociedad Andaluza de Juristas para la defensa de los DDHH individuales y Colectivos, Gurasoak, Institut Drets Humans de Catalunya, Justicia i Pau, Movemento polos Dereitos Civis, Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la UB, PreSOS Extremadura, PreSOS Galiza, Rescat, SalHaketa (Bizkaia), SalHaketa (Araba), Santurtziko Torturaren Kontrako Taldea,Sos Racisme Catalunya,Subcomisión Penitenciaria del CGAE, Torturaren Aurkako Taldea, Xusticia e Sociedade.

[Itàlia] Torturas en Val di Susa

Parar a los violentos en uniforme
Libertad inmediata para los activistas detenidos
3 / 7 / 2011

Quien ha mirado los telediarios (todos los telediarios, ninguno excluido),
del extraordinario día de lucha en Val Susa no ha podido saber nada. Excepto
la versión de los carabineros, de la guardia de financia, de la policía.
Quien ha mirado los telediarios no ha sabido que tres de nuestros hermanos
han estado entre las muchas personas agredidas, pegadas, gravemente heridas y
sometidas a torturas.

Jacopo, estudiante veneciano de 19 años, sigue en el hospital con tráumas
muy graves y en condiciones muy serias. El policía que le ha disparado con
un lacrimógeno de guerra tirado horizontalmente a la altura de un hombre
lo ha
hecho voluntariamente y sabiendo que podía matar.

Fabiano, del centro social TPO y activista para la justicia ambiental y
social – y no “un reincidente” como ha dicho la prensa – ha sido herido
gravemente y tiene laceraciones y contusiones en la cabeza, el septo nasal
fracturado y una mano destrozada.
Fabiano ha sido golpeado por horas, incluso con un tubo de metal, y sometido a torturas tras ser detenido, hasta que fue necesario transportarlo de
urgencia al hospital con un helicóptero.

Gianluca, activista del Centro social Rivolta, ha sido detenido, y
transportado al hospital por las palizas recibidas.

Los detenidos han recibido un trato violento con palizas y privación de
atención medica. Quien lo ha hecho es un torturador, junto a otros que
llevan la misma uniforme.

10 años después Bolzaneto (*las torturas en el G8 de Genova, ndr)*, las
costumbres de las unidades móbiles de la policía no han cambiado en nada.

Nosotrxs estamos con Fabiano, con Jacopo, con Gianluca y seguiremos estando
con ellos para denunciar lo que han sufrido, para obtener justicia, y
rogamos a los periodistas que aún no han dejado de pensar que dén espacio y
visibilidad a esta “otra” verdad que el *can can* mediático de estas horas
oculta completamente.

Quien se disocia de las “prácticas violentas” se diriga al ministro Maroni y
pida sus dimisiones, en lugar de confundirse en el juego de distinción entre
manifestantes buenos y malos.

Rebelarse ha significado construir un día de indignación general, enorme y
no ignorable, con un asedio de masa de decenas de miles de personas que han
bloqueado las obras acojendo la convocatoria de los comités No Tav.
Nosotros estábamos a Chiomonte y en Val Susa. Y somos felices de haber
estado ahí. Porque ni Cota (*Presidente de la región Piemonte*) ni Fassino (
*recién elegido alcalde de Torino*) pueden parar el viento que ha cambiado.
Todos libres! Libres todos!

Los compañeros y las compañeras del Rivolta y del TPO

*P.S. añadido por la traductora.
NO TAV es un movimiento activo desde años en la Val di Susa (Piemonte,
Italia), contrario a la realización de la nueva linea de ferrocarril
Torino-Lione (Treno Alta Velocità, TAV), una obra inútil, de impacto
ambiental devastador, detrás de la cual hay intereses económicos por parte
de grupos de poder económicos y políticos.

“Cambia el viento” es un eslogan del Partito Democratico, el partido de
centroizquierdas a la oposición, que se refiere a las recientes elecciones
administrativas en las que han ganado en muchas grande ciudades, y al
referendum en el que las propuestas del gobierno sobre justicia, nuclear y
privatización del agua han sido rechazadas por el pueblo. Pero con este
partido el viento no cambia para nada en realidad, ellos también quieren
hacer la TAV.*

[Audio] La Tortura es generalizada en todo el Estado español

Entrevista a Jorge del Cura (Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura) en Info7 irratia.

Recientemente, la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura en el Estado español ha publicado el informe 2010 referente a la tortuta y los malos tratos. Un informe que desgranamos junto con Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora. Del Cura subraya una conclusión bién clara : “La tortura es una realidad generalizada en todo el Estado español”.

Otros audios

[Estat espanyol] Sobre las torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes denunciados

Por si te quedaban dudas, después de los dos comunicados enviados anteriormente, sobre que en el “reino” de España se tortura de forma sistemática y habitual, aquí debajo tienes los enlaces con algunos vídeos que denuncian dichas prácticas de Terrorismo de Estado y aportan testimonios de las víctimas y pruebas documentales. Estas prácticas son realizadas por algunos miembros de las fuerzas de seguridad del propio estado y como se puede comprobar estos funcionarios públicos terroristas y torturadores son tapados, protegidos, recompensados, ascendidos e incluso condecorados por el indigno, nauseabundo y miserable gobierno neoliberal y fascista del P$o€ y, anteriormente, por el también indigno, nauseabundo y miserable gobierno igualmente neoliberal y fascista del Pp.

Si tu eres de las/os que piensan que en casos de personas que han ejercido la violencia en el pasado, se le debe pagar torturándolas o tratándolas de forma cruel, inhumana o degradante, reflexiona sobre los motivos que les llevaron a ejercer esa violencia porque todos la llevamos dentro y, quizás, sea respuesta a la violencia que antes el Terrorismo del Estado ejerció contra ellas o sus allegados. Nunca se puede justificar la violencia con la violencia porque es una espiral que no lleva a ninguna parte. Lejos de reducir a una víctima de tortura, lo que se consigue precisamente es que ella o sus allegados tengan todavía más odio hacia los represores y justificar su conducta.
El diálogo y el consenso, por mucho que cueste, es la única herramienta para resolver verdaderamente los conflictos. Sólo las personas con actitudes fascistas como muchos miembros de este gobierno del P$o€ o el anterior del Pp, ponen etiquetas que hacen que calen en el Pueblo para justificar el “todo vale” y vulnerar gravemente los Derechos Humanos, por esto pierden toda legitimidad y legalidad. Precisamente sería el gobierno el que debería dar ejemplo del cumplimiento de los Derechos Básicos de TODAS las personas incluidas aquellas que no coinciden con sus planteamientos o incluso las que utilizan la violencia. Sólo se puede utilizar la legalidad que respeta estos Derechos Básicos de todos los seres humanos y aprender a resolver conflictos dialogando y llegando a consenso, que es la única forma de avanzar respetando los Derechos de todos.

La represión, opresión e imposición fascista con violencia nunca resolverá los conflictos, al contrario, engendrará más como demuestra toda la historia. La actitud fascista es síntoma de estrechez mental, complejo de inferioridad y pensamiento único basado en mantener los ilegítimos privilegios de las ansias del poder y del dinero. Si aún sabiendo esto sigues siendo partidario de que el gobierno en tu nombre ejerza estas actitudes, debes saber que esto que promueves hoy contra otros es lo que la vida, por Ley Natural, te va a devolver a ti y a tu descendencia hasta que cambiéis estas actitudes. Todos los que apoyan, colaboran o actúan con estas actitudes fascistas; se merecen lo que viene… En breve sabrán lo que es “el rechinar de dientes”…

REPITO: Las últimas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenan al estado español no son un error como ha sugerido el indigno, nada parcial y servil fiscal general del estado, sino la merecida recompensa a una trayectoria de vulneración continua y sistemática de los Derechos Humanos más básicos por parte de este estado realizados por el gobierno neoliberal y fascista del P$o€. En los comunicados de estos enlaces que siguen hay todo tipo de gravísimas vulneraciones. No te los pierdas, es un archivo histórico que demuestra lo que hoy tenemos. “Quién siembra tormentas recoge tempestades”.

Jesús Hidalgo
Activista social pacífico independiente

(Representante sindical estatal del Sindicato SOI-CTM)

NOTA IMPORTANTE: He señalado en rojo los comentarios de dos vídeos en los que aparecen compañeros del Sindicato Obrero Inmigrante (SOI-CTM) que han sufrido tortura y/o tratos crueles de la policía en Madrid. Denunciamos tan claro porque lo hemos sentido y aún, hoy por hoy, sentimos el Terrorismo del Estado español en carne propia y ajena.
VÍDEOS SOBRE LAS TORTURAS Y TRATOS CRUELES,
inhumanos o degradantes denunciados EN ESPAÑA

[VÍDEO 27/03/2007] – [La Pelota Vasca] – Tortura
http://www.dailymotion.com/video/x1k3sr_tortura_politics

[VÍDEO 23/05/2007] [Cuatro] – Tortura en España, denuncia de Amnistía Internacional
http://www.youtube.com/watch?v=9C5Y5kGgC9g

[VÍDEO 01/06/2007] Malos tratos a inmigrante rusa por la policía catalana (cámara oculta)
http://www.youtube.com/watch?v=HvVa8Hz91oI (Parte 1/2 – Para ver la parte 1 hay que registrarse)
http://www.youtube.com/watch?v=ELVptrvyG_4 (Parte 2/2)

[VÍDEO 15/11/2007] [20 Minutos] – Amnistía denuncia que los casos de tortura policial en España no son hechos aislados
http://www.20minutos.tv/video/hunYviVveG-los-casos-de-tortura-policial-en-espana-no-son-hechos-aislados/

[VÍDEO 05/12/2007] – [Canarias Semanal] – Torturas policiales en España
http://www.dailymotion.com/video/x3p5v7_torturas-en-espana_shortfilms (Completo)
http://www.tu.tv/videos/torturas-en-espana (Completo)
http://www.youtube.com/watch?v=02rGBx6AV3c (Parte 1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=vch4sDTEEvw (Parte 2/2)

[VÍDEO 10/04/2008] – [Europa Press] – Denuncian agresiones policiales a inmigrantes
http://www.youtube.com/watch?v=l6rWu9AHivI

[VÍDEO 19/06/2008] – [SBS Australia] – Entrevista realizada al secretario de Estado para la Seguridad, Antonio Camacho. Exigió al periodista que apagase la cámara.
http://www.youtube.com/watch?v=Ga84rl-4gqg

[VÍDEO 12/07/2008] Caso Roquetas: Entrevista al hijo de la víctima
http://www.youtube.com/watch?v=78nY87hu7Xg (Parte 1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=eGpnt8Igvng (Parte 2/2)

[VÍDEO 12/07/2008] Nueve Policías Denunciados por Abusos Sexuales
http://www.youtube.com/watch?v=Q-8oNVPj5oU

[VÍDEO 19/05/2009] Tortura en España y EE.UU. – Vídeo muy bien realizado
http://www.dailymotion.com/video/x9c3af_tortura-en-espana-estados-unidos-to_webcam

[VÍDEO 22/08/2009] Peruano agredido por policía española
http://www.youtube.com/watch?v=0RC9imPqUr8

[VÍDEO 15/09/2009] Mossos de Esquadra dan una paliza a familia de colombianos http://www.youtube.com/watch?v=IGuozhV3TLU

[VÍDEO 12/10/2009] Ataque Xenófobo a peruanos en MadridLas víctimas son 4 compañeros del Sindicato Obrero Inmigrante (SOI-CTM)
http://www.youtube.com/watch?v=0rnuipZZOII

[VÍDEO 05/12/2009] Wilbert Bendezu hace público el maltrato xenofóbico de la policía a peruanos en España – También contra varios compañeros del Sindicato SOI
http://www.tu.tv/videos/wilbert-bendezu-hace-publico-maltrato-xe

[VÍDEO 16/03/2010] – [Rtve] – Rubalcaba anuncia querellas contra quienes acusen de torturas policiales a Anza – ¿Donde están las querellas de este “jefecillo” de los torturadores?
http://www.rtve.es/alacarta/videos/television/rubalcaba-anuncia-querellas-contra-quienes-acusen-torturas-policiales-anza/720520/

[VÍDEO 07/06/2010] [Europa Press] – Denuncian a 4 policías por presunta agresión
http://www.youtube.com/watch?v=C_7eGNNAFe4

[VÍDEO 20/07/2010] ¿Los deportados son basura?
http://www.youtube.com/watch?v=8UvvFDiMrgE

[VÍDEO 27/07/2010] [Senami Madrid] – Relatos de inmigrantes que han estado retenidos en un CIE y sus familiares
http://www.youtube.com/watch?v=1_MZdMcdtfA

[VÍDEO 30/12/2010] – [Antena 3] – Condenan a cuatro de los 15 guardias acusados de torturar a los etarras de la T-4
http://www.antena3.com/noticias/espana/condenan-cuatro-guardias-acusados-torturar-etarras_2010123000046.html

[VÍDEO 31/12/2010] – [El Economista] – España: cuatro guardias civiles condenados por tortura de miembros de ETA
http://www.youtube.com/watch?v=eLatEB00HhM

[VÍDEO 15/01/2011] [La Tuerka] – ¿Se tortura en España?
http://www.youtube.com/watch?v=FM45cBj_bQs (Parte 1/7)
(Las otras 6 partes van apareciendo a la derecha del vídeo)

***Colectivo QuedalaPalabra

[Huelva] Otro centro de menores cerrado por maltratar a los adolescentes

Según http://www.centrosdemenores.com/ que se remite a su vez a varios medios de comunicación, la Junta de Andalucía ha decidido cerrar el centro “Champagnat” (Huelva) a raíz de las denuncias de maltrato realizadas por los 8 adolescentes de entre 12 y 14 años que residían en él. La decisión de la Junta ha sido forzada por la valentía de 2 educadoras del centro que han dado más importancia a su dignidad que al sueldo que recibían de los “Hermanos Maristas”, gestores de “Champagnat”. Estas dos personas habrían sido quienes han trasladado las denuncias de los menores, dando una lección tanto a quienes prefieren mirar a otro lado como a quienes directamente niegan la realidad del maltrato institucional.

[Euskal Herria]Tortura: Testimonio de Beatriz Etxebarria

Beatriz Etxebarria relata en primera persona el momento de su detención, el viaje de traslado a Madrid y los cinco días de incomunicación.

Sobre las 4:00 de la mañana del 1 de marzo de 2011 revientan la puerta. Me agarran del pelo y me llevan en volandas al salón. Estoy en sujetador y no me dejan ponerme ropa durante el registro. En el salón me reducen con violencia y en el sofá me intentan poner las esposas. Se enfadan porque me quedan pequeñas. Me dicen mientras sigo sentada en el sofá: «Ya verás qué cinco días vas a pasar».

Me mareé un poco durante el registro del trastero. Me agarran muy fuerte del brazo, me dejan marcas. Me ponen esposas de cuerda y me las van apretando cada vez más.

Al salir de casa me amenazan: que no mire ni hable con mi pareja. Me llevan donde estaba el coche y me prohíben mirar el registro.

Me llevan al forense de Bilbo: me miran bien, tengo marcas en las muñecas de las esposas, tenía las venas hinchadas, y algún rasponazo. Los brazos rojos, por la forma de agarrarme, y agarrotados.

Me montan en el Patrol. Me obligaban a cerrar los ojos y me los tapan ellos mismos con la mano. Escucho cómo hablan de encontrarse con otro coche.

Paran. Un guardia civil, que se hacía llamar el Comisario, viene a buscarme y cambiamos de coche. El de ahora no es un Patrol, es un coche normal por el espacio y la altura al entrar. El Comisario empieza a gritarme al oído y a amenazarme: «Soy militar y estoy entrenado para matar». Me dice que tengo dos opciones: hablar desde el principio, o no. Noto cómo sacan una bolsa y me la ponen encima de las manos Durante el viaje a Madrid me dan golpes y collejas en la cabeza, y constantes amenazas. Me dicen que va a parar el coche y «te voy a poner en pelotas, te tiro a la nieve y te voy a abrir en canal». El Comisario se quita la chaqueta y empieza a restregarse contra mi cuerpo. El otro policía que estaba a su lado «apacigua» a El Comisario pero también me amenaza. Me hacen «la bolsa» dos veces de camino a Madrid.

En la comisaría había diferentes habitaciones: en una escuchaba los gritos del resto de detenidos y había otra que estaba más abajo que me daba la sensación de que estaba aislada, y ahí el trato era todavía peor. A la primera la llamaré la «habitación dura» y a la otra «la muy dura».

Siguen las amenazas y El Comisario me mete a una celda y me dice que piense bien qué voy a hacer. Me sacan de la celda y me llevan al forense.

Son sobre las 20.30 del martes. Le relato que estoy siendo torturada. Me vuelven a llevar a la celda.

Me llevan a la «habitación dura». Allí oía gritos del resto de detenidos/as. Me sientan en una silla y me mojan las manos, mientras escucho ruidos de algo que parecen electrodos. Cuando estaba en la celda también escuchaba esos mismos ruidos. Me dicen que tengo que hablar y me empiezan a quitar la ropa hasta dejarme totalmente desnuda. Estando desnuda me echan agua fría por encima. Me vuelven a poner la bolsa hasta tres veces seguidas. Me amenazan con hacerme la bañera. Estando desnuda, me ponen a cuatro patas encima de una especie de taburete. Me dan vaselina en el ano y en la vagina y me meten un poco un objeto. Sigo desnuda y me envuelven en una manta y me dan golpes. Me agarran, me zarandean y me levantan del suelo.

Me vuelven a llevar a la celda hasta la mañana del miércoles, cuando vuelvo a visitar al forense. Le cuento algo sobre el trato al que estaba siendo sometida y su actitud fue mala.

Vuelvo a la celda y allí trato de «descansar» un poco. Después de pasar un rato, viene El Comisario y me lleva a la sala «muy dura». Allí me vuelve a desnudar. Me estira del pelo, me da golpes en la cabeza y me grita al oído que es militar y que está entrenado para matar y que «te voy a destrozar toda por dentro para que no puedas tener pequeños etarras».

Me vuelven a llevar a la celda y después de estar allí, al forense. No le cuento nada, al ver cuál había sido su actitud en la última visita en la que cuestionaba el relato de torturas que le había hecho.

En los interrogatorios siempre había mucha gente. Una vez conté hasta siete voces diferentes. Me amenazan constantemente con mi pareja (al que escucho cómo está siendo torturado). También me amenazan con detener a mi hermano. Me dicen que como no haya trato no sólo van a detener a mis padres, sino que también van a llevar a mi abuela «en bragas y que se la iba a follar».

El anteúltimo día El Comisario me vuelve a desnudar. Tira una manta al suelo, grita y me dicen que me van a violar, otra vez. Me da la impresión de que él se empieza a quitar la ropa, escucho cómo se quita el cinturón. Entonces, al que llamaban Garmendia intenta tranquilizarle, lo saca de la sala en la que estaban y escucho cómo hablan. Garmendia entra otra vez en la habitación y me dice que le prometa que voy a declarar.

El último día tuve hasta seis interrogatorios. La segunda declaración policial la hago el sábado a las 5:40. Después no me vuelven a desnudar y la agresividad era menor, incluso llegaron a decirme si quería ver a Iñigo.

Las amenazas no cesaron hasta llegar a la Audiencia Nacional. En el furgón, El comisario, que estaba sentado a mi lado, me dijo que tenía que ratificar delante del juez la declaración.

Durante todo el periodo de incomunicación, salvo cuando iba donde el forense, estuve con los ojos tapados con diferentes antifaces. Había alguno de látex que tenía una especie de polvo que ellos decían que si abría los ojos me iba a quedar ciega. Yo sí notaba que cuando me lo quitaban (para ir al forense) me picaban los ojos durante un rato. Cuando estaba con El Comisario me ponían otro antifaz que era como de terciopelo.

Durante la incomunicación estuve sobre todo con tres policías (El Comisario, El Inspector y Garmendia, que era menos salvaje), aunque durante los interrogatorios solía haber mucha gente siempre en la habitación.

Ante el juez negué la declaración policial y denuncié haber sido torturada.

Fuente: LaHaine.org

[Internacional] HLS de nuevo desenmascarado


Documentos enviados anónimamente a SHAC nos demuestran una vez más las atrocidades que allí suceden, aquí veréis experimentos y empresas que pretendían mantener en secreto lo que estaban haciendo en Huntigdon Life Sciences.

No dejéis de leerlo y difundirlo!

http://www.shac-spain.net/uploads/images/hls_desenmascarada_2011/HLS_des

Huntingdon Life Sciences
DESENMSCARDA DE NUEVO

Una investigación de 2011 – www.shac.net // www.shac-spain.net

P: ¿Qué tienen en común la gasolina sin plomo, el Botox, las uvas, el perfume, conservantes, fibra de soja, aditivos alimentarios y la cera de parafina?

R: Todos fueron probados en animales en Huntingdon Life Scienes.

Los experimentos en animales de HLS revelaron…..

Las siguientes páginas detallan los atroces experimentos de productos en animales. La información ha sido obtenida con trabajos de investigación acultos, que fueron enviados de forma anónima a la campaña a principios de 2011.

[Sapadors | València] Denúncia col·lectiva als jutjats pels maltractaments sistemàtics a immigrants al CIEs de Sapadors

Els col·lectius membres de la Campanya CIEs No, entre els quals es troba Antifeixistes.org, hem presentat una denúncia firmada per desenes de reclusos del Centre d’Internament d’Estrangers (CIE) al jutjat nº 3 de València davant els nombrosos casos d’abusos, maltractaments i males pràctiques dels agents policials responsables del centre de reclusió. Ahir presentàrem en roda de premsa alguns dels testimonis que han motivat aquesta denúncia, i que relaten els abusos comesos sistemàticament per funcionaris del Cos Nacional de Policia en aquest centre d’internament de persones, l’únic delicte de les quals és no tenir els papers. La denúncia, que també es traslladarà a la Defensora del Poble i al Síndic de Greuges, relata com alguns interns són colpejats gratuïtament per alguns policies, que mai porten la identificació pertinent visible, i que sistemàticament s’utilitzen cel·les de càstig indiscriminadament. Un dels successos relatats explica la intervenció de la UIP (antiavalots de la Policia Nacional) davant una vaga de fam pacífica dels interns per les males condicions de salubritat i habitabilitat del centre: Els agents entraren de matinada, feren baixar els interns al pati amb els braços en alt i els mantingueren sota la pluja durant una hora i mitja, colpejant inclús els qui baixaven els braços quan no podien més. També es recull la manca d’assistència mèdica a alguns interns víctimes dels maltractaments per evitar que hi haja cap part que acredite les agressions. Ara fa poc més d’un any que la Comissió d’Ajut al Refugiat (CEAR) denuncià en un informe tortures en aquest mateix centre, un cas que fou arxivat al poc de temps malgrat els testimonis. El cas d’una jove marroquí, Noura Benrabah, que denuncià haver sigut violada pels policies que la van detindre a Oriola i que fou repatriada ràpidament per evitar que es jutjara el cas, posaren en evidència els mecanismes d’ocultació dels responsables polítics i policials per encobrir aquestes pràctiques inhumanes i protegir els presumptes delinqüents uniformats. La impunitat d’aquestes pràctiques posen en evidència la manca de mecanismes de protecció de les persones davant suposades pràctiques irregulars d’agents de la Llei i l’abús del corporativisme i l’encobriment per part d’aquells funcionaris que, sense ser autors d’aquestes pràctiques, callen i permeten els seus companys infringir la llei. Per tot això, s’ha demanat el jutjat i la nova Delegada del Govern que hi actue contundentment.

CONCENTRACIÓ DIVENDRES 21 DE GENER ALES 19:30 DAVANT DELEGACIÓ DEL GOVERN A VALÈNCIA

La campaña por el cierre de los CIES denuncia en el juzgado malos tratos “sistemáticos” en Zapadores(Europa Press)

Denuncien la possible existència d’una màfia policial en el CIE de Sapadors (L’Informatiu)

Sesenta inmigrantes denuncian que hay malos tratos en el CIE (Levante-EMV)

Denuncian ‘palizas y malos tratos’ en el centro de extranjeros de Valencia (El Mundo)

ESCOLTA LA RODA DE PREMSA COMPLETA ACÍ

TORTURES ALS IMMIGRANTS A VALÈNCIA: La Comissió d’Ajuda al Refugiat (CEAR) destapa abusos contra els estrangers reclosos als Centres d’Internament (Desembre 2009)

“Inmigrante de mierda, esto te servirá de escarmiento” (Público)

´Yo oí cómo un policía le pegaba tortazos en la cara a una africana embarazada´ (Levante-Emv)

[Llegir artícle complet]

[Textos] Viaje a los CIE, los ‘guantánamos’ del estado español

Celdas de aislamiento. Insultos y palizas. Hacinamiento. Son los CIE, los nueve centros de internamiento para extranjeros de España. Los llaman los ‘guantánamos españoles’, una referencia a la base norteamericana situada en Cuba, por ser también lugares donde parecen esfumarse los derechos. Un trabajador social y un ex interno nos cuentan su paso por ellos. “A un chaval marroquí le apalearon, le desnudaron, le pusieron en cuclillas y le empezaron a pegar patadas. Le acusaron de haberle dado a otro compañero un teléfono móvil. Le pusieron la foto de su madre delante en el suelo, y la pisotearon”. Esta es una de las imágenes que a Pedro se le han grabado en la memoria tras su paso como trabajador social de un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE). Convencido por su experiencia con inmigrantes, hace unos meses quiso “meterse en el ojo del huracán” y “ayudar desde dentro”. Ahora, meses después, sólo quiere denunciar la situación que viven los miles de inmigrantes sin papeles que pasan cada año por estos centros en España.

“Mi primer día en el CIE uno se tiró por la escalera”, relata Pedro (nombre falso de un trabajador social) que habla de un “clima depresivo” y de “mucha tensión” entre los extranjeros que han sido detenidos por estar en España sin papeles. Según él, los policías presentes se limitaban a verlos pegarse “riéndose sin hacer nada”, para después castigarlos en celdas de aislamiento, incomunicados, durmiendo en el suelo y con sólo una pequeña ventana.

A los cuatro meses, Pedro decidió no seguir siendo parte de un lugar donde, según él, se practica una “tortura sofisticada”, bajo la forma de amenazas, insultos racistas, y se “deshumaniza poco a poco” a los internos. “El edificio en sí es una tortura, todo está hecho para torturar. La gente que venía de la cárcel pedía que por favor les devolvieran a prisión”.

“Pensé que iba a volverme loco”

Jérôme vivía en España desde que llegó de Malí hace tres años. Estaba sin trabajo, y tenía una pareja española, cuando la Policía Nacional le pidió un permiso de residencia que nunca consiguió. Tras dos días en el juzgado y cinco minutos de juicio, Jérôme llegó al CIE en el barrio madrileño de Aluche, donde pasaría los siguientes 58 días.

“Lo primero que me dijeron es que ahí se llamaba a la gente con un número”. Pronto comprobó las condiciones del centro. “No te dan nada: un colchón y una manta, pero nada de aseo”. Para él, lo peor del ingreso fue no poder avisar a nadie dónde estaba. “Cuando me detuvieron di el número de teléfono de mi novia y de mi abogada, pero no los llamaron”.

A los pocos días, comprendió que los insultos, sobre todo de carácter racista, y las palizas no eran una excepción. “Te encontrabas gente sin poder moverse”, dice este joven sonriente de Malí, que llegó a pensar que iba a volverse loco después de ver a hombres mayores llorando solos, y de conversaciones en las que sus compañeros le contaban que sus familias no sabían dónde estaban.

Tras cumplir 60 días de arresto en un CIE, si no se ha ejecutado la deportación, la persona tiene que ser puesta en libertad, aunque señalada con una orden de expulsión que él mismo debe aplicarse. Ése fue el caso de Jérôme, que se quiere quedar en España, pero sabe que esa orden le impedirá cualquier tipo de contrato legal: de trabajo, de piso, de teléfono… es decir, lo mantendrá en la ilegalidad permanente.

Tensión por el hacinamiento

Desde el ministerio del Interior, cartera responsable de los CIE, defienden que estos dispositivos cuentan “con todas las garantías” propias de “un estado de derecho”. Fuentes de este ministerio recuerdan que los CIE están “sometidos al control” de distintas instituciones, y si bien reconocen “críticas puntuales” por parte del Defensor del Pueblo, al mismo tiempo aseguran que el Parlamento Europeo “no ha cuestionado el funcionamiento” de los CIE.

Desde el ministerio español no dudan en afirmar que “en ningún caso es verdad” que se produzcan hacinamientos. Respecto a las denuncias por malos tratos por parte de la Policía Nacional, sostienen que ha habido “algunas puntuales”, y que siempre se han abierto las “correspondientes investigaciones”.
Por su parte, desde el Sindicato Unificado de Policía (SUP), su portavoz José María Benito, se lamenta del “hacinamiento” y de unas “condiciones muy malas” en los CIE. Según Benito, estos centros “no reúnen las mínimas condiciones” para los internos, por lo que los policías que allí trabajan “sufren también la tensión” que se vive dentro de ellos.
Respecto a las denuncias de abusos por parte de miembros de la Policía Nacional, desde el SUP subrayan que “no les consta” que existan “de forma generalizada”, aunque conceden que “puede haber algún caso aislado”

“Eso es tortura”

Distintas ONG de apoyo a los inmigrantes califican los CIE como los “Guantánamos españoles”, por las vulneraciones de derechos humanos que allí ocurren y el hecho de que se niegue el acceso tanto a periodistas como a muchas organizaciones sociales. En este sentido, Javier Ramírez, coordinador de SOS Racismo Madrid señala “una total falta de transparencia de lo que allí ocurre”. Para este abogado, en los CIE “se niegan o dificultan derechos básicos como el acceso a la Justicia”, lo que permite que las posibles agresiones policiales queden impunes.

Por su parte, Ignacio Trillo, abogado de la asociación Ferrocarril, denuncia que la realidad de los CIE “se corresponde perfectamente” a la definición de tortura que especifica la ley española. “En los CIE sí hay tortura, se trata de una violencia sistemática, un sistema de miedo que empieza en las redadas en la calle”, añade. Un miedo que Jérôme todavía tiene, y que parece contagiarse entre todos los extranjeros que no consiguen el permiso para vivir en España.

[València ciutat] Concentracions contra el CIE’s i canvi d’hora des de Febrer

A València seguim amb la campanya pel tancament dels CIE’s. Seguim amb les concentracions mensuals davant del CIE. Seguim acompanyant als interns i familiars. Seguim amb el treball de sensibilització en barris, centres educatius… i sobretot seguim EXIGINT el TANCAMENT INCONDICIONAL dels “Centres d’Internament d’Estrangers”.
Per açò et convoquem davant del CIE (Av/Dr. Waksman nº52-54) dimarts que ve 25 de Gener les 12.00h.

Aquesta va a ser l’última vegada que siga a aqueixa hora, ja que a partir de Febrer les concentracions seran cada últim dimarts de mes a les 19.30 davant del CIE.

[Xile] Así torturan hoy en Chile a la comunidad Mapuche

…En el calabozo lo sentaron en una silla, con las manos esposadas por atrás. Ahí comenzaron a golpearlo mientras le preguntaban por nombres de personas. Al no existir respuesta de su parte, uno de los sujetos le empezó a pegar en los oídos con las palmas de sus manos; ahí se sentía obviamente mareado y desorientado después de cada golpe, luego continuaban las amenazas y los insultos, “indio conchaetumadre, te vamos a secar en lacárcel”. Este trato siguió como por una hora, le pegaban en los oídos y en la cara después de cada pregunta, se reían y le pegaban…“.

Se trata de Luis Marileo Cariqueo, joven indígena Mapuche, acusado de asociación ilícita terrorista por el Estado chileno. La narración de su tortura para que denuncie a sus supuestos cómplices la hace su tío, quien apadrina su defensa. Cuenta que dos hombres armados lo arrancaron del aula de clases, el 13 de abril de 2010. Se encontraba en el Instituto de Educación Rural, y seis hombres más llegaron por él a la oficina del inspector de la escuela. Desde entonces vive la pesadilla del abuso y la violación de derechos humanos, por ser indígena Mapuche y aún menor de edad. Luis Marileo ha pedido ayuda en varias ocasiones, pero aún está en cautiverio.

La Corte Suprema rechazó un recurso de Amparo que invocaron dos indígenas Mapuche condenados a 10 años de cárcel cada uno, por un supuesto ataque incendiario, en 2004

…Llevo 7 meses privado de libertad en este lugar, he sido víctima de la injusticia de este gobierno chileno, quienes me encarcelaron, siendo yo un adolescente, me alejaron de mi familia, de mis estudios, crearon un gran montaje para arrebatar mi libertad, acusándome de terrorista, siguiendo un largo proceso, donde niegan darme las medidas cautelares. Sin embargo, ellos pueden seguir torturando, allanando nuestros hogares, botar nuestra comida ¿y quién hace justicia por todo el daño causado?, a mi corta edad me puedo dar cuenta de que esto sí es terrorismo.

La Suprema Corte de Chile dictó su internación provisoria, después de dos audiencias de apelación sin éxito para el menor mapuche. Ni la Constitución Política del Estado chileno, ni la Normativa Internacional de Declaración de los Derechos del Niño a la que está suscrito Chile se ha respetado para evitar la detención y tortura de Luis Marileo Cariqueo.

El enlace abre al Recurso de Amparo en favor del joven mapuche Luis Marileo, por parte del abogado Lorenzo Morales.

Fuente:

[Madrid] Un niño del centro de menores Picón del Jarama hospitalizado tras ahorcarse por segunda vez

Desde esta web, venimos siguiendo el caso de este adolescente desde hace tiempo, y hemos podido comprobar como los derechos del niño han sido violados sistemáticamente, desoyendo además los desesperados intentos de su madre, por buscar ayuda ante los malos tratos que el adolescente decía sufrir en Picón de Jarama. Marisa lleva tiempo advirtiendo de que su hijo estaba desesperado. Incluso el propio niño había escrito una carta pidiendo a su técnico de tutela que le sacase de Picón de Jarama porque no aguantaba más.

Puedes escuchar una entrevista realizada a su madre antes del intento de suicidio:

http://lossonidosdemibarrio.podomat…

El niño se encuentra tutelado por la Comunidad de Madrid debido a la situación de su familia. Marisa es una mujer divorciada que trabaja 7 días a la semana y tiene además un hijo diagnosticado con TDAH. Según el Instituto Madrileño del Menor y la Familia, las dificultades qufamiliares, sumadas a su situación laboral, le impiden cuidar de ellos. Por este motivo, sin respetar la opinión de los niños ni la de Marisa, se los entrega a dos empresas privadas que reciben (empleando los cálculos del defensor del Pueblo) alrededor de 3.600 euros mensuales por cada uno de ellos. Los niños están ubicados a decenas de kilómetros uno del otro, y el niño que intentó suicidarse ayer sufría además las condiciones carcelarias de Picón de Jarama.

Esperamos que sea suficiente leer la carta del niño, escrita de su puño y letra en agosto, para que quienes leeis estas líneas os animéis a actuar contra la impunidad que rodea todos estos casos. Muy pronto se anunciarán movilizaciones.

Galería:
  • carta_1-36979.jpg

    carta del niño, escrita de su puño y letra en agosto #1

  • View the full imagecarta2-ad8f1.jpg

    carta del niño, escrita de su puño y letra en agosto #2

  • View the full imagecarta_3-ce496.jpg

    carta del niño, escrita de su puño y letra en agosto #3

  • carta_1-36979.jpg
  • carta2-ad8f1.jpg
  • carta_3-ce496.jpg

[Euskal Herria] 105 personas presentaron denuncia por torturas en 2009

http://www.askatu.org/fitxategia_ikusi.php?id=5910

La Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) ha contabilizado en su informe anual relativo a 2009 un total de 105 denuncias de tortura en Euskal Herria, de las que 45 fueron tras sufrir una detención incomunicada.

DONOSTIA-. Representantes de Behatokia, Salhaketa, Eskubideak y TAT, organismos integrantes de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT), han presentado hoy en Donostia el informe sobre la situación de la tortura en Euskal Herria, en el que han recopilado un total de 29 casos de torturas, que afectan a 105 personas.

De las 105 personas que denunciaron malos tratos y/o torturas, 45 lo hicieron tras permanecer en régimen de incomunicación (un 43%), lo que para esta plataforma “confirma la necesidad de acabar con la incomunicación como fórmula para prevenir la tortura”.

Por territorios, Bizkaia registro la mayoría de casos, un total de nueve, que afectan a 54 personas. En Gipuzkoa 25 personas presentaron denuncias, en Araba quince y en Nafarroa once personas.

En cuanto al cuerpo policial objeto de las denuncias, 43 personas señalaron haber sido torturadas o maltratadas por la Policía española, 37 por la Ertzaintza, 19 por la Guardia Civil, una por la Policía Foral de Nafarroa y otras dos por policías locales. En dos ocasiones las denuncias apuntan a funcionarios de prisiones y en una a personal de centros de menores.

El informe no recoge todas las denuncias

Iratxe Urizar (Behatokia), Carlos Hernández (Salhaketa) y Joseba Belaustegi (Eskubideak) han explicado que en el informe no se han tenido en cuenta todos los casos denunciados de torturas y malos tratos de los que la coordinadora tuvo conocimiento en 2009, ya que algunos han sido excluidos por petición expresa de las víctimas del maltrato y otros porque la información recibida era insuficiente o no estaba suficientemente contrastada.

Además, han resaltado que muchos casos de torturas o agresiones por parte de funcionarios policiales o de prisiones no se denuncian ni ante los tribunales ni ante ninguna otra instancia.

LA CPDT ha confirmado, de hecho, que continúa la tendencia observada en 2008 de no denunciar las agresiones padecidas por parte de las personas que participaban en movilizaciones sociales, por temor a verse envueltos en contradenuncias por parte de los agentes policiales y por la desconfianza en los órganos encargados de investigar las agresiones.

Por ello, han insistido en que el informe no recoge la totalidad de denuncias por torturas y/o malos tratos.

Carta a los torturadores

Alfredo Irisarri, aita de Egoi Irisarri, detenido por la Policía española

No hace falta que me presente, sabéis quien soy y donde vivo.

La otra noche irrumpisteis en mi hogar, rompiendo nuestra intimidad, nuestra tranquilidad, nuestra familia, pero vosotros sabéis tan bien como yo, que no rompisteis nuestra dignidad.

Mentisteis, como es habitual en vosotros, pues me asegurasteis que no ibais a utilizar ciertos métodos (la verdad, no os creí). Nos extrañó tanto tacto y corrección, pero ahora lo sé: era sólo una careta. Una careta que debajo esconde el odio y la maldad.

¿Alguna vez os han dicho vuestros padres las veces que le dije yo a mi hijo, cuánto le quería y lo orgulloso que estaba de él?

No os odio, no, es algo peor. Os tengo miedo.
¿Qué sois capaces de hacer?