Category Archives: ETA

[Memòria] Que les pongan gafas !!

El fiscal español dice que el TS “no vio” indicios para culpar del GAL a González.
El juicio contra el GAL, celebrado en la Audiencia Nacional, ha quedado visto para sentencia, tras tres jornadas.

Madril
El fiscal de la Audiencia Nacional ha recordado hoy que el Tribunal Supremo, en su sentencia por el secuestro de Segundo Marey, ya estableció que con los indicios existentes no se puede culpar al expresidente del Gobierno español Felipe González de la creación de los GAL.
“Este Ministerio Fiscal está acostumbrado de escuchar al señor Amedo decir que la culpa la tiene el expresidente del Gobierno” cuando el Supremo ya dijo que con “esos indicios” no se puede imputar a González “hechos de naturaleza tan grave”, ha destacado Rubira al pedir la absolución del ex jefe superior de la Policía española en Bilbo, Miguel Planchuelo por los atentados de los GAL en los bares “Batzoki” y “Consolation” en 1986 en Iparralde.
Aunque el fiscal ha comenzado su alegato señalando que no iba a defender al acusado, ha destacado que la fuente directa que podía implicarle, los ex-policías José Amedo y Michel Domínguez, ya condenados por estos atentados a 108 años de prisión, han asegurado en el juicio que el acusado no participó en esos hechos, con lo que “las pruebas directas no implican a Planchuelo”.
Antes de que el juicio quedara visto para sentencia, Planchuelo hizo uso de su derecho a la última palabra para declararse “inocente” y hacer alguna puntualización a lo declarado por ciertos testigos, fundamentalmente lo relatado por el periodista Melchor Miralles respecto a la relación del acusado con el también periodista Ricardo Arqués, del que ha dicho que sólo le vio una vez.
Por su parte, Begoña Lalana, abogada de la acusación popular, que pide para Planchuelo 114 años de cárcel, ha esgrimido como principal prueba contra el ex jefe superior de Policía española en Bilbo un comunicado manuscrito en el que aparecía la expresión “Aquí GAL” y que los peritos expertos en grafología atribuyeron al acusado.
“La intención de los GAL era presionar al Estado frances y no se puede coaccionar a un país para que cambie su política por muy legítimo que sea”, ha expuesto Lalana al considerar que “la guerra sucia” contra ETA pudo hacer peligrar las relaciones de el Estado español “con otros países de su entorno”.
La defensa de Planchuelo, ha lamentado que se estén juzgando ahora “hechos de hace 25 años” en los que además su defendido “no ha tenido nada que ver y así se ha demostrado”.
Según su defensa, “de lo que hizo Amedo, Planchuelo no puede ser responsable y mucho menos 25 años después”, y ha subrayado que el ex-policía, al ya estar condenado, podía haber inculpado a su defendido porque ya “le da igual”, pero en su declaración como testigo “ha dicho lo mismo que cuando declaró” ante Garzón.

[Euskal Herria] ETA declara un alto el fuego permanente, general y verificable

ETA decreta un alto el fuego permanente, general y verificable, como “compromiso firme” con un proceso de solución definitivo y el final de la confrontación armada.

  • Declaración: euesen

GARA

DONOSTIA-. ETA ha dado a conocer, mediante un nuevo comunicado, su decisión de decretar un alto el fuego “permanente” y de carácter “general”, verificable internacionalmente, como “compromiso firme” con un proceso de solución definitivo y con el final de “la confrontación armada”.

En su declaración, redactada en tres idiomas (euskara, español e inglés) y grabada en vídeo en los dos primeros, la organización armada hace alusión a la Declaración de Bruselas y alAcuerdo de Gernika, con los que coincide en la necesidad de ofrecer una solución “justa y democrática” al conflicto. A su juicio, la resolución vendrá de la mano de un proceso democrático que tenga como instrumentos el diálogo y la negociación, y cuyo norte sea la voluntad popular.

Tras anunciar su alto el fuego permanente, ETA insta a actuar con responsabilidad histórica, al tiempo que llama a las autoridades españolas y francesas a que desactiven toda medida represiva y dejen de lado de una vez por todas la negación de Euskal Herria.

La nueva declaración de ETA se produce después de insistentes rumores y especulaciones sobre un inminente comunicado de la organización armada. En su contenido, ETA despeja dudas sobre el alcance y estabilidad del alto el fuego, al calificarlo de “general”, y llega más allá de lo solicitado por la declaración de Bruselas y el Acuerdo de Gernika, pues utiliza la expresión “compromiso firme” en lugar de la de “muestra de voluntad” que se le demandaba respecto al final del camino emprendido.

Felipe González reaviva la sombra del «señor X» de los GAL

Gara * E.H
Felipe González revela, en una entrevista publicada ayer, algunos aspectos relacionados con la guerra sucia contra ETA y, en general, contra el independentismo vasco. Admite que a su despacho de presidente del Gobierno español llegaban propuestas para actuar fuera de la ley, y que era él quien tomaba las decisiones. Y sigue negando la implicación en aquellos hechos de los hombres fuertes de la «lucha antiterrorista», como Galindo, Barrionuevo o Vera.

[Euskal Herria] Criminalización de la lucha contra el Tren de Alta Velocidad


Hace unos meses en una acción contra el tren de alta velocidad en Bilbao, se relizaron pintadas que ponían «Gazteok AHTrik ez» (los jovenes contra el tren de alta velocidad). Así mismo se paró un tranvía para delante de él, esparcir arena en los raíles, plantando una flor, a modo de una protesta simbólica.

El día en que se hicieron dichas pintadas tres jóvenes fueron identificados y detenidos a más de un kilómetro del lugar de los hechos, a estas personas se les imputa arbitrariamente la responsabilidad de unos actos que no han cometido y se les eleva a la máxima acusación delictiva.

Los tres jóvenes se sentarán en el banquillo de la Audiencia Nacional bajo la acusación de «seguir las consignas de ETA en contra del proyecto del Tren de Alta Velocidad». En este sentido, la petición fiscal por estos hechos es de tres años de prisión, una multa de veinticuatro meses y nueve años de inhabilitación absoluta.

Ante estos hechos desde el colectivo sandía de Logroño queremos expresar:

Nuestra repudia a que se criminalice de una manera tan arbitraria y desproporcionada una acción pacífica.

Nuestra preocupación por el sentimiento de indefensión ante las expresiones legítimas de los distintos colectivos ecologistas y/o sociales, que vemos como se nos amenaza con ser juzgados por tribunales especiales, lejos de nuestros hogares y de la seguridad jurídica a la que tod@ ciudadan@ tiene derecho

Que la coincidencia en objetivos no presupone ningún delito, es simple mente eso, la expresión de que hay otra forma de plantear las cosas.

Que consideramos el proyecto del Tren de Alta Velocidad un proyecto anti popular, derrochador de recurso públicos, destructor del territorio, elitista, que no resuelve los problemas del transporte,….

Convocamos a la sociedad a que difunda este comunicado para que estos atropellos no queden en silencio, así como a expresar nuestra solidaridad con los acusados.

En visperás del juicio puedes mandar tus muestras de apoyo a colectivosandia@gmail.com y nosotr@s se lo haremos llegar. Puedes expresarte de la manera que quieras, con un texto, un enlace, un dibujo, una foto, un cuento que te contaban de pequeñ@…. Pero no dejes que cosas así pasen y te quede la sensación de que las vistes pasar sin hacer nada.