Category Archives: Varsòvia

[Varsòvia] Activista encontrada muerta

El 7 de marzo nos enteramos de que una de las mujeres más activas del movimiento de inquilinos, Jolanta Brzeska, fue encontrada muerta en el bosque. Su cuerpo había sido quemado más allá de la identificación y no está claro si estaba viva o muerta cuando esto sucedió.
ola tenía 64 años. Ella fue uno de los fundadores de la Asociación de Inquilinos de Varsovia, una buena oradora y activista comprometida que fue a todas las manifestaciones, que bloqueó desalojos y aconsejó a los otros inquilinos. Ella misma estuvo involucrada en una batalla con unos de los caseros más notorios de Varsovia, Marek Mossakowski, y era la última inquilina en una valiosa propiedad inmobilaria en el momento de su muerte.

Jola vivía en un edificio que había sido vivienda pública, pero se privatizó. La zona en que vivía es atractiva para los promotores, que construyeron viviendas de lujo junto a su edificio, donde los apartamentos costaron 5000 euros por metro cuadrado. Su calvario comenzó el 27 de abril de 2006, cuando un grupo de 10 personas golpeó a su puerta. Así es como se enteró de que su piso, que había sido vivienda pública, había caído en manos privadas.

Este tipo de noticias impactantes ha sido recibida por miles de personas en Varsovia, ya que es la política de la ciudad no informar a sus inquilinos que hay reclamaciones sobre sus casas y no les informan de que han sido privatizadas. Muchos, si no la mayoría de los inquilinos, se enteran de esto después de que ya sea un hecho. (1)

Entre los miembros de este grupo estaba Marek Mossakowski, un casero tan notorio que incluso los arquitectos de la privatización neoliberal le condenan. La afición de Mossakowski es y fue la compra de documentos sobre reclamaciones de propiedad. Hace unos años, era muy difícil para los propietarios que tenian una casa antes de la guerra o sus herederos recuperar la propiedad que fue comunalizada después de la guerra. Sigue siendo muy difícil para la gente común, sin contactos. Por eso algunas personas conreclamaciones que creían que no podrían resolverlas, las vendieron. Sabemos que Mossakowski ha comprado reclamaciones imobilarias por 50 zlotys (12,5 euros) por una propiedad por la que más tarde trató de obtener € 1.25 millones [2] El es un especialista en antigüedades, que puede conseguir todo tipo de papeles viejos y documentos. Adquirió reclamaciones de muchas propiedades en circunstancias poco claras. [3]

Este casero es conocido por sus tácticas sin escrúpulos para desalojar a la gente de sus viviendas. Si ellos no tienen miedo tras sus primeros intentos, a menudo ilegales, impone alquileres enormes y “tasas” sobreellos y usa otros métodos. En el caso del piso de Jola, pocos días después de su visita inicial, los inquilinos recibieron una carta. En esta se decía que, dado que la propiedad había sido transferida, todos ellos eraninquilinos “ilegales” del edificio. (Esto es una violación directa de la ley, incluso si quería echarlos, tendría que darles tres años de preaviso, o proporcionarles una nueva vivienda para reemplazar la vieja.) Dado que los consideraba “ilegales”, exigió que se le pagaran “daños” adicionales, que ascendían a casi 500 euros al mes.

Jola sabía que esto era ilegal y se negó a pagar. Como mucha gente en su situación, su alquiler actual eramuy superior a sus ingresos. (Recientemente recibía alrededor de 350 euros al mes.) Entonce fue cuando todo tipo de hostigamiento comenzó. Mossakowski incluso trató de irrumpir en su casa y registrar su piso como su lugar de residencia.

A diferencia de Jola, que no pudo obtener un piso de reemplazo municipal, el millonario Mossakowski, propietario de bienes inmuebles por toda la ciudad, es un inquilino en una vivienda municipal. (Nadie sabe si realmente vive allí, pero tiene el piso.)

Mientras que la ciudad privatiza viviendas, rara vez proporcionan a los antiguos inquilinos nuevas viviendas. (El año pasado sólo 90 se les dieron.) Cuando las personas se encuentran en tal situación, la ciudad examina sus ingresos y, ya que los criterios para obtener un piso son demasiado bajos, mucha gente, incluso jubilados, no tienen derecho a obtener una vivienda de reemplazo pública. Los burócratasencargados de destruir el sistema público de vivienda aprovechan cualquier motivo para rechazar las solicitudes de viviendas, a menudo rompiendo todas las reglas. En el caso de Jola, se le negó el derecho porque su hija tenía un piso. A pesar de que esto no debe jugar ningún papel, sabemos que el municipio a veces le dice a las personas que han perdido sus viviendas y solicitan un reemplazo que pueden ir a vivir con sus padres o hijos – incluso en otras ciudades.

Jola se enojó por su situación y decidió luchar. en el movimiento de los inquilinos, que lucharon por un cambio en la política, para que otras personas no tuvieran que pasar por lo que ella estaba experimentando.

A pesar de que su caso aún estaba en la corte, Mossakowski dijo que era su deudor y le debía más de 20.000 euros. En el momento de su muerte, fue la última inquilina que quedaba en esa casa.

La hija de Jola denunció que ella había desaparecido en circunstancias muy misteriosas. Después de unos días le dijeron que un cuerpo quemado había sido encontrado en el bosque en la misma fecha en la queJola desapareció. Se la había quemado haciendo imposible su identificación, pero algunos objetospersonales no habían sido destruidos, incluyendo las llaves de su casa, gafas y audífono.

Nadie está seguro de que la policía esté interesada en la investigación de este caso. Aunque todo indica que Jola fue asesinada de una manera inusualmente brutal, la policía trató de plantear “teorías alternativas” como un suicidio o que tal vez Jola era “miembro de una secta”. No está claro si existe alguna motivación especial para la generación de estas “teorías alternativas”.

Una cosa es segura: las personas involucradas en el movimiento de inquilinos culpan a la situación de lamala política de vivienda que deja a los inquilinos de vivienda pública a merced de especuladores y caserossin escrúpulos. Nos comprometemos a no olvidar a Jola y su contribución a esta lucha que vamos acontinuar con más determinación que nunca.

No olvidaremos, no vamos a perdonar!

1. Esta es la razón por la que obtenemos y publicamos documentación interna de la ciudad y notificamos la gente que puede verse afectadas.

2. Ver: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,7958665,Mial_tylko_50_zl__teraz_ma_kamienice.html#ixzz1G1OpNKlu

3. Por primera vez en Varsovia hemos bloqueado un intento de privatización ilegal. Mossakowski fue también una figura en esta historia.

http://www.zspwawa.blogspot.com/

[Varsòvia] Respuesta antifascista

[Traducido para La Haine] El pasado 11 de noviembre unos 2000 antifascistas salieron a las calles de Varsovia para impedir que la extrema derecha desfilara

El pasado 11 de noviembre se celebraron en la ciudad polaca de Varsovia manifestaciones organizadas por la extrema derecha para conmemorar la independencia de Polonia (11 noviembre de 1918). Desde 1989 los neonazis polacos utilizan esta fecha como excusa para salir a las calles de Varsovia.

Este año los colectivos antifascistas tenían previsto organizar bloqueos al estilo de los de Dresde (en Alemania), para impedir que los 700-800 nazis desfilaran por el centro de la ciudad.

Más de 2000 antifascistas se movilizaron durante toda la jornada para impedir que la marcha nazi se desarrollara, consiguiendo bloquear a los nazis durante varias horas. Los cientos de antidisturbios que protegían a los nazis cargaron contra los antifascistas en varias ocasiones para defender el desfile nazi. Se produjeron disturbios e incidentes con grupos de nazis en el centro de la ciudad.

El balance represivo fue de 33 antifascistas detenidos. El mismo día por la noche se organizó una concentración en la puerta de la comisaría a la que fueron trasladados los detenidos.

Fotos y vídeos en La Haine

[Varsòvia] Huelga de alquileres convocada por la ZSP-AIT

1 de octubre de 2010 – Hoy ha comenzado en la capital de Polonia la huelga de alquileres convocada por la ZSP.

La huelga fue convocada en respuesta a la horrenda política de alojamientos de la ciudad. Para aquellos no convencidos de la necesidad de hacer huelga, la noche pasada fue la gota que colmó el vaso: el Ayuntamiento desalojó inquilinos que habían estado protestando durante meses y que no votaron la resolución que ellos habían preparado.

La sesión municipal duró hasta las 22:30h de anoche. Cientos de personas se agolpaban en el salón principal; no había sitio suficiente para todos, así que la gente se sentó también en las salas anexas, viéndolo todo en una pantalla grande. La presentación realizada por los inquilinos no hizo impresión alguna en el vicepresidente ni en la mayoría de los miembros del ayuntamiento, que se limitaron a intentar convencer a la gente de que tienen que aceptar que nunca habrá alojamiento público adecuado en esta ciudad (estas fueron casi exactamente las palabras de dos de los políticos). Al final, el ayuntamiento simplemente votó permitir al presidente que convocara a un grupo especial de “expertos” para “consultarles”.(Ver:http://zspwawa.blogspot.com/2010/10/zsp-to-start-series-of-direct-actions.html)

La gente sabe lo que será esta farsa. La postura arrogante e inhumana de los políticos convenció a más gente de que los actos radicales, como propone la ZSP, son los únicos que tienen sentido.

Mañana comienza la primera de las dos protestas programadas para los próximos días. Se llevarán a cabo más acciones directas. Esta noche se celebra una asamblea de inquilinos para discutir la estrategia a seguir.

Un cuantos cientos de personas ya han expresado su apoyo para estas acciones.

Mientras tanto, ZSP ha comenzado a informar a la gente sobre una escapatoria legal que encontró un compañero y que puede demorar el desalojo indefinidamente. Las autoridades de la ciudad están lívidas pero les va a llevar un buen rato arreglar el problema y, mientras tanto, los inquilinos que hacen huelga de alquiler pueden usarla.

La huelga de alquileres también llega tras la decisión reciente del voivodato que encarece aún más los alquileres, hundiendo a más gente en una situación desesperada.

ZSP desearía ver el alojamiento público bajo control popular y a los políticos desalojados de sus despachos. Mientras tanto, tiene otras demandas inmediatas que incluyen la reducción de alquileres al índice anterior a mayo de 2009, elevar el límite económico para optar a alojamiento público, aumentar las inversiones en reparaciones y construcción de nuevos alojamientos, facilitar nuevos alquileres públicos a los inquilinos que viven en edificios que han sido reprivatizados, terminando con todas las irregularidades relacionadas con la reprivatización y los procedimientos de alquiler público.

A continuación unos cuantos temas relacionados con el problema del alojamiento:

1. Tras los bombardeos nazis de la Segunda Guerra Mundial quedaron pocas casas en Varsovia. Los propietarios de muchas casas o bien habían abandonado el país o fueron muertos en la guerra. Se construyeron muchas casas nuevas en suelo en el que solía haber edificios privados. Algunas casas que tenían valor histórico o que fueron sólo parcialmente destruidas, fueron reconstruidas con fondos públicos y con frecuencia utilizaron el trabajo voluntario de la gente que vivía en ellas (inquilinos) o de los futuros inquilinos que recibirían alojamiento a cambio de su trabajo.

El gobierno de la República Popular de Polonia (la PRL) convirtió muchos de los alojamientos privados en alojamiento público y envió a inquilinos a vivir en ellos.

El proceso de reprivatización ha significado el regreso de las antiguas casas privadas, sin la necesidad de encontrar alojamiento público de sustitución para los inquilinos.

La reprivatización es a menudo fraudulenta. Por ejemplo, algunas empresas poseían pisos o parte de un edificio. Pero estas empresas dejaron de existir durante el periodo de la PRL. Sin embargo, debido a las absurdeces legales de Polonia, cualquier empresa previa a la guerra puede ser reactivada –con todos sus derechos de propiedad completos- mediante la presentación de “pruebas de propiedad” –en otras palabras, acciones en papel. Sin embargo, puesto que las acciones en papel eran inútiles durante el periodo PRL y no representaban derechos de propiedad, se les trató como artículos de coleccionista, con frecuencia dando vueltas por las librerías de libros antiguos y usados. Según esta absurda ley polaca, cualquier persona que coleccionara estos documentos puede reactivar una empresa y tratar estas acciones en papel como válidas.

Aunque existen algunas medidas legales contra este tipo de fraude, el otro absurdo legal es que, una vez que un edificio reprivatizado es vendido a una tercera parte, no hay posibilidad de anular la venta, ¡incluso si la propiedad fue adquirida por medios fraudulentos!

Otro tipo de fraude es producir documentos falsos; hemos encontrado muchos “herederos” de gente que no tenía hijos o de gente que ya había recibido compensación por sus propiedades.

La ciudad no revisa las reclamaciones adecuadamente. Tampoco informa a los inquilinos de las reclamaciones iniciadas contra sus edificios y a menudo estos sólo se encuentran con el problema una vez que la propiedad del edificio es transferida o vendida a una tercera parte. Esto significa que los inquilinos, algunos de los cuales son ancianos y recuerdan a los propietarios originales y muchos detalles de su propiedad, no pueden presentar documentos que puedan probar que la reclamación es falsa.

El ayuntamiento deliberadamente hace casi imposible que los inquilinos reciban información sobre lo que está pasando con sus edificios.

2. Tras el proceso de reprivatización, el nuevo casero puede elevar los alquileres o intentar terminar el acuerdo de alquiler con los inquilinos. A menudo utilizan tácticas de casero acosador (cortar la calefacción, el agua, los saneamientos) para sacar a la gente de sus casas cuanto antes. (Están obligados a dar a los inquilinos un plazo de notificación, pero muchos no pueden esperar a hacer dinero de sus inversiones inmobiliarias).

3. Mucho del alojamiento público es tratado con negligencia por la ciudad, que hace mal manejo de los fondos públicos. Muchas casas están en peligrosas condiciones, no tienen calefacción o suministro de agua, están infectadas de hongos o cayéndose. Los inspectores municipales a menudo condenan a los edificios y sus inquilinos son trasladados a peores alojamientos, más alejados o con menos espacio.

4. El criterio de ingresos económicos que cualifica a la gente para acceder al alquiler público es demasiado bajo. No hay sitios disponibles para la gente que excede estos límites pero que está en el grupo de ingresos medios. Y el municipio sigue aumentando los alquileres.

5. Las existencias de vivienda pública están siendo deliberadamente agotadas (esto es parte de la “estrategia de alojamiento público” de la ciudad). Cada año, miles de unidades son reprivatizadas, vendidas o condenadas mientras se construye muy poco. Miles de familias están en las listas de espera y miles más están alojadas en condiciones que no cumplen con ninguna norma (demasiado poco espacio por persona, sin aseos ni facilidades, etc.etc.)

Esto es sólo la punta del iceberg.

Decimos no a la especulación, no a sacarle provecho a esta necesidad humana básica, no a las políticas y prácticas antisociales de la administración local y no a las asunciones de la propiedad privada y la riqueza heredada.

¡Hacemos un llamamiento a los inquilinos para que se auto-organicen, muestren apoyo mutuo y solidaridad con sus vecinos y luchen contra estas prácticas de alojamiento que están arruinando cada vez más vidas!

ZSP-AIT

http://internationalworkersassociation.blogspot.com/2010/10/huelga-de-al…