Category Archives: nacionalisme

[Tarragona] Jornadas sobre Anarquismo y Liberación Nacional


Tramuntana
Jornadas sobre anarquismo y liberación nacional
Enero

Viernes 21, 19h. Charla de presentación de las jornadas.

“Anarquismo y liberación nacional: el caso de los Países Catalanes”. Jordi Martí Font presentará las jornadas con una charla panorámica sobre el anarquismo y la liberación nacional. En el local de la CGT del Baix Camp-Priorat (Raval Santa Anna, 13, 2 º). Después, cena en el local de CGT a cargo de Jóvenes de CGT y fiesta en el Bar Campus (c / San Lorenzo, 11) de Reus.

Domingo 23, 17h.

“Tres personajes: Llunas, Brossa y Cortiella”. Juan Rocamora hablará sobre Felipe Cortiella, Núria Soler sobre Jaume Brossa y Jordi Martí sobre Josep Llunas. En el Ateneo Popular la Espina (Bajada de las Pescaderías, 21) de Tarragona. Merienda a cargo de la Asamblea de Jóvenes de Tarragona.

Viernes 28, 19h

“El nacionalismo de Bakunin” a cargo de Emili Cortavitarte, y “Cielos Gomis, cultura popular y cultura obrera”, a cargo de Salvador Palomar. Charla en el Ateneo Popular la Espina y cena en el Ateneo libertario Alomà (calle Micer Sitges, 11) de Tarragona, a cargo del grupo probiblioteca del Ateneo.

Ciclo de Cine Político Catalán

Miércoles en el Ateneo Libertario Alomà de Tarragona

12 de enero

“La ciudad quemada”. D’Antoni Ribas, 1976. Censurada durante año, narra los hechos acaecidos en Barcelona desde la Guerra de Cuba hasta la Semana Trágica; de 1899 a 1909.

19 de enero

“La telaraña”. De Antoni Verdaguer, 1990, sobre una novela de Jaume Cabré. Conflicto laboral una fábrica donde hacen unifromes militares para ir a la guerra de Marruecos.

26 de enero

“Veinte años no son nada”. De Joaquim Jordà, 2004. Reportaje sobre las vidas de varias personas que, a partir del conflicto laboral vivido en la empresa Numax decidieron apostar por otra vida, otra Transición …

[Sofia] Informe sobre el estado del movimiento nazi en Bulgaria

El siguiente texto es acerca de la situacion del nazismo en Bulgaria, escrito por el colectivo “Anarco-resistencia” de Sofia.

Mirando al pasado, en una de las cárceles Búlgaras hay un antifascista australiano, Jock Palfreeman, condenado a 20 años de prision por ejercer la defensa propia. El juicio de su caso se retrasó del 21 de octubre al 11 de noviembre. En esta semana hemos recibido una carta de Jock, escribio que era importante mantener la presion sobre las autoridades bulgaras durante los 3 meses siguientes al juicio, ya que el juicio concluirá en ese periodo. Hacemos un llamamiento de solidaridad con Jock. Podéis escribirle a él o protestar a las autoridades búlgaras.

ABC-Moscu

Ha habido estructuras nazis desde hace mucho en Bulgaria. Ya durante el régimen comunista, especialmente durante la etapa del dictador Todor Givkov en 1989, alrededor de 200-300 mil ciudadanos turcos que vivian en territorio búlgaro fueron forzados a abandonarlo y el resto se cambiaron los nombres de tal manera que pudieran quedarse.

Nada mas terminar el último gobierno socialista un montón de partidos de derechas aparecieron en la escena politica opositora. Tenían distintos idearios y fines. De cara al publico algunos mostraban sin ningun reparo a sus miembros declarados de extrema derecha mientras otros trataban de ocultar su cara nazi. Por ejemplo, el VMRO fundaddo como Frente de Liberacion de Macedonia trabaja a dia de hoy con neonazis y algunos de sus miembros son conocidos fascistas. Aun asi se definen como patriotas o nacionalistas.

En los 90´s ya hubo otro repunte del movimiento nazi. Otro partido llamado BNRP(partido nacionalista radical bulgaro)que estaba mas orientado hacia el movimiento skinhead. En esta epoca se produjeron muchos ataques de indole racista, agresiones, pintadas. Hooligans de extrema derecha tenian peleas con punks a diario. Por lo que se convirtio en algo normal encontratelos por las calle y entre tus amigos. La mayoria de estos skinheads nazis se metieron en las mafias organizadas y no fueron tan activos en la subcultura nunca mas aunque siguen teniendo contacto con la escena nazi.

Desde 2005 está habiendo otro repunte relacionado con el partido ATAKA. Fue sorprendende que consiguieran un 8% en las elecciones, ya que en la sociedad se palapaba un pensamiento negativo y “agresivo” hacia ellos. En la televisión fueron ampliamente criticados, por ejemplo por su fondo fascista. Lo que les hizo populares fueron sus posturas frente a los EEUU y la OTAN y su intencion de construir bases en Bulgaria. En este moemento el movimiento de Unidad Nacional Bulgaro fue parte del ATAKA, que se separaron formando otro partido. Tambien es ATAKA el partido mas cercano al partido del gobierno GERB de derechas y es aceptado en la sociedad como completamente legitimo.Estos son los principales partidos, pero no lo es todo.

Otra gran parte de las estructuras nazis estan formadas en grupos y bandas a las que no se le da tanta publicidad, aunque te los suelas encontrar en las calles con facilidad. Blood and Honour, BNS,BNRP,NS son solo algunos de los que conocemos. B&H provienen de antiguas estructuras nazis de los años 90. Muy fuertes en Plovdiv, que es algo asi como la meca de los nazis. Tambien hay muchos moviemientos hoolignas ligados al futbol como South Division muy activos en reyertas callejeras. BNRP son viejos nazis que escribieron muchos libros propagandisticos, esperando su renacimiento.

No mucho más tarde de la aparición el BNS y su lider Rasate fundaron un segundo grupo, NS, de ideologia adapatada de los grupos autonomos nacionalistas alemanes. Visten de colores oscuros en sus presentaciones, usan lenguaje izquierdista (libertad, socializacion, nacionalismo) y tienen un look mucho mas casual. Crearon Alter Media un medio independiente en internet y la capital esta llena de sus pintadas y carteles. Dicen ser patriotas y no nazis, y estar en contra del gobierno y el capitalismo. Recientemente, algunos miembros de NS empiezan a ser mas independientes del liderazgo del BNS y organizan sus propios actos. Generalmente se da una gran descentralizacion en la derecha, muchos conflictos entre sus lideres, diferencias politicas y estrategicas. Pensamos que la situacion politica Bulgara esta teniendo una similutud a la italiana, tanto que partidos como ATAKA o VMRO tienen representacion en el gobierno. Tienen su sitio en el parlamento e influyen en muchas instituciones publicas. Tenemos constancia del contacto entre politicos y grupos nazis envueltos en peleas callejeras y ataques a grupos de izquierdas. Algunos jovenes nazis se infiltran en los movimientos estudiantiles e incluso en pequeños partidos politicos.

En laa sociedad búlgara en general prevalece el anticomunismo y el nacionalismo, algo que hace facil la aceptación e implantación de los movimientos nazis. El partido de izquierdas BSP no se diferencia mucho de los de derechas, ya que muchos se declaran nacionalistas, ortodoxos y anti-islámico también. Por lo que los se levantan y luchan frente a esto son los que menos. Mayoritariamente anarquistas y radicales de izquierda que pronto o tarde son conocidos y aplastados.

Colectivo Anarco-Resistencia, Sofia, Bulgaria

[Grècia] 28 de octubre: Acciones contra los desfiles nacionalistas

Canea, Creta: Concentración y manifestación de alumnos durante el desfile nacionalista. El 28 de octubre, miembros de la «Comunidad Estudiantil de Canea», junto a otros alumnos de escuelas ocupadas, estudiantes de universidades y personas que acudieron en solidaridad, se reunieron en la plaza de Andreas Papandreu e interrumpieron el desfile nacionalista, montando una manifestación en medio de él. Unas 400 personas participaron en esta acción contra la privatización del sistema educativo que está en curso en Grecia. Fuerzas policiales trataron de detenerles, causando tensión. Los maderos sacaron a los «magistrados» del graderío montado para ellos y la protesta de los jóvenes continuó hasta el Mercado Municipal, donde finalizó transformándose en una sentada. Leer más

[Estat espanyol] L’extrema dreta tracta de rendabilitzar la victòria de la selecció espanyola

L’exhibició ultranacionalista dels darrers dies amb la selecció espanyola està sent utilitzada pels feixistes per treure a passejar el seu patrioterisme més ranci i caspós. Banderes franquistes, crema de senyeres, aldarulls a Barcelona i consignes contra Catalunya han sigut alguns dels incidents provocats per grups ultres aprofitant les celebracions del Mundial a tot l’Estat. Una mostra de l’excitació patriotera és la foto que recollim de Samuel Azor, cronista oficial del partit neofeixista España2000, posant sense pudor amb la bandera franquista als carrers de València durant la celebració d’anit. La premsa espanyola encara no ha informat dels aldarulls anticatalans ni de la presència de banderes feixistes als carrers. A València hi va haver un ultra del València C.F. detingut per agredir un seguidor del Llevant U.E., a qui va deixar inconscient trencant-li una botella al cap. [+]

[Carta] Manifestació multitudinària a Barcelona per un estat català

Carta:

La foto ho diu tot.
“Volem l’ESTAT”

No hi ha més, no hi ha una altra valoració possible. La voluntat de la gent que es manifestava ahui (ahir, 10 de juliol) és la de la creació d’un estat, amb la seua burocràcia, les seues fronteres, la seua policia, el seu inevitable exèrcit, les seues presons, la seua autoritat…

No és espanyolista una persona que vol viure lliure i no tenir amos, ni de blau ni de roig.
Si no passetjar-se darrere d’un drap de colors que uneix les forces i els anhels de patronal i sindicats, de estudiants i policies, de polítics i obrers penseu que significa possar-se de banda de patronal i sindicats, de estudiants i policies, de polítics i obrers però aquesta vegada espanyols, és tenir una visió prou equivocada de la realitat.

Un estat és una àrea geogràfica, políticament independent, amb un govern propi, administració, lleis, etcètera.”

Bons i dolents, catalans i espanyols…
La bipolaritat de la política actual defineix prou bé fins a quin punt ha calat el discurs derrotista de l’estat en la voluntat popular:
“No hi ha res a fer, abandoneu les vostres il·lusions i abraceu-vos a l’estat protector”

Amb la creació d’un nou estat no hi haurà cap ruptura, supossarà la continuitat de les estructures de poder, el principi de propietat i el monopoli de la violència, però l’administraràn unes mans diferents.
En un exercici de crítica i de anàlisi de la realitat: L’antitesi de l’estat espanyol i de la seua autoritat mai no serà un estat català.

Una federació d’estats ibèrica? Què no en tenim prou ja en les autoritats locals que ens reprimeixen i ens detenen i empresonen en tots els pobles de tota la península per ser la dissidència? Quina ceguesa vos fa pensar que la descentralització en multitut d’estats de l’autoritat portarà la llibertat a casa nostra?

No volem cap estat!

Reflexiones intempestivas sobre la mani del 10, el patrioterismo futbolero del 11 y la asamblea del metro de Madrid, del 12

En un mitin electoral de enero de 1936 un militante anarcosindicalista tocó el tema del nacionalismo catalán, cosa no demasiado frecuente, porque era un asunto que no solía interesar, ni poco ni mucho, a los cenetistas.

Argumentaba el orador del mitin que no se trataba de crear más fronteras, sino de suprimirlas todas. No se trataba tampoco de crear un nuevo Estado, en este caso el Estado catalán, ni tampoco se intentaba fortalecer el Estado centralista español. Lo que querían los anarcosindicalistas era suprimir todos los Estados. Esa era la posición teórica y práctica de la CNT en los años treinta. La solidaridad de los obreros era la solidaridad internacional de todos los trabajadores, que pasaba por supuesto por la solidaridad local de toda la clase obrera, fuera cual fuese la lengua y cultura de cada cual. Y la lucha obrera era la lucha de clases de todos los trabajadores contra la patronal y sus Estados.

El orador, muy aplaudido, concluyó que los cenetistas debían suprimir todas las fronteras, todos los Estados, toda policía, todo ejército y toda opresión. No se trataba, pues, de levantar otra frontera y fundar otro Estado, sino de construir un nuevo mundo solidario, sin paro ni explotación del hombre por el hombre, que “ya estaba creciendo en nuestros corazones”.

La CNT de los años treinta tenía una férrea posición de clase sobre la cuestión nacional. La clase obrera era internacional e internacionalista y no debía desfilar nunca tras ninguna bandera nacional. La bandera rojinegra combinaba la antibandera negra, negación de todo color y toda patria, así como antítesis rebelde de la bandera blanca de rendición, con la bandera roja de la revolución social.

La historia se repite, ahora como farsa. Y el 10 de julio de 2010 se programa, en Barcelona, una manifestación por la defensa de un Estatut, que sólo importa a unos profesionales de la política, absolutamente desprestigiados por su incompetencia y la corrupción generalizada, su torpeza natural y sus embrollos personales. Mientras tanto, los medios de comunicación exaltan el nacionalismo barato de la selección española de fútbol, y gobierno e instituciones manipulan un fácil patrioterismo y un huero triunfalismo, que compite desde la jarana futbolera con el victimista nacionalismo catalanista. En fin, una caricatura ridícula de la pugna entre dos nacionalismos, que a pocos importa realmente y que no conduce a ninguna parte. La mani del sábado 10 puede ser ensordecida por la triunfal fiesta del domingo 11.

Pero ¿qué más da? El lunes 12, la asamblea de los trabajadores del metro de Madrid ha de enfrentarse a las dos grandes centrales sindicales del país, y a las presiones y amenazas de despido, que disparan desde las instituciones estatales sobre quienes no respeten los servicios mínimos. Ahí si que nos la jugamos. Esa sí que es nuestra batalla y nuestro partido, esa sí que es nuestra lucha y nuestro equipo. Ahí si que hay que desfilar y solidarizarse. Lo otro son sólo fuegos de artificio del fin de semana.

Mi selección es la clase obrera: ¡esa sí que es “la Roja”!

Agustín Guillamón. Barcelona, 9 de julio de 2010.