Category Archives: multinacionals

[Torino] Ataque a restaurantes de comida rápida

Contra la explotación humana, animal y de la tierra.

La noche del jueves, 18 al viernes, 19 de octubre, se atacaron buena parte de los McDonalds de Turín, realizando daños en las estructuras (sobre todo, ventanas rotas), soldando las cerraduras con acero líquido y escribiendo con pintura negra y roja como “ASESINOS”, “VENDEDORES DE MUERTE”, “CARNE = MUERTE”.

Esta acción es una respuesta a la explotación animal así como también a la humana y la del planeta en el que vivimos.

McDonalds está presente en todo el mundo con millones de establecimientos de comida rápida que venden lo que nos quieren hacer creer que es comida. Hacen dinero con mentiras, con la explotación de sus trabajadorxs, con la explotación y muerte de millones de individuxs animales, usadxs como máquinas de producción de dinero.

CONTRA TODAS LAS FORMAS DE EXPLOTACIÓN
ANIMAL, HUMANA Y DE LA TIERRA.

CONTRA TODAS LAS JAULAS.
POR UN MUNDO LIBRE Y SIN CADENAS.

Individualidades contra la explotación.

Escándalo sanitario: un estudio pone en jaque el futuro de 46 transgénicos en Europa

Ivan du Roy

Viernes 28 de septiembre de 2012

Guardar este artículo en PDF Versión para imprimir de este documento

Se trata del primer estudio independiente en este ámbito: una investigación desarrollada en secreto desde 2008 para evaluar los posibles efectos nocivos de los alimentos transgénicos. Los resultados publicados por Criigen (Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique) son más que alarmantes. Las ratas alimentadas con transgénicos de Monsanto desarrollan tumores y mueren antes. ¿Logrará este estudio poner fin a la ley del silencio sobre la investigación científica de los transgénicos?

Se trata de una primicia mundial. El estudio para evaluar la existencia o no de toxicidad en los organismos genéticamente modificados viene desarrollándose en secreto desde 2008 bajo la dirección del profesor de biología molecular Gilles-Eric-Séralini y el Criiegen. Cuatro años de investigación en un discreto laboratorio situado en el Oeste de Francia con un presupuesto de 3,2 millones de euros financiado por una fundación suiza (Fondation pour le progrès de l’homme, FPH) y una asociación de dirigentes de empresa entre los que se encuentran Gérard Mulliez, fundador de Auchan (cadena alimentaria francesa, ndt), o Jean-Pierre Blanc, de cafés Malongo. Según Criiegen, “se han evaluado los impactos sobre la salud de un pesticida y un transgénico de forma concienzuda y durante un período largo; es lo que nunca antes habían hecho las agencias sanitarias, los gobiernos, y la industria”. Los resultados de este estudio, del que se espera una información más detallada, serían alarmantes.

Se conoce el problema de la contaminación de otros cultivos por los transgénicos o las mutaciones que provocan en determinadas plagas haciéndoles más resistentes a los pesticidas. También, y sobre todo, la dependencia que engendran respecto a las multinacionales: los agricultores que recurran a ellos están atados de pies y manos a Monsanto, BASF o Singenta. Pero su peligrosidad o su inocuidad sobre el ser humano jamás había sido evaluado de forma tan clara. Una investigación desarrollada por Monsanto sobre sus maíces transgénicos (Mon810, Mon863 y NK603) mostró que afectaban notoriamente a los riñones, el hígado y los glóbulos sanguíneos. Pero los errores constatados en el protocolo de sus análisis provocaron la polémica sobre las interpretaciones estadísticas

La Ley del silencio sobre la investigación Continue reading Escándalo sanitario: un estudio pone en jaque el futuro de 46 transgénicos en Europa

[Murcia] La policía identifica a los indignados que realizaban una acción en Carrefour.

Cerca de medio centenar de personas pertenecientes al movimiento 15-M han entrado esta mañana sobre las 12.30 horas en el centro comercial Carrefour Zaraíche de Murcia en un acto de protesta contra la “insolidaridad” con los más pobres.

Los indignados han ido introduciéndose en la gran superficie en remesas de quince personas, para a continuación llenar carros con productos de primera necesidad, de marca blanca, por valor de aproximadamente 60 euros. El objetivo era colapsar las cajas y pedir al gerente que donase los productos para los más pobres, sin embargo el gerente no ha cedido a la petición y la empresa ha avisado a la policía.

Unos cincuenta efectivos entre Policía Local y Nacional han acudido al centro, donde se han vivido momentos de gran tensión entre los protagonistas de la protestas y los clientes que intentaban sin éxito pagar sus compras. La situación se ha prolongado durante aproximadamente una hora, lo que ha podido con la paciencia de más de uno.

La Policía ha pedido la identificación a, al menos, un par de personas, mientras que los ‘indignados’ han hecho lo propio con los agentes.

La lista de la compra incluía tres kilos de pasta, tres de arroz, un bote de tomate triturado, tres barras de pan, dos pack de caballa, lentejas, habichuelas, garbanzos, una botella de aceite, sal, azúcar, harina, un pack de leche de seis tetrabricks, compresas, tampones, seis potitos, un paquete de pañales, gel, champú, cinco kilos de patatas, pasta de dientes, un paquete de galletas, una docena de huevos y papel higiénico.

[Wallmapu] Comunicado publico de la Comunidad Santa Rosa Leleque

Mari mari!

A los pu peñi.

A los pu lamien.

Y a la sociedad en Gral.

En el año 2002 decidimos retornar al territorio ancestral, donde nacieron y se criaron nuestros ancestros, donde nosotros recorríamos desde niños. Fuimos aprendiendo a respetar la naturaleza y a convivir con la mapu (tierra), haciendo ngellipun y distintas ceremonias propias de nuestro pueblo, manteniendo las costumbres y la forma de vivir. Es así como a finales del 2002 sufrimos el primer golpe de la justicia, quienes efectuaron el desalojo de la comunidad, donde Benetton y la Compañía Tierras del Sud Argentino S.A, nos denunció como usurpadores de nuestro propio territorio. Pasamos por un juicio donde la justicia de tribunales de Esquel a cargo del Dr. Jorge Eyo, fallo a favor del grupo empresarial Benetton.

Durante ese tiempo viajamos a Italia a encontrarnos cara a cara con Luciano Benetton, quien entra tantas cosas nos prometió buscar una solución al conflicto y también nos dijo que: “su palabra de hombre vale más que firmar un papel”.

Luego de tres años de no haber recibido respuesta y solución por parte del magnate italiano y por el gobierno Nacional, Provincial y Municipal, el 14 de febrero del año 2007 retornamos al territorio ancestral para ser lo que somos, Mapuche: gente de la tierra.

Durante estos años hemos tenido que seguir remando contra la justicia. Al poco tiempo de haber cumplido los cuatro años en el territorio, recibimos este 1 de marzo, la orden de desalojo de parte de la justicia de Esquel. Este fallo, fue firmado por el juez Omar Higinio Magallanes, quien nuevamente actuó a favor de La Companía Tierras del Sud Argentino S.A, propiedad de Luciano Benetton.

Esta sentencia es un error de hecho y de derecho bien concreto, ya que este juez ignoró completamente la orden de la Corte Suprema que obliga a aplicar el derecho indígena ante estos conflictos. Con esto nos deja bien en claro el desconocimiento de los derechos y las leyes que ampara al pueblo mapuche, como el: artículo 75, inciso 17 de la Constitución Nacional , el Convenio 169 de la OIT y la Ley Nacional de emergencia 26.160 y 26.554. Sumado a todo esto, a la hora de la sentencia, solo tuvo en cuenta los testigos presentados por Benetton, dejando de lado completamente los testigos presentados por la Comunidad, como: Ramón Minieri historiador; las antropólogas Claudia Briones y Ana Ramos; y Ruben Llancaqueo, testimonios que dan cuenta de la ocupación ancestral y el despojo.

Sentimos que la justicia y el Juez Omar Higinio Magallanes, ignora que la comunidad es reconocida por la Provincia del Chubut mediante de la personería jurídica y por el I.N.A.I. Mediante la Ley Nacional de Emergencia 26.160, la comunidad ha llevado a cabo el relevamiento territorial, que implica un reconocimiento del Estado Nacional.

Se nos viene a la memoria las palabras que una vez nos dijo este Juez Magallanes que: “a él jamás se le ocurriría ordenar un desalojo a una Comunidad Mapuche-Tehuelche”. Estas palabras nos hicieron entusiasmar y volver a creer aunque sea un poco en la justicia.

Hoy ante esta orden de desalojo nos preguntamos una vez mas ¿Cómo podemos confiar en esta justicia? Que falla otra vez en contra de nuestra comunidad que resiste y lucha en 534 hectareas, mientras que Benetton posee más de 1.500.000 has. en todo el territorio argentino. La justicia ¿alguna vez estará de nuestro lado?

Estamos cansados de jueces sin dignidad, corruptos y que amparan a los terratenientes y a las multinacionales.

Sentimos el acompañamiento y el reconocimiento de todas las comunidades Mapuche-Tehuelche de la provincia del Chubut, así como también de tantas otras que se encuentran en el Wallmapu (territorio ancestral Mapuche). Estamos muy agradecidos de todo el acompañamiento recibido por los hermanos Mapuche y no Mapuche.

A pesar de este fallo seguimos reafirmando nuestra existencia y compromiso con esta pequeña porción de la Mapu, con nuestros futakecheyem(antepasados), los nien y los newen (fuerzas naturales) del lugar. Seguimos con la convicción de reescribir nuestra historia como pueblo Mapuche Tehuelche y revertir la historia de despojo humillación y saqueo.

POR TERRITORIO JUSTICIA Y DIGNIDAD

MARICI WEU! MARICI WEU!

Por cada desalojo, diez recuperaciones habrán…

Santa Rosa- Leleke, Cushamen- Prov. Del Chubut. 03 de Marzo de 2011

[Internacional] HLS de nuevo desenmascarado


Documentos enviados anónimamente a SHAC nos demuestran una vez más las atrocidades que allí suceden, aquí veréis experimentos y empresas que pretendían mantener en secreto lo que estaban haciendo en Huntigdon Life Sciences.

No dejéis de leerlo y difundirlo!

http://www.shac-spain.net/uploads/images/hls_desenmascarada_2011/HLS_des

Huntingdon Life Sciences
DESENMSCARDA DE NUEVO

Una investigación de 2011 – www.shac.net // www.shac-spain.net

P: ¿Qué tienen en común la gasolina sin plomo, el Botox, las uvas, el perfume, conservantes, fibra de soja, aditivos alimentarios y la cera de parafina?

R: Todos fueron probados en animales en Huntingdon Life Scienes.

Los experimentos en animales de HLS revelaron…..

Las siguientes páginas detallan los atroces experimentos de productos en animales. La información ha sido obtenida con trabajos de investigación acultos, que fueron enviados de forma anónima a la campaña a principios de 2011.

[Transgènics] La naturaleza contraataca: amaranto inca devora transgénicos de Monsanto

http://ccbolgroup.com/comp/quinoa/amaranto2.jpg

En lo que parece ser una muestra más de la sabiduría de la naturaleza abriendo camino, la especie de amaranto inca conocida como kiwicha se ha convertido en una pesadilla para Monsanto. Curiosamente esta compañía conocida por sus diabólicas (“Mondiablo”) prácticas se refiere a esta hierba sagrada para los incas y los aztecas como una mala hierba o una hierba maldita.

El fenómeno de la expansión del amaranto en cultivos de más de viente estados a lo largo de Estados Unidos no es nuevo, pero merece ser rescatado, acaso celebrando la pericia y quizás hasta la inteligencia de esta planta guerrera que se ha opuesto al gigante de las semillas transgénicas. Desde el 2004 un agricultor en Atlanta se dio cuenta que brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup basado en el glifosato y devorando campos de soya transgénica. El sitio web de Monsanto recomienda a los agricultores mezclar el glifosato con herbícidas como el 2,4-D que fue prohibido en Escandinavia por estar haberse correlacionado con el cáncer.

Es curioso que el New York Times que hace más de 20 años escribía que el amaranto podía ser el futuro del alimento en el mundo, ahora llama a esta planta una “superweed” o “pigweed” un término despectivo que refleja una concepción del amaranto como una plaga.

Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas “indeseables” como el amaranto.

Este hecho contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG): que señalan que una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible”.

El amaranto por cierto posee más proteínas que la soya y además contiene vitaminas A y C. Mientras tanto en Estados Unidos se preocupan de cómo eliminar esta resistente planta que supera a la tecnología de Monsanto: se reproduce en casi cualquier clima, no le afectan enfermedades ni insectos por lo cual no necesita químicos. ¿Acaso no sería mejor que escucharan este mensaje de la naturaleza e intentaran procesar alimentos de amaranto?

Casos como la satanización del amaranto nos hacen pensar que la industria de los alimentos busca simplemente mantener a la población en el peor estado físico posible para que pueda ser devorada por oscuras corporaciones e intereses políticos.

[Internacional] 4 18 /11 /2010 22:26 ¿Para qué legislación para proteger a fabricantes de vacunas, si fueran tan seguras? Pregunta Paul King

Nov 15, 2010

LA LEGISLATION EUA PARA ABSOLVER A LAS FARMACÉUTICAS POR DAÑOS O MUERTES RELATIVAS A VACUNAS –SOLO ES NECESARIA POR LOS RIESGOS QUE CONLLEVAN “NINGÚN FABRICANTE DE VACUNAS SERÁ CONSIDERADO RESPONSABLE EN NINGUNA ACCIÓN CIVIL POR DAÑO O MUERTE CAUSADOS POR LA ADMINISTRACIÓN DE UNA VACUNA DESPUÉS DEL 1 DE OCTUBRE 1988…”

By Ulla Danielsen
Cualquiera que quiera tomar una decisión sobre una vacuna o programa de vacunación dado –realmente basado en consentimiento informado, debería estudiar bien la legislación que protege a los fabricantes, proveedores y establishment de salud. Según el Analista Químico de EUA Paul G. King, PhD, la verdad sobre la falta de seguridad inherente a […]

[Wirikuta] Denuncia y pronunciamiento del pueblo Wixárika, en defensa de Wirikuta

PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DE WIRIKUTA.

Que emite el Pueblo Wixárika de los tres Estados Jalisco, Nayarit y Durango representado por las comunidades de Waut+a – San Sebastián Teponahuaxtlán y su anexo Tutsipa – de los municipios de Mezquitic y Bolaños Jalisco; Tuapurie – Santa Catarina Cuexcomatitlán municipio de Mezquitic, Tatei Kie – San Andrés Cohamiata municipio de Mezquitic, Jalisco Jalisco; Uweni Muyewe – Bancos de San Hipólito municipio de Mezquital, Durango y la Unión Wixárika de los Estados de Jalisco, Nayarit y Durango.

RECORDANDO que el Pueblo Wixárika desde tiempos inmemoriales acude en peregrinación al lugar sagrado de Wirikuta, recreando una larga ruta que recorrieron nuestros antepasados durante la formación del mundo hasta el lugar donde nació el sol en el semi-desierto de Real de Catorce.
CONSIDERANDO que nuestro rezo en Wirikuta es para que la vida se mantenga para todos y todas los seres vivientes de este planeta, para que nuestra antigua cultura Wixárika se mantenga y no desaparezca, para que se renueven las claves del conocimiento y las velas de la vida que nos dan sentido a nuestra identidad Wixárika.

ANALIZANDO que el Tratado de Libre Comercio de America del Norte y las leyes reglamentarias que se han derivado para favorecer la operación de este neoliberal acuerdo entre México, Estados Unidos y Canadá, no han hecho mas que agudizar la guerra de exterminio contra nuestros pueblos indígenas, a través de ordenamientos jurídicos como la Ley de Minería que ha llevado a que nuestros lugares sagrados en el desierto de Real de Catorce hoy sean objeto de 22 concesiones otorgadas a la trasnacional minera First Mejestic Silver de origen canadiense, sumando 6,326 hectáreas concesionadas abarcando nuestros lugares sagrados.
OBSERVANDO que los manantiales sagrados donde recolectamos aguas benditas se encuentra dentro de las cuencas de las venas de plata a explotarse, corriendo un inminente riesgo de contaminación por cianuro y desecamiento por las grandes cantidades de agua que usaría la industria minera, pues el acuífero, de acuerdo a la Comisión Nacional del Agua, se encuentra de por sí en un grado de sobreexplotación y la capacidad de recuperarse es muy baja.

CONSIDERANDO que el daño afectaría de manera irreversible a 16 centros de población que se encuentran dentro de la superficie concesionada pertenecientes a 6 Ejidos de la zona, así como numerosas localidades del bajío que sufrirían los efectos negativos sobre las fuentes de agua (desecamiento y contaminación), tal es el caso de El Mastranto, San José de Milpitas, Estación Catorce, Santa Cruz de Carretas, Los Catorce, Las Relaciones, El Barranco, El Garabato, Vigas de Coronado, San Juan de Matanzas, entre otras, sumando aproximadamente 3500 personas que resultarían afectadas.

EVALUANDO que el proyecto minero de First Majestic Silver viola los derechos que tenemos como pueblo reconocidos en el convenio 169 de la OIT; se viola lo establecido en el Programa de Manejo del Área Natural Protegida de Wirikuta, que abarca casi el 70% de la concesión minera y que el Pueblo Wixárika somos parte del consejo de Administración; se incumple lo establecido en la Ley General para la Prevención y Gestión integral de los Residuos Peligrosos; no se respetan las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente; y la Ley Ambiental del Estado de San Luis Potosí; La Ley de Consulta a Pueblos Indígenas del estado de San Luis Potosí; así como una importante cantidad de Normas Oficiales Mexicanas aplicables.

CONSENSANDO la posición generalizada del pueblo Wixárika através del análisis de esta problemática durante La Asamblea General Ordinaria de la Comunidad de San Sebastián Teponahuaxtlán y su anexo Tuxpan de los municipios de Mezquitic y Bolaños llevada acabo los días 3, 4 y 5 de Septiembre del presente año; La Asamblea Extraordinaria de Bancos de San Hipólito Mezquital, Durango llevada acabo los días 4 y 5 de Septiembre del año vigente; Las reuniones del consejo de ancianos de la comunidad de Santa Catarina Cuexcomatitlán llevadas acabo los días 5 de Septiembre en la localidad de Las Latas y 11 y 12 de Septiembre del año 2010, llevada acabo en la localidad de Pueblo Nuevo1; Reunión de la Unión Interestatal de Centros Ceremoniales llevado acabo en la comunidad de Uweni Muyewe los días 11 y 12 de Septiembre del presente año; En el Primer Foro de Diálogo sobre la Minería en Wirikuta con la red en defensa de Wirikuta Tamatsima wa’há llevado a cabo en Real de Catorce el día 18 de Septiembre del presente año; La Presente Reunión de Trabajo para el seguimiento al PACTO DE HAUXA MANAKÁ llevada acabo hoy en la cabecera municipal de Mezquitic, Jalisco.

DECLARAMOS LO SIGUIENTE.

Manifestamos nuestro profundo rechazo al proyecto minero de la trasnacional First Majestic Silver en el desierto de Real de Catorce, pues nuestros lugares sagrados son un patrimonio sin precio y de un valor incuantificable para nosotros, nuestros hijos nietos y toda la descendencia Wixárika.

Exigimos la cancelación inmediata de las 22 concesiones mineras en poder de la trasnacional y se fije una moratoria indefinida para que no se expidan nuevos permisos de explotación o exploración en el desierto de Real de Catorce ni en ningún lugar circunvecino a nuestros lugares sagrados.

Comunicamos nuestra fundada preocupación a los habitantes de Wirikuta sobre la contaminación y desecamiento del agua que beben, del incremento en las enfermedades respiratorias, gastrointestinales o incluso cáncer debido a los venenos usado en la minería y el efecto de sus residuos químicos, los invitamos a informarse y organizarse para que no tengan que aceptar esta imposición criminal que llevará a la destrucción de sus tierras de sus paisajes de lo que les dejaron sus abuelos y lo que les dejarán a sus hijos.

Exigimos al Estado Mexicano que de manera inmediata implemente estrategias efectivas que lleven a la mejora de vida de los habitantes de Wirikuta, que sean propuestas armónicas con el medio ambiente, y no propuestas tan destructivas como la de la mina en donde se pone a los campesinos humildes entre la espada y la pared ofreciéndoles un trabajo a cambio de la destrucción de su patrimonio.

Pedimos respetuosamente a las autoridades municipales del H. Ayuntamiento de Real de Catorce que no expida permisos municipales de construcción o de uso de suelo, pues como se dio cuenta la Secretaria General del H. Ayuntamiento que nos acompañó durante el foro de diálogo llevado acabo el 18 de Septiembre en Real de Catorce, la población Wixárika y un importante número de personas del municipio que no desean la mina.

Aclaramos que haremos uso de todos los recursos necesarios para detener este devastador proyecto minero, valiéndonos de recursos jurídicos nacionales e internacionales que están a nuestro favor así como acciones de resistencia civil y pacífica que sean necesarias.

A T E N T A M E N T E


“Por la Reivindicación Integral de Nuestras Comunidades del Pueblo Wixárika”.
Dada en la Cabecera Municipal de Mezquitic, Jalisco

A 23 de Septiembre de 2010

[Barcelona] Visita a la directiva de la empresa Novartis, en su domicilio

“La semana pasada decidimos visitar a Montserrat Ferrán Tarrés, directiva de la empresa Novartis, en su domicilio de Barcelona. La dirección era la siguiente:

Montserrat Ferrán Tarrés Passeig Fabra i Puig 17 2º 2ª

Llegamos hasta allí, inutilizamos la cerradura de entrada a la casa, lanzamos cuatro bombas de pintura y dejamos una pintada en la que se podía leer: ‘Montserrat Ferrán Tarrés tortura animales. Novartis=HLS’

Realizamos la acción con la intención de señalar y desenmascarar a Tarrés, quien, como directiva de Novartis (uno de los mayores clientes de los laboratorios HLS) es responsable del hacinamiento, tortura y muerte de miles de animales dentro de los muros de los laboratorios de Huntingdon Life Sciences.

No esperes a que otros lo hagan por tí, tú tienes el cambio en tus manos. Hasta que todos seamos libres.”

[Muskiz] Denuncia conjunta contra la planta de Coke y el TAV

http://www.lahaine.org/b2-img10/thumb-ahtgelditu_01.jpg

Convocadas por la Coordinadora Anti Coke y la Asamblea contra el TAV, decenas de personas se concentraron en Muskiz para denunciar los proyectos del TAV y la planta de coke y reivindicar el derecho de los vecinos y vecinas a vivir y trabajar en la zona sin riesgo para su salud. Según indicaron, «más allá de las diferencias evidentes, es inegable» que en ambos casos hay parámetros comunes: «El marcado interés económico y su carácter impositivo».

Los concentrados recordaron que «los máximos beneficiaros son Repsol-Petronor en un caso, y ciertas empresas muy concretas en el otro». A su juicio, son «intereses puramente económicos», que son defendidos por «una clase política que se atreve a hacer caso omiso a diversas consultas populares, que ningunea las voces opositoras y que corta de raíz cualquier intento de debate sobre el tema».

Opinan que, teniendo en cuenta que son «proyectos que afectarán de una manera crucial el presente y futuro» del territorio, hubiera sido «conveniente, democrático y obligatorio» fomentar «un debate que permitiese a vecinas y vecinos construirse una opinión lo más amplia posible».

A este respecto, se mostraron dispuestos a seguir trabajando para que el citado debate se lleve a cabo y animaron a la ciudadanía a unirse a las numerosas movilizaciones que se convocan para protestar contra esta «imposición».

[Colombia] Multinacional Sodexo viola el derecho de asociación y libertad sindical

La Multinacional Francesa Sodexo S.A., viola los derechos laborales en Colombia Para ganar tiempo, la Multinacional Francesa Sodexo S.A., no se presentó a la audiencia prevista en la ciudad de Bogotá, a las 2:30 P.M. del día 1 de Julio de 2010, ordenada por el Inspector del Trabajo RCC5, Grupo Resolución de Conflictos y Conciliación, del Ministerio de la Protección Social, Dirección Territorial de Cundinamarca.

El 14 de Mayo de 2010, con radicado 25020772, SINALTRAINAL solicitó al Ministerio de la Protección Sociaoloml, que imponga sanción a Sodexo y la conmine a Negociar el pliego de peticiones presentado por SINALTRAINAL el día 4 de mayo del presente año, por la decisión de 11 trabajadores de sindicalizarse.

El 7 de Mayo de 2010, Sodexo notificó a SINALTRAINAL, su decisión de no negociar el pliego de peticiones, ni reconoce la sindicalización de los trabajadores y la Comisión de Reclamos, aludiendo que presta servicios a otras empresas y que los estatutos de SINALTRAINAL, no permite que trabajadores de Sodexo puedan ser sindicalizados.

Los trabajadores de Sodexo pueden afiliarse a SINALTRAINAL, tienen contrato de trabajo con Sodexo y según el objeto social de esta empresa, registrado en la Cámara de Comercio, en su literal D), dice “ la prestación de servicios gastronómicos, de Catering, de Hotelería y/o restaurante y/o de bar y/o comida rápida y/o comedores para empresas, servicios de comida para centros educativos, recreativos y hospitalarios, instituciones públicas y/o privadas, y/o o público en general, con la correspondiente provisión de personal idóneo, alimentos”…

SODEXO, NO PUEDE SUPLANTAR A LOS JUECES DE LA REPÚBLICA, AL ATRIBUIRSE EL DERECHO A INTERPRETAR A SU CONVENIENCIA LOS ESTATUTOS DE SINALTRAINAL, PARA JUSTIFICAR NEGARSE A NEGOCIAR EL PLIEGO DE PETICIONES. SODEXO, ESTÁ COMETIENDO UN DELITO AL VIOLENTAR UN DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS TRABAJADORES Y ESTAMOS ANTE UNA ACCIÓN PREMEDITADA Y ENCUBIERTA CONTRA EL DERECHO DE ASOCIACIÓN Y LIBERTAD SINDICAL.

Esta arbitrariedad cometida por la Multinacional Sodexo, es lo que ha hecho que en Colombia exista una sistemática política antisindical, que viola los derechos humanos de los trabajadores y sus familias.

Hacemos un llamado a la comunidad internacional, para que exija al gobierno de Colombia y a las Multinacionales como Sodexo, erradicar las Conductas que pisotean los convenios de la OIT, la Constitución Política, la ley y la carta Universal de los Derechos Humanos

Enviar notas de exigencia a SODEXO S.A. COLOMBIA en BOGOTÁ D.C. Cr. 7 No. 127 – 48 Piso 5 Tel: +57 1 742 14 60, Fax: +57 1 742 14 99, E-mail: mariateresa.baena[at]sodexo.com, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida de \”spam bots\”, necesita habilitar Javascript para poder verla , en MEDELLÍN Cr. 52 No. 14-30 Centro Empresarial Olaya Herrera Etapa 2 Of. 241 (+57 4) 604 0056 (+57 4) 604 0177, en CALI Cll. 64N No. 5B-146 Of. 9 Centroempresa (+57 2) 485 2600 (+57 2) 485 2601 y en BARRANQUILLA Cr. 54 No. 72-80 Pisos 14 y 15 (+57 5) 385 0444 (+57 5) 385 0455.

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE SINALTRAINAL

[Sud-Àfrica] Quins motius tenim per rebutjar el Mundial de Sud-àfrica?

Eufòria o fàstic, el Mundial de Sud-Àfrica està provocant tota mena d’emocions arreu del món relacionades amb el món del futbol i amb les banderes que hi participen.

Des d’una òptica independentista revolucionària el fàstic neix en veure com els ocupants polítics del nostre país exhibeixen a bombo i plateret i sense enrojolar-se ni sentir cap mena de vergonya uns símbols imperialistes, tacats de sang -tal com apunta la imatge-, feixistes. Però independentment de que hi jugui la selecció enemiga, hem de rebutjar el Mundial de Sud-àfrica només per això, o hi ha més motius?

6 milions de persones amb sida

Per alguns Sud-àfrica només és la seu de la Copa del Món de Futbol 2010, i amb prou feines havien girat la vista cap aquell país. Però Sud-àfrica no és una seu esportiva, és un dels països que acumula més virulentament la xacra del continent africà: la sida. Aprofitant el Mundial s’hauria d’haver pogut fer pedagogia al món sobre la situació sud-africana, explicant almenys la situació del país que acull el Mundial, per fer context, però no, no es pot esperar tant dels aficionats al futbol ni molt menys dels que en tenen el monopoli. Sud-àfrica és, només, un territori més on celebrar-hi l’esdeveniment, és sòl. La realitat del país és crua, i com sempre, millor ocultar-la per no remoure l’estómac dels farts del primer món. Però per Sud-àfrica el món és la misèria, els refugiats, l’explotació, l’espoli i la fam, com sol passar amb els oblidats al servei del primer món.

Però allà, la realitat és que gairebé una població com la del Principat sencer, és a dir, sis milions de persones, pateixen la sida. I és que Sud-àfrica és un dels països amb major taxa d’infeccions de VIH. La realitat de Sud-àfrica és una realitat en què els milions es malgasten en un mundial de futbol per entretenir el món, mentre el gruix de població autòctona no té ni accés als tractaments per pal•liar el virus de la sida. A més, segons revela Canal Solidari, 1.400 persones s’infecten cada dia pel virus del VIH, només el 40% dels adults que necessiten tractament antiretroviral hi accedeixen i 1.000 persones moren dia a dia només a Sud-àfrica, el país del Mundial. Dos milions i mig de nens ja han quedat orfes. Ens sona no? Com sempre, uns pateixen misèria i mancances perquè uns altres evadeixin la ment davant d’una pantalla tot gratant-se la panxa. Un cop més, siente la roja, el roig de la sang que vessen les 365.000 persones que moren cada any víctima de la sida. 1.000 persones cada dia sí que senten la maleïda roja.

6.000 milions gastats pel Mundial al món de la misèria

S’estima -perquè no es fa- que Sud-àfrica hauria de destinar anualment 1.500 milions de dòlars en prevenció i tractament del VIH/sida. Doncs bé, el Mundial ha costat gairebé tres vegades més: 6.100 milions de dòlars, -1.100 la FIFA, 5.000 el govern sud-africà- més els que encara es gastaran; quatre anys de tractaments. A causa de la xacra de la sida, l’esperança de vida sud-africana ha caigut nou anys des del 1990, i els nivells de desigualtat són els més alts del món. L’accés a la sanitat reflecteix clarament no només aquesta desigualtat, sinó també el llegat del apartheid, amb clares diferències en funció de la raça.

Tenint en compte que 1.000 persones moren cada dia en part per culpa dels 1.500 milions que no s’inverteixen en tractaments, amb els diners que es gasta el mundial evitarien la mort de més d’un milió de persones que moren perquè aquell que porta aquella samarreta vermella pels carrers de Barcelona s’ho passi bé una hora i mitja i en acabat, si està content, tiri quatre petards molestos per tots els que pateixen la roja, sigui quina sigui. Això sense comptar-hi els 3.800 milions que s’ha gastat el país en adequar infraestructura i construir nous estadis per acollir el Mundial en condicions i agradar els forans cofois. Mentre ells es miren el partit de la selecció espanyola, algú està morint de sida a Sud-àfrica.

A Sud-àfrica per imposició, és clar

La FIFA, l’organisme internacional que ostenta el monopoli del futbol mundial, ha triat Sud-àfrica no pas perquè el govern del país s’hagi oferit, sinó perquè ha fet signar al govern uns contractes per tal de poder albergar el Mundial. Un membre del govern que preferia mantenir-se a l’anonimat, citat per City Press i recollit per La Directa, es referia a la FIFA com “una colla de goril•les” i “uns mafiosos”. El Mundial que la FIFA ha imposat a Sud-àfrica simbolitza la més vil representació del futbol fet negoci.

Hisenda diu no saber quants diners deixarà d’ingressar el govern sud-africà per aquesta imposició de la FIFA, però el Servei de Taxes Duaneres va xifrar en 10 milions d’euros només els béns importats fins l’abril passat.

Entre les imposicions de la FIFA hi ha la remodelació de l’estadi Green Point de Ciutat del Cap, que va tenir un cost de més de quasi 60 milions d’euros i que va haver de ser construït de nou per exigències de la FIFA perquè el camp preexistent de la ciutat quedava massa a prop dels barris marginals. Segons un informe de la FIFA “mil milions d’espectadors no poden veure barraques i pobresa a aquesta escala”. Per altra banda, com que una de les pors més grans de la FIFA era l’alt nivell de criminalitat que hi ha a Sud-àfrica va exigir -a més d’una inversió en seguretat de més de 150 milions d’euros i la contractació de 40.000 nous policies- la creació de 56 tribunals especials, amb fiscalia inclosa, per jutjar de forma immediata els delictes comesos en relació al Mundial.

Si els drets humans ja són escassos a Sud-àfrica, amb aquesta Copa del Món els pocs que hi puguin haver han estat severament violats.

Malgrat tot, no tothom veu només aquesta cara de la moneda, com El Temps, que en un article destaca que el Mundial tindrà un impacte en la història “semblant a l’alliberament de Nelson Mandela i la celebració de les eleccions democràtiques del 1994, que van posar fi al règim segregacionista de Sud-àfrica” o que l’organització de la copa del Món de futbol aportarà a Sud-àfrica un creixement econòmic del 0,5% del PIB. Un dels periodistes esportius més famosos dels EUA, però, s’ha endinsat al mon sud-africà i afirma: “La Copa del Món, lluny d’ajudar a canviar aquesta situació, és només una lupa que amplifica tots els defectes d’aquest sistema post-apartheid”. El creixement del PIB que pugui derivar del Mundial costarà un elevat preu pel país -en inversió pública- i per la població. “El problema és que s’ha hipotecat gran part del pressupost públic en unes infraestructures que reforcen el model de desenvolupament neoliberal en comptes de centrar-se en una aposta social i sostenible”, explica Patrick Bond, professor d’economia de la Universitat de Kwa Zulu Natal.

Per què no veuen que estic trist?
Per què no se n’adonen que el món no és tan bonic.
N’hi ha que passen gana,
n’hi ha molts a la guerra,
i ells sols parlen del seu futbol.

Cançó del noi dels cabells llargs,
Jordi Batiste (Els tres tambors) Intèrpret: Refugi]

Hi ha altres mundials?

Mentre tots els mitjans de comunicació de masses tenen la mirada posada en el Mundial de Sud-àfrica, els que hi estan en contra aviat es desplaçaran al Brasil, on del 19 al 26 de setembre 64 equips competiran a la 8a edició de la Copa del Món dels Sense Sostre, un torneig de futbol que té per objectiu combatre les altes xifres de sense sostre al món. Segons assenyala Canal Solidari, el 73% dels jugadors que han participat en algun de les edicions d’aquesta copa del món han millorat la seva vida, deixant enrere les drogues i l’alcohol, trobant feina educació, casa, reunint-se amb les seves famílies i fins i tot convertint-se en jugadors o entrenadors i creant empreses de caràcter social que ajuden a altres persones sense llar poder canviar les seves vides.

64 països, entre els quals no hi ha l’estat espanyol però sí que hi ha Palestina, per exemple, participen en aquest Mundial alternatiu. Per què no la selecció dels Països Catalans?

[Transgènics] Semillas transgénicas, sus problemas y consecuencias

Las semillas transgénicas y las futuras generaciones que puedan derivarse de ellas, se convierten en una propiedad privada, pero de la compañía que las patentó. En este vídeo podemos conocer con mayor profundidad las semillas transgénicas, sus problemas y consecuencias.

Es escandaloso e inmoral, según se desprende del reportaje del canal Odisea, si en unos terrenos de cultivo aparecen plantas transgénicas de colza, ya sea porque el aire trajo las semillas o porque alguien las lanzó fortuitamente, la compañía propietaria de la patente tiene derecho a reclamarlas.

En un principio pueden ser sólo unas pocas plantas y pasar inadvertidas, pero cada una de ellas puede terminar originando de 4.000 a 10.000 semillas transgénicas que se dispersarán por todo el campo de cultivo y el próximo año terminar germinando. Las consecuencias son desastrosas, ya que pueden destruir cultivos posteriores que el agricultor hubiera desarrollado.

[Xile] Ataque incendiario contra Mc Donald`s en Santiago

Comunicado:

El jueves pasado en horas de la madrugada hemos atacado con bombas molotov un local de Mc Donald ubicado en la intersección de Av. Pajaritos con Las Torres, comuna de Maipu.
Lanzamos alrededor de 10 botellas rellenas con acido sulfúrico, bencina y adosado al envase; cabezas de fosforo molida.
Mientras realizábamos la acción, desde la oscuridad del estacionamiento de la farmacia ubicada al lado, de dicho local Mc Donald, aparecieron los guardianes del orden, teniendo que hacer un repliegue rápidamente del lugar. Pese a todas sus patrullas que desplegaron en el sector, no lograron dar con nosotrxs. Lamentablemente pudieron controlar las llamas evitando un incendio en aquel local.

Con este gesto incendiario hemos querido recordar a nuestro compañero Punky Mauri caído en combate el 22 de mayo del 2009, reivindicando su accionar abrazándolo y deseando que la destrucción de aquel local hubiese sido en su totalidad.

Repudiamos la tortura cotidiana que se lleva en las cárceles del mundo, como lo han dejado demostrado en las grabaciones que se hicieron a la cárcel de Villarrica, con el mismo asco repudiamos los más de 578 millones invertidos en cámaras de vigilancia anunciado por el gobierno para resguardar el orden.

Aprovechamos este mismo fuego para saludar a la compañera Estela Cortez presa en Antofagasta, a Axel Osorio, a Karina Germano y a lxs 5 pocesadxs por atacar la embajada de Grecia en Bs As, Argentina. A Sergio María Stefani encarcelado en Italia, a Marco Camenish recluido en Suiza, a Gabriel Pombo da Silva encerrado en Achen, Alemania y a todxs lxs presxs que siguen en guerra.

Queremos también animar la fuga de Diego Ríos que pronto cumplirá un año de su insurrecta decisión, al igual que solidarizamos con Diego Alonso que se dio a la fuga en México.

En este momento damos mil fuerzas a Esteban Huniguir, compañero encarcelado en la cárcel de alta seguridad y hace pocos días torturado por el despreciable personal de Gendarmería. Que sepan que no está solo y que el combo que le propinó Esteban al uniformado sea un llamado a responder con enérgica violencia las humillaciones propinados por gendarmería a lo largo del mundo.

A solidarizar con Esteban con las más múltiples acciones, para que se lo piensen cien veces antes de tocar a un compañero. Ahora es cuando!

Por la destrucción de la sociedad carcelaria

Procura que viva la anarquía

[Transgènics] Transgénicos en Burgos

Se ha publicado un mapa donde aparecen todos los cultivos transgénicos de la geografía ibérica. En Burgos no hay mucho pero Castilla y León se lleva la palma. Nava de Roa es la única localidad burgalesa con transgénicos, que se sepa.

transgenicos

En concreto en Nava de Roa se planta maíz transgénico y la empresa que lo planta es Piooner Hi-Breed. El maíz tiene una larga historia como planta transgénica y además ha sido el protagonista de uno de los mayores conflictos europeos con transgénicos cuando en 2008 Alemania, Francia y otros países en Europa prohibieron una variedad de maíz (MON 810) de la empresa Monsanto por ser peligrosa para la salud. En el Maíz MON 810 Monsanto incluyo el gen de esta bacteria para que el propio maíz pudiese generar insecticida. El Maíz Mon 810 si se cultiva en España.

No está claro donde pueden llegar los peligros del uso de los transgénicos, muchos apuntan a temas tan serios como la resistencia a los antibióticos, alergias, nuevas enfermedades, intoxicaciones y en general grandes peligros para la salud. Y la verdad es que todos los argumentos están bien cimentados y razonados pero hay pocas evidencias reales, quizás sea debido al dinero y las campañas comerciales de estos lucrativos inventos o que nuestros vecinos europeos tienen mayor conciencia del peligro que pueden traer, en el país en el que nos ha tocado vivir no hay demasiada oposición a estos engendros.

Pero lo que si es claro es que los transgénicos pueden acabar con la biodiversidad y las plantas autóctonas de una región o lugar, en esto los países sudamericanos por desgracia tienen una enorme experiencia. La técnicas son múltiples, variadas y en todas ellas juega el comercio.

Una de estas retorcidas técnicas es desarrollar plantas inmunes a agresivos insecticidas. La semilla se coloca junto al insecticida en el mercado a muy bajo precio, de tal forma que cuando el agricultor utiliza las semillas y el insecticida atraído por su bajo coste las plantas de los alrededores perecen, conforme el insecticida se hace popular la semilla aumenta de precio proporcionalmente ya que si quieres plantar algo y que no se muera tendrás que usar esas semillas. Las consecuencias para la biodiversidad son desastrosas y lo que a corto plazo parecía económicamente viable deja de serlo al largo plazo.

Pero la cosa no acaba en destruir las plantas autóctonas, la biodiversidad o la salud. La cosa acaba con una dictadura alimenticia impuesta por 4 o 10 empresas dispuestas a jugar con lo que comes mientras obtienen rentabilidad y se perpetúan en el mercado.

[Transgènics] Mapa de cultivos transgénicos en el estado español


Se ha publicado un mapa donde aparecen todos los cultivos transgénicos que hay en el estado español. Aragón, Castilla y Andalucía se llevan la palma.No está claro donde pueden llegar los peligros del uso de los transgénicos, muchos apuntan a temas tan serios como la resistencia a los antibióticos, alergias, nuevas enfermedades, intoxicaciones y en general grandes peligros para la salud. Y la verdad es que todos los argumentos están bien cimentados y razonados pero hay pocas evidencias reales, quizás sea debido al dinero y las campañas comerciales de estos lucrativos inventos o que nuestros vecinos europeos tienen mayor conciencia del peligro que pueden traer, en el país en el que nos ha tocado vivir no hay demasiada oposición a estos engendros.

Pero lo que si es claro es que los transgénicos pueden acabar con la biodiversidad y las plantas autóctonas de una región o lugar, en esto los países sudamericanos por desgracia tienen una enorme experiencia. La técnicas son múltiples, variadas y en todas ellas juega el comercio.

Una de estas retorcidas técnicas es desarrollar plantas inmunes a agresivos insecticidas. La semilla se coloca junto al insecticida en el mercado a muy bajo precio, de tal forma que cuando el agricultor utiliza las semillas y el insecticida atraído por su bajo coste las plantas de los alrededores perecen, conforme el insecticida se hace popular la semilla aumenta de precio proporcionalmente ya que si quieres plantar algo y que no se muera tendrás que usar esas semillas. Las consecuencias para la biodiversidad son desastrosas y lo que a corto plazo parecía económicamente viable deja de serlo al largo plazo.

Pero la cosa no acaba en destruir las plantas autóctonas, la biodiversidad o la salud. La cosa acaba con una dictadura alimenticia impuesta por 4 o 10 empresas dispuestas a jugar con lo que comes mientras obtienen rentabilidad y se perpetúan en el mercado.
Aquí el enlace del mapa.

[Mèxic] Artefactos explosivos falsos en Mc Donald`s y KFC

Comunicado:

Teniendo en cuenta que la guerra está activa, que la revolución total no espera, nosotrxs no lo hagamos tampoco. La noche del 5 de Junio el Frente de Liberación Animal una vez más atacó la rutina urbana, y la pasividad mental. Está vez se colocaron dos artefactos explosivos falsos, el primero de ellos en un Mc Donald`s teniendo aún gente dentro de sus instalaciones comiendo su porquería, e inculcando a sus hijxs el antropocentrismo como única forma de vida. El temor y desconcierto de las personas fue indudable, aunque no corrieron ningún peligro real, el segundo artefacto falso fue puesto en un KFC, y aunque ahí ya no había personas el descontrol entre la población fue el mismo. Los dos establecimientos se encuentran sobre el Blv Miguel Alemán, en la ciudad de Gómez Palacio Durango. Tras una llamada anónima que alertaba sobre los dos explosivos en cada establecimiento capitalista explotador la movilización policiaca no se hizo esperar, llegaron especialistas en este tipo de artefactos, mientras las personas que aún había dentro de uno de los establecimientos temían por sus vidas por haber elegido ese lugar para comer su basura… Mientras ellxs sigan usando la explotación animal y de la Tierra para seguir engrandeciendo la civilización, sus centros de exterminio, carcelarios, y demás… nosotrxs estaremos ahí, interrumpiendo su tranquilidad, destruyendo sus centros capitalistas, y causando daños de cualquier tipo al sistema industrial…

Siempre en compañía y apoyo total a lxs compañerxs presxs de México y el mundo así como a lxs que luchan día a día, la lucha no espera, la lucha no olvida. Todxs aquellxs que han sido secuestradxs por el estado al mostrar su descontento, quienes han burlado su seguridad, quienes de forma anónima en tantos puntos del mundo luchan por la Liberación Total. Saludos y un fuerte abrazo al compañero Diego Alonso que anda libre y peligrosamente en las calles lo cual nos da mucha alegría, a lxs compañerxs Diego Ríos, Abraham López, Adrian Magdaleno, Víctor Herrera, Emmanuel Hernández, Socorro Molinero, y de la misma manera apoyo y solidaridad a la compañera anarquista Renata Zelazna.

Saludos a lxs que Luchan!

F.L.A. – F.L.T.

[Mérida] Acción contra el Carrefour

El Centro Comercial Carrefour de Mérida fue el blanco de una Acción Directa Noviolenta el pasado sábado 29 de mayo dentro de las protestas realizadas contra la visita y reunión de los ministros de Agricultura de la Unión Europea. Durante esa jornada se repartieron en los barrios vecinos al centro comercial unos vales promocionales (de excelente calidad) con los que se obsequiaba con 10 kg de fruta y verdura a los/as clientes/as que se acercaran al hipermercado de 19 a 20 h. y presentaran ese vale en la caja.
Durante toda la tarde estuvieron acercándose clientes al Centro Carrefour para intercambiar su vale por los 10 kg de fruta y verdura que el Centro Comercial regalaba con motivo de la visita de los Ministros de Agricultura de la UE a la Capital extremeña. De forma inmediata Carrefour multiplicó sus medidas de seguridad y realizó varios carteles informando de que la promoción de la fruta y verdura era falsa (como se muestra en la fotografía).
cartel de carrefour
La acción pretendía mostrar a la clientela de Carrefour el daño que causan las multinacionales del sector de la distribución de alimentos a las pequeñas explotaciones agrarias y ganaderas. Por tanto se volvió a empapelar la ciudad con unas papeletas informativas que explicaban las repercusiones de este sistema comercial en los/as productores/as y para los/as consumidores/as.

>> primer y segundo vale carrefour.pdf

Amianto, lento y silencioso asesino

Nadine Trabas
Rebelión

En 1986 los trabajadores de la fábrica de retretes POZAL S.A. que formaban parte de un programa de “reinserción laboral” pararon la producción y se encerraron durante casi un mes. Lo que motivó este hecho fue que los materiales con los que trabajaban contenían amianto, y como consecuencia de su manipulación, comenzaron a enfermar uno tras otro. Al cabo de casi un mes de encierro se produjo el violento desalojo en el que murieron dos de ellos. El suceso pareció no importarle a nadie, es mas, no sólo no conmovió el fatídico final, sino que todos los trabajadores que se encontraban en contacto con el mineral maligno ya habían sido juzgados como “inservibles” abocados a morir en una fábrica, que tenia cada día mas beneficios a costa de la vida de unas personas que habían sido engañados vendiéndoles una “nueva oportunidad” en la vida.

El relato es estremecedor, no solo por el fatal desenlace, sino porque se trata de una historia no del todo ficticia que Patxi Irurzun narraba en su novela “Ciudad Retrete” [1] . En los años ochenta, POZAL S.A. podía ser cualquiera de las numerosas fábricas donde se utilizaba amianto, mineral que gozaba de múltiples utilidades en aquella época y era empleado en mas de tres mil productos a pesar de las consecuencias letales tanto en la salud de los trabajadores expuestos como en cualquier otra persona que estuviera en contacto con él.

El amianto en el Estado Español ha sido más conocido por su nombre comercial “Uralita”, filial de la multinacional Eternit, que comenzó a fabricar “fibrocemento” en 1920 utilizado primordialmente como aislante en la construcción y tuberías de agua por sus propiedades ignifugas, aislantes, su larga duración y bajo coste. Desde su extracción hasta la eliminación de los deshechos, pasando por su utilización se liberaban importantes cantidades de fibras que se insertaban en los pulmones de los trabajadores provocando distintos tipos de enfermedades mortales como la asbestosis, mesotelioma y cáncer de pulmón.

En el 2002 se prohibió su producción pero se estima que alrededor de 140.000 trabajadores estuvieron expuestos a crisolito o amianto blanco. El índice de mortalidad por amianto se incrementó un 90% en el periodo 1992-2002. Lamentablemente, con la prohibición del amianto no acaba su historia, dado que los cánceres causados por el mineral pueden presentarse hasta 30 y 40 años después de la exposición. Por este motivo la asociación de victimas del amianto AVIDA [2] estima que “hasta el año 2010 se producirían unas 1500 muertes anuales de personas expuestas al amianto entre 1960 y 1975, tasa que aumentará hasta 2300 muertos entre los trabajadores expuestos en 1991” Tras estos datos desgarradores, es inevitable preguntarse cómo se ha llegado a esta situación, y mas cuando en 1930 se constataba una relación entre asbestosis y fibras de amianto y ya en 1973 la Organización Mundial de la Salud reconocía que la exposición a amianto causaba mesotelioma y cáncer de pulmón. Es evidente que ha existido un “pacto de silencio” de las empresas, administraciones y mutuas de accidentes de trabajo. Según manifiesta Ángel Cárcoba [3] desde el Departamento Confederal de Salud Laboral de CC.OO., “no se conoce ningún caso donde un médico de empresa o de mutua haya certificado a favor de las victimas”. De igual forma, los trabajadores de la fabrica Fibrocementos de Levante denunciaron que no les daban los resultados de los reconocimientos médicos para ocultar lo que estaba ocurriendo “porque sin enfermedad, no había problema”.

Junto a todo esto, también cabe destacar que para el reconocimiento de la enfermedades profesionales los trabajadores se ven obligados a pasar por procesos judiciales con los costes tanto temporales como económicos que conllevan, y aun así muchas veces sin ningún éxito, encontrándonos actualmente, con una Infra-declaración cada vez mas acuciada de las mismas, ya que si echamos un vistazo a las estadísticas nos damos cuenta que, curiosamente, en el Estado no muere prácticamente ningún trabajador por enfermedad profesional.

Las victimas del amianto han conseguido, tras casi 70 años de “silencio” culminar su lucha, por el momento, en el proceso de Turín donde los principales encausados son los dueños y responsables, de Eternit Suiza y Bélgica, que han dominado la producción de amianto por todo el mundo durante un siglo. Se les acusa de la muerte de 2.619 trabajadores, y se pide un millón de euros de indemnización para cada victima y penas de trece años de cárcel para los máximos responsables de la empresa, ampliable a los principales accionistas.

La lucha contra el amianto no termina aún, todavía quedan cerca de dos millones de toneladas de amianto en edificios, vagones y naves industriales en el Estado español y 150 países donde está permitida su extracción y transformación. Francisco Martínez, trabajador de la fabrica Fibrocementos de Levante señalaba que “el amianto es un bomba del tiempo”, el cronometro esta encendido, la avaricia empresarial nos asedia a todos. Tras encabezar una larga lucha con la que se consiguió la prohibición del amianto, Angel Cárcoba en su alegato “Yo Acuso” [4] realiza un llamamiento para la creación de un Tribunal Penal Internacional del Trabajo“donde comparezcan y se diriman las responsabilidades de quienes convierten el trabajo en lugares de violencia, enfermedad y muerte”.

Nadine Trabas es socióloga y técnico en prevención en riesgos laborales


[1] Irurzun, P, 2002, Ciudad Retrete, Txalaparta

[2] http://www.avida.es/

[3] Ángel Cárcoba Alonso es miembro del departamento de Salud Laboral de CC.OO. Presidió el Grupo de Trabajo de la Comisión Europea sobre amianto.

[4] Cárcoba, A., 2008, Yo acuso, Departamento de salud laboral de CCOO


Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

[Mèxic] Artefacto explosivo en las puertas de Novartis

El Frente de Liberación Animal Guadalajara México, se adjudica la colocación de un artefacto explosivo a base de dinamita y gas butano el cual coloco junto al edificio en el que se encontraba la empresa Novartis, esta empresa tiene relación con Huntington Life Sciences, este laboratorio de encarga de torturar y esclavizar animales para el uso de los animales humanos, para sacar a la venta productos como cosméticos, medicamentos, y alimentos todavía no aceptados, queremos decirles desde México a HLS y a Novartis que la Vivisección es un fraude científico y nosotros no descansaremos hasta acabar con su cruel industria especista, las enfermedades son la consecuencia de su vida sedentaria y domestica, los productos como los cosméticos son innecesarios para nuestra existencia, pero se siguen justificando que es para el bien de una sola especie, cuando en el planeta solo existe la especie animal, se darán cuenta de que esto no es un juego cuando uno de sus directores o empleado aparezca inconsciente en la calle a base de un ataque de algunos activistas? O se darán cuenta cuando su larga lista de familiares sea intimidada psicológica y físicamente? Ustedes deciden si dejar a los animales o sufrir la consecuencias.

Frente de Liberación Animal/Animal Liberation Front Guadalajara México

[Madrid] Comienza la Semana de Lucha Social 2010: Acción en la sede de Monsanto en Madrid

Hoy, 17 de mayo de 2010, comienza la IX Semana de Lucha Social, con la primera acción llevada a cabo por el Eje de Soberanía Alimentario.

Este año Rompamos el Silencio adelanta la Semana de Lucha Social, haciédola coincidir con la Cumbre de Jefes de Estado de América Latina-Caribe-Unión Europea que se celebrará mañana en Madrid. Con esta acción, el Eje de Soberanía Alimentaria pretende denunciar las políticas neoliberales de la Unión Europea y sus efectos en las poblaciones europeas y latinoamericanas, y en concreto, los impactos de las políticas agrarias en el mundo rural y sobre nuestros modelos alimentarios.

La acción ha comenzado pasada la una de medio día en la sede de Monsanto de Madrid, situada en la Avenida de Burgos nº17.

Los activistas, entre ellos miembros de la Vía Campesina de diferentes países de Europa (Italia, Bélgica, Estado español y Austria) y de América Latina (Brasil, Argentina, Haití y México), han entrado a la sede de la multinacional de transgénicos, donde han procedido a la lectura de un comunicado ante l@s trabajador@s de la empresa, situada en la décima planta del edificio. Al mismo, se repartían panfletos informativos en los que se analizan los impactos de la política de la empresas entre las poblaciones campesinas y se exige un nuevo modelo de soberanía alimentaria. En la puerta, hay una pancarta en la que se puede leer “Monsanto perjudica seriamente la salud”.

En el exterior, medio centenar de activistas han desplegado una enorme pancarta en una valla de publicidad, que dice: “Monsanto, algún día esto será nuestro. RIP RIP Hurra” y “Más de 100 años cargándose el planeta y su biodiversidad”. En el suelo han desplegado numerosas cruces de madera, que representan a los campesinos asesinados por la multinacional en América Latina. Minutos después, tenía lugar una performance, en la que varios activistas han representado las actividades de Monsanto en la venta de semillas transgénicas al campesinado del Cono Sur, y sus impactos en las poblaciones agrarias.

Al mismo tiempo, y en el interior, seis activistas han solicitado hablar con la dirección de la empresa, que se ha negado a comparecer, mientras la seguridad privada del edificio les exigía la salida inmediata del recinto. Paradójicamente, la dirección se remitía a su gabinete de prensa como único interlocutor, pero el responsable de la misma no parecía encontrarse en el edificio. L@s trabajador@s también exigían, muy alterados, la salida de l@s activistas. Algun@s de ellos han afirmado a Centro de Medios que “Monsanto en España realmente sólo son unas pocas personas, las que ves en esta oficina y otras en contacto con los agricultores” (afirmación cuanto menos curiosa, pues en la web de la multinacional se puede leer textualmente: “Las oficinas de Monsanto se encuentran localizadas en Madrid, Almeria, Murcia, Valencia y Barcelona”, detallando a continuación la dirección postal de todas estas oficinas), mientras se quejaban por la acción, que alguna persona ha llegado a calificar como de “acto terrorista”. No han confirmado ni descartado que la empresa vaya a emitir una de prensa contestando a esta acción.

Pese a todo, l@s activistas han intentado entregar un comunicado dirigido a la dirección de Monsanto, que no lo ha querido coger en mano. Curiosamente, el guardia de seguridad sí.

Finalmente, en el exterior del edificio, los activistas han procedido nuevamente a la lectura del comunicado, tras lo cual se ha dado por terminada la acción.

Esta acción ha denunciado la responsabilidad de Monsanto y su visión de la agricultura como negocio, así como los efectos de los pesticidas, que han matado ya a más de 20.000 personas, y de la contaminación genética, que ha causado daños a la salud y al medio ambiente, obligando a l@s campesin@s a un forzado éxodo rural. Frente a ello, se exige una soberanía alimentaria que construya un nuevo modelo de producción, consumo y distribución de los productos agrícolas, en el que sean las propias comunidades campesinas quienes tomen parte en el procedo de decisión.

Entrevista al portavoz del Eje de Soberanía Alimentaria

¿Por qué habeis decidido realizar esta acción? ¿Por qué Monsanto?

Monsanto es la empresa líder en semillas transgénicas del mundo, con una fuerte actuacion tanto en America Latina como en Europa. Es una de las empresas que en plena crisis global ha obtenido uno de los mayores beneficios dentro del mundo de la agricultura y la alimnentacion (casi mil millones de dólares en los últimos 3 meses). Además, la celebración en Madrid de la cumbre UE-AL-Caribe se convierte en un escenario inmejorable para denunciar la complicidad de la UE en la firma de Tratados de Libre Comercio y liberalización de la agricultura en America Latina, lo que abre una vía libre para la entrada de empresas como Monsanto en la región.

¿Por qué la soberanía alimentaria es un tema tan importante para los movimientos sociales europeos y latinoamericanos?

Porque es una demanda aglutinadora de luchas sociales de las dos regiones. Hay una serie de mínimos comunes que comparten tanto movimientos de America Latina como de Europa, como es la importancia de decidir qué, quiénes y cómo producir. La idea clave que está por detrás es que la alimentacion es un derecho y no un negocio; que son l@s campesin@s los que tienen que alimentar al mundo y no las grandes empresas, que con la experimentacion de campos y cultivos trangenicos, causan serios daños tanto sociales (éxodo rural, precariedad laboral, ect) como medioambientales (contaminación genética, que es uno de los problemas más graves en la agricultura).

¿Qué es lo que se está negociando en la cumbre de Madrid de estos días?

Aunque exista una cumbre UE-AL, la estrategia principal de la UE es la firma de tratados de liberalización de la agricultura y de ampliación de puertas al capital financiero en America Latina. Todo ello a través de acuerdos bilaterales, como el que se intenta firmar con Perú y Colombia, como birregionales, como el que se intenta firmar con el Mercosur y América Central. Con la acción del día de hoy, lo que se pretende visibilizar es que estos acuerdos sólo favorecen a grandes empresas como Monsanto y no al campesinado.

En la acción de hoy han participado activistas de diferentes países de america Latina y Europa…

Desde el eje, nos parecía de importancia fundamental contra con su presencia, dado que la soberanía alimentaria sólo se puede construir desde la autodeterminación de los pueblos y una visión internacionalista. La presencia de compañar@s de diferentes movimientos campesinos de América Latina y Europa ha permitido denunciar impactos concretos de la actuación de Monsanto en sus diferentes comunidades. Ello, además, nos muestra la dimensión birregional de la resistecnias hacia el agronegocio y los transgénicos en el marco de la Cumbre Unión Europea-América Latina-Caribe.

http://centrodemedios.org/Comienza-la-Semana-de-Lucha-Social,97.html

[Mèxic] ★ Bombas falsas contra KFC.

Comunicado:

“El pasado miércoles al rededor de las 10 pm el frente de liberacion total en leon gto, coloco dos bombas falsas en las entradas de un KFC ubicado en los bulevares hilario medina y vicente valtierra, provocando una intensa movilización policial y militar desalojando el lugar, así mismo dejando en claro que no es una broma ya que fue dejada una nota reivindicada por el F.L.A-F.L.T..
Con dicho mensaje. “LIBERTAD PRESOS POLITICXS DE MEXICO Y EL MUNDO.! ESTO NO ES UN JUEGO,ATACANDO Y DESAPARESIENDO AHI ESTAREMXS SIEMPRE ANONIMXS!” demostrando que esto no termina aun, que seguimxs con las mismas convicciones y el interés por la liberación total!
un saludo a lxs que luchan seguimxs firmes!!

Queremxs responder alas criticas de los comunistas o socialistas de irapuato gto
ya que dicen que en mexico no existe el .F.L.A y dicen que el F.L.A. es algo que esta ligado con el estado! pues es una reverenda tontes! que afirmen eso ya que nosotrxs no nesesitamxs de jerarquías como lo hacen ustedes!
somxs lo que somxs por eso nxs buscan y si para ustedes no es algo con trascendencia, es porque marchan al paso del sistema! enfin.!
seguimxs firmes!!!

SALUD.!”

La historia secreta de L’Oréal.

Boltxe kolektiboa
El gigante de la industria cosmética L’Oréal acaba de anunciar una reestructuración de su capital. Desaparece así el holding de control creado por Eugene Schueller en tiempos de la II Guerra Mundial. El fundador del grupo L’Oréal fue también uno de los principales financistas del complot de La Cagoule y del nazismo francés.
Al ser liberada Francia de la ocupación alemana, L’Oréal y sus filiales extranjeras sirvieron de refugio a los criminales fugitivos. Hoy en día, la heredera del grupo, Liliane Bettencourt, se ha convertido en la mujer más rica de Francia. La historia del grupo L’Oréal nos muestra la cara oculta de la política francesa contemporánea….
http://boltxe.info/?p=9000