Category Archives: denúncia

Acció directa, Agressió, alasbarricadas, Bcn, denúncia, textos

[Barcelona] Publicación contra las agresiones en el metro y por la autodefensa

portada

En los últimos años la violencia ejercida por “vigilantes de seguridad” en el transportre público no han dejado de extenderse, llegando a convertirse en un elemento característico de nuestra ciudad. En la periferia del control policial, siempre complementándolo, y a veces compitiendo con él en cuanto al grado de brutalidad, las agresiones son una problemática que no podemos dejar de abordar. Desde la crítica profunda al mundo que produce estas vejaciones, y a través de la acción de las que directamente sufrimos las consecuencias, aspiramos a contagiar la rabia y la intolerancia hacia un abuso a menudo rodeado de silencio. Esta publicación, que ya está siendo distribuida en las calles de Barcelona, pretende contribuir a este ejercicio de contagio, recogiendo reflexiones entorno a las agresiones, la pasividad que las rodea, el modelo social que las genera, cronologia de algunos casos, comunicados de ataques de respuesta, etc.

La publicación comienza a encontrarse en diversos centros sociales y locales de distribución.

Descarregable aquí en catalán: www.mediafire.com/file/mfwtnymzmgj/revista_cat.pdf

Textos en castellano aquí (sin maquetar): www.mediafire.com/file/twrz2tzykwy/textos-cast.pdf

Agressió, Antifeixisme, Antirracisme, denúncia, Dignitat, forces de seguretat, Fotogràfic, Inmigració, Iruña, La haine, Videos

[Iruña] Salvaje agresión de la policía municipal de Iruñea a un inmigrante

Hoy, nuevamente, Sos Racismo Nafarroa ha convocado a los medios de comunicación para denunciar un reciente caso de abuso y maltrato de una persona inmigrante por agentes de la policía, en este caso de la Policía Municipal de Pamplona.

ApurtuTelebista & SOS Arrazakeria, Iruña * E.H

Se trata de un caso más, un hecho similar a cualquiera de los contenidos en el Informe, de 2009 y de 2006, ni siquiera como uno de los más graves. Pero existe una diferencia. Los hechos denunciados fueron recogidos por las cámaras de grabación de las dependencias policiales y las imágenes nos han sido entregadas, por lo que hemos estimado necesario hacerlas públicas dada la gravedad de estas

Aquí tenéis la grabación, el texto de la rueda de prensa y el dossier de la denuncia

PRENSA: CASO J.A.V.C (SOS RACISMO NAFARROA)

SOS RACISMO-SOS ARRAKERIA NAFARROA presentó, en Junio de 2009, un informe ante el Parlamento de Navarra titulado “Actuaciones de agentes de la policía en Navarra”. Informe que fue presentado también ante vosotras y vosotros, los medios de comunicación. Unos años antes, en 2006, también presentamos otro informe sobre actuaciones de la Policía Municipal ante el Ayuntamiento de Pamplona.

Ambos Informes contenían denuncias de hechos graves, muy graves. Eran muchas las denuncias presentadas en nuestras oficinas sobre abusos y maltrato por parte de agentes de la policía, eran además coincidentes las agresiones denunciadas. Hechos denunciados tanto por personas autóctonas como inmigrantes sucedidos en distintos pueblos y barrios, pero coincidentes en el “modus operandi”: actuaciones discriminatorias hacia las personas inmigrantes y gitanas, con abuso de poder y desproporción en la fuerza empleada por los agentes, siendo además, en gran parte de los casos, denunciada la persona agredida por resistencia o agresión o atentado a la autoridad.

En Noviembre de 2009, el Pleno del Parlamento rechazó una moción que pedía que se investigasen los hechos denunciados por SOS Racismo-SOS Arrazakeria Nafarroa y otras organizaciones. Más recientemente, en Abril de 2010, el Parlamento también ha rechazado la toma en consideración de una proposición de ley que planteaba, entre otros aspectos, la instalación de equipos de grabación de vídeo y audio en las dependencias policiales. La reacción de la Alcaldía de Pamplona, ante nuestro informe, fue simplemente la de amenazar con interponer una querella por difamación a nuestra organización, amenaza que nunca llegó a materializarse.

Hoy, nuevamente, os hemos convocado a los medios de comunicación para denunciar un reciente caso de abuso y maltrato de una persona inmigrante por agentes de la policía, en este caso de la Policía Municipal de Pamplona. Se trata de un caso más, un hecho similar a cualquiera de los contenidos en el Informe, de 2009 y de 2006, ni siquiera como uno de los más graves. Pero existe una diferencia. Los hechos denunciados fueron recogidos por las cámaras de grabación de las dependencias policiales y las imágenes nos han sido entregadas, por lo que hemos estimado necesario hacerlas públicas dada la gravedad de estas.

En primer lugar queremos comunicaros que los hechos han sido denunciados ante el Juzgado y puestos en conocimiento del Defensor del Pueblo, a quien también hemos hecho entrega de una copia de las imágenes, que luego os facilitaremos.

NARRACIÓN DE LOS HECHOS

Los hechos ocurrieron en la madrugada del 11 al 12 del pasado Septiembre. La persona arrestada relata que encontrándose fuera de un bar en el barrio de San Juan en Pamplona, la policía pidió la documentación a un amigo suyo. El arrestado se acercó a preguntar el por qué de la identificación, a lo que los agentes respondieron que se fuera, que a él no le importaba. Según su declaración, el denunciante se sentó en un coche y de espaldas dijo: “vaya policía tenemos”. En ese momento uno de los policías le empujó y tiró al suelo. Seguidamente le pidieron la documentación. El denunciante preguntó al agente que lo había empujado por qué lo había hecho, a lo que dicho agente respondió poniéndolo contra un portal, esposándole, tirándole de nuevo al suelo e inmovilizándolo contra el suelo poniendo su rodilla en la cabeza del denunciante. Seguidamente lo llevaron en volandas hasta el furgón y lo lanzaron a la parte de atrás del mismo. El arrestado relata que se le quedó una pierna fuera y al cerrar la puerta del furgón se la atraparon. Posteriormente fue trasladado hasta dependencias de la Policía Municipal en la calle Monasterio de Iratxe y seguidamente ocurrió esta secuencia de hechos que aquí os mostramos.

Como podemos observar la persona arrestada viene esposada con las manos en la espalda durante el traslado, por lo tanto podemos afirmar que ya se encontraba reducida.

PROYECIÓN DEL VIDEO

Nuestra organización ha conseguido imágenes del traslado a las celdas, pero las cámaras no enfocan el interior donde el detenido afirmó que había recibido más golpes por parte del agente que lo introdujo en la celda.

CONCLUSIONES QUE EXTRAE SOS RACISMO-SOS ARRAZAKERIA NAFARROA

 Modus operandi

En primer lugar destacar que el hecho denunciado coincide con la mayor parte de los casos ya recogidos en el Informe-2009 de SOS Racismo/SOS Arrazakeria Nafarroa: Una persona que presencia una intervención de agentes de la policía (ajena a los hechos que provoca dicha actuación) es detenida, es objeto de abuso o mal trato por parte de estos agentes, y acusada de resistencia o agresión o atentado a la autoridad

 Existencia de cámaras de grabación en comisaría El hecho de que existan cámaras de grabación en comisaría y que estas hayan captado las imágenes del abuso o agresión, da credibilidad a la versión de la persona agredida. De lo contrario, se encontraría en una situación de mayor indefensión, ya que los jueces están dando un excesivo valor a la presunción de veracidad a los agentes de policía; tal y como lo hemos denunciado en los Informes de la Federación de SOS Racismo, y como lo vienen denunciando otras organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional. De hecho, en este mismo caso, las agresiones denunciadas por el detenido que tuvieron lugar en la celda, donde no hay cámaras, suponemos que serán más difíciles demostrar.

 Obtención de las imágenes En este caso, las imágenes existían, pero no fueron inmediatamente puestas a disposición judicial, como hubiese sido lógico para que se determinase la posible comisión de una conducta delictiva. Sólo después de la intervención de una organización no gubernamental, en este caso SOS Racismo/SOS Arrazakeria Nafarroa, las imágenes llegan al Juzgado. Desde la madrugada del 11 de Septiembre en que suceden los hechos hasta el 8 de Octubre que nuestra organización, junto con la persona agredida, interpone denuncia en el Juzgado y éste reclama las imágenes, éstas permanecen en comisaría. Es más, fuera de comisaría, nadie sabe de su existencia.

La presentación de una denuncia de los hechos en nuestra oficina, el contraste de la misma que nuestra organización hace con la persona agredida y la presentación conjunta de una denuncia en los Juzgados, permite que las imágenes lleguen a las manos de un Juez. Hasta ese momento, insistimos, la Policía Municipal de Pamplona no había puesto en conocimiento del Juez los hechos, no había facilitado la grabación.

Queremos destacar que no es muy habitual que una persona inmigrante que es objeto de abusos o malos tratos por parte de un agente de policía presente denuncia judicial. Las razones son varias: el miedo propio de su situación de desprotección social, la precaución de depender la renovación de sus permisos de un informe policial, la indefensión con que se encuentra a menudo en los tribunales ante la falta de credibilidad de su versión frente a presunción de veracidad de la versión de los agentes de policía. Todo esto hace que este tipo de hechos se denuncien en contadas ocasiones.

 Ausencia de mecanismos legales o protocolos de actuación específicos ¿Ha actuado dentro de la legalidad la Policía Municipal de Pamplona, no poniendo las imágenes y los hechos inmediatamente en conocimiento del Juez? Serán los tribunales los que tengan que determinarlo conforme a las leyes vigentes. Lo que nuestra organización opina es que, si se ha actuado dentro de la legalidad, estas leyes deberían ser cambiadas. Entendemos que debería haber unos códigos de actuación específicos para estos casos de abusos o malos tratos policiales. No puede ser la propia policía la que determine, a través de un expediente, si una conducta es delictiva o no. Ello debiera ser labor de un Juzgado, la labor de la policía debiera ser poner inmediatamente los hechos en conocimiento del Juez, haya o no haya denuncia, de oficio y por ley.

 Responsabilidad de las Instituciones Al igual que otras organizaciones de defensa de derechos cívicos, hemos pedido a las Instituciones, ante el Parlamento de Navarra, que se aprueben unos protocolos de actuación para los casos de abusos o malos tratos policiales y lo han rechazado; al igual que han rechazado aprobar que se pongan cámaras en las comisarías. También les comunicamos que el mero hecho de se denuncien estos casos no significa que sean ciertos, pero el negarlos sin investigarlos tampoco significa que no estén ocurriendo.

Por todo ello, queremos decirles a las Instituciones que, al margen de que hechos como el aquí denunciado estén ocurriendo, ellas están permitiendo y favoreciendo que ocurran, al no adoptar las medidas legales para evitarlos. Así mismo, nos gustaría puntualizar que nuestra denuncia y reclamación hace referencia únicamente a un grupo concreto de agentes de policía de dicho cuerpo que actuaron de manera desproporcionada. Tenemos constancia de que dentro del propio cuerpo de la Policía Municipal existe malestar por este tipo de actuaciones, que nada tienen que ver con “proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana”, de acuerdo con la “Misión, Valores y Visión” que vienen recogidas en los Principios de la Policía Municipal de Pamplona.

Por todo ello, instamos al Ayuntamiento de Pamplona a que adopte las pertinentes medidas de control para que hechos como los denunciados no puedan producirse. Exigimos que se tomen las medidas para que dichos agentes no queden impunes, generando así un ambiente de inmunidad en el que todo vale. Queremos destacar finalmente, la responsabilidad en este caso de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona y de los mandos por ella nombrados, que son los que son los responsables del correcto funcionamiento del Cuerpo Municipal de Policía.

Fotos del salvajismo policial y de la rueda de prensa:

Agressió, denúncia, policia, Sevilla

[Sevilla] Una pareja de Sevilla denuncia a cuatro policías nacionales por agresión

La mujer presenta 40 puntos de sutura en la cara, mientras que su pareja recibió golpes en el costado y las piernas.


Los agentes implicados presentan un parte de lesiones y dicen que la pareja se “resistió” a la detención .

ep, sevilla

Una pareja de sevillanos, conformada por O.R.N. y A.J.M., presentó en la mañana de este lunes una denuncia penal en los juzgados del Prado de San Sebastián de la capital hispalense contra cuatro agentes del Cuerpo Nacional de Policía, los cuales, según la versión de la pareja, les habrían agredido “brutalmente” en plena calle “sin razón alguna” y sin identificarse, pues iban de paisano, lo que motivó que la mujer tuviera que ser intervenida en un centro hospitalario de una herida en la zona del ojo izquierdo que requirió de 40 puntos de sutura.

Según relata la pareja en la denuncia, los hechos tuvieron lugar entre las 4:00 y las 4:15 horas del día 5 de junio, cuando la pareja salió de un bar y se dirigió a su vehículo, aparcado en la calle Santa María de Ordás. Tras introducirse en el coche y comenzar a circular, pararon en un semáforo en rojo, momento en el cual “fueron asaltados por cuatro individuos, que se colocaron a ambos lados del coche e instantáneamente empezaron a golpear las puertas del vehículo”.

La denuncia indica que dos de los agentes “mostraron sendas placas de Policía, al tiempo que gritaban que bajaran del coche”, pero “dada la extrema violencia con la que actuaron, apareciendo de la nada y sin ningún tipo de distintivo policial, todos muy jóvenes y más bien con aspecto y modo de actuación de asaltantes o atracadores, y puesto que no existía indicio alguno de que fueran realmente policías”, A.J.M. -el conductor- les pidió que mostraran los carnés, pero los agentes “hacían caso omiso e intensificaron la violencia, llegando a romper el cristal delantero del copiloto”.

En este sentido, y tras ello, la pareja “creyó que iba a ser objeto, como mínimo, de una agresión, por lo que, aterrada, decidió poner en marcha el vehículo, siendo interceptada a unos 50 metros por otros vehículos policiales en el cruce con Carretera de Carmona”, de manera que A.J.M. salió del coche “con las manos en alto”, momento en el cual las cuatro personas que “asaltaron” primeramente el coche “se acercaron por la espalda y lo detuvieron, propinándole en ese momento diversos golpes en costado y piernas”.

Lesiones en el rostro

De este modo, O.R.N. también salió del vehículo pidiendo “socorro” e intentando llamar por teléfono a su hermano, agente de la Policía Local, momento en el que uno de los agentes “le arrebató el teléfono de un manotazo y la agarró de los pelos por la nuca, arrastrándola hacia sí y empujándola con extrema violencia contra el quicio de la puerta del coche, causándole un profundo corte de varios centímetros desde la parte izquierda de la nariz hasta la parte inferior del ojo, atravesando el pómulo, así como un corte en la ceja”.

Tras todo ello, ambos fueron detenidos, siendo trasladado a los calabozos de Blas Infante A.J.M. por un delito de atentado, mientras que O.R.N. también fue detenida, aunque debido a que sangraba “abundantemente” por la herida abierta en la cara fue trasladada al Hospital Virgen Macarena, y en el camino una persona uniformada le dijo “cállate la boca que estás harta de coca y de porros, como no te calles no te llevamos al hospital”. En el hospital se le realizó un análisis toxicológico que dio negativo.

Tanto O.R.N. como A.J.M., que fueron posteriormente puestos en libertad provisional y sin fianza por el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, comentaron este lunes que las circunstancias del suceso les hacen pensar que los agentes “se equivocaron de personas”, haciendo un llamamiento ciudadano para que, en el caso de que hubiera testigos, éstos lo pongan en conocimiento de la autoridad judicial al objeto de que “se conozca la verdad” de los hechos.

Actitud “sospechosa” de la pareja

Por su parte, la versión ofrecida por los agentes del Distrito Macarena es distinta, ya que en su atestado explican que, en la noche de autos, observaron a cuatro personas -entre ellas a la pareja- en actitud “sospechosa”, tras lo cual la pareja se introdujo en un vehículo e inició la marcha, según informaron fuentes policiales.

Tras ello, los “tres” agentes siguieron al coche y le dieron el alto, identificándose con la placa y el carné profesional al objeto de que se apearan del vehículo, pero “no se bajaron” e iniciaron nuevamente la marcha, “teniéndose que quitar de en medio uno de los agentes, porque si no hubiera sido atropellado”. A continuación, el turismo de la pareja se paró en un semáforo en rojo y los agentes, nuevamente, se identificaron y les instaron a bajarse del coche.

No obstante, y según las fuentes consultadas, la pareja “se negó” a bajar, por lo que los agentes emplearon la fuerza “justa” para hacerlos bajar, aunque el hombre “se resistió y la mujer comenzó a lanzar patadas, una de las cuales alcanzó a un agente en los testículos”. Todo ello ha motivado que, en el atestado, los agentes incluyan un parte de lesiones, lo cual “tiene valor de denuncia” contra la pareja.

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/719280/una/pareja/denuncia/cuatro/policias/por/agresion.html

assassins, denúncia, Israel, Madrid, manifestació, Sare Antifaxista

[Madrid] Organizador@s del “Orgullo gay” piden a Israel que no participe en la marcha.

“Los sionistas quieren convertirse en las víctimas, cuando son ellos los verdugos”.

Madril
La federación española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) y el Colectivo Gay de Madrid, ha vetado la asistencia de gays judios en el dia del orgullo gay de Madrid por que no han condenado el ataque en el que murieron nueve “activistas” turcos, y ha rechazado la posibilidad de cancelar la marcha ante los posibles riesgos que podría correr la carroza nazi-sionista.
Las dos asociaciones convocantes, comunicaron esta decisión la pasada tarde al enlace de los participantes israelíes en Madrid y consideran que no se ha vetado a nadie, “sino que se han vetado ellos con la actitud de su gobierno”.
“No tenemos inconveniente en que hubieran participado organizaciones de homosexuales y gay de ese país, pero no representados por instituciones, como el ayuntamiento de Tel Aviv y la Embajada del estado nazi-sionista genocida”.

corrupció, denúncia, especulació, judici, Mislata, premsa

[Notícies de Mislata] Fiscalia Anticorrupció i l’Ajuntament, investigació sobre Lubasa

La Fiscalía de Valencia ha abierto diligencias a la investigación de un posible delito del actual equipo de gobierno de Mislata al efectuar la liquidación a la empresa Lubasa por los aparcamientos subterráneos construidos.

Los socialistas presentaron la pasada semana una denuncia ante la fiscalía anticorrupción, con más de 1.400 folios de documentación, para que se investigara cómo se liquidó el contrato que unía a la corporación municipal y a la mercantil Lubasa, que ejecutó los aparcamientos.

Para los socialistas de Mislata la noticia es relevante, puesto que “ya que el PP sigue negándose a dar explicaciones, con esta investigación de la fiscalía podremos conocer todos los ciudadanos la realidad de este asunto que, como hemos ya hemos declarado, huele muy mal”.

Los socialistas recuerdan que ya solicitaron en tres plenos municipales diferentes la revisión de las cuantías que se iban a liquidar a Lubasa, y más a raíz de los informes de la interventora cesada, que hablaban de “enriquecimiento injusto por alguna de las partes”. Ahora la fiscalía ha abierto una investigación que, para el PSOE de Mislata, “pondrá luz sobre las sombras”.

Los socialistas también han recordado que con su denuncia el único propósito que han tenido ha sido el de “esclarecer un enriquecimiento injusto, saber por qué los mislateros y mislateras hemos pagado por tres aparcamientos y un socavón más de lo que costaban los cuatro aparcamientos terminados, y conocer por qué los informes de intervención hablaban en términos de ‘enriquecimiento injusto’ o ‘indemnizaciones’ no correspondidas por el ayuntamiento”.

Los socialistas aseguran que el PP “se ha negado tajantemente y ahora tendrá que dar explicaciones en otro ámbito, fuera del ayuntamiento. Lo que consideran que ha sido un menosprecio a los ciudadanos, que queríamos que el alcalde Corredera diera explicaciones a los ciudadanos, pero finalmente acabaremos conociendo la verdad”.
___________________________________________________________________
Oh, quina sorpresa!

La “justicia” sempre és la última en adonar-se de totes estes cosetes dels polítics de torn. Ara sembla que obrirà diligencies la fiscalia anticorrupció de València quan hi ha veïnes que portem anys denunciant i patint l’especulació i la corrupció municipal a Mislata.

Els del PSOE és froten les mans i fan com si sigueren els més transparents del món.
S’han de pensar que som tontes i que ningú s’enrecorda de com va vendre el poble a l’urbanització brutal el Morales i com el PSOE va ser el partit de les piscines i la venda de l’horta.

La gent de casa sabem prou bé com són de lladres les persones que volen manar i rebre maletins, però la desconfiança i l’atomització social que provoca el capitalisme no permet a la gent alçar el cap i dir-ne: PROU!

Especulació, corrupció i de ben segur impunitat. Temps al temps, que ja vorem com no entra cap d’ells a la presó a complir pena per lladres. El ministeri d’injusticia només envia a presó les persones pobres.
Els rics mai no entren, els pobres mai no sorteixen.
Cap confiança en les seues lleis, cap respecte per la seua impunitat, la França dels caps rodants sembla ser l’única forma definitiva per tal que ningú no vulga fer-se amb el poder per al seu propi interès i desaparega la corrupció.

AfilandoNuestrasVidas, denúncia, Dignitat, presó, Protestes, terrorisme d'estat, Vaga

[Estat espanyol] Catorce cárceles toman el testigo de la lucha iniciada por el EPPK

Los presxs vascos que se encuentran en las cárceles de Puerto I, Puerto III, Ocaña I, Castello-Albocasser, Zuera, Herrera, Foncalent, Huelva, Logroño, Algeciras, Toulon, Clairvaux, Rennes y Val de Reuil llevarán a cabo durante este mes diversos actos en denuncia de la política carcelaria de los estados español y francés, y en defensa de sus derechos.

DONOSTIA-. Los presos políticos vascos de catorce prisiones españolas y francesas han cogido el testigo en el marco de la dinámica de lucha que el EPPK inició en enero. Concretamente, según ha hecho saber el movimiento pro amnistía, son las ciudadanas y l0s ciudadanos vascos encarceladas en las cárceles de Puerto I, Puerto III, Ocaña I, Castello-Albocasser, Zuera, Herrera, Foncalent, Huelva, Logroño, Algeciras, Toulon, Clairvaux, Rennes y Val de Reuil los que desarrollarán diversas movilizaciones durante este mes de junio.

Mediante plantes, chapeos, huelgas de comunicaciones, interponiendo instancias o con acciones propagandísticas son cuatro las demandas que los prisioneros vascos quieren hacer llegar. Exactamente, solicitan el fin de la cadena perpetua que se impone a los presos políticos vascos, así como el de la dispersión y el aislamiento a los que los someten; la puesta en libertad de los presos gravemente enfermos y el fin del acoso y los cacheos que padecen los familiares de los presos políticos vascos.

Fue a primeros de año cuando el Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK), integrado actualmente por 714 personas, emprendía esta dinámica de lucha contra la política carcelaria de los estados español y francés, y que persigue, a su vez, interferir en la situación política. Tanto en enero como en febrero llevaron luchas conjuntas, como huelgas de hambre, chapeos y una huelga de comunicaciones, en todas las prisiones en la que están dispersados. En marzo, la dinámica de lucha comenzó a ser rotativa, decidiendo en cada cárcel la forma de protesta a realizar.

En la nota del movimiento pro amnistía en la que dan cuenta de esta nueva etapa de la dinámica de lucha, también hacen un pormenorizado balance de la situación del EPPK. En la misma denuncian, de manera especial, las nuevas medidas que están aplicando en las cárceles con objeto de ahondar en el aislamiento de los presos.

Contabilizan en 51 los presos políticos vascos a los que se les ha aplicado la cadena perpetua de facto y recuerdan de manera especial a los prisioneros Joxe Mari Sagardui, Gatza, Jon Agirre Agiriano y Jon Bilbao que cumplirán este año 30, 29 y 28 años en prisión, respectivamente. Pese a ser ellos los presos más veteranos insisten en que son 53 los presos que llevan más de dos décadas en prisión y 13 los que llevan más de 25 años.

En torno a los presos que sufren enfermedades graves e incurables, inciden en que cinco de ellos se encuentran en la cárcel con dolencias que van desde esquizofrenias al cáncer. La nota también recuerda a los siete ciudadanos enfermos que se encuentran en estos momentos en situación de prisión atenuada bajo duras medidas de control.

Asimismo, denuncian el hostigamiento al que son sometidos los allegados, tanto debido a los cacheos en los accesos a los vis a vises como en los controles de carretera que padecen camino a las cárceles. Por otro lado, 20 personas se movilizaron ayer en Atarrabia por los presos.

Carta, denúncia, Dignitat, presó, Repressió, terrorisme d'estat, tokata

[Carta] Desde El Centro De Exterminio De Madrid IV: En Defensa Del Derecho A La Libertad Y Contra La Cadena Perpetua.

En próximos meses se me va a juzgar por tomar posesión de mi libertad durante el “disfrute de un permiso carcelario” , por lo cual me quieren imponer una sancion economica de 6.480 euros a razon de 12 euros por dia,lo ke al no pagar dicha sancion economica me supone un año y medio mas de carcel que sumado a los casi 25 años de condena que ya tengo suponen 26 años y medio de privacion de libertad.

Yo no considero que el hecho de tomar posesion de una libertad que me perteneze sea razon para ampliar una condena que ya supera los 24 años,de los cuales entre periodos de prision efectiva y redenciones extraordinarias ya se acerca a los 20 años cumplidos de dicha condena,esto demuestra que la reinsercion social de presxs y penadxs no es mas que simple teoria,para ejercer el secuestro con toda impunidad.

debemos recordarles una vez mas que condena perpetua fue abolida en el estado español con el codigo penal de 1928 (salvo en el largo periodo de la dictadura).

En la actualidad me encuentro desde haze un año y medio con las 3/4 partes cumplidas de la sentencia que me fue impuesta,por lo que me deberia encontrar disfrutando de la libertad condicional y por el contrario sigo privado de ella.

La verdad es que no cabe esperar otra cosa de una sociedad que como insuperable solucion a sus problemas tiene la unica salida de crear mas conductas penales,construir mas carceles ,para llenarlas mas rapidamente de ciudadanxs molestxs o excluidxs,ya que lo unico que demuestra esto,es que es una sociedad en decadencia.

Por ello considero que a llegado el momento de plantarse y decir con energia ¡BASTA YA!!,basta ya de abusos economicos,de represion policial gratuita.Fin de las condenas judiciales por ser inherentes al engaño y a la manipulacion del espiritu individual.

SALUD Y LIBERTAD KOMPAÑERXS

LUCHEMOS POR Y PARA LA LIBERTAD

Honorio Gómez Alfaro, POPE

denúncia, Dignitat, presó, Sevilla, tokata

[Sevilla] Sobre Las Rondas Nocturnas En El Aislamiento Del C. P. Morón

http://www.diarioelgallo.com/images/stories/prision.jpg

Cada noche sobre las 23:30 horas y con intervalos de 2 horas (1:30, 3:30. 5,30) funcionarios entran en las galerías del módulo de aislamiento para efectuar ‘rondas nocturnas’, llamadas así rutinariamente pues no se mira en el interior de las celdas, lo cual lleva hasta el absurdo la aplicación de esta medida ya que la supuesta finalidad sería velar por la integridad física de los internos (art. 76.1 L.O.G.P.).

Tampoco se justifican estas rondas nocturnas por motivos de seguridad, ya que existen recuentos a todas horas del día amén de las excesivas medidas de seguridad que se vienen aplicando desde hace un año en los módulos de aislamiento.

Con estas rondas no se busca otra finalidad que la que quebrantar el descanso nocturno de los presos pues para entrar en las galerías se accionan los dispositivos mecánicos de dos puertas que sellan y dan acceso a las mismas provocando gran estruendo en mitad de la noche.

La situación de aislamiento crea de por sí situaciones físicas, emocionales y psicológicas delicadas que se ven agravadas si se perturba el sueño cada dos horas. Así una vez despertado es imposible volver a conciliar el sueño sabiendo que va a volver a ser soliviantado, creándose un estado de vigilia permanente.

Todo esto conlleva consecuencias funestas para la salud, la integridad física y psicológica que supuestamente se pretende proteger con esta medida.

Así mismo esta medida excede de lo razonable, que deriva en ilegal, por desbordar los límites del trato digno. A su vez constituye un trato degradante y vejatorio, toda vez que esta medida sobrepasa abiertamente el límite de legalidad desde el punto de vista de seguridad, pues parece esta medida utilizada exclusivamente para tratar a los presos de manera vejatoria y humillante.

En el Módulo de Aislamiento de Morón. Mayo 2010

accions, alasbarricadas, denúncia, desnonaments, Indymedia, polítics, Protestes, Sevilla

[Sevilla] Fotos: Acción contra las sedes de IU

Durante la noche del 1 al 2 de junio, un grupo de solidarios empapeló 9 de las 11 sedes de IU Sevilla, denunciando las políticas antisociales de este partido en nuestra ciudad.

No hay tregua en la guerra.
No tragamos con las amenazas disfrazadas de “diálogo”.
Cuando la IU institucional (corrupta por el capital),
la IU de l@s liberad@s con dinero público (sin base militante
ni masa social) ataca al pueblo… el pueblo responde (¿os suena?).
Estáis acabando como vuestras propias mentiras y volveremos
una y otra vez para corroborarlo.
La IU de los desahucios y los desalojos no tiene futuro en Sevilla.
Si desde vuestra “torre de marfil” no os dais cuenta, vais a tener
que aprenderlo (ahora y en las elecciones municipales).
NUNCA MÁS UN BARRIO
SIN NOSOTR@S.

Fotos: http://estrecho.indymedia.org/sevilla/noticia/fotos-acci%C3%B3n-contra-l…

Benimaclet, denúncia, infopunt, polítics, Protestes, Público, València, Videos

[Benimaclet] Los vecinos de Benimaclet reciben con abucheos a Rita Barberá

Decenas de personas increpan a la alcaldesa de Valencia con pitos y gritos de “Fuera Rita”
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, vivió momentos tensos el pasado miércoles al ser increpada por decenas de vecinos del barrio de Benimaclet que abuchearon a la conservadora y le gritaron fervientemente: “Fuera, Rita, de Benimaclet”.

Barberá se dirigía al VII Festival de la Tapa organizada por la Asociación de Comerciantes y Profesionales de dicha localidad. Sin embargo, la cita culinaria se convirtió en un mar de pitos, gritos y abucheos propinados tanto por los viandantes como desde los balcones y ventanas que dejaba a su paso la comitiva municipal.

Uno de los jóvenes le pregunta a Barberá por el “amiguito del alma de Camps”, en clara alusión a Álvaro Pérez El Bigotes.

Ante tal pregunta, la alcaldesa reaccionó de modo agresivo y le apuntó con el dedo con un gesto amenazdor: Barberá le indicó que “iría a la cárcel si seguía diciendo mentiras”. El joven no se calló y le recriminó que le señalara con el dedo. Negó que le huibera insultado y zanjó: “Quien va a ir a la cárcel eres tú”.

Publico

alasbarricadas, Cadis, CNT, denúncia, Dignitat, morts

[Cádiz] Ante el intento de suicidio de un trabajador de Mercadona

El Sindicato de Oficios Varios de CNT de Cádiz , vuelve a denunciar las practicas de acoso moral que la cadena de supermercado MERCADONA por medio de sus coordinadores (gerentes). De forma sistematica l@s trabajadores/as sufren agresiones psicologicas de la cadena de distribución, como demuestran numerosos casos ( www.cnt.es/mercacoso ) y sentencias judiciales.

El último caso, ha ocurrido ayer dia 1 de junio en la localidad gaditana de San Fernando (Cádiz), donde R.M.L, trabajdor que llevaba 12 años trabajando para la empresa, ha sufrido de un tiempo a esta parte el acoso y agresión psicologica que le ha llevado en el dia de ayer a intentar quitarse la vida. El trabajador que se encuentra en cuidados intensivos del hospital Puerta del Mar de la capital gaditana, gracias a que casualmente se lo han encontrado ensangrentado en un descampado cercano a su centro de trabajo (Camposoto)

Estas prácticas de la empresa van dirijidas para que estos trabajadores/as con mayor antigüedad abandonen el trabajo de forma voluntaria, para así ahorrarse el dinero de la indemnización por despido. Falsas acusaciones de robo bajo la amenaza de despido, son el día a día de la cadena de alimentación.

La nueva reforma laboral que se avecina hace que esta empresa pretenda despedir a l@s trabajdores/as más antiguos con estas tacticas para meter a nuevo personal en peores condiciones laborales .

La CNT no se va a quedar quieta ante estas agresiones , por lo que comenzaremos las movilizaciones y cuantas acciones estimemos oportunas para que el acoso a l@s trabajadores/as termine para siempre en Mercadona.

MERCADONA ACOSA Y DESPIDE!!! ESTO ES TERRORISMO PATRONAL.

Acció directa, alasbarricadas, denúncia, Mérida, multinacionals

[Mérida] Acción contra el Carrefour

El Centro Comercial Carrefour de Mérida fue el blanco de una Acción Directa Noviolenta el pasado sábado 29 de mayo dentro de las protestas realizadas contra la visita y reunión de los ministros de Agricultura de la Unión Europea. Durante esa jornada se repartieron en los barrios vecinos al centro comercial unos vales promocionales (de excelente calidad) con los que se obsequiaba con 10 kg de fruta y verdura a los/as clientes/as que se acercaran al hipermercado de 19 a 20 h. y presentaran ese vale en la caja.
Durante toda la tarde estuvieron acercándose clientes al Centro Carrefour para intercambiar su vale por los 10 kg de fruta y verdura que el Centro Comercial regalaba con motivo de la visita de los Ministros de Agricultura de la UE a la Capital extremeña. De forma inmediata Carrefour multiplicó sus medidas de seguridad y realizó varios carteles informando de que la promoción de la fruta y verdura era falsa (como se muestra en la fotografía).
cartel de carrefour
La acción pretendía mostrar a la clientela de Carrefour el daño que causan las multinacionales del sector de la distribución de alimentos a las pequeñas explotaciones agrarias y ganaderas. Por tanto se volvió a empapelar la ciudad con unas papeletas informativas que explicaban las repercusiones de este sistema comercial en los/as productores/as y para los/as consumidores/as.

>> primer y segundo vale carrefour.pdf

denúncia, desallotjaments, Indymedia, okupació, Repressió, terrorisme d'estat

[Barcelona] Una nueva guerra se ha iniciado en una democracia europea.

http://www.lahaine.org/b2-img08/081027DI.jpg

Desde que en el 2001 concluyeran las últimas guerras de la ex-Yugoeslavia, parecía que en Europa no iba a producirse ninguna guerra más, pero lamentablemente no es así. La crisis que azota a todos los países occidentales, no ha sido impedimento para que, desde hace dos semanas, destacamentos de grupos fuertemente armados, hayan perpetrado la invasión de un conocido barrio de una importante ciudad europea, y hayan impuesto su absurda lógica de terror y destrucción.

Una guerra silenciada.pdf

Més info en:http://barcelona.indymedia.org/?category=especulacio

centres de menors, debat, denúncia, màlaga, terrorisme d'estat, tortuga, xerrades

[Màlaga] “Pasé días atada a una cama, con mordaza; estuve en una celda de aislamiento, me pinchaban”

Amnistía Internacional y el Colegio de Trabajadores Sociales tenían previsto informar ayer en la charla “Si vuelvo, me mato” del maltrato a menores en centros de internamiento.

“En el centro pasé días atada a una silla, con mordaza; sin ella se me caía la baba. Tenía el cuello doblado y la cabeza caída. También estuve en la celda de aislamiento atada a la cama donde además me pinchaban y pasaba al menos tres días con los ojos vueltos”. El testimonio de Sara Casas sobre su estancia en el centro de protección terapéutico Dulce Nombre de María en Málaga, sirve para presentar la charla “Si vuelvo: ¡me mato!”, que el grupo local de Málaga de Amnistía Internacional (AI) y el Colegio Oficial de Diplomados de Trabajo Social y Asistentes Sociales (CODTS) tenía previsto ofrecer ayer en Málaga, y que se centra en el informe del mismo nombre que la ONG presentó el pasado diciembre de 2009.

EL objetivo de esta conferencia es explicar la situación en la que se encuentran algunos menores que ingresan en centros de protección terapéuticos, bajo la protección y el cuidado de la Administración española “y que pueden ser víctimas de abusos sexuales, malos tratos o tratamiento cruel y degradante, pueden ser encerrados en celdas de aislamiento, atados, amordazados, medicados sin la debida diligencia y en contra de su voluntad”, según explica el responsable de Menores de AI en Málaga, Nacho Laffarga, quien puntualiza que su propósito es también aportar ideas y proyectos que ayuden a evitar que se produzcan estas violaciones de derechos humanos.

La charla se apoya en el informe del mismo nombre -“Si vuelvo: ¡me mato!”- que Amnistía Internacional publicó el pasado mes de diciembre y en el que se documentaban numerosos casos de agresiones físicas y psicológicas a menores.

Dicho estudio pone de relieve que estos abusos contra menores quedan en la mayoría de los casos ocultos e impunes, ya que no se realizan investigaciones imparciales e independientes. Pese a ello, hay constancia de casos en los que los menores son trasladados de un centro a otro, aplicándoles medicación sin consentimiento. “Un día me despertaron en un centro diferente al que me habían acostado y con unos compañeros diferentes”, relató a Amnistía Internacional Sara Casas. Una situación similar vivió Aránzazu Celdrán con sus traslados a centros en Málaga y Barcelona, respectivamente.

Fuente.

Anticapitalisme, Crisi, denúncia, exèrcit, manipulació, militars, polítics, tortuga

Gasto militar: ¿con los 30.000 millones de deuda militar se solucionaba alguna cosa?

Pinchando aquí puedes conseguir un artículo de Tor sobre la liquidación del gasto militar del año 2009 en España.

Nos aporta datos significativos como:

- Gasto militar en pesetas (final) en 2009: 4,43 BILLONES de pesetas.

- Gasto militar diario en euros (final) en 2009: 73 millones de euros (es decir, 1’6 € al día por persona, es decir, 584 € al año por cada español, casi 100.000 pts, es decir, una familia de 4 personas 400.000 pesetas).

- Presupuesto de gasto del Estado 2009 (inicial): 226.169 mill. de euros.

- Presupuesto de gasto del Estado 2009 (final): 252.112 mill. de euros (es decir, se ha gastado la friolera de casi 26.000 € más de lo previsto, esto es 716 millones de pesetas más).

- PIB en 2009: 1.076,64 miles de mill. de euros.

- Intereses de la deuda en 2009 (inicial): 17.423 millones de euros.

- Intereses de la deuda en 2009 (final): 17.797 millones de euros.

También señala que el coste de los programas de armamento comprometidos para el futuro por el gobierno actual son de 29.418,25 millones de euros y que el gasto militar español en 2009 en euros fue de 26.642.03 millones de euros, de los cuales, más del 14% se ha destinado a compra de nuevas armas.

Pero eso no es todo: los cerca de 30.000 millones de euros prestados a un selecto grupo de empresas (nuestro cúmulo de intereses en ese mal llamado complejo militar industrial autóctono, que de complejo tiene bien poco) lo ha sido sin intereses, generando una deuda pública de 30.000 millones de euros y sin que reporte ningún tipo de beneficio social.

A la vista de estos datos ¿se nos ocurre otra alternativa más creativa, solidaria y justa de acortar la deuda pública y de corregir errores del mercado y la especulación, sin afectar a las pensiones y a otras partidas más encaminadas a compensar el propio caos del mercado?

http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2010/05/28/gasto-militar-aportacion-antimilitarista/

Haz Objeción Fiscal al Gasto Militar

Crítica, denúncia, laboral, memòria, morts, multinacionals, tortuga

Amianto, lento y silencioso asesino

Nadine Trabas
Rebelión

En 1986 los trabajadores de la fábrica de retretes POZAL S.A. que formaban parte de un programa de “reinserción laboral” pararon la producción y se encerraron durante casi un mes. Lo que motivó este hecho fue que los materiales con los que trabajaban contenían amianto, y como consecuencia de su manipulación, comenzaron a enfermar uno tras otro. Al cabo de casi un mes de encierro se produjo el violento desalojo en el que murieron dos de ellos. El suceso pareció no importarle a nadie, es mas, no sólo no conmovió el fatídico final, sino que todos los trabajadores que se encontraban en contacto con el mineral maligno ya habían sido juzgados como “inservibles” abocados a morir en una fábrica, que tenia cada día mas beneficios a costa de la vida de unas personas que habían sido engañados vendiéndoles una “nueva oportunidad” en la vida.

El relato es estremecedor, no solo por el fatal desenlace, sino porque se trata de una historia no del todo ficticia que Patxi Irurzun narraba en su novela “Ciudad Retrete” [1] . En los años ochenta, POZAL S.A. podía ser cualquiera de las numerosas fábricas donde se utilizaba amianto, mineral que gozaba de múltiples utilidades en aquella época y era empleado en mas de tres mil productos a pesar de las consecuencias letales tanto en la salud de los trabajadores expuestos como en cualquier otra persona que estuviera en contacto con él.

El amianto en el Estado Español ha sido más conocido por su nombre comercial “Uralita”, filial de la multinacional Eternit, que comenzó a fabricar “fibrocemento” en 1920 utilizado primordialmente como aislante en la construcción y tuberías de agua por sus propiedades ignifugas, aislantes, su larga duración y bajo coste. Desde su extracción hasta la eliminación de los deshechos, pasando por su utilización se liberaban importantes cantidades de fibras que se insertaban en los pulmones de los trabajadores provocando distintos tipos de enfermedades mortales como la asbestosis, mesotelioma y cáncer de pulmón.

En el 2002 se prohibió su producción pero se estima que alrededor de 140.000 trabajadores estuvieron expuestos a crisolito o amianto blanco. El índice de mortalidad por amianto se incrementó un 90% en el periodo 1992-2002. Lamentablemente, con la prohibición del amianto no acaba su historia, dado que los cánceres causados por el mineral pueden presentarse hasta 30 y 40 años después de la exposición. Por este motivo la asociación de victimas del amianto AVIDA [2] estima que “hasta el año 2010 se producirían unas 1500 muertes anuales de personas expuestas al amianto entre 1960 y 1975, tasa que aumentará hasta 2300 muertos entre los trabajadores expuestos en 1991” Tras estos datos desgarradores, es inevitable preguntarse cómo se ha llegado a esta situación, y mas cuando en 1930 se constataba una relación entre asbestosis y fibras de amianto y ya en 1973 la Organización Mundial de la Salud reconocía que la exposición a amianto causaba mesotelioma y cáncer de pulmón. Es evidente que ha existido un “pacto de silencio” de las empresas, administraciones y mutuas de accidentes de trabajo. Según manifiesta Ángel Cárcoba [3] desde el Departamento Confederal de Salud Laboral de CC.OO., “no se conoce ningún caso donde un médico de empresa o de mutua haya certificado a favor de las victimas”. De igual forma, los trabajadores de la fabrica Fibrocementos de Levante denunciaron que no les daban los resultados de los reconocimientos médicos para ocultar lo que estaba ocurriendo “porque sin enfermedad, no había problema”.

Junto a todo esto, también cabe destacar que para el reconocimiento de la enfermedades profesionales los trabajadores se ven obligados a pasar por procesos judiciales con los costes tanto temporales como económicos que conllevan, y aun así muchas veces sin ningún éxito, encontrándonos actualmente, con una Infra-declaración cada vez mas acuciada de las mismas, ya que si echamos un vistazo a las estadísticas nos damos cuenta que, curiosamente, en el Estado no muere prácticamente ningún trabajador por enfermedad profesional.

Las victimas del amianto han conseguido, tras casi 70 años de “silencio” culminar su lucha, por el momento, en el proceso de Turín donde los principales encausados son los dueños y responsables, de Eternit Suiza y Bélgica, que han dominado la producción de amianto por todo el mundo durante un siglo. Se les acusa de la muerte de 2.619 trabajadores, y se pide un millón de euros de indemnización para cada victima y penas de trece años de cárcel para los máximos responsables de la empresa, ampliable a los principales accionistas.

La lucha contra el amianto no termina aún, todavía quedan cerca de dos millones de toneladas de amianto en edificios, vagones y naves industriales en el Estado español y 150 países donde está permitida su extracción y transformación. Francisco Martínez, trabajador de la fabrica Fibrocementos de Levante señalaba que “el amianto es un bomba del tiempo”, el cronometro esta encendido, la avaricia empresarial nos asedia a todos. Tras encabezar una larga lucha con la que se consiguió la prohibición del amianto, Angel Cárcoba en su alegato “Yo Acuso” [4] realiza un llamamiento para la creación de un Tribunal Penal Internacional del Trabajo“donde comparezcan y se diriman las responsabilidades de quienes convierten el trabajo en lugares de violencia, enfermedad y muerte”.

Nadine Trabas es socióloga y técnico en prevención en riesgos laborales

[1] Irurzun, P, 2002, Ciudad Retrete, Txalaparta

[2] http://www.avida.es/

[3] Ángel Cárcoba Alonso es miembro del departamento de Salud Laboral de CC.OO. Presidió el Grupo de Trabajo de la Comisión Europea sobre amianto.

[4] Cárcoba, A., 2008, Yo acuso, Departamento de salud laboral de CCOO

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

corrupció, denúncia, especulació, Fotogràfic, Impunitat, Salamanca

[Salamanca] Nuevo escándalo en Salamanca, con el pelotazo del edificio de la Trinidad

Las obras iniciadas en la “nueva calle” de la trasera del hospital de la Santísima Trinidad pretenden, a base de echar toda la tierra que haga falta, aumentar la altura de la misma y crear una colina artificial en una calle que debería ser una rampa de bajada entre dos calles con un desnivel de unos 4 metros. El motivo de éste, es medir en ese punto la altura del edificio que construye Palco-3 y así declarar que el edificio ha pasado “mágicamente” de tener una altura ilegal a quedar dentro de los límites legales permitido por el PGOU. Eso sí, sin contar la última planta real del edificio, que al seguir estando fuera de los límites. La solución para “legalizar” la altura del edificio sin tocar un ladrillo del mismo, ha consistido esta vez en incrementar el forjado de la azotea, rebajando el techo todo lo necesario hasta conseguir la altura supuestamente permitida.

nuevaavemur10

nuevaavemur101

nuevaavemur105

Para que el terreno y los edificios colindantes soporten esta obra, se ha construído un muro de contención en el que amontonar toda la tierra necesaria para elevar la altura del solar, sin que eso perjudique a la altura “legal” del edificio contruído, lo cual acrecenta la sensación de ghetto en la que se sienten los vecinos de las calles de alrededor. Además la edificación cercana al edificio decimonónico del Hospital de la Santísima Trinidad ha provocado el hundimiento del mismo.

Los vecinos de la asociación de AVEMUR denuncian una vez más esta situación y piden a las instituciones competentes que respondan con coherencia sobre estos hechos ilegales y surrealistas.

nuevaavemur103

nuevaavemur104

Aunque lo cierto es que es el Ayuntamiento y sus arquitectos colaboradores son los responsables directos de la aprobación del nuevo proyecto de la calle, demostrando, por lo tanto, su apoyo a la edificación. Nadie ha sido capaz de valorar las consecuencias urbanísticas y personales de esta obra que perjudica a muchos vecinos y a un edificio monumental, pero es que ya se sabe: ¡Quod natura non dat, salmantica non praestat!

Noticia relacionada

AIT, alasbarricadas, Alemanya, Anarcosindicalisme, denúncia, intern, Repressió

[Alemanya] Por supuesto que son un maldito sindicato… O por qué ya no se permite a la FAU Berlín llamarse sindicato

Estamos bajo presión constante. El capitalismo necesita mano de obra, mano de obra barata que trabaje largas horas para maximizar el beneficio. Lo sentimos un día sí y el otro también. Esta presión conlleva una reducción de personal; menos trabajadores están produciendo más. Al mismo tiempo, el empleo “atípico” está en alza: temporalidades, contratos a corto plazo, auto-empleo, a tiempo parcial y programas de fomento laboral.

El trabajo precario significa inseguridad, contrataciones seguidas de despido, horas extra, nada de vacaciones, disponibilidad total, bajos salarios, ninguna paga por enfermedad y miedo a perder tu trabajo. Para quienes son lo suficientemente afortunados como para tener un trabajo “normal”, el miedo al trabajo temporal y a vivir de la asistencia social les lleva a mantenerse callados hasta que es demasiado tarde. Los resultados son la impotencia y el aislamiento.

Ya no podemos darnos el lujo de permanecer callados. Tanto si tienes (todavía) un trabajo seguro como si trabajas bajo condiciones precarias, mientras sigas inactivo la presión aumentará. Tenemos que organizarnos en nuestros lugares de trabajo y más allá para poder resistir. Cuando los trabajadores se unen, se llama sindicato.

Un desolado paisaje sindical

Contrariamente a lo que ocurre en otros países europeos, donde existen paisajes pluralistas y de sindicalismo militante, no hay muchas opciones en cuanto a los sindicatos en Alemania.
Está el DGB: un gran sindicato que se considera a sí mismo un proveedor de servicios, en el que los trabajadores participan en su mayoría indirectamente, y que es tan grande que los trabajadores de compañías pequeñas a menudo se quedan en el camino. Luego, hay distintas formas de sindicatos “amarillos”, organizaciones controladas por los jefes. Por buenas razones, a éstos a menudo los tribunales les prohíben firmar convenios, debido a sus vínculos con los grandes negocios. Los pocos sindicatos que se han afianzado en Alemania son los de las profesiones clave, tales como ingenieros ferroviarios, pilotos y médicos. No están permitidos los sindicatos de empresas individuales: un sindicato debe tener una estructura que vaya más allá de la empresa.

Sin embargo, existe el “otro sindicato”, el Sindicato de Trabajadores Libres (FAU). Es un sindicato de base en el que los miembros deciden cómo y cuándo manejar las disputas laborales, y en el que todos los trabajadores son bienvenidos independientemente de su profesión. Por su verdadera naturaleza, como sindicato anarcosindicalista, no puede actuar en interés de los patrones, ya que lucha por una sociedad sin clases y por la abolición del sistema salarial. Las ventajas de esta forma de organización son obvias si se tiene en cuenta el éxito de sindicatos europeos similares, algunos de los cuales forman parte de la Asociación Internacional de los Trabajadores junto con la FAU. Desafortunadamente, la FAU ha pasado por tiempos duros en Alemania debido a una cultura que favorece a los sindicatos centralistas.

El conflicto de Babylon y sus consecuencias

Noviembre 2008. Los trabajadores del cine Babylon Mitte de Berlín comienzan una lucha contra las condiciones precarias, los bajos salarios y la miserable atmósfera de trabajo reinante, a pesar de que el cine recibe cientos de miles en fondos del gobierno. Los empleados forman un comité de empresa.

Éste es uno de los pocos instrumentos que los empleados tienen aquí −fuera de los sindicatos− para forzar a los jefes a respetar la ley laboral. Sin embargo, los sindicatos son indispensables cuando llega el momento de negociar aumentos salariales y realizar acciones colectivas. Después de llamar a ver.di, la oficina de DGB responsable de los trabajadores de cine, y no recibir respuesta alguna, los trabajadores acuden a la FAU Berlín.
En enero de 2009, se establece un grupo de la FAU en Babylon. Junto con la mayoría de los empleados de Babylon, presentan una propuesta de convenio a la dirección en junio de 2009. La dirección, no obstante, se rehúsa a negociar; la FAU Berlín comienza su acción sindical y convoca un boicot, que es prohibido por la Corte Laboral de Berlín en octubre de 2009. A pesar de todo, la presión funciona: el Senado de Berlín aprueba incluso aún más fondos y ver.di aparece en escena y firma un convenio con la dirección, sin consultar al personal.

Enero de 2010. Después de que se les prohibiera llevar a cabo acciones sindicales, la FAU Berlín, por orden de la Corte Regional de Berlín, debe dejar de llamarse sindicato o sindicato de base. La dirección del cine Babylon, sus abogados y las autoridades judiciales forman un equipo y su definición de lo que es un sindicato prevalece sobre la de los trabajadores. La FAU Berlín se enfrenta a multas de hasta 250.000 euros o 6 meses de prisión si se autodenominan sindicato.

Los trabajadores deciden

Somos testigos del retroceso de una década de los sindicatos establecidos y de la impotencia catastrófica de los trabajadores de Alemania e incluso del mundo. Con reciprocidad y solidaridad, podemos superar esto. También necesitamos más democracia dentro y fuera del lugar de trabajo. Si lo que queremos es un cambio de base y emancipador para la sociedad, entonces necesitamos los sindicatos correspondientes. ¿Quién mejor para rectificar una situación espantosa que los afectados por ella?

Por eso, el hecho de que la FAU Berlín se vea excluida de actuar en lugares de trabajo es una amarga consecuencia de esta normativa. Es más, si se sienta este precedente, otros sindicatos que trabajan a nivel de base en Alemania podrían enfrentarse a obstáculos semejantes. Y por último, pero no por eso menos importante, esta decisión es un intento de desacreditar un movimiento, eliminarlo de las esferas de la lucha trabajadora y exponerlo a la luz como grupo de agitación.

El 10 de junio de 2010, la Corte Regional Superior de Berlín decidirá si la FAU, una vez más, puede volver a llamarse sindicato. Independientemente de la decisión de las cortes, la FAU Berlín continuará actuando por el bien de los trabajadores. La cuestión es si esta corte se mostrará tan arrogante como la corte inferior e impedirá a la FAU Berlín llamarse lo que es: trabajadores unidos.

Equipo anti-prohibición de la FAU Berlín

Antifeixisme, denúncia, Sare Antifaxista, Sevilla, soparots

[Sevilla] Cenador Antifascista

Coordinadora Antifascista de Sevilla
Desde la Coordinadora Antifascista de Sevilla hemos organizado para el próximo sábado 22 de mayo un cenador antifascista en la Plaza del Pumarejo (Centro Vecinal del Pumarejo), donde, además, haremos una presentación sobre el movimiento fascista en la ciudad de Sevilla hoy día. De esta forma, queremos sensiblizar a los movimientos sociales y a la ciudadanía sobre la existencia de estos grupos y la necesidad de plantarles cara ante la amenaza del avance de sus discursos xenófobos, racistas, sexistas, homófobos, etc. que invitan a la violencia contra amplios sectores sociales, sobre todo aquellos más desfavorecidos (inmigrantes, excluidos, etc.), aún más si cabe en una coyuntura de crisis como la que vivimos actualmente…
http://antifascistasevilla.blogspot.com/2010/05/cenador-antifascista.html

Anticapitalisme, Crisi, denúncia, Sare Antifaxista, SGAE

Para la SGAE no existe la crisis

Madril
“Según el último informe del Ministerio de Cultura español y los datos de la propia Sociedad General de Autores y Editores, durante los últimos tres años, en plena crisis económica, la SGAE ha ingresado 1.500 millones. Que supone un incremento del 12% respecto a los ingresos obtenidos entre 2004 y 2006.”

La justicia europea cree que el canon digital puede ser ilegal …
El llamado canon digital podría tener los días contados si se confirma la aplicación de la legislación europea que ha utilizado la abogada general del Tribunal de Luxemburgo en una demanda iniciada por la SGAE.
“La aplicación de un canon a todos los aparatos susceptibles de realizar copias privadas, sin cerciorarse si estas copias se van a realizar o no, no respeta la legislación comunitaria”.

accions, alasbarricadas, denúncia, Inmigració, Madrid, presó, Repressió, SGAE

[Madrid] Acción del Eje Control Social y Migraciones: Acción en la sede de la SGAE

Hace escasos minutos, decenas de activistas del Eje de Control Social y Migraciones de Rompamos el Silencio han dado comienzo a la tercera acción de esta IX Semana de Lucha Social.

La acción ha comenzado pasadas las 12 del medio día en la sede de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), a la que uno de los grupos de activistas han accedido con la intención de protestar por la permanencia en prisión de cerca de un centenar de manteros, como consecuencia de la aplicación de los artículos del Código Penal en los que se “protege” la propiedad intelectual.

La protesta está dividida en dos grupos: en el exterior, un grupo de activistas con caretas de Ramoncín han desplegado mantas en las que han colocado copias de CDs simulados de Ramoncín y Teddy Bautista, mientras sujetan una pancarta en la que se puede leer “100 manteros en prisión, la SGAE se lucra”. L@s activistas gritan “Ningún mantero en prisión” y “Ningún mantero es ilegal”.

Mientras tanto, el grupo del interior, éstos con caretas de manteros, proceden a hacer lo mismo con mantas en las que han colocado copias de los mismos CDs. Gritan “Tomando las calles, rompiendo el silencio”, “Ningún mantero es ilegal”, “Cuatro días de lucha social”. La policía ha hecho acto de presencia en el edificio, y varias furgonas de antidisturbios están rodeando la sede.

El grupo exige como reivindicación que el presidente de la SGAE, Teddy Bautista, quien hace meses declaró a prensa que “no le gustaba la idea de que hubiera manteros en prisión”, haga esta vez una declaración en la que pida la excarcelación de los manteros que permanecen en la cárcel. Pasados quince minutos de las 12, los activistas intentan mantener la interlocución con representantes de la SGAE mientras la presencia policial se mantiene en el exterior. Un cordón de 6 policías está bloqueando el acceso al edificio, sin dejar entrar ni salir a nadie.

Varios miembros de la SGAE salen al exterior del edificio para hablar con los mandos policiales. Mientras tanto, en el interior , l@s activistas gritan “SGAE señala, maderos apuñalan”, “SGAE escucha, seguimos en la lucha” y “La unión, la unión, la unión hace la fuerza” (traducción del grito “Mbolo Moye Dole”, en wolof, lema utilizado por los manteros organizados en su lucha por la despenalización del top manta). A las 12,30hs, tres activistas pueden por fin acceder a una conversación con un representante de la entidad en el interior del edificio.

Minutos después, la policía se retira de la entrada de la SGAE y se repliega sobre una esquina de la calle Fernando VI. En el exterior, l@s activistas gritan “Un bote, dos bote, ladrón el que no bote”, y “Tomando la SGAE, Rompiendo el Silencio”, o “La SGAE se enriquece, destruye la cultura”. Algun@s trabajadores de la SGAE, nos comentan desde el interior, han manifestado cierto nerviosismo ante la presencia de l@s activistas.

A veinte minutos de la una del mediodía, seis unidades de las UIP (Unidades de Intervención Policial, antidisturbios) se han colocado en la puerta del edificio. El grupo exterior sigue, sin embargo, ahí, con las mantas y las caretas de Ramoncín. La careta es un pequeño homenaje a la primera acción realizada por Rompamos el Silencio en 2006 en el mismo lugar, organizada por el Eje de Cultura Libre para protestar contra el Canon de la SGAE, en la que decenas de activistas irrumpieron en la sede con el mismo disfraz.

A las 13hs, l@s activistas comienzan a recoger las mantas y los CDs y proceden a salir del edificio. La policía comienza a identificar a l@s activistas que estaban en el interior, que salen en fila de uno.

En declaraciones a Centro de Medios, los activistas señalan que la interlocución se ha desarrollado sin posibilidad de acuerdos. La demanda planteada por el Eje de Control Social y Migraciones pedía un pronunciamiento público por parte de la SGAE a favor de la liberación de los manteros, cosa a la que se han negado, remitiéndose a un comunicado supuestamente ya emitido por la entidad. Destacaban que la petición deberían haberse realizado por los “canales adecuados para ello” e incluso han llegado a sugerir que se promoviera una recogida de firmas, “ya que Rompamos el Silencio parece tener más poder de convocatoria que la propia SGAE”. El portavoz de la entidad ha reconocido, sin embargo, que los manteros son “el eslabón debil de la cadena” y se ha manifestado a favor del indulto para ellos, a pesar de que se ha negado a pronunciarse públicamente sobre el tema, trasladando la responsabilidad al poder judicial.

A las 13,20hs se da por finalizada la acción del Eje de Migraciones y Control Social de Rompamos el Silencio.

Hace pocas semanas el Parlamento aprobó una reforma del Código Penal, en la que formalmente se eliminan las penas de prisión para los manteros. La reforma preveé que la venta ambulante de CDs deje de ser un delito para pasar a ser una falta. Sin embargo, la obligatoriedad de pagar la indemnización que exige la SGAE dificulta extraordinariamente el pago de la multa correspondiente a la falta, lo que de facto supone que los manteros acabarán ingresando en prisión bajo el régimen de días-multa (por cada dos días de impago, un día de cárcel) por no poder afrontar el pago. Se trata, denuncia el eje, de una medida cosmética que no cambia la situación para centenares de personas que se gana la vida con la venta ambulante de CDs.

La denuncia incluye además un énfasis en el lucro obtenido por la SGAE, cuyas indemnizaciones se calculan de acuerdo con criterios de mercado: una entidad de beneficios millonarios se sigue lucrando a costa de personas que acabarán en la cárcel por no poder pagar una multa. “Su beneficio es marginación”.

Por último, se vuelve a poner sobre la mesa la reivindicación de cultura libre, frente a la mercantilización de la misma por parte de las entidades de gestión. Como ya sucediera en 2006, año en que Rompamos el Silencio realizó su primera acción en la SGAE, se busca visibilizar la perversión de la cultura por los intereses de mercado.

En los últimos meses, decenas de organizaciones sociales y personalidades públicas se han pronunciado contra las medidas que supone penas de cárcel, formales o encubiertas, contra los manteros. Cabe destacar la campaña realizada por el Ferrocarril Clandestino, asociaciones de internautas y usuarios de internet, personalidades del mundo de la cultura, entre otros.

Comunicado de la acción del Eje de Control Social y Migraciones

Volvemos a la SGAE

Cuatro años después, volvemos a la SGAE, porque seguimos teniendo motivos.

En estos días se ha celebrado en Madrid la cumbre América Latina-Caribe-Unión Europea, en la que jefes de estado y de gobierno se han sentado a hablar, entre otras cosas, sobre políticas migratorias. ¿Qué han decidido sin nosotras? Las últimas noticias señalan que hay un millón de hermanos y hermanas sin papeles en el Estado español. La mano de obra que ocupa los peores puestos de trabajo, la que no tiene derechos sociales; la misma mano de obra que los ayuntamientos se niega a regularizar, la que es deportada con grilletes y narcóticos, es objeto de debate entre los mandatarios europeos y latinoamericanos… ¿Qué habrán decidido? ¿Menos cupos? ¿más controles? ¿nuevas restricciones?

Hace unas semanas, se aprobaba una nueva reforma del Código Penal, en la que el gobierno anunciaba a bombo y platillo la “despenalización del top-manta”. La pretendida despenalización atendía a un reclamo social, tras la entrega de más de 20.000 firmas en contra del mantenimiento de los artículos 270 y 274 del código, que condenaba a los manteros a entre 6 meses y dos años de cárcel. En la práctica, esta medida ha supuesto de manera habitual que los jueces opten por expulsar a los manteros, que no suelen tener papeles, con una prohibición de entrada de entre 6 y 10 años, lo que supondría que tendrían que ser confinados en un CIE (Centro de Internamiento para Extranjeros) durante 40 días; sin embargo, como los trámites para esa expulsión no siempre se producen dentro de plazo, y para evitar su puesta en libertad pasados esos días, son enviados a la cárcel para garantizar que no huyen. Allí, a su retención se suman los días-multa (dos días de cárcel por cada día de impago) a los que son condenados en concepto de indemnización a la SGAE, que normalmente no puede afrontar.

La nueva reforma del Código Penal elimina el delito en la venta del top-manta y lo convierte en una falta. Nos hacen creer que así los manteros no irán a la cárcel, cuando en realidad sigue sucediendo que la imposibilidad de pagar las multas por parte de gente que tiene que ganarse la vida con la venta ambulante se convierte en cárcel. A ello se siguen sumando las indemnizaciones que hay que pagarle a la SGAE, calculadas con criterios draconianos por la hiperprotección que tiene la propiedad intelectual, por criterios de mercado. Es decir, que ahora no sólo bastará con que un mantero venda 20CDs para que pueda ser encarcelado, sino que probablemente lo será por no poder pagarle a la SGAE la indemnización que le asignarán. Lo único bueno de esta reforma es que ahora podemos decir con claridad quién es el responsable de los encarcelamientos del pasado y de los que están por venir. Con esta acción simbólica queremos denunciar el papel clave de las entidades de gestión en el hecho de que 500 personas hayan pasado por las cárceles españolas desde 2003, de las cuales hoy 93 siguen encarceladas, 20 en la Comunidad de Madrid. Pese a la reforma, los manteros seguirán yendo a la cárcel, y será por no poder pagarle a la SGAE. Son los beneficios para entidades lucrativas los que castigan a quienes cruzan el Estrecho en patera, jugándose la vida, para luego ir a parar a prisiones. Son ellos los que se lucran con la privatización de la cultura. Son ellos los que presionan a los gobiernos de turno para que nada cambie, para que todo siga igual.

La SGAE alcanzó en 2007 unos ingresos de 377,2 millones de euros, un 10,1% más que en 2006, sin que todavía se aplicara la recaudación por el canon: 40 millones más al año, según estima su propio presidente, Teddy Bautista. No podrán decir que son sus afiliados los que están detrás de estas presiones: 179,7 millones de esos beneficios no se reparten todavía porque sus beneficiarios están en “proceso de identificación” y pasarán a la caja común pasados cinco años si no los reclaman, tal y como dicen los estatutos de la entidad.

No necesitamos muchos motivos para volver a SGAE. Su afán recaudatorio privatiza beneficios y socializa las pérdidas. Pérdidas que pagas tú cuando te bajas música de Internet, pero que sobre todo pagan en carne propia quienes van a parar a la cárcel más cercana cuando la venden.

NI UN MANTERO EN PRISIÓN. DERECHOS PARA TOD@S!!!

Eje de Control Social y Migraciones. Rompamos el SIlencio 2010

Cobertura de la acción ante la SGAE de Rompamos el SIlencio 2006

Ver cobertura aquí

Bcn, denúncia, especulació, L'accent, urbanisme

[Barcelona] La CUP denuncia que hi ha 80.000 pisos buits a Barcelona

L’ACCENT.CAT
Dimecres, 19 de maig de 2010 06:26

La Candidatura d’Unitat Popular de Barcelona ha fet pública avui la seva campanya sobre urbanisme i habitatge.

Després de dur a terme des de fa unes setmanes una campanya de cartells, adhesius i propaganda per la xarxa amb la xifra de 80.000, avui dimecres 19, la candidatura de l’esquerra independentista ha explicat en roda e premsa els motius i idees principals de la campanya. La presentació s’ha fet al carrer Vallespir número 25 de la capital catalana, es tracta d’un dels immobles de la ciutat on el veïnat pateix des de fa anys l’assetjament immobiliari.

>> Volen impulsar una iniciativa ciutadana per redreçar la política municipal

La CUP denuncia que “un 25 per cent de la població té problemes per a accedir a un lloc on viure. El 80% del pressupost familiar es destina a l’habitatge. El 2009 hi va haver una vintena de desnonaments diaris”. La Candidatura explica que 80.000 representa els pisos buit que hi ha a la ciutat, però aclareix que “no es tracta d’una xifra real perquè els estudis i informes sobre la qüestió no disposen de xifres absolutes per la dificultat d’establir els criteris sobre pisos o locals buits”.

Expliquen que la intenció és reunir-se amb entitats i col·lectius de la ciutat per, “dur a terme una iniciativa ciutadana que redreci la política municipal” en els àmbits d’urbanisme i habitatge.

Acció directa, denúncia, L'accent, València

[València ciutat] Acció a una seu del PSOE a València contra els retallades socials de Zapatero

L’ACCENT.CAT
Dimecres, 19 de maig de 2010 06:13

L’acció simbòlica reivindicada per la Coordinadora de l’Horta contra la Crisi, que es dugué a terme la nit del dia 17 de maig, tacà de pintura negra la seu del PSOE al districte de Ciutat Vella (València).

Amb aquesta acció aquesta coordinadora que aplega l’esquerra independentista de la comarca ha volgut “denunciar el servilisme del PSOE davant la patronal per l’acceptació de les mesures neoliberals imposades per la Unió Europea i l’FMI”.

En una nota on reivindicava l’acció, la Coordinadora explica que “Es tracta (…) d’una mostra de solidaritat amb pensionistes, molt nombrosos al casc antic de València, les persones dependents, els treballadors del sector públic, i totes les persones afectades per la crisi”. Igualment afirmava que “volem deixar clar que el govern espanyol no és un govern socialista sinó un govern al servei del gran capital i per tant tota mesura en contra dels drets dels treballadors tindrà una resposta”. I acabava fent una crida a la classe treballadora d’arreu els Països Catalans per tal que s’organitze i done resposta davant l’atac que suposa l’ajust de Zapatero, i revindicava la necessitat d’una vaga general que puga d’una vegada per totes reorientar radicalment les polítiques socials “en benefici de la majoria treballadora.”
Acció directa, AfilandoNuestrasVidas, ALF/, alliberament animal, Austria, bombes, denúncia, internacional

[Austria] Dispositivo incendiario en una tienda de pieles

“Los animales y los seres humanos están sometidos a la misma lógica capitalista fría.Explotar y matar animales se considera completamente natural. En la industria de las pieles, los animales son encarcelados y sufren el dolor insoportable antes de la muerte. Una empresa que está involucrada en esto es Kleider Bauer !
En marzo pusimos un pequeño dispositivo incendiario en una tienda de Kleider Bauer en Innsbruck. El dispositivo fue diseñado para activar el sistema de riego por la noche, y era tan pequeño que se podia esconder dentro de un paquete de cigarrillos. La mano de un reloj de pulsera completa el circuito y envía electricidad a los filamentos de una bombilla pequeña, a partir de una llama.
Como Kleider Bauer encarcela, mata y descuartiza los seres sensibles con fines de lucro, lo vemos como un deber moral para contrarrestar este explotador y asesino con acciones directas.
Desde Kleider Bauer y la policía no quiere informar al público sobre esta acción, pero nosostrxs lo haremos. La sangre en las manos Kleider Bauer no puede ser eliminada por los tribunales corruptos y los órganos de investigación. No vamos a descansar, mientras los culpables continúan haciendo negocios con la muerte.

Contra la dominación, de por vida.

A.L.F. “