Category Archives: manipulació

[Patraix] Rita Barberá abucheada de nuevo

Según el Levante, fue recriminada por los vecinos de Patraix nada más empezar el mitin que iba a dar. La elevada dotación intelectual de nuestra alcaldesa, sagaz como ella misma, le lleva a la impepinable conclusión de que el boicot ha sido orquestado por el PSPV. Todos conocemos su afición por las sustancias fortalecedoras de enlaces neuronales, sospechosas de causar en ella tan admirable capacidad para gobernar con abnegación, humildad y altruismo.

A continuación la noticia…

Gritos, acusaciones y mucha tensión fueron los elementos dominantes de un acto de la alcaldesa de Valencia Rita Barberá convocado para inaugurar la urbanización del PAI de Patraix. Algunos vecinos le reprocharon el parón de la subestación, la falta de escuelas y hasta el caso Gürtel, gritos y acusaciones que Barberá atribuyó, entre aplausos y “vivas” de sus seguidores, a una estrategia del PSPV para boicotear sus actos.
Todo parece indicar que lo ocurrido ayer estaba en el guión de los mandatarios municipales. El martes ya habían informado de que hoy habría militantes socialistas boicoteando el acto de Patraix, lo mismo que había ocurrido en las visitas a Benimaclet o Benimàmet, dicen.
Ayer, por tanto, todo el mundo acudía con los ánimos caldeados. Y el acto explotó. Nada más comenzar la alocución de Rita Barberá un vecino gritó; “pero no se olvide de Patraix, no se olvide de la subestación”, interrupción que fue respondida con vivas a la alcaldesa y con un giro en el discurso de ésta para culpar de todo al PSPV y a su “impotencia para ganar” en las urnas.
A partir de ahí, el acto se convirtió en un cruce de acusaciones desordenadas. De los vecinos se escuchaban frases como “¿Dónde está el instituto”, “aplica la dependencia”, “dinero para los constructores”, “¿te acuerdas del Gürtel”, “banda de corruptos”, o “aquí lo que tenéis que hacer es una cárcel, porque en las que hay no vais a caber”.
Estos gritos eran compensados con alabanzas del tipo “viva Rita”; aplausos entusiastas y palabras de la propia alcaldesa advirtiendo que “ni Zapatero va a poder parar a Valencia”. “Es increíble que 32 millones de inversión sean motivo de protesta”, decía Barberá, quien tras espetar que “si querían mitin aquí lo tienen”, elevó la voz para defender los chiringuitos o el Cabanyal frente a los ataques del Gobierno.

Estrategias políticas
Cuando terminó el acto, Rita Barberá declaró que “ésta es la manera que tiene el PSPV de hacer su campaña electoral, expresión clara de su incapacidad de hacer política”. “Sólo saben reventar las cosas y se encuentran con la realidad. Y la realidad es que los vecinos de Valencia están en su mayoría absoluta con lo que hacemos”, añadió.
Por su parte, Antonio Pla, presidente de la Asociación de Vecinos de Patraix y militante del PSPV, explicó que “la alcaldesa es la alcaldesa de todos los valencianos” y aunque entiende que “esté nerviosa por todo lo que está cayendo”, cree que “no puede increpar a ciudadanos, vecinos o dirigentes vecinales porque cumplan su función”. “En Democracia pasa esto y cuando se tienen nervios muchas veces se raya el autoritarismo y la prepotencia”, dijo.
El Grupo Municipal Socialista, por último, emitió un comunicado en el que su portavoz, Carmen Alborch, aseguraba que las críticas de la alcaldesa “suponen una nueva maniobra de la confusión” al atribuir a otros partidos “actos en los que ella y el Partido Popular son expertos”. “La alcaldesa es incapaz de soportar la crítica y por eso la considera orquestada por los socialistas”, afirmó la portavoz municipal, quien consideró que “en lugar de desacreditar a los vecinos, la alcaldesa debería asumir las críticas y dialogar con ellos sobre cómo mejorar la ciudad y solucionar sus problemas”.

Levante-emv

[Tenerife] 30 niños de 11 años son formados como policías, prometen el cargo y comenzarán a patrullar acompañando a la policía local

A ver, si se supone que hay normas que tratan de alejar a los niños de la violencia que ofrece la televisión, y se supone que existe la “educación para la paz” en la que se trata de educar para la resolución sin violencia de los conflictos, ¿qué sentido tiene incorporar a estos muchachos a una de las instituciones más violentas que existen en la sociedad? Porque será legal, oficial y todo lo rutinaria que se quiera, pero la labor de la policía incluye netamente el empleo de la violencia. ¿Es el mejor lugar para educar a un menor de once años? Evidentemente no. ¿O a ud. le parecería educativo que su hijo se paseara por las calles disfrazado de policía y acompañando a un señor de cuya cintura cuelga un revólver, o una porra y unas esposas en el mejor de los casos?

¿A qué se deben entonces este tipo de experimentos (éste no es el primero)? Evidentemente obedecen al objetivo de que las instituciones violentas “oficiales” de la sociedad gocen cada vez más de legitimidad entre la ciudadanía y que las nuevas generaciones se vayan educando en esa nueva forma de percibirlas. Al poder le interesa que sus brazos armados (polícías y militares) estén lo más fuera posible de cualquier debate social.

Se nos podrá decir que a estos menores se les educa en las funciones policiales “buenas”: ayudar a la gente a cruzar la calle, colaborar con la defensa del medio ambiente, los minusválidos etc… Vale, pero entonces al menos que les lleven a participar en brigadas de protección civil y no en la policía. Allí podrían quizá educarse en ese tipo de servicio “a la sociedad” sin asimilar los antivalores de la violencia que impregnan la función policial. Nota de Tortuga.


Niños policía patrullan Adeje

Canarias7.es

Santa Cruz de Tenerife

Un grupo de 30 niños de 11 años acompañará en las labores de patrulla y vigilancia de la Policía Local del municipio de Adeje después de que hayan prometido su cargo en un acto en el que recibieron, además, sus gorras y uniformes. Es la primera vez que se pone en marcha en Canarias una policía infantil.

Los 30 menores que comenzarán a patrullar las calles de Adeje han sido seleccionados por los colegios de Adeje y han recibido formación desde el mes de marzo. En este tiempo han aprendido en materia de medio ambiente, comunicación o sobre qué hacer en caso de que un coche no autorizado se encuentre estacionado en un aparcamiento para minusválidos.

El lunes tomaron posesión del cargo ante la presencia del alcalde de Adeje, José Miguel Rodríguez Fraga, y la concejal de Seguridad, Carmen Nieves Rodríguez, familiares y amigos de esta primera promoción de Policía Infantil, según ha explicado el consistorio sureño.

Con un «sí prometo», estos jóvenes agentes prometieron respeto a la Constitución, la cual fue definida pro el alcalde como «el acuerdo de los españoles sobre su convivencia y valores y, por lo tanto, todos los españoles debemos cumplirla y hacer que se cumpla ya que ha sido la democracia el periodo más largo de paz, convivencia pacifica y de avance social, que ha tenido España».

El alcalde felicitó a la Concejalía de Seguridad por haber «cumplido bien el encargo que se le hizo de la Alcaldía de canalizar proyectos que mejoren la convivencia como un compromiso activo con el municipio de Adeje y de vincular la seguridad con el bienestar comunitario, dando paso a un nuevo concepto de la seguridad, una más preactiva la cual se fundamenta en la paz, la convivencia y los valores».

También felicitó Rodríguez Fraga a los 30 graduados , de los que dijo que «han cumplido bien, se han esforzado por aprender, por prepararse y lo han logrado, no se consigue nada valioso sin esfuerzo, por lo tanto felicidades por ello, estamos todos contentos y de enhorabuena, porque con esto seguimos avanzando hacia un pueblo mejor en el que reina la paz».

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=174471


Ver también:

Sevilla: niños de 2º de infantil homenajean a la Guardia Civil (disfrazándose de Tejero) y al ejército en una fiesta de fin de curso

[Madrid] Comunicado del Comité de Huelga a los usuari@s de Metro

Ante la masiva manipulación informativa que, con motivo de la huelga legítima que estamos efectuando en defensa de lo pactado en nuestro Convenio Colectivo.

Comunicado del Comité de Huelga a los usuari@s de metro

Ante la masiva manipulación informativa que, con motivo de la huelga legítima que estamos efectuando en defensa de lo pactado en nuestro Convenio Colectivo, los trabajadores de Metro nos dirigimos a los usuarios de este medio de transporte y a los ciudadanos en general, pidiendo su comprensión ante estas movilizaciones generadas por la provocación del gobierno de la Comunidad de Madrid, que quiere incumplir nuestro convenio colectivo.

Este Convenio fue firmado por la dirección de Metro y los sindicatos el día 17 de junio de 2009, refrendado por todos los trabajadores de Metro y aprobado por la Comunidad de Madrid.

La lucha de los trabajadores de Metro está centrada, única y xclusivamente, en que se respete la legalidad vigente.

En este país, la negociación colectiva laboral está regulada por la Constitución española de 1978:

“ARTÍCULO 37.

1. La Ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.”

Así ha sucedido en metro y ha sido escrupulosamente respetado por ambas partes hasta este momento.

La razón que aducen para “saltarse” nuestro convenio es la necesidad de un ahorro de 8 millones de euros en una empresa como ésta en que el despilfarro está a la orden del día en multitud de conceptos: creación de puestos directivos por amiguismo, obras faraónicas que no son necesarias, estaciones en descampados para posibles operaciones inmobiliarias, publicidad innecesaria de un servicio conocido de todos (sólo en esta partida tienen asignado un presupuesto de 10 millones de euros).

Los trabajadores de metro, ante este atraco a mano armada contra la negociación colectiva, llamamos a la comprensión y el apoyo de todos los usuarios de este servicio de transporte, agradeciéndoselo de antemano y pidiendo disculpas por todas las molestias ocasionadas.

El Comité de Huelga de Metro

Fuente: Otromadrid.org

La dirección de Metro se va de fin de semana

En la Asamblea General del 30 de junio, tercer día de huelga de 24h. y segundo de HUELGA TOTAL, decidimos por una amplísima mayoría, levantar el pie del acelerador para dar una oportunidad a la negociación y al acuerdo; pero sobre todo, para dar un respiro a los trabajadores que utilizan el metro como medio de transporte.

Dos días seguidos de HUELGA TOTAL en Metro de Madrid, deberían haber sido suficientes para demostrar a los “responsables” políticos que han desatado este conflicto, que la voluntad de los trabajadores de metro de defender el CONVENIO COLECTIVO es firme y contundente.

Según acordamos en la Asamblea, el jueves y viernes hemos vuelto a respetar unos servicios mínimos abusivos que impiden el derecho a huelga y hacen que nuestra respuesta no se note en la ciudad. El sábado, domingo y lunes no haremos huelga. Y el lunes 5 de julio tenemos una nueva cita importante en la Asamblea General en Plaza Castilla.

Hasta entonces la Dirección de Metro y sus amos de la Comunidad, han tenido tiempo para presentar las propuestas que hayan querido, para dar una salida negociada al conflicto. Sin embargo parece que no están por la labor, parece que la decisión de dar un respiro la han entendido mal. El jueves, a petición del Comité de Huelga, se realizó la primera reunión a las 14.15 h., en la que no se pudo hablar prácticamente de nada pues la Dirección tenía una confusión interesada sobre foros, legitimidades e interlocutores de la que no “sabían” salir. Además tenían prisa por irse a comer, así que a las 15.00 h. dieron por concluida la reunión sin avance alguno. El viernes fuimos convocados a las 10.00h. y entre reuniones y recesos permanecimos tres horas en la planta 4ª de Cavanilles, sin lograr avance alguno. Desde el inicio de la reunión, la Dirección se comprometió a entregar la documentación referida al presupuesto de 2010 para Gastos de Personal, sin embargo esa documentación quedó reducida a una sola hoja y se entregó a las 6 de la tarde en los locales sindicales. En la reunión, la Dirección exigió, como condición previa a la negociación de una salida, la desconvocatoria de las huelgas de la semana del 5 de julio, estando dispuesta a volver a reunirse el lunes a la noche o el martes a la mañana. ¡La Dirección se va de fin de semana!.

Se equivocan si creen que los trabajadores de metro estamos derrotados. Craso error. Les pusimos dos condiciones claras y sencillas para llevar el lunes a la asamblea de la mañana:

- 1ª que se respete el convenio colectivo en vigor, y

2ª que no haya ningún expediente.

Parece que no van a cumplir ninguna de las dos. En cuanto a los expedientes, no paran de llegar compañeros de Correos a los domicilios de los trabajadores de metro aportando burofax (habría que ver el coste económico de este derroche, cuando pueden entregar esas cartas en el puesto de trabajo gratuitamente). Han llegado cientos de expedientes que se están contestando desde los locales sindicales. El de la Soli, por ejemplo, está abierto de 9 a 21 h. ininterrumpidamente (también sábado y domingo) y el paso de compañeras y compañeros es impresionante. La voluntad de lucha parece mayor incluso que la que se visualizó en las asambleas de esta semana.

Estamos recibiendo apoyos de miles de trabajadores de todo el mundo, de organizaciones sindicales, sociales y políticas, de usuarios anónimos. En nuestra página web puedes ver una pequeña parte de esos apoyos

MÁS UNIDOS QUE NUNCA,

LOS TRABAJADORES DECIDIMOS

Y HACEMOS LO QUE DECIDIMOS.

¡¡ TODAS Y TODOS A LA ASAMBLEA A PLAZA CASTILLA !!

Fuente: Solidaridad Obrera

[Castelló] Les mentides de la premsa local sobre el Casal Popular

http://1.bp.blogspot.com/_mXxqD0o7rYQ/SlZkpBa0JYI/AAAAAAAAAYc/9Cvyj-wS18Q/S1600-R/casal.png

A continuació presentem la carta que es va enviar a diferents mitjans de la premsa escrita castellonenca assenyalant les falsedats que havien publicat arran de la xerrada de dos ex-presos el 29 de maig passat. De tots els diaris tan sols la va publicar el Levante.

Arran del protagonisme mediàtic que s’ha donat durant el cap de setmana al Casal Popular de Castelló, sentim la necessitat de donar resposta al que entenem com una campanya de criminalització contra un projecte social, polític i cultural on participen una pluralitat de col·lectius i persones amb dinàmiques i objectius molt diversos.

El Casal Popular és un centre autogestionat i assembleari; això vol dir que les decisions es prenen de manera veritablement democràtica, i no per delegació, ja que els espais de decisió col·lectiva estan oberts a tota persona que participe del projecte comú. També vol dir, contràriament als rumors que corren, que no rep subvencions de cap organisme públic ni privat. El Casal és un espai de trobada de diferents col·lectius que, malgrat les seues diferències, comparteixen uns punts en comú, com la voluntat de canvi social d’arrel, la de donar veu a persones i experiències que es troben silenciades en una societat acrítica i anestesiada, o la d’engegar reflexions i anàlisis profundes de la realitat, més enllà de les opinions simplistes a què ens tenen acostumats. També comparteixen el respecte mutu i la solidaritat. A banda dels col·lectius que tenen al Casal el seu lloc fix de reunió, per aquest espai hi han passat d’altres que en moments puntuals ens han demanat la nostra col·laboració, cedint-los l’espai per a realitzar algun acte, prestant-los algun material o recurs que necessitaven, etc.

Al Casal, des que vam obrir les portes al Carrer d’Amunt fa tres anys, s’hi han organitzat centenars d’activitats de caire molt divers: tallers feministes, xerrades sobre temes internacionals, tertúlies literàries, exposicions de memòria històrica, videofòrums, sopars de debat, jocs infantils, concerts…
Aquestes activitats, en general, no han despertat la curiositat dels mitjans de comunicació. En canvi, la xerrada de dissabte passat, 29 de maig de 2010, amb els ex-presos Zigor Larredonda i Diego Sánchez, organitzada pel Grup de Suport als Presos i Preses de la Plana, es va convertir en l’epicentre del que veiem com una campanya de criminalització i desprestigi envers el nostre projecte, considerat per moltes persones un dels més enriquidors de la ciutat de Castelló pel que fa a la reflexió política i social. Considerem especialment agressius els titulars que s’han utilitzat, titllant-nos de terroristes i buscant la morbositat per damunt de la informació objectiva i constructiva, amb una total manca de contrastació de dades, característica pròpia de la premsa més groga i sensacionalista. Creiem que els mitjans de comunicació han buscat, per damunt de tot, l’escàndol amb fórmules populistes i eludint la seua responsabilitat social com a constructors d’opinió pública que són. Però, més enllà d’això, la cobertura de la notícia, des de divendres al matí fins diumenge, ens porta a preguntar-nos si la intenció dels mitjans no era, també, l’aïllament social d’un projecte que, situat en ple centre de la ciutat, qüestiona les jerarquies socials, les injustícies, i l’explotació de les persones per les persones, i que som conscients que, precisament per això, pot resultar molest per a certs interessos poderosos. L’estratègia del “tot és ETA”, dirigida a la marginalització dels moviments socials i de tota iniciativa que denuncie amb força el poder, és de sobres coneguda: Egunkaria era ETA, els insubmisos eren ETA, Chávez és ETA, els okupes són ETA…i ara el Casal és ETA. I tot per haver autoritzat l’ús del nostre espai per a la realització d’una xerrada-debat sobre l’experiència a la presó de dues persones que, havent complert la seua condemna íntegra, es troben ja en llibertat.

A banda, volem expressar la nostra preocupació per la situació de blanc de grups feixistes organitzats en què ens va col·locar la premsa, i que es va demostrar amb els moments de tensió que es van viure quan un grup es va manifestar a les portes del Casal i va proferir amenaces molt greus contra els qui estàvem dins del recinte. Malgrat la provocació, volem també manifestar la nostra satisfacció per com el Casal va saber respondre, en moments tan difícils, per tal de mantindre la calma i no oferir l’espectacle de batalla campal que molts periodistes esperaven- ací hem de recordar que alguns d’aquests fins i tot ens van animar a eixir a “plantar cara” als fatxes, comportament que considerem impropi de l’ètica periodística més bàsica.

LES MENTIDES DEL LEVANTE
Volem aprofitar per a denunciar les mentides aparegudes a la premsa. El Levante de Castelló, va publicar dissabte 29 de maig de 2010 les següents falsedats:
-“El acto está respaldado por la asociación anarquista Anima Llibertària, independentistas como Endavant, Maulets y el Sindicat d´Estudians dels Països Catalans.” (p.6).Aquestes organitzacions, tot i que es reuneixen al Casal, no tenen res a veure amb l’acte. El cas del SEPC és encara més greu: el sindicat estudiantil ni tan sols es reuneix al Casal.
I diumenge 30 de maig de 2010:
-“La policia interviene en un acto proetarra” (portada): la policia va intervindre davant la presència d’un grup d’ultradreta durant una xerrada-debat d’ex-presos que han complert condemna acusats de col·laborar amb ETA, no de pertànyer a ella.
-“Ultraderecha frente a ETA en Castelló.” (p.12): la ultraderecha protesta davant del Casal Popular de Castelló, durant una xerrada-debat d’ex-presos que han complert condemna acusats de col·laborar amb ETA, no de pertànyer a ella.
-“se les atribuye el asesinato del exministro socialista Ernest lluch, el del guardia urbano de barcelona Juan Miguel Gervilla y dos concejales del PP.” (p.12) Se’ls va condemnar per col·laboració amb el Comando Barcelona de ETA, al que s’atribueixen aquestes accions.
-“desde la ventana del casal, los asistentes a la conferencia contestaron tiándoles unos botellines de cerveza” (p.12): des de la finestra del Casal, en moments d’alta tensió, UN dels assistents a la conferencia va contestar llançant un botellí de cervesa.

LES MENTIDES DEL MEDITERRANEO
En concret, el Periódico Mediterráneo, va publicar dissabte 29 de maig de 2010, a la pàgina 17, les següents falsetats:
-“los organizadores son diversos grupos independentistas y que apoyan a terroristas”. Els organitzadors eren el Grup de Suport als Presos i Preses Polítiques de la Plana, que reivindica els drets dels presos i preses condemnats en relació a la seua militància política, siga del color que siga.
-“aunque el acto está respaldado por la asociación anarquista Anima Llibertària, independentistas como Endavant, Maulets y el Sindicat d´Estudiants dels Països Catalans”. Aquestes organitzacions, tot i que es reuneixen al Casal, no tenen res a veure amb l’acte. El cas del SEPC és encara més greu: el sindicat estudiantil ni tan sols es reuneix al Casal.
-“Brindis por ETA”: el brindis anunciat era pels persos i preses polítiques en general.

LES MENTIDES DE EL MUNDO
El Mundo-Castellón al Día, va publicar dissabte 29 de maig de 2010 les següents falsedats:
“Una entidad independentista catalanista organiza hoy en el casal Popular de Castellón una charla….” (p.7): la xerrada estava convocada pel Grup de Suport als Presos i Preses Polítiques de la Plana, que no és una organització independentista sinó que dóna veu a presos i preses polítiques de diferents opcions polítiques.

LES MENTIDES DE LAS PROVINCIAS
Las Provincias, va publicar dissabte 29 de maig de 2010 la següent falsedat:
“El casal Popular organiza en Castellón una charla de dos colaboradores de ETA.” (p.4): era el Grup de Suport als Presos i Preses Polítics de la Plana qui organitzava la xerrada amb dos ex-presos que ja han complert la seua condemna íntegra acusats de col·laborar con ETA.
Agrairíem, per tant, la rectificació pública per part dels seu periòdic.

Atentament,
Casal Popular de Castelló
Castelló de la Plana, 5 de juny de 2010.
http://casalpopulardecastello.blogspot.com/

[Bolivia] Gobierno del MAS, refugio de la oligarquía y defensor del capitalismo

Pronunciamiento coyuntural O.A.R.S.
Imagen

GOBIERNO DEL MAS, REFUGIO DE LA OLIGARQUÍA Y DEFENSOR DEL CAPITALISMO

… “El MAS, como partido progresista, que se debe a sus bases, ya no existe. Las luchas de poder entre sus miembros han generado una división en su interior, y la penetración de la oligarquía boliviana en sus filas ha acentuado dicha división, consiguiendo de esa forma, debilitarlo como partido y colocar en duda sus intereses originales. La intensión de transformar el Estado boliviano ha quedado en nada. Hoy en día, el Estado boliviano no ha cambiado mucho, y bajo un discurso patriótico y de rescate cultural, disfraza su carácter capitalista y oligárquico”…

En la actualidad, el gobierno masista intenta reponerse de la derrota que sufrió en las elecciones de gobernadores y alcaldes, donde perdió gran parte de los departamentos del país. Esto debido a la lista interminable de traiciones y abusos políticos que ha cometido desde que fue elegido nuevamente como partido de gobierno.

Todo comenzó cuando el MAS, partido supuestamente popular y revolucionario, hizo a un lado a los candidatos presentados por los movimientos sociales y las diversas comunidades de Bolivia, para en su lugar, colocar a candidatos de partidos ajenos y que pertenecen a las clases privilegiadas del país. La modelo Jessica Jordán en Beni (Cuota del Partido Socialista – 1, ahora directora de Desarrollo del Beni), Roberto Fernández y Jerjes Justiniano en Santa Cruz (personajes muy distanciados de la ideología del MAS), y Elisabeth Salguero en La Paz (personaje de clase media alta y bastante desconocida para la ciudadanía), son tan sólo algunos ejemplos de la larga lista de personajes que el MAS ha propuesto como candidatos sin hacer caso a sus bases.

Esto sin tomar en cuenta que muchos antiguos detractores del MAS, actualmente se encuentran en sus filas. Tales son los casos de José Antonio Aruquipa (ex integrante del partido de derecha Poder Democrático Social PODEMOS), Ángel “Chichi” Pérez (dirigente de la barra de Oriente Petrolero en Santa Cruz que comandó grupos de tendencia neo nazi como la Unión Juvenil Cruceñista), y Héctor Arce Catacora (antiguo miembro del partido de derecha Movimiento Nacionalista Revolucionario MNR) quién actualmente es Senador del gobierno.

Uno de los casos más reveladores es el del ex futbolista Marco Antonio Etcheverry, alias “El Diablo”, quién actualmente ha sido postulado como ministro de deporte por el gobierno, pero que hace algún tiempo, en apoyo a los dirigentes de la oligarquía cruceña, promovió la distribución de pancartas con los mensajes de “Muera el Indio” y “Muera el Evo” durante una reunión que éste último tuvo en la OEA, y que, además posteriormente, consiguió aglutinar a un grupo de familiares y ex narcotraficantes para que lo abuchearán mientras salía del recinto.

En contraste, aquellos pocos personajes del MAS que pertenecían a una línea más progresista y que habían participado en movimientos sociales se han terminado yendo, o bien, han sido expulsados del partido: Roman Loayza (cofundador del MAS) se ha distanciado del partido, Lino Villca (cofundador del MAS) se retiró del partido, y Félix Patsi (Que fue retirado de su candidatura para gobernador de La Paz) fue expulsado del partido, entre otros muchos personajes que han vivido situaciones similares.

Caranavi y otros conflictos

Por otro lado, algunas semanas antes del Primero de Mayo, se desarrolló uno de los mayores conflictos del gobierno con sus bases sociales. En la región de Los Yungas, en la localidad de Caranavi, diversas organizaciones sociales levantaron la siguiente demanda: una planta procesadora de cítricos que esté ubicada en la misma localidad, ya que es en dicha localidad donde se producen los cítricos. El gobierno decidió acceder a esta demanda, sin embargo, luego, debido a dudosos intereses, se retractó y traicionó el acuerdo, promoviendo el traslado de la planta de cítricos a la localidad de Alto Beni.

Esta situación provocó la indignación de los habitantes de Caranavi quienes denunciaron como responsables directos del hecho a David Quispe, diputado del MAS y dirigente campesino, a quien le desconocieron y declararon enemigo, y a Fidel Surco, antes máximo dirigente de la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia (CSCB), ahora senador del MAS, a quien le exigieron la renuncia. Ambos hombres habrían impulsado el traslado de la planta de cítricos para satisfacer intereses propios de carácter económico y político.

A su vez, en manifestación contra la injusta medida, los caraveños bloquearon la carretera que une la ciudad de La Paz con la Amazonía Boliviana, y medio centenar se fue a huelga de hambre. En respuesta a esto, el gobierno desplegó una brutal campaña de represión y persecución política que significó la muerte de un comunario, numerosos comunarios heridos, la aprehensión de muchos dirigentes, allanamientos a los domicilios de estos, y la criminalización de los bloqueos a través de los medios. Además, en actitud maquiavélica, el gobierno incitó a los mineros cooperativistas de la región y a los campesinos de Alto Beni a intervenir la localidad de Caranavi en conjunto con las fuerzas de represión.

A esta situación, se fueron sumando otras, tales como el distanciamiento del MAS, de diversas organizaciones de indígenas y trabajadores (el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu CONAMAQ, la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia CSCB, la Central Obrera Departamental COD de Oruro, y sindicatos de fabriles de numerosas ciudades), y la molestia de todos los trabajadores ante el anuncio del MAS de un incremento salarial del 5% (35 bolivianos/5 dólares más al mes), cifra que no constituiría un aumento salarial suficiente y que fue criticada por toda la comunidad. Razón por la cual, en la marcha del Primero de Mayo, la principal reivindicación de los trabajadores fue un mayor incremento salarial, y numerosos trabajadores, entre los cuales estaban los fabriles, protestaron frente al ministerio del trabajo y lanzaron globos de pintura contra sus paredes.

Nuestra visión

El MAS, como partido progresista, que se debe a sus bases, ya no existe. Las luchas de poder entre sus miembros han generado una división en su interior, y la penetración de una parte de la oligarquía boliviana en sus filas ha acentuado dicha división, consiguiendo, de esa forma, debilitarlo como partido y colocar en duda sus intereses originales. La intensión de transformar el estado boliviano ha quedado en nada. Hoy en día, el estado boliviano no ha cambiado mucho, y bajo un discurso patriótico y de rescate cultural, disfraza su carácter capitalista y oligárquico

Los que una vez fueron importantes dirigentes, luchadores y revolucionarios, hoy no son otra cosa que burócratas corruptos cuya única ambición es acumular poder. Los oligarcas que una vez maldijeron al gobierno masista, hoy se han sumado a su proyecto y dirigen las empresas estratégicas del estado. Actualmente, los únicos que no han exigido su cuota de poder en el gobierno, son los viejos oligarcas cruceños, que no han sabido comprender el papel que cumple el gobierno masista como defensor del capitalismo.

Ahora, más que nunca, el MAS es reprochado por la opinión pública. La ambición de poder, el trabajo en conjunto con la oligarquía, el privilegiar los intereses de esta última por sobre los de su pueblo, el ignorar las propuestas de la comunidad y los movimientos sociales, y el reprimir a aquellos movimientos sociales que se movilizan para ser escuchados, son cosas que le podrán traer negativas consecuencias.

Bolivia está atravesando un necesario fraccionamiento que aclara lo enfermizo que puede ser el pacto gobierno-trabajador, sin embargo, es un fraccionamiento que si no se agudiza, podría ser utilizado por la misma oligarquía que hoy trabaja junto al MAS para eliminarlo y recuperar el poder de forma absoluta. Y si tenemos en cuenta que el MAS a incentivado severos retrocesos en la conciencia popular boliviana, que ha pasado de debatir sobre problemas que se referían al sentido mismo de la existencia del capital y su apropiación por parte de las clases privilegiadas, ha debatir exclusivamente sobre asuntos gremiales, que no mejoran cualitativamente las condiciones de vida de los pobres, podríamos afirmar que es una posibilidad bastante probable.

O.A.R.S.
Organización Anarquista por la Revolución Social

¡Contra la Institucionalización de la Revolución…
Pueblo Consciente, Combativo y Auto-organizado!

Chukiago Marka – La Paz, Bolivia.

Mayo-Junio del 2010.

[Madrid] Huelga de Metro:Carta de un trabajador de estaciones

// Carta de un trabajador de estaciones, publicada ayer en el diario ‘Público’

Huelga de Metro: el porqué del paro

Que me quiten el 5% de mi salario de trabajador de Metro no me destroza la vida, y si fuera para repartir la riqueza con los más necesitados, incluso me alegraría, pero no nos engañemos: hacemos huelga para defender el derecho de los trabajadores a que se cumplan los convenios. ¿Se imaginan un mundo donde un empresario pueda incumplir de forma unilateral la parte del convenio que le interese y, en cambio, el trabajador, le guste o no, esté obligado a cumplirlo a rajatabla bajo amenaza de sanción?

¿Insolidarios?

Caja Madrid pide al erario público 4.465 millones de euros para unirse a Bancaja y poder despedir a 3.500 trabajadores. El ministro de Trabajo, responsable de la reforma laboral, dice que hay que subvencionar a los empresarios para que puedan despedir trabajadores. La Iglesia católica no paga impuestos y recibe a cambio miles de millones. Los bancos reciben millones para salvarse de la crisis que ellos han provocado. Se elimina el impuesto de patrimonio a los más ricos. Se gastan miles de millones en vacunas para enriquecer a los laboratorios farmacéuticos y luego no sirven para nada. Los fabricantes de coches, las constructoras… Con todos estos sí soy insolidario.


¿Trabajo fijo y seguro?

Quieren hacernos creer que es un privilegio, cuando es algo a lo que deberíamos tener derecho todos. En Metro hay muchos trabajadores con contrato parcial. Lo que no cuentan es que si hago uso de mi derecho constitucional de ir a la huelga se me amenaza con el despido, ya que los servicios mínimos me lo impiden.

José García Cea / Madrid

[USA] Intentan crear un “botón para apagar Internet”

Con el avance vertiginoso de la tecnología y el dinamismo de Internet, muchas personas no saben cómo lidiar con esto y creen que la red es una suerte de “aparato” maligno y complejo que por algún motivo, puede llegar a ser peligroso.

Tal es el caso de lo ocurrido en Estados Unidos, donde uno de sus Senadores ha propuesto la creación de un “botón” que permita “apagar” Internet en caso de emergencia nacional, con la finalidad de “proteger a la comunidad”.

Lo que dice el político demócrata Joseph Lieberman a través del acta Protecting Cyberspace as a National Asset Act of 2010, es la idea de darle el poder al Gobierno de enviar una orden a todos los proveedores de Internet (ISPs) para que corten las conexiones sin derecho a reclamo o a preguntas, sancionándolos muy fuertemente si se rehusan a hacerlo.

Anteriormente ya se había intentado hacer pasar una ley con los mismos objetivos en el país del norte, puesto que a través del acta llamada The Cybersecurity Act of 2009, los senadores Olympia Snowe y Jay Rockefeller también sugirieron tal genial idea, lo cual, en sus propias palabras, sería porque no se puede permitir un 9/11 virtual antes de que el Gobierno se diera cuenta de la real importancia de proteger los recursos informáticos.

Toda esta paranoia obviamente no cae positivamente entre quienes defienden la libertad en la red, los cuales se dan cuenta de que Internet es un medio de comunicación más y no un arma de destrucción masiva o una amenaza al pueblo norteamericano como algunos quieren hacer creer, por lo que esta medida sería simplemente un atentado contra la libertad de expresión.

Enlace relacionado: US Senator proposes a ‘kill switch’ for the Internet in new bill (Neowin)

La historia se repite…. “Todo atado y bien atado”.

‘La roja’ tapa la crisis y esconde el brutal ataque que esta sufriendo la clase trabajadora…
http://www.gara.net/azkenak/06/206425/es/El-Congreso-convalida-reforma-laboral-que-sera-tramitada-proyecto-ley
Aumentan un 79% los despidos de trabajadores en Hego Euskal Herria…
http://www.gara.net/paperezkoa/20100622/206336/es/Aumentan-79-despidos-trabajadores-Hego-Euskal-Herria
Publicado por SARE ANTIFAXISTA en martes, junio 22, 2010

[Barcelona] Acció al Clínic contra la patologització de les identitats Trans

Una desena de joves de la CAJEI van realitzar ahir dilluns una acció de protesta al vestíbul de l’Hospital Clínic de Barcelona, que va consistir en una performance i el desplegament d’una pancarta amb el lema “Sóc Trans, no estic malalta”.

El Clínic és l’únic hospital del Principat de Catalunya que té una Unitat de transtorns de la Identitat de Gènere, en la qual es fa el procés sencer de diagnosticar la “disfòria de gènere”, establir el tractament hormonal, “reeducar” la persona en els rols de gènere atribuïts amb què s’identifica i, finalment, operar els genitals. El propi director de la Unitat, Ivan Mañero, reconeix que –per ell- la transsexualitat és una malaltia mental que es pot curar i aconsella els pares que operin els seus fills i filles quan encara són infants.
Així doncs, aquest hospital és un dels principals obstacles a la normalització de la diversitat sexual.

No podem entendre com pot ser que, en ple segle XXI, es continuin tractant les persones trans i intersexuals com a malaltes, vulnerant els seus drets fonamentals, especialment el dret a la no discriminació per motius de gènere, sexe o opció sexual i el dret a la integritat física. Com pot ser que es continui classificant les persones en base als seus genitals? Que se segueixin marcant uns comportaments i un camí a a seguir en funció del que tens entre les cames? El fet que un nombre tan gran de persones no se senti identificada amb el gènere que li ha estat assignat socialment, o, en el cas dels intersexuals, el fet que existeixin tants casos de persones amb característiques genètiques, hormonals o genitals d’ambdós sexes, ens demostra que la classificació de les persones en sexe home i sexe dona no té res de natural, que és una construcció cultural més com ho és el gènere. I, sembla ser, que la millor solució no és obrir les nostres mires, acceptant la diversitat sexual, acceptant que els cossos diferents també poden ser bells, sinó estigmatitzar aquestes sexualitats que se surten de la norma. Com a mínim, aquesta és l’única solució per la qual aposten els Estats i la institució mèdica: arribar fins al punt de mutilar per fer desaparèixer tota diferència, obligar les persones a col•locar-se a un costat o altre de la barricada sexual per a poder ser acceptades socialment.

Davant d’aquesta situació, les Assemblees de Joves hem decidit denunciar públicament l’Hospital Clínic. I ho fem ara, no només perquè aquesta setmana se celebra el dia de l’alliberament LGTBQ, sinó també com a contribució a la campanya internacional Stop Patologització Trans 2012, que té l’objectiu de pressionar l’OMS i els manuals de psiquiatria nord-americans (DSM), perquè eliminin la transsexualitat de la llista de malalties mentals.

Com a jovent revolucionari, apostem per la destrucció de les desigualtats per motiu de gènere, sexe i opció sexual. No podem -ni volem- continuar de braços plegats, veient que joves com nosaltres són tractats com a escòria per psiquiàtres i metges, mentre veiem com les nostres companyes de lluita i d’opressió pateixen bullying a les escoles, en un sistema educatiu heterocèntric i sexista per definició. La CAJEI no realitzem aquesta acció per penjar-nos cap medalla, sinó per denunciar una intervenció tan salvatge sobre els cossos de les persones, que en aquest cas es manifesta en forma de mutilació i, en d’altres, de penalització de l’avortament o en la imposició de cànons de bellesa malaltissos

Coordinadora d’Assemblees de Joves de l’Esquerra Independentista (CAJEI)

[València] La Generalitat lleva gastados más de 211 millones en la carrera de fórmula 1

Un informe advertía de que la empresa no podría devolver el préstamo

“Coste neutro”. El espectáculo automovilístico no iba a costarle nada al erario público. Así lo prometió el presidente del Consell, Francisco Camps, al principio, pero en seguida se vio que no sería así. Tras las dos primeras ediciones del Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia, la pregunta es cuánto cuesta el evento.
El pasado día 3, el vicepresidente económico del Consell, Gerardo Camps, aseguró, ante una comisión parlamentaria, que la Generalitat sólo ha asumido 85 millones por la construcción del circuito urbano en Valencia y el pago del canon de la prueba hasta 2015. También aseguró que Valmor Sport, la empresa privada que organiza la carrera, ha renunciado a tener “ni un euro de beneficio”. A la semana siguiente, el día 9, en el pleno de las Cortes, el socialista Francesc Signes defendía una proposición no de ley para “recuperar la inversión realizada”. Los populares tumbaron la propuesta pero Signes dejó sobre la mesa una cifra del coste de las obras del denominado Valencia Street Circuit, de 110,4 millones de euros. Esa cifra engloba la construcción del circuito por parte del Ente Gestor de Transportes y Puertos de la Generalitat en 2008, más los trabajos posteriores de repavimentación y reforma en 2009 y este mismo año 2010.

Qué ha costado la fórmula 1 a las arcas públicas es una pregunta difícil de responder porque la Generalitat ha negado reiteradamente a la oposición el acceso a los contratos de Valmor Sport con Formula One Administration, la empresa de Bernie Ecclestone propietaria de los derechos de la competición, así como a cualquier otro documento relacionado con el acontecimiento automovilístico. Sin embargo, con lo que se sabe hasta ahora, ya puede afirmarse que supera los 211 millones de euros.

A los 110,4 millones de coste del circuito hay que añadir 90 millones que la Generalitat ha asumido pagar como canon de la competición hasta 2015, pero además, pese a las afirmaciones del consejero de Economía y Hacienda, hay otras aportaciones realizadas desde la Administración autonómica para la fórmula 1.Una de las aportaciones es un préstamo de ocho millones de euros que el Instituto Valenciano de Finanzas concedió a Valmor Sport en diciembre de 2008. El crédito, por siete años, fue concedido pese a un informe técnico del área de inversiones que advertía de la situación de quiebra de la sociedad, formada por el empresario Fernando Roig, Bancaja y una empresa en la que son socios Jorge Martínez Aspar y el presidente de Sedesa, Vicente Cotino. También señalaba las previsiones de pérdidas y la falta de garantías adicionales. “Los ingresos futuros de la sociedad se estima que son del todo inciertos y no hacen previsible el retorno del préstamo solicitado”, concluía el informe.

Por otra parte, la Generalitat ha destinado a la fórmula 1 un millón de euros de la Agencia Valenciana de Turismo en 2008 y se ha hecho cargo de trabajos de montaje y desmontaje de la prueba. A través de la empresa pública que gestiona el Circuito de Motociclismo de Cheste, Circuito del Motor y Promoción Deportiva, adjudicó el material de señales permanentes, los altavoces y las pantallas gigantes, tanto en 2009 como para la prueba de este año, que se celebra el próximo 27 de junio. En conjunto, esas adjudicaciones alcanzaron el millón de euros en 2009 y una cantidad próxima al millón en 2010.

La diputada socialista Maisa Lloret, a quien Gerardo Camps aseguró en las Cortes que “Circuito del Motor adelanta los pagos que le son reembolsados por Valmor” ha solicitado por escrito información sobre este extremo. Señala Lloret: “Hemos pedido explicaciones y esperamos que la Generalitat no deje otra vez de lado la información”. Según la diputada, el Consell, con un sistema de adjudicaciones opaco, “está manipulando la libre competencia”. “¿Cómo es posible que no sea abierto?”, se pregunta Lloret, que arremete contra el préstamo de 8 millones a Valmor: “El Instituto Valenciano de Finanzas no está para pagar guateques y circos del PP sino para impulsar a las empresas productivas de la Comunidad Valenciana, que es lo que ha dejado de hacer estos años”.

Circuito del Motor y Promoción Deportiva, pues, está subvencionando también la fórmula 1 desde el Circuito de Cheste. Se trata de una empresa pública que el Consell ha utilizado para subvencionar diferentes acontecimientos y actividades deportivas y que, según la información recopilada por Maisa Lloret, ha recibido de la Generalitat, en cinco ampliaciones de capital desde el año 2005, cerca de 42 millones de euros.

El País

[València] Rita Barberá, l’alcaldessa de l’atur

València i Saragossa han sigut les dos ciutats de l’Estat on més grans esdeveniments s’han produït en el últims dos anys. Lluny de convertir-se en els pols d’atracció de llocs de treball són les dues localitats, de les set més poblades, on més s’ha incrementat l’atur.
Els grans esdeveniments han sigut la punta de llança de les polítiques del Consell de Francisco Camps i de l’alcaldessa de València, Rita Barberá. A més, en concret a la capital del Túria s’han centrat la majoria d’este tipus de projectes que s’han emportat una gran quantitat de milions d’euros que no s’han traduït en la creació de llocs de treball com demostren clarament les dades d’atur extretes del Servei Valencià d’Ocupació (Servef) en el últims dos anys.

Una edició de la Copa de l’Amèrica, dos grans premis de la Fórmula 1 i gran quantitat d’activitats com les dos temporades d’òpera de primer nivell al Palau de Les Arts. Estos esdeveniments, lluny de disparar la creació de llocs de treball i d’atraure centenar de milions d’euros com van prometre Camps i Barberá i van secundar els hostalers, han convertit al Cap i Casal en la segon ciutat de les set més poblades de l’Estat on més llocs de treball s’han destruït, només superada per Saragossa.

I és curiosament a Saragossa on s’han invertit unes quantitats de milions d’euros similars a les de València en un gran esdeveniment que ha demostrat ser un forat negre d’endeutament. L’Expo 2008, com indiquen les xifres haurà servit per a modificar l’ urbanisme de la capital manya, però no per evitar la sagnia de llocs de treball.

Així, l’atur va créixer a València un 140% entre març de 2008 i abril de 2010, en concret en vora 35.000 persones. I en este cas no es pot posar l’excusa de l’augment de població, com s’ha fet al conjunt de la Comunitat, posat que el Cap i Casal es manté en un marge de 800.000 habitants des de fa anys.

A Saragossa, que és la capital que s’emporta la palma, l’atur ha crescut un 195%, poc més de 30.000 aturats més. L’Expo 2008, no va ser el revulsiu que s’esperava. Això sí, els milions que es van gastar en este gran esdeveniment encara no es coneixen, una situació similar a la valenciana.

D’esta manera, altres ciutats de l’Estat on el principal argument de desenvolupament econòmic no han sigut els grans esdeveniments tenen resultats de creixement de l’atur molt inferiors a València. És el cas de Màlaga o Bilbao. A la capital malaguenya, que té unes peculiaritats econòmiques molt similars al Cap i Casal, encara que sense Copa de l’Amèrica i Fórmula 1, l’atur va créixer entre març de 2008 i abril de 2010 un 82%.

Bilbao, que tampoc ha basat el seu sector productiu en les inversions en grans esdeveniments encara té un ràtio de creixement de l’atur menor si la comparem a València. Així, a la capital basca es va incrementar els aturats en un 75%, unes 8.000 persones més engreixant les dades de l’atur. Barberá no podrà esgrimir l’excusa que la indústria del Nord afavorix estes dades a la capital basca posat que Màlaga té unes xifres semblants al Cap i Casal i un model de creixement totalment oposat i calcat al de València.

Per la seua banda, València tampoc queda molt ben parada si es comparen els seus índex d’atur amb les dos úniques ciutats de l’Estat que la superen en població. I és que a Barcelona l’augment de destrucció de llocs de treball ha arribat al 110%, 30 punts per davall de la capital del Túria. Madrid, la ciutat que tampoc ha albergat grans esdeveniments en els últims dos anys s’ha quedat en un increment d’aturats del 109% entre març de 2008 i abril de 2010.

Estes xifres tan negatives s’agreugen si tenim en compte que la major part de la inversió en grans esdeveniment si grans projectes de la Comunitat s’ha fet al Cap i Casal. Un circuit que ja supera els 90 milions d’euros, una renovació de la dàrsena que va pujar dels 400 milions i unes despeses a la Ciutat de Les Arts i les Ciències que han tingut un sobrecost de 600 milions d’euros.

Tota esta sagnia de diners, gestionada per Rita Barberá, només ha servit per convertir-se en la ciutat de l’atur. Quants llocs de treball s’hagueren creat si estos 1090 milions d’euros, 181.000 milions de pessetes, s’hagueren invertit en un altres prioritats?

L’informatiu

[Estat espanyol] El copago sanitario; privatizando que es gerundio

VISA_300px

El debate en torno a este tema lleva sobre la mesa de los políticos unos 20 años largos, pero nadie antes se ha atrevido a aplicarlo, es ahora cuando las arcas han sido saqueadas cuando se cuelga una nueva soga al cuello de tod@s nosotr@s y encima se nos hace responsables de la situación, siendo los que pagamos su gran avaricia.

Ahora le toca el turno al servicio de salud, un servicio fundamental e indispensable para cualquier persona. Un servicio universal y que gracias a nuestro esfuerzo como trabajador@s manteníamos entre todos de manera solidaria y casi en su totalidad “gratuito”, puesto que lo vemos fundamental, tod@ ciudadan@ tiene derecho a la sanidad (independientemente de su condición económica).
Pero amigos parece ser que nos equivocábamos; los objetivos del Capital es hacernos esclavos en todas nuestras facetas de la vida, y la sanidad es una de ellas. Ha echado el ojo en la salud, algo que nos influye a todos y que gradualmente ha ido ganando terreno al servicio público.
Lo único que tienen de público es el dinero que se puso para su construcción, ya que la gerencia y el funcionamiento de los hospitales, centros de salud… empieza a ser cada vez más privado.
Aquí en Burgos tenemos un buen ejemplo de ello con el nuevo hospital, tan bien vendido por el Alcalde y todo su séquito de secuaces.

Pero esto del copago supone una vuelta de tuerca más, un retroceso a los derechos fundamentales de los ciudadanos; se trata de que cada ciudadano que acuda al servicio de salud tenga que abonar una tasa; o sea, que pague. Este es otro pequeño paso para llegar a la privatización total de la sanidad, supone además una separación aún mayor en donde las desigualdades sociales se ven agravadas y ya sabemos quien tiene todas las de perder. 360742~Nurse-Holding-Hypodermic-Needle-Posters

En parte podíamos acudir a la sanidad de manera “gratuita” gracias a que tod@s l@s trabajadores/as de este país se les quita parte del misero sueldo en base a lo producido para pagar lo que se llaman las tasas de la Seguridad Social, es decir en lenguaje llano y sencillo: que puedes ir al médico sin que te valga un real puesto que dicho servicio ya está pagado por los contribuyentes que es la sociedad en su conjunto. Entonces ¿para que se paga la Seguridad Social?. Además de robarnos parte del salario ahora quieren sangrarnos en vivo según vayamos a consulta. Habrá que llevar además de las cartilla de la SS la tarjeta Visa.

No se puede permitir que estos vampiros insaciables sigan mordiendo nuestros cuellos y nos transformen en muertos en vida.
Que las sangre siga corriendo por nuestras venas, que la indignación y la frustración den paso a la rabia y a la acción.

[Vic] ¿Quien es más facha? ¿Quien es más racista?

¿PxC o el PP?

Vic * Paisos Catalans
La Plataforma por Cataluña (PxC) liderada por el fascista español Josep Anglada, tiene como bandera, su posición xenófoba contra la inmigración, y su obsesión por una supuesta seguridad ciudadana. Discurso político enraizado en el PP.
Es por ello, que el Partido Popular, como estrategia electoral pretenda ahora arañarle votos a esta formación (votos que siente como suyos, y que en los últimos años ha perdido).
Abierta la guerra por el voto racista, xenófobo y facha, tanto Plataforma por Cataluña como el PP, se han ‘tirado al monte’. Su mayor obsesión a día de hoy, es a ver quién de los dos, mete más proposiciones en los ayuntamientos de Catalunya para prohibir el burka o el niqab. Pero claro, ahora los envidiosos del P$E y CiU, viendo el tirón mediático que ha tenido todo esto, se han sumado al carro.
Girona, Tarragona, Lleida, El Vendrell, Reus, Cunit, Mollet del Vallès, Balaguer, Terrassa, Vic, Manresa, Olot, etc… Todos ellos han entrado en esta locura sin sentido. La paranoilla es tal, que alguno de ellos han reconocido que nunca han visto ningún burka por sus calles, y en Lleida, el veto se gestó, en una televisión local.

Dos ex concejales del PP fichan por PxC
Josep Campmany, ex concejal del PP en Castelldefels y José Luis Delgado, Vicepresidente económico del CF Gavà de futbol, encabezarán la lista del PxC en Gavà.

Espanya en el mundial de futbòl 2010

España en el mundial de futbol 2010

Hoy, en la mayoría de los países el futbol profesional es el verdadero opio del pueblo, mucho más que la religión

Debo aclarar, antes que nada, que desde hace más de 75 años, o sea, casi desde que el amateurismo fue sustituido por el incipiente futbol profesional, soy hincha de ese deporte. Pero pienso que no darse cuenta de la utilización ideológica y política del campeonato mundial de futbol por el capitalismo, es dar prueba de enorme superficialidad y gran ingenuidad. Porque el futbol hace décadas que dejó de ser un deporte para transformarse en un negocio que mueve centenares de miles de millones de dólares y, en particular, desde la utilización que le dio el nazismo en los años treinta, en herramienta de propaganda política para obtener aunque sea una momentánea unión nacional detrás de los gobiernos.

No es necesario recordar la promoción del deporte de Estado por Mussolini, Hitler o Stalin, o lo que fue para la dictadura el Mundial de Futbol que Argentina ganó en Buenos Aires, mientras fuera de los estadios desaparecían decenas de miles de los mejores jóvenes y otros luchadores, entre ellos cientos de deportistas y atletas profesionales. Ese futbol donde unos cuantos muy bien pagados juegan ante millones de personas que jamás podrán practicar un deporte porque no tienen campos, salarios ni alimentación suficientes, ni tiempo libre al terminar sus trabajos extenuantes y mal pagados, y por eso simplemente miran la caja idiota que, de paso, se populariza y redime cada tanto de sus crímenes contra la conciencia política y la cultura populares, aunque aparezca como una diversión es, en realidad, una maniobra diversionista.

Como en la época de los emperadores romanos, si no hay mucho pan se da circo para que la gente no piense o, mejor dicho, que piense en cosas sin importancia, creyendo participar y ser sujeto en un espectáculo promovido por los dueños del poder para controlar incluso los sentimientos y dar una falsa sensación de alegría a las víctimas del capital, desviando su atención de las crisis, las matanzas, el desastre ecológico, la desocupación, las hambrunas, la explotación y la opresión.

Como las drogas, este tipo de futbol crea una burbuja, un mundo ficticio. Es más, hoy, en la mayoría de los países el futbol profesional es el verdadero opio del pueblo, mucho más que la religión, pues ésta no llena la vida de los hinchas desde el lunes hasta el miércoles y desde el viernes hasta el fin de semana con la misma intensidad ni de la misma manera absoluta. También como las drogas, la prostitución o las industrias del juego y de los entretenimientos (o sea, de los instrumentos cotidianos de dominación del capital y de encarrilamiento del tiempo libre de las clases dominadas), ese tipo de deporte pasivo y tramposo es un excelente negocio.La FIFA (Federación Internacional del Futbol Asociado) posee más de mil millones de dólares y el año pasado ganó 300 millones simplemente cobrando comisiones a las federaciones integrantes. Y la compra-venta de jugadores –quienes encuentran en un mundial una vidriera para su exposición– mueven cientos de millones de dólares que quedan en manos de los dirigentes de los clubes, de los intermediarios y representantes, y de otros tantos coyotes, y sólo en muy pequeña medida llegan a los modernos gladiadores de este circo.

Por supuesto, aunque en todas partes del mundo se presenta la utilización capitalista de un deporte popular (Silvio Berlusconi es propietario del Milán y en ese carácter obtiene votos de imbéciles, y Mauricio Macri, el gobernador de la ciudad de Buenos Aires, fue elegido porque fue presidente del Boca Juniors, con el voto de miles de hinchas despistados), la magnitud de esa utilización varía de acuerdo con la orientación política de los diversos gobiernos.

En efecto, en todas partes se cuecen habas, pero, como decía Juan Gelman, en algunas se cuecen sólo habas… Los gobiernos mal llamados populistas en particular, intentan hacer del deporte (pasivo, televisivo) una herramienta ideológica para construir una efímera unión nacional y una fuente de gloria moderna y barata, de cartón pintado.

En Argentina, por ejemplo, el gobierno le quitó al monopolio Clarín el futbol por abonamiento televisivo (un negocio de 4 mil millones de dólares) y lo transmite gratis, para todos, y con motivo de este mundial regaló más de un millón de decodificadores digitales para que todos lo pudieran ver. Sin duda, esas medidas constituyen una democratización de los espectáculos. Sin embargo, hay un pero: el canal oficial –el 7– se saturó de futbol, eliminó los programas informativos y de opinión, así como los debates de todo tipo, y así dio un importante impulso a la estupidización de la opinión pública y a la utilización demagógica de los recursos públicos, que podrían haber sido destinados a usos culturales, reforzando la campaña diversionista del capital mundial.

De modo que, en la mayor crisis económica y social del capitalismo mundial y en una crisis ecológica que podría ser fatal para el destino de la civilización y del planeta, viviremos preocupados durante un mes por unas pelotas y, perdónenme la expresión, por unos pelotudos charlatanes y explotadores de la ingenuidad. También en esto, una civilización en profunda descomposición imita los métodos de la decadencia del siglo III de nuestra era, durante el Bajo Imperio Romano.

La Jornada

Guillermo Almeyra

[Estat espanyol] La reforma laboral resumida: despido más fácil y barato y descuelgue de los convenios entre otras medidas

Abaratamiento y más facilidades para el despido, descuelgue patronal de las obligaciones de convenio, más bonificaciones a las empresas… son algunos de los contenidos básicos de la contrarreforma.
REFORMA LABORAL

Madrid facilita anular salarios y condiciones firmados en convenio

El borrador del decreto de reforma laboral que presentó ayer el Gobierno español abre la puerta a anular las condiciones salariales y laborales firmadas en los convenios colectivos en caso de que peligre la estabilidad económica de la empresa.

Como estaba previsto, el Gobierno español ha recogido en su propuesta de reforma laboral, que quiere aplicar por decreto el próximo viernes, la iniciativa de la CEOE para que las empresas con pérdidas durante seis meses puedan hacer despidos individuales o colectivos de manera procedente, con lo que sólo deberán pagar veinte días de indemnización por año trabajado.

El Ejecutivo remitió ayer a los agentes sociales el borrador del decreto y espera contar con apoyos para aprobarlo el día 22 en el Parlamento. En el abaratamiento del despido quedará por decidir la cuantía de las pérdidas con que se justifique. El Gobierno pretende que se atribuyan a las empresas y no a los centros de trabajo de forma separada. Asimismo, abarata el despido procedente para el empresario, ya que de los veinte días por año trabajado de indemnización, no tendrá que pagar una cantidad equivalente a ocho días de salario.

Ese dinero correrá a cuenta de fondos públicos, concretamente del Fondo de Garantía Salarial (FOGASA). Fuentes del Ejecutivo señalaron que se trataría de un modelo transitorio hasta la adopción del “modelo austríaco”.

Fondo para despidos

Precisamente, siguiendo ese modelo, el decreto también crea un fondo para financiar las indemnizaciones por despido para contratos fijos. Se trata de una cantidad equivalente a un número de días de salario por año de trabajo, que no se especifica. El trabajador podrá cobrarlo en caso de despido -descontándose de la indemnización que paga la empresa-, movilidad geográfica, o para actividades de formación. Si no lo hace efectivo, podrá cobrarlo en el momento de su jubilación.

No obstante, el decreto no detalla cómo se financiará y organizará dicho fondo, dejándolo para una posterior reglamentación. El fondo se aplicaría a los contratos fijos firmados a partir del 1 de enero de 2012.

Anulación del convenio

Las empresas podrán dejar de aplicar las condiciones salariales previstas en los convenios colectivos sectoriales “cuando su estabilidad económica pudiera verse dañada como consecuencia de tal aplicación y pusiera en peligro las posibilidades de mantenimiento del empleo”.

De acuerdo con el borrador, en el caso de que un convenio sectorial no incluya la cláusula de descuelgue, ésta podría ponerse en marcha por acuerdo entre el empresario y los representantes de los trabajadores, previo desarrollo de un periodo de consultas de duración no superior a quince días. Si no hay acuerdo, el Gobierno establece la fórmula del arbitraje, que tendrá la misma eficacia que lo pactado en convenio colectivo.

Asimismo, la dirección de la empresa “cuando existan probadas razones económicas técnicas, organizativas o de producción” podrá modificar sustancialmente las condiciones de trabajo en cuanto a jornada, horario o turnos, con una fórmula de negociación y arbitraje similar a la del salario

Suspensión de contratos

Por otra parte, las empresas podrán reducir las jornadas laborales de sus trabajadores o suspender sus contratos “por causas económicas de fuerza mayor cualquiera que sea el número de trabajadores de la empresa”. Según el texto, se entiende como reducción de jornada la disminución temporal de entre un 10% y un 70% de la jornada de trabajo computada sobre la base de una jornada diaria, semanal, mensual o anual. Limita a un año la suspensión de los contratos de trabajo y la reducción de jornada.

Las empresas que apliquen esas medidas podrán beneficiarse de bonificaciones de hasta el 80% en sus cuotas a la Seguridad Social si realizan acciones formativas para los trabajadores afectados. La bonificación actual es del 50%.

Más bonificaciones

El aumento de las bonificaciones a las empresas se extiende a varias modalidades de contratos y aumenta hasta 1.400 euros durante tres años si contratan de forma indefinida.

Así, las empresas que empleen a parados de entre 16 y 31 años con especiales problemas de empleabilidad tendrán una bonificación de 800 euros durante tres años, que será de 1.000 euros si son mujeres. Para los mayores de 45 años la bonificación será de 1.200 euros y de 1.400 para mujeres.

Para las empresas que transformen contratos formativos, de relevo o de sustitución por anticipación de la edad de jubilación en indefinidos, la bonificación en la cuota será de 500 euros durante tres años y si son mujeres la cuantía ascenderá a 700 euros. Para los contratos de formación, hasta el 31 de diciembre de 2011 la bonificación será del 100% de las cuotas empresariales a la Seguridad Social si suponen un incremento de la plantilla.

Contratos por obra

Por otra parte, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, avanzó también que en el documento del Gobierno se incluye que los contratos por obra tengan un máximo de dos años ampliable a tres.

Recordó que en la última negociación con los sindicatos y la patronal, que acabó sin acuerdo, se barajó primero la posibilidad de que el máximo fuera de dos años y medio, y después se decidió discutir el límite de tres años, para satisfacer a la patronal. También se aumenta la indemnización de despido de ocho a doce días en los contratos temporales. Pero este incremento se pospone a 2011 y no será efectivo este año.

El ministro rechazó que flexibilidad sea lo mismo que precariedad, y aseguró que supone el paso necesario para “conseguir seguridad y mantener puestos de trabajo”.

Según fuentes citadas por Efe, el Ejecutivo es optimista con la posibilidad de tener el apoyo del PP, así como de CiU y el PNV. Corbacho y el responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, se entrevistarán el martes para intentar encontrar puntos de encuentro.

El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, quiso tranquilizar a las patronales europeas con el contenido de la reforma laboral, y les garantizó que el Estado español está “haciendo los deberes”, en un encuentro con el consejo de presidentes de BusinessEurope, que agrupa a más de cuarenta organizaciones empresariales europeas.

El 18 de julio Zapatero se reunirá con el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, con la reforma laboral que este organismo le ha venido pidiendo insistentemente.

LAB considera inaceptable abaratar el despido

LAB consideró inaceptable el abaratamiento del despido y alertó de la gravedad de neutralizar la negociación colectiva, con las medidas que recoge la propuesta de reforma laboral. Por otro lado, dijo que se quieren ampliar las causas del despido objetivo, con lo que el despido improcedente perdería peso frente a la indemnización de 20 días. “En definitiva, estamos hablando del abaratamiento del despido y que además las empresas no tengan que asumir todas las indemnizaciones”, advirtió. También criticó que se dé “todo tipo de facilidades a las empresas para desvincularse de lo pactado en convenio tanto en salarios como en condiciones laborales”.


Resumen de El Economista:

I-MEDIDAS PARA REDUCIR LA DUALIDAD Y LA TEMPORALIDAD

Contratos temporales

– Contrato de obra o servicio. Tendrá un límite máximo de dos años. El plazo se podrá ampliar un año más si se acuerda en convenio. La identificación de los trabajos susceptibles de ser cubiertos mediante esta clase de contratos podrá hacerse mediante convenios colectivos sectores estatales y de ámbito inferior, incluso convenios de empresa (se produce, pues, una descentralización de las decisiones)

– Encadenamiento de contratos. Se convertirán en fijos los trabajadores que en el plazo de dos años y medio hayan estado contratados durante 24 meses.

– Aumento de la indemnización de los contratos temporales. Pasará de ocho días a 12 de forma progresiva entre 2012 y 2014.

Extinción del contrato de trabajo (despido)

El documento considera despido colectivo al que afecta al menos al 10% de los trabadores y se funda en “causas económicas, técnicas, organizativas o de producción”.

El caballo de batalla de la reforma se centra en las “causas económicas”, que no se detallan todavía (previsiblemente, se concretará en el decreto ley mediante la negociación pendiente con los grupos parlamentarios). Así, se dice tan sólo que “se entiende que concurren causas económicas cuando los resultados de la empresa arrojen pérdidas económicas no meramente coyunturales” que la empresa tendrá que acreditar objetiva y documentalmente para facilitar la vía del despido objetivo (20 días). La propuesta verbal del ministro Corbacho es que se aplique este concepto cuando las pérdidas ‘no coyunturales’ duren seis meses.

Si el período de consultas entre las partes concluye sin acuerdo, la autoridad laboral dictará resolución estimando o desestimando en todo o en parte la solicitud empresarial, que habrá de dictarse en el plazo de quince días naturales. Si no hay pronunciamiento expreso en ese plazo, se entenderá autorizada la medida extintiva en los términos de la solicitud.

Contrato de fomento de la contratación indefinida

Este contrato, hasta ahora solo para determinados colectivos, se extiende a prácticamente todos los trabajadores desempleados (que habrán de llevar al menos tres meses inscritos como demandantes de empleo, o, sin este requisito, tener menos de treinta años o más de 45) y a todos los empleados sujetos a contratos temporales, éstos con el límite del 31 de diciembre de 2010 para acogerse a dicho contrato. En otras palabras, sólo quedarán fuera los hombres que lleven menos de tres meses en el paro y los actuales empleados fijos (45 días de despido). El Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) abonará 8 días del despido que corresponde a esta modalidad de contrato (33 días) para los que se firmen desde que se publique el decreto y duren por lo menos un año. Esta subvención al despido solo se aplicará a este tipo de contratos. El resto lo seguirá pagando la empresa.

Nuevo Fondo de capitalización para contratos indefinidos (Es el llamado modelo austríaco)

– Se autoriza al Gobierno a regular en el plazo de un año, previa consulta con los agentes sociales, un fondo de capitalización para cada trabajador, por una cantidad equivalente a un número de días de salario por año de servicio, que servirá para financiar despidos de trabajadores indefinidos. En caso de que el trabajador no sea despedido nunca, lo podrá cobrar con la jubilación. Comenzará a funcionar el 1 de enero de 2012, y sólo para los contratos firmados desde entonces.

II-MEDIDAS PARA FAVORECER LA FLEXIBILIDAD INTERNA Y MODELO ALEMÁN

– Flexibilidad interna y cláusulas de descuelgue. Se facilita que las empresas puedan modificar las condiciones laborales (horario, jornada, sistema de remuneración, movilidad funcional y geográfica), tanto de carácter individual como colectivo. Se establece un procedimiento arbitral para los casos de desacuerdo (las consultas sólo podrán durar quince días improrrogables), cuyo laudo será vinculante e inmediatamente ejecutivo.

-Cláusula de inaplicación salarial (descuelgue). Cuando los convenios colectivos de ámbito superior a la empresa establezcan revisiones salariales que pudieran dañar la situación y la estabilidad de la empresa, afectando a las posibilidades de mantenimiento del empleo en la misma, podrían no aplicarse dichas revisiones. También en este caso podrá irse al acuerdo o al arbitraje, y la medida no podrá durar más tiempo que el periodo por el que se ha firmado el convenio.

-Suspensión del contrato y reducción de jornada por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción

Se prevén ambas fórmulas para salvar una contingencia temporal de la empresa, no superior a un año. La suspensión mantiene el contrato laboral en vigor y el trabajador percibirá íntegramente el desempleo durante el período.

– Reducción de jornada (Modelo alemán). A las empresas con dificultades se les permite ajustar plantilla reduciendo la jornada laboral entre el 10% y el 70%, pero solo durante un año. El resto dará derecho a prestación por desempleo. La bonificación a las empresas aumenta del 50% al 80% cuando estas se comprometan a formar a los trabajadores afectados.

III-MEDIDAS PARA FAVORECER A JÓVENES Y DESEMPLEADOS (MEDIDAS ACTIVAS DE EMPLEO)

– Bonificaciones de cuotas por la contratación indefinida. Se concentran sobre dos colectivos: jóvenes (800 euros por ejercicio durante tres años) y mayores de 45 años (1.200 euros por año en un trienio). Las cuantías serán mayores para las mujeres. Se establecen bonificaciones en los contratos para la formación y se extienden los contratos formativos (contrato de trabajo en prácticas, contrato para la formación).

IV-MEDIDAS PARA LA MEJORA DE LA INTERMEDIACIÓN Y ETT’S

– Se refuerza el papel de los servicios públicos de empleo y, aunque se mantiene teóricamente la prohibición de agencias de colocación con fines lucrativos, se abre el campo de las actuaciones de las ETTs, que deberán demostrar que la remuneración que reciben del empresario o del trabajador corresponde a los gastos ocasionados por los servicios prestados. Además, de hecho, se abre la puerta a esta forma de intermediación laboral en prácticamente todos los sectores de actividad. Las empresas de trabajo temporal podrán operar en sectores como la construcción, donde tenían vedada su actividad.

Kaos en la Red
Leer más…

¿Has pensado a cuántos políticos mantenemos?

Sale del blog No hay tiempo que perder

Debemos de ser unos desvalidos, grandes ingenuos o nos sobra el dinero, para necesitar a cientos de personas para cuidarnos, educarnos y gestionarnos. Cientos de ensimismados, y arrogantes privilegiados, de una casta que habitualmente ocupa los medios de comunicación para generar diferencias y conflictos.
En mi línea ascendente encuentro a 810 personas que velan por mis intereses personales, y claro, por eso estoy en el paro y no encuentro una vía fácil para prestar servicios innovadores a la sociedad.

ATT00004Son 810 personas, que se renuevan y procrean, y que luego se auto-jubilan como presidentes de fundaciones, rectores o en consejos de administración de entidades públicas, ganando un pastón, y siempre colocando a todos sus adláteres, secretarias, chóferes y a los amiguetes a los que deben favores políticos.

Habrá que esforzarse mucho para mantener hoy y en el futuro a todos los que nos cuidan:

Los míos _________
* 27 – Ayuntamiento de Alcalá
* 120 – Asamblea de Madrid
* 259 – Senado de España
* 350 – Congreso de España
* 54 – Parlamento Europeo

Los de todos_________
* 74.008 Alcaldes y concejales
* 1.206 parlamentarios autonómicos
* 1.031 diputados provinciales
* 139 responsables de Cabildos y Consejos Insulares
* 13 consejeros del Valle de Arán

En el 2009 los bancos ejecutaron 114.000 embargos a familias que no tenían liquidez. Mientras tanto los partidos políticos siguen debiendo a esos mismos bancos cerca de 150 millones de Euros. Y sólo un dato más, los sueldos de todos los políticos de este país suman un total de 720 millones de Euros.

Y una última reflexión, si los diputados de un parlamento autonómico o del Congreso se deben a la disciplina del voto de su partido, ¿para qué queremos a tantos?, por ejemplo en la Asamblea de Madrid, 120 diputados!!!, y sólo hay tres grupos… ¿No sería mejor usar la simplificación de fracciones que aprendimos en el colegio?. Disculparme la ignorancia. ¿Para qué sirve un senador?, ¿tenemos 259 revisores de lo que hacen 350 diputados?…

No me extraña que ahora quieran que nos jubilemos a los 67 años, hay que mantener a un ejercito de ‘servidores de lo público’, además de sostener los errores de los adinerados banqueros.

Como dice un grupo de Facebook “dame paciencia… porque como me des fuerza, reviento!!!

[Internacional] Manipulació gràfica feixista

És un fet contrastat que el corrent internacional nacionalista autònom porta molt de temps furtant l’imaginari i la estètica autònoma libertaria i antifeixista.
Adopten els slògans de denúncia del capitalisme i li fixen el seu nom per tal d’adoptar una pose d’antisistema.
La falta d’imaginació d’aquest corrent de caire feixista és patent en aquest recull de enganxines i logos que fa la web http://www.antifa.cz

Contra la manipulació feixista, acció directa!!

[Bilbo] De “invertid@s, vagos y maleantes” a motor económico.

Bilbo * E.H
El Ayuntamiento totalitario de Bilbo y la Diputación de Bizkaia en manos del católico, apostólico y romano PNV(sa), se han propuesto atraer a la ciudad a turistas homosexuales.
Para ello, miembros de ambas instituciones realizaron la pasada semana una “cena-cocktail” con “representantes” de colectivos LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales), con periodistas y operadoras de turismo.
Bilbo ya se considera la ciudad de referencia gay en el norte del estado español. Los establecimientos para homosexuales se han duplicado en los últimos diez años, la mayoría de ellos ubicados en el “txoko-gay”, que engloba el Alde Zaharra y Bilbo La Vieja.
Las instituciones son conscientes de este ‘tirón’ y quieren aprovecharlo.
Bizkaia cuenta con 25 establecimientos que disponen del distintivo ‘gay-friendly’ (amable con los homosexuales), mientras que Gipuzkoa tiene 22 y Araba, 10.

Pero no nos engañemos, el kapitalismo solo quiere el dinero del colectivos LGTB, mientras las instituciones como el ayuntamiento de Bilbo, en manos de un ultraderechista como Azkuna, preparan normativas donde dar besos y abrazos a tu pareja en las calles de Bilbo podría salirte caro. Una normativa copia de aquella ley penal español del 4 de agosto de 1933 y que fue reformada por el régimen franquista fascista y genocida para incluir la represión de los homosexuales (15 de julio de 1954) y a su vez en 1970 fue sustituida y derogada por la ley sobre peligrosidad y rehabilitación social.
Por culpa de estas leyes, decenas de miembros del colectivos LGTB acabaron en prisión o pasaron por las comisarias del régimen. Régimen franquista fascista y genocida, que tanto en Bizkaia, Araba, Gipuzkoa o Nafarroa, a día de hoy, podemos encontrar en cientos de calles, su simbología.
Ninguna de estas instituciones, que tanto interés tiene ahora por el colectivo de LGTB (y encima con la obligación en el cumplimiento de la Ley de memoria histórica), ha retirado dicha simbología fascista, sexista y homofoba, ni han hecho ningun acto de reconocimiento a las victimas del colectivo.

Decis si, al colectivo LGTB, ¿pero para que?
¡¡Para solo, llenaros los bolsillos!!

[Notícies de Mislata] Mago de Oz, Cortina de fum

Mislata espera a unas 10.000 personas para ver a Mago de Oz en la cuarta semifinal del Sona la Dipu Pop-Rock

Entre 8.000 y 10.000 personas es la previsión de Diputación y Ayuntamiento de Mislata para el concierto del grupo Mago de Oz que cerrará la cuarta semifinal del concurso Sona la Dipu Pop-Rock y que se celebrará en el parque de la La Canaleta el próximo sábado 12 de junio a partir de las 23.00 horas.

El concurso de música para grupos noveles que organiza la Diputación de Valencia llega este año por primera vez al municipio de l’Horta donde quieren demostrar que el parque de la Canaleta es un lugar idóneo para acoger espectáculos con un amplio aforo y entre unas amplias y estudiadas medidas de seguridad que completarán las que lleva la propia organización del concurso.
____________________________________________________________
Cortines de fum a Mislata, per tal que els joves no pensen en la repressió diaria i les normatives cíviques que ens unflen a multes, el toc de queda per les nits i la violència policial que ens amenaça i furta, la mancança de espais públics lliures per a desarrollar activitats i la absència de alternatives juvenils a les pudentes activitats institucionals organitzades de manera vertical que no permeten la cooperació ni la creativitat crítica.

Cortines de fum espectaculars com el PP mana, grans events que no serveixen més que per a netejar-se la cara davant de la gent farta de la seua poca vergonya.

Cortines de fum marca registrada de Manuel Corredera i el seu xaparrete.


Volem que ens deixen treballar al poble per a fer-lo un lloc on poder viure i no haver de fugir quan tingam 20 anys.
Volem respecte al poble i als carrers.
Volem un carril bici en condicions i no els 5 metres que hi ha perduts al Quint.
Volem que ens escolten de veritat i no ens vulguen utilitzar sempre que arriben les seues eleccions.
Volem que es cremen totes les esglèsies que ens volen reprimides i submisses
I sobretot volem que vos defenestren a tots i totes, polítics especuladors!

Gasto militar: ¿con los 30.000 millones de deuda militar se solucionaba alguna cosa?

Pinchando aquí puedes conseguir un artículo de Tor sobre la liquidación del gasto militar del año 2009 en España.

Nos aporta datos significativos como:

- Gasto militar en pesetas (final) en 2009: 4,43 BILLONES de pesetas.

- Gasto militar diario en euros (final) en 2009: 73 millones de euros (es decir, 1’6 € al día por persona, es decir, 584 € al año por cada español, casi 100.000 pts, es decir, una familia de 4 personas 400.000 pesetas).

- Presupuesto de gasto del Estado 2009 (inicial): 226.169 mill. de euros.

- Presupuesto de gasto del Estado 2009 (final): 252.112 mill. de euros (es decir, se ha gastado la friolera de casi 26.000 € más de lo previsto, esto es 716 millones de pesetas más).

- PIB en 2009: 1.076,64 miles de mill. de euros.

- Intereses de la deuda en 2009 (inicial): 17.423 millones de euros.

- Intereses de la deuda en 2009 (final): 17.797 millones de euros.

También señala que el coste de los programas de armamento comprometidos para el futuro por el gobierno actual son de 29.418,25 millones de euros y que el gasto militar español en 2009 en euros fue de 26.642.03 millones de euros, de los cuales, más del 14% se ha destinado a compra de nuevas armas.

Pero eso no es todo: los cerca de 30.000 millones de euros prestados a un selecto grupo de empresas (nuestro cúmulo de intereses en ese mal llamado complejo militar industrial autóctono, que de complejo tiene bien poco) lo ha sido sin intereses, generando una deuda pública de 30.000 millones de euros y sin que reporte ningún tipo de beneficio social.

A la vista de estos datos ¿se nos ocurre otra alternativa más creativa, solidaria y justa de acortar la deuda pública y de corregir errores del mercado y la especulación, sin afectar a las pensiones y a otras partidas más encaminadas a compensar el propio caos del mercado?

http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2010/05/28/gasto-militar-aportacion-antimilitarista/


Haz Objeción Fiscal al Gasto Militar

[Madrid] El negocio de los desfile FELGTB

Según informa Frecuencia Gay, la FELGTB y COGAM recaudarian mas de 250.000 euros (aproximadamente 40 millones de las antiguas pesetas) por el desfile gay que realizan todos los años en Madrid bajo el nombre de Orgullo LGTB con la excusa del Dia internacional por la liberacion LGTB que se celebra el 28 de junio, que originariamente era en Madrid al igual que en todo el mundo una jornada festiva de conmemoracion del nacimiento del moderno movimiento LGTB y de la lucha por nuestros derechos.
Estas organizaciones convirtieron dicha jornada en un circo mediatico para la propaganda de partidos politicos afines, y la promocion de marcas y productos para el consumo de la comunidad gay y lesbiana. Un acto consumista y politicamente reaccionario carente de cualquier espiritu reivindicativo LGTB y claramente enfocado al lucro a costa de una supuesta defensa de nuestros derechos, toda una infamia que genero protestas en el pasado por parte de las organizaciones LGTB independientes y que desde el año pasado convocan con exito en Madrid una marcha por el dia de la Liberacion LGTB con el espiritu originario del evento de protesta y a favor de los derechos de las personas LGTB.

Carroza del PSOE en el orgullo de la FELGTB y COGAM, foto: Centromedios

–>
leer más

[Castelló de la Plana] Comunicat del Grup de suport a presos i preses

Als mitjans de comunicació:

El Grup de Suport als Presos i Preses de la Plana volem manifestar el nostre malestar per l’assetjament mediàtic a què s’ha sotmès el Casal Popular de Castelló davant la programació de la xerrada-debat amb els ex-presos Zigor Larredonda i Diego Sánchez.

En primer lloc, volem deixar clar que tots dos han complert ja les seues condemnes de 9 anys respectivament, com recorda el mateix Delegat del Govern al País Valencià, Ricardo Peralta, i que, per tant, són lliures de participar en un acte completamente legal com aquest.

En segon lloc, volem remarcar que el Casal és un espai gestionat de manera assembleària per diversos col·lectius i individualitats amb sensibilitats polítiques molt diverses, que cedeix l’espai per a la realització d’activitats molt diferents.

Per tant, creiem que el tractament que s’ha donat a la notícia per part dels mitjans de domunicació té una clara voluntat criminalitzadora cap a un projecte que aglutina molts moviments socials de la ciutat.

En tercer lloc, volem denunciar el fet que la premsa haja ignorat repetidament altres tipus d’actes que es realitzen durant tot l’any al Casal, sobre alguns dels quals fins i tot se’ls ha enviat comunicats de premsa, i en canvi done tant de ressò a una xerrada que en principi havia de transcórrer amb normalitat i sense més trascendència.

Tenint en compte els antecedents d’atacs violents contra el Casal i els seus membres per grups violents feixistes, ignorats també sistemàticament pels mitjans de comunicació, i sent conscients del perill que aquesta agitació mediàtica pot comportar per a la seguretat física de l’espai i les persones que en fan ús, responsabilitzem als mitjans de comunicació davant el que puga passar abans, durant o després de la xerrada.

Per tot això volem comunicar-vos la decisió que el Grup de suport a presos i preses ha pres de restringir l’entrada al recinte que se’ns ha cedit per a realitzar l’acte a tota persona que no siga sòcia del Casal, com a espai privat que és.

Sense més,
Grup de Suport als Presos i Preses de la Plana
Castelló, 29 de maig de 2010

Nazis, prensa y policía no consiguen detener el debate con los ex-presos políticos Diego y Zigor

[Mungia] ¿Crisis, especulación, terrorismo patronal? Juzguen ustedes mismos.

Este es un breve resumen de un conflicto laboral que esta ocurriendo en Mungia en los ultimos meses. Durante todo abril hicieron movilizaciones, encarteladas, incluso hubo un dia que dieron fuego a una barricada. Este es el aspecto exterior que tiene ahora la fabrica. De vez en cuando se suelen movilizar en el interior del recinto.
Otras empresas del sector del metal, como Excainox S.L y Excagas S.L (Erandio * Bizkaia) han cerrado, o estan apunto de cerrar, debiendo 8 meses de salarios a sus trabajadores, y tras un ERE (aprobado por el P$E) ilegal y salvaje.

Mungia * E.H
La empresa Prado Transformados Metálicos S.A., líder mundial en el sector de la estructura metálica y silos de almacenamiento de grano, situada en el municipio de Mungia, está al borde de la desaparición.
Tras más de 3 meses sin cobrar y sin una previsión futura de recibir sus salarios, los más de 150 empleados de la planta de Mungia se preguntan cómo es posible que una empresa como la suya que durante más de 30 años ha liderado a nivel nacional e internacional su sector, haya generado una deuda de más de 14 millones de euros, arrastrando con ella a multitud de pequeñas empresas locales abocadas a su disolución.
Diversas actuaciones del Consejo de Administración y de la Dirección, encabezada por Jose Luis Serrano Fernández y Jesús Méndez Sánchez, han puesto de manifiesto su mala gestión durante estos últimos años, que ha podido desencadenar en un inminente cierre de la empresa y la pérdida de más de 150 empleos.
Como cabeza del grupo empresarial Corporacion T.M.P., los beneficios generados los últimos años por Prado T.M. han servido para la creación y financiación de nuevas empresas surgidas dentro del grupo, sin actividad industrial conocida. En este momento en el que la continuidad de la empresa está en claro peligro, surgen las incógnitas. La situación de Prado es sólo consecuencia de la crisis en la que estamos inmersos o ¿no?.
Desde hace varios años se ha llevado a cabo una continua deslocalización de puestos de trabajo de la fábrica de Mungia, hacia otras zonas: la gerencia, el departamento financiero y comercial entre otros. Así como la construcción de una nueva fábrica en Ponferrada (León).
La empresa Prado se encuentra asentada en un solar de más de 60.000 m² situados a escasos metros del centro de Mungia. Los trabajadores de la empresa se preguntan con qué fin dichos terrenos cuya titularidad tenía la propia empresa, pasaron a ser propiedad de 5 personas entre las que se encuentran accionistas del grupo Prado. ¿Con qué objetivo? Tal vez la posible recalificación de los terrenos podría suponer un “pelotazo urbanístico” de incalculable valor para sus actuales dueños.
Sin embargo, el asombroso y poco creíble “desconocimiento” de la situación de la empresa que dice tener el Consejo de Administración formado por Jose Manuel López Alvarez, Alvaro Fernández de Gamboa Arrocena, Francisco Martí Ocampo y Jose Sanz García deja a los trabajadores de Prado ante una situación crítica de desamparo legal.

Muchas son las preguntas de las que todos los trabajadores piden una respuesta:
¿Dónde están los más de 3 millones de euros cobrados los últimos meses de anticipos de clientes a los que no se les ha informado de la actual situación de la empresa y de la imposibilidad de dar finalización a sus proyectos?
¿Dónde están los beneficios generados durante años y que no han repercutido en mejoras o inversiones en la propia planta de Mungia?
¿Porqué ahora, Prado T.M. S.A., que pertenece a un grupo de empresas a las que ha abastecido durante años, no es socorrida por el resto del grupo?
¿Qué intereses encubiertos hay para la desaparición de una fábrica con más de 150 trabajadores?
¿Por qué, bajo un supuesto amparo de baja rentabilidad del producto, se están rechazando continuamente trabajos que podrían ayudar a solventar la situación actual de la empresa?
Ante esta situación, los trabajadores sólo tienen una idea clara, que no van a dejar de luchar por sus derechos y por aclarar todas las supuestas ilegalidades en las que hayan podido incurrir los dueños de Prado Transformados Metálicos S.A.
Langileak Lanpostua, nahi dugu konponbidea orain !!
Elkartasun Antifaxista !!