Category Archives: Revoltes

[El Magrib] Protestas en el Norte de África ¿qué está pasando?

Las protestas contra la carestía de la vida, el desempleo y la corrupción están creciendo desde finales de año en el Norte de África, extendiéndose tanto en Túnez como en Argelia por cada vez más localidades e involucrando a más sectores sociales, de manera que la situación en ambos países se ha vuelto tremendamente inestable, para preocupación de los Estados Unidos y de la Unión Europea, los dos máximos garantes internacionales de los sistemas políticos oligárquicos que se perpetúan en el Magreb presentándose como “Estados-tapón” ante el avance del fundamentalismo islámico en la región.

Buteflika en Argelia y Ben Alí en Túnez (como Mohamed VI en Marruecos) se presentan ante el exterior como “hombres fuertes” que precisan de mano dura para someter y mantener a raya al enemigo interno, a costa de sumir a sus poblaciones en la miseria y tenerlas disciplinadas bajo un puño de hierro, aplastando u obstaculizando al máximo cualquier intento de organización popular o para el cambio político, aplastando a las minorías étnicas y fomentando a través del aparato estatal organismos sociales, sindicales y políticos afines para asegurarse la continuidad del sistema. Todo ello con el apoyo o la complicidad de una “comunidad internacional” que valora, por encima del respeto a los derechos humanos, el contar con aliados estables en el marco de la “guerra contra el terrorismo” y con buenos socios comerciales.

La inmolación de un vendedor de frutas en la ciudad tunecina de Sidi Bouzid en protesta por las arbitrariedades del régimen y la falta de perspectivas de vida fue la chispa que generó un movimiento de protesta primero en esa localidad y su entorno y después en todo Túnez, exigiendo una apertura democrática y el cambio de rumbo de una política económica anti-popular dictada por los organismos financieros internacionales. La población de las cuencas mineras, la abogacía, los periodistas, la juventud de los barrios populares, están siendo los sectores más activos y con mayor visibilidad en las protestas. El canal de televisión Al-Yazira y las páginas y blogs de internet, pese a todos los controles e intentos de callar su voz, se han convertido en dos fuentes de información y de contacto muy importantes para coordinar y ampliar un movimiento que intentan ocultar y minimizar los medios oficiales, los únicos permitidos.

Las manifestaciones se han extendido en los últimos días a la vecina Argelia, que vive una situación política y social muy similar. El alza en el precio de los alimentos y otros productos de primera necesidad, el creciente desempleo sobre todo entre la población juvenil y un asfixiante sistema que impide la expresión de las demandas populares por otras vías han conducido a que miles de personas tomen las calles en manifestaciones multitudinarias que han sido violentamente reprimidas. El gobierno argelino enfrenta la coyuntura con el método del palo y de la zanahoria, decretando por un lado la bajada de impuestos sobre los productos básicos y facilitando su importación y por el otro, como su homólogo tunecino, reprimiendo a sangre y fuego las protestas, amenazando con hacer caer todo el peso de la ley contra sus líderes y asegurando, en un guiño a sus valedores internacionales, que todo obedece a una mano en la sombra que quiere desestabilizar al país, aludiendo al peligro yihadista. Argelia, además de ser una plaza fuerte en la lucha contra el avance del fundamentalismo islámico en el Magreb, es una gran exportadora de gas y pieza clave en el abastecimiento energético de Europa.

Es clave que seamos capaces de difundir y de apoyar del modo más efectivo posible la lucha de los pueblos norteafricanos. El mejor modo de frenar el avance del integrismo en la región no es favoreciendo gobiernos corruptos, oligárquicos y fieles seguidores de las políticas de austeridad del FMI, que precisamente hacen ganar auditorio al discurso fundamentalista entre los sectores sociales postergados, sino promoviendo cambios de fondo estructurales en las políticas económicas y sociales que eleven el nivel de vida de las clases populares, favorezcan su protagonismo político con independencia de clase y aumenten su control sobre los ricos recursos naturales de la región.

Está claro que esta política no la favorecerá una “comunidad internacional” cuyos intereses pasan por el “buen clima político” para sus inversiones y el control y suministro barato de unas materias primas estratégicas para numerosos Estados occidentales.

Los únicos que pueden abrir el camino hacia un Magreb laico con auténtica democracia y con justicia social son los movimientos populares que nacen del seno mismo de las clases oprimidas y expresan sus intereses, dando una batalla sin cuartel contra las lacras que las atenazan. Afiancemos nuestros lazos con ellos.

Manu García
10 de enero de 2011

http://www.anarkismo.net/article/18462

[Algèria] El sindicalismo autónomo argelino declara su apoyo a la rebelión de la juventud

De anarkismo.net

En un comunicado distribuido hoy, 4 sindicatos autónomos argelinos (CLA, de enseñanza, SATEF, enseñanza profesional, Coordinación de las secciones CNES, enseñanza universitaria, y SNAPAP, de la administración pública en general), junto con la Liga Argelina de Defensa de los derechos humanos (LADDH), declaran su apoyo a la rebelión de la juventud argelina, proponiendo un encuentro nacional para discutir las acciones que deben llevarse a cabo para aportar su ayuda, apoyo y solidaridad a esta juventud.

En los últimos días, numerosas organizaciones argelinas se están pronunciando en solidaridad con las protestas en la calle.

Adjuntamos el comunicado de los sindicatos autónomos y la LADDH y el comunicado del Movimiento Ciudadano de Aarchs de la Kabilia.

La rebelión en la ciudad de Orán
La rebelión en la ciudad de Orán

COMUNICADO COMÚN LADDH – CLA – SATEF – Coordination des sections CNES – SNAPAP

A raíz de los acontecimientos que se desarrollan actualmente a través de todo el país, las organizaciones firmantes del presente comunicado, aunque lamentan que la violencia se haya convertido en la única manera de hacerse oír, constatan que esta rebelión es el resultado ineludible:

• De una gestión dictatorial y autoritaria que hace de la violencia un instrumento de gestión de la sociedad. • De la asfixia de las libertades públicas y de la obstrucción de todas las vías pacíficas de reivindicación (prohibición de huelgas, concentraciones, marchas pacíficas). • Del rechazo de toda mediación social marginando toda representación real de la sociedad. • De la generalización de la corrupción sobre un fondo de injusticia social flagrante.

Cualquiera que sea los daños constatados tomamos el partido y la defensa de la juventud argelina por varias razones:

• Porque expresa un fuerte deseo de dignidad, de libertad y de esperanza.

• Porque la suma de todos los daños causados por los “revoltosos” no llega ni siquiera a la altura de un único escándalo de malversación de los que Argelia está llena (Banque Khalifa, BCA, SONATRACH, Brown and Condor, etc…).

• Porque esta juventud vive o más bien sobrevive en Argelia

• Porque pasó por la escuela argelina cuando no ha sido rechazado por ésta

• Porque trabaja en Argelia si se considera el buscarse la vida como trabajo y eso cuando los servicios de policía no los persigue cuando intenta desenvolverse en la actividad económica informal

• Porque vive en Argelia si así se pueden considerar las barracas, los barrios de chabolas y las otras formas de hábitat precario como alojamientos y eso cuando no se les expulsa con su familia en pleno invierno de sus alojamientos, manu militari por las fuerzas de policía y con orden judicial.

• Porque ve a sus padres, sus vecinos su ambiente laminados por un poder adquisitivo ridículo y eso cuando no depende (ella y toda la familia) de las asignaciones de miseria que Tayeb Louh (1) presenta como empleo.

• Porque ve al mismo tiempo una riqueza mal adquirida extenderse sin vergüenza por la clientela del poder y otros especuladores.

• Porque sabe que su futuro es oscuro y que todas las rapiñas del mundo, todas las drogas y otras soluciones individuales sólo son en realidad ilusión.

• Porque vive bajo un régimen que la trata con desprecio y que ha llegado a criminalizar a quienes quieren huir del país (clandestinamente por supuesto puesto que es la única solución).

• Porque somos argelinos y argelinas para quienes el sentido de la justicia y el honor nos prohíbe dejar sola a esta juventud ante este poder represivo.

• Porque sabemos que a fuerza de tratar a la gente con desprecio y con violencia no se tendrá a cambio más que cólera y violencia

• Porque sabemos que solamente el cambio radical del poder puede aliviar esta cólera y procurar que esta misma juventud pueda verse como la felicidad y la esperanza de nuestro país.

Denunciamos la represión que se abate sobre esta juventud (que siempre se ha abatido) y pide a todas las organizaciones asumir sus responsabilidades ante la gravedad de la situación y ante la Historia.

Proponemos que un encuentro nacional se celebre para discutir las acciones que deben llevarse a cabo para aportar nuestra ayuda, apoyo y solidaridad a esta juventud.

Pedimos que sean puestos en libertad los considerados como “revoltosos” ya que los que han contribuido por sus decisiones y actos de gestión autoritaria a fabricar el “revoltoso” son los primeros que debían comparecer ante la justicia.

Pedimos el levantamiento del estado de excepción y la apertura del campo de informativo, político, sindical y asociativo para que los conflictos puedan ser regulados por la fuerza de un derecho que asuma los intereses y las preocupaciones de la mayoría de la población y no por el derecho de una fuerza que protege los intereses de una minoría.

LADDH – CLA – SATEF – Coordination des sections CNES – SNAPAP

(1) Ministro de Trabajo, antiguo sindicalista

Traducción : Equipo de Trabajo para el norte de África de la S. de RR. II. de CGT.

———————————–.

MOVIMIENTO CIUDADANO DE AARCHS

DECLARACIÓN

La degradación de las condiciones de vida de los argelinos, que no ha dejado de acentuarse dramáticamente, parece estos últimos tiempos alcanzar el límite máximo de lo intolerable. Una situación explosiva está estableciéndose y el poder, como de costumbre, se prepara no acceder a las aspiraciones populares, sino más bien a usar, una vez más, la violencia, la diversión y las soluciones placebo. Una vez más, ante la cólera creciente de la calle, el poder mafioso y asesino y sus serviles se acurrucarán haciendo fuego con toda madera para la conservación de sus intereses y privilegios. Así, en primer lugar, el poder usurpador y mistificador por la voz de algunos analistas adosados se dedicará a sustraer de la protesta toda sustancia política. Por ello algunos ya hablan de una rebelión del hambre desde este punto de vista de desvío estratégico. Ahora bien, queda claro que la rebelión patente u oculta que dormita en el seno de la sociedad argelina constituye nada menos que un rechazo sin paliativos del sistema político existente y una llamada urgente para un cambio radical.

Cómo puede ser de otra manera, en efecto, si, en un momento en que el país pisa sobre sus riquezas, jóvenes sin trabajo sólo pueden elegir entre dos infelices situaciones: el de “camello” o de “harraga” (inmigrante sin papeles) fugitivo. Cuando la corrupción acoplada a la violencia sirve de palanca de gobierno, cuando diputados, senadores y otros opositores de caviar se enriquecen jugando a la ópera democrática, cuando dignatarios del régimen disponen del Estado como un bien vacante, cuando se han empleado varios centenares de millones de dinares en la realización de los aseos de Sonatrach, y esto, mientras que la plebe estalla en el suelo, ¿ qué queda por esperar todavía? ¡No! ¡El pueblo no se levanta porque tiene hambre, sino más bien porque está harto! Harto de todas las torpezas del poder, de sus avatares y de sus valedores. ¡Harto de este sistema creado a la sombra de la mafia, abastecedor de desigualdades, injusticia y miseria infinita!

Tras denunciar la represión sufrida por los manifestantes, el Movimiento ciudadano llama a la liberación de los ciudadanos detenidos y declara su apoyo a todos los que protestan reivindicando sus derechos sociales y el respeto de los derechos humanos en Argelia bajo un régimen realmente democrático. Por otra parte, el movimiento ciudadano de Aarchs hace un llamamiento a la juventud argelina a la autoorganización para ofrecer una alternativa ciudadana a la altura de las aspiraciones populares.

Por ello, el Movimiento ciudadano, fiel a sus ideales, desafía a los representantes de lo que hace el papel de Estado a la aplicación efectiva y correcta de la plataforma de El-Kseur en la clave de instauración de una República democrática y social.

Finalmente el Movimiento ciudadano desea una vez más poner en guardia a la comunidad internacional, en particular los Gobiernos que tienen relaciones de asociación con el régimen, sobre su comprometida responsabilidad en cuanto a las derivas regresivas y peligrosas que sufre el país, entregado en su conjunto a la rapiña y la corrupción. Las repercusiones precursoras de esta gestión mafiosa del país que tiene como rehén a todo un pueblo, ya se experimentan en Europa que, en primer lugar, hace frente a flujos migratorios masivos e incesantes susceptibles de generar aún más daños que los intereses transitorios del momento no pueden cubrir ni justificar. Queda claro por otra parte que pronto o tarde toda amistad cómplice deberá pagarse cuando llegue inexorablemente la hora de rendir cuentas. La cita está hecha.

ULAC SMAH ULAC EL COMBATE SIGUE TODAS Y TODOS JUNT@S HASTA CONSEGUIR NUESTRAS REIVINDICACIONES.

Tizi-Ouzou, 07/01/2011

Traducción : Equipo de Trabajo para el norte de África de la S. de RR, II. de CGT.

[Sidi Bouzid | Tunísia] En Túnez, la revuelta se extiende por todo el país (al menos 20 muertos)

Podeu aplicar-ne un traductor d’idiomes per a pàgines web, com ara google traductor.

Un político de la oposición tunecina, Ahmed Nejib Jebbi, del partido PFP, aseguró que al menos 20 personas murieron en dos ciudades del centro del país por la represión policial durante las protestas del fin de semana, a la vez que denunció ataques de la policía contra comitivas fúnebres. Por otro lado también se conocieron varios casos de inmolaciones protagonizados por jóvenes de 17 años en protesta contra el Gobierno.

Fuerzas militares han tomado esta madrugada Kasserin, donde se están registrando los disturbios sociales más graves del país. Según informa la la página del sindicato Unión General de los Trabajadores Tunecinos (UGTT, al menos 20 personas habrían muerto a consecuencia de los disparos de las fuerzas policiales durante las protestas sociales en el día de ayer en Kasserine y Tala, zonas actualmente cercadas por la policía antidisturbios y unidades del ejército.

Según las mismas fuentes habría al menos 10 heridos, tres de ellos en estado de máxima gravedad. Los nombres de algunos de los muertos son: Marwan Balani, Nuri Balani, Abdelkader Balani, Mohamed Al-Hadawi, Ghassan Ashaniti, Mohamed Lmin Mubarki, Salah Al-Fridi, Mohamed Asudi, Raouf Buzidi, Ahmed Arratibi, Yasin Arratibi, Saleh Ben Mohamed Adashrawi, Rabeh Annasri, Mohamed Omri, Saber Arratibi, Nizar AlQariri, Abdel Kader Al-Ghadbani y Nayi Ashaabani.

Entretanto, la Embajada de Túnez en París sufrió ayer un ataque que el embajador calificó como un acto terrorista. No hubo heridos, pero una de las puertas de metal del edificio quedó destrozada.


Tras los enfrentamientos en la región de Sidi Bouzid, y contrariamente a lo que ocurrió en los levantamientos de la cuenca minera de Gafsa y de Ben Guerdane, las manifestaciones de solidaridad se están extendiendo a distintas ciudades del país y alcanzando diferentes sectores: trabajadores, abogados, periodistas…

Las consignas de los manifestantes de Sidi Bouzid se van oyendo en todo Túnez:« El trabajo es un derecho, banda de ladrones » ; « Abajo los verdugos del pueblo » ; « Trabajo, libertad, Justicia social » ; « No a los saqueadores del dinero público », etc.

Los locales de la UGTT han sido el lugar de concentración de los manifestantes, en la mayoría de los casos reprimidos por la policía, que ha llegado incluso a desalojar los locales sindicales.

El Consejo General de la abogacía llamó a todos los abogados/as del país a acudir a los tribunales con un brazalete rojo en señal de solidaridad con la población de Sidi Bouzid. La respuesta del gobierno ha sido brutal: cerco de todos los tribunales de justicia, agresiones, detenciones, rasgaduras de la ropa para arrancar los brazaletes…

La misma respuesta con los periodistas que se concentraron frente al ministerio del Interior para entregar un escrito donde protestaban por la prohibición de acceso a los periodistas a la zona de conflicto. La misma respuesta, incluso el ministro se negó a recibir la carta.

La histeria del poder

La amplitud del movimiento de respuesta ha sorprendido a las autoridades, lo que ha obligado al propio presidente Zine El Abidine Ben Alí a intervenir el martes 28 en la televisión para amenazar al pueblo y justificar la revuelta con los conocidos mensajes de las dictaduras: “minorías extremistas e instigadores a sueldo del exterior” “dañar la imagen del país y perjudicar el turismo lo que aumentará el paro”, “la ley será aplicada con toda firmeza” y acusando a cadenas como AlJazyra de difundir mentiras sobre Túnez y exagerar lo ocurrido.

Y siguiendo la demagogia del poder, el presidente ha visitado en el hospital al joven Mohamed Bouazizi, que se inmoló con fuego en protesta por su situación de paro, hecho que motivó el comienzo del levantamiento popular.También se ha suspendido de sus funciones al secretario y tres agentes del ayuntamiento de Sidi Bouzid.

Respuesta nacional e internacional

El que dos días más tarde del discurso presidencial, los abogados/AS tunecinas hayan desafiado al poder, con un sencillo gesto de portar un brazalete rojo en solidaridad con la población de Sidi Bouzid, ha sacado de sus casillas a la dictadura que ha respondido con una brutalidad sin precedentes. Todos los tribunales de justicia del país rodeados por la policía, agresiones, secuestros, detenciones, mientras se mantiene el cerco policial y militar de la región de Sidi Bouzid Por ello, distintas organizaciones han convocado para el 6 de enero una jornada de apoyo y solidaridad con las luchas del pueblo tunecino, mientras que el consejo general de la abogacía ha convocado una asamblea general el lunes día 3 para responder a las agresiones sufridas el día 21.


Reproducimos un comunicado del Consejo Nacional de las libertades en Túnez, el llamamiento a la jornada de lucha internacional hecho desde Francia y un texto muy interesante del periodista tunecino Taoufik Ben Brik

Túnez: Tribunales asediados y abogados agredidos

Hoy 31 de diciembre de 2010, desde primeras horas de la mañana, todos los tribunales del país han sido rodeados por la policía. Los abogados se habían movilizado para llevar un brazalete rojo siguiendo el llamamiento del consejo nacional de la abogacía en señal de apoyo al movimiento de protesta de Sidi Bouzid que estalló el 18 de diciembre último y que ha sido violentamente reprimido, implicando tres muertes por balas y numerosos heridos. Las autoridades impidieron a los abogados llegar a las sedes de los tribunales. Centenares de policías fueron también desplegados dentro de los tribunales para impedir toda acción de solidaridad con los habitantes de Sidi Bouzid y toda muestra del brazalete. Los fiscales observaron las violencias contra los abogados dentro de las salas de audiencias y en el recinto de los tribunales de justicia en varias ciudades del país, sin reaccionar. Numerosos abogados fueron agredidos, heridos y sus vestidos rasgados, en particular, en los tribunales de Gafsa, Jendouba, Mahdia, Monastir, Sousse, Sfax, Bizerta y sobre todo Túnez. Así Maître Rabeh Kheraïfi fue secuestrado y violentamente golpeado en la cabeza por policías de paisano cuando se acercaba al tribunal de justicia en Jendouba; Se le amenazó de muerte por los policías que le dijeron que tenían por instrucción matarlo; posteriormente el abogado fue arrojado a un lugar desértico a la salida de la ciudad, su estado de salud es inquietante. . Los abogados Faouzi Ben Mrad, Mohamed Essayadi y Marca Messaoud han sido a su vez violentamente agredidos. La abogada Samia Abbou, por su parte, perdió el conocimiento a raíz de los golpes que sufrió; fue evacuada a la casa de los abogados a raíz de la negativa de las autoridades a dejar que la ambulancia la transportara al hospital. La abogada Latifa El Habachi, Hichem Garfi y Nizar Essouilhi fueron evacuados a hospitales, su estado no es tranquilizador, la mayoría sufre de fracturas. El Colegio de Abogados ha llamado a una nueva Asamblea general para el próximo lunes.

El consejo nacional de las libertades en Túnez

• Nota con inquietud el recrudecimiento de las acciones contra los abogados que llegan hasta la amenaza de muerte pasando por las agresiones físicas;

• Hace un llamamiento a todos los militantes de los derechos humanos tanto en el interior como en el exterior del país, para expresar su solidaridad y condenar estas maniobras salvajes de un poder irrespetuoso con las leyes.

• Hace asumir la responsabilidad de todas estas acciones y de todas estas violaciones de los derechos humanos al Presidente de la República, garante de la aplicación de las leyes, y a su Ministro del Interior que dio instrucciones para atentar contra la integridad física de los abogados de Túnez.

• Recuerda que estas acciones son la continuación del discurso cargada de amenazas que Ben Ali pronunció el 28 de diciembre de 2010, donde amenazó al pueblo tunecino con “la aplicación de la ley de una manera intransigente”;

El CNLT se pregunta si, a los ojos del jefe del Estado, la aplicación de la ley consiste en violar la inmunidad de la institución judicial y en arrojar bandas de policías sin control ni ley sobre los ciudadanos.


JUEVES 6 DE ENERO DE 2011 DÍA INTERNACIONAL DE APOYO A LAS LUCHAS POPULARES TUNECINAS

CONCENTRACIÓN EN PARÍS 18 HORAS PLAZA de la FONTAINE DES INNOCENTS (Cerca del metro Chatelet/Les Halles)

* Afirmamos nuestra solidaridad sin fisuras con el formidable movimiento de contestación que conoce Túnez así como con las consignas de la rebelión iniciada a Sidi Bouzid; * Denunciamos la actitud del poder que responde a las Tunecinas y Tunecinos con balas, detenciones, intimidación y represión * Llamamos a la liberación inmediata y al cese de las actuaciones judiciales contra todos los encarcelados de este movimiento como los que lo precedieron, en particular, el de los rebelados de la cuenca minera de Gafsa, así como los estudiantes encarcelados debido a su actividad sindical. * Reclamamos que los responsables de la represión, de las violencias en contra de la población que ha causado la muerte y graves heridas entre los manifestantes sean llevados a juicio. * Llamamos a una amplia movilización nacional e internacional en apoyo a la rebelión del pueblo tunecino iniciada por los habitantes de Sidi Bouzid. * Hacemos nuestras las consignas gritadas en las manifestaciones a través de todo Túnez: Por el derecho al trabajo y el derecho a ganarse la vida dignamente; Por una justa distribución de las riquezas; contra la corrupción y el nepotismo. * Mantendremos una movilización vigilante para sostener a todas las víctimas de la represión, para hacer fracasar el intento de criminalización del conflicto, para responder a las agresiones que sufren los sindicalistas, los abogados, los medios de comunicación independientes del poder, las asociaciones y partidos solidarios de la rebelión tunecina.

Solidaridad total con las luchas del pueblo tunecino.

Primeros firmantes: AC ! – ACHR – ACORT – AFASPA – AMF – ASDHOM -ATF- ATF Paris – ATMF – ATTAC – CAPJPO-EuroPalestine – CEDETIM – CISA – CNT – Comité National de Soutien au Mouvement du Bassin minier – Courant Nationaliste Progressiste – CORELSO – CPR – CRLDHT – DAL – Etoile Nord Africaine – Europe Écologie Les Verts – La pelle et la pioche – FASE (Fédération pour une alternative Sociale et Ecologique)- FTCR – Les Alternatifs – Le MOUVEMENT POUR UNE ALTERNATIVE SOCIALE ÉCOLOGIQUE ET DÉMOCRATIQUE – LUTTE OUVRIÈRE -Manifeste des Libertés – Mouvement Nahdha – Mouvement Tajdid France – MRAP – NO-VOX – NPA – PCF – FDLT (Forum démocratique pour la liberté et le Travail) – PCOF – PCOT – PDP – PG – Réseau Stop la Précarité – SOLIDAIRES – Solidarité Tunisienne – SORTIR DU COLONIALISME – UTIT – Voie Démocratique Maroc – Voix Libre


10 día de enfrentamientos en Sidi Bouzid. Dos muertes a tiros por la policía. Intervención del ejército tunecino junto a la policía

El joven Mohammed Laamari (25 años) licenciado en física y en paro desde que acabó la carrera en el 2009, murió el mediodía del viernes 24 tras haber sido alcanzado por una bala en el tórax en los enfrentamientos. Hay al menos nuevo heridos por balas reales en el hospital de Sidi Bouzid y en el hospital de Sfax.

Los enfrentamientos del viernes frente al palacio del gobernador fueron de una gran dureza. Por parte del ministerio del interios, se habla de numerosos heridos entre las fuerzas del orden, estando dos en coma. Una fuente bien informada habla de una segunda muerte ayer sábado en el hospital de Sidi Bouzid a consecuencia de las heridas sufridas en los enfrentamientos del viernes.

Según testigos oculares, afirman que hay diez heridos por arma de fuego, incluido un policía de paisano al que sus propios compañeros dispararon por error. Se sabe también que hay dos heridos en estado crítico : Rami Nasri (profesor), alcanzado por un tiro en ell tórax, y Naoufel Ayachi, alumno de secundaria, alcanzado por un tiro en el abdomen, habiendo sido operados de urgencia en el hospital regional de Sfax, situado a 150 km de Sidi Bouzid.

Las fuerzas del orden han ordenado a la familia de la víctima, Mohammed Béchir Laamari, que desaparezca cuando volvía de Sfak con el cadaver del joven para su entierro, para evitar que éste se convierta en una nueva manifestación de protesta.

El sábado por la noche los enfrentamientos continuaron en la región, con miles de manifestantes en las calle que incendiaron la comisaría de la guardia nacional en Souk Aljadid (15 kms. de Sidi Bouzid) y la quema de edificios administrativos y de un cafe perteneciente a un militante de la RCD (partido en el poder) en Reggab (a 37 kms. De Sidi Bouzid), Recordemos que los enfrentamientos surgieron a partir del suicidio de dos jóvenes que protestaban por encontrarse en paro.

Las detenciones se están multiplicando. La policía, con la colaboración de militantes del RCD (partido del poder), ha comenzado a entrar en casas, utilizando incluso perros, para comenzar las detenciones de los participantes en las manifestaciones. En la ciudad de Meknassi; el profesor Issam Elghabri fue detenido, torturado y abandonado al día siguiente en una zanja a las afueras de la ciudad. Una concentración organizada por la UGTT de la región fue violentamente reprimida. El toque de queda está implantado en la zona y nadie puede salir a partir de las 20 h

10 día de enfrentamientos en Sidi Bouzid. Dos muertes a tiros por la policía. Intervención del ejército tunecino junto a la policía

El joven Mohammed Laamari (25 años) licenciado en física y en paro desde que acabó la carrera en el 2009, murió el mediodía del viernes 24 tras haber sido alcanzado por una bala en el tórax en los enfrentamientos. Hay al menos nuevo heridos por balas reales en el hospital de Sidi Bouzid y en el hospital de Sfax.

Los enfrentamientos del viernes frente al palacio del gobernador fueron de una gran dureza. Por parte del ministerio del interios, se habla de numerosos heridos entre las fuerzas del orden, estando dos en coma. Una fuente bien informada habla de una segunda muerte ayer sábado en el hospital de Sidi Bouzid a consecuencia de las heridas sufridas en los enfrentamientos del viernes.

Según testigos oculares, afirman que hay diez heridos por arma de fuego, incluido un policía de paisano al que sus propios compañeros dispararon por error. Se sabe también que hay dos heridos en estado crítico : Rami Nasri (profesor), alcanzado por un tiro en ell tórax, y Naoufel Ayachi, alumno de secundaria, alcanzado por un tiro en el abdomen, habiendo sido operados de urgencia en el hospital regional de Sfax, situado a 150 km de Sidi Bouzid.

Las fuerzas del orden han ordenado a la familia de la víctima, Mohammed Béchir Laamari, que desaparezca cuando volvía de Sfak con el cadaver del joven para su entierro, para evitar que éste se convierta en una nueva manifestación de protesta.

El sábado por la noche los enfrentamientos continuaron en la región, con miles de manifestantes en las calle que incendiaron la comisaría de la guardia nacional en Souk Aljadid (15 kms. de Sidi Bouzid) y la quema de edificios administrativos y de un cafe perteneciente a un militante de la RCD (partido en el poder) en Reggab (a 37 kms. De Sidi Bouzid), Recordemos que los enfrentamientos surgieron a partir del suicidio de dos jóvenes que protestaban por encontrarse en paro.

Las detenciones se están multiplicando. La policía, con la colaboración de militantes del RCD (partido del poder), ha comenzado a entrar en casas, utilizando incluso perros, para comenzar las detenciones de los participantes en las manifestaciones. En la ciudad de Meknassi; el profesor Issam Elghabri fue detenido, torturado y abandonado al día siguiente en una zanja a las afueras de la ciudad. Una concentración organizada por la UGTT de la región fue violentamente reprimida. El toque de queda está implantado en la zona y nadie puede salir a partir de las 20 h

La solidaridad se desarrolla:

En Bizerta, centenares de ciudadanos/as se concentraron frente a la sede de la UGT tunecina, en solidaridad con la población de Sidi Bouzid. Se entregó una petición a la dirección nacional de la UGTT para que participen en la solidaridad con dicha población. También se ha producido concentraciones frente a las Uniones Regionales de la UGTT de Sfax, Kairouan y Sousse. También en la sede central del sindicato en Túnez se ha producido una concentración para expresar su apoyo y solidaridad con la población de Sidi Bouzid.

También, fuera del país y especialmente en Francia, se suceden las acciones de solidaridad. Son ya más de 35 organizaciones en Francia, incluida la CNT, quienes participan en el colectivo de solidaridad con las luchas de la población de Sidi Bouzid

En Bizerta, centenares de ciudadanos/as se concentraron frente a la sede de la UGT tunecina, en solidaridad con la población de Sidi Bouzid. Se entregó una petición a la dirección nacional de la UGTT para que participen en la solidaridad con dicha población. También se ha producido concentraciones frente a las Uniones Regionales de la UGTT de Sfax, Kairouan y Sousse. También en la sede central del sindicato en Túnez se ha producido una concentración para expresar su apoyo y solidaridad con la población de Sidi Bouzid.

También, fuera del país y especialmente en Francia, se suceden las acciones de solidaridad. Son ya más de 35 organizaciones en Francia, incluida la CNT, quienes participan en el colectivo de solidaridad con las luchas de la población de Sidi Bouzid


Disturbios se extienden por el Magreb

Nuevos disturbios estallaron ayer en Argelia, mientras la policía se desplegaba en los alrededores de las mezquitas y las autoridades suspendían los partidos de la liga de fútbol tras las protestas por los precios de los alimentos y el desempleo. Antidisturbios armados con porras y gases lacrimógenos controlaban también las calles de Argel.

En el popular distrito capitalino de Belcourt, los disturbios se reanudaron después de las plegarias del viernes. Jóvenes atacaron a la policía con piedras y bloquearon el acceso a la zona. Los manifestantes saquearon edificios del Gobierno, oficinas bancarias y de correos en varias ciudades del este del país durante la noche, incluidas Constantine, Jijel, Setif y Buira. Los disturbios se reanudaron en Orán y Ras el Ued en la mañana de ayer. Los trastornos más violentos han estallado en el antiguo barrio de Bab El Oued, a diez minutos del centro de Argel, donde las huellas de los enfrentamientos y los destrozos son visibles.

El coste de la harina y del aceite se ha duplicado en los meses pasados, llegando a máximos récord, y un kilo de azúcar, que hace unos meses costaba 70 dinares, ahora cuesta 150. El desempleo ronda el 10%, según el Gobierno, pero organizaciones independientes lo sitúan cerca del 25%. La inflación fue del 4,2% en noviembre, tras alcanzar el 5,1% en julio.

También en Túnez

Observadores diplomáticos en Argel indicaron que el paro y la marginación de miles de jóvenes están en el grave estallido que se ha producido en Túnez y se ha extendido a Argelia. En Túnez se trata de la peor protesta que sacude el régimen de Ben Alí en más de dos décadas.

[Tunísia i Algèria] Revueltas desatadas

Las protestas en Túnez se extienden a la vecina Argelia, el país más poblado y rico del Magreb. En la capital, en una decena de ciudades, entre ellas Boumerdes, y, sobre todo, en Orán, la segunda aglomeración urbana del país, cientos de jóvenes se enfrentaron muy violentamente a las fuerzas del orden a lo largo de la tarde del miércoles y, a veces, hasta la madrugada de ayer jueves.

El origen de la protesta no es tan preciso como lo fue en Túnez, pero sí es igual de espontáneo. Los primeros brotes de descontento surgieron el martes en Argelia, pero fue al día siguiente cuando los jóvenes, a veces encapuchados y provistos de palos o de barras de hierro, se apoderaron del centro de Orán y de al menos cuatro barrios de Argel, incluido el céntrico de Bab el Oued.

Se echaron a la calle para denunciar la subida de los precios de algunos productos básicos, como el aceite y el azúcar, destrozaron el mobiliario urbano, y apedrearon y lanzaron cocteles “molotov” contra edificios públicos, empezando por alguna comisaría como la de Bab el Oued. “El Estado seguirá subvencionando los productos de primera necesidad”, se apresuró en declarar el ministro de Comercio, Mustafá Benbada, en un intento de acabar con la revuelta.

En Argelia la rebelión es más juvenil, menos masiva, y más violenta que en Túnez. Más allá de sus desencadenantes puntuales en ambos casos pone de relieve la desesperación de una juventud mayoritariamente en paro, que se considera sin futuro y oprimida por regímenes autoritarios aunque de distinto signo económico, liberal en Túnez y con reminiscencias socialistas en Argelia.

En Túnez la revuelta, que empezó hace tres semanas con la inmolación de un joven de 26 años cuyo carrito de vendedor ambulante fue volcado por la policía, continuó ayer con una huelga convocada por los colegios de abogados y que fue seguida por el 95% de los 8.000 letrados del país, según su decano Abderrazak Kilani. Cientos de ellos se concentraron en el vestíbulo del Palacio de Justicia de la capital bajo la atenta mirada de los antidisturbios que no intervinieron.

La policía sí actuó, en cambio, para apresar ayer de madrugada a uno de los más célebres blogueros, Hamadi Kalouicha, y a “El General”, un rapero que compuso una canción cuya letra reza “Presidente, tu pueblo está muerto”, según la web alternativa Nawaat.org. Decenas de personas menos conocidas han sido también detenidas en todo el país.fuente: El País

[London] Els estudiants segueixen als carrers

[Textos] Un espectro se cierne sobre Europa

Un texto escrito por la Ocupación de Evangelismós en Creta, para Europa

El 24 de noviembre en Inglaterra fueron realizadas manifestaciones por alumnos y estudiantes, en las que participaron más de 50.000 personas. La marcha fue convocada en respuesta a las nuevas medidas educativas anunciadas por el gobierno británico. Hasta ahora si alguien quería estudiar en una universidad británica, tenía que pagar de matrícula alrededor de 3.000 libras al año. Con las nuevas reformas los gastos públicos de enseñanza se reducen un 80% y la matrícula se triplica, llegando a unas 9.000 libras. Los estudiantes ocuparon la Universidad de Sussex en Brighton y la Universidad de Leeds, un acto bastante radical para los estándares de Inglaterra, ya que en las universidades británicas la institución del asilo, tal como la conocemos en Grecia, no existe.

Pero no sólo Inglaterra se encuentra actualmente en agitación. En Portugal, víctima potencial del FMI, se realizó una de las mayores huelgas, con la participación de 3 de los 10 millones de habitantes del país. En Italia, estudiantes invadieron el edificio del Senado, el día de las protestas contra las reformas en la Enseñanza superior que está promoviendo el gobierno. La marcha consiguió romper la valla de seguridad y entrar en el vestíbulo del edificio. Casi en el último momento los maderos lograron cerrar la puerta de madera que conduce a la sala del Senado. Además, Irlanda ha entrado en un ciclo de movilizaciones, ya que ingresó a su vez en el FMI. Manifestaciones, huelgas, enfrentamientos, ocupaciones están sucediendo en este momento no sólo en Europa sino en el mundo entero.

Hemos llegado al punto de no retorno. El capitalismo es un monstruo que acaba de llegar a la edad adulta y está teniendo aún más hambre. El Capital, en su intento de sacar provecho de la crisis que ha sido creada por sí mismo, está poniendo en marcha sus mecanismos y está atacando con duras medidas antisociales, arrasando no sólo a los permanentemente excluidos y oprimidos, sino también fragmentos de la sociedad que hasta hoy han sido “favorecidos”. El poder está mejorando e intensificado la represión, para que los banqueros se llenen los bolsillos (y los estómagos) sin ser molestados. Dentro de pocos años habrá aumentado significativamente el número de personas que viven en condiciones de indignación económica. Una guerra de” baja intensidad” está arreciando, una guerra que los empresarios han declarado contra la sociedad y en primera fila de esta guerra está la juventud.

Los patrones nos quieren divididos para poder gobernarnos mejor. ¿Pero qué es lo que realmente nos tiene divididos? ¿Qué divide a los estudiantes que salen a miles a las calles en Heraclión y Canea, en Creta, Grecia, de los estudiantes en Inglaterra e Italia que ocupan las universidades y atacan a maderos y edificios? Qué nos separa de la gente en Portugal, Irlanda y Francia que está manifestando y llena las calles de las capitales de sus pancartas y su rabia? Absolutamente nada.

Por el contrario, estamos totalmente separados de los patrones y el Estado. Porque son ellos los que crearon la pobreza y la miseria. Porque la sociedad del beneficio es una creación de ellos.

Saludamos pues a todas las personas que resisten, dondequiera que estén. La solidaridad, la resistencia y la dignidad no tienen fronteras. A unirnos con todos los luchadores en cada rincón del mundo, que se niegan que su futuro sea determinado por los bancos y los Parlamentos, y dan una lucha dura y difícil contra un sistema brutal. El Poder no tiene sitio entre nosotros. Somos solidarios con todos los que se oponen al Estado y al Capital.

Ocupación de Evangelismú Teotocópulu 18, Heraclión, Creta

http://evagelismos.squat.gr/

El texto en griego, inglés.

[London] Los estudiantes vuelven a protagonizar el rechazo al plan de ajuste de Cameron

Los estudiantes británicos siguen en pie de guerra contra el drástico incremento de las matrículas universitarias decretado por el Gobierno de David Cameron por considerar que hipoteca su futuro.

Dos heridos y el ataque contra un furgón policial en el corazón de Londres es el balance de la segunda jornada de protestas estudiantiles, que hoy han tomado las calles de las principales ciudades universitarias del Reino Unido, ocupado instalaciones como la de Oxford y cancelado las clases en Cambridge y otros recintos docentes.

Los principales incidentes se han registrado entorno al Whitehall, el complejo de edificios que ocupa la administración en la capital británica, cuando miles de manifestantes intentaban vencer la barrera policial de protección. Los estudiantes querían transmitir al primer ministro el mensaje de que no aceptan la triplicación de las tasas universitarias (hasta 9.000 libras por año), en aras del plan de austeridad puesto en marcha por el Gobierno. No lograron acceder a la oficina de Cameron, porque la policía metropolitana de Londres desplegó un operativo especial de seguridad para evitar que se repitieran los altercados de dos semanas atrás. Aquel arranque de las movilizaciones se saldó con 68 detenciones, entre ellos la de un estudiante que lanzó un extintor desde el tejado de la sede del Partido Conservador en la torre de Millbank, tomada al asalto ante la inacción de los efectivos policiales.

Los estudiantes coordinaron sus acciones a lo largo y ancho de la geografía británica, desde Plymouth y Bristol hasta Cardiff o Newcastle, pasando por la ciudad de Sheffield, donde el número dos del Gobierno, Nick Clegg, consiguió su escaño. El líder de los liberal demócratas, socio minoritario del Ejecutivo, se ha convertido en el objetivo prioritario de las protestas, después de que su partido renegara de una de sus principales promesas electorales, precisamente el rechazo a cualquier incremento de las matrículas universitarias. “Tenéis que examinar nuestras propuestas antes de lanzaros a gritar en las calles”, ha sido la misiva lanzada por Clegg antes de que al menos 20.000 estudiantes hicieran todo lo contrario.

“Tenemos el derecho a protestar, a la desobediencia civil y a ocupar nuestras propias universidades”, ha declarado Mark Bergfeld, portavoz de la Education Activist Network, uno de los grupos organizadores. Los estudiantes no pudieron, sin embargo, acceder al cuartel general del Partido Liberal Demócrata porque la Policía Metropolitana antepuso a “ese derecho de manifestación que siempre respetamos” el riesgo “intolerable de desórdenes y violencia”, en palabras de su responsable, Bob Broadhurst.

El País

[Memòria] La insurrección del Ruhr de marzo de 1920

M.G.

En el año 1920 habían pasado ya los días de la Revolución de Noviembre de 1918 que destruyó el Reich Alemán y que desató decenas de consejos obreros por todo el país. Las aguas, sin embargo, estaban lejos de calmarse. Desde los primeros días de la República de Weimar, los partidos liberal y radical habían estado luchando por el poder con los social-demócratas. Pero en las elecciones de enero 1919 en medio de la oleada revolucionaria fue la social-democracia la que logró el poder, gracias a los votos masivos de la clase obrera. Era su momento. En Febrero de 1919, Friedrich Ebert, social-demócrata, fue elegido por el parlamento como presidente de la República. Por su parte, otro socialista, Philipp Scheidemann, sería primer ministro durante el primer semestre de 1919, para ser más tarde sustituido por Gustav Bauer, otro líder social-demócrata.

Estos primeros gobiernos socialistas tuvieron que afrontar una tremenda hostilidad por parte del partido conservador, que desde el principio estaba frontalmente opuesto a las instituciones republicanas y que se negaba a aceptar la nueva situación de la política alemana. La vieja aristocracia y la gran burguesía querían mantener el poder, y desconfiaban de la social-democracia visto el ejemplo ruso.

Por otro lado, el gobierno tuvo que capear un temporal de las fuerzas revolucionarias, encabezadas en primer lugar, por una parte de los propios afiliados a la social-democracia, que formaron los consejos obreros, así como a la oposición formada por las organizaciones a la izquierda de los social-demócratas (social-demócratas independientes, comunistas, comunistas de izquierda y anarco-sindicalistas).

Durante todo el año 1919 los diferentes gobiernos habían tenido que soportar grandes dificultades. En primer lugar, la propia Revolución de noviembre de 1918. Luego el aplastamiento de los espartaquistas en enero de 1919, el soviet de Baviera, la amenaza de la Revolución húngara, el Ejército Rojo al otro lado de Polonia… y por el otro lado la permanente posibilidad de un golpe de estado de la derecha que no veía en absoluto con buenos ojos la capitulación que se veía obligada a firmar Alemania con el Entente en 1919. Para las derechas la rendición ante los Aliados era una vergüenza nacional, y sin embargo, ella misma la había provocado.

El putsch de Kapp

En marzo de 1920 tienen lugar grandes cambios políticos en Berlín que nos dejan entrever las dificultades de la posición de los social-demócratas. Son incapaces de llevar a cabo la Revolución – les asusta esta posibilidad – y se decantan por gobiernos democráticos burgueses “de transición”. Durante algunas semanas en 1920, elementos derechistas habían estado agitando contra el gobierno y buscaban cualquier excusa para levantarse en armas contra él. Una de estas personas era Wolfgang Kapp, antiguo oficial prusiano, fundador del Partido de la Patria. Había estado escribiendo durante semanas al presidente Ebert acusándole de permanecer en el poder demasiado tiempo, de no ser elegido por toda la nación y ni siquiera por la Asamblea Nacional y, por supuesto, traía a colación la ineficacia del gobierno en diversos temas, especialmente su incapacidad para reflotar la economía alemana.

El gobierno alemán, como era de esperar, hizo caso omiso de las quejas de Kapp. Hacia mediados de marzo los reaccionarios creyeron llegado el momento para que la oposición fuera más abierta. Kapp logra el apoyo de un importante general, Walther von Lüttwitz, que comandaba entonces la 1ª División del Reichswehr. También contó con el apoyo del general Maerker. Ambas divisiones estaban en los alrededores de Berlín. Estos dos generales no dudaron en 1919 en apoyar sin reservas a Gustav Noske, ministro de la guerra, social-demócrata, en su guerra contra los revolucionarios y los pacifistas alemanes. En estos temas, los reaccionarios y los social-demócratas parece que sí podían cooperar tranquilamente.

A comienzos de 1919, el Reichswehr, el ejército regular, tenía alrededor de 350.000 soldados. Además había otros 250.000 más alistados en los Freikorps, cuerpos paramilitares. Según el Tratado de Versalles, Alemania tenía que reducir sus tropas hasta un máximo de 100.000, y se esperaba, por tanto, el desmantelamiento de los Freikorps.

En marzo de 1920, se dio la orden de desmantelar la Marinebrigade Ehrhardt. Los oficiales de esta brigada no querían cumplir la orden de disolver la unidad y apelaron al general Walther von Lüttwitz, comandante del Reichswehr en Berlín. Von Lüttwitz, monárquico reaccionario, exigió al gobierno que abandonara sus planes de reducción de tropas. El gobierno no les hizo caso, y von Lüttwitz ordenó que la brigada marchase sobre Berlín. Las tropas ocuparon sin demasiados problemas la capital el 13 de marzo. Noske pidió al ejército regular que aplastara este golpe, y como era de esperar, éste fue ignorado. El general Hans von Seeckt, le respondió: “El Reichswehr no dispara al Reichswehr“.

El gobierno abandonó Berlín y se dirigió a Dresde, donde esperaban contar con el apoyo del general Maerker. Cuando se enteraron de que Maerker también apoyaba el putsch, fueron a Stuttgart. Mientras tanto, Kapp, jefe del levantamiento, comenzó a formar gobierno. Sin embargo, famosos conservadores declinaron su oferta y solamente pudo contar con un puñado de oficiales fieles. Los funcionarios del Estado también rechazaron masivamente colaborar con el nuevo gobierno, boicoteándolo desde el primer día. Por ejemplo, Kapp intentó buscar a alguien que mecanografiara la declaración del estado de guerra en Berlín y fue incapaz. Finalmente tuvo que mecanografiarla su mujer. Y, por supuesto, los obreros también pasarían a la ofensiva.

El gobierno, entonces, acorralado y con la espalda puesta en Francia al haberse trasladado a Stuttgart, por si tenían que huir del país, convocó al país a una huelga general para derrotar el golpe. Esta convocatoria recibió un apoyo masivo produciéndose numerosas víctimas en todo el país. Con el país paralizado, y con varios generales negándose a participar en el putsh, Kapp y Lüttwitz incapaces de gobernar, huyeron a Suecia el 17 de marzo. La huelga general terminaría oficialmente el 22 de marzo. Recordemos que en estos momentos se libraba entre Rusia y Polonia una guerra que de ganar los bolcheviques pondría el Ejército Rojo a las puertas de Berlín. En agosto se libraría una batalla alrededor de Varsovia, que ganarían los polacos, pero entonces el resultado de esta guerra no estaba nada claro y animaba las esperanzas de la clase obrera – que por cierto seguía desconociendo la naturaleza del régimen bolchevique. La República de Weimar se salvó en esta ocasión por la defensa que de ella hizo la clase obrera, y porque parte de los militares consideraron que un golpe de estado era demasiado prematuro.

El Ruhr

En la región industrial y minera más importante del país, el Ruhr, junto al río Rhin, la respuesta contra el golpe militar fue masiva. Por ejemplo, en Bochum salieron 20.000 personas a la calle contra los militares golpistas y tomaron la ciudad. El 14 de marzo, un día después del golpe, en Elberfeld tuvo lugar una reunión de representantes del Partido Comunista de Alemania (KPD) y el Partido Social-Demócrata Independiente (USPD). Los partidos de izquierda decidieron una alianza contra los golpistas. El USPD y el KPD realizaron un llamamiento conjunto a “ganar el poder político por la dictadura del proletariado“.

Debido a este llamamiento y, en el contexto de una huelga general, numerosos trabajadores intentaron tomar el poder del estado a escala regional. En las ciudades más grandes del Ruhr, se formaron “consejos ejecutivos” que tomaron el poder. Estaban en su mayoría dominados por la USPD, aunque también participaban los comunistas y que contaban con representación de la FAUD anarco-sindicalista, que en el Ruhr tenía su mayor fuerza, el sindicato minero. Los milicianos controlaron las ciudades.

El Ejército Rojo del Ruhr, cuya fuerza se estima entre unos 50.000 y 80.000 participantes, a juzgar por las incautaciones de armas posteriores, logró librar la región de las fuerzas del estado en muy poco tiempo. El 17 de marzo, unidades rojas atacaron cerca de Wetter una avanzadilla del Freikorps bajo las órdenes de Hasenclever, que se había inclinado por el gobierno de Kapp. Las fuerzas obreras las derrotaron, capturando sus armas y a unos 600 soldados. Esta victoria permitió la ocupación de Dortmund.

El 20 de marzo, se formó en Essen un Comité Central de Consejos Obreros. Otro se formó en Hagen. La ciudadela de Wesel también fue atacada el 24 de marzo. El gobierno socialista, para entonces ya había recuperado el gobierno, y lanzó un ultimátum exigiendo que los Consejos Obreros pusieran fin a la huelga y terminaran con el levantamiento armado para el 30 de marzo y el 2 de abril, respectivamente. Los Consejos se negaron a cumplir los plazos. Todas las negociaciones fracasaron, ayudadas por las acciones militares sin autorización del comandante regional Oskar von Watter.

La consecuencia de la negativa fue una nueva huelga general regional a la que fueron más de 300.000 mineros (cerca del 75% de la fuerza de trabajo en las minas). Este nuevo levantamiento arrastró también a Düsseldorf y Elberfeld. Hasta finales de marzo toda la cuenca del Ruhr estaba en manos de los trabajadores. Los milicianos, normalmente veteranos de guerra, incluso recibían salarios de los Consejos Obreros. Operaban en pequeños grupos, moviéndose en bicicleta. La antigua fortaleza de Wesel fue rodeada, pero aquí, el Ejército del Ruhr sufrió su primera derrota.

La estructura del Ejército del Ruhr era, muy heterogénea y sujeta a frecuentes cambios, como es lógico en momentos así. En general, se podía diferenciar entre la parte occidental y la oriental. La zona este, estaba dominada por el USPD, había estado organizada antes, pero no apoyaba la extensión de las acciones armadas contra el recién restaurado gobierno socialista. Por el otro lado, la movilización fue más lenta en la zona occidental, pero ésta estuvo en manos predominantemente de los sindicatos. La idea de continuar la lucha tuvo aquí su mayor apoyo.

El 2 de abril, la fecha marcada por el gobierno, unidades del ejército entraron en el Ruhr para aplastar el levantamiento. Como nota a destacar, esta fuerza tenía unidades que unos días antes habían estado apoyando al gobierno golpista de Kapp. Con el apoyo del gobierno socialista, el levantamiento fue aplastado por el General Watter, desde el norte. Desde Münster entraron sus columnas combinadas del Reichwehr y Freikorps por el norte.

Durante varios días se sucedieron masacres y las ejecuciones de masas. Quien tenía armas al ser detenido, era fusilado, incluso los heridos. El 3 de abril, Ebert prohibió estos juicios sumarios, temiéndose lo peor. El 12 de abril, el general von Watter prohibió a sus hombres de llevar a cabo un “comportamiento ilegal”. El Reichwehr se detuvo en el Rhin, ya que las tropas de ocupación británicas, que estaban al otro lado, amenazaban con entrar en acción por el Tratado de Versalles.

Al final de la lucha, los obreros participantes en el levantamiento habían perdido más de 2000 vidas, mientras que el Reichwehr y los Freikorps, unas 273. Entre 1919 y 1922 hubo unos 35.600 asesinatos políticos en Alemania.

[Estat francès] Primer round: Això continua!

Fa més de tres setmanes que un moviment social a gran escala s’està movent a l’Estat francès, la reforma de les pensions ha estat el seu punt de partida.

Sabem que s’està fent de tot per fer que l’arma de la vaga sigui el menys efectiva possible. L’estat utilitza, d’una banda, les eines del dret, els obstacles legals i les requisicions; i de l’altra, l’atomització i segmentació que resulta de trenta anys de re-estructuració, per neutralitzar la capacitat destructiva de la vaga. Els dies de protestes massives, amb els seus efectes limitats, tenen com objectiu buscar la seva legitimitat per créixer i anar més enllà del marc imposat pels sindicats.

És a través del bloqueig, especialment als punts estratègics dels sectors de la petroquímica i del transport, que el moviment s’ha atorgat a si mateix els mitjans per intensificar la lluita, malgrat els intents del govern i dels mitjans de comunicació de separar les “bones vaguistes” de les bloquejadores, com s’ha fet des de fa temps entre manifestants pacífiques i manifestants violentes. Però tinguem-ho clar! És la mateixa distinció entre qui té legitimitat per lluitar i qui no, el que és necessari trencar. D’aquesta manera, van ser les estudiants de les universitats, les que, aterrant tot estavellant-se dins del moviment, van practicar bloquejos d’establiments i grans vies, així com disturbis multitudinaris per expressar la seva ràbia contra l’estat i les comoditats.

Per totes aquelles que creieu que la reforma és només una part de la deterioració de les nostres condicions de vida; per totes aquelles que no teniu els mitjans directes per bloquejar la producció però que heu refusat la resignació; per totes les que creieu que és necessari anar més enllà de les separacions categòriques mantingudes pel capital; per totes vosaltres, la pràctica del piquet volador [1] us pot ser útil: reforçant bloquejos que ja existeixen, així com creant-ne de nous on considereu que puguin ser efectius; però sobretot, com una via per trobar-nos i coordinar-nos.

Els sindicats, d’acord amb el govern i els mitjans, sembla que ara xiulen la fi del joc i anuncien que el moviment mai més continuarà. Però la ràbia, difusa i persistent, suggereix el contrari del que aquests publiciten: No és el final de la lluita si no el començament de la seva fi! Ens buscarem a nosaltres mateixes en una trobada per discutir el següent moviment…

Paris: Aneu a la Porte St Martin (Metro Strasbourg-St Denis) per una marxa de protesta sota la pancarta “Vaga, bloqueig, disturbi – totes les edats saquegen la seva caixa!”

Dimarts 19, al CICP, 21ter rue Voltaire, Madame Rue balls. Divendres 19h a l’IPC, 17 Quai de Charente, Metro Corentin Cariou. Les properes cites estaran anunciades sota el títol “Primer round: això continua!”.

[1] NdT: un piquet volador és una tècnica que ha estat emprada arreu de l’Estat francès, però sobretot a Rennes. És l’organització de grups petits que es distribueixen per tota la ciutat i bloquegen activitats, transports o la circulació. Aquests grups són una mescla de tot tipus de persones: estudiants, aturades, sindicalistes, etc.

[Barcelona] 29-S: El més violent de tot va ser tornar a la normalitat

Cartell trobat a les parets de Barcelona

EL MÉS VIOLENT DE TOT VA SER TORNAR A LA NORMALITAT

El passat 29 de setembre erem milers. Joves i grans, estudiants, treballadores i aturats, migrants i “autòctones”, trobant-nos al carrer, donant força als piquets, plantant cara a la policia, atacant els simbols del capital, de la misèria i del luxe… fent respectar la nostra ràbia.

Ara, els mateixos que han generat aquesta ràbia, els mateixos que organitzen la nostra angoixa cotidiana, que produeixen l’atur i l’explotació laboral, els que omplen els barris de redades i abusos policials, els que ocupen militarment altres països, els que torturen i deporten, ens assenyalen i ens acusen de “violents”.

Però nosaltres contestem i diem: L’ACTE MÉS VIOLENT VA SER TORNAR A LA NORMALITAT. No van ser els atacs a la policia, ni les barricades de foc, ni els saquejos, ni l’ocupació del banc… El més dur, el més traumàtic, va ser haver de tornar a la submissió diària després d’un dia de revolta. Perque per un dia vam deixar
de baixar el cap davant tots els seus abusos, ens vam unir, i vam demostrar que juntes SI QUE PODEM, que si ens movem amb força, el món que han construit a les nostres esquenes comença a tremolar.

Durant tot un dia vam tastar el gust de la rebel·lió… I ARA VOLEM MÉS.

[Internacional] Solidaridad con las acciones y manifestaciones de Francia!

El Secretariado Internacional de la CNT-AIT francesa ha informado a las Secciones y Amigos de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), en un par de breves informes, sobre los sucesos de Francia.

En el primer informe escribía:
“Las grandes estructuras sindicales están siendo desbordadas por las bases y se ven forzadas a ser más radicales. Diferentes asambleas de lucha están apareciendo en diversos lugares a lo largo de todo el país y los propios estudiantes de universidad y secundaria comienzan a movilizarse fuertemente. —- Los militantes de la CNT-AIT-F de lugares como Caen, Gap, Toulouse, Burdeos, Pau, Clermont-Ferrand, Paris y otros, están promoviendo las asambleas populares y en algunos lugares ya se llaman Asambleas Populares Autónomas”.

Y una semana antes de las grandes manifestaciones previstas para mañana jueves, 28 de octubre, declaraba: “Repudiada por el estado como partenaire social, la intersindical (que agrupa a las grandes centrales sindicales de Francia) está cada vez más desorientada…. Las declaraciones de los dirigentes de la CFDT o la CGT son contradictorias y confusas y orientadas a calmar la radicalización del movimiento social; lo llaman “respetar la propiedad de las personas” o “garantizar la libre circulación”, condenando de esta manera las diversas iniciativas de bloqueos de calles, carreteras y demás, que los sectores más combativos multiplican”.

¡Solidaridad con las acciones y manifestaciones de Francia!
¡Solidaridad con la CNT-AIT francesa!

Oslo, 27 de octubre de 2010

Saludos anarcosindicalistas del Secretariado de la AIT

www.iwa-ait.org

[Barcelona] Sí, es verdad, hemos sido Nosotros.

Nosotros, es decir cualquiera. Nosotros que habitamos a la sombra del espectáculo, nosotros, las clases populares y trabajadoras, nosotros, los que andamos movilizados a toda velocidad en una “guerra económica interminable” que no nos reporta más que migajas, miseria, crisis…, y Miedo, o de otra manera: ilusión de seguridad. Ilusión de seguridad reforzada en cada prime time con los desastres y amenazas que nos llegan de todas partes. ¡Qué casualidad que sea ahora cuando una nueva superamenaza de ataques terroristas debe sumir en el Terror a las grandes ciudades europeas, -legitimando así la aparición en las calles de patrullas militares-! Pero el desastre está ya aquí partiendo nuestra vida por la mitad. Porque nosotros somos ya vidas precarias. Vidas precarias que sueñan la insurrección. La insurrección contra el orden que gobierna este mundo y que como ya ocurrió con otros más poderosos y carniceros, caerá.

Por eso el Miedo se levanta estas semanas de su lado, del lado de Ellos. Y es innombrable el número de esbirros que se niegan a entender que entre el 25/S y el 29/S emergió en la ciudad de Barcelona un aire nuevo, un aire nuevo que es una pérdida irremediable para el poder. Pues el Miedo ha cambiado de bando.

Agua y fuego. Las furgonas de la policía corrían desperdigadas arriba y abajo por las grandes avenidas de Barcelona sin saber muy bien qué hacer, y pasaban entre la gente, que como el agua no oponía resistencia. Al momento los grupos se unían bajo nombres en código siempre cambiantes, levantaban barricadas y prendían fuego. El fuego guiaba a la gente que reconocía en él señales de humo, las señales de humo de los amigos. Fuego y barricadas. Agua y fuego. Los aplausos ante los ataques a la policía, los gritos que coreaban las andanadas de piedras, es algo que nunca olvidaremos.

Por primera vez desde hacía décadas una situación preinsurreccional se desataba en el centro de Barcelona. A las ocho y media de la tarde, después de un día entero de disturbios, la Vía Layetana, la Plaza Catalunya y los alrededores estaban llenos de gente que no se iba a casa. El fuego había dejado de dar miedo, ya que nos habíamos convertido en agua. Una muchedumbre que no se dedicaba a consumir ni a pasear sino a estar presente. La presencia de un nosotros cualquiera que perdió el miedo una tarde, y que quiere más. Mucho más.

A algunos nos sorprende y nos parece una broma la atención que los Media están dando a lo que podríamos llamar, apelando al César guerrero, las primeras líneas, es decir, los veteranos en estas lides. Y nos hace gracia porque ese día, el 29/S, fuimos miles los que aprendimos. La próxima vez miles podremos estar en primera línea cuando las heridas o el cansancio asalten a los veteranos. Recuerdo, en una de aquellas callejuelas, como una abuela nos animaba desde su balcón con el puño en alto antes de lanzarnos un martillo para fabricar proyectiles. Y es que Nosotros somos cualquiera. ¿Hace falta recordar que la policía como ejército de ocupación solamente es útil cuando la pacificación todavía mantiene el miedo de su lado? Nosotros somos cualquiera y ahora el Miedo ha cambiado de bando. Sin embargo el miedo no se pierde por la boca, sino con la práctica, pero es precisamente sólo eso, una práctica.

Se abren con el día mundos nuevos que apenas vislumbramos. El viejo mundo se hunde, se hunde intentando destruir a su propia población, dividiéndonos, llamando al coco que va vestido de negro, si es que no tiene la piel oscura. Nosotros, es decir, cualquiera, ya no se lo cree. Es hora de bajar a la calle, de unirse a los Comités que están apareciendo por todas partes, en todos los barrios y ciudades, y reorganizar la vida desde abajo, técnica y espacialmente, sin pedir permiso, sin aparentar que tenemos un Miedo que ya no es nuestro. Volver a tejer nuestras viejas redes de solidaridad, organizar nuestra comunicación y nuestra defensa. Y preparar el próximo día en que nos encontraremos en las calles.

Esto es un escrito de cualquiera, por lo tanto no existe ninguna estúpida vanguardia que vaya a tomar las armas en nombre de no se sabe qué ideas. Las armas las tienen Ellos. Si acaso se trata de desarmarlos, y de que nadie vaya por delante de la situación. La situación está dada, el programa de gobierno desde hace décadas es destruir las condiciones de vida de las clases populares y trabajadoras. ¿Para qué? Para mantener el nivel de beneficios de las empresas y que algunos vivan en grandes mansiones con vistas privilegiadas sobre la ciudad. Pero nosotros ya hemos quemado los clichés de kodak que eran las minúsculas ventanas de nuestros reducidos apartamentos y hemos salido a la calle.

Ahora es nuestro tiempo, ahora que ya sabemos que la ausencia de horizonte, que es la repetición de la miseria, cae por el fuego, y el agua. Ahora es el tiempo de un nuevo concepto de libertad, jovial, común, combativa y solidaria. Libertad ya no es poder elegir, ahora es elegir poder. La ciudad es nuestra, no la hemos construido ni tú ni yo, sino Nosotros. Cualquiera. Llega el tiempo de recuperarla. Fuego. Y agua.

—- Vida precaria insurrecta.

¡Abajo la paz social!

Ante el recrudecimiento de la crisis, los explotadores de todos los países aceleran las medidas contra el proletariado, contra todos los desposeídos. Negocian, acuerdan y conspiran para darnos otro apretón más al cinturón. Los gobiernos de todo el mundo y de todos los colores aplican latigazos cada vez más crueles. Despidos, bajadas de sueldos, intensificación y extensión del trabajo… La salud de la economía, de la empresa, está por encima de la de los proletarios. Los esclavos asalariados deben sacrificarse para mantener en pie su propia esclavitud. La vida de la inmensa mayoría de la humanidad debe ser llevada más allá de cualquier límite para salvaguardar los bolsillos de los burgueses, para evitar la bancarrota de este sistema moribundo.

Frente a esto, los proletarios sólo tenemos, como siempre, dos alternativas: luchar o reventar. Organizarnos para defender nuestras necesidades frente a las de la economía capitalista, o agachar la cabeza y aceptar como corderitos los sacrificios que nos imponen y que nos coloca en el matadero mediante hambrunas, guerras, deterioro de salud, mediocridad cotidiana, destrucción del planeta…
No, no nos engañemos, no hay medias tintas. Las reformas, las diversas alternativas que nos ofrecen un capitalismo más justo, con diferentes formas de producción y distribución: el gestionismo, el ciudadanismo, el decrecimiento, la antiglobalización, el recambio en el gobierno, las negociaciones sindicales y todas las demás variantes que pretenden cambiar el mundo sin revolución, son maniobras para enredarnos y anular nuestra lucha. Son mecanismos y aparatos para colarnos todo lo que quieran.
Y si hoy los sindicatos nos llaman a un paro general y planean un “plan de lucha” es precisamente para sabotear nuestra lucha. Para encuadrarnos, para controlarnos. Para que las respuestas a los ataques contra nuestras condiciones de vida transcurran por los cauces legales de la democracia, lo que significa que todo siga igual o peor aún.
Para defendernos de los ataques del Capital necesitamos organizarnos fuera y en contra de los partidos, sindicatos y ONG’s. Debemos estructurar nuestra lucha rompiendo toda separación sectorial y todas las divisiones que nos imponen (parados/activos, temporales/fijos, autóctonos/inmigrantes, estudiantes/trabajadores…).
Frente al deterioro de nuestra miserable vida y ante la estafa del paro sindical, organicémonos para destrozar la paz social e impidamos la vuelta a la normalidad con todos los medios a nuestro alcance. Usemos todos los mecanismos posibles para imponer nuestras necesidades a las de la economía:
– Impidamos la circulación de la mercancía. Cortemos las carreteras, las vías de tren…
– Bloqueemos la producción. Organicemos piquetes en fábricas, oficinas, colegios…
– Expropiemos la producción acumulada en supermercados, almacenes…
– Boicoteemos u ocupemos los medios de comunicaciones burgueses.
– Organicémonos para combatir la represión.
– Rechacemos todo sacrificio, toda defensa de la economía nacional.
Si la economía está en crisis… ¡que reviente!

CONTRA LA DICTADURA DEMOCRÁTICA DE LA ECONOMÍA…
…POR LA DICTADURA DE NUESTRAS NECESIDADES HUMANAS
amigosdeoctubre@gmail.com

[França] Tercera noche de enfrentamientos

Los incidentes comenzaron después de la muerte, el jueves por la noche, de Karim Boudouda, de 27 años, durante un tiroteo con las fuerzas del orden, cuando era perseguido por haber atracado el casino de Uriage-les-Bains a mano armada y con la ayuda de otra persona.

El viernes, los manifestantes incendiaron unos 60 automóviles e intercambiaron disparos con la policía. Un día después, el ministro del Interior, Brice Hortefeux, visitó la zona y reforzó la seguridad con el despliegue de unos 250 gendarmes, respaldados por grupos de elite de la policía.

Desde que el viernes comenzaron los disturbios en Grenoble (en el centro oeste de Francia), unas 20 personas fueron detenidas en el barrio de Villeneuve. Dos de ellas permanecían todavía bajo arresto ayer.

Un vehículo de la policía recibió anoche varios disparos de bala en la ciudad francesa de Grenoble, que vivió su tercera noche consecutiva de enfrentamientos por la muerte de un joven en un tiroteo con la policía.

También ayer se vivieron escenas similares en la pequeña localidad de Saint-Aignan (en el centro del país), cuando 50 personas atacaron con hachas y barras de hierro una gendarmería por la muerte, a manos de la policía, de un joven que se había saltado un control policial.

[Grenoble] Ardió Grenoble por el asesinato de un joven

La noche del viernes y la madrugada del sábado, la mezcla del humo negro de neumáticos quemados y las nubes blancas de los gases lacrimógenos volvió a teñir a Francia

Durante unas horas el presidente francés Nicolas Sarkozy tuvo un déjà vu. Decenas de jóvenes quemaban más de 60 coches, destrozaban vidrieras y se enfrentaban despojados de cualquier temor a los policías. Esta vez la ira de los jóvenes se sintió en Grenoble, una hermosa ciudad al pie de los Alpes, en el sudeste del país, pero el disparador fue el mismo: un joven de los barrios marginales baleado por la policía.

El jueves la policía local había matado a Karim Boudouda, de 27 años, que, según el novelesco relato policial, venía de robar un casino en Uriage-les-Bains. Más tarde, la policía informó que (casualmente) encontraron decenas de miles de euros en el auto del sospechoso, quien además tenía tres condenas por robo a mano armada en su haber. Boudouda “estaba armado” y, siempre según la hollywoodesca versión oficial, abrió fuego contra los oficiales mientras escapaba. Hirió a uno de los policías antes de caer y su cómplice logró huir.

Pero en el barrio popular de La Villeneuve, donde vivían los dos jóvenes, muchos no creyeron la versión oficial. Según informó el diario Le Figaro, un imán [religioso musulmán] encabezó el funeral el viernes por la tarde en un parque, frente a centenares de jóvenes que sostenían que la policía no había actuado en defensa propia, sino que Boudouda había sido ejecutado.

Después del cierre de la ceremonia habrían comenzado los incidentes. Ya había caído la noche y el reloj marcaba la medianoche. Los jóvenes, que se habían congregado para recordar a su amigo, empezaron tomando un tranvía con pasajeros y quemando las vías después de permitirles bajar del vehículo. Para cuando la policía llegó, los manifestantes ya habían dejado ir a los pasajeros y se estaban armando con piedras y bombas molotov. Según versiones periodísticas, se oyó un par de disparos, pero no se registró ninguna víctima.

Como ocurrió en 2005 cuando una multitud de jóvenes tomó el control de los suburbios de París en protesta por el asesinato de dos de los suyos, que según otra novelesca versión oficial se habían electrocutado al intentar escapar de la policía, en la madrugada del sábado el objetivo predilecto fueron los coches estacionados en las calles. Al menos 60 vehículos ardieron durante toda la noche y para cuando la policía logró controlar la situación y el cielo se aclaró, había cuadras enteras con coches carbonizados.

Al mediodía llegó el ministro del Interior de Sarkozy, Brice Hortefeux. “Vamos a reaccionar rápido, y cuando digo rápido quiero decir de inmediato”, prometió no bien entró a la comisaría local. Anunció que ya había ordenado el traslado de tres unidades de élite de la policía nacional para reforzar la seguridad de la ciudad. “Para garantizar el orden ahora y durante todo el tiempo que sea necesario hasta que se restablezca la calma”, agregó.

El fiscal de Grenoble, Jean-Philippe, aprovechó la visita del ministro del Interior para “garantizar” (tal como hicieron en 2005) ante las cámaras de televisión que la policía “había actuado en legítima defensa”. Se negó a aceptar las acusaciones de los jóvenes que la noche anterior habían salido a protestar llenos de bronca y, siguiendo la tradicional actitud oficial, esquivó referirse a los pedidos de una investigación sobre la actuación de las fuerzas represivas.

Pero a pesar de los dramáticos relatos de algunos de los principales medios de Francia, los enfrentamientos de Grenoble están aún muy lejos de convertirse en una crisis nacional como sí lo fueron los disturbios en los suburbios parisinos en 2005. Esa vez duraron tres semanas, se expandieron por todo el país y hasta alcanzaron a países vecinos, como Holanda y Bélgica, se quemaron 300 edificios, más de diez mil autos, 130 policías resultaron heridos y ni se sabe cuántos jóvenes, y hasta hicieron tambalear al entonces ministro del Interior, Nicolas Sarkozy.

[Grècia] Crónica de la rebelión de diciembre de 2008

Una cuadrilla de jóvenes sale de un café, en el barrio ateniense de Exárjia, y da con un coche de policía. Les echan una bronca y se retiran en una zona peatonal de al lado. Los dos “guardias especiales” aparcan el coche donde un pelotón de policías provistos de casco, escudo etc. Vuelven con el fin de buscar a los jóvenes y vengarse de los ´insultos´. Al mismo tiempo, otros dos jóvenes, que habían quedado en un lugar cercano, Alexis Grigorópulos y un amigo suyo, se acercan a ver qué estaba pasando. Los asesinos se acercan al sitio donde se había refugiado la cuadrilla. Les alcanzan y empiezan a insultarles. Uno de los dos maderos dice a los chicos: ”ya os vais a enterar”, y al tiempo saca la pistola, tiende la mano hacia el lado de los 2 chicos, apunta y dispara. El jóven Alexadros Grigoropoulos cae muerto. Los animales de aspecto humano se dan la vuelta y se marchan dejando su víctima en el suelo.

A los pocos minutos se pone en marcha una movilización sin parangón en la historia del movimiento anarquista, libertario y juvenil. Miles de personas vienen a ocupar los edificios de la próxima vieja Escuela Politécnica (Politejnío), la Universidad de Estudios Económicos (ASOEE) y la Facultad de Derecho (Nomikí).El centro de la ciudad esta agitado. Las noticias se están propagando de boca en boca, de móvil en móvil. Se montan barricadas, se prenden los primeros fuegos en las calles y la rabia va incrementando. Dentro de las universidades ocupadas se convocan asambleas y se toma la decisión de realizarse al día siguiente una reunión en la plaza del contiguo al Politejnío museo arqueológico y a continuación una marcha hacia la Comisaria Central, ubicada al final de una ancha avenida (Alexandras), perpendicular a la de Politejnío y ASOEE. Al mismo tiempo el ministro de educación se está divirtiendo en una especie de discoteca de música en vivo. Su ausencia puede ser que denote la total falta de moral de los pudientes de este país pero para nada es un estorbo para los que escriben la historia. La historia de la ciudad otra vez está siendo escrita en la calle.

¨Ciudad en llamas, flor en floración¨

Per a llegir la resta de la crònica, punxa en aquest enllaç de es.contrainfo.espiv.net

[Xile] Corte de calle en el Cordon Macul a casi un año de la fuga del compañero Diego Ríos

Comunicado:

A casi un año de la fuga del compañero/hermano Diego Rios ,de su burla a la policía y su acción insurrecta. Reivindicamos su actuar en la calle , en la barricada , lo reivindicamos con fuego ,encendiendo la llama de la revuelta.

A principios de la semana el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter aparece en la prensa burguesa criticando a los encargados del “caso bombas” por la lentitud de las investigaciones que desde el año 2006 no ha encontrado “responsables” de los más de 100 ataques explosivos registrados en el territorio denominado $hile .Es por esto que el fiscal nacional Sabas Chaguan respondiendo a las presiones del gobierno fascista de Piñera remueve del cargo de investigador del “caso bombas” a Xavier Armendaris por otro payaso ya conocido en este circo ,a el denominado “Zar Antidrogas” Alejandro Peña , conocido así por sus extravagantes y cinematográficas operativos ,detenciones y desbaratamientos de bandas dedicadas al narcotráfico.

Hoy jueves 17 mientras levantábamos las barricadas y lanzábamos “molotov” a las fuerzas especiales de carabineros sabíamos que el fiscal Peña se reunía con el ministro del interior ,con 4 conocidos fiscales y con las policías para trazar una nueva línea investigativa y para pedir nuevas herramientas para el caso , como por ejemplo hacer “legal” la infiltración de agentes encubiertos en los grupos anti-autoritarios .Por esto también es que hoy salimos a la calle , para darle una bienvenida al fiscal Peña , para decirle que no tenemos miedo a sus amenazas ,que no hemos claudicado y que no lo haremos .Pues disponemos de nuestra imaginación para crear múltiples formas de lucha destructoras y combativas . Nos aferramos a nuestras convicciones y con ellas cara a cara mostrando los dientes al enemigo.

Por la destrucción total de la sociedad carcelaria.
Por la libertad para Camenisch, Bonanno, Dimitrakis, Da Silva y Todxs lxs presxs del mundo.
Saludos a lxs compañerxs/hermanxs de Mexico, Grecia, Argentina, Italia y todo lugar en donde se expande la revuelta.

“Ai Ferri Corti con l’esistente i suoi difensori e i suoi falci critici”

Kordon Makul Activo, Kombativo y en la Kalle!!!

P.D.
“Desde hoy temidxs y no humilladxs”. Compañerxs hacemos un llamado a propagar la revuelta en todos los lugares y ámbitos de la vida. Actuando sin miedo y con astucia ante las nuevas lógicas represivas que hoy alumbran las políticas del fascista presidente Piñera.

P.D.
Tengan cuidado señores gendarmes, recuerden que la gran mayoría de ustedes vive en la periferia, en poblaciones, al igual que la mayoría de las familias de lxs presxs que ustedes golpean, encierran en celdas de castigo y dejan morir en las calles y patios de las cárceles.
Ten cuidado señor Gendarme no vaya hacer que un día de estos una bala ajusticiadora choque con tu cabeza y te libere del peso de toda la sangre derramada en la cárcel.

[Bariloche]Las barriadas dijeron basta: Gatillo fácil y pueblada en Bariloche

“Basta de Gatillo Fácil” y “Basta de represión“ fueron las banderas que se levantaron hoy, pasado el mediodía, en el centro cívico de San Carlos de Bariloche por miles de jóvenes que bajaron de las barriadas más pobres de la ciudad. Tras un día entero de represión policial y una noche de patrullaje de grupos especiales y Gendarmería Nacional, por las protestas por el asesinato de un muchacho de 15 años en la madrugada del jueves, ya suman tres los muertos por balas policiales y hay más de 20 heridos.

Pasadas las cinco de la mañana del jueves 16 de junio, el barrio Boris Furman, uno de los más populares en los altos de Bariloche se empezó a convulsionar cuando se conoció la noticia de que un joven de 15 años de edad, Diego Bonefoi, fue asesinado de un tiro en la cabeza un policía de la comisaría 28º del mismo barrio. Según los agentes policiles, lo había visto junto a otros chicos en “actitud sospechosa” y lo persiguieron cuando “se dieron a la fuga cuando divisaron el patrullero”.

A partir de las ocho de la mañana los vecinos empezaron a concentrarse en la casa de Diego, ubicada frente a la comisaría. La bronca inundaba los ojos de los familiares pero solo se reducía a gritarles asesino. Ante las risas provocadoras y los gritos de “los vamos a matar a todos” que lanzaba la propia policía, comenzaron a llover piedras y a caer los vidrios de la comisaría. A partir de ahí comenzó un enfrentamiento desigual, entre los jóvenes, sus padres que salían de sus casas y la policía que no paraba de tirar con todo lo que tenia a su alcance (gases lacrimógenos, balas de goma y de plomo).

Entre la nieve y el humo de los piquetes y gases el barrio se tornaba cada vez más peligroso. Por la tarde llegó desde Río Negro, la Brigada de Operaciones Rápidas y Antitumulto (BORA), señalada por los habitantes de El Bolsón como los responsables de apalear y detener menores de edad de manera ilegal en esa localidad, por lo que la situación se tensó aún más. Mientras el Intendente de Bariloche, Marcelo Cascón, intentaban calmar los ánimos y hablar con los vecinos del barrio, se conoció la noticia que otra persona de 28 años, Sergio Cárdenas, había sido asesinado por otra bala policial durante las protestas.


Esto hizo que el Intendente tenga que salir huyendo y cubriéndose de los piedrazos que los vecinos lanzaron contra su automóvil. Luego el Intendente plantearía ante la prensa que el alto de Bariloche estaba desbordado y solicitó ayuda a Gendarmería Nacional para lograr orden en los barrios populares de la ciudad.

La represión siguió hasta altas horas de la noche del jueves y el hospital no paraba de recibir heridos de balas policiales. Uno de ellos, un joven de 16 años Nicolás Carrasco, falleció la mañana de hoy, viernes, producto de las graves heridas que le ocasionó un disparo policial.

No es la primera vez que la policía de río Negro actúa así en las barriadas populares de Bariloche. Son cientas las denuncias que testifican que los abusos policiales y el gatillo fácil son moneda corriente en esos barrios. El alto de Bariloche es territorio mapuche y ahí viven sus descendientes junto a tomas de tierras y vivienda sociales. Sus habitantes, en su mayoría jóvenes, no son de frecuentar el centro de la ciudad turística ya que frecuentemente son detenidos o demorados en la cárcel por averiguación de antecedentes.

Los cientos de manifestantes que se juntaron hoy en el Centro Cívico marcharon a la Unidad Regional de la policía de esa provincia, donde se produjeron nuevamente enfrentamientos. Sandro Bonefai, padre de la primera víctima, advirtió que si la policía continúa en el Barrio Furman los enfrentamientos continuarán. “Estoy muy triste, no tendrían que haber hecho lo que hicieron, mataron a mi pibe y luego a dos más, le pedimos al Intendente y a la Presidenta, que es la madrina de uno de mis hijos, que por favor saquen a la comisaría 28º de acá”.

Mientras tanto sigue la nieve, sigue el aire picante, siguen las detonaciones de balas policiales y siguen los piquetes y la resistencia de una juventud cansada de que la policía mate como perros a los jóvenes más humildes.

[Salamanca] Charla debate: “La Revuelta Griega”


El próximo sábado 29 a las 18.00 horas tendrá lugar una charla acerca de las últimas revueltas populares en Grecia, así como la situación general tanto de la sociedad helena como del movimiento libertario en particular. La charla correrá a cargo del Grupo Anarquista La Mecha (FIJA – Madrid), y el acto lo organiza el Grupo Luz de Medianoche (FIJA – Salamanca)
el acto será en el local de la CNT-AIT de Salamanca (Avda. Italia 24-26)

El futuro es nuestro

La huelga revolucionaria.

La huelga revolucionaria es una expresión más de la revolución social. Es una declaración de intenciones definidas y no arbitriarias. Es el cese de la aprobación, colaboración, asentimiento y reafirmación de las hostilidades y de la guerra encubierta por parte del Estado-Capital.
La huelga revolucionaria es un arma de ataque y defensa verdaderamente efectiva de la guerra entre oprimidos y opresores, los explotados sus explotadores, entre los detentadores de la riqueza social y los desheredados…

La huelga revolucionaria paraliza la reacción que marcha contra el progreso, interrumpe las viles tradiciones de una clase social dominante y agiliza el cese de los viejos valores caducos. La huelga revolucionaria es la que mantiene para sí la moral y aspiraciones de libertad y justicia, desencadenando en cólera contra la tiranía y el despotismo de una clase o de individuos egoístas e insociales.

La huelga revolucionaria se ha de realizar como método eficaz de la revolución social, expropiando las casas, poniendo en común los víveres… se ha de realizar expropiando las fábricas poniendo en común igualmente las tierras de labor y de cultivo…librandose del usurero, los ociosos e intermediarios, de los especuladores, de la centralización y el monopolio de los mercados…hiriendo de muerte así a la propiedad privada. Eliminando la caterva de funcionarios y administradores, aboliendo el Estado y suprimiendo las funciones del gobierno, barriendo a los dominadores asegurandose una vida sana y el derecho al bienestar sin pagar impuestos ni contribuciones….

La huelga revolucionaria se realiza de manera compenetrada, organizada y para vencer. Sin falsos avisos; Sin negociaciones posteriores. El enfrentamiento ha de ser para destruir lo que nos convierte en esclavos, asumiendo la victoria y construir un mundo nuevo. Con los medios, capacidades y aptitudes sociales e individuales de lucha revolucionaria.

Se realiza cuando las condiciones de explotación, injusticias y miserias son insoportables para el individuo y/o el pueblo. Cuando el gobierno y la explotación del hombre por el hombre es diaria y constante. Cuando sistemáticamente se cometen abusos, injusticias, opresiones, mentiras,…y la tiranía aparece. También sucede que cuando la dominación es absoluta es necesaria la revuelta y la revolución social que es el arma más poderosa y amenazante contra el orden social (burgués) establecido, pero la huelga revolucionaria es el arma más amenazante contra el desorden social constituido.

Se realiza en cualquier parte donde del conflicto aparece. Donde la ocasión para derrocar al enemigo a batir es coherente, racional y efectiva. La huelga revolucionaria es una afirmación de libertad y aparece donde ésta (llibertad) es amordazada.

Porque son efectivas armas revolucionarias para destruir el viejo mundo de los tiranos y explotadores y construir un mundo nuevo de hombres y mujeres libres.

[Grècia] En un momento crítico y asfixiante

Crónica de TPTG sobre las recientes manifestaciones en Atenas contra el plan de austeridad, incluidos los acontecimientos que llevaron a la trágica muerte de tres trabajadores del banco Marfin, así como sus implicaciones para el movimiento de oposición a las medidas.

Lo que sigue es una crónica de la manifestación del 5 de mayo y de la del día siguiente, así como algunas reflexiones generales sobre la crítica situación del movimiento en Grecia en el momento actual

Pese a estar en un período de intenso terrorismo fiscal creciendo día a día, con amenazas constantes de una bancarrota estatal y llamadas a “hacer sacrificios”, la respuesta del proletariado en vísperas de la votación de las nuevas medidas de austeridad en el parlamento griego ha sido impresionante. Probablemente ha sido la mayor manifestación de trabajadores desde la caída de la dictadura, incluso mayor que la manifestación de 2001 que llevó a la retirada del plan de reforma de las pensiones. Estimamos que había más de 200.000 manifestantes en el centro de Atenas y unos 50.000 más en el resto del país.

Hubo huelgas en casi todos los sectores del proceso de (re)producción. Una multitud proletaria similar a la que había tomado las calles en diciembre de 2008 (también llamada despectivamente “juventud encapuchada” por los medios de propaganda oficiales) que también estaba equipada con hachas, mazos, martillos, cócteles molotov, piedras, máscaras antigás y palos. Aunque hubo ocasiones en las que manifestantes encapuchados fueron abucheados cuando intentaron o atacaron violentamente edificios, en general, encajaban bien en esta variopinta, colorida y furiosa riada de manifestantes. Las consignas iban desde las que rechazaban el sistema político como un todo, como “Quememos el burdel parlamentario” a consignas patrióticas como “Fuera FMI”, o populistas como “¡Ladrones!” y “La gente quiere que los sinvergüenzas vayan a la cárcel”. Las consignas agresivas contra los políticos en general se están volviendo cada vez más y más dominantes en estos días.

En la manifestación de GSEE-ADEDY[1] la gente empezó a llenar la plaza por miles y el presidente de la GSEE fue recibido con carcajadas cuando empezó a hablar. Pocos siguieron al liderazgo de la GSEE cuando repitió el atajo que habían hecho por primera vez el 11 de marzo para evitar el grueso de la manifestación y ponerse al frente…

La manifestación convocada por el PAME (el “frente obrero” del KKE) también era grande (más de 20.000) y llegó primero a la plaza Syntagma. Su plan era quedarse allí un rato e irse justo antes de que llegase la manifestación principal. Sin embargo, sus miembros no se fueron sino que se quedaron cantando consignas contra los políticos. Según la líder del KKE, eran provocadores fascistas (de hecho, acusó al partido LAOS, un revoltijo de ultraderechistas y nostálgicos de la Junta) que llevaban pancartas del PAME incitando a los miembros del KKE a entrar en el parlamento y así desacreditar la lealtad del partido a la constitución. Aunque esta acusación tiene alguna validez, ya que algunos fascistas fueron vistos por allí, la verdad es que, según los testigos, los líderes del KKE tuvieron algunas dificultades para conseguir que sus miembros se fueran de la plaza y dejasen de gritar consignas contra el parlamento. Quizás sea demasiado imprudente tomarlo como un signo de una desobediencia gradual a las reglas de acero de este partido monolítico, pero en estos tiempos tan inciertos, nadie sabe…

Los setenta o más fascistas que se pusieron frente a los antidisturbios estaban insultando a los políticos (“Políticos, hijos de puta”), cantando el himno nacional e incluso lanzando algunas piedras contra el parlamento, probablemente con la intención, vana, de evitar cualquier escalada de violencia, pero fueron pronto absorbidos por las enormes oleadas de manifestantes que se acercaban a la plaza.

Pronto, multitudes de trabajadores (electricistas, trabajadores de correos, trabajadores municipales, etc.) intentaron entrar en el edificio del parlamente por cualquier acceso posible, pero había unos miles de antidisturbios dispuestos por toda la explanada delantera y las entradas. Otro grupo de trabajadores de diferentes edades y ambos sexos se pusieron a insultar y amenazar a los policías que estaban delante de la tumba del soldado desconocido. A pesar de que la policía antidisturbios hizo un contraataque masivo con gas lacrimógeno que consiguió dispersar a la gente, nuevos grupos de manifestantes llegaban constantemente al Parlamento a la vez que los primeros grupos que habían sido forzados a retirarse se reorganizaban en la calle Panepistimiou y la avenida Syngrou. Allí empezaron a destrozar todo lo que podían y atacaron a los antidisturbios que estaban en las calles cercanas. Aunque la mayoría de los grandes edificios del centro de la ciudad estaban cerrados con persianas metálicas, consiguieron atacar algunos bancos y edificios públicos. Se produjo una extensa destrucción de la propiedad, especialmente en la Av. Syngrou, ya que la policía no tenía efectivos suficientes para reaccionar inmediatamente contra esa parte de manifestantes, puesto que tenía órdenes de dar prioridad la protección del parlamento y la evacuación de las calles Panepistimiou y Stadiou, las dos avenidas principales a través de las cuales, la gente volvía constantemente al parlamento. Coches de lujo, una oficina de hacienda y la prefectura de Atenas fueron incendiados e incluso algunas horas más tarde todavía parecía una zona de guerra.

Los enfrentamientos duraron casi unas tres horas. Es imposible contar todo lo que pasó en las calles. Sólo un incidente: algunos profesores y otros trabajadores consiguieron rodear a unos pocos antidisturbios del grupo Delta –un nuevo cuerpo de antidisturbios que van en moto- y arrasar con ellos mientas los policías gritaban “Por favor, no, nosotros también somos trabajadores”

Los manifestantes que habían sido empujados a la calle Panepestimiou volvieron en grupos al parlamento, enfrentándose constantemente con la policía. La gente se mezcló otra vez y no se iba a ir. Un trabajador municipal de mediana edad con piedras en las manos nos contaba, emocionado, lo mucho que le recordaba la situación a los primeros años tras la caída de la dictadura cuando estuvo presente en la manifestación de 1980 que conmemoró los sucesos del politécnico, cuando la policía asesinó a una mujer, la trabajadora de 20 años Kanellopoulou.

Pronto, las terribles noticias de las agencias de noticias extranjeras llegaron a través de los móviles: 3 o 4 personas muertas en el incendio de un banco.

Hubo algunos intentos de quemar bancos en algunos sitios, pero en la mayoría de los casos la gente no fue más allá porque había esquiroles encerrados dentro. Sólo el edificio del Banco Marfin en la calle Stadiou fue finalmente incendiado. Sólo unos pocos minutos antes de que empezase la tragedia, sin embargo, no eran “hooligans encapuchados” los que gritaban “esquiroles” a los empleados del banco, sino grupos organizados de huelguistas, quienes les gritaban e insultaban para que abandonasen el edificio. Dado el tamaño de la manifestación y su densidad, el jaleo y el ruido de los cánticos, es obvio que cierto grado de confusión –común en tales situaciones- hace difícil relatar fielmente lo ocurrido en este trágico incidente. Lo que parece más cercano a la verdad (juntando los trozos de información de testigos) es que en este banco en concreto, justo en el corazón de Atenas en un día de huelga general, unos 20 empleados fueron obligados a trabajar por su jefe, encerrados “por su protección” y finalmente tres de ellos murieron asfixiados. Inicialmente, se lanzó un cóctel molotov por un agujero hecho en las lunas del banco, sin embargo, cuando se vio a algunos empleados salir a los balcones, algunos manifestantes les dijeron que saliesen e intentaron apagar el fuego. Lo que realmente sucedió entonces y cómo en un instante el edificio estaba en llamas, sigue sin conocerse. La macabra serie de acontecimientos que siguieron, con los manifestantes intentando ayudar a los que estaban atrapados dentro, los bomberos tardando demasiado en sacar a algunos de ellos, el sonriente banquero multimillonario siendo perseguido por una multitud enfurecida probablemente ya han sido bien contados. Tras algún tiempo, el primer ministro anunció la noticia en el parlamento, condenando la “irresponsabilidad política” de aquellos que se resisten a las medidas tomadas y que llevan “a la gente a la muerte” mientras que las “medidas de salvación” del gobierno, por el contrario, “promueven la vida”. El cambio tuvo éxito. Pronto siguió un gran operativo de los antidisturbios: la multitud fue dispersada y perseguida, todo el centro fue acordonado hasta última hora de la noche, se puso Exarjia bajo asedio, una okupa anarquista fue desalojada y muchos de sus ocupantes arrestados, se arrasó un local de inmigrantes y se dejó una persistente nube de humo sobre la ciudad, así como una sensación de amargura y atontamiento…

Las consecuencias fueron visibles el mismo día siguiente: los buitres de los media explotaron las trágicas muertes presentándolas como una “tragedia personal”, disociada de su contexto general (como meros cuerpos humanos aislados de sus relaciones sociales) y algunos llegaron tan lejos como para criminalizar la resistencia y la protesta. El gobierno ganó algún tiempo cambiando el tema de discusión y de conflicto y los sindicatos se vieron liberados de cualquier obligación de convocar una huelga el mismo día que las nuevas medidas eran aprobadas. Sin embargo, en semejante clima general de miedo, decepción y bloqueo, unos pocos miles se concentraron fuera del parlamento por la tarde en una manifestación convocada por los sindicatos y las organizaciones de izquierda. La cólera aún estaba allí, se alzaron los puños, se lanzaron botellas de agua y algunos petardos a los antidisturbios y se cantaron consignas contra el parlamento y los policías. Una anciana pedía a la gente que cantase “¡que se vayan! (los políticos)”, un chaval meó en una botella y se la tiró a la policía, se vio a algunos antiautoritarios y cuando oscureció y los sindicatos y la mayoría de organizaciones de izquierda se fueron, la gente, bastante corriente, gente normal con las manos desnudas, no se fueron. Al ser atacados ferozmente por los antidisturbios, perseguidos y pisoteados por los escalones de la plaza Syntagma, los jóvenes y viejos, aterrorizados pero furiosos, se dispersaron por las calles cercanas. Todo estaba de nuevo en orden. Sin embargo, no sólo se veía el miedo en sus ojos, también se veía el odio. Y es seguro que volverán.

Ahora, algunas reflexiones más generales:

1. Las duras medidas contra los anarquistas y antiautoritarios ya han empezado y serán más intensas en un futuro. La criminalización de todo un movimiento socio-político, llegando incluso a las organizaciones de extrema izquierda, siempre ha sido una estrategia de distracción utilizada por el Estado y será usada incluso más ahora que el ataque homicida crea condiciones tan favorables. Sin embargo, incriminar a los anarquistas no hará que los cientos de miles que se manifestaron, e incluso esos muchos más que no lo hicieron pero que están preocupados, se olviden del FMI y del “paquete de salvación” que les ofrece el gobierno. Hostigar a nuestro movimiento no pagará las facturas de la gente ni garantizará su futuro, que sigue siendo incierto. El gobierno pronto tendrá que incriminar a la resistencia en general, y ya ha empezado a hacerlo, como indican claramente los incidentes del 6 de mayo.

2. El Estado hará algún modesto esfuerzo de “echar la culpa” a ciertos políticos para apaciguar el “sentimiento popular” que bien podría convertirse en “sed de sangre”. Algunos casos descarados de “corrupción” puede que sean castigados y algunos políticos sacrificados para calmar las aguas.

3. Hay una referencia constante a una “desviación constitucional”, que viene tanto del LAOS (extrema derecha) como del KKE en un espectáculo de recriminaciones, revelando los temores crecientes de la clase dominante de una profundización de la crisis política, una profundización de la crisis de legitimidad. Se reciclan diferentes escenarios (un partido de hombres de negocio, un régimen tipo “Junta de los coroneles”) que reflejan los miedos de una insurrección proletaria, pero que en realidad son usados para sacar el tema de la crisis de deuda de las calles y llevarlo al escenario político central bajo la pregunta banal de “¿quién será la solución?” en vez de “¿cuál es la solución?”

4. Habiendo dicho todo esto, es tiempo de meterse en asuntos más cruciales. Está más que claro que ha empezado el juego enfermizo de transformar el miedo-culpa de la deuda en miedo-culpa de la resistencia y del alzamiento (violento) contra el terrorismo de la deuda. Si la lucha de clases se intensifica, las condiciones pueden parecer más y más las de una verdadera guerra civil. La cuestión de la violencia ya se ha vuelto central. De la misma forma que analizamos la gestión estatal de la violencia, estamos obligados a analizar también la violencia proletaria: el movimiento tiene que tratar con la legitimación de la violencia rebelde y su contenido en términos prácticos. En cuanto al propio movimiento anarquista-antiautoritario y su tendencia dominante insurreccionalista, la tradición de una glorificación machista y fetichizada de la violencia ha sido demasiado larga y consistente como para permanecer indiferente ahora. La violencia como un fin en sí mismo en todas sus variantes (incluyendo la propia lucha armada) ha sido propagada constantemente durante años hasta ahora y, especialmente tras la rebelión de diciembre, un cierto grado de descomposición nihilista se ha hecho evidente (hicimos algunas referencias en nuestro texto “El viaje rebelde de una minoría proletaria…”), extendiéndose por el propio movimiento. En la periferia de este movimiento, en sus márgenes, un número creciente de gente muy joven se ha hecho visible promoviendo una violencia nihilista sin límites (vestida de “nihilismo de diciembre”) y la “destrucción”, incluso si esto también implica “capital variable” (en forma de esquiroles, “elementos pequeño-burgueses”, “ciudadanos respetuosos con la ley”). Que tal degeneración surge de la rebelión y de sus límites, así como de la propia crisis es claramente evidente. Hasta cierto punto había comenzado a oírse algunas condenas de estas actitudes y una cierta autocrítica (algunos críticas anarquistas incluso han llamado a los responsables “matones parásitos”) y es bastante posible que los anarquistas y antiautoritarios organizados (grupos u okupas) intenten aislar política y operativamente tales tendencias. Sin embargo, la situación es más complicada y está sobrepasando la capacidad de (auto)crítica teórica y práctica del movimiento. A posteriori, se puede decir que estos trágicos incidentes, con todas sus consecuencias, podrían haber ocurrido en la rebelión de diciembre: lo que lo evitó no fue sólo suerte (la gasolinera que no estalló junto a los edificios incendiados el sábado 7 de diciembre, el que los disturbios más fuertes tuvieran lugar de noche con la mayoría de los edificios vacíos), sino también la creación de una esfera pública proletaria (aunque limitada) y de comunidades de lucha que encontraron su camino no sólo a través de la violencia sino a través de su propio contenido, discurso y otros medios de comunicación. Fueron estas comunidades pre-existentes (de estudiantes, de ultras de futbol, de inmigrantes, de anarquistas) las que se convirtieron en comunidades de lucha por los propios sujetos de la rebelión que dieron a la violencia un sentido. ¿Surgirán tales comunidades de nuevo ahora que no sólo una minoría proletaria está implicada? ¿Surgirá una forma práctica de autoorganización en los centros de trabajo, barrios o las calles para determinar la forma y el contenido de la lucha y, por tanto, situar la violencia en una perspectiva liberadora?

Son cuestiones incómodas y urgentes, pero tendremos que encontrar la respuesta luchando.

TPTG

9 de mayo

Traducido por Editorial Klinamen.

Extraído de:

http://libcom.org/news/critical-suffocating-times-tptg-10052010

[1] NdT: La GSEE (Confederación General de Trabajadores Griegos) y ADEDY (Confederación de Funcionarios) son las confederaciones de sindicatos “de segundo grado” (federaciones por sector) en el sector privado y el público respectivamente. Estas confederaciones aglutinan a todas las tendencias políticas.

[Grècia] Huelga Salvaje en Grecia. Atenas

La manifestación del día de hoy, 5 de mayo ha sido de las más multitudinarias que se habían visto en los últimos veinte años. La presencia policial, pese a ser masiva, no pudo controlar en ningún momento los ánimos de protesta. Los manifestantes se concentraron frente al parlamento por varias horas, a pesar de que el aire estaba colapsado de gases lacrimógenos.

Pese a ello, lo que se respiraba en las calles era la voluntad de tomar el parlamento, donde se estaba celebrando un pleno para aprobar, en los próximos días, las nuevas medidas económicas a las órdenes del FMI. En la manifestación tuvieron lugar numerosos enfrentamientos y ataques a los bancos internacionales.

Articulos Relacionados:

Páginas de interes:

http://athens.indymedia.org/?lang=en

http://grecia-libertaria.blogspot.com/

http://www.libcom.org/ [en inglés]

http://www.occupiedlondon.org/blog/

[França] Nueva revuelta de los jóvenes en los arrabales de París

Un incidente en el que un adolescente resultó herido desencadena la quema de 17 coches

Un enfrentamiento entre policías y jóvenes, que se saldó con un adolescente herido grave, desencadenó la quema de 17 coches por grupos incontrolados en el municipio de Sevran, a unos 15 kilómetros al noreste de París. La escaramuza entre jóvenes y policías, la última de una larga serie que está haciendo subir la fiebre desde primeros de abril, se produjo a medianoche del lunes en la estación del Norte de París.

Los agentes detuvieron a un grupo de jóvenes en esa estación, donde confluyen las principales líneas de los arrabales del norte. Uno de ellos escapó intentando subirse encima de un tren. Quedó entre la vida y la muerte al ser electrocutado por la catenaria de 25.000 voltios. Tres horas después, 17 coches ardieron a manos de grupos juveniles en Sevran, de donde era originario el chico. Aunque las autoridades negaban ayer disponer de pruebas de un nexo entre el incidente y los incendios, anunciaron “refuerzos en el sector, como es acostumbrado”, según fuentes de la policía de París.

Incendios de autobuses

Ese sector de la periferia norte se encuentra bajo fuerte tensión desde primeros de abril, cuando comenzó una epidemia de pedradas y de incendios de los jóvenes contra los autobuses. Las declaraciones del ministro de Interior, Brice Hortefeux, a propósito de los “pequeños granujas”, y reportajes alarmistas de la televisión privada de derechas TF1, caldearon aún más los ánimos.

La escalada verbal recuerda otra: la protagonizada por Nicolas Sarkozy en 2005 cuando, como ministro de Interior, habló de “chusma” que había que “limpiar” en las barriadas. Sus palabras influyeron en el desencadenamiento de un mes de disturbios en el país, y en la declaración del Estado de emergencia, pocos meses antes de su elección como presidente, en 2007.

Publico