Category Archives: sentencies judicials

[Grècia] El policía que asesinó al joven libertario Alexis Grigoropoulos en 2008 en Atenas condenado a cadena perpetua

El policía griega acusado de matar al joven libertario Alexis Grigoropoulos en diciembre de 2008 en Atenas, lo que generó una ola de manifestaciones en toda Grecia, que duró más de un mes, fue hallado culpable de homicidio intencionado y sentenciado a cadena perpetua, pena máxima del sistema griego.

Después de siete meses de juicio, el tribunal, que se reunió hoy (11 de Octubre) en la ciudad de Amfisa, a 300 kilómetros de Atenas, decidió por mayoría contra el policía Epaminondas Korkoneas, de 38 años, para poner de relieve el carácter del acto intencionado que dio lugar a la muerte del adolescente de 15 años Alexis Grigoropoulos.

Korkoneas fue declarado culpable de homicidio intencionado “de los cuatro votos a tres, y una sentencia de cadena perpetua, también fue sentenciado a otros 15 meses de prisión por ” mal uso del arma “.

El oficial le disparó tres veces con el arma de servicio contra un grupo de jóvenes durante una patrulla en el barrio de Exarchia, en el centro de Atenas, la noche del 6 de Diciembre 2008. El tribunal determinó que el oficial de policía “, fue al lugar donde el joven murió con la intención de matar”.

El abogado del oficial comunicó que apelará el veredicto.

El tribunal, compuesto por tres jueces y cuatro miembros del jurado también decidió sobre la complicidad del segundo acusado, Vassilis Saraliotis, de 32 años, que estaba de patrulla junto a Korkoneas. Saraliotis fue condenado a 10 años de prisión. Él también apelará la decisión del tribunal.

Según la prensa local, los familiares de Alexis celebraron la condena.

El caso fue trasladado a Amfisa, más de 100 km de la capital, a fin de evitar nuevos enfrentamientos en Atenas, que fue el escenario de semanas de disturbios urbanos tras la muerte del adolescente.

agência de notícias anarquistas-ana / / Traducción > O Neto do Caldeireiro (Gz)

Nuevas sanciones para los Yomus.

Las multas ya son firmes después de que ocho recurriesen: 3000 euros para seis de ellos y 4000 para los dos restantes
diariodenavarra.es * E.H
Los ultras del Valencia CF, conocidos como Yomus, conocieron ayer sus nuevas sanciones por los incidentes que provocaron el 8 de diciembre de 2007 en los aledaños del Reyno de Navarra. Seis de ellos deberán pagar cada uno 3.000 euros y otros dos, 4.000. Además, se les prohibirá acceder a los recintos deportivos por un periodo de tiempo que oscilará entre los seis meses y el año.
La Jefatura Superior de la Policía de Navarra comunicó que “las sanciones son firmes después de que ocho de ellos interpusieran recursos contencioso administrativo en vía judicial, contra la resolución del expediente administrativo de la Delegación de Navarra”.
Los incidentes protagonizados por los seguidores más radicales del conjunto ché fueron castigados por la Comisión Antiviolencia con ejemplares sanciones que ascendieron a 651.000. En total, fueron castigados 52 integrantes de los Yomus. Nueve de ellos, acusados de ser autores de “graves alteraciones del orden público”, fueron sancionados con 15.000 euros. Y los 43 restantes fueron condenados a pagar 12.000 euros porque “también provocaron graves alteraciones del orden público”.
Barricadas y armas blancas
La tarde en la que tuvieron lugar los hechos, los ultras valencianos “arrojaron piedras y botellas contra los vehículos que circulaban por las calles, haciendo además acopio de mobiliario en forma de barricada”, señaló en su día Antiviolencia. Los radicales arrancaron señales de tráfico y barras de aparcamientos, y formaron un montón de vidrio extraído de un contenedor.
Además, los agentes de la Policía Municipal de Pamplona y de la Policía Nacional se incautaron de gran cantidad de material como navajas, cuchillos, barras de hierro, bengalas, petardos, un CD con diferentes canciones o marcas nazis antisistema, bates de béisbol y barras, entre muchos objetos similares. La Policía Municipal de Pamplona encontró gran parte de estas armas en diferentes escondites en los aledaños del estadio rojillo, como canaletas por donde baja el agua, un kiosco de helados o detrás de los paneles publicitarios, aparte de lo incautado en el autobús y los cacheos.
El cuerpo policial de la capital foral estimó que los Yomus, que llegaron a Navarra sin entrada, tenían preparada una emboscada estratégicamente preparada para actuar antes del encuentro que aquella noche enfrentó a Osasuna y Valencia.

[Granada] A partir del día 6 de Octubre EDIVARA SL puede deshuciar a una vecina que lleva 21 años viviendo en La Casa del Aire

Juan Rafael Fernández Pérez, propietario de EDIVARA S.L. va a desahuciar a una vecina de la Casa del Aire que lleva más de 20 años en el edifico, todo ello como paso previo a deshacerse del único vecino con contrato indefinido que queda en el edifico y así poder vender la casa a mejor precio, construir apartamentos de lujo o derribarla.

A partir del 6 de Octubre una de estas vecinas, que lleva 21 años viviendo en el inmueble y que ha participado activamente en el mantenimiento del mismo va ha ser desahuciada con el beneplácito de los juzgados. Este hecho es de una tremenda gravedad porque significa que a partir de ese día a EDIVARA solo le quedará un escollo en su negoció redondo, Manuel, un vecino que ha visto nacer a sus hijos en esta casa y que tienen un contrato indefinido. El incremento de las presiones hacia él para abandonar el inmueble no se harán esperar.

Desde que hace 5 años EDIVARA S.L. comprara el histórico edificio no ha desistido en su esfuerzo por expulsar a los vecinos/as de este inmueble, todo ello con el único interés de realizar una operación especulativa. La estrategia de EDIVARA para deshacerse de Manuel consiste en provocar activamente que el edificio se degrade para poder declarar la ruina del edificio y por lo tanto la nulidad del contrato. Y, lo llevan haciendo durante estos últimos 5 años: consiguiendo vaciar la mayoría de las viviendas habitadas, no realizando las obras de rehabilitación y mantenimiento, dejando ventanas abiertas con las puertas tapiadas, cortando la luz de las escaleras, forzando el desahucio no recogiendo los alquileres, interponiendo demandas falsas…

Como muestra del escaso interés y respeto que tiene Juan Rafael Fernández Pérez; (propietario de EDIVARA s.l., de Dugra s.l, Nevara s.l , Grupo Inmobiliario Sol y no se sabe de cuantas empresas más de carácter fantasma); por el edificio y sus vecinos ha vuelto a poner la casa en venta con sus inquilinos todavía dentro. La Gerencia de Urbanismo le tiene abierto un expediente por falta de mantenimiento, que le puede costar el edificio. Pero los procesos burocráticos y las normativas favorables a los grandes propietarios han hecho que pese a la presión constante de los vecinos, Urbanismo no haya hecho nada por impedir esta situación.

Por todo ello protestamos contra los especuladores que viven de las necesidades de los demás y contra las instituciones y la legislación que los ampara. Exigimos.

– GARANTIA ABSOLUTA DE PERMANECER EN EL EDIFICO PARA EL VECINO CON CONTRATO INDEFINIDO.
– EXPROPIACIÓN A EDIVARA POR FALTA DE MANTENIMIENTO. LA CASA DEL AIRE PARA SUS VECINOS/AS
– FIN DE DESALOJOS Y DESAHUCIOS.

¡Por una vida digna, unámonos contra los especuladores!

http://solidarioscasadelaire.blogspot.com/

[Xile] Expulsan al escritor vasco Asel Luzarraga


Luzarraga, simpatizante de la causa mapuche, señala que se trata de un montaje.
Hedoi Etxarte | Diagonal

La sentencia condenatoria obliga al escritor y traductor vasco a abandonar el país, pese a que todas las pruebas apuntan a un montaje político.

El 31 de diciembre de 2009 el escritor y traductor vasco Asel Luzarraga era detenido en Chile en su domicilio de Padre de Las Casas. En aquel momento se le imputaron cuatro atentados realizados entre diciembre de 2008 y diciembre de 2009. Desde un comienzo, Luzarraga negó tener relación con ellos; de hecho, su pasaporte atestiguaba que en dos de los casos se encontraba fuera del país. La jueza Alejandra García impuso prisión preventiva durante la investigación.

Fue entonces cuando las acusaciones se modificaron: la fiscalía dejó de señalar a Luzarraga como autor y lo acusó por tenencia de material explosivo. En su casa fueron hallados, sin una sola huella digital, un extintor vacío, menos de diez gramos de pólvora, un mechero y cinta adhesiva. Luzarraga pasó 42 días en prisión preventiva y en reclusión domiciliaria hasta que el 7 de septiembre de dictó sentencia en el juicio oral. Según recogía el diario regional El Austral, al día siguiente el gobernador de Cautín, Miguel Mellado, aseveró que apelaría “a la Policía Internacional para que pueda tomar a este personaje y colocarlo en el aeropuerto para salir del país”. Con estas declaraciones quedaba claro que la pena de prisión era simbólica y que su fin era que no pudiera renovar su residencia.

Luzarraga tendrá que abandonar el país 15 días después de dictada la sentencia, el 22 de septiembre. En la sentencia los jueces consideraron que las pruebas químicas que la defensa mandó realizar al instituto Analab y a la Universidad Católica de Temuco no eran suficientes.

La policía afirma haber encontrado, además, iones de nitrato en el domicilio de Luzarraga. En aquellas pruebas se indicó que en el agua de la ciudad y, particularmente, en el agua de la casa de Luzarraga había iones de nitrato, así como en su champú. Según declaraba el abogado de Luzarraga, Jaime Madariaga al canal de televisión de la Universidad Autónoma de Chile, ésta es “la explicación de porqué encontraron iones de nitrato en su espalda”. Madariaga añadió en las mismas declaraciones a la prensa que los datos refutados invalidaban lo que “el Ministerio Público había hecho creer a la opinión pública”. Así mismo, la Fiscalía no pudo explicar la ausencia de huellas digitales en el material incautado en la casa de Luzarraga.

El Austral recogió las declaraciones del abogado defensor tras conocer la sentencia: “Es difícil sentirse satisfecho cuando se sabe que una persona inocente ha sido condenada, pero lo cierto es que no tiene que ir a la cárcel y eso, sin duda, nos tranquiliza”. Del mismo modo, añadió que “como sociedad estamos más debilitados porque cualquiera de nosotros puede ser víctima de que alguien deje una bolsa con droga o con un extintor en nuestra casa y seamos condenados, no importa que no exista ninguna huella digital ni correo electrónico, nada”.


Sin huellas dactilares

En el diario vasco Deia Luzarraga sostuvo que tenía claro que ni él, ni su compañera, ni nadie que les conste puso el extintor vacío, las mechas y la pólvora encontradas en su casa. Reiteró lo extraño que resultaba la ausencia de huellas dactilares y la bolsa de supermercado en la que todo ello estaba guardado. El escritor no duda en decir que todo ha sido un montaje para perseguirle políticamente.

Visto en Kaosenlared.net

[Temuco] Declaran culpable a Azel acusado de uso de explosivos


En el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco se leyó el veredicto condenatorio contra el ciudadano vasco Azel Luzárraga Zarrabeitía, quien fue acusado por el Ministerio Público de mantener en su domicilio partes, piezas y elementos destinados a elaborar artefactos explosivos.

El 31 de diciembre habrían comenzado a gestarse los hechos, horas después de que en la Seremi de Justicia de la Araucanía se encontrara un extintor con mecha lenta que no alcanzó a detonar.

Las diligencias condujeron hasta el domicilio de este hombre, quien fue detenido en esa oportunidad. El ciudadano vasco Azel Luzárraga Zarrabeitía, de 38 años, desde el 6 de enero de este año estuvo sujeto, primero a prisión preventiva hasta el 10 de febrero y luego a arresto domiciliario total y arraigo nacional.

Luzárraga fue declarado culpable del delito descrito anteriormente, es decir, infringir la Ley de Control de Armas y Explosivos.

La sentencia en la cual arriesga 5 años de cárcel será dada a conocer el próximo martes en el mismo tribunal.

[Temuko] Ultima hora !! Un tribunal chileno condena al escritor vasco Asel Luzarraga.

El tribunal de Temuco (Chile) ha dictado condena contra el escritor vasco Asel Luzarraga, que se encuentra en arresto domiciliario desde febrero, por el delito de “tenencia de material para la fabricación de explosivos”.
Gara, Santiago de Chile * Rep Chile

Los jueces de la Sala Segunda del Tribunal Oral de Temuco han declarado culpable del delito de “tenencia de material para la fabricación de explosivos” al escritor bermeotarra Asel Luzarraga, en arresto domiciliario en su vivienda de Padre las Casas desde el pasado mes de febrero.
Según informa la web aselaskatu.org la pena se dará a conocer en los próximos días. La Fiscalía reclama cinco años de prisión para el ciudadano vasco, que es acusado por infracción a la ley de control de armas y explosivos.
Luzarraga, que reside cerca de Temuco (Wallmapu, territorio mapuche bajo administración chilena) desde marzo de 2009, fue arrestado el 31 de diciembre, después de un atentado fallido contra la Secretaría de Justicia de la Región de La Araucanía.
El bermeotarra demostró que los días en los que se cometieron los ataques que le imputaban estaba fuera del territorio, por lo que, basándose en el informe policial, le acusaron de “tenencia de armas”. La Policía aseguró haber encontrado en su domicilio de la localidad Padre de las Casas un extintor vacío, mechas y pólvora para la fabricación de artefactos.
El fiscal Sergio Moya imputó formalmente a Luzarraga (que es miembro de la junta directiva de la asociación de escritores Euskal PEN Kluba) por tenencia de explosivos y pidió su permanencia en prisión. La defensa recurrió y otro juez decretó su arresto domiciliario.
En el juicio oral, el escritor defendió su inocencia.

Sare Info:
http://sareantifaxista.blogspot.com/2010/09/este-jueves-se-conoce-sentencia.html

[Lucca] Leonardo Landi condenado a seis años en primer grado


El 20 de julio se celebró en Lucca el último día del juicio, a Leo.
La solicitud fue de 6 años por robo con agravantes.
Despues de un largo proceso, la decisión ya está escrita, los jueces tardaron cinco minutos de deliberación en cojer las riendas de la vida de Leo , y una vez mas aislan a quienes tengan un enfrentamiento con el sistema, a todo aquel que le crea dolores de cabeza.

Muy a menudo hemos tenido que hablar y hacer frente a la represión, aun cuando se prefiere dedicar todas las energías a la lucha sin “perseguir” los plazos que fueron “impuestos”.
Pero estos años nos han hecho pensar mucho sobre lo que fue y es una solidaridad fundamental activa y concreta a los compañeros, especialmente a los encarcelados.
Ellos, de hecho, están hechos para pagar el precio de una guerra declarada contra la realidad inaceptable.
Nosotros apoyamos a quienes prefieren atacar al enemigo, antes que sumerguirse en el lloriqueo estéril sobre su fealdad. Preferimos no dejar impotente ante los obstáculos que encontramos en nuestro camino, pera encontrar una manera de escalar.

Cuando uno de nosotros afecta a todos los medios!
ira, mente y corazón para Leo

[Màlaga] Processats cinc policies de Màlaga per abusos sexuals a immigrants preses al CIE

La magistrada del Jutjat d’Instrucció número 9 de Màlaga ha processat a cinc agents de la Policia Nacional, entre ells el cap de seguretat del Centre d’Internament d’Estrangers (CIE) de Màlaga fins juliol de 2006, per suposat abús sexual a estrangeres recloses en estes dependències per ser expulsades per no tenir la documentació exigida per romandre a l’Estat. Van ser les mateixes internes les qui van denunciar els abusos, acreditats amb diverses imatges. Diverses ONGs porten temps en campanya denunciant la situació dels detinguts als CIEs i exigint el seu tancament. A València, CEAR va denunciar tortures a varies persones, i a Oriola, una interna marroquina fou expulsada després de denunciar haver sigut violada per un policia. [+]

[Portugal] El juicio contra los “11 de Lisboa” termina con todos los acusados absueltos

En el día 14 de Julio, en el 1º Juzgado Criminal de Lisboa, el juez leyó el veredicto del juicio contra los “11 de Lisboa”, detenidos durante la represión policial sobre la manifestación anti-autoritaria contra el fascismo y el capitalismo de 25 de Abril de 2007. Todos los acusados fueron absueltos, una vez que el juez consideró que no existían pruebas para condenarlos.

Esta ha sido una decisión esperada, pues las declaraciones de las testimonias de la acusación – sobretodo policías antidisturbios – se revelaron llenas de contradicciones y por veces casi anecdóticas. Ya en el 5 de Julio – durante las alegaciones finales del Procurador y de los abogados de la defensa – el Procurador tuve que reconocer que no existían pruebas suficientes para incriminar a los procesados. Empezó sus alegaciones afirmando que no existió ninguna motivación política por detrás de este juicio – obviamente incomodado por las protestas contra el mismo – sino tan sólo por el castigo de delitos comunes. Justificó la actuación de la policía como “necesaria”, a pesar de “enérgica”, creando una dinámica propia en la que se tornó difícil descubrir quien protagonizó los hechos.

Estamos obviamente muy contentos con esta sentencia, pero no podemos dejar de condenar este juicio como una demostración más de como funciona la “justicia” del Estado, justificando la autoridad del Estado y garantizando la impunidad de sus mercenarios hasta el final, cuando se reveló obvio que estos habían tenido un comportamiento brutal e injustificado contra los manifestantes. Podemos observar claramente semejanzas entre la actuación de la policía en este caso y muchas situaciones recientes de represión y brutalidad policial, no sólo en manifestaciones, pero sobretodo en los barrios pobres, demostrando que el brazo “enérgico” del Estado se está revelando cada vez más abiertamente como fundamental para el funcionamiento de un sistema social y económico basado sobre la desigualdad, la opresión y la explotación.

http://ait-sp.blogspot.com

Via Lahaine.org

[Oakland] Disturbios tras la sentencia por “homicidio involuntario” contra un policía que mató a un joven de un disparo

Una vez se hizo pública la sentencia de “homicidio involuntario” contra el ex policía de transportes Johannes Mehserle, la más baja que podían imponerle, con penas de entre dos y cuatro años de cárcel, las calles de Oakland, California, se convirtieron en el escenario de disturbios y saqueos que se saldaron con 83 detenidos y más de 12 comercios dañados.
Las protestas fueron de menor envergadura que las sucedidas el año pasado, inmediatamente después del asesinato, cuando Mecerle disparó su arma contra Oscar Grant, afro americano de 22 años que se encontraba tendido en el suelo y a punto de ser esposado, frente a numerosos testigos que grabaron el hecho con sus teléfonos moviles. El policía sostuvo en el juicio, a modo de disculpa, que creía estar empuñando una pistola Taser (eléctrica y considerada como no letal) en lugar de su arma reglamentaria.
La sentencia, que considera el hecho como “muerte accidental”, motivo los duros enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden, durante los cuales se lanzaron piedras y botellas contra los maderos, se incendiaron contenedores de basura, se saquearon una joyería y una tienda de zapatos, se dañaron numerosos comercios e incluso se llegó a atacar una comisaría con un artefacto incendiario.
El jefe de policía Anthony Batts, al cargo del operativo, afirmó que entre los manifestantes había gran número de anarquistas actuando a modo de “black block”, aunque otras fuentes hablan de que la presencia acrata habría sido claramente minoritaria.
Durante los días posteriores a la sentencia y hasta el momento presente se han venido desarrollando varias acciones en solidaridad con las protestas de Oakland y en memoria de Oscar Grant.

Esta última información, así como la relacionada con la participación anarquista en las protestas, ha sido extraída de la pagina de noticias en inglés: http://anarchistnews.org/ , el resto lo hemos obtenido de diversos artículos de la prensa burguesa.

[Estat espanyol] La “justicia” española apagada o fuera de cobertura, nueva sentencia ridicula.

Diez años de cárcel para el hombre que dejó tetrapléjico a un trabajador inmigrante después de una paliza.
Los hechos sucedieron el 10 de febrero de 2007 en Alcalá de Henares.

Madril
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a diez años de prisión a Roberto Alonso, el elemento que dejó tetrapléjico (para toda la vida) al trabajador congoleño Miwa Buene tras darle un golpe en febrero de 2007.
La condena ha sido dos años menor a la pedida por el fiscal, la acusación particular, que habían solicitado doce años de cárcel por un delito de lesiones con el agravante de motivación racista.
La sentencia cuenta con el voto particular discrepante de uno de los magistrados del tribunal de la sección 17 de la Audiencia, que sostiene que la condena debía de ser de “cinco años y medio de prisión”, porque en la agresión a Miwa Buene era “impensable” el resultado lesivo que se produjo finalmente y que le ocasionó la tetraplejia.
Además, la resolución hace referencia a que el condenado no pidió perdón a la víctima durante la vista oral celebrada el pasado mes de junio. En su turno de última palabra, Roberto Alonso, que se encuentra en prisión desde el 13 de noviembre de 2007, afirmó: “Pido perdón a quien se haya podido sentir ofendido si dije puto negro de mierda porque sereno nunca lo habría dicho”.

Sare Info:
http://sareantifaxista.blogspot.com/2010/06/quiero-que-paguen-los-que-nos-llaman.html
http://sareantifaxista.blogspot.com/2010/06/juicio-por-una-agresion-racista.html

[Madrid] Sentència del judici contra “Blood & Honour españa”

Condenas de chiste, para 14 miembros del grupo terrorista nazi-fascista “Blood & Honour españa”

Madril
La Audiencia Provincial de Madrid ordenó hoy la disolución del grupo terrorista nazi-fascista “Blood & Honour españa” en una sentencia que condena a 14 de los 18 miembros de este grupo que fueron juzgados por asociación ilícita y tenencia de todo tipo de armas, a penas de entre uno y tres años y seis meses de prisión.
Según la sentencia notificada este lunes, los principales acusados, Roberto L. U. y Francisco José L. P., condenados a tres años y tres años y seis meses de prisión, respectivamente, fueron los fundadores de “Blood & Honour españa” y tenían cargos directivos en el grupo.
En los domicilios de ambos se encontró un ejemplar de los estatutos de la asociación y otros documentos y revistas vinculados a dicha ideología, al antisemitismo o al revisionismo del holocausto judío, además de artículos laudatorios sobre Adolf Hitler o Rudolf Hess.
Del resto de los acusados uno recibió una pena de dos años y once fueron condenados a un año de prisión, todos ellos por asociación ilícita; el tribunal absolvió a cuatro de los acusados por ‘falta de pruebas’.
Además, la Audiencia madrileña ordenó la disolución de “Blood & Honour españa”, de acuerdo con el Código Penal, que considera ilícitos a aquellos grupos que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas o asociaciones por razón de su ideología, religión, raza, nación, sexo u orientación sexual.

El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes esperará a la notificación oficial de la sentencia que ordena disolver la organización terrorista nazi-fascista “Blood & Honour españa” para pronunciarse sobre el Policía Local de la localidad Jorge V.C., condenado a un año de prisión por pertenecer a la banda.

[Màlaga] Condenados por dejar tuerto a un hombre en un ataque homófobo y fascista

Un juzgado ha dictado sentencia contra dos fascistas por insultar a la víctima y darle una paliza que le causó secuelas permanentes en un ojo.

Malaga * Al-Ándalus الأندلس
La agresion ocurrió en 2004, y acaba de ser enjuiciado en el Juzgado de lo Penal nº 8 de Málaga. Respecto a la responsabilidad criminal, los acusados se han conformado con penas de un año y seis meses de prisión para cada uno de ellos. Además, el magistrado les ha condenado a indemnizar con 137.438 € a la víctima por responsabilidad civil sobre las lesiones sufridas, aunque a este respecto la sentencia es recurrible.
Los hechos sucedieron el 2 de octubre de 2004 en los aparcamientos del centro comercial ‘El Ingenio’, en Vélez-Málaga. Uno de los fascistas se abalanzó sobre el y empezó a propinarle brutales patadas y puñetazos mientras le insultaba.
Cuando estaba en el suelo, el otro elemento se acercó al agredido y le lanzó varias patadas al tiempo que jaleaba a su amigo. La víctima recuerda sus gritos: «Maricón de mierda, maricona, maricona» y «Dale más fuerte, muérdele, muérdele». El otro agresor le hizo caso, y le dio un bocado en un brazo.
Tras el ataque, el afectado acudió al centro de salud de Torre del Mar acompañado por su amiga, que fue testigo de los hechos. Los médicos vieron que tenía contusiones en la cara, el cuello, los costados, las rodillas, un hematoma en un brazo y desprendimiento de retina en el ojo.

[Estat espanyol] Primera condemna per difondre idees genocides i fer apologia del nazisme per internet

Un neonazi de Barcelona, Aitor R.E., ha sigut condemnat a dos anys de presó per difondre a través de dues webs neonazis, idees genocides, missatges antisemites i racistes i fer apologia del nazisme. S’obre un interessant precedent per començar duna vegada a tancar els més de 200 webs fets a l’Estat espanyol que fan exactament el mateix, i que a partir d’ara anirem recopilant per denunciar-les públicament i exigir el seu tancament i el processament dels seus responsables. L’acusat ha acceptat la seua responsabilitat, aconseguint una rebaixa de la pena, que inicialment era de quatre anys de presó. Al seu domicili es va trobar propaganda nazi que animava a atacar persones i entitats “no grates”. La ideologia criminal nazi-feixista ha de ser perseguida sense contemplacions. [+]

[Rovereto – Itàlia] Sentencia de los compañeros detenidos el 13 de febrero en una contramanifestación

El jueves, 10 de junio en Rovereto, el tribunal emitió la sentencia contra Poza, Iván y Jeppo, los tres compañeros detenidos el 13 de febrero durante el último bloque de la contramani para evitar la marcha de la manifestación fascista de la Fiamma Tricolore en Rovereto en la memoria de los “mártires”. La policía ese día, después de cambiar la ruta de acceso a los fascistas, cargo en gran medida con los compañeros que salian entre las calles.

Poza e Iván fueron condenados a 14 meses sin libertad condicional, Jeppe a 10 meses de libertad condicional. Rechazo las exigencias de la PM Merlo, pidiendo dos años y diez meses para los dos primeros Jeppo (el proceso se redujo por lo habitual, un descuento de un tercio de condena).
El 13 de febrero soltaron a otros treinta compañeros que fueron detenidos en la contramani. El martes, 8 y a continuación, el jueves, 10 de junio en Baluartes habrá manifestaciones espontáneas en solidaridad con los detenidos.

[Alemania] Victoria para la FAU de Berlín

La sentencia que pesaba sobre la FAU de Berlín y que le impedía desarrollar su actividad sindical ha sido revocada hoy por el Tribunal Superior de Berlín. El juez hizo hincapié en la libertad de expresión como derecho fundamental y consideró que el fallo dictaminado por el Tribunal Laboral de Berlín (instancia inferior), el cual prohibía a la FAU autodenominarse sindicato o sindicato de base y que se basaba en una supuesta falta de “Tariffähigkeit” (“capacidad para firmar convenios”, condición indispensable que anteponen los jueces ante el problema de la definición de sindicato en el contexto alemán), carecía de fundamento alguno.

Más información en breve.

http://www.fau.org/artikel/art_100610-140555/#top

[Beasain] Condenado por una agresión con agravante racista.

Gara, Donostia * E.H
Un Juzgado de Donostia ha condenado a nueve meses de cárcel a un hombre, al que ha aplicado la agravante de racismo, por agredir con una navaja a un subsahariano. La víctima sufrió una herida superficial en un hombro, ya que pudo esquivar parcialmente la cuchillada.
Según la sentencia, los hechos ocurrieron en julio del 2007 cuando el hombre que se dedicaba a la venta ambulante entró en un bar de Beasain y ofreció sus productos. El agresor, tras descalifiarle por su origen y sin mediar palabra, esgrimió una navaja e hirió a la víctima.
La sentencia precisa que el procesado se encontraba «bajo la influencia de bebidas alcohólicas» lo que interpreta como un atenuante. Además de la condena de cárcel, el encausado deberá pagar una multa de 20 euros como responsable de un delito de lesiones y deberá indemnizar a su víctima con 856 euros.

Fianza de 192.000 euros a Javier Krahe por ofensas a los “sentimentos religiosos”

El 15 de diciembre de 2005, el programa ‘Lo + Plus’, de Canal Plus, entrevistó al cantante Javier Krahe con motivo de la presentación del recopilatorio discográfico ‘Todo es vanidad’. Homenage a Javier Krahe, que se comercializaba junto a un DVD titulado “Esta es la vida privada de Javier Krahe”. “Durante dicha entrevista se emitiron imágenes del corto elaborada por Javier Krahe y Enrique Seseña en el año 1978, en el se explica cómo cocinar un Cristo para dos personas…

Video de la “polémica”:

>> Auto del Juzgado de Instrucción nº 3 de Colmenar Viejo

14 Años De Cárcel Para Los Presos Implicados En El ‘Motín’ De Picassent

La sección tercera de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a dos presos de la cárcel valenciana de Picassent a cinco años y dos meses de prisión, y a otros diez años y ocho meses, respectivamente, por retener a un funcionario el 23 de marzo de 2008 y golpear a otro. Uno de ellos reconoció durante la vista celebrada el 6 de mayo de este año los hechos, mientras que el otro aseguró que “sólo recibía órdenes”.
El tribunal considera probado los hechos narrados por el ministerio público, quien expuso que sobre las 18.30 horas del 23 de marzo los dos acusados, puestos de común acuerdo, se introdujeron en el interior del módulo 28 de la Unidad de Preventivos, eludiendo el arco detector, y se dirigieron hacia la primera planta por las escaleras, según consta en la sentencia facilitada por la Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones (APFP).

Absolución de EGUNKARIA tras siete años de linchamiento mediático

ABSOLUCIÓN EN EL CASO EGUNKARIA TRAS SIETE AÑOS DE LINCHAMIENTO MEDIÁTICOTras siete años después del cierre judicial del diario en euskera EGUNKARIA, la Audiencia Nacional absolvió el lunes 12 a los cinco imputados por esa causa. En la resolución se destaca que ni el diario, ni los acusados tenían la menor vinculación con ETA.

Atrás quedan siete años de linchamiento mediático y de profundo apoyo popular por parte de la sociedad vasca. Es importante señalar que la sentencia, lejos de demostrar que España es un sistema garantista, es simplemente el reconocimiento de un error judicial demasiado evidente para sostenerse. Sin embargo quedan todavía muchos otros casos, resueltos y por resolver, que dejan en evidencia que en España la justicia está condicionada por decisiones políticas y razones de Estado. No podemos olvidar en ese sentido a todos los condenados por el sólo hecho de mantener posiciones políticas que no gustan a los poderes del Estado Español. Un buen ejemplo de ello es el caso de Arnaldo Otegi encarcelado pese a su “apuesta inequívoca y exclusiva por las vías pacíficas y democráticas para alcanzar sus objetivos políticos”.
Incluimos hoy en EUTSI dos artículos sobre este tema. El sociólogo Cesar Manzanos reflexiona sobre el uso de la tortura en España, algo de especial relevancia hoy, ya que varios de los periodistas absueltos denunciaron haber sido torturados. Por otro lado el escritor Juan Ibarrondo reflexiona en tono literario comparando la actual situación judicial española con la Inquisición.

Lee el artículo completo en este enlace de Eutsi.org

[Murcia] Ya ha salido la respuesta al recurso de La Fabrika de Hielo

La respuesta al recurso que se hizo a la udiencia provincial de Murcia tras saber la sentencia del caso de La Fabrika de Hielo ya se ha realizado.

El recurso ha sido desestimado y por tanto sigue en pie la pena a la que fueron condenadas las siete personas imputadas.

Una vez mas se le ha dado un duro golpe a los movimientos sociales de Murcia.

Ante esta situación de clara represión a la juventud murciana y no murciana se anima a que se organicen cualquier tipo de actos en solidaridad con las personas imputadas y con la fabrika de hielo en general.

Que cada persona entienda como quiera el ejercer la solidaridad.

Seguiremos informando.

[Cabanyal-València] Cabanyal, t’ estime, sencer i viu


Acció de pancartes al voltant de la ciutat

Si vols manifestar la teua solidaritat amb el barri del Cabanyal i donar suport a qui defensa la seua conservació, rehabilitació i recuperació pots conseguir una pancarta com la que veus en la imatge i posar-te-la en un lloc que siga ben visible.
El Cabanyal es una part de la nostra ciutat i de la nostra història que no podem abandonar en les mans destructores i especuladores de Rita Barberà i el Partit Popular. És el moment de fer visible el suport social de tota la ciutat a la lluita per un barri del Cabanyal que estimem, que volem sencer i viu. Un grup d’amics hem fet estes pancartes que es venen a un preu de 2 euros i es poden conseguir a:

Ca Revolta – C/ Santa Teresa, 10 – Ciutat Vella- València – Horari: a partir de les 18h.

La TaVernaire – C/ Denia, 18 – Russafa- València. Matí: dijous i divendres de 12 a 16h.- dissabte i dumenge 10 a 16h. Vesprada: de dimarts a diumenge de 19 a 24h. Agraïm a Ca Revolta i La Tabernaire la seua col·laboració en la venda de les pancartes. I a Paula Cabildo y barriodelcarmen.net per deixar-nos el dibuix.

Fuente: BARRIODELCARMEN.NET – Manifestar la teua solidaritat amb el barri del Cabanyal

——————————–

Repoblar el Cabanyal- Sergi Tarín (L’ informatiu)

A l’alcaldessa li cou El Cabanyal. Els veïns que s’oposen als enderrocs, capitanejats per Salvem, li han infringit una severa derrota als tribunals. El Constitucional ha suspés cautelarment el pla destructor en dos ocasions. Fa poc se sumà l’Audiència Nacional amb un auto que valida l’ordre del Ministeri de Cultura, que frena les demolicions. El pròxim pronunciament arribarà d’ací cinc mesos, quan el Constitucional dirimisca si seguix o no amb la paralització del projecte. Els experts vaticinen que tot continuarà com ara, ja que una decisió a favor de les excavadores xocaria jurídicament amb l’Audiència Nacional. I la nova cita ja no serà fins d’ací tres anys, que és el temps que el Constitucional sol tardar a resoldre assumptes d’este tipus.

Estem, per tant, davant d’una llarga treva. Una distensió que arriba després de les batalles del 6 i el 8 d’abril, on l’alcaldessa aconseguí arrapar sis cases com a botí de la ignomínia. Un fet dolorós tot i que irrisori davant la victòria de Salvem. Victòria jurídica, però sobretot moral. La seua resistència ha esdevingut símbol. Tothom parla del Cabanyal, del comportament inexplicable d’un ajuntament que abomina del seu patrimoni i que utilitza la violència contra els ciutadans que el defensen.

Però, ¿què passarà quan es rebaixe la febrada política i el barri desaparega dels diaris? El Cabanyal retornarà llavors a les seues decrèpites rutines: la no inversió, l’èxode de veïns assetjats per la inseguretat i la droga, la degradació consentida per un ajuntament entestat a matar o deixar morir els carrers. ¿Seran els socialistes valencians, tan dividits, tan desanimats, els qui posen en marxa un veritable pla de rehabilitació? ¿Acabarà la Policia Nacional amb la droga que corca el vell enclavament mariner? ¿La mateixa policia que reprimí els veïns que protegien les cases?
Ara per ara hi ha prop de 200 immobles tancats. La majoria amb propietaris que no volen vendre, almenys al preu que paga el consistori. 200 edificis que podrien ser habitats. Que deurien ser habitats. És una demanda antiga de Salvem: repoblar el barri, plenar d’oxígen ciutadà un espai viciat per l’especulació. En les últimes setmanes ha crescut la llista amb gent disposada a traslladar-se al Cabanyal. Són estudiants, professionals, activistes polítics…

Però els propietaris, no volen llogar les cases tot i que molts estan a favor de la rehabilitació. A Barcelona es vorien obligats. Ací, malauradament, fan un involuntari joc brut a l’ajuntament.

És urgent, és vital, que les cases buides tornen a ocupar-se. Bé pels seus amos o bé per nous inquilins. És el que més mal faria a l’alcaldessa. Un Cabanyal viu, jove, estudiantil, conscienciat. Un barri on s’acabara amb la degradació a força de normalitat. La normalitat de trepitjar els carrers, de comprar als comerços, de recuperar el teixit social. El meu nom està en la llista de Salvem. Qui més s’apunta?

El Supremo confirma la condena del asesino de Carlos Palomino

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 26 años de prisión impuesta por la Audiencia Provincial de Madrid a Josué Estébanez como autor de la puñalada mortal que acabó el 11 de noviembre de 2007 con la vida del menor antifascista Carlos Palomino en el Metro de Madrid, cuando se dirigía a reventar una manifestación convocada por las Juventudes de Democracia Nacional.

MADRID, 5 May. (EUROPA PRESS) –

En una sentencia hecha pública este miércoles, el Alto Tribunal desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Estébanez contra la sentencia condenatoria dictada en octubre de 2009. La resolución le condenó por un delito de asesinato con la agravante de motivos ideológicos y por tentativa de homicidio, absolviéndole de tenencia ilícita de armas y de amenazas.

Los magistrados de la Audiencia de Madrid justificaron la agravante en la estética neonazi que lucía el acusado el día de los hechos, captada por las cámaras de videovigilancia del Metro de Madrid, y las frases proferidas contra sus rivales, como “Sieg Heil”, empleada en eventos políticos en la Alemania del Tercer Reich.

La Fiscalía de Madrid solicitaba 30 años de cárcel por el delito de asesinato, con la agravante de odio ideológico. Según la fiscal, Josué Estébanez, “controló la situación” puesto que preparó y ocultó tras su espalda el arma homicida antes de que el grupo de Palomino entrara en el vagón de metro donde se cometieron los hechos.

[Barcelona] Un vigilante jurado, condenado por insultos homófobos en Barcelona.

Jorge Pérez, el vigilante de seguridad de la tienda Lefties ubicada en la calle Pelai de Barcelona, insultaba de forma reiterada a la víctima, F.C., con frases como “maricón de mierda”.
Un vigilante jurado, condenado a pagar 1.000 euros de indemnización por insultos homófobos a un viandante

Barcelona * Paisos Catalans
Jorge Pérez, vigilante de seguridad de la tienda Lefties ubicada en la calle Pelai de Barcelona, ha sido condenado a una multa de 120 € y a indemnizar con 1.000 € a un hombre que le denunció por vejaciones homófobas, ya que le insultaba y se mofaba cuando le veía pasar por la calle con ropa femenina.

[Barcelona] Llamamiento a la solidaridad con los represaliados de TMB

Como ya informamos anteriormente, tenemos a varios compañeros sancionados por la lucha de los 2 días.

Compañeros:

El compañero TEO, conductor de Horta, al que los mossos acusan de agresión en la puerta de Zona Franca (con un paraguas abierto)..Aunque todos recordamos las imágenes de la espalda del compañero, el fiscal pide 5 AÑOS DE CARCEL Y 6.000 EUROS DE MULTA POR RECIBIR UNA PALIZA.

El compañero Andréu, técnico de la cochera Pablo Diez, acusado de romper un cristal de un autobús y condenado a dos años de cárcel y 3000 euros de multa. La acusación la hizo un mosso sin ninguna prueba, fue su palabra contra la del compañero…

El compañero Valentín, conductor de Zona Franca, sancionado por la dirección de TMB con 45 días de suspensión de empleo y sueldo, el “delito” fue conducir el autobús como marca el reglamento y discutir con un mando…

Los compañeros Mercader y Ortiz, Delegados, 30 días de suspensión de empleo y sueldo por oponerse a los servicios interlíneas y quitar papeles de las carteleras…

El compañero Pubill ,tambien Delegado y conductor del Triangle acaba de hacer 15 días de sanción por unas declaraciones en Radiorosko..

Estos compañeros se enfrentan a graves problemas económicos, por lo que desde el Comité de Convenio vamos a colaborar con ellos.Es importante ECHARLES UNA MANO Y NO ABANDONARLOS A SU SUERTE.

Estamos apelando, en primer lugar, a la solidaridad de la plantilla, donde, como esperábamos, estamos teniendo muchísima ayuda.

En segundo lugar, nos queremos dirigir a las organizaciones que en su día nos echaron una mano con nuestra lucha para que en la medida de vuestras posibilidades colaboren con nuestros represaliados.

Para los que quieran colaborar económicamente, el número de cuenta del comité de convenio es el siguiente:

2100-0647-91-0200245171

El resultado de lo que se recaude, así como el destino de las ayudas, lo haremos público para que todos los compañeros sepan los resultados de esta campaña de solidaridad con los compañeros sancionados y denunciados por el “grave delito” de luchar por un descanso digno.

COMITÉ DE CONVENIO TMB

Condenan a tres años de cárcel a Amadeu Casellas y a su compañera

La Audiencia de Barcelona ha condenado al ex preso anarquista Amadeu Casellas y a su esposa a tres años de cárcel por intentar introducir heroína en un ‘vis a vis’ en la cárcel de Quatre Camins.

La sentencia declara probados los hechos, que tuvieron lugar el 6 de abril de 2008, cuando la acusada solicitó ver a su marido en un vis a vis y los Mossos d’Esquadra se dispusieron a hacer un registro superficial.

En ese momento, la mujer, “con síntomas de nerviosismo”, se desmoronó y entregó a los agentes dos papelinas de heroína que pretendía pasar a Casellas.

El juez puntualiza que la mujer entregó la heroína cuando los agentes, al ver que estaba inquieta, decidieron “hacerle unas placas en el hospital”. Yamileth B.P entregó dos envoltorios de seis y 8,9 gramos cuyo valor asciende a 944 euros.

Aunque la entrega de la droga se frustró, el juez de la sección novena de la Audiencia entiende que la compañera de Amadeu “fue convencida” por Casellas para que intentará transferirle los 14,9 gramos de droga que la mujer escondía en el interior de su cuerpo.

Casellas estuvo más de 25 años en prisión. Ingresó por primera vez en 1979 por atracar bancos, aunque también se le conoce por su faceta anarquista. Hasta hace dos meses ha estado en prisión y ha realizado tres huelgas de hambre para reclamar beneficios penitenciarios –que sus causas fueran refundidas para conseguir el tercer grado–.

En el juicio, Casellas explicó que no temía volver a la cárcel porque no entraría aunque le condenaran, ya que le “deben ocho años”. “He pagado ocho años de más, lo que me tendrían que hacer es un abono”, subrayó en declaraciones a Europa Press.

Según el ex preso, el día 2 de abril de 2009 tenía un permiso de salida y el día 8 le dijeron que no podía salir porque tenía un auto de procesamiento por un presunto delito de tráfico de drogas, “cuando esto pasó en el exterior” y él estaba “encerrado en prisión”, dijo. “Es una historia que se han sacado de la manga”, aclaró.

La sentencia condena a Casellas y a su esposa a tres años de cárcel y a pagar una multa de 2.400 euros, pese a que la fiscalía pedía ocho años de prisión, por un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud.

Europa Press

Ver también: Entrevista a Amadeu Casellas

Tokata