Category Archives: Anarquisme

[Chile] Compas salen en libertad y en lo inmediato esta es revocada

Vie, 03/09/2010 – 08:16 — Anonim@

El dia de ayer el juez dejo en libertad a los compas pues las pruebas que presento la fiscalia eran insuficientes e ilegales. El reconocimiento fotografico y la rueda de testigos no contaban con una autorizacion judicial, ademas que no se le informo a la defensa. Y cuando la fiscalia quizo acreditar la peligrosidad de los dos compas, segun unas condenas en la justicia militar que datan del 99-2000, el juez dijo que el no “considera condenas dictadas por tribunales militares, porque no fueron aplicadas respetandose las garantias en un estado democratico de derecho.

Esto fue una afrenta tremenda para los interes de Jalandro que de seguro espera ansioso que pasen los expedientes y seguimientos ilegales de los cuales siempre se avala este fiscal y en su sector, el sur, siempre se los reconocen. De ahi que la Corte de Apelaciones diera prision preventiva ante tremenda falta al Estado de derecho por no reconocer como legales las pruebas ilegales (recordemos que el Estado se sustenta en la constante ilegalidad de si mismo) por lo que se revoco la desicion para que estos quedaran en prision preventiva y asi fueran integrados al “caso bombas”….claro, bajo la excusa que eran un peligro para la sociedad. Es increible la disparidad de criterios entre el juez que los dejo en libertad, a quien consideramos un ingenuo porque como miembro del aparataje del Estado aun cree en el respeto del mismo, y la corte de apelaciones que bien sabe como se debe hacer para mantener toda esta mierda funcionando. 

www.hommodolars.org

Visto en LaHaine

[Madrid] Comunicado de Constitución del Grupo Anarquista Norte Libertario

Viendo la desmovilización y la pasividad de la juventud y de la clase trabajadora en general, vemos la necesidad de autoorganizarnos en torno a las ideas anarquistas.

Nuestro ámbito de acción, en el cual los miembros del grupo residimos, son Algete, S. Sebastián de los Reyes, Alcobendas, Cobeña, Fuente el Saz y, como nuestro propio nombre indica, la zona norte de Madrid en general.
Nos regimos por los principios de solidaridad, apoyo mutuo y la autogestión, entendida como la independencia de toda entidad, incluyendo al Estado, al cual, como anarquistas combatimos. Nuestro método de lucha es la acción directa, entendida ésta como la acción sin líderes ni intermediarios, es decir, por nosotros mismos.

Son muchos los campos en los que debemos combatir e incidir en nuestra región, tales como la pasividad de la juventud frente a la problemática social que, como jóvenes, también nos afecta; el ocio dirigido por parte de Estado y empresas como las drogas, el consumismo como forma de actividad lúdica, las mal denominadas “redes sociales”, etc. Por otro lado, vemos la necesidad de combatir el auge del racismo, la xenofobia y de la extrema derecha que en nuestras localidades se está dando; la carga de la crisis económica y social del sistema sobre los trabajadores; la degradación de la naturaleza de nuestro entorno por parte de las empresas e industrias y la colaboración, sino la propia contaminación por parte de ayuntamientos. Como ejemplo de ello, la contaminación del río Jarama o el impacto acústico sobre nuestro hábitat ejercida por las compañías aéreas. Además de denunciar públicamente el aumento de los cuerpos represivos en nuestras localidades (policía en la puerta de los institutos, registros, cacheos a jóvenes e inmigrantes, etc.), la alienación en la que el trabajo asalariado y el consumismo sumen a la sociedad…

Pronto podrá verse nuestra propaganda por las calles así como una publicación que llevará el nombre de “Zona especial Norte”.

¡Contra el estado, el capital y toda forma de autoridad!
¡Por la anarquía!

http://nortelibertario.blogspot.com/
nortelibertario@gmail.com

[Brasil] Juicio contra la Federación Anarquista Gaúcha – Entrevista a la Abogada defensora

El juicio de Yeda Crusius contra la Federación Anarquista Gaúcha.

Socialismo Libertario, diario oficial del Foro del Anarquismo Organizado (FAO), sostuvo una entrevista con la abogada Claudia Avila para abordar las cuestiones que rodean el caso del asesinato de Eltom Brum y el proceso judicial contra los compañeros de la FAG. Claudia es responsable de la defensa de los 6 militantes de la Federación Anarquista Gaucha que están siendo procesados por la Gobernadora de Río Grande do Sul Yeda Crusius.

Socialismo Libertario: Teniendo en cuenta el trabajo que usted hace en el ámbito del Movimiento de Derechos Humanos de los Trabajadores Rurales Sin Tierra – MST, ¿qué representa el Gobierno Yeda Crusius para los movimientos sociales?

Claudia Avila: Un retroceso histórico. Desde el final de la dictadura militar que no se ve represión igual en el estado. El “manejo del shock,” según lo anunciado la campaña del gobernador no era una metáfora. La represión por parte de la Brigada Militar contra los Movimientos Sociales incluye descargas eléctricas con una pistola Taser entre las prácticas de tortura que se agregaron a las detenciones arbitrarias. Otros órganos que detrás de su fachada de neutralidad e independencia, en absoluta armonía con la política del gobierno de aprobar sus reajustes, en algunos casos la creación de un verdadero estado de emergencia en las regiones del estado, fueron añadidos a la orquesta que también incluye la prensa conservadora, mantenida por el capital de la agroindustria multinacional, servido por el gobierno de Yeda con fondos públicos para propaganda.

Socialismo Libertario: El asesinato del campesino sin tierra Eltom Brum cumplió un año el 21 de agosto. ¿Cuáles fueron las consecuencias judiciales en este caso? El Estado fue responsabilizado?

Claudia Ávila: Elton fue asesinado durante una operación truculenta de recuperación de dichos bienes efectuada por la Policía Militar. Se comprobó que el tiro que lo mató provino de una escopeta calibre doce que pertenece a Policía Militar, y que el disparo se hizo en la parte posterior de la víctima, es decir, caracteriza explícitamente un asesinato, Elton no tuvo oportunidad de defenderse. El fiscal ofreció una denuncia contra el Policía Militar que disparó el tiro incluyendo las debidas calificaciones del crimen. El Juez San Gabriel no aceptó las calificaciones del asesinato, entendiendo que se trata de un homicidio simple. Extrañamente este mismo juez, quien en 2006 trabajó en el distrito de Barra do Ribeiro, aceptó todas las calificaciones que la Policía Militar entendió asignar a ese caso, y condenado y denunciado por la manifestación en los viveros forestales de Aracruz Celulosa, el 8 “marzo” de ese año. Hasta personas que nunca estuvieron en Barra do Ribeiro fueron acusado de delincuencia calificada, por aparecen en entrevistas diciendo que apoyaban la lucha de las mujeres. Volviendo al asesinato de Elton, el Tribunal de Justicia de la República Srpska, revocó la decisión de que la queja fuera recibida en su totalidad. Paralelamente a este proceso que ha demandado al PM que disparó el arma, a causa de tales hechos flagrante e inaceptable, que constituyen actos ilícitos por parte del Estado, que se tradujo en muerte de un campesino inocente, buscamos la justicia y la indemnización civil por daños materiales y morales ocasionados a su familia. Muy brevemente, podemos decir que pedimos una indemnización basada en la práctica de un acto ilícito de un funcionario subordinado al Estado, que constituyó el asesinato del agricultor, teniendo en cuenta que el acto cometidos por la policía militar, no reviste legalidad, porque no existe en el ordenamiento jurídico brasileño la posibilidad de que un agente del Estado tenga la facultad de determinar la pena de muerte. En este medidas se confirmó la medida cautelar que garantice mínimamente a la familia una pensión pagada por el Estado hasta que se complete el proceso y recibir la compensación debida. Un año después de la muerte de Elton, tanto en el proceso criminal contra la policía que lo mató sobre la demanda civil reparadora dirigida contra el Estado, responsable del hecho de su agente, en esta etapa temprana.

Socialismo Libertario: ¿Cuál es la relación de estos acontecimientos con el proceso judicial contra seis militantes de la FAG? ¿Cómo es el progreso del proceso?

Claudia Ávila: Los seis militantes de FAG responden a un proceso penal originado por la denuncia de la gobernadora Yeda, que los acusa de difamación por la divulgación de documentos que mostraban que la gobernadora y el comandante de la operación como responsables de la muerte de Elton. El mismo estado que mata a quien reivindica criminaliza a quienes ejercen la libertad de expresión pensamiento. El proceso esta parado debido a que el orden requerido para continuar el proceso, en la etapa donde se encuentran, no podrá realizarse sin el testimonio de “Víctima” y la gobernadora, por razones obvias, se negó a declarar por el momento, fijando su declaración ya retrasada hasta después de las elecciones.

Socialismo Libertario: Gracias por la entrevista y sobre todo el apoyo y solidaridad.

Claudia Ávila: Igualmente gracias.


Federación Anarquista Uruguaya

Visto en A-Infos

[Buenos Aires] Apertura y actividades de la Biblioteca Mauricio Morales en Septiembre Negro

[click en la imagen para agrandar]
Actividades de la biblioteca mauricio morales:
viernes 3 / 9 17 hs
Apertura y presentacion de la biblioteca mauricio morales.
Charla sobre los ultimos acontecimientos ocurridos en bsas y chile.
Medios de control social.
Proyecciones.

viernes 10 / 9 17 hs

Diferentes medios de propaganda y difusion.
Intercambios de experiencias (teatro, radios, foros …)
Taller practico de serigrafia (traer prenda para estampar)

viernes 17 / 9 17 hs

Comedor vegano (cena)
Charla debate: liberacion animal y legalismo, liberacion animal e insurrecion y accion directa.
Presentacion del libro LIBERACION ANIMAL MAS QUE PALABRAS.
Valor del plato 5 $ lo recuadado sera benefico para lxs compas presxs en chile.

viernes 24 / 9 17 hs

Conversa debate:
Anarc@punks movimiento ficticio, movimiento real


Contacto de la biblioteca mauricio morales: procuraqvivalaanarquia@gmail.com
Mas imformacion sobre talleres y actividades a realizarse durante el septiembre negro : www.septiembrenegro.info

Direccion de la biblioteca mauricio morales: catamarca 1010, barrio villa pompeya, merlo a 10 cuadras de la estacion de tren paso del rey (ver mapa adjunto)

se recuerda que todas las actividades son sin alcohol y libres de humo
[click en la imagen para agrandar]

[Alemania] Entrevista a la primera Feria de ‘Medios’ Libertarios

[Del 3 a 5 de septiembre de 2010 se llevará a cabo en la parte occidental del Ruhr la 1ª la Feria de “Medios” Libertarios (Limesse). Más de 40 editoriales, radios, proyectos web, productores de información alternativa de Alemania, Austria, Suiza, España y Reino Unido ya se han inscrito. En el marco de la Feria también se lanzará una serie de lecturas y debates de textos y proyecciones de video, además de un concierto de la “Academia del anarquista“. Les preguntamos a Ana, Paula y Kalle, el grupo de trabajo preparatorio del evento, para que nos explicasen en una entrevista todo sobre 1ª Feria de “Medios” Libertarios.]imagen feria

Pregunta> ¿Cómo se os ocurrió la idea de organizar esta feria?

Anna En los últimos años se realizan ferias del libro anarquista en muchas ciudades por todo el mundo. Esto comenzó en Londres, donde, cada año, miles de personas han ido acudiendo. Nosotras mismas estuvismo en estas ferias, por ejemplo, en Gent, Bélgica o en Winterthur, Suiza, y los encontramos muy interesante. Como en la Feria de la Literatura de izquierda, en Nuremberg, cuyo concepto nos ha inspirado. Siempre nos preguntamos repetidamente si conseguiríamos realizar algo similar a nivel de Alemania, y pasó poco más de un año para que decidiesemos probar suerte.

Pregunta> ¿Y por qué precisamente ahora?

Kalle <Porque observamos que algo está cambiando. Por primera vez en mucho tiempo, muchas personas se preguntan acerca de las perspectivas que el capitalismo realmente existente les reservar para el futuro, como la crisis permanente y el horizonte de salarios bajos o una mayor miseria en la conquista de la gestión de la pobreza. Hemos observado en nuestra práctica diaria que nuestras ideas se aceptan cada vez con más interés. Acerca de la FAU (Freie Unión Arbeiterlinnen – sección anarcosindical de la AIT), sabemos que crece y en el suroeste hay algunos grupos anarquistas nuevos y en otros lugares parece que se hacen cosas interesantes, por ejemplo, los folletos de la ASJ (Juventud Anarco-Sindicalista) en el el trabajo precario (www.leiharbeit-abschaffen.de) que se agotan como el pan caliente. Esto no es sorprendente, dado que un tercio de todas los lugares de trabajo son insalubres gestionados por traficantes de esclavos. Por tanto, es el momento adecuado para que la gente se junte.

Pregunta> ¿Por qué no llamar al evento “Feria del Libro Anarquista” en lugar de “Feria de “Medios” libertarios”?



Paula> Surgen dos preguntas. No queríamos realmente una Feria del Libro. El terreno de los ‘medios de comunicación’ se va modificando y amplianod. En nuestro trabajo político no sólo hay libros y periódicos, sino también una gran cantidad de cosas nuevas, como proyectos web, como Indymedia, contactos interpersonales, trabajo informático, muchos blogs y sitios web. La web de la FAU, por ejemplo, tiene accesos a millares cada mes, entonces nuestros periódicos por si solos ya no puede cumplir su función. En otros campos como la radio o el video, la técnica ha llegado a ser tan accesible y fácil de usar, que los expertos casi no son necesarios y los nuevos proyectos surgen como nunca antes. Todo esto es lo que quería tratar la Feria de “Medios” Libertarios y presentarlo a un público más amplio.

Kalle> El segundo asunto es el “anarquista” y “libertario “. Ambas expresiones son para nosotros casi el mismo significado. Nosotros/as nos describimos como comunistas libertarios/as, por lo tanto, anarquistas.

Anna> Porque hablamos de proyectos que no necesariamente se definen como “anarquistas” o “libertarios”, pero en cualquier caso, creemos importante para nuestro debate y nuestra praxis.

Pregunta> ¿A quién va destinada, en vuestra opinión, “Limesse?

Paula <Primero a las personas a las que siempre les resulta más difíciles que los libros lleguen a sus manos, ya que cada vez más y más librerías desaparecen. Por supuesto, hoy en día es posible pedir a través tiendas virtuales o email muchos libros. Pero nuestra propia experiencia es algo diferente, con tranquila se puede hacer una gran oferta y dar alguna aclaración adicional. Y por supuesto esperamos que no sólo los anarquistas vengan a la Feria, sino también personas que tienen curiosidad de saber lo que tenemos que decir. Y estas últimas son, en los últimos tiempos, muchos más. Y esto lo venimos notando en nuestros puestos de información así como en círculos de colegas y personas que conocemos.

Kalle <Hacemos un llamamiento a la “Feria de “Medios” Libertarios” en lengua alemana.No se trata, por tanto, de una apuesta local. Ya tenemos inscripciones de personas de Flensburg, Berna hasta a Klagenfurt, que quieren venir a la Feria. También esperamos gente de Países Bajos, donde también se lee mucha literatura anarquista en alemán. Al final, Oberhausen está a sólo un centenar de kilómetros de Nijmegeno Arnhem. Y también contamos con las exposiciones de la “Fundación Anselmo Lorenzo” de Madrid y la de “PM Press” – en español e Inglés, así como algo de literatura libertaria en turco.

Q> ¿Y cómo será exactamente la configuración de la Feria?

Anna <La Feria se llevará a cabo en el Centro “Druckluft” (“Aire de impresión”), que ha sido recientemente renovado. A continuación, los puestos-expositores se instalarán. Hasta ahora hay 40 proyectos que han sido confirmados pero casi todos los días aparece alguno más. El sábado abrimos espacios de 10h a 20h y el domingo de 10 a 16h . Paralelamente se realizarán lecturas y el sábado presentación de los proyectos. El Sábado por la noche, además, viene a visitarnos “Academia Anarquista“, que se van pero luego vuelven. Bueno, un programa completo…

Paula <También para para organizar este evento hemos contado con: un Café, con el apoyo del colectivo Café Libertad, de Hamburgo y “Le Sabot” que proporcionará comida, a precio de coste, para los/as expositores/as y visitantes. Y esperamos que todavía cuentan en la “Limesse” con un vino tinto de una cosecha especial del 100º aniversario del sindicato anarcosondicalista de la CNT española.

Kalle <Para las personas que vienen de lejos y quiere pernoctar en la región, tenemos disponible en nuestra web una lista de campings, pensiones y otras posibilidades para pasar la noche. La organización de una “Bolsa de Alojamiento” es algo que iría más allá de nuestras posibilidades, pero sabemos que mucha gente, amigos/as y compaso de la región del Ruhr y el Rhin disponen de un espacio donde podrán ser recibidos. Y hemos elegido para esta feria Oberhausen ya que desde que el tren es posible en menos de una hora conectarse con Colonia o Dortmund. Y el “centro “Druckluft” está a menos de cinco minutos de la estación.

Q> ¿Y cómo se organiza todo esto?

Paula <Somos un círculo de personas de la zona occidental de región del Ruhr y Renania que lo estamos preparando desde hace más de un año. Forma parte de nuestro trabajo político en la FAU y otros grupos y proyectos. Esto significa que el “Limesse” es un proyecto sin fines lucrativos. Pedimos una pequeña contribución para sufragar el alquiler renta de las mesas de expositores, de los ‘stands’ que venden alguna cosa. La entrada para los visitantes a la Feria es gratuita y sólo para el concierto de la noche del sábado cobraremos una pequeña entrada.

Pregunta> ¿El 4 de septiembre también se realizan algunas acciones contra la marcha nazi en Dortmund?

Paula <Claro, sobre esto hablamos referimos en nuestra web. Como se menciona con precisión, tenemos previsto llevar a cabo la “Limesse” hace mucho tiempo y marcamos la fecha hace más de un año. Pero creo que en la práctica no habrá ningún problema. Para la gente que quiera ir a Dortmund existe tiempo suficiente para venir a la Feria, por la noche, del viernes al domingo. Sabemos que muchas personas que vienen de fuera de la región a la Feria, que quieren en cualquier caso ir también a Dortmund. Y nuestra gent, por supuesto, alguien estará allí también.

Pregunta> ¿Sigue siendo posible inscribirse?

Anna> De momento, todavía, pero poco a poco el espacio se llenará por completo. En la web hay un formulario de registro donde los expositores pueden inscribirse. Mientras haya sitio y falta contendio suficiente para la Feria de “Medios” Libertarios, las editoriales y proyectos aún pueden inscribirse. Pero tienen que apurarse.

Pregunta> ¿Hay algo que podamos hacer para ayudaros?

Paula <Así, a bote pronto, se ve lo más ampliamente posible. Creemos que la “Limesse” será un acontecimiento decisivo. Sin embargo, es la primera vez. Y por supuesto, será importante que en vuestras ciudades, blogs, foros, radio, centros, etc., se difunda el acto. En la web tenemos carteles y folletos. Para descargar y difundir. Puedes descargarlos y moverlos. También pueden difundir esta entrevista en Indymedia.

Kalle <Y ya que estamos con webs se encuentra información en abundancia sobre la 1ª Feria de “Medios” Libertarios: http://www.limesse.de y también puedes suscribirte a nuestro boletín.

Pregunta> ¡Gracias por la conversación!

Anna < Así pués, ¡Salud y Anarquía! ¡Nos vemos en Oberhausen!

Tradução> SOV (Sindicato de Oficios Varios) AIT-SP – Porto, Portugal > Traducción> O Neto do Caldeireiro (Gz)

agência de notícias anarquistas-ana

[$hile] La prensa burguesa sigue mintiendo en relación a nuestros compas y realiza lavado de Imagen de Supuesto “testigo clave”

x Hommodolars

– La Nación informó hace dos semanas que Felipe Guerra se encontraría “confeso” respecto a la acusación de ser el acompañante de Mauricio Morales la noche del 22 de mayo de 2009. Nada más falso: Felipe ha sostenido permanentemente y con muy buenos argumentos y pruebas que esta acusación no se ajusta a la realidad. En verdad, la fantasía policial/mediática que necesita encontrar como sea a ese misterioso acompañante es la única base de la imputación, que en un juicio decente se caerá por sí sola.

– Por otra parte, el Mercurio informó el viernes pasado que Carlos Riveros se había entregado a la justicia diciendo “quiero colaborar”. Otra mentira enorme. Lo que ocurrió fue que, al serle revocada su libertad por la cuarta sala de la Corte de San Miguel, tras la apelación de Jalandro y los suyos, Carlos decidió que no les iba a dar el gusto de hacer otro show represivo en su domicilio, y por eso prefirió ir voluntariamente al 11 juzgado de garantías de Santiago, desde donde fue derivado directamente a la CAS. Todo lo demás son mentiras, fantasías, suposiciones e intentos de desacreditación de los compas por parte de los enfermos mentales de la prensa burguesa.

A estar atentos cabros con la mierda que sale de los putrefactos medios que preparan el terreno para seguir golpeando. Como dijimos, no les pedimos objetividad sino son nuestros enemigos y debemos por todos los medios contenter su intento de elaborar este terreno represivo para no seguir dejando que más compas con el aval de la prensa sigan siendo metidos en cana.

Lavado de Imagen de Supuesto “testigo clave”

Hoy en “La Tercera” se realiza un excelente lavado de imagen a uno “testigo” que seria quien habria dado nombres de compas que hoy estan en la cana. ¿Por ké lavado de imagen? Se trata de “el grillo” quien en diciembre del 2008 intento asesinar a su polola y argumento que la voz de su madre se lo habia dicho. La persona cuenta con un amplio prontuario por trafico, riñas y robo. Para cualquier tribunal, suponemos, una persona asi no seria un testigo, digamos, “fiable”. Pero La tercera se encargo de despojar esa imagen. Veamos lo que nos dice jalandro por medio de la prensa para darle legitimidad a su testigo: “Ahora, ¿ por qué “El Grillo” entregó información precisa sobre los grupos anarquistas y sus integrantes?

Según el análisis realizado por Carabineros, este hecho “dice relación con el momento sicológico por el cual atravesaba Gustavo Fuentes. Luego de que tomó conciencia de lo que había realizado (apuñalar a su novia), se le vino literalmente el mundo abajo”.

De acuerdo al examen policial, Fuentes daba por hecho de que su novia moriría tras apuñalarla en siete oportunidades durante una discusión. (…) Luego de enterarse de que Candelaria Cortés-Monroy se iba a recuperar, Fuentes Aliaga decidió guardar silencio.”La información aportada por Gustavo Fuentes Aliaga, es sin duda relevante para efectos investigativos. Lo anterior prueba que la entrevista a la cual se le sometió fue correctamente llevada por el personal de inteligencia”, señala el análisis policial.”

A continuacion los periodistas se dedican a repetir el argumento policial que efectivamente lo que decia la persona era verdad: “En base a los antecedentes entregados por “El Grillo”, los agentes de la Dipolcar obtuvieron otras pruebas de que sus dichos eran, aparentemente, ciertos. Por ejemplo, a Francisco Solar, “El cariñosito”, se le encontraron residuos de explosivos como TNT y RDX en su domicilio durante los allanamientos en la llamada “Operación Salamandra”. Además, a Carlos Riveros se le interceptaron correos electrónicos que lo vinculan a un presunto financiamiento de la red.”

El argumento de la policia y que logicamente se objetiva como verdad en la prensa es que al pensar que su polola moriria, ya “nada valdria la pena” y entonces se puso a decir nombres respecto a sus actividades subversivas (recordemos que el mismo habria dicho que participo en varios atentados). No comprendemos como alguien que seria juzgado por homicidio frustado le suma a su condena la participacion en atentados. No sabemos si se realizaron examenes siquiatricos pero poco importa para Jalandro. Sean cual sean las motivaciones o razones mentales de porque la persona hablo, el testigo es fiable y jalandrito ha de esperar que no se le realice ningun examen sicologico. La palabra de esta persona en una defensa seria desestimada por las mismas razones que exponemos. Pero en tanto le es funcional, el relato se transforma en verdad. Con ayudita de los amigos de la prensa

“el espectaculo puede dejar de hablar durante 3 dias y es como si ese algo no existiese. Habla de cualquier otra cosa y es esa otra cosa la que existe a partir de entonces”. G.D.

Recomendamos leer atentamente la informacion y compararla con todo lo que dice Jalandro. Más aun, recordar lo que se decia antes que llegara en enano maldito a la fiscalia y como cambio todo el “perfil” de quienes eran los responsables, pasando de ser lumpen sin lideres e informal a una estructura jerarquica con todos los elementos requeridos para ello. Tambien a tomar en cuenta como Gil Pete removio al anterior fiscal de su puesto y con las mismas inconsistentes pruebas (que el otro fiscal, y aunque suene feo, más decente era no tomaba acciones por respeto a su propia ley en una muestra de ingenuidad) monto todo un operativo donde al unisono se expone como real lo incoherente, usando metodos ilegales (recordemos que se prohibio a Jalandro levantar el secreto bancario y este lo removio a otro tribunal donde es amo y señor) y que no prueban nada en un silencio que solo deja hablar a la fiscalia, en una muestra mas de la explicita asociacion ilicita entre dos “poderes” (bueno, la prensa se supone que es el cuarto poder, pero no formalmente) que estan en relaciones incestuosas. A pararles la mano y recordar que la prensa es un apendice en el sistema de explotacion y dominacion. Su destruccion/deslegitimidad es un elemento vital para avanzar en crear las condiciones donde nuestra clase liquide la sociedad de la mercancia. Por favor recomendamos leer los titulares que afirman lo que la fiscalia al exponer contradecia. En un juego realmente maravillosamente burdo, el supuesto y la interpretacion de Jalandro sobre tal llamada telefonica o sobre tal video se convierte en lo que este enuncia del mismo: una llamada para poner plata en un celular expone liderazgo. Un “tevamo a matar” en una pelea con prensa, se convierte en “vieron? “vamos”, osea, son hartos un grupo”, una cronica disponible en Internet sobre determinada informacion se vuelve prueba de participacion en un atentado. Uno de los puntos que para Jalandro constituyen una asociacion ilicita como el “Intercambio de miembros” se prueba irrefutablemente (y la prensa babea) con imagenes de Rodolfo entrando a 3 okupas distintas. Ridiculo y sin sentido. Pero el capital es el sin sentido al maximo, donde lo que nada dice se convierte en un discurso que afirma lo inexistente.

A romper el aislamiento e incrementar las acciones de solidaridad! Libertad a los 10 anarquistas presos!

www.hommodolars.org

[$hile] Detienen a dos ex lautarinos para involucrarlos en la “asociacion ilicita terrorista”

x Hommodolars, martes 31 de agosto de 2010

Catorce detenidos y uno mas del 2008 era muy poco. Jalandro ha de haberse percatado que las pruebas contundentes poco a poco se le iran haciendo débiles, sobretodo si se cambia el tribunal. Las nuevas pistas que surgen no dicen nada salvo un eco en la prensa que hace retumbar los oídos como si se tuvieran nuevas pruebas. Porque saben que lo mostrado en la formalización no dice nada. No prueba nada. De ahí la falsa mochila incautada en la Sacco luego de una semana inhabitable y clausurada, donde solo podría entrar la policía y que la misma prensa dijo que los compas se habían llevado sus pertenencias antes de ser cerrada. Demasiado extraño que se quedara una mochila con trazas de TNT. Se necesita algo más.

Y se procedió a aquello

El día de ayer la Brigada Investigadora de Robos Oriente detuvo a dos compas ex lautarinos, Patricio Gallardo y Alejandro Rodríguez por su supuesta participación en una expropiación a un camión de prosegur en septiembre del 2009. Y como se requiere mas gente en todo esto, la PDI procedió a allanar las casas y encontrar “pruebas” con el objetivo de vincularlos en el mediático “caso bombas”. Los ratis pusieron “Miguelitos, ácido muriático, seis cuchillos, cinco hondas y los que serían restos de pólvora negra y blanca al interior de 10 envases de desodorantes” para luego incautarlos. Y no solo eso.

Se encontraron “panfletos” y “material subversivo”, que no sabemos que es específicamente, pero se derivo los antecedentes a la Fiscalia donde Jalandro es amo y señor, encarcelando a quien se le ponga por delante con la “presunción que acredita el delito” como dijera en una entrevista donde además decía no preocuparse en las “evidencias físicas”. Se supone que las expropiaciones irían para financiar los atentados, osea, para hacer pólvora casera y comprar un extintor.

Pero claramente la cosa tenia que ser mas grande: Jalandro envío el mensaje a los periodistas para decir y objetivar como verdad por tanto, que existían videos de Gallardo entrando al “centro de poder” Sacco y Vanzetti”, lo cual, como sabemos, es una fachada para jalandro donde se juntan a planificar atentados terroristas.

Y la idea de planificación de atentados recordemos que va en uno de los puntos que según Jalandro constituyen la asociación ilícita, denominado “Plan Criminal”. Ahí se aprovecho de nutrir aquello que estaba muy débil (dibujos) con la detención en el 2008 para el día del joven combatiente de los compas Marcelo Dote, Esteban Huiniguir, Joaquín Cortés y María Alejandra Vilas en una confusa situacion donde se supone se allano el domicilio de Gallardo donde se colocaron varias bombas molotov para ser exhibidas a la prensa y un documento de alrededor de 40 paginas llamado “Plan Apurar Ya” que se supone era un intento de rearticular al Lautaro

La “pluralidad de personas” e “intercambiabilidad de miembros”, puntos que constituyen para el fiscal la asociación ilícita terrorista, se empieza a nutrir con estas detenciones y quizás con la ligazón que en la mente del fiscal existirá con los compas detenidos aquella fecha. Una mas del enano maldito y otra de la prensa que al parecer es la única que posee un verdadero Plan que día a día empieza a desplegarse en sus paginas para ir armando la ficticia asociación, un eco que antes de silenciarse se cristaliza en evidencia por parte de Jalandro.

A seguir atentos con este burdo show.

[Uruguay] El Refractario / Nº1 – Agosto 2010

Primer número de nuestro boletín “El Refractario”:

Queremos recordar lo del Filtro, pero en estas páginas algo más que la masacre que hicieron los botones, los dos muertos, los heridos, la impotencia.
Queremos resaltar ahora la solidaridad que llevó a la gente hasta ahí, a hacerle el aguante a los vascos, a presionar, a forzar, a exigir y demás al gobierno de la época, a las fuerzas del estado. Porque se quería decir claramente que el mismo asilo que habían tenido tantos que participaban en la guerra social, que peleaban contra la explotación del capital, asilo que muchos habían recibido partiendo de estas tierras no se le podía negar a aquellos vascos.
Queremos resaltar aquella muestra de solidaridad, aquel “estamos acá” oponiéndose a la justicia del estado uruguayo para la cual era clarísimo, esos posibles “terroristas” se tenían que ir a las garras del estado español.
Algunos la tendrían, otros no, me refiero a la conciencia de que el asilo ha salvado a muchísimos revolucionarios a lo largo de la historia, ha salvado a muchos que han luchado contra la desigualdad, los patrones, el estado.
Uruguay, también tiene historia de esto, también acá hubieron grandes campañas para salvar compañeros cuando la milicada y los jueces de algún estado pedían la piel de algún revolucionario. Se ha acogido a muchos, salvándolos de una muerte segura.
Queremos entonces recalcar la solidaridad, el valor de aquellos días, el ayudar a otro a veces despierta lo mejor de uno mismo.
Aquella vez eran unos vascos, pero si hubiesen sido de otro pueblo la cosa hubiera tenido el mismo valor, hubiera sido lo mismo.
Por otro lado, la izquierda que ahora está en el poder no sabe qué decir, no sabe cómo justificar que antes estuvo ahí y ahora acá. Porque defiende a los ricos, a los alcahuetes, porque colabora ahora con otros estados para intentar aplastar a los luchadores sociales (acuerdos con el Mercosur, Otan, etc.). No sé si es necesario decirlo, pero está claro que los intereses que defiende el progresismo, son los mismos que la derecha, son aquellos de la perpetuación de la explotación, de la destrucción del medio ambiente para una tecnificación que les de mejores números a nivel mundial y con eso decir que la cosa está mejor.
¿Acosta de qué?, de nosotros, claro, de los recursos naturales y de mantener su acomodo. Entonces, el valor para defender a los excluidos no lo tiene, ni siquiera para defender el porqué estaban en 1994 en el Filtro queriendo desobedecer el dictamen de su “justicia”, el valor lo tienen solo para defender a los ricos ahora y amenazar a los que no se acomodan y se enfrentan a este mundo podrido.

Per llegir més, punxa en aquest enllaç de Periódico Anarquía.

El Libertario # 60: ¡A darle pelea al poder autoritario!

En nuestra web www.nodo50.org/ellibertario ya está accesible el nuevo # 60 del vocero de l@s anarquistas y de los movimientos sociales antagonistas de Venezuela y América Latina, que dentro de algunos días circulará también en versión impresa.

Recordamos que ahora tambien existe nuestro Blog periodicoellibertario.blogspot.com, donde puede verse un flujo continuo de noticias, comentarios y análisis del dia a día de la lucha por la libertad e igualdad en solidaridad.

El contenido de esta edición incluye lo siguiente:

– Editorial
– Cartas
– Doblepensar: Chávez: “En Venezuela no hay sindicalistas asesinados”
– La Foto: Lilian Sanguino en huelga de hambre
– Abstención: Motivos de siempre, motivos de hoy (Redacción)
– Anticomunismo del Siglo XXI (Hisvet Fernández)
– Venezuela: Tiempo de elegir (Mariana)
– El juego parlamentario (Humberto Decarli)
– Emanaciones de gas asfixian a comunidades kariñas en Anzoátegui (Pepe el Toro)
– Solidaridad como forma de lucha (Mariella Rosso)
– Ley de Comunas: Refundando el Estado, maquillando la dominación (Rafael Uzcátegui)
– La industria rusa de uranio y coltán contará en Perijá con bases militares (Homoetnatura)
– ¡Ya está bueno ya! (Sabino Romero)
– Las rejas no silenciarán la protesta popular (Campaña)
– Ante el cinismo del ex-gobernador Reyes Reyes (COVICIL)
– Anarquismo y nuevo constitucionalismo (Rodolfo Montes de Oca)
– Una voz libertaria desde Cuba (Redacción)
– Los retos de Cancún y la COP 16 (Jorge Tadeo)
– Un nuevo apartheid (J.R. López Padrino)
– Hablan activistas campesinas bolivianas: “Este gobierno responde a los grandes intereses de las trasnacionales” (Lexys Rendón)
– Anarquismo, parlamento y elecciones (Enrico Malatesta)
– A las barricadas virtuales (Periódico CNT)
– ¡Vamos a darle pedal! (Oscar)
– Leer Libera
– Notas e informaciones breves de Venezuela, Latinoamérica y el mundo

He aquí el Editorial con que abre fuegos este número…

El discurso del presidente ecuatoriano Rafael Correa, en el marco de las celebraciones del 5 de julio en Caracas, permite aclarar un poco más el papel de los gobiernos autodenominados “progresistas” en América Latina. En su alocución, el primer mandatario atacó a las organizaciones sociales de su país que conservan autonomía y capacidad de convocatoria: ecologistas e indígenas, quienes sin eufemismos han caracterizado como neoliberal y capitalista la continuación del modelo desarrollista basado en la exportación de hidrocarburos: “Quieren impedirnos extraer nuestros recursos, no nos sirve ser mendigos y estar sentados en un saco de oro”. Correa expresó con claridad quienes constituían la principal amenaza para el tipo de gobernabilidad que representaba: “El mayor peligro para los socialistas no son los escuálidos ni los pitiyanquis (…) son los que toman nuestras banderas y con infantilismo ridículo toman nuestros discursos y le hacen daño. Hay que estar atentos con el izquierdismo infantil del todo o nada que es el mejor aliado del estatus quo”.

El modus operandi de la “revolución ciudadana” tiene parentescos con los procesos adelantados tanto en Bolivia como en Venezuela. Las expectativas generadas por la elección de un presidente indígena en el país del Altiplano, se han venido desinflando debido a la continuación de políticas extractivistas, acuerdos con las compañías trasnacionales y la subordinación de las aspiraciones de mujeres, indígenas y ecologistas a los denominados “grandes asuntos de interés nacional”. Desde Caracas, por su parte, se ha revertido el proceso de nacionalización de la industria petrolera tras el establecimiento, por la vía de los hechos, de empresas de capital mixto en donde compañías como Chevron, Repsol y BP son socias del Estado venezolano. No es casual que esta subordinación al mercado planetario energético, en tiempos de globalización, ocurra a través de líderes carismáticos y de retórica izquierdista en países cuyas sociedades demostraron significativa capacidad de resistencia y movilización contra los programas de ajuste neoliberal en la década de los noventas. Iniciativas que eran casi impensables quince años atrás, debido al rechazo popular que hubieran generado, hoy puedan instrumentarse cómodamente, tras construir un modelo de gobernabilidad basado en incorporar antiguos sectores antisistema al engranaje estatal, con una frenética campaña disciplinaria y de marketing para transformar en “revolucionarias” políticas de entrega de los recursos naturales a los principales compradores internacionales.

En este esquema, en el que conviven las apetencias de poder locales con las bolsas de valores mundiales, Venezuela se promociona a sí misma como vanguardia, en parte por la mayor capacidad de negociación que representa el poseer las más grandes reservas de gas y petróleo de la región. Sin embargo, a diferencia de sus pares, la jefatura del “Socialismo del siglo XXI” tiene como soporte a los movimientos sociales más débiles e institucionalizados del continente. La ausencia de un discurso e historicidad propia, la repetición de la cultura política adeca, la sustitución de los lazos de solidaridad horizontal por la fidelidad incontestable con la cúspide del poder así como la electoralización de sus agendas de movilización, forman parte del desierto movimientista creado tras una década de gobierno bolivariano. Es por ello que los ingredientes de la receta exitosa durante la década se repiten en la proximidad del 26 de septiembre, en donde las aspiraciones y exigencias populares deben hipotecarse al día después de las urnas electorales. Sin embargo, los tiempos no son los mismos. Todas las evidencias reflejan el progresivo desgaste de la hegemonía bolivariana. Y este descontento, cosa muy significativa, no está acarreando agua al molino de los partidos y tendencias desplazadas del poder en 1998.

Si algo hemos aprendido de los últimos años es que las verdaderas transformaciones no surgen por decreto, por mágicas sustituciones de nombre o por el altruismo de caudillos o líderes providenciales. Los cambios, profundos y auténticos, surgirán por la cultura y beligerancia generada desde las iniciativas sociales y populares autónomas, de base e independientes. No son los votos los que acabaran con la pobreza y las injusticias, sino nuestro hermanamiento desde los conflictos en los que participemos y el apoyo con todos y cada uno con los sectores en lucha por la dignidad humana. L@s anarquistas, y muchos otros y otras, sabemos que nuestro puesto no es la Asamblea Nacional ni el Palacio de Miraflores. Nuestro lugar se encuentra junto a los trabajadores tercerizados y precarios del país, los indígenas que pelean por sus tierras, los familiares de las víctimas de abuso policial, las organizaciones de derechos humanos, los artistas que no venden su arte ni al mercado ni al Estado, los presos y presas por protestar y las minorías sexuales.

[Puerto Sta. Maria] Agresión al preso libertario Alfons Martí Aracil por parte de carceleros

El preso libertario Alfons Matí Aracil, secuestrado en la cárcel de Puerto III denuncia malos tratos por parte de los carceleros.

El 24 de Julio Alfons se quedó fuera de la celda durante el llamamiento por falta de tiempo y reconociendo él la “infracción leve” que había cometido. En ese momento un carcelero le increpa diciéndole que por haberse quedado fuera tenia que limpiar a lo que Alfons se negó alegando que si le convenía le aplicara la sanción correspondiente. A todo esto el carcelero lleva a Alfons a la sala de interrogatorios y le dice que se quite las gafas, a lo que nuevamente Alfons se niega que era evidente el porque quería que se las quitara. Justo en ese instante el carcelero propinó un golpe en el pecho y otro en el cuello mientras otro funcionario miraba impasible. Al poco tiempo entró el jefe del módulo 5, se colocó unos guantes negros y volvió a insistir en que se quitara las gafas por la buenas y no le pegaría. Alfons accede y en ese momento tanto el jefe como el carcelero le empiezan a propinar mas golpes en la cara.

Después de la agresión Alfons fue trasladado al módulo 15 de aislamiento, en el cual se encontraban 7 u 8 carceleros con guantes negros y carácter intimidatorio y le ordenan que pase a una de las habitaciones donde es de sobras conocido, torturan a las personas. A continuación el jefe del módulo le dijo “mirame a los ojos, que hoy se te ha aparecido la virgen y te has librado de una buena”.

Queremos denunciar el trato degradante y humillatorio que sufren lxs presxs encerrados y en especial lxs presxs políticos o rebeldes que no se someten a la “disciplina” carcelaria.

Siendo conscientes de que el Estado nunca garantizará la vida de nuestrxs compañerxs, debemos de ser nosotrxs lxs que demos sentido a las palabras SOLIDARIDAD y APOYO MUTUO.

Por todo ello y mucho más hacemos un llamamiento a extender la lucha contra la cárcel y contra el sistema en el que se sustenta.

La lucha es el único camino

Presxs a la calle

Cárceles demolición

Para escribirle:

ALFONS MARTÍ ARACIL

CP. Puerto III

Ctra. Jerez-Rota Km. 6

Puerto Sta. Maria (Cádiz)

¿Crisis? Miedo y Clase Media

Estamos en crisis. La pregunta es, ¿qué tipo de crisis estamos sufriendo?.

Si hacemos caso a los medios de comunicación, estamos en un periodo de dificultad económica con consecuencias sociales graves y que nos obliga a “apretarnos el cinturón” para superarla y volver a la situación anterior. Es decir, vivimos un periodo de escasez causado por la maldad de los mercados financieros y la avaricia de los bancos que ha desestabilizado la economía global.

Esto es una gran mentira. No estamos viviendo una crisis económica coyuntural, causada por decisiones concretas en situaciones determinadas (fondos de alto riesgo) y que terminará a finales de este año, o dentro de dos o dentro de diez. No, estamos asistiendo a un cambio de escenario en la esencia misma del sistema y por lo tanto no terminará hasta que no lo destruyamos.

Desde la revolución industrial la sociedad ha sufrido un proceso de individualización (o atomización) y ruptura de los lazos sociales que servían para cohesionar a la población y que eran el motor del desarrollo humano. La gente trabajaba y producía no solo para asegurar su subsistencia y evitar la escasez. La producción tenía un componete social de relación con l@s otr@s, a la vez que definía a la propia persona, no solo con un oficio, sino con un conjunto de conocimientos y habilidades especiales para desarrollar sus trabajo. La sociedad, era el marco de relación en el que estos conocimientos se ponían en común bajo el mando de la clase dominante. A pesar de ser un escenario autoritario, existían unas relaciones entre personas que producían la idea colectiva de que había una dimensión pública de la vida (familia, barrio, pueblo), donde la gente se relacionaba con sus iguales, que servía para reconocerse, relacionarse y actuar como miembro de un grupo social más allá de uno mismo. De esta experiencia, como demuestra E.P. Thompson, nace durante la revolución industrial la clase obrera, el sujeto revolucionario por excelencia del siglo XX.

Con el final de la II Guerra Mundial, la popularización de la producción en serie, y el desarrollo de las sociedades consumistas, se crea una sensación de abundancia infinita en el mundo occidental; la relación con los iguales no es necesaria para garantizar la subsistencia, ese papel pasa a jugarlo el mercado. Todo esta en venta, cualquier necesidad humana puede ser cubierta a cambio de una cantidad de dinero, por lo tanto, no es necesario desarrollar relaciones sociales de ayuda y cooperación. No es necesaria la idea de grupo humano ya que hay un marco de relación externo e impersonal que garantiza la supervivencia de la sociedad y del individuo. El sistema científico-industrial.

A su vez, la mecanización convierte casi todos los trabajos en penosas actividades repetitivas deshumanizadas, ya que no es necesario tener conocimientos previos, cualquier trabajo se puede realizar con un cursillo de 30 horas de formación.

De este modo , desaparece toda relación profunda que pueden crear unidad y aumentando las relaciones basadas en estereotipos esteriles. Un claro ejemplo sería el “patriotismo futbolero” caracterizado por la unión entre extraños, que no tienen nada en común más que un referente externo, ya sean los colores de un equipo o los de una bandera.

Este sistema, consigue la lealtad de sus miembros en forma de trabajo canjeandola por bienes de consumo para el tiempo de “ocio”: yo te ofrezco mi vida en forma de trabajo, si tu me dejas ir una semana al año a la Rivera Maña y me compras un coche. Pero ha surgido un problema imposible de resolver. Para que la gente consuma hay que producir, y para producir se necesitan materias primas. Mientras el dinero para comprarlas es infinito, al fin y al cabo no es más que una entelequia humana que nosotr@s la sociedad crea, pero los recursos naturales son bienes tangibles y reales y por tanto finitos y limitados. Por ello han nacido en los últimos tiempos gran cantidad de teorías apocalípticas o reformistas que pretenden “avisarnos” de la grave situación a la que nos enfrentamos. (solo es necesario ver la cartelera de cine en los últimos cinco años para darse cuenta) Para solucionar este problema que el propio sistema a creado, se plantean reformas absurdas como el capitalismo verde (sic) basado en el consumo responsable, es decir hay que seguir consumiendo por que es la mejor forma de sumisión al sistema, pero hay que hacerlo sintiéndose culpable y de manera sostenible.

Resulta obvio que esta nueva estrategia verde no es más que una nueva cortina de humo que no puede funcionar: por muy verde que sea el consumo, sigue necesitando materias primas limitadas, así que la solución tiene que ser más radical. Reducir, hasta casi eliminar el consumo de las clases sociales bajas para garantizar la persistencia del consumo en las clases altas.

Esta es la verdadera cara de la crisis, crear un clima de miedo social donde justificar una reducción de consumo generalizada sin que la población abandone su fe en el sistema.

Por esta razón desde el principio de la crisis, los propios gerifaltes del sistema, en lugar de intentar disimular los problemas, los han exagerado. De este modo han creado un clima de pánico donde esta siendo fácil aprobar todo tipo de leyes restrictivas sin oposición. Si el 11-S sirvió para aprobar leyes restrictivas en lo social, la crisis esta sirviendo para aprobarlas en lo económico. Durante el periodo de vacas gordas, las condiciones económicas de los obrer@s no mejoraron, solo se les permitió endeudarse para aumentar su capacidad de consumo sin embargo, en los periodos malos, si que se empobrecen.

De este modo, la crisis esta cumpliendo una doble función, no solo reduce el salario de los pobres y por tanto su consumo, sino que crea un nuevo tipo de lealtad. La obediencia por miedo. Desde que empezó la crisis, la televisión y los periódicos se han llenado de artículos de fondo sobre familias embargadas, ancianos desahuciados, etc. , que tienen como finalidad acojonar a la población; desde ahora trabajar es un lujo, si quieres levantarte a las 6 de la mañana y dar tu vida en tu maldito puesto de trabajo, tendrás que mostrar agradecimiento al mercado financiero internacional, tendrás que estar dispuest@ a bajas de salario, y sobre todo a la calidad del mismo. Desde ahora, trabajar es un privilegio.

Sin embargo, hay algo que no acaba de encajar, ya que según las fuentes oficiales, tan dramáticas para todo lo demás, el numero de personas que viven en Europa por debajo del umbral de la pobreza no ha aumentado, es decir, la gente que de verdad tiene problemas para alimentarse y pagar una vivienda son los mismos parias que eran antes, entonces… ¿que es lo que de verdad esta ocurriendo? Muy sencillo, el sistema esta poniendo a prueba a sus verdaderos creyentes, la clase media.

La clase media es un grupo difícil de definir económicamente ya que es grupo sociológico, basado en la mentalidad y no en las relaciones de producción. Por ello, todos los seguidores del nefasto Marx han negado su existencia durante siglos, pero creo que ha llegado el momento de que se haga la luz, y todos los vampiros post-marxistas, corran a esconderse.

La situación social actual, obligará a la población a tomar decisiones cotidianas con un calado ideológico importante, y será aquí donde se descubra la implantación de la mentalidad de clase media en la sociedad y especialmente en la clase trabajadora. Esta mentalidad se caracteriza por el miedo a perder la situación social y económica que se ha adquirido ya que se percibe que “hay mucha gente peor que yo” y por lo tanto se identifican los intereses con los de la clase dominante y por tanto con la lógica del sistema. En la Alemania de 1930, el voto al partido Nazi no se lo dieron los parados, sino las personas que tenían empleos medios o negocios propios y temían un cambio radical en el sistema que les hiciese perder su estatus. De la misma manera, en estos momentos toda la clase media (a pesar de su situación económica) se esta identificando con el Estado, de un modo similar al Patriotismo-Futbolero, y esta dispuesta a todo por salvar al sistema consumista, siempre cuando este prometa mantener su estatus de esclavos privilegiados. Vamos la metáfora del Tío Tom, el esclavo negro que vive tan cerca del amo y en mejores condiciones que el resto de esclavos que acaba creyéndose parte de la familia del amo y olvida su verdadera realidad, dando la espalda a los otros negros. De este modo es curioso ver como las situaciones económicas individuales pasan a un segundo plano y todo el mundo usa un razonamiento para demostrar lo bueno (o poco malo) que es su puesto de trabajo, (trabajo poco ,o cobro mucho ,o tengo buen horario ,o puedo robar….) y cada vez más la gente esta dispuesta a asumir recortes en su vida y en su autonomía con tal de poder seguir formando parte de algo, malo, pero conocido.

Frente a esta realidad, el “movimiento libertario”, esta intentando ser un referente para aglutinar el descontento e intentar que este trascienda los limites de la barra del bar y la cola del mercado, pero no lo esta consiguiendo. Aunque nuestra ideología calase, algo que no esta ocurriendo, daría igual ya que no hay un discurso claro de oposición al sistema; en el fondo compartimos algunos objetivos comunes con la clase media (cuando no directamente todos) como la idea de “calidad de vida” basada en la comodidad, o la “mejora del mundo laboral y productivo” aumentando los salarios. En el fondo, aceptamos la realidad que el sistema ha creado y solo aspiramos a hacernos un hueco más cómodo ya que no vemos en realidad este mundo como invivible sino simplemente como ”injusto”, “precario”, etc… es decir, en el fondo somos parte de esa clase media que nunca se va a atrever a hundir el sistema por miedo a perder sus estatus.

Para cambiar esto, sería necesario replantear nuestra ideología desde la base, posiblemente volviendo a las raíces del anarquismo del siglo XIX, para crear un discurso real de oposición al sistema en todos los aspectos de la vida y abandonando las dañinas influencias de ideologías marxista y post-marxistas (situacionistas, insurreccionalistas, etc). Necesitamos un discurso real que se adapte a nuestras vidas en el día a día y no un conjunto de anécdotas encadenadas que únicamente nos sirve para diferenciarnos de la “masa” y demostrar lo “especiales” que somos. (No cambiaremos el mundo siendo vegetarianos/veganos y montando en bici)

Profesor Moriarty.

ENVIO DE FAXES

Solidaridad con lxs compañerxs detenidxs en Chile.
Envío masivo de faxes dentro del Estado Español

Fax del consulado de Chile en Madrid: 91 319 32 78
Fax del consulado de Chile en Barcelona: 93 318 63 31
Horario de atención: Lunes a viernes de 9:00 a 13:30 hrs).

Modelo de Fax:

A la atención del Estado chileno y sus secuaces.

Nos dirigimos a ustedes tras el mediático golpe represivo del pasado 14 de agosto llamado “Operación Salamandra”, en donde nuestrxs compañerxs anarquistas fueron detenidxs y formalizadxs bajo la acusación de “asociación ilícita y colocación de artefactos explosivos”, quedando ocho de ellxs en prisión preventiva.

La tan esperada caza al anarquista se hizo efectiva, tras años de penosas investigaciones, con sus correspondientes allanamientos, seguimientos, escuchas telefónicas, intervenciones de correos electrónicos, etc, quedando de todo esto absurdas pruebas. Tan absurdas que la fiscalía todavía dispone de 180 días para la investigación del caso.

Si piensan que esperaremos impasibles mientras nuestrxs compañerxs permanecen encerradxs en las cárceles de alta seguridad se equivocan.

Sabemos que esto es un golpe al avance de la ofensiva contra el poder y la autoridad. No existen líderes, ni financiamiento internacional, ni organización jerárquica alguna más que en la imaginación del turbio fiscal Peña.

Ante este teatro político-mediático nuestra posición es clara: NO DESCANSAREMOS HASTA VER EN LA CALLE A NUESTRXS HERMANXS.

Exigimos la inmediata puesta en libertad de los 8 anarquistas secuestrados por el estado chileno.

¡SI TOCAN A UNX NOS TOCAN A TODXS!

¡SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LOS ANARQUISTAS PRESXS!

[Temuko] Comienza el juicio oral contra escritor anarquista vasco Asel Luzarraga

Se inició en Temuko el juicio contra el escritor y poeta vasco Asel Luzarraga, a quien el Ministerio Público le imputa la tenencia de material para fabricar explosivos. Luzarraga fue detenido el 31 de diciembre de 2009, luego de un impresionante operativo policial que allanó su domicilio en la comuna de Padre Las Casas. El escritor ha negado todos los cargos y ha asegurado que se trata de un montaje, basado en suposiciones.

Asel Luzarraga es el único imputado por su supuesta participación en dos atentados explosivos ocurridos en Temuko en 2009. El primero de ellos a una farmacia el 7 diciembre y otro no detonado en la Seremi de Justicia el mismo día de su detención, el día 31 de diciembre del año pasado. Todo ello a pesar de que del 22 de noviembre al 12 de diciembre de 2009, el joven escritor estuvo fuera del país.

Producto de estas imputaciones, estuvo detenido en la cárcel de Temuko mientras se desarrollaba la investigación de estos hechos, decretándose luego su libertad pero con medidas cautelares de arresto domiciliario total (todo el día) hasta junio de este año, y posteriormente modificadas a arresto domiciliario nocturno desde las 20 horas hasta las 8 de la mañana, y arraigo nacional. Paradojalmente, en forma paralela se cursó además un decreto de expulsión en su contra.

El Observatorio Ciudadano a través del abogado y codirector del Observatorio Ciudadano, José Aylwin, comunicó pormenores de este caso al Relator de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria, Hadju Malick, con el propósito de que este Grupo de Trabajo de Naciones Unidas que él encabeza, y en cumplimiento del mandato que le encomienda la Comisión de Derechos Humanos, solicite y reciba información del Gobierno de Chile respecto de la situación que afecta a Asel Luzarraga, y se pronuncie sobre la arbitrariedad de la privación de libertad a la que se ha visto afectado el ciudadano español.

“Nosotros consideramos que la detención de Asel es desde todos los puntos de vista arbitraria, por ello nos hemos comunicado con esta instancia que constituye un procedimiento especial de Naciones Unidas, y que recibe este tipo de comunicaciones por parte de los afectados directos o de organismos de derechos humanos”, señaló José Aylwin.

Agregó que Chile ha ratificado el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, el que en su artículo 9 señala que todo individuo tiene derecho a la libertad y la seguridad personal, y que nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitraria de libertad. Dentro de los factores que permiten establecer la existencia de una detención arbitraria en el caso de Luzarraga, están la detención propiamente tal y la aplicación de leyes especiales, cual es la ley antiterrorista, afectándose el ejercicio de derechos o libertades fundamentales reconocidos en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile.

Otras garantías arbitrariamente privadas a Luzarraga, son el derecho de circular libremente, de elegir su residencia dentro de un estado y la libertad de opinión. Esta última, “por cuanto uno de los factores que se tuvo a la vista para formular la acusación, son las opiniones que él ha difundido en su página web, sobre el derecho a la propiedad y el pueblo mapuche o su pensamiento anarquista, y en verdad nadie puede ser privado de libertad por sus ideas o por expresarlas”, fundamentó Aylwin. Por tanto, “lo que se persigue es visibilizar una situación de evidente discriminación en este caso, por ser Asel ciudadano español de origen Vasco y por expresar sus ideas”, finalizó Aylwin.

Otros hechos y la visión del afectado

El 19 de diciembre de 2009, la Sección de Inteligencia Policial de Carabineros (SIPOLCAR) interceptó y realizó un control de identidad a un grupo de 17 personas que realizaban un graffiti en el sector céntrico de Temuko. Entre ellos estaba el ciudadano vasco Asel Luzarraga, pareja de la estudiante universitaria Vanesa Contreras. Si bien 8 de las personas controladas tenían antecedentes de detenciones por parte de carabineros, sólo él resultó formalizado en esta causa.

Luzarraga señaló que con esta acción internacional del Observatorio Ciudadano, se viene a confirmar lo que él ha venido sosteniendo. Pues el día en que se le detuvo, ni siquiera sabía cuál era la razón de su detención, ya que “en ningún momento se le explicó el por qué de esta medida y qué es lo que se buscaba en su casa”, afirmó. Agregando que su “casa nunca debió ser allanada, porque se me allanó supuestamente como sospechoso de un hecho sucedido en una fecha en que yo no estaba en este país y que cualquier investigación medianamente rigurosa habría determinado que esos hechos no se me podían imputar”, argumentó.

Explicó además frete a todos esos hechos, “que se ha hablado tanto de bombas y demás, han quedado de lado” y que hoy enfrenta de una imputación “que tiene que ver con algo que supuestamente se encontró en mi casa fruto de un allanamiento que jamás se debió haber producido, y de elementos que a mí jamás se me han mostrado y de cuya existencia solamente sé por fotografías”, denunció.

El escritor manifestó que espera que con esto se vaya reponiendo su imagen como persona, puesto que es un pacifista “que nunca ha tenido ningún vinculo con ningún tipo de violencia, ni de explosivos, ni siquiera de extintores, los que jamás he tenido en mi casa ni llenos ni vacíos”, finalizó. Se espera que el juicio oral contra Luzarraga se prolongue por alrededor de cuatro días, según informó Jaime Madariaga, su abogado defensor. Su defensa confía en que será absuelto de todos los cargos.

[CrimethInc.] Luchando en el Nuevo Terreno – Qué ha cambiado desde el siglo XX

traducido por alasbarricadas.org

Hace ya 10 años que publicamos Days of War, Nights of Love, uno de los libros anarquistas más influyentes del cambio de siglo. Desde entonces han tenido lugar tremendos cambios tecnológicos y culturales. Al reflexionar sobre ello, parece que muchos de los cambios radicales incidentales que estábamos pidiendo ya hayan tenido lugar, pero que no haya ocurrido ninguna transformación fundamental. Podemos aprender mucho estudiando cómo ha ocurrido esto y qué es diferente hoy en el contexto actual.

Hacia este fin, presentamos Fighting in the New Terrain: What’s Changed since the 20th Century, producto de meses de debates. Esperamos que inspire nuevos análisis y estrategias, y os invitamos a compartir vuestros avances con nosotrxs.

Obertura: Cuantas más cosas cambien…

Había una vez en que, el bloque básico del edificio del patriarcado era la familia nuclear, y pedir su abolición era una demanda radical. Ahora las familias están cada vez más fragmentadas – ¿esto ha extendido el poder de la mujer o la autonomía de lxs hijxs?

Había una vez en que, los medios de masas eran solamente unos cuantos canales de televisión y varias emisoras de radio. No sólo se han multiplicado en una infinidad, si no que están siendo suplantados por otras formas de comunicación como el Facebook, Youtube y Twitter. ¿Pero ha provocado esto un consumo pasivo? ¿Y cuánto control tienen lxs usuarixs sobre estos nuevos formatos, hablando estructuralmente?

Había una vez en que, las películas representaban el sumario de una sociedad basada en el espectáculo; hoy, los video-juegos nos hacen ser la estrella en nuestras épicas disparar-a-todo-el-mundo, y la industria del video-juego hace casi tanto negocio como Hollywood. En una audiencia, al mirar una película todo el mundo está solo; lo más que puedes hacer es abuchar si el argumento te resulta insultante. En los nuevos video-juegos, por otra parte, puedes interactuar con versiones virtuales de otros jugadores en tiempo real. ¿Es esto mayor libertad? ¿Es esto mayor comunidad?

Había una vez en que, se podía hablar de medios sociales y culturales de masas, y donde las propias subculturas parecían subversivas. Ahora la “diversidad” es un premio para nuestros dominadores, y la subcultura es un motor esencia de la sociedad de consumo: cuantas más identidades haya, más mercados.

Había una vez en que, la gente crecía en una misma comunidad igual que sus padres y abuelxs, y los viajes podrían ser considerados una fuerza desestabilizadora que interrumpía las configuraciones estáticas sociales y culturales. La vida de hoy se caracteriza por un constante movimiento ya que la gente lucha por mantener las demandas del mercado; en lugar de configuraciones represivas, tenemos un movimiento permanente, una atomización universal.

Había una vez en que, lxs trabajadorxs estaban en un puesto de trabajo durante décadas, desarrollando lazos sociales y puntos de referencia comunes que hacían posible los desfasados sindicatos. Hoy, el empleo cada vez es más temporal y precario, ya que cada vez hay más trabajadorxs saliendo de las fábricas y los sindicatos hacia la industria de servicios y la flexibilidad obligatoria.

Había una vez en que, el trabajo asalariado era una esfera diferenciada de la vida, y era fácil reconocer y rebelarse contra las formas en las que se explotaba nuestro potencial productivo. Ahora todos los aspectos de nuestra existencia se están convirtiendo en “trabajo”, en el sentido de actividad que produce valor en la economía capitalista: sólo mirando tu cuenta de email incrementas el capital de los anunciantes. En lugar de distintos roles especializados en la economía capitalista, vemos cada vez más una producción flexible y colectiva de capital, y una gran parte de ella no se paga.

Había una vez en que, el mundo estaba lleno de dictaduras en las que el poder estaba claramente impuesto desde arriba y podía ser contestado como tal. Ahora éstas han dado paso a democracias que parecen incluir a más gente en el proceso político, legitimando así los poderes represivos del estado.

Había una vez en que, la unidad esencial del poder estatal era la nación, y las naciones competían entre ellas para imponer sus intereses individuales. En la era de la globalización capitalista, los intereses del poder estatal trascienden las fronteras nacionales, y el modo dominante de conflicto ya no es la guerra, sino el estado policial universal. Se usa ocasionalmente contra las naciones pícaras, pero continuamente se aplica contra la gente.

Había una vez en que, se podía dibujar líneas, sin embargo arbitrarias, entre el llamado Primer Mundo y el Tercer Mundo. Hoy el Primer y el Tercer Mundo coexisten en cada metrópolis, y la supremacía blanca está administrada en los Estados Unidos por un presidente afro-americano.

Per a llegir la resta de l’article de CrimethInc.traduit, punxa en aquest enllaç de alasbarricadas

[Texto] Elementos fundamentales de la crítica antidesarrollista

El objetivo de esta disertación no es otro que el de exponer las líneas maestras por donde discurre la crítica real del capitalismo en sus últimas fases, a la cual hemos llamado antidesarrollista. La cuestión social quedó en sus inicios planteada partiendo de la explotación de los trabajadores en los talleres, fábricas y minas. La crítica social fue ante todo crítica de la sociedad de clases y del Estado, pero en una fase posterior del capitalismo, la cuestión social surgió de la colonización de la vida y la explotación del territorio. Entiéndase territorio no el paisaje o el “medio ambiente”, sino la unidad entre espacio e historia, lugar y habitante, geografía y cultura. La crítica social pasó a ser crítica de la sociedad de masas y de la idea de progreso. Lejos de rechazar la crítica anterior, correspondiente a un tipo de capitalismo periclitado, la ampliaba y prolongaba, englobando hechos nuevos como el consumismo, la polución, la autonomía de la tecnociencia y el totalitarismo de apariencia democrática. La crítica antidesarrollista no niega pues la lucha de clases, sino que la conserva y la supera; es más, la lucha de clases no puede existir en estos tiempos que corren sino como antidesarrollismo. En lo sucesivo, quien hable de lucha de clases sin referirse expresamente a la vida cotidiana y al territorio, tiene en la boca un cadáver.

Podemos seguir el decurso de la aparición histórica entre los años treinta y noventa del pasado siglo de los primeros elementos de antidesarrollismo, comenzando por la crítica de la burocracia. La burocracia es el resultado de la complejidad del proceso productivo, de la necesidad de control de la población y de la hipertrofia del Estado, del cual las organizaciones “obreras” son un apéndice. A un determinado nivel de desarrollo, aquél en el que se separan propiedad y gestión, donde los que ejecutan órdenes quedan totalmente subordinados a los que coordinan y deciden, los estratos superiores de la burocracia que operan en las distintas esferas de la vida social –la cultura, la política, la administración, la economía— son realmente la clase dominante. La sociedad capitalista burocratizada queda dividida entre gestores y ejecutantes, o mejor, entre dirigentes y dirigidos. Dicha división nos retrotrae a otra anterior, la existente entre el trabajo manual y trabajo intelectual, que es la base del desarrollo burocrático. El trabajo manual pierde su creatividad y su autonomía por culpa del sistema industrial, que, al facilitar la estandarización, parcelación y especialización, lo reduce a pura actividad mecánica controlada por una jerarquía burocrática. El beneficiario de la mecanización no es simplemente el capitalista; es la propia máquina por la organización del trabajo y de la vida social que implica. Quien sale perjudicado en primer lugar es el trabajador, pero es toda la población la que quedará sometida a las exigencias de la máquina. La fábrica, la máquina y la burocracia son los verdaderos pilares de la opresión capitalista. La crítica de la burocracia completa la crítica del Estado y del trabajo asalariado, y da lugar a la crítica de la tecnología.

Per a llegir la resta de l’article de Miguel Amorós, punxa en aquest enllaç de alasbarricadas.

[Llibres] La insurrección que viene

El ascenso del pensamiento revolucionario entre estudiantes de EE UU preocupa a los conservadores. Un manual anarquista es best seller en Amazon. La editorial Semiotext(e), puesta en marcha por alumnos de la Universidad de Columbia, está desbordada por el éxito de La insurrección que viene (en España lo publica Melusina). Se trata de un manual anarquista escrito en Francia por un colectivo que se hace llamar Comité Invisible. El texto defiende la acción directa como único medio para acabar con la exclusión y la injusticia social. Los líderes de opinión de la derecha se han puesto nerviosos por frases como esta: “Ya no puede suscitar grandes dudas que será la juventud la primera en tomar salvajemente el poder. Los últimos años, desde las revueltas de Argelia en 2001 hasta las de Grecia en invierno de 2008, no son sino una sucesión de anuncios en este sentido”.

Artículo de VÍCTOR LENORE 16/07/2010 diario el País

La derecha tiene miedo a los campus. Quizá el mejor ejemplo sea David Horowitz, figura de referencia de las bases republicanas, cuyos best sellers critican ferozmente el clima intelectual de las universidades de EE UU. En 2006 escribió un libro titulado Los 101 académicos más peligrosos de América. Todo un ejercicio de macartismo donde señalaba con nombre y apellidos a los docentes rojos. El volumen tuvo tanto éxito que en 2009 editó una especie de secuela: Aulas de un solo partido: cómo los profesores radicales de las mejores universidades adoctrinan a los alumnos y sabotean nuestra democracia. En la portada aparece un burro trajeado dando clase, clarísima pulla que busca insultar a los seguidores del Partido Demócrata (cuya mascota es un borrico). Los objetivos preferidos de Horowitz son tótemes izquierdistas como Noam Chomsky o antiguos Panteras Negras que recalaron en la enseñanza como Amiri Baraka o la mítica Angela Davis.

Thomas Frank, columnista de The Wall Street Journal y autor de varios best sellers políticos, lo analiza así: “Es difícil medir hasta qué punto la derecha está preocupada por el auge del pensamiento radical en las universidades. A muchos conservadores les gusta desempeñar el papel de víctima, como si estuvieran oprimidos por una élite revolucionaria. Pero tiene su lógica que los campus estén dominados por profesores de izquierda. Si eres un académico conservador, vas a cobrar mucho más en un think tank o en la empresa privada”.

Este año, las cosas se han calentado. La editorial Semiotext(e), puesta en marcha por alumnos de la Universidad de Columbia, está desbordada por el éxito de La insurrección que viene (en España lo publica Melusina). Se trata de un manual anarquista escrito en Francia por un colectivo que se hace llamar Comité Invisible. El texto defiende la acción directa como único medio para acabar con la exclusión y la injusticia social. Los líderes de opinión de la derecha se han puesto nerviosos por frases como esta: “Ya no puede suscitar grandes dudas que será la juventud la primera en tomar salvajemente el poder. Los últimos años, desde las revueltas de Argelia en 2001 hasta las de Grecia en invierno de 2008, no son sino una sucesión de anuncios en este sentido”. ¿Es posible que en los campus de EE UU vuelva a resurgir la efervescencia política de los sesenta?

El ritmo de ventas de La insurrección que viene ha sido tan trepidante que The New York Times le dedicó un artículo el 14 de marzo de 2010. Según el diario, el ascenso comenzó en febrero del año pasado, “después de que Glenn Beck [gurú mediático de la ultraderecha] lo describiera en televisión como ‘la cosa más maligna que he leído en mi vida’. Al día siguiente llegó al puesto 54 de los best sellers de Amazon. En julio de 2009 ocupó brevemente el puesto número uno, y el pasado fin de semana seguía en el 240”. El mérito no estaba solo en colarse tan arriba, sino en haber mantenido parte del tirón durante 12 meses.

El libro no está distribuido por un pequeño sello antisistema, sino por el prestigioso Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), de cuyas aulas han salido 75 premios Nobel. En marzo de 2010 alcanzó la sexta edición, una hazaña con doble mérito, ya que también está disponible gratis en Internet. Sylvère Lotringer, veterano filósofo que fundó Semiotext(e) en 1974, reconoce que ha tenido problemas para satisfacer la creciente demanda de copias. “La estrategia de estigmatizar el libro no ha funcionado en ningún país. El Gobierno de Sarkozy lo intentó en Francia procesando a uno de los presuntos autores y solo consiguió darle más resonancia. A Glenn Beck le ha pasado lo mismo en EE UU”, explica.

Un fenómeno así no aparece de repente. Cualquiera que haya seguido la evolución del ensayo político sabe que el cambio de siglo trajo un giro fundamental en muchos intelectuales de izquierda. La sociología o filosofía dura dejaron paso a cuestiones más urgentes y cotidianas, que van desde el urbanismo hasta la cultura popular. El mejor exponente es el esloveno Slavoj Žižek. El que fuera colaborador del cáustico grupo de música industrial Laibach, hoy destripa conflictos sociales con un estilo personal y eléctrico. Combina citas de Marx o Lacan con metáforas sacadas de The Matrix o Tom & Jerry. El magnético Žižek tiene estatus de celebridad, ha protagonizado documentales para difundir su pensamiento en el mercado anglosajón y es profesor invitado de las universidades de Princeton, Columbia y Michigan.

Otra figura de este movimiento crítico emergente es David Harvey, profesor de Antropología en la Universidad de Nueva York. Su prestigio se debe a gruesos tomos donde analiza la crisis del capitalismo, pero también sabe usar formatos más actuales y accesibles. A finales de junio se alió con un ilustrador para crear un corto de 11 minutos donde explica la claves del colapso económico a partir de un tablero de Monopoly por donde pasan Karl Marx, la reina de Inglaterra o los personajes de Snoopy. En una semana ha recibido más de 250.000 visitas en YouTube. Mike Davis, profesor de historia en la Universidad de California, también evita construir densos conceptos teóricos y usa escenas de la película Black Hawk derribado (Ridley Scott, 2001) para explicar la impotencia del Ejército de EE UU cuando intenta someter a la resistencia afgana o iraquí.

Parte de la popularidad de estos autores hay que atribuirla a New Left Review, revista de ciencias sociales que este año celebra medio siglo de existencia. Se edita en Londres, pero la mayoría de sus 10.000 copias por número cruzan el Atlántico hacia las universidades norteamericanas. New Left Review nació en los agitados años sesenta y ahora resurge al calor de nuevas crisis sociales. ¿Puede ser casualidad?

Fuente: BARRIODELCARMEN.NET – La insurrección que viene

Comunicado anarquista desde la region Grancolombiana con los detenidos de la Guerra Social en Chile

Desde el pasado 14 de agosto de 2010, el estado chile apoyado por sus órganos de coacción policial y mediático detuvo a 14 anarquistas en el marco del denominado “caso bombas” que buscas inculpar a los compañero/as de varios ataques explosivos contra instituciones de poder y dominación social.
Los compañero/as detenidos, difamados y formalizados después de una maratónica presentación en la cual el tinte amarillista y la franca ignorancia estuvieron presente son:
Rodolfo Retamales: Secuestrado en el C.A.S (Cárcel de Alta Seguridad). cumpliendo prisión preventiva de 180 días, formalizado por asociación ilícita.
Pablo Morales: Secuestrado en el C.A.S. cumpliendo prisión preventiva de 180 días, formalizado por asociación ilícita.
Felipe Guerra: Secuestrado en el C.A.S. cumpliendo prisión preventiva de 180 días.
Carlos Riveros: En “libertad” pero con medidas cautelares.
Vinicio Aguilera: Secuestrado en el C.A.S. cumpliendo prisión preventiva de 180 días.
Mónica Caballeros: Secuestrada en el C.O.F (Centro de Orientación Femenino). cumpliendo prisión preventiva de 180 días.
Andrea Urzúa: Secuestrada en el C.O.F. cumpliendo prisión preventiva de 180 días.
Camilo Pérez: En “libertad” pero con medidas cautelares.
Cristián Cancino: En “libertad” pero con medidas cautelares.
Diego Morales: En “libertad” pero con medidas cautelares.
Francisco Solar: Secuestrado en el C.A.S. cumpliendo prisión preventiva de 180 días.
Omar Hermosilla: Secuestrado en el C.A.S. cumpliendo prisión preventiva de 180 días, formalizado por asociación ilícita.
Candelaria Cortez: En “libertad” pero con medidas cautelares.
Iván Goldenberg: En “libertad” pero con medidas cautelares.
Las pruebas expuestas por el estado chileno de la mano de su fiscal estrella Alejandro Peña, son un cumulo de videos y escuchas entrecortadas, sacadas al azar y tomadas fuera de contexto para criminalizar a los detenidos. Estas pruebas aparte de ridículas y cínicas solo buscan amedrentar al creciente movimiento anarquista de Chile.
Nos pronunciamos también contra el cerco informativo y de difamación a la cual han sido sometidos los compañero/as detenidos y todo el ambiente libertario chileno por parte de los medidos de comunicación privados y estatales. Los cuales se han ensañando contra ello/as contribuyendo a crear una matriz de opinión propicio para sentenciar a los detenidos a largos periodos de prisión.
De igual manera nos solidarizamos con los
4 compañeros anarquistas argentinos detenidos en Córdoba mientras realizaban acciones de solidaridad frente al consulado chileno en esa región. Así como con los 40 detenidos por romper el cerco informativo en diferentes parte de la geografía chilena, en especial énfasis con Roberto Henríquez Arratia el detenido supuestamente por portar una bomba en su mochila.
La solidaridad es un arma y debemos cargara, apoyo mutuo Grancolombiano con la guerra social del Cono Sur.
Libertad a los presos anarquistas detenidos en Chile y Argentina.
Complicidad con Diego Rios y Gabriela Curilem.

Individualidades anarquistas de Colombia y Venezuela

[Xile] Comunicado Público Rodolfo Retamales

sacado de hommodolars/indymedia

El día 14 de agosto, a las 6:40 am mi casa fue allanada por personal de la Dipolcar junto al Gope, buscando evidencia y acusándome de ser director de una asociación ilícita terrorista de una orden que fue dada por el fiscal a cargo de la investigación del caso bomba.

Al pasar de las horas y de ser golpeado por personal de la dipolcar y por el cabo Segis Sostomo de la RP 3239 de la 30 comisaría me entere que la casa de mis padres también fue allanada, así como tres centros sociales , y 12 casas particulares en diversas comunas de Santiago y Valparaíso, lo cual arrojo un total de 14 persona detenidas, todos acusados de ser parte de una célula anarquista con 2 líderes, 2 financista y 10 operativos, todo esto en la siniestra imaginación del fiscal Peña. Al momento de ser formalizado en tribunales cada uno de nosotros fue derivado los hombres a la cárcel de máxima seguridad y las mujeres al Centro de Orientación Femenina todos en calidad de incomunicados. El martes 18 acudimos al centro de justicia fuimos a escuchar cada una de las pruebas que los inculpaban, escuchas telefónicas, fotos , videos, ropas periciadas y la sorpresa, aun personaje conocido como el grillo, que se encontraba colaborando y dando con la fiscalía como testigo e indicando con sus confesiones a algunas personas que se hallaban detenidas como realizadores de acciones de sabotaje. Quienes no saben este personaje fue detenido el 31 de diciembre del 2008, quien habría intentado asesinar a su pareja, candelaria, hoy acusada de asociación ilícita terrorista. Al ser detenido Fuentes declaro antes el fiscal Armendariz, que él junto a candela, y otras personas habían fabricado y colocado algunas bombas y conocía a quienes realizaban las acciones de sabotaje, en un claro intento por limpiar su imagen e instalarse como actor relevante en la lucha social.

Las horas de la audiencia pasaron, 15 en total, en las cuales conocimos una extensa cantidad de falsos argumentos condenatorios que por si solos se callan, incluso hasta risas de algunos gendarmes hubo en todo este show medìatico. A pesar de la contundente consistencia de los argumentos realizados por cada uno de los abogados defensores que en todo momento desligitimaron los hechos probatorios mostrando la inconsistencia de éstos, que sin la presión del gobierno a través del ministerio del interior, se hizo sentir dejando hoy en prisión a 8 de los 14 .

El poder jugo todas sus cartas y su siniestro fiscal estrella no podría quedar mal parado ante la opinión publica. Aquí me encuentro otra vez recorriendo oscuros pasillos repletos de jóvenes pobladores que llenan las murallas de las cárceles chilenas, porque para ellos fueron construidas, para albergar y esconder la injusticia social,la pobreza y la desigualdad de este sistema en que los ricos cada vez ganan mas y los pobres se contentan de las migajas que el empresario arroja.

Desde hoy escucho a la radio a la que pertenezco, agradezco y valoro el apoyo que me han dado desde el primer día de mi detención. Se que hoy día deben estar en el ojo del huracán, desde aquí todo mi apoyo y mi fuerza un beso a cada uno de ustedes … a todos los programas que nos escuchan, a la gloriosa población La Victoria y a sus alrededores un abrazo, un beso a mi hijo y a todos los que han estado cariñosamente solidarizando.

Rodolfo Retamales, programa desde el ovalo reportero in situ

[Mèxic] Acciones de solidaridad con lxs 8 de chile


Comunicado de las Columnas Terroristas de lxs Revolucionarixs de Negro

22 de agosto:

La embajada de Chile en México, ahora una de las propiedades altamente vigiladas en la acomodada colonia de Polanco en el Distrito Federal, ¿Cuál será el motivo?

Todxs sabemos la respuesta. Hace unos días una nueva modalidad se presento en el cuerpo de la policía de la ciudad de México, policías de investigaciones con armas de alto poder estarían vigilando exclusivamente la zona de Polanco con motos de alta velocidad, para como dicen “combatir la delincuencia organizada y los actos ilegales”, ¿Cuál es la razón?

Todxs sabemos también esa respuesta, porque no son solo los robos que se perpetuán en esa zona la preocupación principal del gobierno del df, es el inminente y sorpresivo actuar de las células anarquistas las que lxs han puesto a pesar a esas “estrategias”, ¿será coincidencia que unos días después de los allanamientos a casas okupas y casas particulares, de la encarcelación de 14 personas relacionadas directamente con los ataques explosivos en chile y la detención de 40 solidarixs a las afueras de donde tenían a lxs compañerxs secuestradxs, pongan policías de investigaciones (la cual lleva los casos de las acciones directas en México) a cuidar toda la zona donde se encuentra la embajada de Chile en México? NO no es una coincidencia ¿Acaso temen que destruyamos la embajada de chile en solidaridad con lxs ahora 8 secuestradxs por el estado fascista chileno, como lo hicieron lxs solidarixs insurrectxs chilenos en febrero pasado durante las jornada de agitación anticarcelaria en apoyo a lxs presxs anarquistas en mexico? Nosotrxs pensamos que si, todo esto juntándose con la noticia de hace unos días que circulo en diferentes periódicos y sitios webs que decía que el Ejercito Popular Revolucionario (guerrilla marxista) y el Frente de Liberación Animal son las dos preocupaciones serias para la soberanía del estado mexicano y que eran dos organizaciones“terroristas” preocupantes; si nos ponemos ha pensar todo esto, tales acontecimientos siembran terror en lxs gobernantes y lxs jefxs consulares que ven encima la lucha insurreccional desarrollándose y amenazando todos los valores del sistema.

Las autoridades ya saben que se atacaran las embajadas de chile en los países que hay presencia anarquista porque se ha hecho antes, así que no nos toma por sorpresa que haya vigilancia extrema en las embajadas de chile en mexico, argentina, España, Italia y Grecia. Y lo hemos visto con la detención de cinco solidarixs al atacar la embajada de chile en argentina, la policía lxs estaba esperando.

Así que ahora debemos ser más precabidxs en los lugares que queremos atacar, sabemos que los intereses del estado chileno están en sus embajadas pero no es el único lugar donde se albergan estos.

Hoy, el estado fascista chileno golpea con fuerza a la lucha salvaje e incendiaria de lxs compañerxs de esas tierras, jugando con fuego, imponiendo procesos y montajes antes ya vistos en la Italia de 1996 con el Caso Marini cuando las acciones de grupos e individuxs anarco insurreccionalistas se multiplicaban por doquier.

Decenas de situaciones, centros sociales allanados y destruidos, registros de casas de anarquistas, amenazas, torturas, criminalización, casería de brujas, los medios cubriendo la noticia con su típico tinte amarillista y cómplice del estado, elogiando las operaciones inquisitoriales del bastardo de Alejandro Peña y de Rodrigo Hinzpeter.

Pero ahora NO es tiempo de desfallecer en la lucha, no es tiempo de arrojar la toalla y retroceder bajando la guardia, ahora es tiempo de implementar las acciones, de poner en claro nuestras posturas y afrontar la represión no poniéndonos en el papel de victimas, sino afrontarla como una de las consecuencias de posicionarnos contra toda autoridad y toda dominación, es por eso que hoy damos toda nuestra solidaridad a lxs 8 de Chile, a lxs que perdieron a sus compas y están en la cárcel, a lxs que vieron sus casas allanadas y lxs que vieron entrar a la mal nacida policía entrar en los centros sociales autónomos. Toda nuestro apoyo incondicional, ningún golpe sin respuesta.

Y porque la solidaridad no es solo palabra escrita, nos hacemos responsables de las siguientes amenazas: que recibieron las personas que trabajan en Chile en la embajada de Mexico, que recuerden que también tienen familia en Mexico y que nosotrxs estamos activxs y decididxs por acá. También de las amenazas contra el consulado chileno en mexico por medio de mail.

– – Amenazas contra el Cónsul General de Chile en Mexico DF: José Cataldo Aviles (consuldechile@prodigy.net.mx)

– – Amenazas contra la Dirección General del Consulado de Chile en Mexico:

(embachile@echilecn.com)

– – Amenazas contra la Dirección General de la Embajada de Mexico en Chile:

(info@emexico.cl)

– – Amenazas contra el Jefe de la Embajada de Mexico en Chile: Mario Leal Campos/Que recuerde que en mexico también tiene familia y que nosotrxs estamos decididxs y activxs por acá:

(mleal@emexico.cl)

– – Amenazas contra el encargado de Asuntos políticos y de derechos humanos de la Embajada de Mexico en Chile: Carlos Jiménez Zamudio/Que le quede bien claro que nosotrxs estamos dispuestos a hacer lo peor para meter presión para la liberación de los 8 de

Chile:

(cgimenez@emexico.cl)

– – Amenazas contra el Jefe de cancillería de la Embajada de Mexico en Chile: Bernardo Córdoba Tello/Que recuerde que en mexico tiene familia y propiedades:

(bcordova@emexico.cl)

Hemos también conseguido el mail del presidente de chile, al cual le hemos dejado unas palabras amenazantes por la libertad de lxs compas presxs, Piñera, empezaste mal y acabaras mal!

¡Solidaridad directa con lxs 8 de Chile!

¡Ha expandir las llamas de la insurrección contra la represión del estado-capital!

¡No agachemos la cabeza, en guardia siempre contra toda autoridad!

¡Libertad incondicional para Víctor Herrera, Abraham López, Adrian Magdaleno y Socorro Molinero!

¡Córrele recio Diego!

Por la Liberación Total: Columnas Terroristas de lxs Revolucionarixs de Negro

[Xile] Comunicado Andrea Urzua

KOMPAÑER@S, AMIG@S, HERMAN@S, FAMILIA:
Ha pasado una semana del mediatiko show del agresor de mujeres, el honorable fiskal Peña. Han sido días duros, lejos de mi familia, viendo por TV un espectakulo tipo película de ciencia ficción, legalizadas por medio de audiencias ke lo único ke demostraron es lo poko eficiente, lo irrisorio, lo poko creíble ke es la justicia de los rikos. Todo comenzó el sábado 14 de agosto, a las 06:50 AM. Mientras dormía junto a mi pareja y mi pekeña hija, sentí un estruendo ke me hizo pensar ke era un terremoto, pero no, eran efektivos del GOPE y…ke allanaban el lugar donde habito, todo muy violento, mientras golpeaban, reducían y esposaban a mi kompañero, a mi pekeña y a mi nos apuntaban kon un arma. Eran muchos los gritos, desesperados nos decían “trankilos, kooperen…, no se muevan, no hablen…háganlo fácil”…en esos largos segundos pensé ke estos deskiziados me matarían kon mi pekeñita en brazos…no entendíamos de ke se trataba…les exigíamos ke se kalmaran, ke nos entregaran la orden de ingreso, kuales eran los kargos…? No había razón de tanta parafernalia…les exigíamos ke bajaran las armas, ke estaba mi bebe…tratábamos, reducidos, ke se kalmaran y nos explikaran ke pasaba…aparece un pako, al igual ke todos los demás, armado hasta los dientes, preguntándome el nombre, le digo kien soy y sale kon kara de satisfacción porke me encontraron…todo era muy estupido, sabían perfektamente ke estaba ahí, sabían donde trabajo, por los lugares donde me muevo, los vi, eran demasiado evidentes…hace aproximadamente 2 meses llego un RP preguntando por mi a la kasa de mis suegros, (lugar donde habito) kon la excusa de ke yo era “victima de VIF”, kon eso me kedo klaro ke el hostigamiento de años no terminaba, esta extraña visita fue solo para konfirmar mi domicilio. No kiero mostrarme komo viktima, pero nada explika la violencia de apuntar kon un arma a una pekeña de tan solo casi 11 meses de vida, este akto es por decir lo menos despreciable, sin ninguna justificación. A eso de las 07:45 AM. hace ingreso el Kapitán…, kien estaba a kargo del allanamiento y de la detención, recién ahí las kosas se kalmaron un poko…efektivos policiales, kon sus trajes blankos se encerraron en el dormitorio donde duermo junto a mi familia (dormitorio ke al igual ke el resto de la kasa ha sido allanado mas de 6 veces) se llevaron libros, el PC, nuestros teléfonos y un sin fin de kosas ke en realidad no se kual es la función ke van a kumplir dentro de la “OPERACIÓN SALAMANDRA”. Mientras revisaban kada uno de los lugares de la kasa, nos filmaban, tomaban fotos…el kapitán me dice ke mi detención se enmarka en la investigación ke lleva a cabo el farandulero fiscal Peña, el famosísimo kaso bombas, investigación ke lleva mas de kuatro años, kon kuatro fiskales a kargo, kon detenciones ke no han llegado a ningún lado ke solo kuenta kon la declaración de un eskizofreniko, trafikante y violentista de mujeres llamado Gustavo Fuentes Aliaga, alias “el grillo”. Los kargos en mi kontra en la detención son: “transporte de artefactos explosivos y asociación ilícita terrorista”.

A eso de las 9:30 o 10:00 AM me trasladan a la 33º comisaría donde “gentilmente” me recibe un mayor de pakos ( sin ninguna identificación) kien a gritos me pregunta el nombre y me amenaza kon “ ya vas a ver ke esto no es un juego”…la situación komenzaba a sobrepasarme kuando veo a “mis amigos” también ahí…la prensa…los pakos kon kara de alegria… la verdad la situación ya era demasiado…tratan de someterme a un examen en mis manos el kual buscaba trazas de explosivos, a lo kual me niego ya ke no había ningún abogado presente…el show seguía, mas periodistas, mas pakos, mas gente… Nos trasladan (en ese lugar ya éramos 10) al kontrol de detención, allí aparece komo kerellante la fiskalia y el ministerio del interior, komo jueza doña Alejandra Apablaza kien no solo hizo kaso omiso de nuestros descargos, sino ke además nos dejo en investigación, detenidos hasta el martes 18. Me trasladan a la sección de alta seguridad del CPF de Sgto., incomunicada del resto. Llegado ese martes, en la formalización de kargos, se sumo komo kerellante la iglesia katolika, luego de la presentación del programa policial ke tenia preparado Peña, nos muestran las “pruebas” ke se nos imputaban, la asociación ilícita terrorista. Conversaciones telefonikas ke no dicen nada mas ke una konversacion ke kualkiera puede tener kon alguien cercano, videos ke estan en Internet (realizados a partir de programas de TV) pendrives, afiches…todas kosas publikas ke puede manejar y mantener kualkier persona en su poder. Hablan de ke somos una asociación ilícita y ke tiene una estructura “informal, horizontal y demokratika” ¿? Ke la lidera Pablo y el Garza ¿? Y todos los demás estamos de forma horizontal, sin jefaturas intermedias ni ningún otro kargo, se nos dice ke nuestro objetivo es la eliminación del kapital, de la burguesía, de la iglesia y de todo tipo de dominación…todo esto tan solo kon 300 lukas chilenas. Se mostró de manera sádica y makiavelika la imagen del kuerpo del Punky Mauri después de la explosión…y así un sinfín de kosas sin ninguna logika mas ke la de encarcelarnos, tratando de sesgar, de cercar el espacio de solidaridad kon los presos políticos, de los espacios kontrakulturales (algunos llamados ahora por la fiskalia “centros de poder”) y de todo lo kontrario al gobierno, al sistema y al poder. Siempre pensé ke apenas asumiera Piñera todo lo ke oliera a kontrario al gobierno fascista del empresario, se vería afectado, pero nunca imagine ke seria kon una artimaña tan estupida, tan vulgar. De echo tan burdas, tan ordinarias son sus pruebas ke no me sorprendería ke esta misiva sea puesta komo otra prueba en mi kontra. Son tantas las kosas en mi kabeza, son tantas ideas, es tanta la rabia y tanto el amor…sekuestro es la palabra ke tengo en mente, soy una sekuestrada mas,…me alejan de mi familia y de mis amigos tan solo por ser kien soy: una konvencida de la idea, una férrea solidaria, una pensante, una kritika…efectivamente, komo alguna vez leí por ahí: “la solidaridad es un arma poderosa” y por supuesto ke le temen. Kuando conocí esta lucha me enamore de ella, pueden juzgar de lokura, pero es mi hermosa lokura…lucho por la emancipación, amo la libertad kon todo mi ser, kon toda mi fuerza… Solo me keda (por el momento) enviarles mucho newen, agradecerles por kada una de las muestras de kariño y de apoyo. Pedirles ke tengan “ojo, pestaña y ceja” ya ke esto no termina aki, esta klaro. Un abrazo fuerte, apretado y fraterno a kada uno de ustedes.
SOLO VIVE KIEN LUCHA, Y ESTAMOS MAS VIVOS KE NUNKA!!! (También lo escuche por ahí)
SOLIDARIDAD AKTIVA Y EFEKTIVA!!!
SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.!!!
Andrea Urzúa Cid P.P S.E.A.S. C.P.F 21 DE AGOSTO 2010

[Mèxic] Declaración conjunta en solidaridad con lxs 8 compañerxs anarquistas secuestradxs por el Estado chileno

Declaración conjunta

¡Solidaridad directa con l@s ocho compañer@s anarquistas secuestrados por el Estado chileno!

¡Por la excarcelación de l@s pres@s anarquistas de Chile, por la excarcelación de Víctor Herrera, Abraham López, Adrián Magdaleno González y todos nuestr@s compañeros presos alrededor de mundo!

¡Por la extensión de la guerra social!

¡Por la insurrección generalizada!

¡Por la demolición de las cárceles!

¡Por la destrucción del Estado-Capital!

¡Por la Anarquía!

Compañero Mauricio Morales: ¡PRESENTE!

El sábado 14 de agosto, en horas tempranas de la mañana, en medio de un fuerte operativo policiaco y con la complicidad de los medios masivos de comunicación chilenos, se llevó a cabo un inescrupuloso montaje contra los grupos anarquistas y l@s luchadores antiautoritari@s, allanando con lujo de violencia el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti; el Centro Social Autónomo y Biblioteca libertaria Jonny Cariqueo; el centro La Crota y una decena de domicilios particulares en Santiago de Chile y Valparaíso, deteniendo a catorce compañer@s bajo los cargos de “asociación ilícita” y “colocación de artefactos explosivos”.

Después de diecisiete horas de “formalización de cargos” y del minucioso registro de información, fueron puest@s en “libertad con medidas cautelares” seis compañer@s del grupo de l@s catrorce detenid@s; quedando secuestrad@s por el Estado l@s compañer@s Andrea Urzúa Cid, Felipe Guerra Guajardo, Francisco Solar Domínguez, Omar Hermosilla Marín, Mónica Caballero Sepúlveda, Pablo Morales Fuhriman, Rodolfo Retamales Leiva y Vinicio Aguilera Mery; bajo los cargos impuestos por el fiscal Alejandro Peña, con la venia del fascista Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.

La Guerra Social no tiene fronteras; los enemigos que hoy encierran en las cárceles de Chile a nuestr@s compañer@s, también son nuestr@s enemigos, porque son los enemigos de tod@s l@s explotad@s y oprimid@s de la Tierra, los cipayos guardianes del Estado-Capital y eso, lo saben bien l@s protagonistas anti-autoritari@s de las luchas libertarias en Chile y por eso esperan nuestra decidida solidaridad.

Hoy, la Solidaridad Directa vuelve a ser el arma más vigorosa de l@s oprimid@s y explotad@s, ante la mirada atónita de los maquillistas de la sociedad del espectáculo, de los vendedores de ilusiones y esperanzas. Una vez más, los titiriteros no podrán mover a tiempo los hilos ocultos que frenan los deseos insurreccionales de l@s excluid@s, por eso diremos presente a este nuevo llamado a la solidaridad internacionalista, de la misma manera que supieron responder ayer nuestr@s compañer@s chilen@s ante el llamado a la solidaridad con nuestros presos.

La extensión de la lucha y su potencia, vuelve a mostrar que la insurrección libertaria no es cosa del pasado sino que se materializa en el antagonismo cotidiano; dejando atrás y para siempre la resignación, la alienación y la espera por “el paraíso prometido”. Hoy volvemos a ser la peor pesadilla del Poder, la fuerza indómita que hará reventar, aquí y ahora, al Estado-Capital.

Por eso, nuestro llamado a la Solidaridad Directa con Los Ocho de Chile, es el llamado a extender la Guerra Social, el llamado a abandonar las protestas inútiles y las cartas con súplicas y exigencias. Como anarquistas insurreccionalistas, conocemos que nuestra tarea es la destrucción total del Estado-Capital, por eso invitamos e incitamos a desbordar el discurso suplicando desde la comodidad de la computadora la excarcelación de nuestr@s comapñer@s.

Sin embargo, estamos conscientes de los peligros que afrontamos en esta necesaria lucha frontal contra el Estado-Capital y por ello llamamos a la precaución. Se trata de excarcelar a nuestr@s pres@s, no de abarrotar las cárceles del enemigo. El Estado-Capital gana con nuestras equivocaciones. Triunfa cada vez que logra capturar a un/a compañer@ y ponerl@ tras las rejas. Por eso es importante planear bien nuestras acciones; escoger adecuadamente nuestros objetivos y comprender perfectamente el sentido revolucionario de la acción directa y de la propaganda por los hechos: contagiar con el indomable espíritu insurreccional a tod@s l@s excluid@s, contribuir con cada ataque al desarrollo del movimiento real de l@s excluid@s.

¡Arranquemos de las garras del Estado-Capital a nuestr@s compañer@s chilen@s!

¡Rescatemos de sus mazmorras a Andrea Urzúa Cid, Felipe Guerra Guajardo, Francisco Solar Domínguez, Omar Hermosilla Marín, Mónica Caballero Sepúlveda, Pablo Morales Fuhriman, Rodolfo Retamales Leiva y Vinicio Aguilera Mery!

¡Saquemos de sus cárceles a Víctor Herrera, Abraham López, Adrián Magdaleno González y todos nuestr@s compañeros presos alrededor de mundo!

¡Qué viva el resplandor del fuego antagonista, el rugir ensordecedor de los cacharros, el zumbido alegre de las rocas reventando contra los escudos y los cascos de los guardianes lacayos del Estado-Capital!

¡Qué se ilumine la noche!

México, Planeta Tierra, 21 de Agosto 2010

Rabia y Acción
Coordinadora Insurreccional Anarquista
La Conspiración del Fuego

[Memòria] Comunistas en la Extremadura Roja: los asesinatos de izquierdistas en Cabeza del Buey

Angel David Martín Rubio | de regionenlibertad.com

Una de las explicaciones de la guerra civil española más difundida, el mito de un enfrentamiento entre “fascistas” y “proletarios” choca con la realidad de un conflicto no menos radical que se vivió en la retaguardia revolucionaria como consecuencia de la actuación de diversas fuerzas políticas y sindicales que se atribuían la exclusiva representación de los obreros españoles y que se creían capaces de alcanzar por sí mismas el triunfo de un modelo incompatible con el de los otros.

Marginados los republicanos históricos, dichos modelos eran los representados por el anarquismo y el socialismo, este último con el respaldo no solo de los comunistas sino de un Partido Socialista cada vez más bolchevizado y sometido a la disciplina soviética. Ambos modelos iban a protagonizar una sangrienta guerra civil interna que minó la retaguardia roja hasta los últimos momentos de su descomposición interna.

En Extremadura tuvo lugar a finales de noviembre de 1936 uno de los episodios más violentos de este conflicto, interesadamente deformado por cierta historiografía. Todavía hoy, los representantes del Partido Socialista de algún pueblo pacense piensan que no se debe divulgar lo ocurrido en Cabeza del Buey “por razones políticas”.

Origen y formación del frente extremeño
Al finalizar sus acciones ofensivas en 1936, las tropas nacionales consolidaron un frente extremeño que se mantuvo prácticamente inalterado hasta el verano de 1938.

La zona controlada por el Frente Popular quedaba al noroeste de la provincia formando parte de ella las comarcas de La Serena y los Montes del Guadiana, zona esta última también conocida como La Siberia Extremeña con notoria injusticia. Había allí algunas localidades importantes como Don Benito, Villanueva de la Serena, Castuera, Cabeza del Buey y Herrera del Duque. El conjunto formaba la denominada por los nacionales Bolsa de La Serena o de Mérida y por los gubernamentales Extremadura Roja, de forma sensiblemente triangular y con una superficie aproximada de tres mil kilómetros cuadrados, un fondo de unos sesenta, y una abertura de más de cien kilómetros entre Logrosán (Cáceres) y La Granjuela (Córdoba).

De las milicias al Ejército Popular
El Comandante José Ruiz Farrona establecía en octubre de 1936 el Cuartel General de la Columna de Operaciones de Extremadura en Castuera con más de tres mil hombres bajo su mando entre soldados de reemplazo y milicias. Esta Columna contaba con 1.028 hombres el 7 de octubre y el 20 de dicho mes recibía refuerzos considerables y armamentos. El 1 de noviembre, las tropas encuadradas en la Columna Extremadura ascendían a 3.200.

Para deshacer un equívoco basado en formulaciones propagandísticas, conviene precisar que, ya en este período, la movilización afectó a las quintas del 35 al 32 y aportó a las filas gubernamentales una tropa más numerosa pero menos entusiasmada con la causa revolucionaria.

Nada hay más alejado de la realidad que pensar en unas filas del Ejército Popular compuestas por bisoños voluntarios que tenían que hacer frente a un ejército profesional respaldado por la recluta forzosa o mercenaria. La movilización de quintas siguió un ritmo parecido en ambas zonas hasta que, con las sucesivas derrotas, el Gobierno republicano recurrió cada vez a edades más extremas y forzó a incorporarse a filas a un número más elevado de mozos; la relación de voluntarios es también muy parecida y, atendiendo a la circunstancia de que era mayor la población en zona frentepopulista, el porcentaje de voluntarios con relación a la población potencialmente en edad militar fue superior en zona nacional.

Entre las medidas tomadas por Ruiz Farrona ―ya como Teniente Coronel al mando de la columna de Operaciones de Extremadura― hay que destacar las relacionadas con la militarización de los hombres entre 25 y 45 años dispuesta por el Gobierno.


De las milicias al Ejército Popular. Una de las estrategias empleadas por los comunistas para el control de la retaguardia

La lucha por la hegemonía en la retaguardia roja
El intento de las diferentes fuerzas políticas por controlar las unidades que se iban formando y las tensiones existentes en el seno de una retaguardia en la que ya apuntaba la voluntad del Partido Comunista por lograr el dominio de la situación dieron lugar a un episodio especialmente violento ocurrido en Cabeza del Buey los últimos días de noviembre de 1936.

Seis meses más tarde de estos sucesos, el Boletín de Información publicado por la CNT en Castuera describía así la situación político-militar de la zona controlada por los revolucionarios en noviembre de 1936:

Extremadura estaba destrozada por una política asesina. Los tristemente célebres “Comités de Defensa” hacían y deshacían a su antojo cometiendo toda clase de tropelías incalificables. Por si esta labor suicida para ellos mismos fuese poco, la actuación de los militares en la retaguardia era algo de desastre.

Vivíamos nuestra noche negra, sin un rayo de luz, y sin una orientación completa de lo que debiéramos hacer. En nuestra buena fe jamás creímos que los intereses políticos llegasen al extremo que estaban llegando. El comunista P. Martínez Cartón, no demostraba interés alguno como no fuese para cuestiones de proselitismo a favor de su partido, para él no existía guerra, problema del campo ni nada; solo existía una retaguardia a la que había que imponer una política exótica. El Comisario de Guerra, Antonio Villarroel, solo demostraba su atención a cuantas cuestiones denotasen ser una inmoralidad, administrativa o sexual. Era el virrey de Extremadura, dueño absoluto de todo cuanto le parecía. La incapacidad y la complicidad del Juez Militar, Anselmo Trejo, velaba por la seguridad personal de los citados elementos, y por encima de todos, como un dios inexistente, estaba la persona de Juan Casado, Gobernador Civil de la provincia” (26-junio-1937, p.3)

Con tal situación política no era mejor la del Ejército. Con razón se había dicho de las milicias mandadas por los capitanes Rodríguez Medina y Jiménez, que “sólo están
duchas en limpiar la retaguardia
“, alusión a los asesinatos llevados a cabo por estas fuerzas en lugares como Azuaga y Granja de Torrehermosa y que se ve eran bien conocidos por el mando militar hasta el punto de reflejarlos en un informe elaborado por el jefe de Estado Mayor de Hernández Saravia.


Los comunistas Martínez Cartón y Miguel Hernández pocos meses después de los sucesos aquí relatados

Los sucesos de Cabeza del Buey
En este contexto, Pedro Martínez Cartón, diputado comunista por Badajoz, estableció una oficina de reclutamiento en Cabeza del Buey para formar la 16 Brigada Mixta, aparentemente con voluntarios pero exigiendo en realidad el enrolamiento forzoso de todos los hombres de hasta 45 años.

El 26 de noviembre, el Comandante José Rodríguez Pérez, jefe militar de la plaza, pretendió reunir a los reclutas en el campo de aviación y empezó a circular el rumor de que la aviación enemiga aparecería y ametrallaría a los allí convocados. Esto prendió en el ánimo de las mujeres que se encargaron de difundir la idea amplamiente y se terminó desencadenando un motín: la oficina de reclutamiento fue asaltada y el Comandante Rodríguez y los miembros de su escolta detenidos. Un campesino consiguió desarmar al Comandante e intentó matarle pero se interpuso el anarquista Tomás Parra, quitando el arma al agresor. El militar y los milicianos de su escolta fueron conducidos al comité político.

Cabeza del Buey: edificio incautado por los revolucionarios como Inspección de Sanidad

Según la información publicada por los anarquistas, tanto los responsables de la UGT como los de la CNT trataron de aplacar las iras de los amotinados pero no debieron percibirlo así las autoridades porque pronto aparecieron los refuerzos que se habían pedido a Castuera y estos se hicieron con el control de la situación cuando ya había pasado el revuelo y los amotinados habían regresado a sus casas. Inmediatamente, el Comité Local ―formado por ugetistas, anarquistas y republicanos de izquierda― era destituido y sus miembros detenidos y conducidos a Castuera. Ahora, la vida de la población se iba a reorganizar en una situación de aún mayor excepcionalidad que hasta entonces.

Antonio Villarroel, comisario de guerra y miembro del Partido Comunista, Anselmo Trejo, juez militar de la zona y Juan Casado, socialista y gobernador civil, formaron un tribunal que condenó a muerte a los revolucionarios más distinguidos en los sucesos, sobre todo anarquistas y algún ugetista, que serían fusilados en las noches siguientes junto a numerosos derechistas, estos últimos sin ninguna relación con lo sucedido.

El que puso en práctica las órdenes sería el Comandante Rodríguez. Al frente de los pelotones de ejecución estaba un comandante de milicias que mandaba un llamado Batallón de Ferroviarios. Otro ferroviario, natural de la población, miembro del ayuntamiento formado después del 16 de febrero, era quien en la puerta de la cárcel indicaba con un movimiento de cabeza al ser nombrados los detenidos por un capitán de milicias, quiénes tenían que volver a las celdas y quiénes tenían que montar en los camiones que los llevaban hasta el cementerio

Las víctimas de estos fusilamientos recibieron sepultura sin cajas amontonándolas en tres zanjas correspondientes a las tres tandas o noches en que fueron asesinados dentro del mismo cementerio. En el Registro Civil de Cabeza del Buey se inscribieron con posterioridad a la ocupación por los nacionales un total de sesenta y tres defunciones violentas ocurridas entre el 26 y el 30 de noviembre.

Además de los derechistas asesinados, el número de izquierdistas fusilados en Cabeza del Buey ascendió a trece según el artículo publicando en Tierra y Libertad, portavoz de la FAI («en el pueblo de Cabeza de Buey fueron asesinados con alevosía cinco camaradas de limpio historial dentro de la C. N. T. y dos camaradas de la misma condición moral de la U. G. T.; además, otros seis compañeros de menor actividad en la lucha sindical»). En el Boletín publicado por la CNT en Castuera se habla de quince muertos en la noche del 26 y del siguiente que murieron fusilados gritando vivas a la anarquía; entre ellos se encontraban hombres que militaban en el Sindicato La Lucha desde 1932 y otros que pertenecieron a la UGT y esta misma cifra se repite en el diario Hoy publicado en zona nacional el año 1938.

Los comunistas imponen su predominio
Apenas un mes después, en la prensa anarquista se hacía alusión a lo ocurrido en Cabeza del Buey poniéndolo en relación con el acoso que se venía manifestando en otros sucesos como el atentado sufrido por Pablo Yagüe y lo ocurrido en otros lugares en que miembros de la organización anarquista habían sido víctimas de la represión frentepopulista (Tierra y Libertad, 9-enero-1937, p.7.).

Finalmente, la 16 Brigada Mixta ―en cuyo reclutamiento esta el origen de la crisis― se formó a finales de 1936 en Ciudad Real recayendo el mando en el propio Martínez Cartón (ya con la graduación de mayor de milicias) y teniendo como comisario a Eugenio Castro Sánchez, procedente de la UGT pero afín al Partido Comunista. Una vez terminada su instrucción, fue enviada el 27 de diciembre al frente andaluz situándose entre Torredonjimeno y Arjona. Al incoporarse en el frente de Teruel a la “División A” cuyo mando fue entregado a Martínez Cartón, fue sustituido por el Comandante de Infantería José Balas López, procedente del Regimiento Castilla de guarnición en Badajoz. José Rodríguez Pérez seguirá su carrera militar muy cerca de Martínez Cartón, en agosto de 1937 aparece como jefe de Estado Mayor de la División A (XIII Cuerpo de Ejército) mandada por Martínez Cartón; y desde el invierno del mismo año, jefe de Estado Mayor de la División 64 (XIX Cuerpo de Ejército-Ejército de Levante) también a las órdenes del diputado comunista.

Años más tarde, un anarquista extremeño -Olegario Pachón- evocaba así el desenlace de este conflicto por el poder en la retaguardia:

Por fin los comunistas se salieron con la suya de no permitir que en Extremadura existieran otras fuerzas militares organizadas que las de ellos. Esta región había sido siempre un feudo de la UGT y del partido socialista. Pero después de la traición de Margarita Nelken, que se pasó con armas y bagajes al Partido Comunista, unido a la complicidad de otros diputados socialistas que abandonaron la región durante la guerra para establecerse en Madrid, dejaron libre el camino a Martínez Cartón y a Margarita Nelken, que transformaron en pocos meses el panorama político de la provincia de Badajoz, convirtiéndola en un coto cerrado del Partido Comunista

“Para matar dos culpables hay que matar también ocho inocentes

Al ser puestos en libertad los miembros del Comité revolucionario de Cabeza del Buey gracias a la intervención del Comité regional anarquista, tuvieron que escuchar las siguientes palabras de Villarroel que son el más trágico balance del suceso que había costado la vida a decenas de personas inocentes: “De buena os habéis escapado, os habéis librado por chiripa, porque de estas cuestiones hay que sacar el fondo. Para matar dos culpables hay que matar también ocho inocentes“.

Toda una declaración de principios de los métodos empleados por los comunistas para asegurar su hegemonía en la Extremadura Roja y en la España sometida a la intervención soviética.

Más información:

La Guerra Civil en un municipio extremeño: Cabeza de Buey (1936-1939)

[Textos] Anarquía y Alcohol.



Título: Anarquía y Alcohol. Realmente desperdiciadx – Cómo lo demoníaco llegó a ser civilizado.

Autor: CrimethInc. ex Workers Collective.

Traducción y distribución: Rechazo Distro.

Precio: (aún no existen copias físicas)

Después de un tiempo de arduo trabajo de traducción, aquí está, de momento sólo en pdf., Anarquía y Alcohol. Un grandioso fanzine, que logra hablarnos de la problemática del alcohol en el ámbito político sin caer en tópicos ni en el dogmatismo que caracteriza a este debate; que nos guía en un viaje por la historia de la civilización -según defiende, cimentada en la fabricación de cerveza; que nos retrata lo cotidiano y lo dañino a la vez. Todo con un tono irónico, que no se olvida de la seriedad con la que se debe tratar el tema. Propone, además, recuperar palabras de un vocabulario absorbido por el desfase como “éxtasis” o ”embriaguez”, para dotarlas de un sentido más positivo y que refleje realmente ese estado de plenitud. Y sobretodo, provocar la expansión del rechazo del alcohol -y del resto de drogas claro- a través del ejemplo, de una vida sana y la realización personal.

Aquí va un fragmento:

El alcohol, como el Prozac y el resto de medicamentos para el control mental -que, actualmente, están haciendo grandes maravillas para el Gran Hermano-,substituye la cura por el tratamiento sintomático. Quita el dolor de una aburrida y monótona existencia por unas horas –que en el mejor de los casos-, devolverá por duplicado. No sólo sustituye las cosas positivas que podrían haberse hecho dirigidas al origen de nuestra miseria, sino que las impide cada vez que se centran energías en conseguir y recuperar el estado de borrachera. Como el turismo para el trabajador, la bebida es una válvula a presión que libera tensión mientras mantiene al sistema que lo ha creado.

En esta cultura automatizada, nos hemos acostumbrado a vernos comosimples maquinas para operar: agregar el producto químico apropiado a laecuación para conseguir el resultado deseado. En nuestra búsqueda de la salud, la felicidad, el sentido de la vida, hemos corrido de una panacea a otra -Viagra, vitamina C, vodka- en vez de acercarnos a nuestras vidas holísticamente y dirigir nuestros problemas hacia sus raíces sociales y económicas. Esta lógica orientada al producto es la base de nuestra alienada sociedad de consumo: ¡Sin consumir, no podemos vivir! Intentamos comprar la relajación, la comunidad, la autoestima -¡ahora incluso el éxtasis viene en una píldora!

Queremos el éxtasis como un modo de vida, no como veneno en el hígado

provocado por el alcoholismo diario. “La vida es una mierda, emborráchate” es la esencia del argumento que entra en nuestros oídos de la lengua de nuestros amos y después pasa por nuestras bocas babeando, perpetuando cualquiera de las verdades fortuitas e innecesarias a las que pudiera referirse ¡Pero no vamos a caer en eso nunca más! ¡En contra de la borrachera -y por la embriaguez! ¡Quema las tiendas de licores y sustitúyelas por parques!

¡Por una bacanal lúcida y una sobriedad extásica!

Adjunto el fanzine en pdf. Anarquía y Alcohol

¿Como imprimir el fanzine en pdf.?

Primero, hay que abrir la “Impresión” y en el apartado “Administración de páginas”, subapartado “Escala de página” seleccionar la opción “Impresión de folletos”. “Encuadernación” a la Izquierda. Si quieres cambiar de cara manualmente en cada hoja pon “Ambas caras” en “Subconjunto de Folletos”, si no puedes poner primero “Sólo anversos” y luego “Sólo reversos” ¡Y a imprimir!

[USA] Una mirada al anarquismo autónomo e insurreccional en la historia de Estados Unidos.


El anarquismo siempre ha sido un movimiento social compuesto por una variedad de perspectivas respecto a la organización y estrategia.El anarquismo autónomo e insurrecionalista basado en la responsabilidad indvidual, la organización informal, la acción directa y la lucha armada, desempeñó un papel crucial en los inicios del movimiento anarquista americano.

En mayo de 1885 anarquistas alemanes que vivían en Londres, crearon un grupo denominado Grupo Autónomo y comenzaron a publicar el “Die Autonomie”, su órgano de expresión. Este periódo fue una fuente de inspiración del desarrollo del movimiento anarquista autónomo en Chicago.También en enero de 1886, los anarquistas de Chicago George Engel y Adolph Fischer* crearon el periódico “Der Anarchist” que fué un referente para lxs anarquistas autónomos de la ciudad.

Los desacuerdos de la Asociación Internacional deTrabajadores (AIT) en 1885, permitieron el surgimiento de un movimiento autónomo en la ciudad, que se enfrentaba abiertamente a la “Idea de Chicago” defendida por anarquistas como Albert Parsons, uno de los padres de lo que sería el inicio del anarcosindicalismo. Lxs autónomxs consideraban a los sindicatos como estructuras reformistas y burocráticas inadecuadas por ello para la actividad revolucionaria.

Lxs anaquistas autónomos de Chigaco generalmente eran trabajadores que procedían de grupos como: North-West Side Group, the Anarchist Discussion Club, the South West Side Group Number 3, The Socialistic Male Chorus of the South West Side, y la segunda, y tercera compañía de Lehr-und-Wehr Verein (“Centro para Enseñanza y la Defensa”, una milicia de trabajadores armados de la que Fischer fue miembro).

Lxs autónomxs llamaban a “la completa destrucción por la fuerza, del orden establecido ” y se distinguían por su rechazo a transigir con sus enemigos de clase. Ellxs no mandaban delegados al Comité General de los Grupos de Chicago, y aunque Fischer era militante de base del Sindicato de Tipógrafos alemanes, los autónomos no participaban oficialmente en organización alguna. En lugar de ello, apayoban la formación de grupos de acción independientes para llevar a cabo la lucha armada y la libre asociación de individuos y grupos. El periódico “Die Anarchist” no tenía editora, sólo contaba con una direción para comunicados. Los eventos culturales anarquistas jugaban un papel importante en el movimiento.

La actividad de los autónomxs se correspondía con el espíritu del radicalismo de la clase trabajadora que existía en Chicago en ese tiempo. Lxs trabajadoxs, empleadxs y desempleadxs, se habían enfrentado con la policía durante las huelgas y los disturbios del pan, incluyendo la huelga del ferrocarril en 1877, la primera huelga general salvaje de la historia de Estados Unidos.

Per a llegir la resta de l’article, punxa en aquest enllaç de afilandonuestrasvidas.

[Xile] Solidaridad activa con los 14 compañeros presxs

El estado $hileno quiere ponerse una medalla para desviar la atención sobre una realidad que hace tiempo estalla por todas partes. Así, el espectáculo mediático del que denominan “caso bombas” persigue las ideas libertarias a través de investigaciones policiales contradictorias e infundamentadas, procesos judiciales prefabricados, allanamiento de centros sociales okupados, bibliotecas y viviendas. Llevándose presxs a 14 compañerxs, Piñera o el monigote de turno, tiene la ilusión de poder silenciar así la lucha antiautoritaria de todxs los que nos posicionamos en contra de sus lógicas y estructuras de poder. Qué ilusos!!

El secuestro de nuestrxs 14 compañerxs es un claro intento por parte del estado de aleccionar bajo la amenaza de la ley antiterrorista a cualquier persona que se oponga a este sistema de explotación de la tierra y de los seres, a cualquiera que pueda interponerse en sus intereses económicos, su asqueroso lucro, su ambición progresista. Cree que con su represión diaria podrá aterrorizarnos y que el miedo impida que sigamos plantando semillas de insurrección. Y es que su estúpida inteligencia no da para comprender que justamente el odio hacía este sistema impuesto es lo que nos hace posicionarnos y hermanarnos en esta guerra social. No vamos a consentir la impunidad que goza el gobierno chileno, ni ningún otro, para arrasar pueblos indígenas, privatizar la naturaleza y seguir ejerciendo su violencia, su terrorismo de estado para imponerse y someter a la población a una vida de miseria disfrazada.

Su represión sólo podrá aumentar nuestra rabia, reafirmarnos en lo que somos y en lo que creemos. El ansia de conquistar nuestra libertad es el impulso de nuestras acciones: difundir la idea anarkista, generar el debate y la crítica al orden existente; construir espacios de autonomía donde podamos expresarnos libremente, compartir, apoyarnos; burlar las leyes de los poderosos creadas para proteger su propiedad privada; negarnos a la explotación salarial creando otras prácticas para sobrevivir en esta jungla de asfalto y muerte. Seguiremos combatiendo las mentiras de sus medios desinformativos con nuestra palabra y nuestra imaginación. Violaremos su pretendido control social, contagiaremos el virus del desconformismo allá por donde caminemos. Crearemos lazos de solidaridad para demostrarles que nos nos pueden aislar.

A los hermanos caídos en la lucha, a los secuestrados en las jaulas de cualquier estado, los vengaremos con la coherencia de nuestros ideales y el arma de la solidaridad activa. Son siglos de rebelión contra su autoridad, nosotrxs, aquí y en todas partes, luchamos convencidxs por la destrucción del poder siempre opresor y las jerarquías dominantes. Reivindicamos la memoria de nuestros hermanxs dando continuidad a una guerra asumida. No podrán debilitar nuestras conciencias, jamás podrán encarcelar nuestras ideas.

Llamamos a la solidaridad internacional!!

Hasta la libertad de todxs los presxs y el fin de esta sociedad !!!

SOLIDARIDAD ACTIVA CON LOS COMPAS EN LUCHA!!!

Más info: http://informacionysolidaridadconlos14a.wordpress.com/

La teoría del foco insurreccional

Presentamos acá un texto sobre estrategia revolucionaria escrito por Abraham Guillén, militante libertario desde su adolescencia como trabajador de la Madera en la España de los años 30, más tarde con un puesto de responsabilidad en la economía socializada durante la Guerra Civil Revolucionaria y después, en el exilio, como teórico de la economía y de la guerra de guerriilas, al servicio de la revolución social latinoamericana y mundial.

Abraham Guillén, Desafío al Pentagono; Guerrilla latinoamericana, Capítulo III.
Este texto es el capítulo tercero de dicho libro, se puede consultar el primero en la siguiente URL:
http://www.anarkismo.net/article/15943

Abraham Guillén

Abraham Guillén

Luego de terminada la segunda guerra mundial, han proliferado las guerra revolucionarias, si bien las guerrillas yugoeslavas, albanesas y chinas se insertaron o surgieron con la guerra a la escala universal. Apenas habían silenciado su tronar los cañones de la guerra imperialista, estallaron guerras revolucionarias: Grecia, Irán, Indochina, Argelia, Colombia, Cuba, El Congo, Angola, etc. Todo lo cual demuestra que estamos viviendo en una época de grandes conmociones sociales, muy similar a la de las guerras de religión (Reforma); pero ahora mucho más universal, vasta y revolucionaria; en el Siglo XVI emergía el capitalismo de las cenizas de la Edad Media; en nuestra época, aflora el socialismo por todos los poro sangrantes del capitalismo; pero no por evolución, sino más bien por revolución.

Objetivamente las condiciones históricas son revolucionarias; pero la victoria de los revolucionarios depende, subjetivamente, de emplear o no una política, una dialéctica, una estrategia, que conjugadas sean operacionales. De ahí que el camino hacía la Revolución sea dificil, cuando no se cuenta con una estrategia general (conocimeinto pleno de los principios que rigen el arte de la guerra) y una estrategia específica (conocimiento de las leyes estratégicas válidas para un país dado, para una situación concreta). En este orden de ideas, sucede frecuentemente que un país o una región del mundo presentan, objetivamente, condiciones revolucionarias: (crisis económicas, guerras, caos social y político, etc.); pero, subjetivamente, no hay revolucionarios preparados para transformar las crisis económicas en crisis revolucionarias y las guerras nacionales o imperialistas en guerras civiles.

Desde la más remota antigüedad se han producido -en todos los tiempos- ocasiones históricas revolucionarias; pero los esclavos, los sirevos o la plebe, no estaban preparados para conducir las fuerzas históricas; para quitar del Poder a las clases dirigentes; para sustituir un modo de producción decadente por otro régimen más expansivo, dinámico, en que las relaciones de producción (fuerzas productivas, formas de la propiedad, formas de Estado, etc.), estuvieran en armonía con las relaciones sociales (clases sociales, superestructura jurídica, filosofía, etc.). Si Espartaco hubiera sustituido la economía esclavista por una economía que consiguiera más libertad y mayor acumulación de capital, etc., hubiera vencido, largamente, a las legiones romanas. La derrota de Espartaco fue política, ya que sus huestes lograron muchas victorias tácticas, pero ninguna victoria política y estratégica.

Una clase, una nación o una civilización, desaparece o surgen en una batalla: perdida o ganada. En ese sentido, pudiera decirse, pues, que la “violencia es la partera de la historia”; pero hay que saber ejercerla estratégica, táctica y políticamente, para obtener más victorias que derrotas. Trazarse una estrategia correcta -antes de comenzar una guerra- es merecer el triunfo al terminarla. Ello es posible cuando un pueblo insurreccionado, un ejército, o una clase oprimida, cuentan con un Estado Mayor, con unos comandantes que reununcian a todo menos a la victoria, por más sacrificios que ella exija para merecerla. En este orden de ideas, Napoleón decía: “la moral es al material como tres a uno”. Esta tesis ha quedado demostrada en Viet-Nam, donde la estrategia logística (potencia militar de fuego y de número), a favor de los norteamericanos, no consigue vencer a un pueblo en armas (moral y movilización masiva de las masas populares). Frente a la estrategia logística (poderío económico y militar de una gran potencia) un pueblo subdesarrollado puede vencer a un país industrializado, si sabe emplear la estrategia de la guerra revolucionaria (guerra en superficie, en todas partes y en ninguna con frente fijo), hasta que la duración de la guerra desmoralice al adversario, no teniendo éste más remedio que negociar la paz, con abandono del espacio ocupado por la fuerza bruta: logistica, metalúrgia, mecánica, etc.

Un país imperialista (ya se trate de una u otra ideología) será siempre obligado a utilizar la diplomacia, primero; la guerra, después; para coupar los espacio económicos y geoestratégicos que lo conviertan en potencia mundial, en el epicentro de un grupo de potencias satelizadas: Estados Unidos (en la OTAN y el Mercado Común Europeo); la URSS, (en el Pacto de Varsovia y el COMECOM). Pero, a corto o largo plazo, se rebelan las naciones oprimidas: caso de Francia contra la colonización financiera del dólar; Rumania (1966), Hungría (1956), Checoslovaquia (1968), Albania 1961), China (1960), Yugoslavia (1948), contra el predominio económico del rublo; incluso la guerra puede estallar más posiblemente entre algunos países del Este que entre ciertos países del Oste.

La URSS y el EEUU siempre practican, como todas las potencias, la “estrategia de la alcachofa”: ir comiendo poco a poco, hasta que se acaba toda la alcachofa; pero entonces suele estallar una rebelión: Hungria, 1956; Santo Domingo, 1965; o el repliegue progresivo en una alianza de la que se va un país: Francia contra EEUU; Rumania, Checoslovaquia, China, Yugoslavia y Albania, contra la URSS.

La verdad es que un pueblo, por chico que fuere, si está unido, detrás de un gobierno que haga de comité revolucionario, puede desafiar militarmente a una gran potencia como Viet-Nam a EEUU; cosa que pudiera hacer igualmente, en defensa de su soberanía e independencia, frente a la URSS, Albania, Rumania, Checoslovaquia, Yugoslavia, China, etc. La guerra revolucionaria es válida tambienén en el Este… Cuba, en el Oeste, existe revolucionariamente en la periferia de Estados Unidos, casi al lado del pentágono; pero más por sus posibilidades de guerra revolucionaria contra EEUU que por la “ayuda” de la URSS.

Per a llegir la resta de l’article, punxa en aquest enllaç de alasbarricadas.

[Xile] Anarquistas víctimas del asedio policial

La conducta general de los gobiernos es negar la existencia de prisioneros políticos en su países; nada que se les oponga puede existir y para ello hacen uso de la represión por distintas vías, poniendo cercos a la expresión disidente, llevando en algunos casos a la cárcel a quienes en su deseo de justicia social y ambiental responden con violencia a la violencia.

En otros casos se trata de asedio policial, sólo por el hecho de pensar distinto, casi una policía del pensamiento orwelliana que no tolera encontrar literatura anarquista en los centros de libre pensamiento y de acción directa. Un grupo de gorilas que viola la intimidad de hogares y comunidades con fuerza desmedida y avalada por investigaciones de origen montajista, en no pocas ocasiones.

Es ello lo que sucede en Chile a comunidades mapuche y los presos políticos por la causa, aún en huelga de hambre y omitidos por la prensa de la patronal, aquella que hoy se presta para buscar asociación ilícita, en un grupo de jóvenes anarquistas que no obedecen a jerarquía alguna, que no ha perpetrado ataque a personas si no a instituciones que se mantienen en la impunidad dada por el poder del dinero y el capital en su fase más desregulada.

Y es que el que un ciudadano actué en legítima defensa de sus intereses y más aún por los del prójimo, es hoy en Chile y en el mundo tratado de tergiversar bajo el concepto de TERRORISTA.

Desde la llamada Acta Patriótica, dictada por Estados Unidos y la rápida legislación londinense, el recorte a los derechos civiles es un hecho visible, como también lo es la criminalización de la protesta.

Los conceptos de seguridad manejados por las naciones, guardan relación con la protección del gran capital y el encubrimiento de su andar, pero se lavan la boca con la seguridad social y medioambiental, mientras los verdaderos criminales y grandes ladrones viven en la impunidad.

El problema de fondo pasa cuando aquella institución llamada Estado con sus poderes a la “cola de flecha”, no obra de buena fe, incumpliendo muchas veces sus propias bases constitucionales, algo así como un notable abandonos de deberes; tal han hecho otras instituciones que no analizamos por ahora.

Peor aún, junto con ello la clase “política dirigente”, los partidos como representantes de los pueblos, tampoco están cumpliendo su rol a cabalidad habiendo dado todos un paso hacia la derecha y el mercado.

El clientelismo y otras enfermedades propias del capitalismo desregulado han contaminado los roles de toda la clase gobernante, y el hastío se deja sentir. Las acciones más radicales de protesta política que no atentan contra las personas, si no contra el modelo mediante bombas de ruido son simplemente acciones que dejan de manifiesto que algo anda mal, un estruendoso llamado de atención de guerra declarada contra el sistema imperante.

Y es que si bien en otros países de nuestra vecina América, los pueblos han alcanzado niveles de democracia impensables de momento para Chile -partiendo por el binominal- ello se ha debido a que se han impulsado articuladamente y con un liderazgo que sabe trabajar horizontalmente, procesos de reflexión sobre el concepto de soberanía y una serie de estrategias que no deben ser confundidas con la táctica.

Por el fin a la persecución de quienes enseñan a los pueblos a defenderse y luchan junto a ellos; por la libertad inmediata de quienes luchan por la justicia social y ambiental.

Editorial | Bruno Sommer Catalán

El Ciudadano

[Santiago de Xile] Sábado 21 de Agosto / Jornada anarquista: Por los compañeros presos y recordando a Sacco y Vanzetti

17 horas -> Exposición de carteleras informativas sobre la situación de los compañeros presos.

18 horas
-> Proyección de “Fugarse del infierno”, un pequeño homenaje al compañero Xosé Tarrío y un video sobre la Galle, compañera presa desde febrero del 2002.

19:30 horas
-> Contextualización con Sacco y Vanzetti y charla-debate: la lucha adentro y afuera de las cárceles.

21 horas -> Comida: Ñoquis caseros con salsa.

22 horas
-> Proyección de “La Revuelta Permanente”, sobre Johnny Cariqueo, compañero asesinado en el 2008 por los carabineros, en el marco de la fecha del joven combatiente y “Afilando las ideas contra la prisión”, a más de un año de la muerte del Mauri.

23 horas
-> Tocata hip-hop.
Tocan: Proyecto Kaos y Kalyi Jag.

21 de Agosto, 17 horas (puntual).
En “el Núcleo”, Río Negro 1544, esquina Paysandú.

[Xile] Sobre lo que ocurrio en la audiencia con los 14 detenidxs

De esta forma ayer los compas fueron llevados ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago donde la fiscalía Sur solicito ampliar la detención hasta el próximo martes, donde serian formalizados por “instalación de artefactos explosivos o incendiarios y asociación ilícita terrorista”, cuestion de la cual el ministerio del Interior tambien se haria parte arriesgando 20 años. Durante la audiencia quedó demostrado una vez más el carácter circense de la justicia chilena. La jueza Lidia Bruna accedió a todas y cada una de las peticiones de la Fiscalía y el Ministerio del Interior (presencia de prensa, extensión del plazo de detención por 3 días, incomunicación de los detenidos entre sí y respecto de visitas del exterior, y además -la guinda de la torta- la orden de traer al Grillo a la audiencia del martes, para formalizarlo junto al resto de los supuestos integrantes de esta “asociación ilícita terrorista”). Los buitres de la prensa burguesa estaban todos dentro de la sala de audiencias y disparaban sus flashes una vez que la jueza dio la señala pata que los carceleros hicieran ingresar a nuestros compas.

Las alegaciones de los defensores eran oídas y denegadas una tras otra. La jueza tenía todo preparado pues cada resolución la leía automáticamente con su voz de vieja de mierda de un papel que tenía arriba de su despacho.

Cuando le preguntó a uno de los compas si tenía reclamos que hacer en relación a la detención y éste dijo que había sido reiteradamente amenazado de muerte, respondió “ah, eso nomás”. Tampoco pareció llamarle mucho la atención el relato acerca de la destrucción de las casas particulares de otros compas. Cuando la Fiscalía justificó las lesiones causadas al compa de la Sacco y Vanzetti (un perdigón de goma en la cabeza y una lesión en la nariz) en el hecho de que éste se habría asomado a una ventana del inmueble arrojando cosas y destruyendo evidencia, cuestión que el compañero negó inmediatamente calificándolo de versión “imaginativa”, fue reprendido por faltar el respeto a los fiscales. O sea que golpear y amenazar gente de muerte y reventar casas innecesariamente es parte de la normalidad que los jueces defienden, pero cualquier cuestionamiento al aparato represivo no puede tener lugar en este circo. La misma actitud mantuvo esta señora cuando un abogado defensor habló de que había una “orquestación” entre los diferentes medios de prensa para culpabilizar desde ya a los compañeros.

Cuando fue evidente que el show ya estaba cesando para continuar el día martes a las 9, se empezaron a sentir los gritos de apoyo, muy bienvenidos por el ánimo de los compañeros. Se extendieron lienzos afuera de la sala de audiencias, se entonaron cantos de apoyo (“Liberar a los presos por luchar”), la la expresión de la vieja momia era de asco y espanto, unos guardaespaldas rodearon de inmediato a Jalandro (quien por su talla tan pequeña podría ser fácilmente eliminado de un par de combos en el hocico y una buena patada en la raja. Nota: sabemos que Jalandro y los suyos leen atentamente esta página, así que aclaramos que esta alusión es tan sólo a modo de ejemplo y no constituye una amenaza sino a lo más una fantasía). Luego de forcejeos entre quienes fuimos a apoyar a los compañeros con dos tipos de perros policiales (gendarmes y prensa), la jueza fascista hizo otra señal con la cual fueron retirados nuestros 14 compañeros y acto seguido, desde la zona de calabozos, apareció un contingente furioso de gendarmes armados con palos y escudos, que volaron por sobre los bancos de imputados y abogados con la clara intención de ir a golpear a los amigos y familiares de los detenidos. Por supuesto que la prensa burguesa ha señalado que todos nosotros, tan malos como los imputados, agredimos a la prensa y los otros guardianes del orden capitalista, pero la verdad es que la agresión provino de ellos, tanto periodistas como gendarmes golpearon salvajemente a muchas personas, y afuera del recinto se les unieron sus amigos de carabineros iniciando una cacería que no tuvo por objeto detener sino castigar directamente. La compañera Luisa Vergara resultó con un TEC cerrado, la madre de uno de los detenidos tenía lesiones leves causadas por un cacho periodista, y por suerte gran parte de los vidrios de dicho templo de mierda fueron destruidos para ser usados en contra de los chanchos.

La solidaridad no es palabra, es accion. Cada accion que desencaja el modo en que domina la sociedad de clases nuestras vidas mediante la alienacion de la miseria cotidiana es un modo en que ejercemos un rechazo a este orden que se amplia en diversos modos, prolifera de diversas formas. Podran encarcelar hoy a los compas, la caza continuara mientras exista sociedad de clases. Pero las formas en que el proletariado enfrentara al enemigo adquirira otros modos de expresarse tal como lo ha sabido hacer durante esta larga historia de explotacion. La negacion de lo existente seguira en todas sus formas hasta que nos reconozcamos en el otro, en el hermano de clase para avanzar hacia la liquidacion de este orden. No bajar la guardia y no desmoralizarse que esa es una herramienta que ocupa el Estado/capital para intentar apropiarse de nuestras acciones y neutralizarlas.

Una vez fuera del recinto, supimos que el hostigamiento seguía: el CSO Sacco y Vanzetti estaba siendo cerrado por un operativo conjunto de pacos y ratis. Durante la tarde, el inmueble había estado custodiado por una camioneta de la PDI, cuyos ocupantes en principio negaron el ingreso de un grupo de compas, pero después accedieron a dejar entrar y sacar cosas, advirtiendo que había una orden para no dejar que el recinto fuera ocupado nuevamente. Horas después, a eso de las 18:30, las policías habían entrado al recinto y se encontraban realizando trabajos para cerrar todos los accesos. La Biblioteca y todas las otras cosas que no fueron incautadas (en esta ocasión se llevaron pocas cosas en el allanamiento) permanecían secuestradas allí. Los policías no exhibieron ninguna orden de desalojo ni nada, y dijeron que se trataba de órdenes del fiscal. Además, dijeron que el recinto sería recuperado por sus legítimos dueños, el ISP. Una operación rápida que los tomó por sorpresa permitió recuperar una cierta cantidad de libros, que fueron puestos a buen resguardo, lo que desató una pequeña persecución policial en la zona, sin detenidos.

Se sabe que tambien se allano la casa de los padres del compa Retamales.