Category Archives: terrorisme d’estat

AfilandoNuestrasVidas, Carta, Grècia, Repressió, terrorisme d'estat, vaga de fam

[Grècia] Nikos Maziotis en huelga de hambre

Atenas. Grecia, el 10 de abril del 2010 la policía irrumpe en distintos domicilios deteniendo a 6 compañeros anarquistas y antiautoritarios. Nikos Maziotis, Pola Roupa, Kostas Gournas, Vangelis Stathopoulos, Sarandos Nikitopoulos y Hristoforos Kortesis son detenidos en un basto operativo antiterrorista con allanamientos simultáneos y prontamente mostrados como trofeos ante la prensa, todos acusados de formar parte de la guerrilla urbana “Lucha Revolucionaria” días después la policía encuentra almacenados armas y explosivos de la organización..

La respuesta solidaria con los compas no se ha hecho esperar y se ha difundido de distintas formas y lugares el mensaje solidario con todos los detenidos. Es entonces que Nikos Maziotis, Pola Roupa, Kostas Gournas desde dentro de la prisión asumen con orgullo la responsabilidad de pertenecer a Lucha revolucionaria, como tambien que Lambros Foundas (Compañero acribillado por la policía el 10 de marzo) perteneció a la guerrilla urbana.

Carta del compañero Nikos Maziotis desde la prisión de Koridallos

Huelga de hambre contra la venganza

El tratamiento que el Estado se reserva para los rebeldes en cautiverio y sus enemigos políticos es un hecho. La venganza, el sadismo, la violencia física y psicológica, falta de respeto a la dignidad humana, la indiferencia sobre su salud, su bienestar físico, para la misma vida humana.
Para la seguridad del Estado y el poder, la privación de la libertad está por encima de todo, por encima de la vida misma o “derechos humanos”.


Para los funcionarios del Estado, la élite política, económica y los ricos, los “derechos humanos” sólo se refieren a sí mismos y los de la misma clase.
Ellos no se preocupan por el pueblo, los pobres, los trabajadores, los desempleados, los jubilados, los inmigrantes, quienes realizan búsquedas en la basura de los mercados locales para comer.
Tampoco están preocupados por los presos – presos sociales, de los cuales la gran mayoría provienen de los estratos sociales pobres y cuya vida vale absolutamente nada al sistema.
Y no se trata por supuesto de los revolucionarios y los presos políticos, para que el sistema siempre ha perseguido su aniquilación física y moral.
En este marco, mi compañera, camarada y compañera de lucha Panagiota roupa y yo, que somos miembros de Lucha Revolucionaria, nos vemos privados al derecho de visita entre nosotros gracias al fiscal de las cárceles Koridallos, que ha rechazado por “razones de seguridad “mi traslado a la clínica de maternidad” Alexandra “con el fin de visitar a mi compañero que traerá a nuestro hijo al mundo, el preso político más joven de la “democracia griega”.

También ha rechazado, por razones las “mismas” razones de seguridad, mi solicitud de visitar la sección femenina de Koridallos porque, debido a su condición de mi compañera no puede visitar la cárcel de varones como normalmente debería suceder.
Exijo, por tanto, lo “evidente” como compañero y como padre a visitar a mi compañero de lucha y nuestro hijo, estoy en huelga de hambre desde el 15 de julio a fin de satisfacer las dos exigencias siguientes:
1. Mi traslado a visitar la clínica de maternidad “Alexandra” el 25 de julio para ver a mi compañero Panagiota roupa y nuestro hijo, ya que el nacimiento había sido programado por cesárea para las 24 de julio y que permanecerá hospitalizado allí durante unos días
2. Mi traslado a visitar la cárcel de mujeres para el primer período después del nacimiento, porque mi compañera y nuestro hijo, inevitablemente, será demasiado débil para ser trasladados.
Si los mecanismos represivos creen que poniéndonos en la cárcel nos van a eliminar políticamente, están equivocados.
Desde fuera o desde dentro de las prisiones la lucha para nosotros es una cuestión de honor y dignidad, que va a continuar.
La lucha revolucionaria sigue.
NIKOS MAZIOTIS

Acció directa, assassins, exèrcit, forces de seguretat, Grenoble, Revoltes, Sare Antifaxista, terrorisme d'estat

[Grenoble] Ardió Grenoble por el asesinato de un joven

La noche del viernes y la madrugada del sábado, la mezcla del humo negro de neumáticos quemados y las nubes blancas de los gases lacrimógenos volvió a teñir a Francia

Durante unas horas el presidente francés Nicolas Sarkozy tuvo un déjà vu. Decenas de jóvenes quemaban más de 60 coches, destrozaban vidrieras y se enfrentaban despojados de cualquier temor a los policías. Esta vez la ira de los jóvenes se sintió en Grenoble, una hermosa ciudad al pie de los Alpes, en el sudeste del país, pero el disparador fue el mismo: un joven de los barrios marginales baleado por la policía.

El jueves la policía local había matado a Karim Boudouda, de 27 años, que, según el novelesco relato policial, venía de robar un casino en Uriage-les-Bains. Más tarde, la policía informó que (casualmente) encontraron decenas de miles de euros en el auto del sospechoso, quien además tenía tres condenas por robo a mano armada en su haber. Boudouda “estaba armado” y, siempre según la hollywoodesca versión oficial, abrió fuego contra los oficiales mientras escapaba. Hirió a uno de los policías antes de caer y su cómplice logró huir.

Pero en el barrio popular de La Villeneuve, donde vivían los dos jóvenes, muchos no creyeron la versión oficial. Según informó el diario Le Figaro, un imán [religioso musulmán] encabezó el funeral el viernes por la tarde en un parque, frente a centenares de jóvenes que sostenían que la policía no había actuado en defensa propia, sino que Boudouda había sido ejecutado.

Después del cierre de la ceremonia habrían comenzado los incidentes. Ya había caído la noche y el reloj marcaba la medianoche. Los jóvenes, que se habían congregado para recordar a su amigo, empezaron tomando un tranvía con pasajeros y quemando las vías después de permitirles bajar del vehículo. Para cuando la policía llegó, los manifestantes ya habían dejado ir a los pasajeros y se estaban armando con piedras y bombas molotov. Según versiones periodísticas, se oyó un par de disparos, pero no se registró ninguna víctima.

Como ocurrió en 2005 cuando una multitud de jóvenes tomó el control de los suburbios de París en protesta por el asesinato de dos de los suyos, que según otra novelesca versión oficial se habían electrocutado al intentar escapar de la policía, en la madrugada del sábado el objetivo predilecto fueron los coches estacionados en las calles. Al menos 60 vehículos ardieron durante toda la noche y para cuando la policía logró controlar la situación y el cielo se aclaró, había cuadras enteras con coches carbonizados.

Al mediodía llegó el ministro del Interior de Sarkozy, Brice Hortefeux. “Vamos a reaccionar rápido, y cuando digo rápido quiero decir de inmediato”, prometió no bien entró a la comisaría local. Anunció que ya había ordenado el traslado de tres unidades de élite de la policía nacional para reforzar la seguridad de la ciudad. “Para garantizar el orden ahora y durante todo el tiempo que sea necesario hasta que se restablezca la calma”, agregó.

El fiscal de Grenoble, Jean-Philippe, aprovechó la visita del ministro del Interior para “garantizar” (tal como hicieron en 2005) ante las cámaras de televisión que la policía “había actuado en legítima defensa”. Se negó a aceptar las acusaciones de los jóvenes que la noche anterior habían salido a protestar llenos de bronca y, siguiendo la tradicional actitud oficial, esquivó referirse a los pedidos de una investigación sobre la actuación de las fuerzas represivas.

Pero a pesar de los dramáticos relatos de algunos de los principales medios de Francia, los enfrentamientos de Grenoble están aún muy lejos de convertirse en una crisis nacional como sí lo fueron los disturbios en los suburbios parisinos en 2005. Esa vez duraron tres semanas, se expandieron por todo el país y hasta alcanzaron a países vecinos, como Holanda y Bélgica, se quemaron 300 edificios, más de diez mil autos, 130 policías resultaron heridos y ni se sabe cuántos jóvenes, y hasta hicieron tambalear al entonces ministro del Interior, Nicolas Sarkozy.

AfilandoNuestrasVidas, presó, Protestes, terrorisme d'estat, Uruguay, vaga de fam

[Uruguay] Cerca de 2.500 presos en huelga de hambre

Cerca de 2.500 presos de tres cárceles diferentes iniciaron una huelga de hambre en protesta por la muerte de los 12 presos de Rocha. La protesta comenzó ayer, día en el que el parlamento aprobó la ley de emergencia carcelaria.

El lunes 12, cerca de 100 presos de la cárcel de Rocha habían iniciado una huelga de hambre para protestar por la muerte de los 12 presos en el incendio del Jueves 8. Ayer, la protesta se extendió a las cárceles Comcar (1.200 de los 3.100 presos), de Rivera (188) y de Canelones (casi 1.000). Al mismo tiempo, en el Penal de Libertad, hubo varias quemas de colchones en los últimos días.
El comienzo de la huelga de hambre en las otras cárceles coincide con la aprobación de la ley de emergencia carcelaria, que ayer tuvo sanción definitiva en el senado con el apoyo de todos los partidos.
Si bien en todas las cárceles la huelga de hambre se tomó como una forma de repudio por el asesinato de los 12 presos, se dice que en Rocha algunos también exigen el procesamiento de los dos milícos que tardaron en abrir la puerta de la celda. En Canelones, exigen la excarcelación por los dos tercios de la pena cumplida y de los mayores de 70 años. Y en Rivera, en solidaridad con los presos y los familiares de los asesinados.

Sobre la ley de emergencia carcelaria:

La ley de emergencia carcelaria fue sancionada el martes por el senado y determina la construcción de nuevas cárceles, la contratación de 1.500 policías para sumarlos a la vigilancia y la distribución de los presos a unidades militares.
El ministerio de defensa anunció también que 600 soldados podrían actuar en la vigilancia de los perímetros carcelarios y en las puertas para vigilar salidas y entradas.
También se habla de retirar las cárceles de la órbita del ministerio del interior y de pasarlas a manos de privados. En varios países las cárceles han pasado a manos de privados, donde los empresarios compran verdaderos campos de concentración y explotación.

cadena perpètua, CNA, denúncia, presó, Repressió, terrorisme d'estat

[Denúncia] Miguel montes Neiro: Cadena Perpétua

Desde que ingresó en prisión por primera vez en 1976 sólo ha salido a la calle gracias a pequeños permisos penitenciarios y de algunas temporadas en libertad condicional y alguna que otra fuga. Por acumulación de condenas, más de 15, suma más de 33 años preso. Su caso es tan excepcional que incluso asociaciones humanitarias vinculadas al mundo penitenciario como la Coordinadora de Barrios de Madrid, Enlace o la Asociación Pro-derechos Humanos de Andalucía (APDH-A) han reclamado sin éxito que se le conceda el tercer grado ya que se encuentra cumpliendo una cadena perpetua encubierta, posiblemente debido a fallos o errores en la aplicación de la ley, según mantiene su familia, y por una acumulación bárbara de condenas mal sumadas, según la APDH-A.

A toda esta injusta situación hay que añadir la desatención médica de la que está siendo victima desde que ingresó en el C. P. de Jaén II, donde le han sido negados los tratamientos para la hepatitis C y los suplementos alimentarios que le fueron recetados en Albolote, donde anteriormente se encontraba; así como le han estado negando las salidas al hospital para ser tratado por otras dolencias: afección pulmonar, bultos en el cuello y la ingle que requerirían haber sido operados ya, revisión oftalmológica pus está perdiendo la visión, visitar al urólogo por la infección y sangre en la orina desde la paliza que le dieron en granada cuando le detuvieron la policía por su última fuga (11-Diciembre-2009).

Todas estas desatenciones le han llevado a realizar varias huelgas de hambre para exigir que sea llevado al hospital.

Miguel Francisco Montes Neiro
C.P. Jaén
Ctra. Bailén-Motril, km. 28, 23071 Jaén
AfilandoNuestrasVidas, Argentina, assassins, detencions, forces de seguretat, Protestes, terrorisme d'estat

[Argentina] Furia en Salliqueló por la muerte de un jóven

La sospechosa muerte de Gilberto Giménez, un chico que había llegado de Mendoza hacía unos meses y que trabajada como albañil causó conmoción entre los habitantes de Salliqueló. Según trascendió, el joven fue detenido el domingo pasado por incidentes en la vía pública y, dos horas más tarde, apareció ahorcado en su celda.

El fiscal Fabián Arcomano que investiga la causa reveló esta mañana que el resultado de la autopsia “indicó claramente” que la causa de la muerte fue “un suicidio por ahorcamiento”. Versión que coincide con la sostenida por la Policía. Sin embargo, para el papá de la víctima, Carlos Fernández, no se trató de un suicidio. “Mi hijo estaba machucado por todos lados. Le han cortado el cuello y lo han desfigurado”.

Los contrapuntos causaron conmoción en los habitantes de la localidad, ubicada 500 kilómetros al oeste de Buenos Aires. La protesta comenzó anoche, cerca de las 22, frente a la comisaría involucrada. Primero se reunieron 150 personas, pero con el correr del tiempo ese número se fue incrementando. Hubo quema de neumáticos y de un auto Ford k.

La protesta fue inicialmente reprimida con gases lacrimógenos, pero siguió creciendo. Hasta que más tarde, la Policía recibió refuerzos de otras ciudades bonaerenses, que sumaron gases y balas de goma, y dispersaron a los vecinos en horas de la medianoche.

denúncia, Indymedia, Repressió, terrorisme d'estat, Tortures

[Estat espanyol] AI denuncia la incomunicación y al Estado español

El Defensor del Pueblo, por otro lado, afirma no ver denuncias por torturas

Mientras Amnistía Internacional volvía a denunciar que el estado español aplica la incomunicación pese a las recomendaciones y exigencias de diferentes instituciones europeas e internacionales, el Defensor del Pueblo español, Enrique Múgica, defendía ante los enviados de la ONU que él no había visto ni una sola denuncia de torturas, y afirmaba que habían inspeccionado numerosos centros de detención. Con estas declaraciones obviaba las decenas de denuncias que se han presentado por torturas en los últimos meses. Organizaciones que luchan contra la tortura y por el respeto de los derechos humanos criticaron a Enrique Múgica.
Anarquisme, assassins, contrainfo.espiv.net, crònica, Grècia, història, memòria, Revoltes, terrorisme d'estat

[Grècia] Crónica de la rebelión de diciembre de 2008

Una cuadrilla de jóvenes sale de un café, en el barrio ateniense de Exárjia, y da con un coche de policía. Les echan una bronca y se retiran en una zona peatonal de al lado. Los dos “guardias especiales” aparcan el coche donde un pelotón de policías provistos de casco, escudo etc. Vuelven con el fin de buscar a los jóvenes y vengarse de los ´insultos´. Al mismo tiempo, otros dos jóvenes, que habían quedado en un lugar cercano, Alexis Grigorópulos y un amigo suyo, se acercan a ver qué estaba pasando. Los asesinos se acercan al sitio donde se había refugiado la cuadrilla. Les alcanzan y empiezan a insultarles. Uno de los dos maderos dice a los chicos: ”ya os vais a enterar”, y al tiempo saca la pistola, tiende la mano hacia el lado de los 2 chicos, apunta y dispara. El jóven Alexadros Grigoropoulos cae muerto. Los animales de aspecto humano se dan la vuelta y se marchan dejando su víctima en el suelo.

A los pocos minutos se pone en marcha una movilización sin parangón en la historia del movimiento anarquista, libertario y juvenil. Miles de personas vienen a ocupar los edificios de la próxima vieja Escuela Politécnica (Politejnío), la Universidad de Estudios Económicos (ASOEE) y la Facultad de Derecho (Nomikí).El centro de la ciudad esta agitado. Las noticias se están propagando de boca en boca, de móvil en móvil. Se montan barricadas, se prenden los primeros fuegos en las calles y la rabia va incrementando. Dentro de las universidades ocupadas se convocan asambleas y se toma la decisión de realizarse al día siguiente una reunión en la plaza del contiguo al Politejnío museo arqueológico y a continuación una marcha hacia la Comisaria Central, ubicada al final de una ancha avenida (Alexandras), perpendicular a la de Politejnío y ASOEE. Al mismo tiempo el ministro de educación se está divirtiendo en una especie de discoteca de música en vivo. Su ausencia puede ser que denote la total falta de moral de los pudientes de este país pero para nada es un estorbo para los que escriben la historia. La historia de la ciudad otra vez está siendo escrita en la calle.

¨Ciudad en llamas, flor en floración¨

Per a llegir la resta de la crònica, punxa en aquest enllaç de es.contrainfo.espiv.net

Carta, infopunt, presó, terrorisme d'estat, Villena

[Villena] Carta de Antonio Carlos Nieto Galindo desde el presidio

Hola compañeros:

Quisiera comentaros acerca de lo que la realidad es y supone la entrada en vigor de la OEDE. Este acronimo significa Orden Europea de Detención y Entrega, y es consecuencia de un acuerdo de los países que forman parte de la Unión Europea para unificar criterios acerca de ejercitar leyes represivas y fascistas , contradictoriamente fomentada por países que dicen ser democráticos y en cuyos principios está el respeto de los derechos humanos. Nos encontramos ante una nueva falacia que viene a reprimir el ejercicio individual y colectivo de quienes permanecemos en contra del nuevo sistema denominado globalización.

Hasta la entrada en vigor en el año 2002 la ley de extradición pasiva impedía la entrega de ciudadanos nacionales a terceros países para su enjuiciamiento y condena por esos regímenes fascistas por delitos cometidos o no cometidos, que a veces eran condenados en rebeldía (lo que es mi caso). Sabéis perfectamente de lo que hablo porque he sufrido y sigo sufriendo, si las luchas no lo consiguen, seguiré sufriendo, cuya consecuencia ultima será mi fallecimiento en el Estado Español o el Estado Francés.

Desconozco si mi situación la padece cualquier otro/a ciudadano/a del estado Español “aunque personalmente me considero parte de la humanidad y no me identifico con el lugar de nacimiento”. La mejor manera de conocer el verdadero alcance de esta nueva ley que se enmarca en un lenguaje jurídico complejo es que os comente con toda sencillez y rigor que caracteriza mi caso personal.

Fui detenido en el estado español en febrero del año 1979, recibí por aquellas fechas, concretamente en el mes de abril, la visita de miembros policiales de la INTERPOL (Francia) en tres ocasiones. Comento esto porque las leyes francesas exigen que para poder juzgar en rebeldía a un reo de delito (Art.379-2 del código de procedimiento penal francés) deberían de transcurrir un periodo de diez años de paradero desconocido. Es evidente que las visitas recibidas debieron reportar información del ministerio que informasen de mi situación de preso en el estado español, lo que jamás estuve a dichos efectos en paradero desconocido.

Paradojicamente jamás recibí ninguna notificación acerca de la incoacción de los procesos judiciales que eran graves y suponían condenas de hasta cadena perpetua, que fue lo que me aplicaron sin tener en cuenta que dicha condena no estaba tipificada en el código penal español del año 1973.

En 1982 fui condenado en rebeldía a dos cadenas perpetuas y 20 años de reclusión criminal, cuando repito, sabían que mi condición de preso en el estado español me impedía acudir a las vistas para demostrar mi inocencia ya que dentro de todo este entramado “policial” subyace un interés desmedido por ser condenado de manera injusta y muy lejana de respetar los derechos humanos hasta el punto de que mas de 30 años después persisten en su intención de hacer cumplir unas sentencias injustas, falsas, inmerecidas.

Me sorprende que el estado español se preste a tal colaboración una vez conocida mi negativa de ser entregado a Francia, a no ser que existan otros intereses que hacen de mi personas “una moneda de cambio”. Bien por razones de colaboración en la lucha y represión contra el ejercito de liberación vasco o como socio necesario para resolver conflictos económicos que se derivan de la competencia de los sectores agrícolas y ganaderos.

En el 2002 fui procesado por la Audiencia Nacional, heredera del tribunal represivo franquista que permanece a la llamada democracia española, por extradición pasiva y juzgado por la misma en el 2004.

En aquel proceso fue el ministerio fiscal quien se opuso a mi entrega haciendo valer mi condición de ciudadano español. Francia, al conocer la oposición del estado español a colaborar y proceder a mi extradición como consecuencia de las leyes vigentes de extradición pasiva, comenzaron a solicitar la OEDE de manera reiterada, alegando incluso nuevos delitos (entre ellos el asesinato de un policía ¡MUY VIVO!) y bombardeando y presionando a cuantas instancias judiciales tuviesen jurisdicción en el asunto bien por vía EUROPOL, INTERPOL-SIRENE con sede en Madrid. En esta ocasión la sección tercera de la Audiencia Nacional ¡accedió! a mi entrega a Francia.

Una vez finalice de cumplir mis responsabilidades penales en el estado español, que ya de por sí suponen cumplir 50 años de prisión (sólo por delitos de atracos a los usureros del estado español ¡a bancos!), en un estado físico, a mis 57 años, muy desgastado por los muchos años pasados en cautiverio, calculo sumándolo todo serán unos 38 años, una salud precaria etc, etc

A mis casi 58 años de edad mi única perspectiva es fallecer cerca de los míos en una prisión del estado español pues aquí estoy cumpliendo una condena a cadena perpetua ¡encubierta! Como muchos otros compañeros que siguen vivos dentro de estas cloacas y el sistema impuesto no han podido con nosotros ni podrán.

No quiero extenderme más, pero si queréis alguna aclaración más concisa acerca de algún punto en concreto no dudéis en contactar con boletintokata@yahoo.esboletintokata@yahoo.esEsta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla o para más información en www.antonionietogalindo.wordpress.com. Personalmente aprovecho para transmitir a los compañeros de Tokata mi total respeto, admiración y reconocimiento por la lucha y el interés que siempre vienen demostrando en ayudarnos de una forma altruista, mi deseo de salud y un fuerte abrazo para todos ¡sois auténticos! Siempre leales e íntegros con vuestros ideales anti-capitalistas.

A todos los que lean Tokata recibid un abrazo libertario y seguid luchando para que el enemigo conozca de nuestra “resistencia” ante la represión de sus leyes y la demostración fascista que nos presentan todos los días.

Desde el presidio de Villena ¡SALUD Y LIBERTAD!

Antoine –

Antonio Carlos Nieto Galindo

C.P. Alicante II carretera nacional 330 km 66 03400 Villena Alicante.

AfilandoNuestrasVidas, Dignitat, Impunitat, morts, presó, terrorisme d'estat, Uruguay

[Rocha] Toda muerte dentro de una cárcel es un asesinato de estado / 12 presos muertos en un incendio


Esta madrugada Rocha amaneció con la noticia que doce presos murieron a causa de un incendio que consumió todo lo que encontró en el bloque N° 2 del centro penitenciario, donde se encontraban 20 personas.

Nada nuevo, no es nuevo que estas cosas sucedan, ni nuevo ni sorprendente. Esto se le suma a los cinco muertos en el Comcar el año pasado y a los dos que murieron en la cárcel de Maldonado y la lista podría seguir. Que todos fueron asesinados, porque una muerte adentro de la cárcel, es un asesinato del estado.
Por lo que dicen, el incendio se originó a las tres y media de esta madrugada, dicen que no fue un motín y que nada tuvo nada que ver con los presos, sino que fue simplemente un cortocircuito. Sí, por lo que dicen, porque que andá a saber, ya que las noticias de lo que pasa adentro de las cárceles son muy dudosas; la mayoría de lo que se sabe viene de los mismos milicos, y entre ellos es más que claro que van a encubrir lo que consideren necesario, que van a ocultar lo que quieran, que van callar -y hacer callar- y que van a amenazar para que no salga lo que no quieren que salga.
Además de los muertos, ocho presos terminaron con importantes quemaduras y debieron ser trasladados a diferentes centros asistenciales. Tres que están en estado grave son atendidos en el Centro de Quemados de Montevideo, otros dos en el hospital de Maldonado y tres en el hospital de Rocha.

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo que la cárcel se iba a cerrar, ¿y?, si los presos van a seguir estando presos, a algunos los trasladarán para otras cárceles y mientras tanto construirán otra cárcel al lado, atrás o andá a saber dónde.
¿Para qué la quiere cerrar? ¿Para que no se la pueda señalar así no podemos quejarnos? ¿Para que nos olvidemos? Nosotros no nos olvidamos. Tampoco señalamos esta cárcel, señalamos todas.
No nos quejamos de esa cárcel, no nos quejamos del hacinamiento, ni pretendemos mejoras en el sistema carcelario. La cárcel es la herramienta que tiene el sistema para castigar a todo aquel que transgrede la ley; para perpetuar los privilegios de los poderosos y de los ricos, manteniendo el orden y las leyes que mantienen este orden social de explotación y miseria.
A eso también nos enfrentamos, a la totalidad de este sistema de opresiones que hace que todo esté como está. El problema no se queda en las cárceles, ni tampoco comienza por ahí. El problema está en lo que lo origina y en lo que hace que todo siga así, esto es, desde los patrones, hasta los ricos, los policías, los políticos, sus leyes y su sistema de explotación y miseria y toda la mentalidad autoritaria y alcahueta.

En la medida en que nosotros no nos sepamos defender, estas cosas seguirán pasando. En la medida en que no defendamos nuestros códigos de solidaridad, de apoyo mutuo, de decir la verdad aunque les duela, ellos nos impondrán los suyos, su violencia, su desprecio.
Salgamos a la calle, mirémonos a las caras, ayudémonos entre nosotros y que nadie más amanezca sin vida en una celda del estado

AfilandoNuestrasVidas, assassins, avalots, forces de seguretat, muntatges, Repressió, sentencies judicials, terrorisme d'estat, USA

[Oakland] Disturbios tras la sentencia por “homicidio involuntario” contra un policía que mató a un joven de un disparo

Una vez se hizo pública la sentencia de “homicidio involuntario” contra el ex policía de transportes Johannes Mehserle, la más baja que podían imponerle, con penas de entre dos y cuatro años de cárcel, las calles de Oakland, California, se convirtieron en el escenario de disturbios y saqueos que se saldaron con 83 detenidos y más de 12 comercios dañados.
Las protestas fueron de menor envergadura que las sucedidas el año pasado, inmediatamente después del asesinato, cuando Mecerle disparó su arma contra Oscar Grant, afro americano de 22 años que se encontraba tendido en el suelo y a punto de ser esposado, frente a numerosos testigos que grabaron el hecho con sus teléfonos moviles. El policía sostuvo en el juicio, a modo de disculpa, que creía estar empuñando una pistola Taser (eléctrica y considerada como no letal) en lugar de su arma reglamentaria.
La sentencia, que considera el hecho como “muerte accidental”, motivo los duros enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden, durante los cuales se lanzaron piedras y botellas contra los maderos, se incendiaron contenedores de basura, se saquearon una joyería y una tienda de zapatos, se dañaron numerosos comercios e incluso se llegó a atacar una comisaría con un artefacto incendiario.
El jefe de policía Anthony Batts, al cargo del operativo, afirmó que entre los manifestantes había gran número de anarquistas actuando a modo de “black block”, aunque otras fuentes hablan de que la presencia acrata habría sido claramente minoritaria.
Durante los días posteriores a la sentencia y hasta el momento presente se han venido desarrollando varias acciones en solidaridad con las protestas de Oakland y en memoria de Oscar Grant.

Esta última información, así como la relacionada con la participación anarquista en las protestas, ha sido extraída de la pagina de noticias en inglés: http://anarchistnews.org/ , el resto lo hemos obtenido de diversos artículos de la prensa burguesa.

alasbarricadas, Dignitat, presó, Sevilla, Solidaritat, terrorisme d'estat, vaga de fam

[Sevilla] Solidaridad con YUMA

Este Sábado pasado, 3 de Julio, un compañero se desplazó hasta la prisión de Sevilla II para intentar comunicar con YUMA, tal y como venía haciendo en otras ocasiones por las diferentes prisiones a las que le han ido trasladando.

Pudo entrar en la cárcel y comunicar con YUMA. Lo vió más delgado, pero muy animado. YUMA le dijo que había abandonado ya la huelga de hambre, porque parece ser que el Director de la prisión, le acabó reconociendo el derecho a las visitas que en un principio le negaba.
A todo esto, YUMA sigue en primer grado y sin las actividades que le reconoce la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, con lo que se le está impidiendo deliberadamente, cualquier posibilidad de progresión de grado, puesto que en completo aislamiento y utilizando palabras de la institución, no es posible “evolución favorable” alguna para desarrollar y comprobar “su capacidad para una normal convivencia”.
Es por esto que se propone el envío de cartas y faxes al Director de la prisión de Sevilla II, reclamando actividades culturales, formativas y deportivas para YUMA, así como la salida al patio con más personas presas con el fin de propiciar el necesario espacio socializador que permita la reinserción.
YUMA tiene una condena de 28 años, de los que lleva ya 20 años cumplidos, de los cuales, los últimos 15 años, han sido en FIES y en aislamiento. Tras casi 4 años de preventivo, entró en el año 94 a pagar condena firme, siendo uno de los presos que en el año 99 inician la denuncia colectiva del FIES desde la prisión de Jaén. Por su condición de persona berebér, ha sido objeto de la ignorancia racista y xenófoba de muchos de los carceleros y de las propias instituciones del estado, acompañando los insultos sobre una hipotética condición étnica con toda clase de abusos, insultos y vejaciones.
Debido a su firmeza y fortaleza frente al continuado abuso, YUMA ha recibido esa venganza institucional sórdida, cruel e ignorada, que la institución penitenciaria reserva para las personas rebeldes y migradas de otros países.
YUMA ha cumplido a pulso las casi tres cuartas partes de la condena y ni tan siquiera le han aprobado la progresión de grado, manteniéndolo en aislamiento como venganza contra su justa resistencia.
Dirección y fax de la prisión de Sevilla II:

Sr. Director del C.P. Sevilla II
Paraje las Mezquitillas SE 451 – Km 5,5
41530 Morón de la Frontera (Sevilla)

Fax.- 95 585 51 38
Propuesta de texto:

Al Director del Centro Penitenciario de Sevilla II (Morón de la Frontera)
Por la presente, quisiera comentarle que ha llegado a mi conocimiento la situación de la persona presa en dicha prisión, Hamed Hamed Belaid, que llevando ya 20 años de prisión, la mayoría en FIES, primer grado y aislamiento, ha sido rechazada su progresión de grado por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, pero haciendo constar que “procede mantener la aplicación de aspectos propios del segundo grado con el fin de posibilitar la ejecución de un programa específico de tratamiento”.
Por ese motivo y como, a Hamed Hamed Belaid, se le mantiene sin ninguna actividad en dicho centro y sólo se le permite la salida al patio con otra persona presa, le solicitamos que autorice a Hamed Hamed Belaid tener acceso a las actividades deportivas, culturales y formativas que recomienda la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, a fin de propiciar el necesario espacio socializador que permita acceder al principio básico de toda pena privativa de libertad: la reinserción.
De no facilitarle este espacio de actividades, se estará atentando deliberadamente contra todo principio reinsertador y la posibilidad de cualquier evolución favorable para una normal convivencia.
Sin otro particular y esperando que tenga en consideración esta demanda, se despide:
Nombre, firma y fecha

Carta, denúncia, presó, Repressió, terrorisme d'estat

[Alicante] Carta de Antonio Nieto Galindo sobre la orden europea de detención y entrega y su situación personal

Hola compañeros:

Quisiera comentaros acerca de lo que la realidad es y supone la entrada en vigor de la OEDE. Este acrónimo significa Orden Europea de Detención y Entrega, y es consecuencia de un acuerdo de los países que forman parte de la Unión Europea para unificar criterios acerca de ejercitar leyes represivas y fascistas, contradictoriamente fomentada por países que dicen ser democráticos y en cuyos principios está el respeto de los derechos humanos. Nos encontramos ante una nueva falacia que viene a reprimir el ejercicio individual y colectivo de quienes permanecemos en contra del nuevo sistema denominado globalización.

Hasta la entrada en vigor en el año 2002 la ley de extradición pasiva impedía la entrega de ciudadanos nacionales a terceros países para su enjuiciamiento y condena por esos regímenes fascistas por delitos cometidos o no cometidos, que a veces eran condenados en rebeldía (lo que es mi caso). Sabéis perfectamente de lo que hablo porque he sufrido y sigo sufriendo, si las luchas no lo consiguen, seguiré sufriendo, cuya consecuencia ultima será mi fallecimiento en el Estado Español o el Estado Francés.

Desconozco si mi situación la padece cualquier otro/a ciudadano/a del estado Español “aunque personalmente me considero parte de la humanidad y no me identifico con el lugar de nacimiento”. La mejor manera de conocer el verdadero alcance de esta nueva ley que se enmarca en un lenguaje jurídico complejo es que os comente con toda sencillez y rigor que caracteriza mi caso personal.

Fui detenido en el estado español en febrero del año 1979, recibí por aquellas fechas, concretamente en el mes de abril, la visita de miembros policiales de la INTERPOL (Francia) en tres ocasiones. Comento esto porque las leyes francesas exigen que para poder juzgar en rebeldía a un reo de delito (Art.379-2 del código de procedimiento penal francés) deberían de transcurrir un periodo de diez años de paradero desconocido. Es evidente que las visitas recibidas debieron reportar información del ministerio que informasen de mi situación de preso en el estado español, por lo que jamás estuve a dichos efectos en paradero desconocido.

Paradójicamente jamás recibí ninguna notificación acerca de la incoación de los procesos judiciales que eran graves y suponían condenas de hasta cadena perpetua, que fue lo que me aplicaron sin tener en cuenta que dicha condena no estaba tipificada en el código penal español del año 1973.

En 1982 fui condenado en rebeldía a dos cadenas perpetuas y 20 años de reclusión criminal, cuando, repito, sabían que mi condición de preso en el estado español me impedía acudir a las vistas para demostrar mi inocencia ya que dentro de todo este entramado “policial” subyace un interés desmedido por ser condenado de manera injusta y muy lejana de respetar los derechos humanos hasta el punto de que mas de 30 años después persisten en su intención de hacer cumplir unas sentencias injustas, falsas, inmerecidas.

Me sorprende que el estado español se preste a tal colaboración una vez conocida mi negativa de ser entregado a Francia, a no ser que existan otros intereses que hacen de mi persona “una moneda de cambio”. Bien por razones de colaboración en la lucha y represión contra el ejercito de liberación vasco o como socio necesario para resolver conflictos económicos que se derivan de la competencia de los sectores agrícolas y ganaderos.

En el 2002 fui procesado por la Audiencia Nacional, heredera del tribunal represivo franquista que permanece a la llamada democracia española, por extradición pasiva y juzgado por la misma en el 2004.

En aquel proceso fue el ministerio fiscal quien se opuso a mi entrega haciendo valer mi condición de ciudadano español. Francia, al conocer la oposición del estado español a colaborar y proceder a mi extradición como consecuencia de las leyes vigentes de extradición pasiva, comenzaron a solicitar la OEDE de manera reiterada, alegando incluso nuevos delitos (entre ellos el asesinato de un policía ¡MUY VIVO!) y bombardeando y presionando a cuantas instancias judiciales tuviesen jurisdicción en el asunto bien por vía EUROPOL, INTERPOL-SIRENE con sede en Madrid. En esta ocasión la sección tercera de la Audiencia Nacional ¡accedió! a mi entrega a Francia.

Una vez finalice de cumplir mis responsabilidades penales en el estado español, que ya de por sí suponen cumplir 50 años de prisión (sólo por delitos de atracos a los usureros del estado español ¡a bancos!), en un estado físico, a mis 57 años, muy desgastado por los muchos años pasados en cautiverio, calculo sumándolo todo serán unos 38 años, una salud precaria etc, etc

A mis casi 58 años de edad mi única perspectiva es fallecer cerca de los míos en una prisión del estado español pues aquí estoy cumpliendo una condena a cadena perpetua ¡encubierta! Como muchos otros compañeros que siguen vivos dentro de estas cloacas y el sistema impuesto no han podido con nosotros ni podrán.

No quiero extenderme más, pero si queréis alguna aclaración más concisa acerca de algún punto en concreto no dudéis en contactar con boletintokata@yahoo.es o para más información en www.antonionietogalindo.wordpress.com. Personalmente aprovecho para transmitir a los compañeros de Tokata mi total respeto, admiración y reconocimiento por la lucha y el interés que siempre vienen demostrando en ayudarnos de una forma altruista, mi deseo de salud y un fuerte abrazo para todos ¡sois auténticos! Siempre leales e íntegros con vuestros ideales anti-capitalistas.

A todos los que lean Tokata recibid un abrazo libertario y seguid luchando para que el enemigo conozca de nuestra “resistencia” ante la represión de sus leyes y la demostración fascista que nos presentan todos los días.

Desde el presidio de Villena ¡SALUD Y LIBERTAD!

Antoine –

Antonio Carlos Nieto Galindo

C.P. Alicante II. Carretera nacional 330, km 66. 03400 Villena (Alicante).

Astúries, denúncia, presó, SIDA, terrorisme d'estat, tokata

[Astúries] Sobre la situación de las personas con SIDA en las cárceles españolas. Carta desde la cárcel de Villabona

Las personas presas, en el Centro Penitenciario de Villabona –Asturias- denuncian la situación crítica de los reclusos dentro de las cárceles:

En las cárceles españolas nos preguntamos a qué estamos condenados… A estar privados de libertad o a campos de exterminio sin retorno alguno.

Cuando se plantea el problema de SIDA, en las Cárceles, parece que lo que más importa es “justificar si es mayor o menos el número de presos infectados, si estos ya se infectaron antes de su ingreso en prisión , o si se infectaron dentro” ¡YA ESTÁ BIEN: lo verdaderamente importante es que se tomen medidas con carácter urgente, para poder asegurar a los portadores del mismo y enfermos del SIDA un atención sanitaria adecuada!

Les seguimos recordando que las personas pueden ser privadas de libertad, para cumplir las condenas por los delitos que hayan cometido, pero esta privación de libertad no hace desaparecer los derechos fundamentales, y entre ellos, el derecho a la salud, de la cual es responsabilidad de la administración penitenciaria velar por la vida, la integridad y la salud de los reclusos.

Debemos aclarar, que las instrucciones dadas hace ya varios años por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias a las Juntas de Régimen de los Centros Penitenciarios para que informasen favorablemente de todos los casos del art. 196.2 del reglamento penitenciario, y así facilitasen sus tramites y propusieran su aplicación a los jueces de vigilancia penitencia, no cumplen las dichas disposiciones por las juntas de régimen de los centros.

Ante todo esto, hacemos saber que si existe la privación de libertad, para nosotros por infringir la ley, ustedes tampoco cumplen la ley, y es más, no tan sólo están engañándose a si mismo, si no que además están jugando con nosotros y nuestra salud cometiendo así un fraude de derecho.

La población reclusa, tan sólo les exigimos, lo que corresponde y que ustedes han establecido.

Queremos que nuestro derecho a la vida, y a la libertad se hagan efectivos y así poder desarrollarse en su integridad, la función y el propósito en cuanto a la ley establecida por la Constitución Española.

Fuente

Crítica, Madrid, presó, Repressió, terrorisme d'estat

[Madrid] Juan Carlos Rico desde el Matadero Carcelario de Valdemoro (Madrid III)

Sobre la prisión/cárcel qué se puede contar que no se haya hecho, dicho o escrito ya sobre estos “espacios osarios” donde el poder absoluto sobre el individuo, determina eficazmente el “derecho” sobre la vida y la muerte de lxs que padezcan el encarcelamiento, es decir, lxs presxs. Hablar de la cárcel como institución total y totalizante es tan solo exponer uno de sus aspectos, el que regula la vida del preso dentro de la prisión. La cárcel es esto y también mucho más. La prisión es la institución cerrada y casi totalmente opaca donde el estado o estados a nivel internacional y en convivencia con las jerarquías parasitarias dominantes ejercen, no sólo la tortura y la privación de los “derechos” más elementales de manera planificada, sino la matanza industrial con fines mercantiles contra todas aquellas cajas poblacionales a nivel mundial que no encajan con el modelo capitalista de producción/consumo, a los cuales previamente se les ha dado, por parte de otros poderes (judicial, policial), la etiqueta de “delincuente”.

Otro de los aspectos también conocidos de la prisión es el de ejercer, mediante su sola presencia un recordatorio constante a la población ”normalizada” (es decir a los que están/accionan dentro del sistema social actual) de dónde pueden acabar si no se ajustan al esquema convencional de conducta, quedando excluidas por supuesto de dicho esquema las clases dirigentes, pues nunca hay que olvidar que la acción de la cárcel va dirigida exclusivamente a la población que ocupa la base de la pirámide de la arquitectura social; es decir, contra los más desfavorecidos, contra los desposeídos de todo.

Por eso, yo digo, que es deber ineludible de los seres humanos conscientes y sapientes de esta lacra bárbara de matar al por mayor, la de DESTRUIR estas instituciones, tanto en sus fundamentos ideológicos como materiales. Y cuando digo destruir me refiero a DEMOLER estas construcciones arquitectónicas que encierran y aniquilan la vida humana y liberar de las mismas a nuestros hermanxs. Pues estas instituciones son incompatibles con el devenir de una nueva forma de entender en mundo y a las personas que habitamos en él. En definitiva, de entender la vida.

Esto que digo es tan sólo mi punto de vista y con lo dicho mi única pretensión es la de contribuir a esclarecer con humildad, pero de forma taxativa, algunas de las funciones accesorias del encarcelamiento.

Si no sois capaces de actuar de forma eficaz contra el crimen institucionalizado a escala mundial, nos encaminaremos de nuevo a padecer otro holocausto o quizás el último. Lo dicho, hermanxs deberíais empezar a organizaros para ir asestando golpes a esta institución asesina, a esta herramienta de control social mediante el terror en manos de las castas dominantes que es utilizado para imponer su visión oligofrénica de cómo debe funcionar el proyecto anormal de vida.

RECORDAD que estamos hablando de cientos de muertes de seres humanos, personas que son ASESINADAS con total impunidad, en nombre de la democracia, frente a vuestros propios ojos. Reflexionad sobre esto. Gracias por escucharme/escucharnos. Haití, la ONU investiga una “presunta” matanza de reclusxs tras el terremoto, en la prisión de les Cayes… suma y sigue.

Desde aquí no quiero dejar de mostrar mi apoyo y solidaridad a Honorio Gómez Alfaro (Pope) por ser consecuente con lo que piensa y llevarlo a la práctica, pues aquello que se piensa y no tiene incidencia alguna en el entorno es solo abstracción desprovista de efectos prácticos. Lo dicho: FUEGO AL SISTEMA.

JUAN CARLOS RICO RODRIGUEZ.

MATADERO CARCELARIO DE VALDEMORO

MOD. 4 DE SEGREGACION. MADRID III

presó, Repressió, terrorisme d'estat, tokata

[Jaén] Montes Neiro: Cadena Perpetua

Miguel Francisco Montes Neiro, de 60 años de edad, se encuentra actualmente en la prisión de Jaén condenado por diversos delitos menores.

Desde que ingresó en prisión por primera vez en 1976 sólo ha salido a la calle gracias a pequeños permisos penitenciarios y de algunas temporadas en libertad condicional y alguna que otra fuga.

Por acumulación de condenas, más de 15, suma más de 33 años preso. Su caso es tan excepcional que incluso asociaciones humanitarias vinculadas al mundo penitenciario como la Coordinadora de Barrios de Madrid, Enlace o la Asociación Pro-derechos Humanos de Andalucía (APDH-A) han reclamado sin éxito que se le conceda el tercer grado ya que se encuentra cumpliendo una cadena perpetua encubierta, posiblemente debido a fallos o errores en la aplicación de la ley, según mantiene su familia, y por una acumulación bárbara de condenas mal sumadas, según la APDH-A.

A toda esta injusta situación hay que añadir la desatención médica de la que está siendo victima desde que ingresó en el C. P. de Jaén II, donde le han sido negados los tratamientos para la hepatitis C y los suplementos alimentarios que le fueron recetados en Albolote, donde anteriormente se encontraba; así como le han estado negando las salidas al hospital para ser tratado por otras dolencias: afección pulmonar, bultos en el cuello y la ingle que requerirían haber sido operados ya, revisión oftalmológica pus está perdiendo la visión, visitar al urólogo por la infección y sangre en la orina desde la paliza que le dieron en granada cuando le detuvieron la policía por su última fuga (11-Diciembre-2009).

Todas estas desatenciones le han llevado a realizar varias huelgas de hambre para exigir que sea llevado al hospital.

Miguel Francisco Montes Neiro

C.P. Jaén

Ctra. Bailén-Motril, km. 28, 23071 Jaén

AfilandoNuestrasVidas, Lleida, presó, Repressió, terrorisme d'estat, xerrades

[Lleida] Charla de Amadeu Casellas delante de la prisión

El sábado 10 de Julio, a las 18:30 habrá una charla de Amadeu Casellas delante de la prisión de Lleida, prisión a la cual estuvo encerrado una temporada.

Después de la charla habrá cenador con música en directo (ya informaremos del lugar donde se hace el comedor el mismo día de la charla)

Os animamos a participar! Nos vemos allí!

A Corunha, abús d'autoritat, denúncia, judici, presó, Repressió, terrorisme d'estat, tokata

[A Corunha] Denuncias judiciales por casos de malos tratos en Teixeiro

La organización Esculca, autodefinida como “observatorio para la defensa de los derechos y las libertades”, ha presentado un informe al Defensor del Pueblo en el que documenta cinco casos de supuestos malos tratos de funcionarios a presos de la cárcel de Teixeiro. Los hechos relatados ocurrieron entre julio de 2006 y abril de 2010. Tres de las denuncias se encuentran inmersas en procesos judiciales. El relatorio de Esculca, que ayer hicieron público los miembros de la asociación Fernando Blanco y Elvira Souto, acompaña la descripción de cuatro de las demandas con partes médicos de los denunciantes “coherentes con el relato de los presidiarios”.

En la Dirección General de Instituciones Penitenciarias del Ministerio de Interior, de la que dependen las prisiones en Galicia, aseguran no tener constancia de los acontecimientos. Sólo si los juzgados que instruyen las causas -en este caso el de Betanzos- solicitan información de Interior, el departamento abrirá una investigación. Sin embargo, fuentes del organismo que dirige Mercedes Gallizo sí consignan, en el período 2007-2010, otras cinco denuncias de malos tratos en Teixeiro. Canalizadas a través de la dirección de la prisión, este tipo de protestas va directamente a Instituciones Penitenciarias. Las cinco fueron archivadas por falta de pruebas.

El último de los episodios recopilados por Esculca y remitidos al Defensor del Pueblo sucedió el 8 de abril de este año. El penado S.P. relata las supuestas agresiones de un guardia civil en los calabozos de la Audiencia Provincial de A Coruña y, más tarde, en el garaje del departamento de ingresos del penal de Teixeiro. El servicio médico del macrocentro penitenciario emitió un parte en el que detectó contusiones y golpes en la cabeza y recomendó su observación posterior. Al observatorio de derechos y libertades no ha llegado la notificación de ninguna denuncia judicial al respecto.

Precisamente la transferencia de la sanidad penitenciaria, en la actualidad competencia de Interior, al Sergas es una de las reivindicaciones de Esculca. Una ley estatal de 2003 ya posibilitaba un traspaso que los activistas consideran fundamental para acceder a partes médicos lo más objetivos posibles.

En relación con las cinco denuncias que presentan al Defensor del Pueblo, y de las que han remitido copia a los tres grupos políticos del Parlamento y a la Subdelegación del Gobierno, la organización de defensa de los derechos de los presos exige que el defensor active el Protocolo Facultativo para la Prevención de la Tortura y actúe “con la máxima celeridad y transparencia”. Además, reclaman que las autoridades con competencia disciplinaria sobre los juzgados de Betanzos “incoen diligencias informativas acerca de las investigaciones por denuncias de presos”.

Ver fuente

Ver Relatorio Teixeiro

CNA, denúncia, Dignitat, Madrid, presó, sanitat, terrorisme d'estat, vaga de fam

[Madrid] Falta de asistencia sanitaria y huelga de hambre en madrid IV

El pasado día 22 de mayo de 2010, Carlos Emilio Prado Rodríguez, preso actualmente en el Centro Penitenciario de Madrid IV (Navalcarnero), decidió ponerse en huelga de hambre, debido a que, desde hace meses, viene solicitando una atención sanitaria que necesita pero que, a día de hoy, aún no ha recibido.

Carlos fue operado del menisco de la rodilla izquierda en febrero de 2010. Después de esta operación y a consecuencia de la falta de rehabilitación, que le fue prescrita por los médicos del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, pero de la cual, el Servicio Médico del citado Centro Penitenciario hizo caso omiso, Carlos se ve obligado a caminar, desde hace varios meses, con ayuda de unas muletas, lo que ha terminado agravando aún más su estado de salud y desde hace dos meses sufre desviación de columna y una lumbociática que le provoca terribles dolores, le impide incluso sentarse, y para la que, hasta ahora, no ha recibido ningún tipo de tratamiento (ni siquiera le están administrando calmantes para el dolor). Mientras, su rodilla está cada vez más hinchada por la falta de cuidados y rehabilitación, y sigue a la espera de que le hagan una resonancia que parece no llegar nunca.

A Carlos se le está negando el supuesto Derecho a una mínima asistencia sanitaria que le tendría que ser proporcionada tanto en el interior de la cárcel, como en el Hospital correspondiente, al cual, hasta el momento, se han negado a llevarle sin dar ningún tipo de explicación. Es por todo esto, que Carlos tomó la decisión de comenzar una huelga de hambre, por considerarla ya la única salida o medida de presión que le queda para que le proporcionen la atención médica que tanto necesita.

Desde que Carlos empezó esta huelga de hambre, no han sido pocos los intentos, llevados a cabo por carceleros y miembros del equipo médico de este “Centro de Exterminio”, por minar su moral y para que abandone esta protesta, haciendo comentarios de este tipo: “Bueno, así adelgazas un poco”, “vas a salir en una caja de pino”, o “eres un quejica”; e ignorando por completo el sufrimiento y el dolor que padece desde hace meses. Esta huelga de hambre le ha hecho perder, hasta el momento, 16 kg y se encuentra en riesgo de paro cardiaco con 150 pulsaciones. Hacemos máximos responsables de la situación actual de Carlos, de su estado de salud y de lo que le pueda suceder más adelante, al Servicio Médico del C.P. Madrid IV, comenzando por la Subdirectora Médica Rosa María García, el doctor Luis y el doctor Germán; a la Dirección de dicho Centro, con Petra Mínguez Pérez a la cabeza, y a sus carceleros.

Carlos es una de las muchas personas que cada día sufren en su propia piel las consecuencias de la situación sanitaria actual en las prisiones de todo el Estado español. La cárcel es una institución diseñada para producir y reproducir enfermedad. La personas privadas de libertad constituyen un alto porcentaje de población enferma y población en riesgo de enfermedad, sin embargo, la institución penitenciaria hace oídos sordos a esta grave cuestión y sigue habiendo entre un setenta y un ochenta por ciento de presos enfermos con necesidad de un tratamiento médico especializado que no tienen.

Cada cinco días muere una persona presa por motivos y circunstancias no naturales. Una de las principales causas de estas muertes (aparte de las palizas de los carceleros o los “suicidios” inducidos) son las condiciones de vida que se dan en la prisión, donde los escasos recursos materiales se ponen al servicio de los intereses de la Institución para administrar la mayor cantidad de sufrimiento posible a las personas que están encerradas y donde la asistencia médica es más que catastrófica. Con médicos generalistas que hacen las funciones de los especialistas y que dependen de Instituciones Penitenciarias en vez de depender de los servicios de salud generales (son funcionarios de prisiones antes que médicos) , con la inexistencia de un registro epidemiológico (pese a que la mayoría de presos enfermos sufren enfermedades infecto-contagiosas, como el VIH-SIDA, hepatitis y tuberculosis, enfermedades cardiovasculares y respiratorias) con un espacio muy reducido y compartido por sanos y enfermos ,con una falta total de accesibilidad a los servicios sanitarios y con una actitud irresponsable y muy lucrativa con respecto al tema de los estupefacientes.

Las cárceles sirven como depósito de personas enfermas, abandonadas a unas condiciones de vida que hacen que empeore mucho más su estado de salud. Personas que ahí dentro se vuelven invisibles a la sociedad que no quiere ver, que mira hacia otro lado, que calla y otorga, y que en el peor de los casos, incluso aplaude. El Derecho a la salud y por tanto el Derecho a la vida, no tienen cabida en una Institución que, tras el argumento de la reinserción, oculta la pena, el sufrimiento y el castigo como principio de su existencia y que lleva a cabo una pena de muerte encubierta con cada preso enfermo que sucumbe tras sus muros y con cada agravio que tras ellos se produce.

alasbarricadas, assassins, Convocatòries, Impunitat, presó, Repressió, terrorisme d'estat

[Estat espanyol] El tabú de las muertes bajo custodia policial

Familias de personas que han fallecido bajo custodia y defensores de derechos humanos denuncian el largo período para que estos casos sean investigados y la presunción de veracidad de las declaraciones policiales.

“Diego Viña es ingresado en los calabozos del cuartel de la Guardia Civil (GC) tras una detención ilegal, ya que no existían indicios de delito. A esta circunstancia se suma el hecho de que la GC se negó a administrarle tratamiento médico y su traslado a un centro sanitario; además desconectaron las cámaras de videovigilancia del calabozo en el que se encontraba Diego”, explicaban en una nota de prensa la Comisión de Denuncia de Galicia (CDG) y la Coordinadora Estatal de Solidaridad con las Personas Presas (CESPP) el día que las pruebas testimoniales y periciales fueron presentadas en el proceso de responsabilidad patrimonial que se ha abierto en la Audiencia Nacional (AN) por su muerte.

Ese mismo día, familiares de otras personas fallecidas bajo custodia policial y defensores de derechos humanos se concentraban en Madrid para denunciar las muertes que se suceden bajo custodia policial y la dificultad para que éstas sean investigadas de forma rápida y efectiva. “Por fin hay una unión familiar y de afectados, que somos los que tenemos que tener la palabra. Siguiendo el ejemplo de las Madres de Plaza de Mayo, queremos visualizar este problema”, explica Fran del Buey de la CDG. De esta forma, tanto en abril como en mayo, familiares y amistades de Diego Viña, Xosé Tarrio, David Chacón, Miguel del Buey, Antonio Pallas y David Blanco [ver recuadro inferior] se han unido a las últimas visitas a los juzgados que la defensa de Viña ha realizado. “La unión hace la fuerza, y esto es fundamental cuando el Estado nos quiere tapar la boca. De estos casos no se habla en ningún sitio, en los grandes medios se ignoran porque no interesa. Somos basura para ellos”, explica Ermita García, madre de Antonio Pallas, que reconoce que desde que su hijo fue asesinado ya no tiene ganas de seguir viviendo. “Nuestra ilusión es juntar a todas las madres y realizar una marcha a Instituciones Penitenciarias, en Madrid, pero la gente no responde lo suficiente. Tienen miedo”, se lamenta Dominga Pastora, la madre de Tarrio, que se muestra esperanzada, ya que en el caso de Viña todo indica que se va a acabar juzgando a los acusados. En este caso, a su padre y a algunos de sus compañeros del cuartel de la Guardia Civil donde falleció en 2004.

¿Concatenación de errores?

Una victoria moral para estas familias que llegará, al menos, seis años después del fallecimiento de Viña. “El tiempo es fundamental porque desde que los hechos suceden hasta que se investigan pueden desaparecer las pruebas”, explica Luis de los Santos, abogado del Grupo 17 de Marzo, sociedad andaluza de juristas para la defensa de los derechos humanos. Al largo período de tiempo para que estos casos sean investigados, se suelen unir insuficientes tratamientos médicos, la ausencia de grabaciones sobre el trato en comisaría y la presunción de veracidad que suelen tener las declaraciones de los policías afectados, según denuncian las fuentes consultadas por este periódico.

“La mayoría de los médicos no saben cuál es el protocolo que deben seguir cuando un detenido denuncia que ha sido agredido por la policía. Ésta no debe estar en el reconocimiento y el parte médico debe ser enviado al juzgado correspondiente y no entregado al policía que acompaña al detenido”, explica Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura.

“Todo me parece fuerte, pero lo que hicieron en el hospital con mi hijo no me deja vivir. En un hospital no puede haber nadie esposado e inmovilizado cuando tiene parte del cuerpo paralizado por su enfermedad. ¿Cómo puede consentir esto un médico ante una persona que se está muriendo? Por eso hemos denunciado al Servizo Galego de Saúde”, explica Pastora.

La validez de las grabaciones

A pesar de las promesas de que cada dependencia de la Guardia Civil y la Policía Nacional estarán dotadas con cámaras de vigilancia, esto no sucede. “Si reivindicamos la instalación de este mecanismo para la eliminación de la tortura como se ha hecho en Catalunya y Euskadi, éste debería estar vigilado por defensores de derechos humanos”, exige De los Santos. Por su parte, Del Cura apostilla: “Las cámaras ayudan, pero no son suficientes para evitar las torturas en comisaría. El problema es si la imagen después se remite o no al juzgado”. En el caso de Diego Viña, se desconectaron las cámaras de videovigilancia del calabozo. No hay ninguna prueba de su suicidio. El pantalón con el que se habría ahorcado fue arrojado a la basura por la Guardia Civil, según el propio teniente del cuartel. “Si esto le pasa a un hijo de un guardia civil, nos podemos imaginar que le puede pasar a cualquier otra persona”, afirma Del Buey.

En otras ocasiones ni siquiera las pruebas gráficas de la agresión son suficientes para que un juzgado condene a los responsables. El 1 de junio, el Tribunal Supremo obligaba a la Audiencia Provincial de Barcelona a repetir el juicio a los mossos que habían sido grabados con una cámara oculta en la comisaría de Les Corts (Barcelona) mientras golpeaban a un detenido en 2007. La Fiscalía y Acció dels Cristians per l’Abolició de la Tortura recurrieron a la máxima instancia judicial, ya que la Audiencia había considerado probado que los agentes se “extralimitaron en el uso de la reducción y la inmovilización”, pero descartó el trato “vejatorio o degradante”.

Tres años después de los hechos, se reabre el proceso judicial. “Necesitamos una reforma legislativa. Estos delitos deberían solucionarse por la vía rápida. No se puede tardar en investigar tres o cuatro años. Supone un grave castigo para las víctimas”, explica el integrante de la Sociedad Andaluza de Juristas para la Defensa de los DD HH.

A la prolongación del juicio se suman los costes que esto supone. “El problema es que al no haber dinero en nuestras familias, las denuncias no salen adelante. Por ejemplo, un informe de un neurólogo forense que determine que si a Tarrio le hubieran atendido a tiempo estaría vivo nos cuesta dos mil euros. Y después, a saber si es admitido”, concluye Pastora.

La familia de David Blanco recurre a la vía administrativa

PEDRO MENÉNDEZ. Redacción Asturies.

El 26 de diciembre de 2008, a los 22 años, David Blanco moría en una celda de la comisaría de Moreda de la Policía Nacional (Xixón). Desde el primer momento, los medios de comunicación dieron por buena la versión policial: sobredosis. Pero, según Francisco del Buey, miembro de la Comisión de Denuncia de Galicia, la aparición de tóxicos en la autopsia oculta la negligencia o la culpa de las autoridades. “Tras su detención”, explica, “le llevaron al médico, que le recetó metasedín, un derivado de opiáceos. Se empezó a quedar dormido y, en vez de llevarlo a los servicios de urgencia, como obliga el protocolo, lo dejaron en la celda”.

La insistencia de familiares y colectivos sociales mantuvo la protesta y reveló las incongruencias del relato oficial. Belén González Patín, madre del joven, ha denunciado hasta la saciedad la ocultación por la Policía de la muerte de David a su marido, quien acudió a la comisaría poco después de la supuesta hora de su fallecimiento.

La justicia asturiana se lavó las manos por dos veces y archivó el caso. En un recurso, dice del Buey, “ya se decía lo que no se hizo para salvar a David. Y la denuncia en primera instancia sitúa la responsabilidad policial y los parámetros de actuación del juez, pero tuvimos que hacer nosotros las diligencias contra la policía”.

La esperanza regresó con la admisión a trámite por el Tribunal Constitucional (TC) de un recurso de amparo, basado en el artículo 24 de la Constitución, sobre tutela judicial efectiva. Pero esta vía se cerró el 23 de abril. “El abogado nombrado por el Constitucional presentó un recurso en el que afirma que la causa es insostenible, y el TC dice que no se ofrece la justicia gratuita para una causa insostenible”, denuncia del Buey. Por ese motivo, en septiembre presentarán una reclamación al Ministerio de Interior, para posteriormente demandar al Estado ante la Audiencia Nacional por responsabilidad patrimonial, como ocurrió en el caso de Diego Viña.

Veinte muertes cada año

Sin ninguna intención de frivolizar, la cifra de muertes bajo custodia policial en el Estado español son muy similares a las que se producen en otros países del resto de Europa, explica Jorge del Cura, de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura. “Eso sí, se suelen conocer todas las que se producen, no como en las prisiones. Aunque hay bastante secretismo para conocer los datos y las formas en que se han producido”, denuncia Del Cura.

Fuente: Periódico Diagonal

debat, Diario de Vurgos, Miranda del Ebro, presó, Repressió, terrorisme d'estat, xerrades

[Miranda del Ebro] Charla sobre la macrocárcel de Nanclares

carcel-ggcm-ene06.png

El próximo lunes 21 de junio a las 19:30 en la Casa de Cultura de Miranda de ebro charla sobre la macrocárcel de Nanclares a cargo de César Manzanos.

Desde el colectivo Itaca queremos analizar diferentes temas sociales que afectan a nuestra ciudad de forma directa o indirecta, uno de estos es la macro-carcel que se está construyendo en Nanclares, a escasos kilómetros de nuestra ciudad. Para ello hemos invitado a César Manzanos, doctor en sociología por la Universidad del País Vasco y miembro de la asociación Salhaketa, que se dedica a apoyar y reivindicar de la dignidad de todas las personas detenidas, presas, expresas y de sus familiares, y a denunciar las condiciones de vida en las cárceles.

La macro-cárcel se está construyendo en los terrenos de Zabaia, cercanos a Nanclares, y tendrá una capacidad para más de 2000 personas, lo que resulta paradójico ya que la población penitenciaria en Alava no alcanza las 500 personas. Desde la Plataforma contra la macro-carcel se resalta que en lugar de buscar crear las condiciones para que haya menos personas recluidas mediante el impulso de políticas de incorporación social, se apuesta por mantener la penalización y el encarcelamiento como la fundamental, por no decir única respuesta a los conflictos sociales, apuesta que está en el origen del incremento desmesurado de la población recluida. Otro tema importante es el impacto medioambiental que va a tener esta carcel.

La charla de llevará a cabo el próximo lunes 21 de junio a las 19:30 en la Casa de Cultura.

Os adjuntamos unos links interesantes:

Autodefentsa
Salhaketa
Dossier
Infomiranda

Antifeixisme, assassins, Burgos, Diario de Vurgos, estudis, història, memòria, presó, terrorisme d'estat

[Burgos] Campos de concentración en la provincia de Burgos 1936-1939

restos-cuerpo-guardia-campo_concentracion_miranda_de_ebro

La recuperación de aquella parte de nuestra Historia que, desde determinadas instancias del poder establecido se pretende relegar al olvido, es uno de los puntos clave de la línea editorial de DV. Nos hacemos eco del excelente trabajo de investigación de Ramón-Fernando Labrador de Juarros publicado por Infomiranda y en el que se aborda los campos de concentración que existieron en la provincia de Burgos durante la Guerra Civil.

Extracto del Trabajo de Investigación “Prisioneros y Campos de Concentración en la España de Franco durante la Guerra Civil. Los Campos de Concentración de Prisioneros en la Provincia de Burgos”. Programa de Doctorado U.N.E.D. Madrid Septiembre 2.000.

Hablar de prisioneros y campos de concentración en la provincia de Burgos no es sino un capítulo más, muy importante evidentemente, dentro del marco genérico de la represión franquista en el periodo correspondiente a la Guerra Civil, un capítulo absolutamente desconocido de nuestra historia más reciente., no en vano fue esta provincia especialmente seleccionada por el sistema militar y penal de los sublevados para dar ubicación a un buen número de instalaciones de reclusión, pues hasta cinco llegaron a establecerse –San Pedro de Cardeña, Miranda de Ebro, Lerma, Aranda de Duero y Valdenoceda-, sin contar que incluso la Prisión Central, los últimos meses, también acogió presos de los militares.

La limitación temporal viene marcada por la propia cronología de la guerra, pues la principal intención es, una vez certificada la existencia de este tipo de establecimientos de reclusión, adentrarnos en la realidad de aquellos que funcionaron en esta provincia en el contexto del conflicto bélico y no como consecuencia de purgas o redadas post- victoria.
En el presente estudio se presenta un rápido repaso a las características más importantes y funcionamiento de estos campos.

Para acceder al trabajo pincha aquí

presó, Repressió, terrorisme d'estat, vaga de fam, Xile

[Xile] Compañeros del Colectivo 22 de Enero deciden ir a Huega de Hambre

A todos lo luchadores sociales de Chile y el Mundo

El colectivo 22 de Enero, a través de este comunicado, queremos informarles a todos que damos inicio a la lucha social que emprenderemos a contar del día lunes 21 de junio del presente año, con una huelga de hambre liquida de carácter indefinida, asumiendo todos los costos que esta lucha implicará en el entorno nuestro, pero a pesar de todo estamos totalmente convencidos que es extremadamente necesario combatir al enemigo en todas sus formas.

Hoy, esperamos que todos aquellos libertarios se sumen a nuestra lucha, que es por vivir en dignidad en este secuestro permanente que hoy el sistema carcelario pretende mantenernos, para así seguir reprimiéndonos constantemente, por lo tanto, nosotros no aceptamos, ni aceptaremos que a nosotros, ni a nadie se les humille su dignidad física y psicológica.

El camino ya está trazado, ahora solo nos queda unir fuerzas para la destrucción del sistema fascista al interior de las cárceles de Chile.

Por la destrucción del sistema carcelario

Guerra Social Ahora!!