Category Archives: exèrcit

Crítica, denúncia, exèrcit, història, militars, periódico Anarquía, Repressió, terrorisme d'estat

Ocupación y abusos en Haití… y Uruguay.

Compañeros/as, personas con un poco de sensible mirada, inteligencia y sinceridad: es tiempo de redoblar nuestros esfuerzos en la denuncia y la acción antimilitarista para que las tropas de ocupación salgan de Haití. A la vez denunciar su implicancia en nuestras vidas. En estos tiempos infames en donde los mercenarios de verde y gris mantienen violentas ocupaciones en nombre de paz y de seguridad por todo el mundo, tenemos cada uno en lo que pueda y según sus fuerzas que atacar la escoria que defiende y sustenta tanta porquería.

Si bien una medusa no muere porque uno de sus tentáculos sea cortado, el herirla nos da fuerzas para matarla por fin. Y por fin acabar el militarismo, sustento del capital y su división del mundo. Hace mucho unas consignas aunaban la lucha anticapitalista con la denuncia y la acción sobre los atropellos de los que hacían mandados a los capitalistas robando los recursos de las personas. Esas consignas decían: “si el Estado lleva guerra a algún lugar, hay que traer la guerra a casa”, si los soldados estatales están allá matando y abusando de la gente, nuestra responsabilidad es que defendamos, que seamos parte de la resistencia.
Como anarquistas nos alejamos de la práctica de la lástima o el uso sensacionalista que de los hechos se pueden hacer, pero es claro que nos inundan de bronca los últimos abusos de los mercenarios del Estado, sus defensores y los que quieren disimular siempre las cosas hablando de hechos aislados. Es, puede ser aislada la violación (aunque se ha repetido ya infinidad de veces y es un correlato de toda ocupación militar) pero no pueden ocultar el hecho de la dominación descarada e infame por la fuerza del pueblo haitiano, imposición de un orden jerárquico, preparación para el buen transcurrir del capitalismo dándole las garantías por la fuerza a nuevos políticos para convertirse en la casta del orden Democrático.
Potenciemos nuestros actos resistiendo a tanta mierda organizada, démosle caricias de libertad a este mundo del autoritarismo del policía bueno y el malo al cual juegan los Estados y los capitalistas. No tenemos que estar o conocer a un haitiano para sentirnos ultrajados nosotros también y devolverles nuestra bronca y rabia a su militar cara. Creemos, tenemos que continuar la denuncia siempre constante a la ocupación de las tropas de mercenarios del Estado uruguayo porque además es parte de la ocupación que todos sufrimos acá por las mismas fuerzas que intentan negarnos las tierras y la libertad. Personalmente trabajé un día en una obra (en la construcción) con un imbécil, que contaba con gracia como cambiaban a haitianos (él había sido ocupante de verde) galletitas por ropa “de marca” que algunos tenían porque las ONG les daban. El milico se burlaba de esos negros sin comida a los que cagaban recibiendo de ellos Nikes nuevos. Esa cabecita es la misma cabecita de los que mantienen el negocio de la pasta en nuestros barrios, las razzias a los más pobres y el cinismo político que tenemos que soportar día a día.
Las ocupaciones, la violencia de los Estados, así como los bombardeos a pueblos enteros son parte de su lógica de explotación y reparto mundial. Hay que seguir y por supuesto reproducir y acrecentar la resistencia al orden capitalista. Todos los medios que nuestras conciencias y valores reclaman son nuestra muestra inequívoca de solidaridad. Estén seguros que pelear acá es pelear allá. A la dominación la contrarresta la autonomía y la fuerza de nuestra libertad, de nuestra acción. Combatamos al capital, sus mercenarios y el negocio que han hecho de la vida.
Frente a la violencia de los Estados y el capital, nuestra más fuerte y decidida resistencia.
¡Nuestro antimilitarismo surge de nuestra más decidida libertad, ni dios ni amo, ni nacionalismos ni Estados y frente a su mundo de esclavos, acción directa!
Círculo anárquico Villa Española – Malvín Norte y afines.

periódico Anarquía
denúncia, exèrcit, guerra, Hacktivisme, militars, premsa, Repressió, terrorisme d'estat, USA

[USA] EE UU quiere atacar militarmente a ‘hackers’ donde sea que estos se encuentren

Juegos de guerra (WarGames), la célebre película de 1983 protagonizada por un adolescente Matthew Broderick, narra la historia de un joven hacker que se infiltra en ordenadores del Pentágono y por error está a punto de iniciar un conflicto nuclear entre Estados Unidos y la URSS en plena Guerra Fría.

Trasladada la ficción a la actualidad, la ingenua irresponsabilidad del personaje que interpretó entonces Broderick podría traducirse hoy en un ataque militar por parte del ejército estadounidense en el comedor de su casa, tanto si se encontrara dentro como fuera del país gobernado por Barack Obama. Esto es así porque al parecer el Pentágono está modificando su reglamento militar para poder considerar actos de guerra los ciberataques contra sus sistemas informáticos. Esta nueva medida daría la opción a los comandantes de las fuerzas estadounidenses de lanzar acciones militares de represalia contra los piratas informáticos en cualquier punto del mundo, según ha podido saber The Wall Street Journal.
“Si alguien apaga nuestra red eléctrica tal vez se exponga a que le enviemos un misil a través de la chimenea”

El Departamento de Estado hará público el mes que viene parte de un documento que señala esta nueva estrategia y que supondrá notables consecuencias para el Derecho Internacional. El Pentágono ha señalado al rotativo estadounidense que se trata de una advertencia dirigida a cualquier hacker que amenace la seguridad estadounidense atacando, por ejemplo, sus reactores nucleares, sus gasoductos o sus sistemas de transporte, como el metro o la red ferroviaria. “Si alguien apaga nuestra red eléctrica tal vez se exponga a que le enviemos un misil a través de la chimenea”, ha explicado gráficamente un funcionario al WSJ. Esta nueva estrategia se intentaría adaptar al actual derecho a la legítima defensa que figura en la Carta de las Naciones Unidas. Así, se trataría de igualar los golpes informáticos contra intereses estadounidenses a la definición convencional de ataques armados.

Jaume Saura, profesor de Derecho Internacional de Universidad de Barcelona, no ve claro este cambio de rumbo en la doctrina estratégica del Pentágono por cuestiones legales. Asimilar un ciberataque a una acción militar convencional en la legislación internacional es una tarea compleja. “En cualquier caso, lo que puede hacer Estados Unidos es una interpretación unilateral del texto de la ONU envuelta en una pátina de legalidad, pero no puede modificarlo formalmente porque necesita de la aprobación de sus cinco miembros permanentes (EE.UU., Francia, Reino Unido -y especialmente-, China y Rusia) y de la ratificación de dos tercios de los países representados en las Naciones Unidas”, explica.

Por su parte, Saydjari Sami, antiguo experto del Pentágono que hoy dirige una consultora llamada Ciber Agencia de Defensa, explica al rotativo británico The Guardian que “Estados Unidos es vulnerable a los ataques en defensa, energía, telecomunicaciones o banca. Un ataque a cualquiera de las infraestructuras esenciales podría ser tan perjudicial como cualquier ataque tradicional en territorio estadounidense”. Por el contrario, Jody Westby, co-autor de la publicación de la ONU La búsqueda de la cyberpaz, explica que este tipo de ataques son difíciles de rastrear y de localizar en su origen, y que a menudo es imposible determinar quién está detrás de ellos.

El gobierno de Obama dejó clara su intención hace dos semanas, cuando la Casa Blanca dio a conocer su plan para el futuro del ciberespacio. “Cuando se justifique, los Estados Unidos responderán a actos hostiles en el ciberespacio como lo haríamos con cualquier otra amenaza a nuestro país”, señaló un portavoz de Washington, que añadió que esas respuestas serían mediante “todos los medios necesarios”, incluidas las militares.

Rusia y China son las dos potencias a las que de forma velada Estados Unidos señala como principales focos de ciberataques a sus infraestructuras.

Vía lavanguardia.com

alasbarricadas, anarkismo.net, Crítica, debat, Egipte, exèrcit, militars

[Egipte]Egipto, “transición en orden” y situación revolucionaria aún abierta

anarkismo.net

Centenares de miles de egipcios que se volvieron a tomar la plaza Tahrir el día 27 de Mayo para reclamar por la persistencia de las figuras del régimen de Mubarak en el Estado, la naturaleza represiva del Consejo Militar en el poder y la lentitud de las reformas del “gobierno de transición”, nos recuerdan que la situación revolucionaria abierta en Egipto en Enero, que ha dejado un saldo de más de mil muertos, aún no se cierra.

Contrariamente a quienes desde posiciones fatalistas pronostican que el proceso egipcio está agotado, los jóvenes de la revolución han logrado arrastrar tras de sí a significativos sectores populares para demandar la profundización del ritmo y la naturaleza de los cambios, demostrando que la caída de Mubarak, lejos de ser el final de la lucha, no es sino el comienzo de ésta.

La suerte del proceso egipcio no está echada. Hay un abanico de posibilidades abierto en esta pugna cada vez más enconada entre las fuerzas revolucionarias y la contrarrevolución. A medida que las posiciones se clarifican más, los indecisos toman partido y los que se subieron tarde y de mala gana al vagón de los cambios, se van bajando de éste. Cuatro actores moldean los eventos: el ejército, la tecnocracia, el Capital nacional-internacional, y los movimientos populares. De cómo se resuelvan las contradicciones entre éstos dependerá el futuro de la revolución egipcia, y con ella, de buena parte de los vientos de cambio que soplan en el mundo árabe.

El gendarme de la transición

Desde la caída de Mubarak, el poder ha reposado en el Consejo Superior de la Fuerzas Armas de Egipto (al que llamaremos sencillamente Consejo Militar) encabezado por Mohammed Hussein Tantawi, quien fuera Ministro de Defensa de Mubarak, y por Sami Hafiz Anan, un militar que cuenta con las simpatías de los Hermanos Musulmanes. En realidad, desde 1952, el poder en el país ha reposado en el Ejército, y en ese sentido, podemos decir que lo que se presencia desde la caída de Mubarak no es sino la continuidad de este patrón.

Mientras los medios presentaron al ejército como un actor neutral ante las protestas de Enero-Febrero y mientras sectores populares se ilusionaron con un ejército que, supuestamente, estaría de su lado, es preciso leer la negativa del ejército de atacar al pueblo (como sí lo hizo la policía), como un cálculo político que a la clase dominante egipcia les permitió mantener al pilar central de su poder en una posición clave para convertirse en garante de sus intereses en el Egipto post-Mubarak.

La realidad no tardó en imponerse cruelmente, echando por tierra las ilusiones que algunos albergaron sobre el “pueblo uniformado”: el 24 de Marzo, en medio de una ola de protestas y huelgas, el Consejo Militar decretó una ley que, en efecto, prohibía las huelgas y otras manifestaciones y protestas públicas, con el argumento elástico de que “son lesivas para el interés nacional”. Desde entonces, los Tribunales Militares han juzgado a más de 5.000 personas, imponiendo multas extraordinariamente onerosas y penas de hasta diez años de cárcel. Como siempre, la primera medida de los contrarrevolucionarios es “disciplinar” a la clase trabajadora y calmar con medidas draconianas a los empresarios, demostrando claramente de qué lado están.

Tampoco al Ejército le tembló la mano para reprimir al millón y medio de manifestantes que se tomaron la plaza Tahrir entre el 8 y el 9 de Abril para exigir castigo contra Mubarak, dejando dos cadáveres en las calles. Junto a la persistencia del Estado de Emergencia, queda claro que el Ejército juega un rol que puede ser calificado de todo menos de neutral.

El académico y dirigetne del nuevo Partido Socialista, Mamdouh Habashi, dice, respecto de las intenciones del Ejército: “lo que buscan es la transferencia del poder nuevamente a las viejas estructuras, que son las redes establecidas por Mubarak alrededor del aparato de seguridad.” Que estas redes están vivas, lo demuestra el hecho que tras el desmantelamiento oficial de la Policía Política de Mubarak, se estima que una buena porción del millón y medio de efectivos que tenía, serán reciclados en nuevos aparatos de seguridad. El bloguero y militante socialista Hossam el Hamalawy plantea con absoluta certeza que “si no se acaba con este poder que detenta el ejército, ninguno régimen podrá ser radicalmente diferente a lo que ya conocemos.” El desafío no es menor, dada la popularidad con la cual el Ejército aún cuenta debido a la mística de su historia de luchas anti-coloniales –aún cuando desde los Acuerdos de Camp Davis*, éste no sea más que un sumiso tentáculo de los EEUU, los cuales le han financiado directamente con U$1.300.000.000 anualmente. Esta popularidad, en todo caso, se está erosionando acelaradamente a medida que su verdadero rostro se perfila cada vez con mayor claridad.

El gobierno de transición

Como pantalla a este Consejo Militar, existe un gobierno cívico de transición, encabezado primero por Ahmed Shafiq, un militar nombrado primer ministro por Mubarak pocos días antes de caer, el cual fue forzado a renunciar por masivas protestas a comienzos de Marzo. Su reemplazo es Essam Sharaf, antiguo aliado de Mubarak y ex Ministro de Transporte, que se posicionó del lado del movimiento “pro-democracia” durante las jornadas de Febrero, que lidera un sector minoritario liberal dentro del gobierno.

El carácter de este gobierno de transición es definido por el Hamalawy como “tecnócrata, plagado de figuras del viejo régimen. Pero en realidad, está bajo el control de los generales de Mubarak. Ellos son el poder real en Egipto hoy.”

Esto no significa que no existan contradicciones entre sectores del gobierno de transición y el Consejo Militar, como lo indica el anarquista egipcio Tamer Mowafy: “Debemos llamar la atención del heco que muchas de las figuras claves de la burguesía egipcia han sostenido, de un tiempo a la fecha, que un régimen más democrático sería más manejable y estable. Esto también lo han creído sectores de poder en los EEUU. Creo que ambos bandos, aún cuando sean concientes de los riesgos que les presenta la situación actual, piensan que ésta puede ser una oportunidad para remozar al régimen, reforzando sus vínculos con las potencias occidentales a la vez que dándole bases más firmes”.

Mientras el Ejército se evidencia como una fuerza conservadora, reticente al más cosmético de los cambios, en el gobierno de transición encontramos personas que, efectivamente, quieren una democracia burguesa liberal, por rudimentaria que sea y que la creen una precondición para desarrollar el modelo neoliberal que se ha venido imponiendo desde mediados de los ’70 en Egipto sobre bases sólidas.

De momento, los cambios políticos están sucediendo a un paso tremendamente parsimonioso: la Constitución de 1971 sigue en pie, aunque el 19 de Marzo se votaron una serie de reformas que algunos aprobaron pensando que “peor es nada”, en comicios en los que participó apenas el 41% de los votantes –lo cual quizás sea más que en las elecciones amañadas de Mubarak, pero ciertamente no refleja demasiado entuisiasmo de la población. Quizás la ley más significativa que ha pasado el gobierno, bajo la presión de las huelgas y las luchas de masas, es la libertad sindical que rompe en gran medida con el control estatal sobre las organizaciones sindicales.

Así como están las cosas, tanto este gobierno transitorio, como el Consejo Militar, facilitarían elecciones en Septiembre, tras lo cual cederían el poder a un gobierno “democrático”. Nadie se hace muchas expectativas sobre el resultado del proceso de “transición en orden”, como lo llamó Obama. Aún la izquierda que apuesta por la vía electoral, está reticente de lo que pueda suceder en estas elecciones, ya que la nueva ley de partidos hace prácticamente imposible que nuevas alternativas puedan formalizarse para esa fecha –se requieren 5.000 miembros inscritos, una cantidad millonaria de dinero para pagar el registro, y la publicación de estatutos en un diario oficial, lo que cuesta otro dineral. Según Habashi, el bloque en el poder está tratando de acelerar lo más posible para garantizar que solamente los partidarios de Mubarak y los Hermanos Musulmanes puedan capitalizarla:

“no podemos aceptar que el nuevo parlamento esté compuesto solamente por islamistas y representantes del antiguo régimen, que son los únicos con el poder finaciero para copar estas elecciones. El tiempo es un tema muy importante. El plan de los contrarrevolucionarios es apurar las elecciones lo máximo posible, para hacerlas en Septiembre. Este nuevo parlamento comenzaría entonces a organizar la asamblea constituyente con el antiguo régimen y los islamistas.”

Los banqueros de la transición

Se dice que a río revuelto, ganancia de pescadores. Y es exactamente lo que está haciendo en estos momentos la mano de los EEUU en Egipto, donde, secuestrando las demandas populares de reformas y de mayor libertad, están presionando por profundizar el proyecto neoliberal que venía implementándose durante las últimas cuatro décadas, primero con Sadat, luego con Mubarak. Mientras los manifestantes volvían a ocupar Tahrir el 27 de Mayo, la reunión del G8 en Francia anunciaba un paquete de U$20.000.000.000 en “ayuda” para Egipto y para Túnez. Egipto, se estima, recibiría unos U$15.000.000.000 en inversiones, ayuda y préstamos de los países del G8 (sobretodo EEUU), de los Emiratos del Golfo y de las Instituciones Financieras Internacionales. Estos fondos serán utilizados para “fortalecer” al sector privado y, en general, para promover un paquete de medidas tendientes a la liberalización del mercado y a “reformar las instituciones” para adaptarlas mejor a los requerimientos del capital transnacional.

La libertad, mutas mutandi, se convierte en una cuestión de libre mercado, en circunstancias que el pueblo exigía libertad como un acto de empoderamiento colectivo. De la misma manera, para reforzar este secuestro de las consignas y de las demandas de la revolución a fin de profundizar la agenda económica neoliberal, se redujo el sentido profundo del movimiento del 25 de Enero a una mera protesta en contra de la “dictadura”, dejando de lado el componente social y las demandas económicas de un pueblo que se rebeló hambreado en contra de las medidas neoliberales de Mubarak.

Así, los EEUU están ocupando la caída de Mubarak para profundizar su política económica a contravía de las demandas populares, como por ejemplo, de la nacionalización y re nacionalización de empresas y sectores claves de la economía (donde ya existen algunas conquistas significativas), de control al capital foráneo, de servicios públicos decentes y de calidad, de control de los precios, de confiscación de los dineros de orígen ilícito.

Para impulsar la reforma económica, contarán con la presión de la exorbitante deuda egipcia (U$35.000.000.000 y un pago de U$3.000.000.000 anuales, lo que hace que la deuda sea un lucrativo negocio para los organismos financieros internacionales), el 85% de la cual fue adquirida por la dictadura de Mubarak. Obama ofreció “perdonar” U$1.000.000.000 de la deuda, a cambio de un paquete de reformas económicas que abrirían aún más Egipto a los EEUU. Tanto el Banco Mundial como el FMI han prometido préstamos siempre y cuando ciertas condiciones se cumplan en cuanto a la modernización de la economía (apertura, flexibilización laboral, etc.). Y tanto la UE como los EEUU y las monarquías medievales del Golfo, han dejado en claro que tienen miles de millones para invertir en Egipto, particularmente en privatizaciones.

Un pueblo en movimiento

Por otra parte, el pueblo utiliza el impulso ganado con el movimiento del 25 de Enero para presionar por las demandas más básicas así como por las más elevadas. Comités Populares piden fijar los precios de los productos de la canasta básica; los sindicatos independientes surgen por todas partes y demandan desde mejoras salariales hasta la re-nacionalización de sus puestos de trabajo; grupos de mujeres presionan para lograr consolidar los avances que se les han negado en décadas de organización y lucha, basadas en la nueva confianza que lograron en las barricadas; organizaciones estudiantiles piden reformas sustanciales al sistema educativo y la remoción de los personajes nombrados por la dictadura; hasta los profesionales han sido arrastrados por la marea de demandas obreras, uniendo sus voces a la protesta popular. Los jóvenes en particular, pero detrás de ellos el conjunto de los sectores populares, han perdido el miedo a la palabra y no temen tomarse las calles nuevamente si la situación lo amerita.

Lo que queda claro con las protestas del 27 de Mayo, es que la lucha no solamente está aún en curso, sino que está también comenzando a clarificarse. Que los Hermanos Musulmanes se hayan automarginado como organización de estas manifestaciones y las hayan atacado, diciendo que ya no habían razones para protestar, los evidencia como parte del bloque en el poder. En cuanto tal, no tienen ningún rol que jugar en el parto del nuevo Egipto.

Las demandas concretas que exigían los manifestantes, convocados por la Coalición de Jóvenes de la Revolución**, son el aceleramiento del juicio a Mubarak y sus colaboradores, así como que se les procese por crímenes políticos y no solamente por corrupción; purga de los colaboradores del régimen en el Estado; re-estructuración de la policía y que se dé de baja a los culpables de la represión; independencia del poder judicial y purga de jueces corruptos; establecimiento de un salario mínimo que sea equivalente a la línea de la pobreza; así como el llamado a redactar una nueva constitución política.

El pueblo egipco tiene claro que no puede abandonar la presión popular ni la acción directa para alcanzar sus objetivos. Como dice Hossam el Hamalawy: “Ha habido cambios pero siempre ha sido por presión desde abajo. Por ejemplo, a uno de los hombres de confianza de Mubarak, Ahmed Shafiq el Consejo Superior del Ejército lo respaldó desde el comienzo, pero fue la protesta popular la que lo derrocó. También debido a la presión popular se vieron forzados a re-estructurar la Policía de Seguridad del Estado, la Policía Política de Mubarak, pero cuando el pueblo se cansó de estas medidas insuficientes y tomó cartas en el asunto mediante el asalto al cuartel general de la Policía Política, tuvieron que suprimirla.”

Así las cosas, estamos ante una situación maleable y fluida, que puede inclinarse hacia un lado o hacia el otro. El sector contra-revolucionario cuenta con las armas, el dinero y el respaldo de la “comunidad internacional”. Los revolucionarios, en cambio, cuentan con el respaldo de las masas, que tomaron conciencia de su poder y que probaron el gusto de la libertad en Tahrir y en las calles y plazas de las ciudades más importantes de Egipto. Y saben, por sobre todas las cosas, que ya no puede haber un Egipto sin ellos.

José Antonio Gutiérrez D.
3 de Junio, 2011

* Acuerdos mediante los cuales, en 1978, Israel y Egipto normalizaron relaciones y acordaron la paz. Como parte del Acuerdo, Egipto ha colaborado con Israel desde entonces en contra del pueblo palestino y el ejército egipcio ha recibido miles de millones de dólares en ayuda militar de los EEUU.
** Coalición conformada por las principales agrupaciones juveniles que estuvieron tras las protestas, incluido el grupo “Todos Somos Khalid Said”, el “Movimiento 6 de Abril” y la rama juvenil escindida de los Hermanos Musulmanes.

Anarquisme, Corea del sud, exèrcit, militars, Objecció, Repressió, Sala de noticias Anarcopunk

[Corea del Sud] Anarquista condenadó a 18 meses de prisión por objeción de conciencia


El joven anarquista Corea del Sur, Ahn Jihwan fue condenado a 18 meses de prisión por objeción de conciencia el 17 de febrero de este año en Seúl. Actualmente se encuentra encarcelado en Youngdengpo y debe ser puesto en libertad el 16 de agosto de 2012. Jihwan recibió 18 meses de prisión por sus creencias y su rechazo del servicio militar.

En su declaración, que establece lo siguiente:

“No veo ninguna razón – ya sea un punto de vista jurídico o moral – para explicar a usted lo que mi criterio de conciencia, y la historia de cómo se logró este objetivo, o la verdad de esta conciencia, como declaro que me niego al servicio militar, de acuerdo con mi propia conciencia. No estoy diciendo esto de una manera infantil, pero esto es realmente mi creencia. Así que me gustaría subir una montaña en la mañana, o ir a la playa cuando llueve, tomar una siesta después del almuerzo, y recoger flores silvestres y ponerlas en un jarrón en la habitación – todas esas cosas que usted puede hacer libremente, sin permiso. Para mí, no es el servicio militar para – una cuestión de libertad individual. Si alguien trata de considerar que la libertad lejos de mí, se trata de alguien que debe explicar por qué lo hace. No estoy tengo que explicar por qué me siento feliz cuando la cosecha de una flor, o culpable por hacerlo, y todos los cambios emocionales de otros y las razones por las cuales me gusta poner las flores en un florero cuando lo reciba. “

“Hoy, el principal problema es que después de mi declaración, el proceso legal va a comenzar. En primer lugar, se trata de un problema de pedirle a alguien que es consciente de que los informes, demuestra su conciencia, y en segundo lugar, existe el problema de que no eran suficientes para comprender los debates debido a que el Estado-nación (o, mejor dicho, la comunidad) se está llevando a la libertad alguien. Esto es básicamente una cuestión de la violencia por el Estado-nación. “

Aunque Corea del Sur ha sido recordado en varias ocasiones por el Comité de Derechos Humanos que las Naciones Unidas deben reconocer el derecho de objeción de conciencia – tanto a través de las observaciones finales del Estado, así como en su jurisprudencia en el caso de los objetores de conciencia en Corea del Sur – que no se ha hecho. Un proyecto del gobierno anterior a la introducción del derecho de objeción de conciencia fue derrocado por el actual gobierno.

En noviembre de 2010, 965 objetores de conciencia cumplían condenas en las cárceles, por lo general durante 18 meses. En la actualidad, una de las observaciones finales de los casos que habían llamado a la Corte Constitucional está pendiente. Sin embargo, los tribunales siguen enviando a los objetores a la cárcel.

Cartas de apoyo objetor de conciencia Jiwahn Ahn se puede enviar a esta dirección:

Jihwan Ahn

2568

P. O. Caja 164

Geumcheon-gu

Seúl, República de Corea

153-600

> Traducción de Ferrari Felipe

agencia de noticias anarquistas-ana

Crisi, denúncia, exèrcit, guerra, Libia, militars, terrorisme d'estat, tortuga

[Estat espanyol] El gobierno español reconoce que podría gastarse en la guerra de Libia entre 15 y 25 millones de euros

(Infodefensa.com) Madrid – El coste estimado de la participación de España en la operación abierta en Libia asciende a los 15 millones de euros, cifra que podría ascender hasta los 25 si la misión de embargo marítimo se prolonga durante tres meses.

Concretamente, el despliegue de aviones para garantizar la zona exclusión aérea supondrá un coste de diez millones durante el mes que está previsto que dure la intervención, mientras que el despliegue de los medios navales costará cinco más, que serán 15 si la operación de embargo marítimo se prolonga durante tres meses.

Hoy se ha incorporado a la misión un avión C-235 de vigilancia marítima, con lo que se completa la participación española en la operación Amanecer de la Odisea.

Desde el inicio de la misión, los cuatro cazas F-18 españoles y el avión cisterna desplegados en la zona han realizado más de 30 horas de vuelo. Además, el avión de reabastecimiento ha trasferido más de 35.000 litros de combustible.

Respecto a los medios navales, el lunes partió desde Cartagena el submarino S-74 Tramontana, y ayer la ministra de Defensa, Carme Chacón, asistió a la despedida de la fragata F-104 Méndez Núñez, que partió de la base naval de Rota (Cádiz) rumbo al Mediterráneo oriental para incorporarse al dispositivo naval de la OTAN.

contrainfo.espiv.net, exèrcit, Grècia, militars, OTAN, Repressió, terrorisme d'estat

[Grècia] Ejercicios militares de represión de manifestaciones, en el marco de la OTAN y el Ejército Europeo

Nuevas denuncias de soldados griegos vienen a revelar la decisión del gobierno griego, la OTAN y la UE sobre la integración y la participación de las fuerzas militares de Grecia en operaciones contra el enemigo interno, y más concretamente en la represión de manifestaciones y rebeliones, las cuales son consideradas por los regímenes burgueses a nivel mundial como las modernas amenazas desproporcionadas.
Según las denuncias de soldados de varios batallones de la 71ª Brigada Aerotransportable “Pontos”, cuya sede es Nea Santa Kilkís, en el norte de Grecia, entre el jueves 3 de febrero y el viernes 4 de febrero, se realizaron en el norte de Grecia, en la localidad de Koromilá, ejercicios militares de represión de manifestaciones, bajo la supervisión de los jefes, civiles y militares, de las Fuerzas Armadas.
Las revelaciones de la Red Libre de Soldados Espartaco sobre el adiestramiento de la 71 ª Brigada Aerotransportada en tácticas y métodos de represión de manifestaciones, hicieron perder el control al comandante del Batallón 596 de Argirúpolis. Insultando, amenazar y aterrorizar a los soldados, dijo: “Somos una fuerza dirigida por la OTAN. No somos adiestrados para reprimir manifestaciones en Grecia, sino en el extranjero. Mañana puede que nos ordenen ir a Egipto a reprimir la rebelión. Este es nuestro papel”.
Sigue la carta abierta de soldados de la 71 ª Brigada Aerotransportada

Carta abierta de soldados de la 71ª Brigada Aerotransportable
Rechazamos cualquier participación en operaciones de represión de manifestaciones
Basta ya con las mentiras de los oficiales del Estado Mayor y del Ministerio de Defensa
El adiestramiento de los soldados de la 71ª Brigada Aerotransportable en Kilkís va avanzando. La boina roja (como si hubiéramos soñado con ella alguna vez) requiere sacrificios, correr y sudar. Como ya se ha hecho conocido, en este tipo de adiestramiento tenemos que representar el papel de los manifestantes en un simulacro de represión de una manifestación. Por eso nos ordenaron que no nos afeitáramos.
La publicidad y las denuncias acarrearon las primeras reacciones. En el cuartel, en la reunión de los soldados de la mañana, el capitán informó a los soldados compañeros de la existencia de la denuncia, pasando al ataque, hablando de inexactitudes y mentiras. Habló de cobardía, llamando a los soldados a expresarse únicamente en la reunión de la mañana. Desde luego, a los pocos segundos, se retractó, empleando amenazas de encarcelamientos y tribunales militares.
Nosotros creemos lo mismo que toda la sociedad: es una cobardía esconderse detrás de los galones y la jerarquía, apartando la vida del cuartel de la sociedad, prohibiendo la publicación de las «arbitrariedades», que hasta las sentencias judiciales han permitido a todos los uniformados. Y es un acto de resistencia, derecho y obligación nuestros el informar al pueblo griego de los guiones de la conversión del ejército en una guardia civil. A continuación, señaló que está respaldado y que no tiene miedo de nada. Por supuesto, cuanto más hincapié hacía en esto, más se notaba que estaba en una posición difícil.
Resulta que una sola carta fue suficiente para causarles un problema y poner en duda nuestra participación en esta parodia, la cual, entre otras cosas, es un insulto para nuestra dignidad. Si queremos manifestar, sabemos dónde, cuándo y por qué hacerlo. Y nunca será esto un ensayo para un nuevo tipo de represión avanzado. El gobierno del PASOK, que desmantela y privatiza la Sanidad, la Enseñanza, que suspende los derechos laborales y de seguridad social, que nos deja sin trabajo, pronto nos va a encontrar frente a él.
Lo mejor, desde luego, llegó un poco más tarde, en la misma reunión, con el discurso del comandante. Según él, Grecia pertenece a la UE, el ejército griego forma parte del Ejército Europeo y ¡desde la próxima primavera está obligado a contar con dos escuadrones de represión de manifestaciones! Dichos escuadrones no sirven para el interior del país, sino para “misiones cuyo propósito son procesos de paz”, donde muchas veces hace falta intervenir entre dos “bandos en conflicto”, como por ejemplo, en Kosovo.
¡Se trata de una revelación completa del proyecto entero! ¿Dónde están pues las inexactitudes y las mentiras de las que nos están acusando?
Son los oficiales y el comandante de la 71ª Brigada Aerotransportable, el Estado Mayor y el Ministro de Defensa Nacional, quienes engañan a nuestro pueblo el hacen uso de unas mentiras propagandísticas:
– ¿A qué bandos en conflicto separa en la actualidad la OTAN en Afganistán?
– ¿Desde cuándo el protectorado de la OTAN en Kosovo, donde los albaneses y los serbios ya son hostiles con la OTAN, constituye una “misión de paz”?
– ¿La OTAN y el Ejército Europeo no defienden los intereses de los armadores en Somalia?
Rechazamos el término “misión de paz”, ya que nos ponemos del lado de nuestro pueblo, que rechazó los “bombardeos humanitarios” de la OTAN contra el pueblo yugoslavo, cuyo fin era el desmembramiento del país y la imposición de la soberanía de la OTAN, los Estados Unidos y la UE.
Directa o indirectamente la OTAN y la Unión Europea provocan guerras y luchas civiles, formando en una serie de nuevos países nuevas correlaciones políticas, sociales y económicas, al servicio de intereses específicos. Los gobiernos de los países de la UE, el gobierno de Bush y la OTAN, han armado, aleccionado e incitado al denominado Ejército de «Liberación» de Kosovo (UCK), al que hoy están acusando de contrabando de armas, drogas y mujeres y de crímenes contra la humanidad?
La OTAN y el Ejército Europeo son fuerzas de ocupación, y bajo el título de la “misión de paz” garantizan la estabilidad de las nuevas correlaciones y los nuevos intereses. Acabemos ya con estas historias.
En Kosovo, Afganistán, Somalia y en otros lugares, Grecia no exporta paz sino ocupación. Es el destino de estas misiones, descaradamente clasista, él que requiere una nueva forma, más policial. Con el Tratado de Lisboa, la OTAN fue nombrada guardia mundial del Nuevo Orden, manteniendo el derecho a la injerencia en los asuntos internos de países para reprimir las rebeliones sociales que provoque la crisis financiera.
Porque el enemigo no es sólo el ejército de enfrente o los “terroristas”, sino cualquier fuerza social amenaza el status quo que se ha formado. Frente a manifestantes no hacen falta sólo ametralladoras y baños de sangre, que puedan provocar la opinión pública. Al principio hacen falta productos químicos, balas de goma y porras, a un nivel más alto que la policía normal. Si la intensidad de las explosiones sociales lo requiere, va a llegar la hora de los blindados.
Las nuevas doctrinas militares de la OTAN y el Ejército Europeo son lo que nos ponen preocupados. Enemigo en última instancia es lo que pone en peligro el sistema político burgués y las leyes del mercado. Un número de funcionarios del gobierno y el mismo primer ministro elevan a “amenaza nacional”, una serie de cuestiones como los inmigrantes, las huelgas indefinidas, las grandes manifestaciones.
¿Por qué debemos estar seguros de que el adiestramiento para la represión de manifestaciones en el ámbito de la OTAN, el Ejército Europeo y la Brigada Balcánica servirá sólo para el extranjero? (No es que esto nos aliviara). ¿No debemos aprender de la experiencia mundial, donde las tropas imperialistas experimentadas de Estados Unidos-España-Francia-Gran Bretaña-Italia, regresando a sus países, han asumido el papel de la represión del enemigo interno y de la consolidación del ambiente de seguridad del régimen de la autoridad burguesa?
Es evidente que los de arriba se están preparando, introduciendo al Ejército, aunque indirectamente, aunque como un elemento intimidatorio, en la “operación” represión. Trataron de probarlo en Grecia en diciembre de 2008, así como en la gran huelga general del 5 de mayo de 2010.
Examinando, sin embargo, los últimos ejemplos recientes de países africanos, es obvio que si el pueblo lo quiere, ni el Ejército les puede rescatar.

Red de Soldados Libres Espartaco

Extraido de Contrainfo.

assassins, censura, denúncia, exèrcit, internacional, Irak, manipulació, militars, Repressió, terrorisme d'estat, USA, Videos, wikileaks

[Irak] USA asesina periodistas y civiles

Un vídeo publicado por la organización Wikileaks cuestiona la versión oficial ofrecida por el Ejército de EE UU para explicar la muerte de 11 iraquíes en réplica a un supuesto ataque terrorista producido el 12 de julio de 2007 en Bagdad. Entre las víctimas figuran un fotógrafo de la agencia Reuters, Namir Noor-Eldeen, de 22 años, y su conductor, Saeed Chmagh, de 40.

En las imágenes difundidas por el sitio web, que publica informes clasificados y documentos filtrados preservando el anonimato de sus fuentes, se observan disparos contra un grupo de hombres desde la visión de un piloto de un helicóptero Apache.

El vídeo recoge las grabaciones del propio helicóptero, desde el que se aprecia a un grupo de personas desplazándose a pie. El militar alega en el documento que varias personas de este grupo, entre las que figuraban Noor-Eldeen y Chmagh, portan armas y pide permiso para disparar.

En cuanto el objetivo se encuentra a tiro, y pese a que no se aprecia ninguna amenaza y las personas a pie parecen no percatarse de la presencia de las fuerzas norteamericanas, las aeronaves inician una ronda de disparos indiscriminada. Tras ellos, los militares celebran las muertes al grito de “mira esos bastardos muertos” y felicitan por su buena puntería a su compañero.

El portal web recuerda que Reuters pidió estas imágenes al Gobierno de Estados Unidos hace ya dos años. La agencia argumentó en su momento su derecho a obtenerlas basándose en el Acta de Libertad de Información, pero nunca las obtuvo.

Entre 2003 y 2009, un total de 139 periodistas murieron en Irak mientras realizaban su trabajo. Entre ellos, los españoles Julio Anguita Parrado, corresponsal de El Mundo alcanzado por un obús disparado por los iraquíes, y el cámara de Telecinco José Couso, de 37 años, muerto el 8 de abril de 2003 en el ataque de un tanque estadounidense contra el hotel Palestina, sede de la prensa internacional en Bagdad. El Pentágono aseguró también en su momento que sus militares actuaban en defensa propia.

—————

Wikileaks, una voz contra la censura

Desde diciembre de 2006, las mordazas de los poderes públicos y económicos cuentan con un incómodo altavoz en la Red. Con el ánimo de hacer públicos para el ciudadano comprometidos documentos que los Gobiernos o las empresas intentan en vano silenciar, el portal ciudadano Wikileaks (también en Twitter y en Facebook) se erige en la era de Internet como una alternativa real que pueda servir de contrapeso al silencio impuesto por lo que el grupo denomina los “regímenes opresivos”.

Con más de un millón de documentos o informes en su haber en algo más de tres años de existencia, Wikileaks (wikifiltraciones, en castellano), ofrece a cualquier usuario la posibilidad de alojar anónimamente mediante una conexión cifrada textos, audios o vídeos confidenciales cuya autenticidad el portal se encarga posteriormente de verificar. El sitio, creado por periodistas y activistas anónimos al modo de la enciclopedia participativa Wikipedia, se alimenta de las donaciones y, según asegura, no acepta publicidad ni ayudas públicas. Una falta de financiación que hace algo más de un mes le obligó a cerrar temporalmente.

El portal, que en los últimos meses ya había difundido las comunicaciones realizadas desde el World Trade Center durante los atentados del 11-S, las identidades de los miembros de un partido de ideología xenófoba en Reino Unido o un informe medioambiental sobre las acciones emprendidas por una multinacional en Costa de Marfil, hizo ayer público un controvertido vídeo grabado en Bagdad desde un helicóptero militar estadounidense.

Las polémicas imágenes, confirmadas como auténticas por un portavoz del Ejército de EE UU, contradicen, en este caso, la versión oficial del Pentágono sobre la muerte “en defensa propia” de 11 personas en Irak en 2007, entre ellos un periodista de la agencia Reuters. Su empresa ya había argumentado, sin éxito, su derecho a obtenerlas.

Crisi, exèrcit, infopunt, militars, premsa, Repressió, terrorisme d'estat, Vaga

[Estat espanyol] L’exercit pren el control del trànsit aeri mentre que el govern vol decretar l’estat d’alarma

La prensa internacional y la comunidad europea alucinan con el estado de alarma ordenado en el Estado español.

Madril
El Consejo de Ministros español ha aprobado un decreto por el que declara el estado de alarma, que durará hasta un máximo de 15 días
Toda orden recibida por la autoridad competente y no obedecida, estaría incurriendo en un delito de desobediencia tipificado en el Código Penal Militar.

El Estado de alarma es un régimen excepcional que se declara para asegurar el restablecimiento de la normalidad de los poderes en una sociedad ‘democrática’, que por los visto en los ultimos años no es el caso en el Estado español.
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución posfranquista, puede declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional.

Espainiako Gobernuak alarma egoera aldarrikatu du, frankismotik lehen aldiz…
http://www.berria.info/albisteak/45536/espainiako_gobernuak_alarma_egoera_aldarrikatu_du_frankismotik_lehen_aldiz.htm

Diferents notícies que recullen aquests fets que podrien ser un precedent.

L’exèrcit pren el control de l’espai aeri

Zapatero amenaça amb declarar l’estat d’alarma

El Gobierno declarará hoy el estado de alarma si el tráfico aéreo no se normaliza

Los militares toman el control del espacio aéreo


Urgente: El Gobierno aprueba decreto de militarización del control aéreo para hacer frente a la huelga que paraliza al estado español

Estat d’alarma segons wikilingue:

Estat d’alarma

De Wikipedia, l’enciclopèdia lliure

El Estat d’alarma és un règim excepcional que es declara per assegurar el restabliment de la normalitat dels poders en una societat democràtica.

Regulació per país

Espanya

El Govern, en ús de les facultats que li atorga l’article 116.2, de la Constitució, pot declarar l’estat d’alarma, en tot o part del territori nacional, quan es produeixi alguna de les següents alteracions greus de la normalitat:

  • Catàstrofes, calamitats o desgràcies públiques, tals com a terratrèmols, inundacions, incendis urbans i forestals o accidents de gran magnitud.
  • Crisis sanitàries, tals com a epidèmies i situacions de contaminació greus.
  • Situacions de desproveïment de productes de primera necessitat.
  • Paralització de serveis públics essencials per a la comunitat i concorri alguna de les circumstàncies o situacions anteriors.

L’estat d’alarma és declarat pel Govern mitjançant decret acordat en Consell de Ministres per un termini màxim de 15 dies, adonant al Congrés dels Diputats, reunit immediatament a aquest efecte i sense l’autorització dels quals no podrà ser prorrogat aquest termini, i establirà l’abast i condicions vigents durant la prorroga. El decret determinarà l’àmbit territorial al fet que s’estenen els efectes de la declaració.

Suspensió de drets

  • Limita la circulació o permanència de persones o vehicles en hores i llocs determinats, o condicionar-les al compliment de certs requisits.
  • Practicar requises temporals de tot tipus de béns i imposar prestacions personals obligatòries
  • Intervenir i ocupar transitòriament indústries, fàbriques, tallers, explotacions o locals de qualsevol naturalesa, amb excepció de domicilis privats, adonant d’això als Ministeris interessats
  • Limitar o racionar l’ús de serveis o el consum d’articles de primera necessitat.
  • Impartir les ordres necessàries per assegurar el proveïment dels mercats i el funcionament dels serveis i dels centres de producció afectats.

Llei Orgànica 4/81 de 1 de juny, dels Estats d’Alarma, Excepció i Lloc Publicada en el B.O.I. núm. 134 de 5 de juny de 1981.

alasbarricadas, Anticapitalisme, Crisi, exèrcit, militars, Repressió, terrorisme d'estat, Vaga

[Estat espanyol] Nuevo “paquete de medidas” contra la crisis

Urgente: Estado de Alarma en España por la huelga de controladores aéreos

Por primera vez en la historia de la democracia, el Consejo de Ministros decreta el estado de alarma por un periodo máximo de hasta 15 días al no haber retornado la normalidad al espacio aéreo. El decreto ha sido publicado a las 13,00 horas. Desde ese momento los militares informarán a los controladores de la nueva situación. Si éstos no se reincorporan a su puesto estarán incurriendo en un delito tipificado en el Código Penal militar. El Ejecutivo pide disculpas a los afectados.

Tras varias semanas de preparación en prensa, radio y televisión, alertando del peligro que se cernía sobre España por el “contagio de Irlanda”, y la posibilidad de intervención del FMI sobre la economía española con sus habituales recetas liberales (recortes en jubilación, subsidios y prestaciones, topes salariales, facilidades para el despido, privatizaciones, bajadas de impuestos a las empresas), el Presidente Zapatero tomó la decisión de anticiparse y darnos la sorpresa, casualmente pocos días después de reunirse con la oligarquía nacional.

Con la eliminación de la ayuda de 426 euros a l@s parad@s, la privatización de diversas empresas en su totalidad o en parte, la bajada del impuesto de sociedades a las PYMES (ampliando la definición de “pequeña empresa”) y otras medidas de ese talante, el Partido Socialista Obrero Español lanza un ataque en toda regla para disminuir el déficit del Estado, a costa de los sectores que padecen mayor riesgo de exclusión y pobreza: l@s parad@s de larga duración. Un sacrificio en el altar de la divinidad capitalista, para “tranquilizar los mercados”. Por supuesto, el Partido Popular exige más.
Desde alasbarricadas.org iremos dando cuenta de las noticias que vayan surgiendo, y dando cabida a los análisis que nos permitan comprender el alcance de estas medidas, a quiénes benefician y cuáles serán sus consecuencias a medio y largo plazo, de manera que podamos plantar cara a esta ofensiva antipopular con posibilidades de éxito.
Aportaciones para el análisis
SOBRE LOS RECORTES SIN FIN.
Un estremecimiento recorre el Estado Español. El Gobierno, acosado por los grandes inversores internacionales (esos innominados “mercados” que en realidad están constituidos por los grandes Fondos de Inversión, los bancos y transnacionales y algunas familias oligárquicas) ha aprobado una nueva oleada de recortes sociales.
Desaparición del PRODI (la ayuda de los 426 euros); desarrollo de las agencias privadas de colocación; privatizaciones; medidas demagógicas respecto de las PYME (con las que se pretende encubrir que la orientación general de la política económica no en va en dirección de apoyarlas a ellas, sino al Gran Capital transnacional y especulativo); desarticulación del sistema sanitario y de jubilación de los funcionarios públicos; etc. Nuevos pasos, en definitiva, en el implacable Plan de Ajuste que se pretende imponer a los pueblos de Europa para proceder al desmantelamiento completo del Estado del Bienestar y de sus conquistas sociales.
Digámoslo claramente: están obteniendo pingües beneficios prestándonos a intereses usurarios el dinero que les dimos el año pasado para que no se hundieran. Y, a cambio de semejante “obra de filantropía”, nos piden que nos sometamos a unos Planes de Ajuste que sólo tienen comparación con los impuestos a los países de América Latina en los años noventa.
El sistema capitalista, desbocado y enloquecido, busca recuperar sus tasas de rentabilidad de inmediato y a cualquier precio, aún a costa de su propia posibilidad de reproducción futura, y de una gigantesca tragedia humana.
De nada nos servirá esconder la cabeza debajo del ala, ni soñar con un “luminoso” futuro ecológico y aldeano para dentro de cien años. Las líneas del conflicto están tendidas aquí y ahora. Como dijo el multimillonario norteamericano Warren Buffet: “La lucha de clases existe. Y la estamos ganando”. La dimensión titánica de la apuesta que representa esta crisis sistémica la convierte en una tesitura decisiva, en la que sólo la lucha y el despertar de las poblaciones, puede evitar desarrollos trágicos.
Un despertar que es necesario, y que hay quienes apuntan como posible (Jorge Beinstein, Carlos Taibo…). Y que ha de expresarse en movilizaciones continuas y unitarias y en la rearticulación del tejido social entorno a experiencias ecológicamente sustentables de autogestión productiva y democracia directa. No es una utopía: es la única salida posible a la desposesión radical de los pueblos de Europa que pretende imponernos el Gran Capital especulativo. El único futuro humano.
Ningún partido del régimen nos va a salvar: la “socialdemocracia” realmente existente y la derecha comparte el mismo diagnóstico de la situación: haremos lo que digan los “mercados”, aún renqueando algunos, pero lo haremos. Presionando contra toda soberanía, libertad y democracia, los susodichos “mercados” pretender cobrarnos una deuda ilegítima y espuria. Pretender cobrarnos su propio festín de los últimos decenios. Es la hora de plantarles cara.
José Luis Carretero Miramar
para alasbarricadas.org

Enlaces relacionados
Convocatorias
  • El viernes 3 de diciembre a las 12:00, coincidiendo con el Consejo de Ministros, y frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz 70 realizaremos una concentración de urgencia contra los nuevos recortes anunciados por el Gobierno.
Convocan: CGT, Solidaridad Obrera, Sindicato Ferroviario de Madrid-Intersindical, Sindicato Asambleario de Sanidad (SAS), Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS), Ecologistas en Acción, Izquierda Anticapitalista.

Acció directa, Cadis, Convocatòries, debat, Desobediència, exèrcit, guerra, internacional, jornades, militars, OTAN, Rota, tallers

[Rota | Cadis] Jornadas Internacionales “Desobedeciendo a la OTAN”

PROGRAMACIÓN JORNADAS INTERNACIONALES

“DESOBEDECIENDO A LA OTAN”

Tenemos un triple objetivo:
*actualizar nuestro debate andaluz sobre Pacifismo, Antimilitarismo y Noviolencia,
*cargarnos de convicciones y motivaciones,
*sumarnos a los actos y movilizaciones con motivo de la Cumbre de la OTAN en Lisboa: Marcha a Rota (7 nov.), Lisboa (19 y 20 nov.) y Marcha a Morón (28 nov).

Las jornadas se celebrarán el 6 de noviembre en Rota.
Lugar: I.E.S. Castillo de Luna, c/Navalcán s/n ROTA.

PROGRAMA:

10:30 h. Presentación y entrega de documentación.

10:45 h. Ponencia: “Contra la nueva estrategia de la OTAN”.
Ponente: Vitor Lima. PAGAN, Plataforma Anti-Guerra Anti-NATO Portugal.

12:00 h. Taller: Experiencia de lucha contra instalaciones militares.
– Base Militar Campo de Maniobras de Chinchilla en Albacete.
– Proyecto de Base Militar de Tan-tan en el Sahara Marroquí.
– Base Militar Campo de Tiro de Pájara de Fuerteventura.

14:00 h. Almuerzo.

16:30 h. Taller: Desobediencia civil y Acción Directa No Violenta: experiencias en Europa. Por Danielo.

18:00 h. Puesta en común de las conclusiones .

18:30 h. Mesa Redonda: “Sin ninguna base, guerra y medio ambiente en Rota”.
Participantes: Juan José Tellez y Rocío Piñero.

20:00 h. Clausura.

de-andalucia@googlegroups.com

accions, alasbarricadas, antimilitaristas.org, Bétera, exèrcit, militars

[Bétera] La guerra empieza aquí: 15 antimilitaristas ocupan la base de la OTAN en Bétera y la convierten en parque de juegos

En el marco de las protestas contra la cumbre de la OTAN en Lisboa en noviembre

15 ANTIMILITARISTAS OCUPAN LA BASE DE LA OTAN Y LA CONVIERTEN EN UN PARQUE DE JUEGOS PARA EXIGIR SU CIERRE Y RECLAMAR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN Y LA ABOLICIÓN DEL EJÉRCITO

Por octavo año consecutivo, un grupo de antimilitaristas han atravesado las vallas del cuartel de la Fuerza de Respuesta de la OTAN en Bétera en una acción noviolenta de desobediencia civil en el marco de las protestas internacionales contra la próxima cumbre de la Alianza en Lisboa

Fotos: http://www.flickr.com/photos/aa-moc…

Hoy sábado 30 de octubre, a las 12:30, un grupo de unos 60 antimilitaristas han salido del pueblo de Bétera hacia el cuartel del mando rotatorio de la Fuerza de Respuesta de la OTAN vestidos con batas blancas y paraguas con símbolos antibelicistas, tras recorrer, acompañados de música de dolçaina y tavalet, algunas calles de la localidad.

Poco antes de la entrada de vehículos de la base, en la carretera de Olocau, unas 15 personas han atravesado el recinto de seguridad de la instalación, pasando debajo de las vallas metálicas, ante la mirada impotente de los agentes de la Guardia Civil y los soldados de la Policía Militar que formaban el fuerte despliegue de seguridad de la base. Uno de los grupos, ha conseguido incluso introducir patinetes y bicicletas pequeñas en el terreno militar, con las que han transitado por la zona adyacente a las vallas, antes retenidos por agentes de la Guardia Civil. Otros antimilitaristas han empezado a jugar a las palas, a fútbol y a otros juegos mientras eran identificados. El ambiente alegre y divertido de los desobedientes contrastaba con la actitud rígida e inflexible de slos militares. Tras una hora de retención, han sido conducidos en los vehículos a la puerta principal de la base, donde fueron puestos en libertad.

Esto constituye un acto abierto de desobediencia civil. Se trata de una forma activa y simbólica a la vez de reclamar el desmantelamiento de esas mismas vallas que los activistas superarán, es decir, de reclamar el cierre y recuperación civil y ecológica de toda la instalación militar, y todas las instalaciones militares. Con esta acción, AA-MOC también quiere señalar que guerras a miles de kilómetros como las de Afganistán comienzan realmente al lado de nuestras casas desde instalaciones como la de Bétera a través de infraestructuras de transporte civiles. Es un hecho, según declaraciones recientes a medios de comunicación del comandante jefe del Cuartel General de la OTAN en Madrid, el cuartel de Bétera será designado por la OTAN en 2011 para comandar todo el contingente de ocupación de la Alianza en Afganistán: la ISAF.

Una vez más AA-MOC insiste en que “es absurdo vender a la opinión la idea de que las maquinarias de guerra y violencia que son los ejércitos pueden ser factores de paz y justicia”, y defiende una vez más “la abolición de los ejércitos como la medida más realista y razonable para acabar con el problema de las guerras en el mundo.” Como primer paso, AA-MOC sugiere canalizar los más de 18.000 millones de euros anuales de gasto militar español a solucionar las graves consecuencias sociales de la crisis del capitalismo: “que la crisis la paguen los ejércitos”.

Es la primera de una serie de acciones antimilitaristas internacionales contra la ocupación de Afganistán y por la disolución de la OTAN, que empezarán en Bétera, y seguirá con la marcha a la base aeronaval de Rota (Cádiz). Estas acciones conducirán a las protestas que tendrán lugar en Lisboa durante la próxima cumbre de la OTAN en esta ciudad el 20 de noviembre, donde la Alianza pretende aprobar un documento que guíe su estrategia para los próximos años.

En la acción han participado personas de grupos de Alternativa Antimilitarista-MOC de Las Palmas, Tenerife, Albacete, Elx, Alacant y València. Alternativa Antimilitarista-MOC es una red de ámbito estatal de grupos locales, antimilitaristas, de acción noviolenta, de base, independientes y de funcionamiento asambleario. AA-MOC trabaja también en coordinación con redes similares a escala europea, como las que organizaron la entrada masiva en el cuartel general de la OTAN en Bruselas en marzo de 2008, el bloqueo noviolento de la cumbre de la OTAN en Estrasburgo en abril de 2009, o el bloqueo de la factoría de armas nucleares británicas en Aldermaston en febrero de 2010.


http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4694

accions, alasbarricadas, exèrcit, Italia, militars, Trento, universitat

[Itàlia] Antimilitaristas tiran pintura roja durante conferencia en la Universidad de Trento, sobre “misiones de paz”

Traducido para Alasbarricadas.org

Conferenciante cubierto de pintura

Manifestantes antimilitaristas llevaron a cabo una protesta este Jueves (día 28) contra la guerra en la Facultad de Sociología de Trento, durante una conferencia sobre “misiones de paz” desarrolladas por la ONU.

Cinco personas encapuchadas entraron en el lugar del acto y lanzaron pintura roja y bombas de humo a los oradores que conducían el encuentro, profesores y carabinieris (policia militar italiana).

Hubo confusión y un agente de la policía consiguió detener a uno de los manifestantes, los otros huyeron gritando “asesinos”.

El grupo dejo en el recinto un panfleto titulado “Asesinos, vosotros sois responsables de las guerras”.

agência de notícias anarquistas-ana //

AfilandoNuestrasVidas, exèrcit, Lisboa, militars, Vigo, xerrades

[Vigo] Charla informativa sobre las movilizaciones de la cumbre Anti-OTAN en Lisboa


Charla en la que contaremos con la presencia de las compañeras portuguesas de PAGAN (Plataforma Anti-guerra, Anti-nato) que presentaran las movilizaciónes en contra de la cumbre de la OTAN que se celebrará en Lisboa entre el 15 y el 21 de noviembre.

La presentación será el sábado 23 de octubre a partir de las 20h30 en el CS Cova dos Ratos (Romil 3 -Vigo).

Más información:
http://antinatoportugal.wordpress.com/

http://www.nonaogastomilitar.org/

AfilandoNuestrasVidas, Convocatòries, exèrcit, Lisboa, militars

[Lisboa] Movilizaciones Anti-OTAN en Noviembre


En la medida en que se acercan las fechas de la cumbre de la OTAN en Lisboa, los movimientos están aumentando, no sólo de la policía, que ya ha comenzado, mediante la pluma de sus más queridos “portavoces,” a intoxicar a la opinión pública en el sentido de crear sensación de miedo que esperen que logre llevar a la inacción a la disidencia y anunciar una sesión de control social sin precedentes, en la que entra el gasto brutal en medidas de represión, por lo que Lisboa en noviembre, se asemejará a una zona de guerra, con leyes especiales y sanciones para aquellos que se atrevan a desafiar la cumbre de los señores de la guerra.

También del lado de los manifestantes, han ido aumentando los movimientos de las sesiones de discusión, como la que ocurrió este jueves, en Porto o la que se celebra en Lisboa este fin de semana, sumadas a las acciones de calle destinadas a señalar el noveno aniversario de la invasión de Afganistán, y también para movilizar la oposición a la cumbre de la OTAN en Lisboa (1, 2, 3 y 4).

Este fin de semana, se celebrará uno de los eventos clave para abrir camino a las movilizaciones de noviembre, una Reunión Preparatoria para la oposición a la Cumbre de la Alianza Atlántica, a la que se invita a todas las individualidades, colectivos y organizaciones opositoras a la cumbre a acudir.

alasbarricadas, antimilitaristas.org, exèrcit, militars

[Estat espanyol] Aumenta explosivamente su exportación de armamento

2009 marcó un récord histórico

Agencia Matriz del Sur

Las exportaciones de material de defensa alcanzaron en 2009 un récord histórico, 1.346,52 millones de euros, un incremento del 44,1% respecto a 2008: cada 10 euros de productos españoles vendidos en el extranjero, 1 (uno) corresponde a armamento y equipos militares. Un informe de la Secretaria de Comercio Español indica que el 39,4% de las ventas se dirigieron a países de la UE, un porcentaje similar al del año pasado pero muy inferior al de 2005 (59,8%) y 2004 (79,6%). En conjunto, los socios de la UE y la OTAN suponen el 64,78% del mercado exterior (siete puntos menos que en 2008). Destaca la venta de una cuarta fragata a Noruega (277,29 millones) y cinco aviones de transporte a Portugal (104,97 millones), y el fuerte aumento de las ventas a EE UU, que pasan de 22,3 a 55,40 millones -incluyen piezas de aviones, buques, vehículos y misiles, además de armas cortas-.

De los 474,2 millones vendidos fuera de la UE y la OTAN (el 35,2% del total) se detallan los principales clientes:

– Israel. Las ventas a ese Estado en 2009 ascendieron a 790.635 euros (frente a 2,35 millones en 2008) incluyendo componentes de pistolas deportivas; disparos para pruebas de una torreta que equipa a vehículos de la OTAN; piezas de aeronaves que fueron devueltas tras ser enviadas por error a España; tarjetas electrónicas de procesado de imágenes para equipos con destino a Brasil; y sistemas de lanzamiento de un misil que equipa al Ejército español. Además, se vendieron cartuchos de escopeta por 127.567 euros.

En 2009 se autorizaran ventas a Israel por 2,8 millones, de los que 2,5 corresponden a bombas, cohetes y misiles.

– Marruecos. Compró material militar por 31,12 millones de euros, frente a los 113,90 millones de 2008. Entre lo vendido figuran 286 vehículos todoterreno, piezas de aviones y repuestos de armas ligeras. Las operaciones suman 50,5 millones.

– Colombia. Compró un avión de transporte, con el correspondiente apoyo logístico y repuestos, por 33,3 millones.

– Tailandia y el sudeste asiático. Bangkok compró repuestos para aviones y armas cortas por 526.351 euros. Se autorizó también la venta de aviones por 50 millones.

– Malasia, adquirió la popa de un submarino -cofabricado por Francia-, 85 vehículos de transporte de tropas, y visores nocturnos por 180,5 millones.

– Filipinas pagó 137.844 euros por piezas de armas deportivas, e Indonesia, 5.758 euros por armas cortas.

– India y Pakistán. India compró repuestos para buques y munición por 10,6 millones; y su vecino y rival, Pakistán, repuestos para aviones y bengalas iluminantes por 760.321 euros.

– Arabia Saudí. Pagó 5,1 millones por repuestos para aviones y munición de armas ligeras. Se autorizaron ventas por 9,3 millones en vehículos y aeronaves.

– Botsuana compró dos aviones de transporte por 37,5 millones;

– Ghana, 30 vehículos para transporte de tropas por 2,3 millones;

– Ruanda, un radar por 15,2 millones;

– Kenia, bombas de aviación por 511.000 euros; y Gabón, repuestos de aviones por 89.858 euros.

Visto en: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4676

ateneus, Bcn, debat, exèrcit, jornades, militars, xerrades

[Barcelona] Jornadas Antimilitaristas (24, 25 y 26 de Septiembre)

Progamación:


Viernes 24 de Septiembre

Ateneu Llibertari del Casc Antic, Fonollars 15, Forat de la Vergonya, Metro L4 Jaume 1

19.00 -Reflexión sobre la actual situación de militarización de la sociedad y como combatirla: presentación de las jornadas.

-La lucha antimilitarista en Catalunya y el Estado Español en los 90 y la «insumisión total», a cargo de un ex-miembro del colectivo CAMPI (Col.lectiu antimilitarista pro insubmissió) de Barcelona, con proyección de los documentales «No vagis a la mili: insubmissió» (Barcelona, 1991) y «No hay libertad sin desobediencia» (Barcelona, 1993).

Sábado 25 de Septiembre

Espai Obert, Violant d’Hongria 71 1r, Metro L5 Plaça de Sants y Badal

11.00 -Saboteemos la guerra desde la base: la lucha contra la base militar de Mattarello (Trento, Italia), a cargo de «Rompere le righe» (Rovereto/Trento, Italia).

-Experiencias recientes de la lucha antimilitarista en Alemania, a cargo de «Antikriegscafe» (Berlín, Alemania).

13.00 -Plan África y la guerra contra los pobres, a cargo de Eduardo Romero.

14.00 Comida vegana

16.00 -Mujer y militarismo en la biopolítica del siglo XXI, a cargo de María del Prado Esteban Diezma.

17.00 -Ni guerra entre pueblos ni paz entre clases: mesa redonda sobre militarización y migración.

19.00 -Charla sobre el proyecto de la OTAN «Urban Operations in the year 2020», presentación del libro «Ejércitos en las calles» que analiza dicho plan y charla sobre la situación actual de la militarización en Italia, a cargo de «Nonostante Milano» (Milán, Italia).

Domingo 26 de Septiembre

Espai Obert, Violant d’Hongria 71 1r, Metro L5 Plaça de Sants y Badal

11.00 -Rescatando desde las ruinas… al capital: mesa redonda sobre la militarización de las «emergencias».

13.00 -Voces de la lucha social en Afganistán.

14.00 Comida vegana

16.00 -Presentación del libro «Refuzniks. Los que se rehúsan a servir en la máquina de guerra israelí» y charla sobre la lucha antimilitarista en Israel y contra la ocupación de Palestina.

17.00 -La militarización del territorio mapuche en Chile.

18.00 -La función del ejército en la Constitución Española de 1978: dictadura política y militarismo, a cargo de Félix Rodrigo Mora.

19.00 -Cuando la paz es guerra: debate final sobre el antimilitarismo no-pacifista.

Habrá distris todos los días con material (libros, fanzines, etc).

Más info: jornadasantimili@riseup.net

http://antimilitaristabcn.blogspot.com/

comunicat, contrainfo.espiv.net, denúncia, exèrcit, Grècia, militars

[Grècia] “El ejército perderá a nosotros también”: Declaración de negación de reclutamiento masiva y pública

Digámoslo de una manera simple. No nos gusta hacer la mili. No queremos el ejército ni para nosotros ni para nadie. Nos repele este mecanismo de Poder, jerarquía, disciplina total, disparate, aplastamiento de la personalidad, de la diferenciación, de la particularidad. Un mecanismo que existe para ejercer violencia hacia otros, así como hacia los mismos los ¨participantes¨ en él. Leer más

comunicat, contrainfo.espiv.net, exèrcit, Grècia, militars

[Grècia] “El ejército nos perderá a nosotros también”: Declaración de negación de reclutamiento masiva y pública

Digámoslo de una manera simple. No nos gusta hacer la mili. No queremos el ejército ni para nosotros ni para nadie. Nos repele este mecanismo de Poder, jerarquía, disciplina total, disparate, aplastamiento de la personalidad, de la diferenciación, de la particularidad. Un mecanismo que existe para ejercer violencia hacia otros, así como hacia los mismos los ¨participantes¨ en él.

Somos conscientes del papel que han jugado los ejércitos como matadores de la historia, conquistadores, fuerzas de ocupación o últimamente como ¨fuerzas de paz¨ y ¨misiones humanísticas¨. Somos conscientes también de las medallas de ´nuestro´ ejército. De su papel en las dictaduras, tanto anteriormente a la 2ª guerra mundial, como en la dictadura de 1967-1974 en Grecia. De sus misiones internacionales en Ucrania, en Corea, en Bosnia, en Kosovo, en Afganistán.

Si existe algún significado en la palabra patria, seguro que para nosotros no es el odio por el vecino turco, macedonia, albanés e.t.c., trabajador, alumna, estudiante, quienes se ven forzados a tragarse las respectivas tonterías sobre el interés nacional que nos está sirviendo la clase pudiente de nuestro país y la casta militar ( menos mal que en este país es débil y desvalorizada como nunca ). Nos es claro que el frente de confrontación por el que hemos optado es contra nuestro patrón, contra el estafador del político que nos gobierna, contra los capitalistas del país que se burlan de nosotros a la cara, contra cada tipo de fascistas de la puerta de al lado y no contra los de enfrente ( cuyo pecado es que simplemente han nacido enfrente ).

Nos exasperan los gastos militares. Hace diez años que hemos terminado la escuela, hace muchos que hemos graduado de cualquier facultad, hace apenas otros 2-3 que hemos entrado en el mercado laboral. No hemos llegado a olvidar las carencias de los años pasados en maestros, infraestructura, en libros, en general en posibilidades…Ya hemos sentido el terrorismo del sueldo base, el agobio de si nos van a pegar sellos en la libreta de seguridad social, ya que nos ha costado mucho trabajo superar(es un decir) la inseguridad de tener o no tener trabajo. Al mismo tiempo, más aviones militares vuelan más alto y las naves de guerra navegan cada vez más lejos. Ningún coco u hombre del saco hablando de unos enemigos de la nación nos puede convencer de la necesidad de estos armamentos, y seguro que el dogma ´´prepárate para la guerra para conseguir la paz´´ es una de las cosas más enfermizas en las que ha pensado nunca el cerebro humano.

Nos sienta mal el llamado papel social del ejército. Un capítulo más en la forma lineal de nuestra vida. Un año fuera del mundo, lejos de todo lo que amamos, de todo lo que hacemos, de nuestras luchas. Y esto porque ´´las experiencias del ejército son insuperables´´, ´´el ambiente fantástico´´ ( sólo tristeza nos dan estas frases ) y sobre todo porque ( por fin ) nos vamos a hacer hombres. Pues, no, si el estado de ser hombre es lo que vosotros sois, quedáoslo. Permanezcamos niños, podamos tocar nuestra faceta femenina ( y cualquier otra ).

¿Qué sentido tiene si no se sale a gritarlo?

Nos sentimos solidarios con cualquier persona que se niegue a integrarse en el aparato militar, que pone en duda el reclutamiento obligatorio, con su ausencia o con cualquier otra actitud diferente o alternativa. Con los que se burlan del ejército y se saltan de la barca o eligen otro barco. Simplemente no es lo que nos corresponde, lo que (después de mucho pensamiento y debate) escogemos. Tememos que ya es tiempo que rehusemos el ejército políticamente, en público, como es debido. Creemos que es necesario romper el silencio acerca de este tema, crear una ruptura en la red de la seguridad de ´´así son las cosas´´ y del silencio que cubre las reflexiones de que no son sólo así. Es necesario hablar claro de la abolición del reclutamiento obligatorio, (pensando en la eliminación del ejército en sí), negándonos junto a él, todo derecho del Ejército y del Estado a imponérnoslo. Hagamos claro e innegociable nuestro derecho a la consciente y comprometida entrega del tiempo, del estado de ánimo, del conocimiento y de cualquier capacidad nuestra a las acciones sociales y los sectores sociales que priorizamos, conociendo mejor que cualquier aparato hidrocéfalo como podemos ser útiles para ellos.

Nos alegramos y nos llenamos de fuerzas de nuestro encuentro y de la decisión espontánea de marchar a la par. Nos hemos encontrado y estamos juntando disponibilidades y fuerzas para marchar, no como lo preferirían, como unos individuos perdidos dentro de la actualidad y el caos de los acontecimientos, sino como unas colectividades, pequeñas o más grandes, con solidaridad y mutua confianza, con un discurso agresivo y claro.

En las listas de reclutamiento de mayo y agosto de 2010, algunos ni vamos a comparecer ni nos vamos a esconder. Nos vamos a poner ropa de verano y no uniforme, vamos a ir a una acampada y no a un cuartel. Siendo conscientes de las potenciales consecuencias y asumiendo totalmente la responsabilidad de nuestra opción, rehusaremos nuestro destino militar, manteniendo intacta nuestra entidad política y social.

Mayo de 2010,

Atenas, tesalónica, Ioánnina, Corinto

Acció directa, assassins, exèrcit, forces de seguretat, Grenoble, Revoltes, Sare Antifaxista, terrorisme d'estat

[Grenoble] Ardió Grenoble por el asesinato de un joven

La noche del viernes y la madrugada del sábado, la mezcla del humo negro de neumáticos quemados y las nubes blancas de los gases lacrimógenos volvió a teñir a Francia

Durante unas horas el presidente francés Nicolas Sarkozy tuvo un déjà vu. Decenas de jóvenes quemaban más de 60 coches, destrozaban vidrieras y se enfrentaban despojados de cualquier temor a los policías. Esta vez la ira de los jóvenes se sintió en Grenoble, una hermosa ciudad al pie de los Alpes, en el sudeste del país, pero el disparador fue el mismo: un joven de los barrios marginales baleado por la policía.

El jueves la policía local había matado a Karim Boudouda, de 27 años, que, según el novelesco relato policial, venía de robar un casino en Uriage-les-Bains. Más tarde, la policía informó que (casualmente) encontraron decenas de miles de euros en el auto del sospechoso, quien además tenía tres condenas por robo a mano armada en su haber. Boudouda “estaba armado” y, siempre según la hollywoodesca versión oficial, abrió fuego contra los oficiales mientras escapaba. Hirió a uno de los policías antes de caer y su cómplice logró huir.

Pero en el barrio popular de La Villeneuve, donde vivían los dos jóvenes, muchos no creyeron la versión oficial. Según informó el diario Le Figaro, un imán [religioso musulmán] encabezó el funeral el viernes por la tarde en un parque, frente a centenares de jóvenes que sostenían que la policía no había actuado en defensa propia, sino que Boudouda había sido ejecutado.

Después del cierre de la ceremonia habrían comenzado los incidentes. Ya había caído la noche y el reloj marcaba la medianoche. Los jóvenes, que se habían congregado para recordar a su amigo, empezaron tomando un tranvía con pasajeros y quemando las vías después de permitirles bajar del vehículo. Para cuando la policía llegó, los manifestantes ya habían dejado ir a los pasajeros y se estaban armando con piedras y bombas molotov. Según versiones periodísticas, se oyó un par de disparos, pero no se registró ninguna víctima.

Como ocurrió en 2005 cuando una multitud de jóvenes tomó el control de los suburbios de París en protesta por el asesinato de dos de los suyos, que según otra novelesca versión oficial se habían electrocutado al intentar escapar de la policía, en la madrugada del sábado el objetivo predilecto fueron los coches estacionados en las calles. Al menos 60 vehículos ardieron durante toda la noche y para cuando la policía logró controlar la situación y el cielo se aclaró, había cuadras enteras con coches carbonizados.

Al mediodía llegó el ministro del Interior de Sarkozy, Brice Hortefeux. “Vamos a reaccionar rápido, y cuando digo rápido quiero decir de inmediato”, prometió no bien entró a la comisaría local. Anunció que ya había ordenado el traslado de tres unidades de élite de la policía nacional para reforzar la seguridad de la ciudad. “Para garantizar el orden ahora y durante todo el tiempo que sea necesario hasta que se restablezca la calma”, agregó.

El fiscal de Grenoble, Jean-Philippe, aprovechó la visita del ministro del Interior para “garantizar” (tal como hicieron en 2005) ante las cámaras de televisión que la policía “había actuado en legítima defensa”. Se negó a aceptar las acusaciones de los jóvenes que la noche anterior habían salido a protestar llenos de bronca y, siguiendo la tradicional actitud oficial, esquivó referirse a los pedidos de una investigación sobre la actuación de las fuerzas represivas.

Pero a pesar de los dramáticos relatos de algunos de los principales medios de Francia, los enfrentamientos de Grenoble están aún muy lejos de convertirse en una crisis nacional como sí lo fueron los disturbios en los suburbios parisinos en 2005. Esa vez duraron tres semanas, se expandieron por todo el país y hasta alcanzaron a países vecinos, como Holanda y Bélgica, se quemaron 300 edificios, más de diez mil autos, 130 policías resultaron heridos y ni se sabe cuántos jóvenes, y hasta hicieron tambalear al entonces ministro del Interior, Nicolas Sarkozy.

Anticapitalisme, Crítica, Dignitat, esports, exèrcit, mafia, multinacionals, SIDA, Sud-Àfrica, tortuga

[Sud-Àfrica] Quins motius tenim per rebutjar el Mundial de Sud-àfrica?

Eufòria o fàstic, el Mundial de Sud-Àfrica està provocant tota mena d’emocions arreu del món relacionades amb el món del futbol i amb les banderes que hi participen.

Des d’una òptica independentista revolucionària el fàstic neix en veure com els ocupants polítics del nostre país exhibeixen a bombo i plateret i sense enrojolar-se ni sentir cap mena de vergonya uns símbols imperialistes, tacats de sang -tal com apunta la imatge-, feixistes. Però independentment de que hi jugui la selecció enemiga, hem de rebutjar el Mundial de Sud-àfrica només per això, o hi ha més motius?

6 milions de persones amb sida

Per alguns Sud-àfrica només és la seu de la Copa del Món de Futbol 2010, i amb prou feines havien girat la vista cap aquell país. Però Sud-àfrica no és una seu esportiva, és un dels països que acumula més virulentament la xacra del continent africà: la sida. Aprofitant el Mundial s’hauria d’haver pogut fer pedagogia al món sobre la situació sud-africana, explicant almenys la situació del país que acull el Mundial, per fer context, però no, no es pot esperar tant dels aficionats al futbol ni molt menys dels que en tenen el monopoli. Sud-àfrica és, només, un territori més on celebrar-hi l’esdeveniment, és sòl. La realitat del país és crua, i com sempre, millor ocultar-la per no remoure l’estómac dels farts del primer món. Però per Sud-àfrica el món és la misèria, els refugiats, l’explotació, l’espoli i la fam, com sol passar amb els oblidats al servei del primer món.

Però allà, la realitat és que gairebé una població com la del Principat sencer, és a dir, sis milions de persones, pateixen la sida. I és que Sud-àfrica és un dels països amb major taxa d’infeccions de VIH. La realitat de Sud-àfrica és una realitat en què els milions es malgasten en un mundial de futbol per entretenir el món, mentre el gruix de població autòctona no té ni accés als tractaments per pal•liar el virus de la sida. A més, segons revela Canal Solidari, 1.400 persones s’infecten cada dia pel virus del VIH, només el 40% dels adults que necessiten tractament antiretroviral hi accedeixen i 1.000 persones moren dia a dia només a Sud-àfrica, el país del Mundial. Dos milions i mig de nens ja han quedat orfes. Ens sona no? Com sempre, uns pateixen misèria i mancances perquè uns altres evadeixin la ment davant d’una pantalla tot gratant-se la panxa. Un cop més, siente la roja, el roig de la sang que vessen les 365.000 persones que moren cada any víctima de la sida. 1.000 persones cada dia sí que senten la maleïda roja.

6.000 milions gastats pel Mundial al món de la misèria

S’estima -perquè no es fa- que Sud-àfrica hauria de destinar anualment 1.500 milions de dòlars en prevenció i tractament del VIH/sida. Doncs bé, el Mundial ha costat gairebé tres vegades més: 6.100 milions de dòlars, -1.100 la FIFA, 5.000 el govern sud-africà- més els que encara es gastaran; quatre anys de tractaments. A causa de la xacra de la sida, l’esperança de vida sud-africana ha caigut nou anys des del 1990, i els nivells de desigualtat són els més alts del món. L’accés a la sanitat reflecteix clarament no només aquesta desigualtat, sinó també el llegat del apartheid, amb clares diferències en funció de la raça.

Tenint en compte que 1.000 persones moren cada dia en part per culpa dels 1.500 milions que no s’inverteixen en tractaments, amb els diners que es gasta el mundial evitarien la mort de més d’un milió de persones que moren perquè aquell que porta aquella samarreta vermella pels carrers de Barcelona s’ho passi bé una hora i mitja i en acabat, si està content, tiri quatre petards molestos per tots els que pateixen la roja, sigui quina sigui. Això sense comptar-hi els 3.800 milions que s’ha gastat el país en adequar infraestructura i construir nous estadis per acollir el Mundial en condicions i agradar els forans cofois. Mentre ells es miren el partit de la selecció espanyola, algú està morint de sida a Sud-àfrica.

A Sud-àfrica per imposició, és clar

La FIFA, l’organisme internacional que ostenta el monopoli del futbol mundial, ha triat Sud-àfrica no pas perquè el govern del país s’hagi oferit, sinó perquè ha fet signar al govern uns contractes per tal de poder albergar el Mundial. Un membre del govern que preferia mantenir-se a l’anonimat, citat per City Press i recollit per La Directa, es referia a la FIFA com “una colla de goril•les” i “uns mafiosos”. El Mundial que la FIFA ha imposat a Sud-àfrica simbolitza la més vil representació del futbol fet negoci.

Hisenda diu no saber quants diners deixarà d’ingressar el govern sud-africà per aquesta imposició de la FIFA, però el Servei de Taxes Duaneres va xifrar en 10 milions d’euros només els béns importats fins l’abril passat.

Entre les imposicions de la FIFA hi ha la remodelació de l’estadi Green Point de Ciutat del Cap, que va tenir un cost de més de quasi 60 milions d’euros i que va haver de ser construït de nou per exigències de la FIFA perquè el camp preexistent de la ciutat quedava massa a prop dels barris marginals. Segons un informe de la FIFA “mil milions d’espectadors no poden veure barraques i pobresa a aquesta escala”. Per altra banda, com que una de les pors més grans de la FIFA era l’alt nivell de criminalitat que hi ha a Sud-àfrica va exigir -a més d’una inversió en seguretat de més de 150 milions d’euros i la contractació de 40.000 nous policies- la creació de 56 tribunals especials, amb fiscalia inclosa, per jutjar de forma immediata els delictes comesos en relació al Mundial.

Si els drets humans ja són escassos a Sud-àfrica, amb aquesta Copa del Món els pocs que hi puguin haver han estat severament violats.

Malgrat tot, no tothom veu només aquesta cara de la moneda, com El Temps, que en un article destaca que el Mundial tindrà un impacte en la història “semblant a l’alliberament de Nelson Mandela i la celebració de les eleccions democràtiques del 1994, que van posar fi al règim segregacionista de Sud-àfrica” o que l’organització de la copa del Món de futbol aportarà a Sud-àfrica un creixement econòmic del 0,5% del PIB. Un dels periodistes esportius més famosos dels EUA, però, s’ha endinsat al mon sud-africà i afirma: “La Copa del Món, lluny d’ajudar a canviar aquesta situació, és només una lupa que amplifica tots els defectes d’aquest sistema post-apartheid”. El creixement del PIB que pugui derivar del Mundial costarà un elevat preu pel país -en inversió pública- i per la població. “El problema és que s’ha hipotecat gran part del pressupost públic en unes infraestructures que reforcen el model de desenvolupament neoliberal en comptes de centrar-se en una aposta social i sostenible”, explica Patrick Bond, professor d’economia de la Universitat de Kwa Zulu Natal.

Per què no veuen que estic trist?
Per què no se n’adonen que el món no és tan bonic.
N’hi ha que passen gana,
n’hi ha molts a la guerra,
i ells sols parlen del seu futbol.

Cançó del noi dels cabells llargs,
Jordi Batiste (Els tres tambors) Intèrpret: Refugi]

Hi ha altres mundials?

Mentre tots els mitjans de comunicació de masses tenen la mirada posada en el Mundial de Sud-àfrica, els que hi estan en contra aviat es desplaçaran al Brasil, on del 19 al 26 de setembre 64 equips competiran a la 8a edició de la Copa del Món dels Sense Sostre, un torneig de futbol que té per objectiu combatre les altes xifres de sense sostre al món. Segons assenyala Canal Solidari, el 73% dels jugadors que han participat en algun de les edicions d’aquesta copa del món han millorat la seva vida, deixant enrere les drogues i l’alcohol, trobant feina educació, casa, reunint-se amb les seves famílies i fins i tot convertint-se en jugadors o entrenadors i creant empreses de caràcter social que ajuden a altres persones sense llar poder canviar les seves vides.

64 països, entre els quals no hi ha l’estat espanyol però sí que hi ha Palestina, per exemple, participen en aquest Mundial alternatiu. Per què no la selecció dels Països Catalans?

assassins, exèrcit, Fotogràfic, internacional, Israel

[Internacional] Los nueve de Turquía

Es impresionante cómo el aparato propagandístico israelí ha llevado a todo el mundo a su terreno. En lugar de contar lo sucedido sobre la base de los hechos y testimonios disponibles, aplicando el razonamiento y el sentido común, los medios de comunicación se han dedicado a transmitir una guerra asimétrica de vídeos, fotografías y declaraciones en las que toda valoración debía hacerse en función de los parámetros de realidad determinados por el gobierno israelí y, concretamente, por el ministerio de defensa que dirige el criminal de guerra Ehud Barak, reponsable directo de la masacre de Gaza.

En lugar de contar lo sucedido sobre la base de los hechos y testimonios disponibles, aplicando el razonamiento y el sentido común, los medios de comunicación se han dedicado a transmitir una guerra asimétrica de vídeos, fotografías y declaraciones en las que toda valoración debía hacerse en función de los parámetros de realidad determinados por el gobierno israelí y, concretamente, por el ministerio de defensa que dirige el criminal de guerra Ehud Barak, reponsable directo de la masacre de Gaza.

Sólo cuando llegaron los nueve cadáveres a Turquía, tres días después del asalto, pudimos conocer, gracias a la prensa turca o a medios como Al Jazeera, una lista de fallecidos que podría ser incompleta. A la prensa occidental no le ha interesado demasiado averiguar quiénes eran los muertos y heridos, los desaparecidos. Las nueve víctimas murieron por disparos, según confirman los informes forenses. Estos son los nombres y las caras, con información que he tenido que extraer de la prensa turca y que he completado (por lo que se refiere a alguna fotografía y la edad de alguna de las personas) con datos extraídos del blog Lawrence de cyberia. Algunas de las personas que aparecen en esta lista tenían perfiles en Facebook, aunque es probable que se creen perfiles falsos con sus nombres. Si hubiera que corregir o modificar algún dato lo haré.

Ibrahim Bilgen (61 años): de Siirt. Ingeniero, miembro del Partido Saadet (de la Felicidad) y de la Cámara de Ingenieros Eléctricos de Turquía. Casado y con seis hijos. En la fotografía de abajo, a la derecha. Recibió cuatro disparos: en la sien, en el pecho, en la cadera y en la espalda.

JPG - 66.3 KB
1

Necdet Yildirim (31 años): de Estambul. Miembro del Partido Saadet (de la Felicidad) y de la organización IHH, una de las principales organizadoras de la flotilla. Casado y con una hija de tres años. Fotografía de arriba, a la izquierda.

Ali Haydar Bengi (39 años): Casado y con cuatro hijos, procedente de Diyarbakir, en el Kurdistán turco. Licenciado en Literatura Árabe por la Universidad Al-Azhar, El Cairo. Al conocer su muerte, en la ciudad montaron una tienda para que su familia pudiera recibir las condolencias de la gente en espera del funeral. Dentro de la tienda se mostraron fotografías de Ali junto con carteles de protesta contra Israel. En la plaza Dagkapi, unas 2000 personas protestaron entonando cantos contra Israel.

JPG - 12.9 KB
2

Cevdet Kiliçlar (38 años): De Estambul. Periodista, casado y con dos hijos. Según los testigos, un soldado israelí le reventó la cabeza con un disparo efectuado a un metro de distancia. Fue de los primeros en caer. Miembro de la organización IHH. Algunas de sus fotografías pueden encontrarse en Flickr.

JPG - 4.9 KB
3

Çetin Topçuoğlu (54 años): Ex campeón de Europa de Taekwondo. Casado y con un hijo. Su mujer, Cigdem Topcuoglu, aparece en varias imágenes del funeral de ayer jueves (fotografía de abajo, Getty images).

JPG - 20.1 KB
4
JPG - 25 KB
5

Fahri Yaldiz (43 años): Bombero que trabajaba en la municipalidad de Ayidaman. Casado y con cuatro hijos.

JPG - 27.4 KB
6

Cengiz Songür (47 años): Procedente de Izmir. Casado y con siete hijos.

JPG - 14.5 KB
7

Cengiz Akyüz (41 años): Procedente de Izkenderun, provincia de Hatay. Casado y con tres hijos.

JPG - 34.4 KB
8

Furkan Doğan (19 años): Nacido en los Estados Unidos, tenía doble nacionalidad (turca y estadounidense). Estudiante en la Escuela Secundaria de Kayseri, donde vivía, se preparaba para estudiar medicina. Tenía dos hermanos. Según la autopsia, recibió cinco disparos a una distancia menor de 45 centímetros: en la cara, en la parte anterior de la cabeza, dos veces en la pierna y una en la espalda. La fotografía procede del álbum familiar y fue tomada el 6 de noviembre de 2008.

JPG - 17.2 KB
9

El gobierno turco ha enviado dos aviones ambulancia a Israel para recoger a los siguientes activistas, gravemente heridos: Uğur Süleyman Söylemez, Osman Kurt, Çelebi Bozan, Ahmet Ayhan Beker y Mehmet Ali Zeybek. Ante la presión internacional, finalmente el gobierno israelí liberó a los ciudadanos palestino-israelíes tras el pago de una fianza y con la prohibición de salir del país durante los próximos 45 días: el jeque Raed Salah, dirigente del Movimiento Islámico en el norte de Israel; el jeque Hamad Abu Daabes, dirigente del Movimiento Islámico en el sur de Israel; Muhammed Zeidan, director del Comité de Supervisión de los Ciudadanos Árabes de Israel; y Lubna Masarwa del Free Gaza Movement y la Universidad Al Quds. Sin embargo, se mantienen acusaciones kafkianas, como la de que pusieron en peligro las vidas de los soldados israelíes.

Lo más inquietante es que las cifras de muertos contradicen las declaraciones de algunos testigos presenciales que hablan de una quincena de muertos. Nadie, ni siquiera los activistas, saben con certeza cuántos ni quiénes son, por lo que habrá que esperar a que sus compañeros puedan coordinar un recuento definitivo, aunque carezcan del valioso material documental, audiovisual e informático que ha sido robado por las autoridades israelíes. Realmente se ha tratado de una auténtica operación de “conmoción y espanto” (shock and awe), altamente selectiva (todas las víctimas son turcas), frente a la más importante iniciativa de solidaridad internacional que se haya realizado nunca contra el asedio de Gaza. Según el español Manuel Tapial y otros testigos, ya había muertos antes de que desembarcaran las tropas de elite israelíes. Bulent Yildirim, director de la organización IHH, una de las organizadoras de la Flotilla de la Libertad, declaró que “los soldados mataron a un doctor que quería rendirse y tiraron algunos cadáveres al mar. Todavía no sabemos qué ha pasado con ellos”.

Como la mayor parte de la información que no produce Israel la está generando la prensa turca, me gustaría hacer algunas observaciones al respecto. Está claro que el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan está aprovechando el incidente para justificar su distanciamiento de Israel y ganarse a la opinión pública árabe, hartos de que sus gobiernos ignoren o manipulen la causa palestina. Esta causa es, además, una de las pocas cosas que unen a una sociedad turca políticamente muy fragmentada, y permite superar la tradicional división entre los nacionalistas kemalistas y los islamistas que se aglutinan en torno al AKP y otros partidos. Por esta razón me parece que las motivaciones más importantes del gobierno turco son de política interior. Aunque no faltan voces de la elite que de manera sutil expresan su incomodidad ante el deterioro de las relaciones con Israel y la apropiación islamista de la lucha contra la opresión israelí, lo cierto es que el fervor nacionalista ha logrado situarlas en un segundo plano. Una efervescencia que podría servir para legitimar una renovada ofensiva contra los movimientos políticos kurdos. El pasado fin de semana, coincidiendo con el ataque israelí, un ataque de militantes del PKK dejó un saldo de seis soldados turcos muertos. Ironías de la geopolítica, cuando el ejército turco vuelva actuar, lo hará con armamento israelí.

La lucha contra el asedio de Gaza, contra la opresión de los palestinos en Israel, no es, no puede ser, una causa nacional. Quienes murieron no lo hicieron para defender la Sublime Puerta o Teherán frente al sionismo. Ni para reivindicar el Islam frente a los infieles. Ni para apoyar a los palestinos frente al pueblo judío. Aunque fueran turcos y musulmanes, su motivación no se explica por vínculos atávicos de sangre o de raza, como sugiere los asesinatos selectivos del comando israelí y toda una verborrea racial -y, en el fondo, racista- que sólo habla de “propalestinos” e “islamistas”. Si la variopinta Flotilla de la Libertad molesta es porque con su acción los activistas muestran hasta dónde llega la resistencia del poder a toda posibilidad de democracia global.

Fuente: Javier Ortiz

Més info: Israel ataca la flotilla de ayuda a Gaza

assassins, atacs, audio, cobertures, exèrcit, infopunt, Israel, militars, Palestina, Radio, Radio Malva

[Internacional] Asalto israelí a la flota de la libertad. Rueda de prensa de David Segarra.

Ataque israelí a “flotilla de la libertad”. Rueda de prensa de David Segarra, uno de los periodistas que viajaba en el barco atacado.

ESCUCHAR O DESCARGAR.

cobertura realizada por RADIO MALVA

El pasado lunes 31 de Mayo-2010. Un barco cargado con ayuda humanitaria con destino a Gaza fue atacado por el ejército israelí. La masacre dejó diez personas muertas entre activistas y periodistas que viajaban en el barco. David Segarra, periodista valenciano que realizaba su trabajo para Canal Sur (Venezuela), viajaba en él. A su regreso a València realizó una rueda de prensa relatando lo sucedido. Radio Malva estuvo allí y te ofrece el audio para compartirlo en otras radios del mundo.

assassins, Crítica, debat, exèrcit, Israel, militars, Palestina, tercerainformación, xerrades

[Internacional] Representantes de Breaking the silence, asociación de ex-militares israelís, de “gira” por el estado español.

Versión para imprimir de este documento

Breaking the silence (Rompiendo el silencio) es una asociación de Israel formado por ex-militares del país hebreo. Todos ellos han participado en acciones en Gaza o Cisjordania. Cansados de esa situación, decidieron dejar el ejército y contar por todo el mundo la verdad de lo que allí sucede, que suele chocar frontalmente con las versiones oficiales.

Simcha Levantal e Itamar Shapira son dos miembros de la asociación y serán los dos encargados, debido al manejo del idioma castellano, de participar en una gira, que incluirá diferentes ámbitos, por España para mostrar la realidad de lo sucedido en muchas de las acciones disimuladas como una guerra contra el terrorismo.

El próximo 10 de junio se inaugurará en el Círculo de Bellas Artes de Madrid la exposición “Rompiendo el silencio-Los soldados israelís hablan”. La muestra reúne un centenar de fotografías tomadas por soldados israelíes durante sus años de servicio en los Territorios Ocupados, un vídeo de testimonios de la reciente ofensiva “Plomo Fundido” sobre la Franja de Gaza y otros objetos que reflejan las prácticas de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Las fotografías y testimonios incluidos en esta exposición han viajado hasta ahora a Ginebra, Amsterdam, Philadelphia, Cambridge y Copenhague.

Los representantes de la organización Breaking The Silence guiarán a los visitantes y relatarán sus historias personales, como ex militares, durante la exposición, que permanecerá abierta hasta el 20 de junio. Paralelamente se organizarán charlas, debates y otros eventos en el Círculo de Bellas Artes y diversos emplazamientos.

Con el fin de profundizar en la estrategia militar israelí, Breaking The Silence ha traducido al castellano su libro de testimonios de soldados destacados en Hebrón, una ciudad que ejemplifica como ninguna otra la situación que se vive en la actualidad en los Territorios Palestinos. La publicación se distribuirá en el marco de la exposición y los eventos paralelos.

Los representantes de Breaking The Silence viajarán entre el 3 y el 20 de junio a Barcelona (del 3 al 6 ), Toledo (7 ), Sevilla (17 ), Vigo (15) y Santiago de Compostela (14 ). Allí ofrecerán charlas, participarán en vídeo-forums y debates, mantendrán reuniones con instituciones y políticos autonómicos y locales y se encontrarán con organizaciones no gubernamentales. Especialmente significativa es la presencia de la organización en Barcelona, que coincidirá con la Cumbre de la Unión por el Mediterráneo y la Cumbre UE-Egipto. La gira cuenta con el apoyo de Amnistía Internacional. Otras entidades se han sumado a la organización de eventos, entre ellas Viraventos, Fundación Araguaney, Seminario Galego de Educación para a Paz.

Tercerainformacion.es

assassins, audio, crònica, exèrcit, internacional, Israel, militars, Palestina, premsa

[Internacional] Audio: “Comenzaron los disparos indiscriminados con fuego real… y empezaron a caer las víctimas”

cuatro.com / La Haine

L@s tres español@s que participaban en la ‘Flotilla de la Libertad’ atacada por Israel, David Segarra, Laura Arau y Manuel Tapial, se encuentran en estos momentos en Estambul, donde aterrizaron esta pasada madrugada, junto a los casi 600 activistas excarcelados, y fueron recibidos como auténticos héroes.

Los nueve activistas reconocidos oficialmente como muertos durante el asalto efectuado por Israel a la flotilla humanitaria, ocho turcos y un ciudadano estadounidense “de origen turco” (importante la aclaración de los medios burgueses), presentaban heridas de bala, según informan fuentes oficiales forenses a la agencia estatal de noticias turca Anatolia. Precisamente, este mismo jueves han tenido lugar los funerales por los fallecidos en el ataque de Israel contra la flota humanitaria en Turquía.

Se debe destacar que los medios burgueses insisten en el cuento de nueve muertos, cuando la propia radio militar israelí habla de 19, que es la cifra que ofreció Al Jazeera desde el principio y confirmaron en Suecia (ver cobertura de La Haine). La diferencia se explica, según afirmó IHH, la ONG organizadora de la flotilla, porque los otros cadáveres habrían sido arrojados al mar.

L@s español@s Laura Arnau, Manuel Tapial y David Segarra, rompieron el silencio al aterrizar en el aeropuerto internacional Ataturk y denunciaron la acción asesina de Israel.

“Es una desvergüenza absoluta”

El periodista español David Segarra, corresponsal de Telesur, relató los instantes en los que los comandos de élite israelíes abordaron el buque turco ‘Mavi Marmara’ y calificó de “desvergüenza absoluta” que el Gobierno hebreo acuse a los activistas de llevar armas a bordo del convoy humanitario.

Instantes antes de que se produjera el operativo militar israelí, “nos encontrábamos en la sala de prensa cuando en cierto momento todas las comunicaciones desaparecieron. Cayó Internet, cayeron la televisión, el satélite, los teléfonos… Ya nos imaginamos que era un acto de guerra electrónica de la Armada israelí”, aseveró Segarra en una entrevista a la cadena Telesur, pocos minutos después de aterrizar en Estambul.

“En ese momento salimos con nuestras cámaras a ver qué estaba sucediendo en el exterior y nos encontramos con los comandos, que estaban en las lanchas rápidas, y vimos cómo se desplegaban hacia nosotros también con helicópteros”, indicó el periodista, que se encontraba en el interior del barco turco para cubrir el transcurso de la expedición humanitaria para la cadena latinoamericana.

“Comenzaron los disparos indiscriminados con fuego real y con granadas de contusión y de sonido. Empezamos a ver cómo caían las primeras víctimas. Seguimos grabando y vimos cómo se producían cada más y más víctimas”, agregó Segarra.

Sólo había “palos” y “cuchillos de cocina”

El Gobierno israelí ha asegurado que la actuación de sus militares y la muerte de 9 (la radio militar israelí dice 19…) activistas se debió a que éstos llevaban armas y munición a bordo, con las que habrían atacado a los soldados. “Es una falta de vergüenza absoluta realizar esas declaraciones cuando se mandan dos buques de guerra, submarinos, helicópteros y unidades de élite comandos contra personas desarmadas y civiles”, denunció el periodista español.

“Lo único que se utilizó fueron palos de madera y cuchillos de cocina, elementos que se encuentran en cualquier barco del mundo, y eso no es capaz de enfrentar a una unidad de élite armada hasta los dientes y con todo el tipo de medios militares”, aseguró.

Tapial afirma que los israelíes dispararon antes de asaltar la flotilla humanitaria
Radiocable.com / La Haine

Entrevista en radio SER: escuchar

“Llegaron matando” ha dicho Manuel Tapial. El cooperante, que viajaba junto a Laura Arau en uno de los barcos asaltados por el ejército israelí, ha explicado a la Cadena Ser los detalles del abordaje de la armada israelí a la flotilla humanitaria:

“Eramos cerca 750 personas en ese barco, de organizaciones gubernamentales. En nuestro caso, la asociación que yo represento llevábamos libros para los niños de Gaza. Que Israel nos acuse de habar atacado primero es una verguenza, una auténtica verguenza. Es que es imposible que nosotros pudiéramos atacar a tropas de élite que son las que nos atacaron a nosotros. Es más, antes de que descendiesen de los helicópteros, que creo que son las imágenes que se han difundido desde Israel, que creo que pegaban a un soldado que descendió desde un helicóptero …Antes de que ese hombre descendiera desde un helicóptero ya había tres muertos en el barco, entre dos y tres muertos, por disparos desde las zodiacs”

Según Tapial, en total “podrían estar hablando de entre 16 y 20 muertos y no de 9 como ha dicho la armada israelí”.

Los activistas españoles son recibidos como héroes en Turquía
elperiódico.com / La Haine

“Era como vivir una película bélica en directo”, asegura la catalana Laura Arau, miembro de la oenegé Cultura, Pau i Solidaritat Haydée Santamaría, sobre la experiencia vivida a bordo de la Flotilla de la Libertad, que fue asaltada por el Ejército israelí el pasado lunes cuando transportaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza: “Aún no he podido asimilar todo lo que ha ocurrido”.

Pero antes de llegar a Estambul, l@s activistas español@s tuvieron que sufrir un periplo lleno de dificultades y sufrimientos. La fatídica madrugada del pasado lunes, cuando viajaban a bordo del más grande de los buques que componía la Flota de la Libertad, el barco de bandera turca Mavi Marmara, descubrieron que la Marina israelí había bloqueado su paso. “Conté al menos 12 barcos de guerra israelís”, cuenta Manuel.

“Antes de que los soldados descendiesen de los helicópteros ya había dos muertos en el barco -dos periodistas, uno de ellos con un tiro en la frente- a causa de los disparos desde las lanchas Zodiac”.

Además asegura que hay más muertos que los 9 cuyos cadáveres llegaron esta madrugada a Estambul ya que, como mantiene IHH, la oenegé islámica turca que organizó buena parte de la flota, “varios muertos fueron arrojados al mar”. “El barco estaba lleno de sangre”, recuerda Manuel y se enerva cuando se menciona el relato israelí del incidente: “¡No tienen vergüenza! ¿Qué violencia pueden ejercer personas desarmadas contra soldados del ejército? Solo ejercimos una resistencia pacífica”.

“Al ser europeos no nos esposaron como al resto y nos permitieron sentarnos en sillas. Pero a los turcos y a los árabes los maniataron y obligaron a estar en cuclillas. Recordaba a las imágenes de la guerra de Irak”, afirma Laura.

Laura relata la historia de una de sus compañeras, una mujer palestina enferma de cáncer que, tras haberle sido impedida la entrada a Gaza por el paso de Rafah (que conecta la franja con Egipto) optó por la solución más desesperada: embarcarse en la flotilla con la esperanza de romper de una vez por todas el bloqueo que ahoga a la población de Gaza. Tampoco así pudo ser.

“Con lo que hemos hecho no es suficiente. Debemos intentar volver a Gaza, es nuestro deber hacerlo”.

assassins, exèrcit, internacional, Israel, Palestina, Solidaritat, suport

Libertad inmediata para l@s miembr@s de la “Flotilla de la Solidaridad” ¡Condena Internacional al Estado israelí!

En horas de la madrugada de hoy, el Estado israelí ha atacado de manera criminal uno de los barcos que conforman la Flotilla de la Solidaridad con el Pueblo Palestino, a noventa millas de su destino: el territorio ocupado de Gaza.

El asalto al buque de bandera turca, cargado de alimentos y medicinas, se produjo en aguas internacionales ante el horror de l@s activistas internacionalistas que intentaban hacer llegar la ayuda humanitaria a un pueblo asediado y cercado por el Estado más poderoso de la región.

El cobarde ataque militar dejó un saldo de veinte activistas muert@s y decenas de herid@s e impidió el arribo a territorio palestino de este esfuerzo solidario.

No es la primera vez que el Estado de Israel recurre a la barbarie. Ejemplos de genocidio sobran en la larga historia de ocupación militar y violenta represión contra el pueblo palestino. Sin embargo, como oprimid@s y explotad@s del mundo, nos rehusamos a caer en el discurso fácil de los nacionalismos. Entendemos que en el caso del “conflicto” Israel-Palestina, al igual que en todos los “conflictos bélicos” mundiales, la barbarie asesina emana de los grupos de poder que se disputan el dominio de los pueblos en busca del Poder hegemónico mundial.
Son los intereses en pugna entre los diferentes grupos de poder del Capital quienes alimentan estos “conflictos”, apelando a la religión y al nacionalismo ideológico como aliados, e impidiendo, deliberadamente, que l@s oprimid@s y explotad@s puedan vivir en paz y construir una sociedad basada en la Libertad, la solidaridad y el apoyo mutuo.
De esta nueva tragedia sacarán provecho (como siempre) los grupos de poder y harán hasta lo imposible por prolongar este sangriento enfrentamiento donde l@s únic@s e indiscutibles perdedores son l@s oprimid@s y explotad@s de ambos lados del muro de la infamia: l@s hombres y mujeres, palestin@s e israelitas, que día con día resisten frente a los ataques del Estado-capital.

Hoy es apremiante la solidaridad con l@s oprimid@s y explotad@s que sobreviven y resisten en la Franja de Gaza; urge el apoyo directo -se precisa de alimentos, ropas y medicinas- ese que puede concretarse con el concurso solidario de tod@s l@s explotad@s de la Tierra.

Demostremos, con todas nuestras fuerzas, que la solidaridad es la mejor arma de l@s oprimid@s y explotad@s y manifestemos, con toda nuestra rabia, la condena unánime ante la barbarie y la naturaleza asesina del Estado-capital.

¡Libertad Inmediata de Tod@s l@s integrantes de la Flotilla de

Solidaridad!

¡Contra la política genocida del Estado israelí!

¡Contra la naturaleza asesina del Estado-capital!

¡Multipliquemos la solidaridad internacionalista!

Movimiento Libertario Cubano (MLC)

A 31 de mayo de 2010, Planeta Tierra.

assassins, crònica, exèrcit, internacional, Israel, La haine, Videos

[Internacional] Israel ataca la flotilla de ayuda a Gaza: al menos 19 muertos

El movimiento Free Gaza, organizador de la Flotilla de la Libertad, afirmó que, amparados en la oscuridad, los comandos israelíes saltaron del helicóptero al buque turco “Mavi Marmara” y comenzaron a disparar nada más pisar cubierta”. De esta forma, contradijeron el argumento israelí de que el ataque había sido incitado por los activistas que viajaban hacia Gaza.

“Dispararon directamente contra la muchedumbre de civiles dormidos”, acusó el movimiento Gaza Libre, organizador de la Flotilla de la Libertad, en un comunicado difundido en su página web, tras el abordaje del “Mavi Marmara”, el “buque almirante” turco del convoy. El “Mavi Marmara” transportaba a cientos de personas, entre las que figuraban parlamentarios europeos.

La operación, calificada de acto de “piratería” por los militantes, se desarrolló en aguas internacionales, mucho antes de las 20 millas que delimitan las aguas territoriales de la franja de Gaza. La agrupación pidió a la comunidad internacional que “demande a Israel que culmine con su brutal ataque a los civiles”.

La información que se maneja es que la mayoría de los muertos son de nacionalidad turca.

Protestas en Oriente Medio

Además de las 25.000 personas que salieron a la calle en Estambul, miles de personas en Jordania, Egipto e Irán han elevado sus protestas con banderas en mano en apoyo a la población palestina y en rechazo al bloqueo de la Franja.

En suelo israelí, en Jerusalén Este se presentaron enfrentamientos entre palestinos y fuerzas de seguridad israelíes que ha dejado varios heridos.

Nazaret, Tel Aviv o Ashdod, han sido algunos de los escenarios en los que miles de ciudadanos árabes han mostrado su rechazo al ataque.

n el Líbano instantes después de conocerse el ataque, cientos de ciudadanos mostraron pancartas en las que acusaban a Israel de ser “el Gobierno de las masacres” o de “Gobierno terrorista”.

En Egipto, cientos de personas se concentraron frente a la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores en El Cairo, donde criticaron la postura egipcia ante el conflicto árabe – israelí, además de gritar consignas como “¿Dónde está la dignidad de Egipto?”.

480 activistas detenid@s

A su llegada al puerto de Ashdod, 16 horas después del ataque del Ejército israelí sobre el convoy que trasladaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza, unos 480 activistas del total de 600 pasajeros que viajaban han sido detenidos por las autoridades, según informa la agencia de noticias France Press.

Son los tripulantes que, tras desembarcar allí por la fuerza, a unos 35 kilómetros de la franja, se niegan a volver de forma voluntaria a sus países – todos ellos son invitados a firmar un documento de deportación-. Su negativa les convierte ahora frente a las autoridades del régimen israelí en inmigrantes ilegales y, por tanto, quedan detenidos.

Para todos aquellos que rechazan abandonar el país -la gran mayoría-, comienza ahora, tras los intentos de identificación, un proceso judicial que culmina en la expulsión. 48 personas se encuentran ya, según la misma fuente, en vías de deportación.

Paul Wilder, un estadounidense de mediana edad con el ojo morado y vendas en un brazo, es el primer herido que aparece ante el público. Los de mayor gravedad han sido trasladados en helicóptero directamente desde los barcos. “Me han pegado, tengo todo el cuerpo magullado, pero no me dejan enseñarlo. No soy violento. Toda esta brutalidad era innecesaria”, proclama a voz en grito.

2.30: Los activistas llegan custodiados por terroristas al puerto de Ashdod
WitnessGaza
Vídeo de los prisioneros desembarcados en el puerto de Ashdod. Se permite a los periodistas filmarlos sólo hasta que entran a dependencias de la marina del régimen. A partir de ahí, no se sabe qué ocurre.

.

31 de mayo

23.30 Indymedia UK:

En Manchester más de 800 personas marcharon hasta las puertas de la oficina local de la cadena BBC, donde rompieron la puerta de entrada y llegaron hasta el recibidor. Un manifestante se subió al techo del edificio y enarboló una bandera palestina. Las consignas criticaban la cobertura que está haciendo este medio de la acción terrorista israelí.

En Bristol los activistas volcaron un camión porque llevaba productos israelíes. También vaciaron de productos israelíes una tienda Tesco, y ocuparon la primera planta de M&S.

La Haine: En Malmö (Suecia) se concentraron más de 1.000 personas para protestar contra el acto terrorista.

WitnessGaza: En Estambul una nueva marcha esta tarde concentró a más de 20.000 personas, que se manifestaron desde el consulado de Israel hasta la plaza central de la ciudad, gritando “Israel asesino”.

20.15 Indymedia UK:

En Londres a las 12:00 se produjo la primera manifestación espontánea frente a la residencia del primer ministro. Luego más de 1.000 personas bloqueron a las 14:00 el palacio de gobierno Whitehall. Sobre las 16:00 había unas 5.000 personas frente a la embajada del régimen de Israel. Desde allí la manifestación iba hacia Kensington Palace Gardens.

Fotos de la primera manifestación espontánea:

Alineación al centro

Alineación a la derecha

Livestream de IHH Insani Yardim Vakfi: (La organización turca que coordinó la flotilla)

http://www.livestream.com/insaniyardim?utm_source=lsplayer&utm_medium=embed&utm_campaign=footerlinks

19.20: Al Jazeera

La agencia palestina de noticias Ma’an compiló un vídeo de 9 minutos usando clips de Al Jazeera y otros periodistas a bordo de la flotilla solidaria, mostrando los minutos previos al ataque de los comandos israelíes que tomaron el control del MAvi Mármara. “acDespués de que muriera el primer tivista, la gente levantó banderas blancas, pero a pesar de eso los comandos siguieron disparando con fuego real” (En árabe e inglés)

.

18.40: Según Telesur, el nuevo recuento, ofrecido por la televisión privada israelí, aumenta en seis la víctimas mortales, luego de que un reporte previo diera cuenta de 16 muertos. Vídeo.
Al Jazeera informa que 50 de los activistas detenidos, que se niegan a firmar la orden de deportación, serán encerrados en la cárcel de Beersheba.

18.10: CNN. El gobierno turco, además de llamar “terrorismo de estado” al ataque, confirma que todos los barcos fueron minuciosamente revisados antes de partir, y que no había armas a bordo.

Al menos 80 activistas van a ser encarcelados y 20 firmarán un documento de expulsión del país. Por ahora se desconoce la situación de los tres españoles, aunque sus familias confirmaron su supervivencia tras el ataque.


:: Convocatorias de protesta

Telesur
El nuevo recuento, ofrecido por la televisión privada israelí, aumenta en seis la víctimas mortales, luego de que un reporte previo diera cuenta de 16 muertos a consecuencia del ataque israelí contra la Flotilla Free Gaza.

El corresponsal de teleSUR en el Medio Oriente, Hisham Wannous, reportó que el ataque fue dirigido por marinos israelíes y, en el proceso, hasta se empleó el uso de un helicóptero. Wannous precisó que luego de conocerse la noticias se produjeron manifestaciones en Gaza y Turquía en rechazo al ataque, mientras el Gobierno israelí guarda silencio al respecto.

Indicó que los buques de guerra israelíes que participaron en el ataque salieron del puerto de Haifa, en el norte de Israel, portando misiles y todo tipo de armas. El periodista también detalló que que las embarcaciones de Free Gaza serán llevadas a Haifa, donde se prevé que sean detenidas las personas que viajan en la Flotilla. Según Wannous, la mayoría de los caídos son europeos y turcos.

Free Gaza reseñó en su sitio de Internet que el barco atacado fue el IHH, de bandera turca, el cual, aseguró la organización humanitaria, fue abordado por efectivo de la Armada de Israel. Entre los pasajeros de la Flotilla de Free Gaza se encuentran parlamentarios europeos y ganadores del premio Nobel de la Paz.

Medios de Turquía han mostrado imágenes captadas dentro del barco turco Mavi Marmara, en las que se veían a los soldados israelíes abriendo fuego. De esta manera, Israel cumplió las advertencias realizadas el pasado sábado por el portavoz de su Ministerio de Relaciones Exteriores, Ygal Palmor, quien indicó que su país estaba dispuesto a bloquear el paso de las embarcaciones, incluso con el uso de la fuerza.

“Intentaremos impedirles que se acerquen a las costas de la franja de Gaza de manera pacífica, pero si se empeñan en pasar, los bloquearemos”, afirmó Palmor el pasado sábado.

Vídeo con información de primera hora de la mañana

.

18.10: CNN

El gobierno turco, además de llamar “terrorismo de estado” al ataque, confirma que todos los barcos fueron minuciosamente revisados antes de partir, y que no había armas a bordo.

La cadena imperialista CNN, en su noticiero en inglés, informa que había 3 parlamentarios alemanes en la flotilla, pero su gobierno se conforma con decir que “se siente muy apenado por los hechos ocurridos”. El gobierno egipcio lo redondea: condena “el uso excesivo de fuerza”.

La versión en español de esa misma cadena, sin embargo, insiste en que la banda terrorista fue atacada con “palos, botellas incendiarias y armas”, y por lo tanto “se vieron obligados a responder el ataque”.

17.50: Nuevo vídeo de Al-Aqsa TV

Hamás pide a los árabes y musulmanes un levantamiento general contra Israel. El régimen israelí ordena silencio informativo sobre el ataque terrorista, mientras la televisión de ese país insiste en que hubo “resistencia” de los solidarios (al parecer eso justifica las 20 muertes). Manifestaciones en muchas ciudades árabes y turcas.

.

16.30: Al Jazeera: vídeo de las fuerzas israelíes

El ejército israelí ha lanzado su primera versión oficial de los hechos de hoy, incluyendo un vídeo aéreo de los primeros comandos desembarcando en el Mármara Mavi. La declaración de las fuerzas israelíes dice que los comandos “en primer lugar utilizaron medios de dispersión antidisturbios, seguido por fuego vivo.”

El vídeo muestra claramente activistas atacando a varios de los soldados aterrizando en la nave. Uno de ellos es lanzado desde la cubierta superior del buque a la cubierta inferior, y otro es atacado con algún tipo de barra de metal.

Sin embargo, algunas advertencias: El vídeo es granulado y a veces difícil de descifrar, ya que fue filmado a distancia. El texto sobreimpreso en el vídeo influye en su percepción (como un periodista israelí comentó con justicia: “Amablemente te explican lo que se supone que tienes que ver”).

Y, por supuesto, el clip sólo contiene las imágenes de las fuerzas israelíes querían mostrar, no sabemos lo que pasó antes o después de los 60 segundos de vídeo.

.

15.40: Nuevo informe de Al Jazeera

Al menos 19 personas murieron y decenas resultaron heridas cuando las tropas interceptaron el convoy de barcos que componían la Flotilla de la Libertad la madrugada del lunes, dijo la radio israelí.

La flotilla fue atacado en aguas internacionales, a 65 km de la costa de Gaza. Los buques transportaban ayuda destinada a romper el cerco de Israel en Gaza.

Avital Leibovich, portavoz militar israelí, confirmó que el ataque tuvo lugar en aguas internacionales, diciendo: “Esto sucedió en aguas fuera del territorio israelí, pero tenemos derecho a defendernos”.

14.40: Confirman el buen estado de dos de los españoles presentes en la flotilla. Testimonio de Manuel Tapial

La familia de Manuel Tapial y Laura Ara confirman para La Haine que los dos solidarios presentes en la flotilla se encuentran vivos y han sido conducidos esposados a la ciudad israelí de Jaifa. En cuanto al otro español, el periodista de TeleSur, la Generallitat confirmó a la Unió de Periodistes Valencians que se encuentra bien.

Manuel Tapial, vecino de Leganés (Madrid) participaba en la flotilla de ayuda a Gaza en representación de la ONG Haydée Santamaria Cultura, Paz y Solidaridad. El y Luara viajaban en el barco principal, el “Mavi Marmara”, de bandera turca, que es el que ha sido atacado. La últimas noticias de Manuel se recibieron a través de su Facebook a las 4.00h, así como avisaba horas antes del inminente ataque israelí que se prevía
mediante su blog “Crónicas desde Gaza”: www.solidariosengaza.wordpress.com

Por su parte, el gobierno español ha iniciado los tramites para pedir explicaciones al embajador de Israel y la situación de los tres españoles en la flotilla, aunque no han sabido dar ningún dato a lo largo de la mañana sobre su estado.

El activista avisa de la inminencia del ataque:

9.00: Nuevo vídeo: imágenes del asalto israelí y de los heridos
Euronews (en inglés)

.
8.40: Nuevo informe de WitnessGaza:

No hubo disparos por nuestra parte. El vídeo de IHH [no se puede acceder a la página por exceso de visitas] muestra a los soldados disparando en el momento en que sus pies tocaron la cubierta.

Le dispararon a civiles dormidos. Un portavoz israelí dice que los soldados dispararon respondiendo al fuego del barco. Eso es mentira.

8.20: Entre 30 y 60 heridos
Agencias

La mayoría de las informaciones desde Israel llegan vía canal 10, sin embargo el Canal 2 indica que el número de muertos asciende a entre dieciséis y veinte, pero la información exacta se desconoce porque está bajo “censura militar”.

La flotilla de seis barcos llevaba más de 750 personas a bordo. En el ataque han muerto al menos 16 activistas y entre 30 y 60 han resultado heridos, según un canal privado de televisión israelí

La acción del Ejército israelí ha tenido ya inmediata respuesta por parte de Turquía y de Hamás. El Gobierno de Ankara ha advertido a Israel de que la acción militar de está noche tendrá “consecuencias irreparables” y por su parte, Hamás ha llamado a llevar a cabo una intifada contras las embajadas israelíes. Las televisiones turcas han asegurado que se han producido algunos incidentes delante de la embajada israelí en Ankara.

Desde ayer, la Marina israelí ya se encontraba lista ante la costa de la ciudad de Haifa para frenar a los activistas, cuya idea era llegar a Gaza durante el día de hoy. Miles de soldados y policías han sido aleccionados durante la semana pasada de los planes militares para evitar que la flotilla humanitaria llegue a Gaza, según detallaba la radio israelí.

8.00: Traducción del informe de Al Jazeera
Israel ataca flota de ayuda a Gaza

Las fuerzas israelíes han atacado a una flotilla de buques de transporte de ayuda destinada a romper el cerco en Gaza. Al menos 16 personas murieron y más de 30 personas resultaron heridas cuando las tropas irrumpieron en la Flotilla de la Libertad la madrugada de hoy lunes, dijo la radio del ejército israelí.

La flotilla fue atacado en aguas internacionales, a 65 km de la costa de Gaza. Imágenes del buque principal de la flotilla, el Mármara Mavi, mostraron a los soldados israelíes armados a bordo del buque y los helicópteros sobrevolando.

El corresponsal de Al Jazeera, Jamal Elshayyal, a bordo del barco Mármara Mavi, dijo que los soldados israelíes utilizaron munición real durante la operación.

La radio del ejército israelí dijo que los soldados abrieron fuego “después de enfrentarse con las personas a bordo en posesión de objetos afilados”. Sin embargo los organizadores de la flotilla, el Movimiento Free Gaza, dijeron que las tropas abrieron fuego tan pronto como tomaron por asalto las naves.

También dijeron que los barcos estaban ahora siendo remolcado hacia la ciudad israelí de Haifa, en lugar de Ashdod para evitar periodistas esperando.

Previamente, la armada israelí se había puesto en contacto con el capitán del Mármara Mavi, pidiéndole que se identificara y dijera adónde se dirigía la embarcación. Poco después, dos buques de guerra israelíes habían rodeado la flotilla a los dos lados, pero a distancia.

Los organizadores de la flotilla de transporte de 10.000 toneladas de ayuda humanitaria decidieron entonces desviar y ralentizar sus buques, para evitar un enfrentamiento durante la noche. También entregaron los chalecos salvavidas a todos los pasajeros y les pidieron que se mantenga bajo la cubierta.

Ayman Mohyeldin, de Al Jazeera informando desde Jerusalén, dijo que la acción israelí fue sorprendente. “Todas las imágenes de los activistas a bordo de los buques muestran claramente que se trataba de civiles en actitud pacífica, con suministros médicos a bordo. Por lo tanto, muchos en la comunidad internacional se sorprenderán al saber a qué puede conducir confrontar a Israel”, dijo.

Reporte del corresponsal de Al Jazeera a bordo del Mármara Mavi antes de que se corten las comunicaciones (en inglés)

.

7.45: Informe de Al Jazeera sobre el ataque. Murieron 16 solidarios
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/05/201053133047995359.html

Hace 32 minutos: Informes procedentes de Estambul afirman que los turcos están atacando la embajada de Israel en su indignación por lo que Israel ha hecho.

Hace 49 minutos: La televisión israelí dice que diez personas han muerto por disparos israelíes.

Hace 53 minutos: La radio israelí dice que los heridos han sido trasladados al hospital, pero está prohibido decirle a nadie a qué hospital

Hace 56 minutos: La radio israelí dice que los barcos van a ser remolcados a Haifa, y no a Ashdod, para que los periodistas no están allí. Esto no fue un enfrentamiento. Esta fue una masacre

Hace 1 hora: No se sabe el destino de los otros barcos

Hace 1 hora: A eso de las 4:30 am, comandos israelíes lanzaron desde un helicóptero sobre la cubierta de la nave turca, de inmediato abrieron fuego contra civiles desarmados.

Israel ataca la flotilla de ayuda a Gaza
BBC Mundo

Comandos israelíes atacaron en la madrugada del lunes la conocida como “Flota de la Libertad”, seis barcos que transportaban a cientos de activistas y ayuda humanitaria que tenía como destino a la Franja de Gaza. Como consecuencia del ataque, al menos dos personas habrían muerto [ahora se sabe que fueron 16] y otras 30 resultaron heridas.

Un canal de televisión turco mostró imágenes captadas dentro uno de los barcos de la flotilla, en las que se veía soldados israelíes abriendo fuego.

Por su parte, el movimiento palestino Hamas denunció que la armada israelí interceptó la flotilla en aguas internacionales a más de ciento cincuenta kilómetros de la costa de Gaza.

Miembros del convoy humanitario aseguraron que soldados israelíes abordaron sus barcos desde helicópteros y lanzaron disparos para reprimir a los tripulantes a pesar de que estos mostraron banderas blancas.

Por otra parte, un canal de televisión privado de Israel informó que en esa operación murieron al menos diez personas. Sin embargo, esa fuente señala que los comandos abrieron fuero después de que miembros de la tripulación los atacaron con armas punzantes.
“Provocación”


La flotilla a su salida de Chipre.

Pese a que Israel aún no ha confirmado esta información de forma oficial, autoridades de ese país adelantaron el domingo que todo estaba listo para interceptar el convoy y deportar a los activistas y calificaron la operación como una “provocación que tiene la intención de deslegitimar a Israel”.

La flotilla zarpó de Chipre el domingo y tenía previsto arribará el lunes a la Franja, sometida por Israel y Egipto a un bloqueo desde hace tres años.

A pesar de que Israel se retiró de la zona terrestre de Gaza en 2005, sigue controlando su mar territorial y su espacio aéreo.

Los activistas del movimiento Free Gaza (Gaza Libre) transportaban en la flotilla unas diez mil toneladas de ayuda y entre los cerca de 750 tripulantes se encuentran parlamentarios de varios países, un premio Nobel y un sobreviviente del holocausto.

El corresponsal de la BBC en Ciudad de Gaza, Jon Donnison, dijo que después de varias cancelaciones, los activistas habían izado el ancla en Chipre y un video en internet mostraba cómo los barcos estaban en movimiento con tres días de retraso respecto a la fecha inicialmente prevista.

Free Gaza ha tratado de atracar en Gaza en otras ocasiones sin éxito debido a que fueron interceptados por Israel, pero éste es el mayor cargamento que han transportado hasta el momento.

Tensión con Turquía

Este episodio podría resentir las relaciones entre Israel y Turquía, debido a que gran parte de los activistas que viajaban en los barcos son turcos.

Poco después de conocerse el ataque, el embajador israelí en Ankara fue llamado de urgencia por el Ministerio de Exteriores turco.

Además, medios internacionales informaron de que en Estambul, varios cientos de personas intentaron asaltar el consulado israelí pero fueron dispersados por la policía.

exèrcit, Haiti, militars, OTAN, Protestes, tortuga, USA

[Haiti] Miles de haitianos se manifiestan para exigir la salida de las tropas extranjeras y son reprimidos por las tropas de la ONU

http://yohandry.files.wordpress.com/2010/01/haiti-invasion-eeuu.jpg

Haití: Movilizaciones populares y violencia militar marcan inicio de semana.

Adital

El inicio de semana estuvo marcado por protestas y violencia en Haití.

Durante todo el día de ayer se registraron manifestaciones en las calles de la capital.

Por la renuncia del Presidente René Preval y la salida de la Misión de las Naciones Unidas para la estabilización de Haití (Minustah). El lunes, los estudiantes fueron sorprendidos por la presencia de soldados del organismo de la ONU en una universidad. Algunos estudiantes fueron detenidos.

Según informaciones de Camille Chalmers, director ejecutivo de la Plataforma Haitiana para el Desarrollo Alternativo (PAPDA), soldados de la tropa brasilera de la Minustah entraran en el edificio de la Facultad de Etnología armados con bastones y portando bombas de gases lacrimógenos. Los militares recogieron libros, cuadernos y computadoras portátiles de los alumnos. También hay registro de que algunos universitarios sufrieron agresiones y fueron detenidos durante la acción.

Estudiantes haitianos denunciaron a Telesur que los soldados reprimieron a los alumnos que se posicionaron en contra de la presencia de la Minustah y exigieron la salida de las tropas.

Ayer, miles de haitianos y haitianas salieron a las calles de la capital Puerto Príncipe, justamente, para exigir la renuncia del Presidente René Preval y la salida de las tropas de la Minustah. Durante las movilizaciones los manifestantes derribaron las cercas metálicas colocadas por la policía, que aislaban al Palacio Presidencial. Bombas de gases lacrimógenos se lanzaron para dispensar a los manifestantes. Gran parte de los manifestantes apoya el retorno de Jean Bertrand Aristide, ex-presidente de Haití, que desde 2004 se encuentra exiliado en África del Sur. Según informaciones de Telesur, las consignas de las movilizaciones pedían el retorno del ex-jefe de Estado. “Preval debe salir para que Aristide pueda volver”, gritaban.

“Estaba en el extranjero, pero hoy estoy aquí para cumplir con mis derechos democráticos frente a un régimen que quiere volver a la dictadura”, expresó Víctor Benoit, de Fusión de los Socialdemócratas, que son parte de la plataforma alternativa de oposición.

Cerca del Palacio Presidencial se produjo otra manifestación contraria al gobierno de Preval. En el parque público Champ de Mars, cientos de ciudadanos se unieron para repudiar la iniciativa de Preval de solicitar, por medio de un proyecto de ley, la prolongación de su mandato constitucional. El pedido del Presidente fue atendido por el Senado el día 11 de este mes. De esta manera, Preval podrá permanecer al frente de Haití hasta mayo de 2011. El mismo proyecto también amplia el período de actuación de los legisladores hasta el 14 de mayo del próximo año.

Durante toda la mañana de ayer, en virtud de los últimos acontecimientos, el clima permaneció tenso en Puerto Príncipe. Según informaciones de Telesur, un automóvil fue quemado en las proximidades de la Facultad de Etnología, donde los estudiantes fueron atacados por las tropas brasileras de la Minustah.

Repudio a la acción militar

A la par de toda esta situación de conflictos y violencias generadas por la actuación de los militares, los participantes de la II Asamblea Popular Nacional, que está teniendo lugar desde ayer, en Luziania, Goiás, región Centro-Oeste de Brasil, se están movilizando para enviar una carta al gobierno haitiano. La intención es demandar explicaciones sobre lo ocurrido y repudiar el accionar de las tropas de la Minustah.

Traducción: Daniel Barrantes

Anticapitalisme, Crisi, denúncia, exèrcit, manipulació, militars, polítics, tortuga

Gasto militar: ¿con los 30.000 millones de deuda militar se solucionaba alguna cosa?

Pinchando aquí puedes conseguir un artículo de Tor sobre la liquidación del gasto militar del año 2009 en España.

Nos aporta datos significativos como:

- Gasto militar en pesetas (final) en 2009: 4,43 BILLONES de pesetas.

- Gasto militar diario en euros (final) en 2009: 73 millones de euros (es decir, 1’6 € al día por persona, es decir, 584 € al año por cada español, casi 100.000 pts, es decir, una familia de 4 personas 400.000 pesetas).

- Presupuesto de gasto del Estado 2009 (inicial): 226.169 mill. de euros.

- Presupuesto de gasto del Estado 2009 (final): 252.112 mill. de euros (es decir, se ha gastado la friolera de casi 26.000 € más de lo previsto, esto es 716 millones de pesetas más).

- PIB en 2009: 1.076,64 miles de mill. de euros.

- Intereses de la deuda en 2009 (inicial): 17.423 millones de euros.

- Intereses de la deuda en 2009 (final): 17.797 millones de euros.

También señala que el coste de los programas de armamento comprometidos para el futuro por el gobierno actual son de 29.418,25 millones de euros y que el gasto militar español en 2009 en euros fue de 26.642.03 millones de euros, de los cuales, más del 14% se ha destinado a compra de nuevas armas.

Pero eso no es todo: los cerca de 30.000 millones de euros prestados a un selecto grupo de empresas (nuestro cúmulo de intereses en ese mal llamado complejo militar industrial autóctono, que de complejo tiene bien poco) lo ha sido sin intereses, generando una deuda pública de 30.000 millones de euros y sin que reporte ningún tipo de beneficio social.

A la vista de estos datos ¿se nos ocurre otra alternativa más creativa, solidaria y justa de acortar la deuda pública y de corregir errores del mercado y la especulación, sin afectar a las pensiones y a otras partidas más encaminadas a compensar el propio caos del mercado?

http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2010/05/28/gasto-militar-aportacion-antimilitarista/

Haz Objeción Fiscal al Gasto Militar

Dignitat, exèrcit, Inmigració, Melilla, militars, premsa, tortuga

[Melilla] Detenidos cinco militares como presuntos miembros de una red que introducía a inmigrantes en Melilla

Los ’sin papeles’ arriesgaban sus vidas para cruzar la frontera ocultos en dobles fondos de vehículos

TOÑY RAMOS – Melilla

La Guardia Civil ha detenido hoy a varios presuntos integrantes de una red dedicada a la introducción de inmigrantes subsaharianos en Melilla. Cinco de los detenidos, entre los cuales se encuentra el supuesto máximo responsable de la organización, son militares pertenecientes a la guarnición de la ciudad autónoma.

Las detenciones se han producido en el marco de la denominada operación Fez desarrollada bajo la dirección y supervisión del Juzgado de Instrucción número cinco de Melilla. A los implicados se le imputan los delitos de robo de vehículos, robo con violencia e intimidación, y delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.

Tras aproximadamente un año de investigación se ha conseguido la identificación de más de una quincena de personas integrantes de la red, los cuales realizaban diferentes labores delictivas tanto en Melilla como en las localidades vecinas de Farhana y Beni Enzar (ambas en Marruecos). La Guardia Civil ha señalado que “la organización se dedicaba al pase de inmigrantes de origen subsahariano en dobles fondos de vehículos, y estaba formada por personas de nacionalidad española y marroquí”. Además, “[la red delictiva] estaba estructurada y jerarquizada asumiendo cada uno de ellos su rol a ambos lados de la frontera”.

Las víctimas, fundamentalmente de origen subsahariano, eran captadas en Marruecos, desde donde trataban de cruzar la frontera hacia Melilla ocultas en los dobles fondos practicados en los vehículos de la organización. Estos dobles fondos constituían habitáculos infrahumanos que ponían en riesgo la vida de sus ocupantes.

Durante la investigación se ha comprobado que la organización también se dedicaba a introducir er Marruecos vehículos robados en Melilla. Una vez en el país vecino, estos eran sometidos a diversas manipulaciones con el fin de borrar o cambiar el número de bastidor y proveerles una nueva documentación marroquí para su posterior venta en ese país. Las personas que se encargaban de adquirir los vehículos para su posterior preparación mediante la practica del doble fondo eran personas allegadas al dirigente de la red en Melilla, mientras que los conductores-titulares de los vehículos captados por esta mafia eran personas de escasos recursos económicos, algunos de ellos drogodependientes o con una situación económica precaria.

Diario El País