[A Corunha] Desalojo del C.S.O. Casa das Atochas

El C.S.O. Casa das Atochas ya no es más que el cadáver del altivo edificio que un día fué. El techo y las ventanas desaparecieron, e los trabajadores de la inmobiliaria proceden a tapiar las puertas del inmueble bajo la atenta mirada de abundantes mercenarios de los cuerpos represivos.
Se acabaron las charlas, los conciertos, los comedores veganos, los talleres y los pases de video. Ya non habrá más conversaciones, debates, risas y discusiones sobre lo divino y sobre lo humano. Acabaron las interminables asambleas con las que unh@ sentía, aún que en un fragmento muy pequeño, romper el camino marcado y tomar las riendas de su propia vida; aún que a veces aburrían las cabras.
A las 7:45 de la mañána, los arietes de los Grupos Operativos Especiales de Seguridad arremetieron contra las puertas de las Atochas , derrivando a golpes de mazo las inquietudes e ilusiones de toda un montón de rebeldes coruñeses. L@s dos activistas que allí dormían despertaron de sus plácidos sueños, tanto en lo literal como en lo figurado, para poner en práctica el plan acordado. Encaramados al tejado desplegaron las pancartas, abrieron bengalas e hicieron sonar sirenas y bocinas para avisar al vecindario de lo que estaba sucediendo.
Apenas tardaron 20 minutos en desalojar, los G.O.E.S., vestidos de tal guisa que harían palidecer de envidia al mismísimo Robocop (metralletas incluídas), superar los atrancos y barricadas dispuestos por la casa; tiempo suficiente para que l@s primer@s solidari@s llegasen a las inmediaciones del edificio y arropasen con sus gritos a l@s resistentes.
La policía se portó correctamente con los detenid@s y, tras la identificación pertinente, los soltaron, dejándoles primero coger sus cosas. Curioso fué el hecho de que, aún después de esto, llamaron a uno de ellos para que recogiera el escaso dinero que había en caja.
Unas treinta personas mantuvieron el tipo frente a los antidisturios (ya no de los G.O.E.S, estos eran de los normales… por decir algo) en las inmediaciones del inmueble, hubo que aguantar a maderos y periodistas, juntos en su habitual contubernio, disputándose los ultimos pedazos de la okupa, ahora hecha carroña mediática, urbanística y financiera.
Después de un rato la gente se retiró sin más percance. Los madeios allí siguen.
Ahora nos toca contestar, después vendrá el largo camino de empezar de nuevo, con la felicidad de el recuerdo y la experiencia en el macuto, la rabia en los ojos y en las manos la determinación.
Hoy martes 12 de Abril: concentración a las 20:00h en el Obelisco.
El próximo sábado 16, gran MANIFESTACIÓN a las 18:00h en el Campo da Leña.
Estoes solo el o comienzo…

[Estat espanyol] Estrategia 2015 (segunda parte del plan Bolonia): la mayor subida de matrículas nunca vista

Coste de la primera matrícula: más del doble de lo que cuesta hoy.

Coste de la segunda matrícula: 5 veces más.

Coste de la tercera matrícula: 12 veces más.

Ésta es una de las medidas que el gobierno pretende imponer gradualmente durante los próximos años, hasta que en 2015 el importe de las matrículas coincida con el que he indicado arriba. Es sólo una de las disposiciones incluidas en su Estrategia 2015, destinada a convertir la universidad en una empresa privada donde el que paga estudia (en las condiciones penosas que hoy vemos) y el que no se queda fuera.

De otra parte, los órganos representativos de la comunidad universitaria son fagocitados por una Junta de Gobierno dominada por agentes económicos ajenos a la universidad (las grandes empresas) y el rector concentra en sus manos mucho más poder del que se le reconocía hasta ahora, siendo el encargado de nombrar a los decanos (que ya no serán elegidos por sus facultades) y convirtiéndose en reyezuelo que sólo debe rendir cuentas al emperador dinero.

INFORMACIÓN COMPLETA AQUÍ http://tribunadeljurista.foroes.net/t2117-estrategia-universidad-2015-y-subida-de-las-tasas

[Lyon] Manifestación antifascista reúne cerca de 2000 personas

Lembas

Agencia de Noticias Anarquistas / via hommodolars.org

JPEGCon gritos de “ningún racista en la calle, ningún fascista en la calle”, “los racistas, los fascistas, los sexistas. Fuera de nuestras ciudades”, “aplastar a los fascistas”, “alerta antifascista”, “olelé olalá, Lyon es antifascista”, entre otros, cerca de 2000 personas se reunieron este sábado (9 de abril) en Lyon, en protesta contra la extrema-derecha, el fascismo, y el recrudescimiento de la violencia nazi.

Partiendo de la Plaza Bellecour cerca de las 14:30 hrs, y recorriendo varias calles del centro de Lyon, los manifestantes marcharon bajo un fuerte sol con un altoparlante, carteles, agitando banderas, lienzos, bengalas y gritando consignas. Un fuerte contingente policial siguió atento la marcha, pero no se registraron detenidos.

Lyon es una de las ciudades francesas con mayor número de grupos neonazis y más visibles. En los últimos dos años se ha visto un aumento de agreciones nazis en la ciudad. Los neonazis de la organización Blood & Honour abrirán un municipio local, a través del grupo Bunker Korps Lyon y la asociación Lyon Disidente, donde organizan regularmente eventos y shows con total impunidad.

En los últimos dos años los neonazis perpetraron decenas de agresiones en la ciudad, algunas muy graves. El último hecho de violencia ocurrió el pasado 6 de Abril, aquella vez, tres nazis atacaron con bates de madera, pistolas a bala y gas lacrimógeno a varios activistas que estaban distribuyendo panfletos en un instituto para la manifestación de este sábado.

La presencia nazi en la ciudad cuenta, de alguna forma, con complicidad de las autoridades y los medios de comunicación de la ciudad, que se esfuerzan en retratar el problema simplemente como una cuestión de pandillas.

Así mismo, los grupos neonazis se aprovechan del actual aumento de las ideas de partidos de extrema derecha para actúar.

Un estudio reciente de opinión sorprende a Francia al indicar que una lider de extrema derecha, Marine Le Pen, hija del anterior líder del Frente Nacionalista, Jean-Marine Le Pen, aparece al frente de todos los demás candidatos en una lucha prevista para el año que viene. Marine, 42 años, lidera al Frente Nacional desde Enero y aparece como sucesora de su padre.

Vídeo

JPEG

JPEG

JPEG

JPEG

JPEG

JPEG

[Portland] policía reprime y detiene a 12 jóvenes en marcha anarquista

Fuente: www.saboteamos.info

portland

La violencia estalla en protesta contra la policía, los manifestantes terriblemente superados en número.

Antes de que comenzara la protesta, la policía estaba en forma segura: un oficial encaró a una joven y la empujó violentamente, dejándola sangrando por una abrasión en la rodilla. Sus compañeros informaron que el oficial no les daría su número de placa, pero que su apellido era “Weinberger.” Otro oficial arrestó a un manifestante por arrojar una colilla de cigarrillo en el parque.

Cuando tal vez 20 manifestantes se habían reunido, la marcha comenzó, encabezada por una pancarta que decía “Cada policía Un Asesino, cada juez un enemigo”. Calculamos una 30 policías persuadidos en este momento, alineando la calle de azul y amarillo y ordenando a los manifestantes a permanecer en la acera. Las filas de ambos, manifestantes y policía siguió creciendo rápidamente, llegando a 50 en black-bloc. +35 oficiales en bicicleta cubrieron la manzana, con 6 más a caballo y por lo menos 7 coches patrulla. Unos cuantos guardias de seguridad privados estuvieron presentes, pegándose a los rincones más lejanos y buscando lo incierto.

Aproximadamente a las 7:40 pm, en la esquina de 9 y Stark, un cuerpo a cuerpo confuso estalló. El spray de pimienta se veía disparar por encima de la multitud, empujones, golpes, empujones, gritos. Muchos de los manifestantes corrieron en todas direcciones. Desde mi punto de vista de la causa del conflicto era incierto, pero se señaló por varios observadores que ambas partes se contraatacaban. Fui testigo de tres arrestos en este momento, entre ellos una niña muy joven. Los manifestantes informaron su edad de 14 años de edad. Otro detenido no se movía, casi inconsciente, y tuvo que ser llevado por la policía, con los pies arrastrando. Un oficial empujó violentamente a un manifestante, ordenandole permanecer en la acera. Espero que otros observadores aporten lo que vieron, como fue considerable la violencia no podía ver todo claramente.

Mientras los manifestantes se reagrupaban en el Parque Obryant, llegaron más policías: 20 con equipo antidisturbios completo, tal vez 10 más a pie o en bicicleta, y por lo menos 10 coches patrulla con las sirenas de muchos más se acercaban en la distancia. Conté 58 oficiales en ese momento.

Los restantes 15 manifestantes se reunieron con sus camaradas y espíritus y comenzaron una marcha alrededor de las cuadras adyacentes, eventualmente hacia la Plaza Pioneer. Coros como “Fuck the Police!” y “A-C-A-B! All Cops Are Bastards!” parecían sonaja extrañar a algunos espectadores, mientras que otros sólo se quedaban boquiabiertos de asombro. Varios pusieron los puños en el aire en solidaridad.

A las 8:25 12 manifestantes quedaban, deteniéndose brevemente en la Plaza Pioneer. Al menos 26 agentes de policía siguieron cerca todos sus movimientos. Coches patrulla rugieron en todas direcciones, un gran camión antimotines rodaba lentamente mientras 20 policías antidisturbios se mantenían a los lados de otro camión.

Desde aquí la marcha continuó por la 3ª Avenida y, finalmente, hasta al 12ª de Burnside Ave., donde una pared de la policía les dio la bienvenida, prohibiendo el paso. Los manifestantes finalmente cambiaron su curso a través de Stark St y regresó a la Plaza Pioneer.

Para las 9:30 quizá una docena de manifestantes se mantuvieron, sosteniendo su signo delante del palacio de justicia, que aparece agotado. La policía comenzó a dispersarse.

[Islandia] Lxs islandesxs dicen NO al pago de deudas bancarias

Lxs islandesxs han rechazado en referendo una ley para indemnizar a 300.000 ahorradores británicos y holandeses, clientes del banco Icesave, a los que se adeuda 3.474 millones de euros. El banco quebró en octubre de 2008.

*La izquierda gobernará Islandia

El primer escrutinio de la consulta, tras el cierre de los colegios electorales el sábado, apunta a un triunfo del NO con el 58% de los votos frente al 41% del SI. De confirmarse esas cifras, la victoria del NO sería aún mayor de lo apuntada por los sondeos de los últimos días, que indicaban que la tendencia inicial favorable al SI se había invertido.

Decepción en el gobierno islandés
La primera ministra, la socialdemócrata Jóhanna Sigurdardóttir, dijo en declaraciones a la televisión pública Rúv que estaba “decepcionada” por el previsible rechazo a la “ley Icesave” para devolver a los ahorradores extranjeros los casi 3.500 millones.

Dudas sobre el importe de la deuda total, la clave
La incertidumbre sobre el monto total a pagar por Islandia, con una población de apenas 320.000 habitantes, debido sobre todo a la inestabilidad de la corona islandesa, fue uno de los principales argumentos destacados por los opositores.

Los tribunales europeos tendrán que decidir
El conflicto sobre las indemnizaciones a los ahorradores extranjeros del Icesave se dirimirá probablemente en los tribunales europeos, una vez que Gran Bretaña y Holanda anunciaron antes del segundo referendo que no habría nuevas negociaciones con Islandia. El triunfo del NO deja en el aire el proceso de ingreso de Islandia en la UE, hasta que no se resuelva la disputa legal, y debilita la coalición de Gobierno entre socialdemócratas y rojiverdes, en el poder desde las elecciones anticipadas de 2009.

Segundo referendo en dos años
El referendo fue convocado hace dos meses por el presidente islandés, Ólafur Ragnar Grímsson, quien echó mano de esa prerrogativa tras recibir una iniciativa popular que reclamaba la celebración de una consulta, firmada por más de una cuarta parte del censo electoral de esta isla situada en el Atlántico norte. El presidente islandés ya había forzado una situación similar un año antes, cuando contra todo pronóstico rechazó firmar una anterior Ley Icesave en diciembre de 2009.

El primer referendo, celebrado en marzo de 2010, se saldó con una rotunda victoria del NO superior al 90%, que obligó a Islandia, Gran Bretaña y Holanda a negociar un nuevo acuerdo para el pago de las indemnizaciones que habían adelantado los gobiernos británico y holandés a sus nacionales tras la quiebra del banco.

Icesave era la división de Internet del Landsbanki, el segundo banco del país entonces y que, como las principales entidades islandesas, fue nacionalizado por el Gobierno tras la quiebra del sector bancario en octubre de 2008.
Un acuerdo más ventajoso
El nuevo acuerdo, aprobado por una amplia mayoría en el Parlamento islandés en febrero pasado y que ayer fue rechazado en las urnas, establecía rebajar el tipo de interés al 3,3% en su endeudamiento con el Reino Unido y al 3% en el caso de Holanda, frente al 5,5% del primer acuerdo. También se establecían salvaguardas para garantizar que las devoluciones no superen el 5% de los ingresos de Islandia y que el pago de intereses comience de inmediato, mientras que el del principal se haría a partir de 2016 y durante un máximo de 37 años.

FUENTE: EL PLURAL.COM.

[Japó] El movimiento anarquista en Japón: Los mártires de Tokio

Preámbulo

¡Japón, victima de otro terremoto!Ésta parece ser en recientes tiempos la única razón por la cual se menciona las condiciones sociales, la situación económica o la rica cultura de este país asiático. Y, todo es relacionado al potente desastre que se puede desarrollar con esas centrales nucleares que jamás debían haberse construido en ese archipiélago de islas en el cual constantemente se experiencia terribles terremotos. El futuro y la historia serán los testigos que confirmaran la irresponsabilidad por parte de los industrialistas y el gobierno japonés. Hoy día es imposible dar con la cifra exacta de las vidas inocentes que morirán contaminadas de radiación.

En los renglones que siguen, el Grupo Cultural de Estudios Sociales de Melbourne, Australia, expone otro crimen cometido por las autoridades japonesas en 1923 y callado en las páginas de la historia.

El anarquismo en el Japón tuvo una época heroica que, cronológicamente hablando, podríamos ubicarla entre los años 1903 y 1937. Es la historia de un movimiento de abnegados, de místicos y de mártires cuyo paralelo nos resultaría difícil hollar en otras coordenadas geográficas. Ser anarquista, en el Japón, hasta el desenlace de la segunda conflagración mundial, era una condena a muerte en potencia. A un profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de Tokio, N. Morito, que se le ocurrió, en 1920, escribir un Estudio del Pensamiento Social de Kropotkin, a pesar de que ni era simpatizante del movimiento anarquista japonés, se le condeno a un año de cárcel y se le prohibió, en el futuro, el que ejerciera su profesión de pedagogo.

La primera masacre “legalizada” contra el ideal libertario tuvo lugar el 24 de enero de 1911 cuando doce anarquistas fueron ahorcados por el delito de lesa majestad. La policía y el ejército amannaron lo que pasó a ser conocido como la Gran Revuelta (Dai Yaku Jiken), con el fin de desembarazarse de las figuras más relevantes del movimiento anarquista, incipiente pero pujante. El evento tuvo resonancia internacional porque, entre los ahorcados, había un medico, un escritor, dos periodistas, un sacerdote budista, un funcionario, dos propietarios, un comerciante, obreros, estudiantes y campesinos, evidenciando todo ello la falsedad de la acusación. Una heterogeneidad de profesiones tan manifiesta era totalmente incompatible con la finalidad que, según la policía y el ejército, los acusados se habían fijado.

También hubo muchas condenas de prisión. De ello nos refrescan el recuerdo las agendas internacionales de información que, en un cable del 16 de enero de 1975, anuncian la muerte de Seima Sakomoto, uno de los encartados de la Gran Revuelta, condenado a la cárcel y muerto, este mismo día, a los 87 años de edad. Al asesinato colectivo del 24 de enero de 1911 siguieron muchos más. Destaca, por encima del resto, el que tuviera lugar en los primeros días de septiembre de 1923 cuando se atribuyo a los anarquistas y a los coreanos los incendios y pillajes que siguieron al terrible terremoto del primero de septiembre.

Aquí, reproducimos el artículo que envió Li Pei-kan a distintas publicaciones libertarias de Europa, en ocasión de que en el Japón se desarrollaba una de las represiones más terribles acaecidas en aquel país del “Imperio del Sol Naciente”.

desde el exilio abril 2011.

El 20 de febrero de 1928 murió en la prisión de Akida, en la región más fría del norte del Japón, el compañero japonés Kiutado Uada. La noticia de su muerte me hirió profundamente. Desde hace mucho tiempo sigo y escribo para la prensa china sobre los acontecimientos que condujeron a la condena de Uada y al martirio de Daidscairo Furuta. Para el mundo europeo el nombre de Uada es nuevo; pero en el corazón de los trabajadores japoneses vivirá largamente su memoria, como la de Furata y de tantos otros mártires, de quienes se podría decir, por el recuerdo que de ellos ha quedado que no están muertos. Su vida, sus luchas, su martirio, representan una tragedia que sólo la pluma de un Shakespeare sabría describir dignamente. Yo intentaré un esbozo, que escribo con sangre y lágrimas, para que el mundo europeo sepa que en los países del misterioso Oriente han existido y existen todavía hombres que han muerto y mueren por el triunfo de la Anarquía.

LA MASACRE

El primero de septiembre de 1923 el Japón fue afligido por terribles sacudimientos sísmicos. En Tokio estalló simultáneamente el incendio en diversos puntos. La espantosa desventura que hería al país hizo nacer en el pensamiento del gobierno el plan de tomar ello como pretexto para aplastar los movimientos subversivos, desde el coreano opositor al anarquista. Al día siguiente de la horrible catástrofe, se hizo circular entre los sobrevivientes fugitivos de la burguesía atemorizada, el rumor de que “los socialistas y los coreanos habían lanzado bombas”, “incendiado casas”, “envenenado pozos y víveres”. Estos rumores cayeron en terreno fértil: la burguesía, alarmada, se puso en estado de defensa en cada barrio; las organizaciones militarizadas como la “Sociedad Nueva” y la “Asociación de los ex-combatientes” fueron pronto movilizadas. Todos los componentes de estas guardias blancas estaban armados de grandes sables, pistolas, y lanzas de bambú. Tenían como objetivo a los coreanos y a los socialistas y libertarios. Primer triunfo de la horda fue la destrucción de las habitaciones de muchos revolucionarios, y la detención, seguida de torturas, de una gran cantidad de compañeros. El 3 de septiembre, en la calle Okina fue arrestado el compañero Harissana, de 37 años, secretario de la asociación obrera “Yun Rodo Kumial”, con diez compañeros más. Fueron llevados secretamente a la comisaría de Kumaido, y allí se les mató a sablazos. Sus cadáveres fueron luego quemados, junto con algunas docenas de coreanos asesinados. Nuestros compañeros habían muerto gritando “¡Viva el proletariado!” En todas las comisarías los compañeros fueron injuriados y maltratados. Los policías, en gran número solían arrojarse del uno al otro los cuerpos de las victimas, o los golpeaban hasta que perdían el conocimiento. Algunos fueron atormentados así varias veces. Así R. Taheschi, atado con las manos a la espalda, fue sumergido en agua pútrida y encerrado después en el local de detención de Hahan. El 16 de septiembre el compañero Sakae Osughi, de 32 años, redactor del mensual anarquista “Rodo Sna”, su compañera Noe Ito, de 29 años, conocida en el movimiento anarquista japonés, y Munekosa Tatschlibana, muchacho de siete años, sobrino suyo, fueron transportados en automóvil al comando de la gendarmería, y allí estrangulados por el capitán de policía Amakasa, el suboficial Mori y dos cabos: Kamoshida y Houda. Los cadáveres fueron desnudados, luego arrojados a un pozo, mientras las ropas, para destruir toda huella, eran quemadas. Sin embargo, el 20 de septiembre el delito fue descubierto, y Amakasa detenido luego; los demás policías fueron exonerados por haber sido evidentemente considerados autores de la matanza, pero al público no explico el gobierno los motivos de la exoneración. El asesinato de Osughi, naturalmente, suscito la indignación del pueblo contra el gobierno; pero este no llego a poner término a la masacre de coreanos y socialistas en general. Junto a Osughi perecieron gran número de compañeros nuestros, algunos millares de coreanos inocentes, y ni siquiera los chinos quedaron inmunes.

DESPUES DE LA MATANZA

La clase dominante estaba preparando desde mucho tiempo la matanza de Tokio. Uada expresaba indudablemente la verdad cuando escribía en “Rodo Undo”, tres meses después de la muerte de Osughi: “La autoridad pretende que el asesinato de Osughi debe atribuirse a la iniciativa personal del capitán Amakasu y de sus cómplices. Esta es una vulgar mentira. Se sabe, en efecto, que los militaristas incubaban desde algunos años el deseo de degollar en la primera ocasión propicia a todos los revolucionarios, y que durante ese tiempo los comandantes, en su inspección a las tropas, anunciaban que: “el Estado espera hacer la guerra a los socialistas en el próximo porvenir”… De los acontecimientos anteriores se deduce con claridad más que suficiente, que los asesinatos en masa no partieron de la iniciativa personal de un individuo, sino del gobierno, que cedió a la presión insistente de los militares. Durante el proceso, Amakasu, el asesino de Osughi, pareció ser considerado con menosprecio por parte de la burguesía. Mas luego quisieron ver en él a un ferviente patriota de temperamento vehemente”. Confesó con arrogancia haber asesinado inducido por un patriotismo sincero, llevado de un impulso personal, cosa que nadie creyó. Por lo demás todo el proceso fue una comedia. Amasaku fue condenado a diez años de prisión, pero el 27 de enero del año siguiente la pena le fue reducida a tres años. Y se acabó por ponerlo clandestinamente en libertad antes de que terminase su primer año de prisión. Un ejemplo más de la tristemente famosa justicia burguesa. ¡Pero ello no podía ser tolerado en silencio! Y al poco tiempo aparecieron los vindicadores: amigos dispuestos a vengar con sangre al compañero caído, a estigmatizar la “justicia”, a espolear al pueblo: los anarquistas.

LOS VINDICADORES

Entre los amigos y compañeros de Osughi estaban Uada, Furuta, Muraki, Kuratschi y Sintani, quienes resolvieron vengar la muerte de Osughi matando al general Fukoda, que había sido el comandante de las tropas que actuaron en contra del ambiente social, y que, entre paréntesis, fue también el ejecutor de la ultima matanza de chinos en Tsi-Nan-Fu. Prepararon el asalto a una casa del pequeño suburbio de Tokio, Kubi Korbomura, fijando el 16 de septiembre para la ejecución, primer aniversario del asesinato de la familia Osughi. Kuratschi se procuró la dinamita, y Santani fabricó lo necesario para confeccionar la bomba. Descubriré ahora brevemente la vida de estos cinco compañeros: Furuta era un bravo militante de la idea anarquista y no contaba más que 25 años de edad. Durante varios años editó el periódico anarquista “El Campesino”. Junto con otros compañeros había fundado en la gran ciudad industrial de Osaka el grupo “Guillotina”. Un año antes de su detención había resuelto, con el compañero Naganama y otros del grupo, destruir una casa bancaria de Osaka. Del atentado resulto muerto el banquero. Naganama, Utschida, los hermanos Komiskai y otros fueron detenidos y recluidos en la prisión de Osaka. Furuta descendía de una familia acomodada. En cambio Uada procedía de una familia pobre. Muy joven aún tuvo que trabajar para ganarse la vida. Fue minero y ocasionalmente ferroviario. Autodidacta, a los 16 años era ya socialista. Poco después encontró en el anarquismo su campo de lucha. Magnifica figura de militante, animado de un entusiasmo inigualable. Trabajó junto con Osughi y los demás en la gran obra de liberación de los explotados. Leía con pasión y escribió un gran número de poesías. Muraki era un viejo anarquista y el amigo más intimo de Osughi. Simpático, afable, cortés. Desde hacia mucho tiempo sufría de afección pulmonar. Kuratschi era, como Uada, hijo de familia pobre. De oficio tejedor, fundó el sindicato en la fábrica donde trabajaba. Sintani había nacido también entre la miseria. Era metalúrgico desde la infancia y nunca frecuento ninguna escuela. La experiencia de la vida le condujo al anarquismo, considerando que era el solo medio de llegar a suprimir las injusticias y la iniquidad de la sociedad contemporánea, de la que el era, entre tantas, otra víctima.

EL ATENTADO DE FUKUDA

Despuntó finalmente el día de la venganza, que no fue, empero, el 16, sino el 1 de septiembre de 1924. Ese día se desarrollaba en Vinaki, suburbio de Tokio, una ceremonia conmemorativa del gran terremoto, y el general Fukuda iba a ser en ella el primer orador. A las 18 horas el automóvil del general llegó a la puerta de Yinnaku-kin, y Fukuda descendió de el dirigiéndose hacia la sala de la reunión. Un hombre que lo seguía le disparo un tiro de revolver sin herirlo. Iba a repetir el disparo, mas no tuvo tiempo, pues fue apresado por la escolta de Fukuda. Ese hombre era Uada. Fue conducido al puesto de policía de Hondfuschi, donde declaró haber obrado por iniciativa propia, porque estaba convencido de que Amakasu asesinó a Osughi a instigación de Fukuda, y había llegado a la determinación de matar a Fukuda para vengar a su compañero. Como consecuencia de ello la policía invadió los domicilios de muchos compañeros, sometiéndoles a largos interrogatorios. Cinco días después la casa del general Fukuda fue destruida por una bomba, pero Fukuda no se hallaba en su domicilio. Furuta y sus compañeros lanzaron otros explosivos, pero sin alcanzar, desgraciadamente, mejor éxito.

DETENCION DE LOS VINDICADORES

La noche del 13 de septiembre la policíaa detuvo a Furuta y Muraki en sus habitaciones. Las casas habían sido circundadas por fuerte contingente de policía. Uno de ellos llamo a la puerta pretextando la entrega de un telegrama. Furuta abrió, la policía se apodero de el e invadió la habitación. Muraki, por su parte, se proponía hacer fuego, mas no tuvo tiempo para ello. Kuratschi y Sintani se habían dirigido con bombas a Asaka, para librar de la prisión al compañero Tezu y a otros. Mas la policía, habiendo oído rumores del complot, logro detenerles antes de que tuviesen tiempo de poner su plan en ejecución.

LA COMEDIA DEL PROCESO

El proceso se desarrollo rápidamente en pocos días, del 21 al 23 de julio y el 15 de agosto. Muraki había ya fallecido. La causa de su muerte en verdad, era la tuberculosis, mas las pésimas condiciones de la prisión habían acelerado el proceso de su enfermedad. Era un hombre que había luchado enérgicamente por la anarquía a pesar de su grave enfermedad. Al tercer día del proceso el acusador público propuso la pena de muerte para Furuta, Uada y Kuratschi, y 10 años de prisión para Sintani. Durante el proceso Furuta había exclamado: “¡Este proceso es una comedia!” Y tenía razón. Yo también estoy convencido de que fue una comedia. El gran mal es que a comprenderlo estén siempre solamente aquellos que lo sufren.

LA SENTENCIA

Como los mártires de Chicago, fueron condenados los compañeros de Oriente después de la ridícula comedia de algunos días de proceso. El gobierno actual del Japón es omnipotente: asesina a nuestros militantes uno tras otro. ¿La justicia? Un escarnio. ¿El humanitarismo? No existe. Se da curso a la ley, y la ley es manipulada por los gobiernos: es el instrumento con que asesinan a los soldados de la libertad. El 10 de septiembre fue pronunciada la sentencia: Furuta, que fabricó las bombas y mató a un banquero en Osaka, condenado a muerte. Uada, que atentó contra el general Fukuda, fue condenado a prisión perpetua. Kuratschi, que se había llevado dinamita de las minas, entregándosela a Furuta, 12 años de prisión.

Sintani, que había intervenido en la manipulación de explosivos, fue penado en cinco años de prisión. El dia de la sentencia, so pretexto de que el presidente había recibido amenazas anónimas, varios compañeros fueron detenidos.

DESEO MORIR

Pronunciada la sentencia, Furuta y Uada declararon desistir de la apelación. Uada dijo: “Deseo morir; no quiero inspirar compasión, ni solicitar reducción de pena. Solo me duele inmensamente no compartir la suerte de Furuta.” Pensaba, ciertamente, en las palabras del mártir de Chicago, Neebe, a sus jueces: “Morir de un golpe es mejor que morir poco a poco”. El día 4 de agosto Uada escribió su testamento, en el que decía: “Si soy condenado a muerte y ajusticiado, abonad con mis cenizas las macetas de flores, y como ceremonia fúnebre organizad una excursión”. También Furuta escribió a los compañeros el 14 de septiembre: “E1 abogado Fusetasughi me comunicaba que no os disgusta nuestra actitud, porque estáis de acuerdo en no apelar. Esto nos ha dado mucho placer y de ello os estamos infinitamente agradecidos”. El 20 de septiembre Uada fue transferido a la prisión de Akida, a cumplir prisión perpetua. Los compañeros Furukana e Ikeda fueron condenados a seis meses de arresto por haber pronunciado amenazas contra el presidente del tribunal y el general Fukuda. En verdad el compañero Furuta estuvo sereno hasta el último momento. Su tranquila sonrisa reconfortaba a cuantos iban a visitarlo. Murió el 15 de octubre sobre el patíbulo de Itschigaya. A la noche, su hermano y algunos compañeros fueron a retirar su cadáver. Uno de ellos escribió: “Anochece cuando entramos en el recinto de la prisión. El guardián nos precede con una linterna y nosotros lo seguimos a lo largo del viejo muro. En la sala de visita advertimos a nuestro Furuta, sonriente, pero su cuerpo está frío. En torno al cuello había dejado su huella la cuerda. Poco después introducimos el catafalco. Mientras disponíamos en él el cuerpo rígido, pendía la cabeza. Furuta parecía dormir. Siguiendo el deseo de su padre, lo transportamos al lugar que más había amado en su vida: el suburbio de Lasugaya (Tokio), en casa del abogado Fusetasughi”. “A las diez se reunieron algunos compañeros en torno al féretro y leyeron su ultima carta: “¡Queridos compañeros!: Muero. Os auguro salud y energía. 15 de octubre, hora 8,25. Deidschiro Furuta”. Escribió estas palabras cinco minutos antes de morir. Subió al patíbulo acariciando la fotografía de su perro y su gato, y teniendo en la mano una hoja de árbol, enviada por su hermana mayor. Hasta en el féretro su corazón pertenece a los seres y las cosas que más amaba.

MUERTE SERENA

Furuta esperó la muerte en la prisión de Itschigaya. “Todo acabó. La conciencia no me pesa. Estoy sereno” dijo él como ya había dicho Fgatechi, el famoso novelista socialista japonés, intimo de Furuta: “En estas condiciones, a despecho del dolor y de la ira, puedo esperar, sosegado y sereno, el veneno de la muerte”. Así moría un anarquista.

LA MUERTE DE TETSCHU

El 6 de marzo de 1926 termino el procesó contra el grupo “Guillotina”, de Osaka. Tetschu Nagahama fue condenado a muerte. Momischi y Kanaka a prisión perpetúa. Utschida y otros tres compañeros a 15 años; Zamako a 8; Ito y Ueno a 3 años. La ejecución del poeta Nahagama en la horca, tuvo lugar clandestinamente el 15 de abril en la

prisión de Osaka. Pero sus obras: “Pan negro”, y el magnífico poema: “Luto por mi último compañero Furuta”, que me conmovió hasta las lágrimas, y otros poemas más, no se pueden a la par que el libro de Uada: “De la prisión”, ajusticiar.

EL ASUNTO BOKU

Ya antes del martirio de Tetschu, habían sido condenados a muerte, en Tokio el compañero Boku Retzu y la compañera Fumi Kanko. El llamado “asunto Boku” consistió en lo siguiente: Desde tiempo antes habían sido detenidos algunos valerosos anarquistas coreanos: Boku Retzu, Kiu Schau-kan y otros, con ellos la compañera japonesa Fumi Kaneko bajo la acusación de haber conspirado contra la vida del emperador. El asunto puede llamarse “intriga de los coreanos”. Las órdenes partieron del gobierno que buscaba un pretexto para hacer degollar del modo más horrible, a algunos millares de coreanos, chinos y revolucionarios, por la multitud enfurecida, la soldadesca, y la policía. La propaganda y la instigación al genocidio fueron obra de altos personajes del gobierno y del ejército, durante la ultima catástrofe: “Prestad atención decían los coreanos, los revolucionarios y los chinos nos atacan. ¡Hombres: armaos! ¡Mujeres, niños: huid!” El 25 de marzo de 1926, Boku y su compañera Kaneko fueron condenados a muerte por “la intención de asesinar al Príncipe”. La acusación era, indudablemente, falsa. Ante el tribunal ambos se comportaron con mucha firmeza y serenidad. Al pedirle su nombre, Boku respondió: “¡No tengo nombre!” En cuanto al lugar de nacimiento, dijo: “¡El mundo!” Y referente a su descendencia, adujo: “¡Del proletariado!” Sabían que la sentencia comportaba la muerte; y cuando se le daba lectura, se levantaron sonrientes, se abrazaron y besaron. “¡Viva la Anarquía!” gritó Kaneko. El público estaba profundamente conmovido. De muchos ojos se desprendían lágrimas. No osaron ejecutarlos y su pena fue conmutada por la prisión perpetua, cuya noticia recibieron cual si hubiera sido un insulto. El 23 de julio, al despuntar el sol, Fumi Kaneko se suicidó en su celda, dejando escritos sus “Pensamientos de la cárcel”. El compañero Kiu Schau-kan fue condenado a tres años de cárcel. Aquí termina mi narración. Se me han secado las lágrimas. El dolor y la ira tienen raíces profundas en mi corazón, y aunque yo sea joven y poco experto en la lucha, la conciencia me dice de tener confianza en un porvenir mejor. Oreo firmemente que mientras haya hombres que sepan morir por el alto ideal de la Anarquía, la Anarquía será la esperanza viva de la Humanidad. Decían justamente los compañeros japoneses: “Muchas compañeras y compañeros han caído en la lucha: ¡Nosotros avanzamos sobre sus cadáveres, hasta la victoria! ¡Adelante!”

LI PEI-KAN (1930)

Fuente original: Portal Libertario OACA | www.portaloaca.com

http://www.portaloaca.com/historia/historia-libertaria/1967-el-movimiento-anarquista-en-japon-los-martires-de-tokio.html

[Chile] Anarquistas presos: Se va el fiscal farandulero

Jalandro Peña, el pequeño y venenoso fiscal con antecedentes antisindicales, de drogadicción, misógino y de violencia intrafamiliar, renuncia a la Fiscalía para apropiarse de un puesto en el Ministerio del Interior y Seguridad Publica. Supuestamente para formar parte de un equipo técnico del que aún no se conocen sus funciones, indudablemente será parte importante de la avanzada represiva que crece día a día.

Con la renuncia de Peña a la Fiscalía y la inmediata incorporación al Ministerio del Interior se devela la COLUSIÓN y vinculo entre el enano desalmado y este ministerio; y trae a nuestra mente la duda sobre los temas que sostenían estas dos partes en tantas reuniones entre Hinzpeter y los integrantes de la Fiscalía Metropolitana Sur.

¿Habrá habido algún tipo de ofrecimiento político al fiscal jefe del sur por parte del ministro? O ¿tal vez le aseguraron un puesto en la secretaría de la futura oficina de seguridad interior? Un puesto que a Peña le cae como anillo al dedo, recordemos que fue Hinzpeter quien presionó al Fiscal Nacional para poner a Peña (único que ofrecía resultados con la vaguedad de las pruebas de que disponía) a la cabeza del “caso bombas”, y así lo hizo. Prometió resultados en 2 meses y en exactamente 2 meses después de asumir la emblemática causa detiene a 14 personas mediante jugarretas y trampas judiciales, y ahora como fruto de su cuestionado accionar pasa a formar parte del Ministerio del Interior.

Con esta situación se reafirma la colusión de los distintos poderes del Estado, los que mantienen una separación solo de carácter virtual, influenciándose constantemente entre ellos para mantener y proteger de la forma más efectiva el orden establecido del capital.

Vimos como Jalandro mantuvo una imagen siempre acercada a la farándula, lo más probable para lavar su imagen y mantenerse en la mente de la ciudadanía como un buen perro guardián. Siempre en busca de nuevos casos difíciles, mediáticos y emblemáticos (no es casualidad que en su Fiscalía trabajen tres periodistas), entre los que contamos los 81 muertos de la cárcel de San Miguel, el bullado “caso bombas”, el del pakistaní, para así aumentar sus posibilidades de formar parte del Ministerio del Interior y poder disparar su carrera en la politiquería.

Sabemos que con o sin Peña el montaje para nosotros continúa, desde que su renuncia se hace efectiva sabemos que asesorará a sus discípulos: Rojas, Emilfork, Nuñez y Barros; todos con el mismo estilo aprendido a su mentor, que ejercerá un “liderazgo informal” desde su nueva posición en el poder mucho más favorable y privilegiada para continuar manteniendo la “seguridad” de los ricos en base a represión y montajes.

PRESOS A LA KALLE!!!!

Prisioneros del montaje “caso bombas”, Sección de Máxima Seguridad.

[Tarongers] Debat sobre economia crítica. Alternatives al capitalisme

Parlarem de la actual crisi i de com les darreres reformes econòmiques ens afecten. Parlarem, també, de com superar la situació econòmica i social trencant amb el sistema actual i no reformant-lo, construïnt des de la base la alternativa al capitalisme.

Divendres 15 d’Abril 12:30 Hores Sala Manuel Sanchis Ayuso. Facultat d’Economia. Tarongers València.

Taula Rodona/ Debat amb*:

-Jose Luís Carretero- Membre de l’Institut de Ciències Econòmiques i de l’Autogestió (ICEA). Centre d’analisi d’economia i de les ciències socials en general des d’una perspectiva llibertaria.

-Alberto Montero. Professor d’economia de la Universitat de Málaga. Membre del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).

-Represetant d’ATTAC PV.

*El seminari d’economia Taifa no hi podran assistir.

Col·lectiu Atzur

http://atzurvlc.wordpress.com/

atzurvlc@gmail.com

[Opinió] Ens han furtat

Ens han furtat en un centre social, cosa que sembla passa prou sovint, i no és la primera vegada, és clar.
En general la cosa queda en el grup que ha patit el robatori i es passa per alt l’agressió al centre i a la gent que supossa que passen aquest tipus de coses. Ens sembla que no hi ha debat al respecte i que la gent ho dona per assumit sense que es sapiga.

Vam muntar una tauleta amb un got per a deixar la voluntat, els diners anaven destinats a l’autogestió d’un altre centre social.
El problema no és el got que ha desaparegut amb uns quants euros de la taula, si no com es mina la confiança que tenim en la comunitat que accedePerò eix a les nostres activitats.
Confíem que es pot deixar material en un espai amb la suficient maduressa política i social per a no tenir que atendre-lo, perque es supossa que qui es troba a l’espai amb nosaltres participa de les nostres idees.
Participem de la idea de que l’exercici del suport mutu i la solidaritat no ha de ser monitoritzat i ha de ser voluntari.
No volem ser comerciants ni segurates, volem que els nostres espais siguen espais de reflexió, agitació política i propaganda, no llocs on hi ha que anar a treballar per a la gent i tractar-los com ens tracten als centres comercials o al metre.
El robatori és el de menys, els euros no ens importen, però si el recelar-ne de la resta de la gent, perque deriva en sectarismes, prejudicis i malpensaments innecessaris i negatius.
No volem tenir que començar una baralla en qualsevol puesto per una misèria, perque la nostra vida és prou miserable ja. Però no antenem perquè.
Tot i això els diners van ser furtats, pressumiblement, per a comprar beguda, unes llaunes de cervessa o un cubata. No ens cap al cap que es puga ser tan merda com a furtar la confiança d’un espai i una gent d’aquesta manera.
Si s’hagueren emportat tots els llibres no ens hauría fotut tant.
Aleshores no sabem ben bé com assumir açò, perque la confiança és una cosa que costa molt de treballar i de donar. Sentir-nos segures en els nostres espais i treballar d’una manera sincera és la única manera que tenim de lluitar contra el sistema, i aquestos colps fan més mal que els de porra que reforçen les nostres idees.
Que furten a casa nostra és una merda.
Hem de pensar quines són les raons que porten a segons quina gent a les nostres activitats, el fet que la gent passe pels nostres espais com si sigueren discoteques o fires dona molt que pensar sobre si el nostre treball no deixa de ser un oci més barat en comptes d’activitats culturals i socials conscients i políticament definides.
Ser una paradeta de la feria, barata i on és molt fàcil furtar no és la nostra idea que com ha de ser un espai social.
Hem de ser conscients que només en la mesura que els nostres espais tinguen una càrrega política a través de la propaganda pel fet són viables i socialment transformadors.
No volem ser una copia cutre la societat que abominem.

[Universitats] Bicifestació contra la precarietat + concert acústic

Bicifestació+ concert acústi

Dijous 14 d´Abril

BICIFESTACIÓ PER VALÈNCIA + CONCERT ACÚSTIC

19:00 h Facultat de Filosofia (Blasco Ibañez)

Aquest dijous ens veurem a la Fac. de Filosofia on totes farem una bicifestació contra la precarietat, contra el capitalisme que ens ofega econòmica i ambientalment, per no viure pitjor que els nostres pares, pels nostres dret, per dignitat….motius en sobren!

Després de la bicifestació tindrà lloc al jardí de la Fac. de filosofia una jam session per relaxar-se i gaudir de bon ambient amb musiqueta i beguda.

Per no viure pitjor que els nostres pares

Pels nostres drets

Per una eixida anticapitalista de la crisi

Contra les retallades

Per dignitat … motius en sobren.

Col.lectiu Atzur

[València] L’ultra dreta valenciana convocada per al 16 d’abril


AMENACEN L’ACADÈMIA VALENCIANA DE LA LLENGUA, LLUÏS LLACH I ELS ASSISTENTS A LA MANIFESTACIÓ

El GAV (grup d’acció valencianista), una agrupació de ultres regionalistes i anticatalanistes de València convoca als seus seguidors a manifestarse amb el lema “No a TV3” el 16 d’abril al mateix lloc i hora en la qual està convocada la manifestació per protestar contra el tancament de aquesta mateixa cadena.

Aquesta agrupació ja ha dit que es sumarà a la manifestació convocada al matí per Coalició Valenciana, la qual té entre els seus lemes: “contra el catalanisme”.
Per la vesprada els ultres diuen tindre dret constitucional a manifestarse per a parar als “catalanistes radicals”, parlen d’un permís que la “Sra. Botella” els ha concedit.

Per últim fan una crida prou agressiva per a què els membres de l’agrupació acudesquin a la convocatòria, aquest es el text extret: “el GAV netejarà el centre de Valéncia de traïdors i renegats, obligant a Lluis Llach i els seus a amagar-se ben llunt.”

Vos deixe el enllaç directe a l’article en la web ultra, mijor que no vos claveu per no muntar el numero de visites, encara que voreu que rídicul es el valencià en què escriuen (i el qual reivindiquen)…

[Santiago de XIle] Semana de Difusion de la Idea Antiautoritaria y de Accion-Propaganda

*Arde Moyano Records

18 – 19 de Abril // Talleres Prácticos

La idea de los talleres es entregar/compartir las herramientas y técnicas necesarias para realizar distintos materiales gráficos y/ó visuales para la difusión de la idea antiautoritaria. Alentando además la proliferación de publicaciones y propaganda. Con conocimiento y creatividad las limitaciones no existen.

Los Talleres serán:
Taller de Serigrafía: Trae tu prenda o diseño para estampar
Taller de Diseño: Photoshop, Ilustraitor, Indesing, etc.
Taller de Empaste y Stencil
Taller de Computación: Cómo proteger tus archivos

20 de Abril // Cicletada Solidaria

Lleva tu propaganda. Atentxs a la ruta (por confirmar)

21 de Abril // Conversatorios

“Sobre la importancia de la propaganda”
El escenario actual sobre la difusión y propagación de las ideas contrarias al estado y la autoridad ha sido perseguido y represaliado, por lo que se vuelve de vital importancia compartir perspectivas de nuestras formas de accionar con respecto a la propaganda.
Los conversatorios se nutrirán además de experiencias e iniciativas que llevan a cabo distintas individualidades en cuanto a la acción-propaganda.

23 de Abril // Feria de Difusión y Mural Colectivo

Habrá:
Jornada callejera de difusión en el Parque “Los Reyes” (Av. Balmaceda a la
altura de Libertad)
Muestra de material político/artístico de lxs compañerxs presxs del 14-A.
Dossier Informativo sobre el montaje jurídico-político-policial “caso bombas”
Taller de stencil y pintura para niñxs
Sorteo de rifa

Premios Rifa:
Pack Publicaciones
Pack Hazlo tu mismx
Pack Bicicleta
Pack Vegana

Se invita a todxs que quieran participar enviando una propuesta para el mural al mail:
b-l-semillasdelibertad@riseup.net (Las propuestas se recibirán hasta el día jueves 21).

————————
Flayer de la Semana y mas Informacion:
http://bibliotecasemillasdelibertad.files.wordpress.com/2011/03/semana.pdf
http://bibliotecasemillasdelibertad.wordpress.com/actividades
———————————————————————-

Los montos recaudados irán destinados a beneficio de lxs compañerxs presxs del 14-A

[Indonesia] Continúan los ataques contra el Bank Central of Asia

El grupo “Conspiración Internacional para la Venganza” reivindicó un ataque incendiario contra un local del BCA (Bank Central of Asia) el día 4 de Abril en Indonesia. Unos panfletos encontrados en el lugar señalan la acción como una respuesta a la represión brutal de la poblacion de Kulon Progo,duramente castigada por su oposición a una mina de hierro gestionada por empresas multinacionales.
Esta no es la primera acción de estas características que sucede en indonesia, el 25 de marzo el “Frente Insurreccional Dios Murió” reivindicó un ataque con artefactos incendiarios contra otro BCA situado frente al Campus Universitario de Indonesia Oriental.

Más información en:

abordaxerevista.blogspot.com
vivalaanarquia.wordpress.com
325.nostate.net

[Itàlia] 5 anarquistas presxs, 26 investigadxs y 60 allanamientos

El 6 de abril la fiscalia de Bologna ordenó 60 allanamientos en distintas ciudades italianas. 26 son lxs compañerxs investigadxs, 5 de ellxs fueron detenidxs y ahora se encuentran en la cárcel de Bologna, mientras otrxs 7 recibieron unas medidas cautelares.

La acusación es la de siempre “associazione a delinquere con finalità eversive”, o sea la asociación ilícita.

La dirección de lxs presxs:
Martino Trevisan
Robert Ferro
Nicusor Roman
Stefania Carolei
Pistolesi Anna Maria

c/o
casa circondariale
via del Gomito 2
40127 Bologna

¿Era Tolstói anarquista?

Kaosenlared.net / Pepe Gutiérrez-Álvarez

Es bastante posible que Lev Tolstói hubiera estado de acuerdo con aquel militante andaluz que, según se cuenta del Congreso de la CNT de Zaragoza en 1936 (o sea, al borde del abismo), dijo aquello tan lindo que para hablar de anarquismo había que enjuagarse varias veces la boca…La expresión era, es hermosa, y podía servir para todas y cada uno de las grandes ideales que han iluminado la historia social. Se ha discutido, se discute sobre el anarquismo del escritor y aristócrata ruso que fue un cristiano sin Dios ni Iglesia, un cristiano de obras, de una filosofía por una buena vida basa en el trabajo atrayente y la fraternidad por encima de las razas o los credos. Está claro que su anarquismo ha quedo más como curiosidad que como expresión militante, y no fueron pocos los anarquistas que, aunque apreciaron su obra y apostolado pedagógico, rechazaron su pacifismo de la otra mejilla. Sin embargo, hubo muchos Tolstóis, y habría valorar algunos de ellos en esto del anarquismo. De entrada, Tolstói fue uno de los escritores que más influyeron en la formación y en la evolución de aquellos obreros y obreras que encontraron en sus libros una escalera, la más atractiva y asequible posible. En un libro que recoge los testimonios orales de veteranos anarquistas, el historiador Paul Avrich (especialmente conocido pro sus libros sobre el anarquismo ruso y la tragedia de Kronstadt), anota una y otra vez esas lecturas, de las primeras, y en todas ellas encuentran una veta de la que, personalmente, me he sentido partícipe cuando me inicie en las lecturas, a saber: el influjo de una sentimiento de autoestima entre los campesinos y trabajadores, notas ya presentes en sus primeras obras, en Guerra y paz por supuesto, cuando Tolstói todavía estaba muy lejos de la crisis que le llevó a cuestionarse su fe y su papel en la sociedad.

Tolstói empero fue reconocido por otros muchos anarquistas como uno de ellos, como alguien que quería lo mismo que ellos. Que Kropotkin con el mantuvo una relación amistosa desde lejos, amén de un sentimiento de admiración mutua. Como Max Nettlau, conocido como “el Herodoto de la anarquía” que lo entendió como una forma de anarquismo pacifista que él también veía en las sectas cristianas más consecuentes…Normalmente estudiado desde las perspectivas más radicales y violentas, es posible que un estudio más minucioso y horizontal, nos permitiría descubrir a numerosas personas que fueron militantes de la CNT, y que lo tenían por encima que Bakunin, y algunos he podido conocer personalmente.

Seguramente, estos habrían estado de acuerdo con esta nota escrita por Rafael Barrett poco antes de morir, y escrita poco después del entierro en verdad multitudinario del autor de resurrección, un entierro encabezado por campesinos, y en el que no hubo sacerdotes, y si asistió alguna autoridad, tuvo que ser entre la muchedumbre. En cuanto a la nota, está incluida en su Obras completas (Buenos Aires, Americalee, 1943, pp. 535-6).

En 1879, a los cincuenta y un años de edad, el conde León Tolstói es famoso dentro y fuera de Rusia. Sus libros se traducen a todos los idiomas. Su esposa y sus hijos le adoran y sus mujiks le veneran. Sus costumbres sencillas, el aire libre de los campos, le han hecho sano y recio como un roble. Salud, renombre, riqueza, hogar, supremacía social… ¿qué le falta? ¡Le falta todo, todo! Le falta la paz interior, y si pudiese vivir sin ella, no sería Tolstói lo que es, lo que va a ser. ¿Cuál es el sentido de la vida? Y si la vida no tiene sentido, si el universo es una máquina ciega, desbocada al azar, ¿para qué vivir? La idea del suicidio se apodera de este vencedor, colmado por la fortuna; sus amores son ahora la escopeta de caza, la cuerda en el granero, el remanso donde anida la muerte. ¡Congoja última, parto del hombre nuevo! El santo aparece. Tolstói se ha encontrado a sí mismo, al encontrar a Dios. Dios es «lo que hace vivir». […]

En Tolstói, el ascetismo estético se confunde con el ascetismo moral, el poeta con el profeta. Es el anarquista absoluto. La tierra para todos, mediante el amor; no resistir al mal; abolir la violencia; he aquí un sistema contrario a toda sociedad, a toda asociación, […] porque toda ley, todo reglamento, toda forma permanente del derecho –derecho del burgués o derecho del proletario–, se funda en la violencia. ¡Y decir esto en Rusia! El Santo Sínodo excomulga a Tolstoi, sus libros son secuestrados, sus editores deportados. Es el revolucionario y el hereje sumo.

Es el enemigo del Estado, de la Iglesia y de la Propiedad, puesto que ama a su prójimo. El que ama, no quiere inspirar terror, sino amor. Y ¿cómo, si renunciáis a mantener el terror en los corazones de los débiles, seguiréis siendo Jefes, Dueños, Sacerdotes? […]

Y, sin embargo, Tolstoi era un prisionero, un perseguido: prisionero de su gloria, perseguido por la ternura de los suyos. El escrúpulo de ajustar su conducta a sus doctrinas, le atormentaba constantemente. En lo que le fue posible, se despojó de sus propiedades, de sus derechos de autor. Se vistió con los vestidos del pueblo; se alimentó como los pobres, de un puñado de legumbres; se sirvió a sí propio, se hizo sus zapatos y sudó sobre el surco. Pero su conciencia pedía más, y sus discípulos también. ¿Por qué los cuidados de su familia, los halagos de los amigos y de los admiradores? ¿Por qué preferir los hijos de su carne, él, padre de tantos hijos del dolor? Había que cumplir el supremo sacrificio, y el 10 de noviembre, de madrugada, en secreto, como un malhechor, el gran anciano se escapa de su casa. ¿A dónde? A la muerte. Para subir más alto, le era ya forzoso abandonar la tierra”.

Para acabar, recordemos un fragmento de la última que Tolstói escribió a su esposa:

“No me busquéis. Necesito retirarme del ruido y de todo lo que me perturba. Estas eternas visitas, estos eternos solicitantes, estos representantes de cinematógrafos y de gramófonos que me asedian […] emponzoñan mi vida. Es preciso que yo me retire. Se lo debo a mi alma y a mi cuerpo de pecador, que ha vivido ochenta y dos años en este valle de miserias. Durante treinta años he soportado la mentira mundana, la del lujo, la del confort. Estoy cansado de ella y quiero acabar en la pobreza mi vida desgraciada”.

¿Qué es Primera Vocal? un archivo en la red sobre Salud Mental y Revuelta‏

http://primeravocal.org/

¿Qué es Primera Vocal?
Primera Vocal es un proyecto sencillo y humilde, tan solo aspira a hacer accesibles textos que contribuyan a establecer puentes de unión entre la llamada salud mental y la revuelta. Tratamos simplemente de facilitar materiales con los que combatir la dominación a la que nos vemos sometidos en tanto que psiquiatrizados y antiautoritarios. Esa doble condición es la que nos ha llevado a recopilar y socializar conocimientos, en otro tiempo lo hemos hecho en forma de fanzines, libros, jornadas o charlas, y hoy nos valemos de la web… Lo hacemos con el recelo de quienes saben que los ordenadores difícilmente sirven para comunicarse, pero que ofrecen la posibilidad de organizar y ofrecer información sin que sean necesarias inversiones ni infraestructuras. No aspiramos pues a generar una comunidad de lucha, pues sabemos que este no es el espacio, nos contentamos simplemente con poner ideas en circulación. La puesta en práctica de dichas ideas se concretará en el mundo real, en las calles, y allí nos encontraremos (o no).

Queremos dejar claro que los textos que presentaremos no tienen ningún certificado de pureza ideológica. De hecho, puede incluso que no estemos de acuerdo con partes de ellos. Si los subimos a la web, será porque tengan una utilidad real y no únicamente porque los asumamos en sí mismos como parte de nuestro discurso. Algunos de los textos los hemos editado nosotros, o traducido, o incluso escrito… el resto han sido encontrados en nuestro buscar cotidiano para entender lo que nos sucede y articular estrategias que trabajen por abolir nuestra condición de explotados.

Dejamos un mail de contacto para quienes nos quieran facilitar más documentos (psiquiatrizadxsenlucha@gmail.com), pero queremos dejar claro que no lo utilizaremos para ninguna otra función. Desgraciadamente no podemos facilitar respuestas terapéuticas al dolor de la gente. En cierta medida, estamos tan perdidos como todos los demás, simplemente tenemos cuatro cosas claras y hemos decidido luchar por nuestra autonomía y nuestra dignidad.

Este pequeño esfuerzo queremos dedicárselo a dos compañeros que no están ya con nosotros y con quienes nos habría gustado compartir el proyecto: Jau, Barras… os echamos de menos.
Salud y fuerza.

¿Por qué el nombre de Primera Vocal?

Primera Vocal fue el nombre de un colectivo madrileño de vida muy corta que existió en los primeros compases de la década pasada. Se trataba de un grupo de personas bastante heterogéneo, que cambió a lo largo de varios meses y que compartía una serie de lugares comunes como punto de confluencia: la autoorganización, el asamblearismo, el antifascismo, etc. Algunos de sus miembros eran náufragos de la llamada Autonomía madrileña, otros venía directamente de sectores anarquistas y otros se acercaban por vez primera a cuestiones políticas. El nombre se debe a que, como dijo un compañero, la mayor parte de las cosas que nos gustan y en las que creemos comienzan por la primera vocal: anarquía, amor, autonomía, amistad, asamblea… Alguno de quienes han propuesto la presente web pertenecieron a ese colectivo fugaz (y del que tan solo quedaron algunos debates, un par de publicaciones, propaganda y una buena cantidad de pintadas hechas por los primeros pueblos de la sierra madrileña), otros que estuvieron, han sido informados del proyecto. Han pasado muchos años y en cierta medida hemos cambiado, y mucho, pero en ningún momento hemos dejado de soñar aquellos sueños, seguimos compartiendo un sustrato del que venimos y al que al fin y al cabo pertenecemos. Somos anticapitalistas, creemos en la autoorganización, nos mueve le deseo radical de ser libres y odiamos a la policía. Esas son cosas que no cambian los años ni las derrotas.

Hace no mucho tiempo, nos sorprendió la creación de una empresa llamada Primera Vocal. Alguien que en su día fue cercano a aquel colectivo debió pensar que el nombre tenía gancho, que funcionaba desde el punto de vista del marketing. Inmediatamente nos vino a la cabeza la siguiente cita:
«En tanto militantes, vendíamos ideas en las que creíamos. Hoy vendo productos en los que creo, aplico la misma ética». Un antiguo militante maoísta citado por Alain Etchegoyen en La valse des éthiques.

De ahí que le hayamos puesto este nombre a la web. No es un gesto de conflicto con nadie, sino un gesto de cariño a quienes de verdad nos importan, incluso a aquellos con quienes compartimos militancia hace diez años y de quienes no sabemos nada. No sentimos vergüenza por reconocer de dónde venimos, aunque aquella experiencia fuera uno de los muchos pasos que dimos en el camino, no deja de ser parte de nosotros: no deja de ser nuestra.

Primera Vocal es todo lo contrario de un negocio. Hacemos esto porque sí, porque creemos en ello. No ganamos nada, no vendemos nada. La lucha es el único sentido que tiene. Y nos gusta. Y somos felices con ello.

Psiquiatrizadxs en Lucha
Madrid, Marzo del año 26 de la Era Orwell.

La Guerrilla de la Comunicación


Documental inspirado en el libro Manual de Guerrilla de la Comunicación por el Grupo autónomo A.F.R.I.K.A. Luther Blisset / Sonja Brünzels. Con trabajos de Rtmark, The Yesmen, Las Agencias, Adbusters, Billboard Liberation Front, New Kids On The Black Block, Les Entarteurs, Deportation Class y otros.
La guerrilla de la comunicación entiende los procesos comunicativos como lugares donde se reproducen los sistemas de dominación de la sociedad. Las prácticas que aquí se proponen juegan con los códigos dominantes para abrir una brecha que nos permita poner en cuestión la gramática cultural naturalizada y luchar con las armas del enemigo en una guerra de guerrillas que se libra en la batalla por el significado. (Y si puede ser, o al menos, pasar un buen rato.)
Distracción, sobreidentificación, detournement (desviación), impostura, creación de acontecimientos, subvertising, distanciamiento, fake, reapropiación…
¿Acaso la mejor subversión no es la de alterar los código en vez de destruirlos?

[València] Acciones deslocalizadas por el G8

En concordancia con los 2 días del G8 2011 en Deauville (Francia) unos compañeros han lanzado un llamado general a una mobilitación deslocalizada de carácter mundial. Esta decisión tiene dos sentidos: por un lado intentar evitar caer en la trampa por la cual la contra-cumbre se transforme en un ulterior laboratorio para la experimentación de nuevas medidas policiales y represivas. Por otro, para que las diferentes luchas locales, con sus específicos recorridos y sus propios espesores, puedan aprovechar la fecha del G8 – símbolo de todas las privaciones y violencias a las cuales lentamente nos estamos acostumbrando y sometiendo – para ramificarse y multiplicarse cada vez más.

Los territorios que con estas cumbres oficiales (desde hace mucho tiempo) se pretenden gestionar, son los mismos por los cuales cada día nuestras luchas intentan pulsar con fuerza. El malestar, la completa falta de una vida serena o por lo menos digna, han jugado un papel fundamental en el surgimiento de las revueltas griegas, de las rebeliones estudiantiles (y no solo!) en Francia, Italia e Inglaterra, hasta llegar a las de norte de África y de una parte bastante larga del mundo árabe [a las cuales dirigimos todas nuestras complicidad y apoyo]. Sin embargo – al mismo tiempo – este sistema sigue destruyendo y dejandonos siempre más en la miseria y desesperación.

Los que posaran sonrientes en las fotos rituales durante la cumbre, son los mismos que callan sobre la ciclicidad
de las crisis, que siguen contandonos que los momentos peores ya han pasado. Son los mismos que fomentan las luchas entre pobres, con el intento de dividirnos entre trabajadores extranjeros y españoles, de hacer distinciones entre ciudadanos buenos y malos, de identificar el “anormal” en sus diferentes formas.
Con la obsesión securitaria aumentan los controles, se experimentan nuevas practicas de represión y se afinan las ya presentes para los cárceles, los CIEs y todas las otras estructuras donde se acepta la marginalización como principio de armonía social. Así, mientras que la vida de muchas personas viene literalmente destruida (por ejemplo, por no tener un papel que ateste su condición de ciudadano) en las calles de nuestras ciudades, ejército y policía se especializan en el hacer respetar a leyes cada vez más injustas y peligrosas, que nos obligan a una vida de infierno, de sacrificios y de privaciones.

Sin embargo – no obstante el malestar aparece siempre más fuerte en muchos estratos de la población y ya podemos encontrar unas premisas de rebelión general que pueda empezar desde Europa – creemos que todavía hay mucho trabajo que hacer. Es en este sentido que podemos ver esta mobilitación (lanzada por los días 26 y 27 de mayo) como una oportunidad que podemos aprovechar para que los movimientos puedan tomar nuevo ánimo y fuerza, para volver a hablar con la gente, para crear nuevos apoyos y nuevas solidaridades, para compartir experiencias intentando seguir adelante, todo eso en una óptica que sepa sobrepasar las fronteras nacionales.

En fin, este llamado no quiere ser nada más que una invitación, para l@s que lo leerán, a moverse para que en toda Europa se pueda hacer algo que ya en su transcurso sea una fuerte critica a la centralidad de una cumbre que no nos pertenece. Algo que pueda servir también como ejercicio, esperando que sea solo el comienzo de un progresivo y continuo fortalecimiento de nuestras luchas, que deberán siempre ser más las luchas de todos!

Invitamos entonces a todos y todas a la mobilitación, grande o pequeña que sea. Desde una pintada hasta una Acción, pasando por entregas de panfletos, organización de charlas,etc.
La distancia de Deauville es una oportunidad.
Poder a la imaginación, lo que sirve es mucha determinación.

SI NO AHORA, CUANDO?!
SI NO YO, QUIEN POR MI?!

Valencia hacia el G8

nog8vlc@inventati.org

https://nog2011.noblogs.org/

[Bélgica] Días de disturbios, piedras y fuego en Charleroi después de la muerte durante la detención

GILLY – La semana pasada, el viernes, Sandro (27 años), murió después de haber sido golpeado durante un arresto. La autopsia dice que murió de un ataque al corazón y que se descubrió rastros de cocaína en su sangre (que los medios de comunicación están utilizando para presentarlo como un “adicto a las drogas” o incluso un “distribuidor”). Salió en las fotos de su cuerpo, que estaba cubierto de golpes y lesiones. También la gente del barrio que estaba durante la detención (que tuvo lugar en medio de la calle, la policía pensando que robó una Coca cola en una tienda), denunció el comportamiento muy violento de los policías. Casi todos habitantes de la pequeña ciudad de Gilly, justo al lado de Charleroi, culpa a la policía La tensión comenzó a subir muy rápido en la ciudad y en Charleroi.
Siete días más tarde, el viernes 1º de abril, los medios de comunicación hablaron por primera vez acerca de la explosión de rabia. La estación de policía local es atacada en la tarde con bombas molotov, aunque no toda la estación fue incendiada. Mas temprano ese mismo día, jóvenes enmascarados lanzaron piedras a los coches policiales que pasaban y atacaron varios vehículos particulares de policías, estacionados frente a las comisarías de policía o frente a sus hogares.
El sábado 2 de abril, durante la noche, decenas de jóvenes enmascarados lucharon durante varias horas con la policía, que envió varios batallones de la Policía Federal hasta Gilly y utilizó un camión hidrante. Los enfrentamientos estallaron también en el otro vecindario al lado de Gilly, Lodinsart. Empezaron atacando a las dos estaciones de policía con piedras y barras de metal. Cuando llegaron los refuerzos policiales, los manifestantes siguieron su pelea, lanzaron piedras a la policía y desaparecieron. Varios policías sufrieron lesiones, algunos coches fueron prendidos fuego en los estacionamientos de los supermercados y se efectuaron bastantes daños a las ventanas de algunos comercios, etc. Algunos manifestantes fueron arrestados, y la policía afirma que algunos de ellos vinieron especialmente desde Bruselas para causar problemas e incitar a la juventud local. Todo el mundo fue puesto en libertad al día siguiente.
El domingo 3 de abril, durante la noche, fueron prendidos contenedores de basura por toda Gilly y un vehículo fue incendiado en el estacionamiento de un supermercado. Varias tiendas y edificios oficiales (como el sindicato socialista) fueron atacados con piedras y otros objetos. La policía afirma que ellos se mueven en pequeños grupos, lo que hizo difícil la captura de cualquiera de ellos. Algunos jóvenes fueron detenidos pero liberados a las pocas horas.
El lunes 4 de abril, durante la noche, a partir de las 23pm hasta las 4am, se incendiaron autos por todas partes de Gilly y Lodinsart. Algunas antorchas de ira se observaron también en la ciudad de Charleroi. En Gilly, la policía habla de unos siete automóviles y de una máquina excavadora que han sido incendiados. No se hicieron arrestos.
Más por venir.
Vídeos de medios de comunicación en http://www.rtlinfo.be

[Cabanyal | València ] 1ªs Jornadas contra el acoso laboral de MERCADONA

Jornadas contra el acoso laboral en Mercadona Desde la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) pretendemos incidir en el concepto que tiene la opinión pública y la sociedad en general, de que la empresa de supermercados Mercadona es un modelo a seguir en cuanto a al trato digno a los trabajadores/as. La sociedad desconoce en gran medida lo que ocurre en el interior de los centros de trabajo de Mercadona, gracias en buena parte a los esfuerzos de la propia empresa por dar una imagen al exterior que en nada se corresponde con la realidad.

Por el contrario, esa apariencia de respeto hacia el trabajador que se intenta transmitir y que la CNT viene denunciando ya desde 2004, esconde tras de sí casos de despido a mujeres embarazadas so pretexto de no haberse superado el periodo de prueba, despidos disciplinarios a trabajadores en situación de baja por depresión, falta absoluta de respeto a la libertad sindical que cualquier trabajador debería poder disfrutar sin cortapisas, y un largo etcétera de atropellos contra derechos fundamentales cuando se trata de sus empleados. Este tipo de situaciones cobran además un cariz casi irónico cuando, sucediéndose y denunciándose de forma sistemática, Mercadona sin embargo recibe premios a la excelencia empresarial, elogios de la prensa y demás.

Prueba de esto son las sentencias condenatorias que esta famosa cadena de supermercados acumula en la última década: condenas a readmitir trabajadores previamente despedidos por haberse demostrado que el despido respondía a una lesión de derechos fundamentales, condenas a abonar cantidades de hasta 20.000 euros a empleados en concepto de daños y perjuicios por acoso laboral, despidos disciplinarios según la compañía, que luego los juzgados han convertido en improcedentes, habiendo de por medio de nuevo altas indemnizaciones… todo ello sin olvidar, como no podría ser de otra forma, la nula predisposición de la citada compañía a dialogar de igual a igual con sus trabajadores cuando éstos tienen algo que exigir, lo cual quedó tristemente evidenciado con la huelga convocada por la CNT en el año 2006 en el centro logístico de Mercadona en Sant Sadurní d’Anoia, huelga que podría haberse solucionado desde el primer momento si la compañía se hubiera sentado a negociar, y que sin embargo hubo de prolongarse durante catorce meses, siendo la huelga más larga en la historia de Catalunya debido a la cerrazón de la empresa, donde varios huelguistas llegaron a sufrir graves agresiones físicas.

Desde la CNT se han sostenido conflictos sindicales por varios de los motivos expuestos más arriba en centros de trabajo de Mercadona ubicados en diversos puntos de la península, desde Barcelona a Córdoba, pasando por Valencia, Palma de Mallorca o Toledo, por dar algunos ejemplos. Nuestra lucha por dignificar las condiciones de trabajo en esta empresa dura ya varios años, y continuará mientras sigan surgiendo casos de ataque descarado contra nuestros derechos más básicos como trabajadores. Por esta razón, la CNT celebra en Valencia los próximos 22 y 23 de abril las Primeras Jornadas contra el Acoso Laboral en Mercadona, que culminarán el sábado 23 con una manifestación de protesta contra la política laboral de la empresa.

Secretaría de Acción Sindical

Secretariado Permanente del Comité Confederal

CNT-AIT Confederación Nacional del Trabajo

______________________________________________________________________________

VIERNES 22 DE ABRIL

A partir de las 11:00 h en el local de la CNT-VALENCIA (C/ Progreso nº126 Cabañal):

– Mercadona colabora con el expolio de los recursos piscícolas del Sáhara. Comunicación a cargo de Jose Luís Rodrigo, responsable de acción política de la Federación de Asociaciones de Solidaridad con el pueblo Saharaui.

– Charla sobre el convenio colectivo de MERCADONA, el articulado arbitrario del mismo y las nuevas técnicas de explotación del trabajo. A cargo de Antonio Luna, asesor jurídico de CNT Córdoba.

De 14:00 h a 16:00 h descanso para comer

A partir de las 16:00 h:

– Charla sobre el incumplimiento en materia de prevención de riesgos laborales, así como el acoso a determinado tipo de personas. A cargo de una Delegada de una Sección Sindical de Mercadona.

– Crónica de la agresión, por parte de un detective-matón, aparentemente contratado por MERCADONA, hacia afiliados y representantes sindicales de CNT a las puertas de un juicio contra la misma. A cargo de David Fernández, Secretario General de CNT Palma de Mallorca.

– Charla sobre las sentencias ganadas contra MERCADONA en cuanto al reconocimiento de las secciones sindicales de CNT y sobre la paga de beneficios. A cargo de miembros de secciones sindicales de CNT en Mallorca.

– Hacia dónde se dirige MERCADONA. A las 20:00h Pase de la película: WALL-MART: EL ALTO COSTE DE LOS PRECIOS BAJOS (2005, Estados Unidos, dirigida por Robert Greenwald)

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ACOSO LABORAL DE MERCADONA

SÁBADO 23 DE ABRIL A LAS 12:00H

EN LA PLAZA DE ESPAÑA (VALENCIA)

[Madrid] Desalojan el CSOA La Fábrika de Sueños de Collado Villalba

La Fábrika desalojada y en proceso de derribo. El mundo nuevo que representa, ese que llevamos en nuestros corazones, ese que tenemos que crear y defender, no lo desalojarán nunca
Hoy, miércoles 7 de abril, en torno a las once de la mañana la guardia civil, acompañada de la policía municipal y de policías de paisano, han desalojado en Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika de Sueños y han iniciado el derribo de sus muros
Con un dispositivo policial digno de un estado de sitio, rodeando el perímetro de La Fábrika a centenares de metros, impidiendo el acceso a la estación a los vecinos, ocupando policialmente la estación y sus aledaños, se ha procedido a desalojar este Centro Social, tras cuatro años y medio de funcionamiento.
Un numerosos grupo de vecinos, jóvenes, concejales de IU, activistas de los movimientos sociales… han protestado ruidosamente durante el desalojo, sin que, por la prudencia y saber hacer de los que allí estaban, se dieran incidentes de importancia.
Inmediatamente después del desalojo, en torno las once y veinte, han entrado en La Fábrika varias máquinas que han empezado a derribar sus muros.
Desde esta página mandamos un abrazo a los jóvenes que han levantado la experiencia de lucha más importante de la Sierra y les animamos a seguir juntos y activos.

Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba
Antes del desalojo, jóvenes jugando y haciendo malabares en el patio de La Fábrika
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba
El patio de La Fábrika desde la estación de Villalba, ocupada y contralada por decenas de seguratas
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba
Decenas de guardia civiles en el recinto de la estación, antes del desalojo
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba
Decenas de furgones de la guardia civil en la antigua carretera de Galapagar
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Villalba
Parte del dispositivo policial en la Plaza de la Estación
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba
Desalojo de los activistas, rodeados de guardias civiles con material antidisturbios
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba4
Desalojo de los últimos activistas
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba
Desplegando una pancarta, una vez desalojados
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Villalba
Gente animando a los activistas de La Fábrilka
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Villalba
Salen, entre aplausos, los activistas de La Fábrika
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Villalba
Marcha hacia el Ayuntamiento de Collado Villalba
Desalojo de La Fábrika de Sueños, Collado Villalba
Las máquinas derribando los muros, a las tres y veinticinco de la tarde

http://www.forosocialsierra.org/

[Universitats | València] Concentració per “assenyalar el culpables de la crisi” a la Universitat

Aquest migdia un centenar d’estudiants de la Universitat de València s’han concentrat davant de la cafeteria de la Facultat de Psicologia, protestant per la situació actual que pateixen els i les joves envers la crisi del sistema capitalista.

Els estudiants han representant una performance on apareixien Botin, Zapatero, Camps i Font de Mora com als principals culpables de les retalles socials i s’ha despenjat una pancarta sobre el Banc Santander amb el lema “Assenyalem els culpables, Indignem-nos!”. Acte seguit s’han penjat diversos cartells a la façana del Banc culpabilitzant-lo de la precarietat juvenil, l’atur, la crisi.

Els estudiants han lamentant la forta presència policial al voltant del campus amb una actitud que increpava a les persones que es manifestaven.

Aquesta acció pretén fer visible les retallades constant dels drets socials històricament conquerits, la precarietat laboral, l’atur de més d’un 40% dels i les joves a l’Estat Espanyol, la reforma de les pensions i la reforma laboral.
S’enmarca dintre d’una campanya de lluita que s’ha iniciat des d’una Assemblea Oberta d’Estudiantes i Joves, que continuarà realitzant accions durant aquest mes, fent palès la realitat social que bancs i polítics ens imposen.

[Residencia csa | València] Properes activitats


SABADO 9 ABRIL A LAS 21H PUNTUAL HABRÁ CENA

STRANGLED BY STOCKINGS
Garage glam post punk Valencia

LAS JAGUARAS
Punk rock Barcelona

X-PRAYS
Punk melodico Madrid

THE SHEENAS
Versiones de Ramones Valencia

LAS RODILLERAS
Garage pop punk Valencia
——————————————————————————————————————————————————————————

Domingo 10 abril a las 20 30H en el CSA LA RESIDENCIA

NAILBITER (PUNK JAPCORE DESDE U.K.)

GATTUS (CRUST DESDE BARCELONA)

TEMPESTA (THRASH PUNK DESDE VALENCIA)


LA RESIDENCIA NO ES UN BAR NI UNA SALA DE CONCIERTOS, NI UN PUB ES UN CENTRO SOCIAL.

LA GENTE QUE ESTÁ DETRÁS DE LA BARRA NO SON CAMARERXS, NO VIVEN DE ESTO – NI LO PRETENDEN-. ESTÁN PORQUE QUIEREN Y PORQUE CREEN EN ESTE PROYECTO.

ORXATA NEGRA ES UN COLECTIVO QUE CREE EN HACER LAS COSAS DE MANERA DIY, “HAZLO TU MISMX, SIN AUTORITARISMOS NI JERARQUÍAS Y DESDE UNA PERSPECTIVA ANTICOMERCIAL.

CREEMOS EN LA AUTOGESTIÓN Y EN UNA MIRADA CRÍTICA HACIA LA CULTURA , LA MÚSICA , EL OCIO Y EL TIEMPO LIBRE. CREEMOS QUE HAY QUE FOMENTAR LA INICIATIVA Y LA IMPLICACIÓN EN LO COLECTIVO PARA LUCHAR CONTRA LA ALIENACIÓN Y EL INDIVIDUALISMO.

Y SOBRE TODO, CREEMOS EN DISFRUTAR Y COMPARTIR LO QUE HACEMOS.

ORXATA NEGRA

[Proyecto Mayhem cso | Cabanyal] Concert per a l’autogestió de la mostra del llibre anarquista

EL SÁBADO 9 DE ABRIL
EN EL CSO PROYECTO MAYHEM, C/ Pavia nº91

A PARTIR DE LAS 22:00

Performance a cargo de Histeria Colectiva

Y después:

DSM-5 (Garage Punkrock)

FALSOS POSITIVOS
(Valencia Hardcore)

EL CIFU (Cantautor)

Os esperamos a todos y todas ahí! Los beneficios del concierto iran destinados para la autogestion de la XI Feria del Libro Anarquista.

Para mas info y programación.

[Memòria] Que les pongan gafas !!

El fiscal español dice que el TS “no vio” indicios para culpar del GAL a González.
El juicio contra el GAL, celebrado en la Audiencia Nacional, ha quedado visto para sentencia, tras tres jornadas.

Madril
El fiscal de la Audiencia Nacional ha recordado hoy que el Tribunal Supremo, en su sentencia por el secuestro de Segundo Marey, ya estableció que con los indicios existentes no se puede culpar al expresidente del Gobierno español Felipe González de la creación de los GAL.
“Este Ministerio Fiscal está acostumbrado de escuchar al señor Amedo decir que la culpa la tiene el expresidente del Gobierno” cuando el Supremo ya dijo que con “esos indicios” no se puede imputar a González “hechos de naturaleza tan grave”, ha destacado Rubira al pedir la absolución del ex jefe superior de la Policía española en Bilbo, Miguel Planchuelo por los atentados de los GAL en los bares “Batzoki” y “Consolation” en 1986 en Iparralde.
Aunque el fiscal ha comenzado su alegato señalando que no iba a defender al acusado, ha destacado que la fuente directa que podía implicarle, los ex-policías José Amedo y Michel Domínguez, ya condenados por estos atentados a 108 años de prisión, han asegurado en el juicio que el acusado no participó en esos hechos, con lo que “las pruebas directas no implican a Planchuelo”.
Antes de que el juicio quedara visto para sentencia, Planchuelo hizo uso de su derecho a la última palabra para declararse “inocente” y hacer alguna puntualización a lo declarado por ciertos testigos, fundamentalmente lo relatado por el periodista Melchor Miralles respecto a la relación del acusado con el también periodista Ricardo Arqués, del que ha dicho que sólo le vio una vez.
Por su parte, Begoña Lalana, abogada de la acusación popular, que pide para Planchuelo 114 años de cárcel, ha esgrimido como principal prueba contra el ex jefe superior de Policía española en Bilbo un comunicado manuscrito en el que aparecía la expresión “Aquí GAL” y que los peritos expertos en grafología atribuyeron al acusado.
“La intención de los GAL era presionar al Estado frances y no se puede coaccionar a un país para que cambie su política por muy legítimo que sea”, ha expuesto Lalana al considerar que “la guerra sucia” contra ETA pudo hacer peligrar las relaciones de el Estado español “con otros países de su entorno”.
La defensa de Planchuelo, ha lamentado que se estén juzgando ahora “hechos de hace 25 años” en los que además su defendido “no ha tenido nada que ver y así se ha demostrado”.
Según su defensa, “de lo que hizo Amedo, Planchuelo no puede ser responsable y mucho menos 25 años después”, y ha subrayado que el ex-policía, al ya estar condenado, podía haber inculpado a su defendido porque ya “le da igual”, pero en su declaración como testigo “ha dicho lo mismo que cuando declaró” ante Garzón.

[Memòria] Anarquismo y lucha antialcohólica en la Guerra Civil Española (1936-1939)

MARIANO LÁZARO ARBUÉS
Licenciado en Geografía e Historia. Profesor de Historia. Instituto “Salvador de Vila Seca” (Reus, Tarragona) .

MANUEL CORTÉS BLANCO
Doctor en Medicina, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. Instituto de Medicina Preventiva “Capitán Médico Ramón y Cajal” (Madrid).

Los autores, haciendo un poco de historia y mostrando cómo el consumo de alcohol es un problema y una preocupación que viene de lejos, se refieren a la consideración que merecían las bebidas alcohólicas a los anarquistas antes y durante la Guerra Civil.

El alcohol era estimado como un arma del enemigo al que había que combatir; pensaban que sus efectos ayudaban al sometimiento de la clase trabajadora y a ello se deben los esfuerzos que se inician en la primera época, según avanza la contienda. Los autores rastrean en documentos de toda índole como archivos, prensa de la época, carteles y filmografía.


El anarquismo fue en la segunda mitad del siglo XIX y durante parte del XX la ideología más influyente entre el proletariado y campesinado españoles. A diferencia de otros países europeos , donde la lucha política se plantea como decisiva en la defensa de los intereses obreros, en España predomina un movimiento anarquista basado “en un sindicalismo antipolítico de masas que podía defender su proyecto al margen de las instituciones políticas y parlamentarias”(1).

Sus dirigentes centraron su acción en dos ámbitos básicos: primero, las acciones en la calle, la fábrica y el campo, con vistas a la destrucción del Estado y de la opresión capitalista; en segundo lugar, la preparación de una sociedad nueva, donde el ser humano desarrollase, de una manera totalmente libre, todas sus potencialidades. En esta tarea combinada de hundimiento del mundo existente y de construcción de uno nuevo, la lucha contra el alcohol ocupaba un papel esencial.

JPEG - 10.5 KB

Las bebidas alcohólicas son presentadas desde los primeros textos anarquistas como un siniestro veneno, que los Borgias capitalistas destinaban a mantener embotadas, lejos de la revolución, las voluntades de los trabajadores: “estupefactado por el tóxico, no siente el peso de sus cadenas y la degradación de la esclavitud”, afirma un tratado antialcohólico con el elocuente título de “El veneno maldito” (2).“ Trabajadores, ¡no bebáis! ¡Cuántos obreros, pésimos padres de familia y peores maridos, olvidando los más sagrados deberes, derrochan la mitad o un tercio del ya escaso jornal que perciben, en libaciones alcohólicas, en la taberna, en el juego, dejando a los hijos y la mujer sin pan, forzados al ayuno y víctimas de todas las tribulaciones de la vida!”, proclama igualmente otra de sus conocidas publicaciones(3).

El alcohol es visto como un arma del enemigo que hay que combatir, porque “a mayor núcleo de bebedores, mayores ventajas de sometimiento, ya que poco a poco la bebida quita la energía, la salud, la nobleza y el entendimiento y, lo que es peor, el sentido de la dignidad”(4).

Producto y sostén del régimen capitalista, el alcoholismo no desaparecerá más que con él. El efecto no cesará mientras persista la causa. Incluso, el alcohol resulta un temible competidor de la propia ideología revolucionaria. Según Bakunin, los peligros de la bebida podían hacer fracasar la revolución al ver los trabajadores en su consumo una salida errónea a su denigrante situación y una manera fácil de evadirse de las miserias del capitalismo: “Para escapar de su situación (refiriéndose al pueblo) hay tres métodos, dos quiméricos y uno real. Los primeros dos son la taberna y la iglesia, libertinaje del cuerpo o libertinaje de la mente; el tercero es la revolución social”(5). El rechazo de ciertos valores considerados degradantes y la visión utópica de una nueva sociedad han hecho que algunos historiadores hayan constatado en el movimiento anarquista español un carácter primitivo o milenarista. Así se habla de “puritanos austeros que impulsaban imponer el vegetarianismo, la abstinencia sexual y el antialcoholismo a uno de los campesinados más atrasados de Europa”(6). Esta visión ha de ser rebatida ya que, en contra de lo que afirmaban algunos textos sobre el celo de los anarquistas, la mayoría de los dirigentes locales y asistentes a los ateneos y sindicatos creían en la moderación, no en la abstinencia. El obrero consciente, el anarquista dedicado que simbolizaba el espíritu y el conocimiento necesarios para crear la nueva Humanidad, evitaba el juego de cartas en el bar, no entraba en los burdeles, no iba a misa ni bautizaba a sus hijos, y bebía con moderación. José Monroy, dirigente del municipio de Casas Viejas (Cádiz), defendía que uno podía beber un poco, pero no demasiado, para no emborracharse(7).

La embriaguez era mal vista, y esta postura ha sido considerada por algunos historiadores como la causa de que, en comparación con el caso inglés, el alcoholismo fuera un problema menor en el proceso de industrialización español(8).

JPEG - 11.9 KB

ANARQUISMO Y ALCOHOL EN LA GUERRA CIVIL

Los acontecimientos del verano de 1936 marcaron un punto de inflexión en el movimiento anarquista español: la lucha contra los sublevados, la tan esperada llegada de la revolución y el dilema de la colaboración con el resto de fuerzas obreras y con las instituciones republicanas fueron los ejes básicos del anarcosindicalismo durante la guerra, pudiéndose apreciar también en todos ellos su aversión hacia el alcoholismo. Analizando su prensa del momento, observamos frecuentes críticas a los centros de diversión, “a la situación cafeteril, la obsesión por el bar y la gramola”. Bares, cafés y cabarets son percibidos como lugares defendidos y apoyados por el capitalismo, donde el vicio, “de origen y promoción puramente fascista y clerical, hace desgastar las energías de los luchadores y provoca escándalo entre aquellos que quieren ganar la guerra y hacerla revolucionaria”. Algunos frentes de batalla se ven empapelados por carteles que critican los bares, “ vivero de la chulería”, y las tabernas, “ que atrofian y degeneran el espíritu combativo”, y abogan por el desprecio a aquellos que frecuenten estos lugares propugnando su cierre. Incluso se producen incidentes violentos, como ataques de milicianos a cafés y tabernas en Lérida, donde “pusieron las mesas patas arriba, y por poco no hicieron lo mismo con sus pacíficos concurrentes”(9).

En su lucha contra los vicios capitalistas, los anarcosindicalistas defienden un saneamiento de estos negocios. El 13 de febrero de 1937 se cierran los dos cabarets que funcionaban en Tarragona y se condiciona su apertura al hecho de que ofreciesen “un espectáculo decente”, esto es, “un espectáculo socializado de varietés, comedia, etc. completamente artístico, moral y con taquilla, excluyendo lo obsceno y de vicio que consistía en alternar oculta o abiertamente con las personas de distinto sexo, con los consiguientes abusos de bebidas y alcoholes que embrutecen y degradan al hombre”. En la localidad vecina de Reus, el “Sindicato Único de Espectáculos Públicos” consiguió la reapertura del local “Edén Concert” a condición de que se realizaran mejoras en su higiene y la prohibición de servir consumiciones de cualquier tipo(10). Asimismo, defienden como alternativa a la prostitución, a los bares y cabarets, la asistencia a centros culturales, bibliotecas, centros instructivos juveniles, ateneos, centros racionalistas y sindicatos de la CNT. Unas alternativas poco exitosas, dada la cantidad de textos donde se critica “las conductas ávidas de diversión, el derroche de vida en los cafés (…) mientras mueren los soldados en el frente de batalla” (11).

Desde la perspectiva anarquista se aprecia en estos tiempos de guerra una visión diferente a la tradicional sobre el problema del alcohol. El alcohólico ya no es un enfermo, víctima de la explotación capitalista; ahora es un traidor a la Revolución. “El borracho es un ser despreciable que hay que aniquilar —afirma el semanario “Agitación”—. El que se emborracha en estos momentos deja de ser un camarada para convertirse en un enemigo”(12). “Un borracho es un parásito. ¡ Eliminémosle!”, exige un cartel del Departamento de Orden Público de Aragón. Los incidentes causados por beodos en Madrid y Barcelona son frecuentes, y los castigos, necesarios. Es el caso de un empleado de la “Cooperativa de Trabajadores de Pescados al por mayor”, de Madrid, que tras presentarse borracho al trabajo es suspendido de paga por un mes(13).

JPEG - 14.7 KB

Un ejemplo del interés por la búsqueda de alternativas a la producción de vino, esencial para la economía de muchas regiones españolas, es el fomento de productos no alcohólicos, como el mostillo, muy limitado no obstante por la carencia tan evidente de harina. Otro ejemplo es la creación en 1938 por parte de la “Federación Regional de Campesinos y Alimentación del Centro” del llamado “ bioluva”, el “no pasarán de la anemia”, una salida a la uva distinta a la de hacer vino, y que “proporciona a la España leal un alimento sano y nutritivo”. En un folleto promocional alaban las cualidades del producto, un mosto de uva concentrado, fabricado en Manzanares, y que, además de solucionar los problemas de abastecimiento, solucionaría la crisis vitivinícola, mejoraría la salud, se podría exportar y, finalmente, combatiría el alcoholismo por medios indirectos, los más eficaces: “ con un litro de mosto concentrado puede cenar una familia de seis personas con algo de pan. Con el equivalente en vino (tres litros) no sólo no cena nadie, sino que, al no tener otra cosa, saldrían todos borrachos”(14). No obstante, los inconvenientes fueron numerosos: ni la calidad (pésimo sabor a arrope) ni la cantidad de producción fueron las adecuadas, e incluso la “Delegación de Abastos” del Ayuntamiento de Madrid paralizó durante mucho tiempo su distribución en la capital por considerarlo como un vino-mistela o bebida comparable a cualquier otra alcohólica.

Una de las áreas donde el anarquismo se mantuvo más activo durante la contienda, convirtiéndolo en uno de sus más importantes medios de propaganda para su ideología y su visión de la nueva sociedad, fue el cine. La producción y distribución cinematográfica de la República estuvo inicialmente en manos de la CNT- FAI gracias a la fuerza de su rama de espectáculos: el “Sindicato Único de Espectáculos Públicos”, mayoritario en el sector. La importancia del cine y su utilidad pedagógica fue resaltada por distintos líderes anarquistas como Josep Alamá, conseller de Cultura del Ayuntamiento de Tarragona, quien consideraba que se debía programar un cine con títulos de tendencia social que sirviesen “a la obra constructiva revolucionaria”, rechazando por tanto las películas de finalidad puramente comercial(15).

Coincidente en sus planteamientos, la productora anarquista “SIE Films” decidió realizar una serie de películas educativas dedicadas a la “higienización de las costumbres”, esto es, la presentación de la lucha entre los obreros virtuosos y el capital, secuestrador de las conciencias y remunerador de vicios y virtudes, “que ha condenado a muchos al alcoholismo, al hospital, al presidio o a la prostitución de sus compañeras” (16).

De entre los largometrajes destacamos “Barrios bajos”, de Pedro Puche (1937), ambientado en un lugar tan denostado por los anarquistas como los bajos fondos, y donde se intentan reflejar “las dramáticas pugnas entre productos de relajación y seres que no se contaminan de las impurezas del medio”(17). Esta película incorpora referencias abiertas al consumo y tráfico de cocaína por primera vez en el cine español.

En la relación de títulos producidos por “SIE Films” también hay referencias a una serie de cintas cortas, de unos veinte minutos de duración y consideradas como películas de complemento, desgraciadamente perdidas en su mayoría, pero que reflejaban la visión anarquista sobre los vicios de origen capitalista. Su objetivo era remover la conciencia del público en estos temas. Es el caso de “Prostitución”, según el melodrama de Luis Fernández Ardavín, dirigida por V. Catalán y presentada como “una firmísima y bien fundada diatriba contra la lacra social que da nombre a la producción”. Por su parte, “Como fieras”, también de V. Catalán, es “una viva y acerada crítica contra el alcoholismo, poniendo de relieve los estragos de tan funesto vicio, tanto en el organismo individual como social”. “La última”, de Pedro Puche, es un “apunte jocoso-serio”, según reza un rótulo a su inicio, que se dedicaba también al mismo problema que la anterior (18). Estas dos últimas películas no llegaron a estrenarse ya que se estimó que su realización era pésima y su oportunidad ideológica discutible. Junto al cine, también el cartelismo —fundamental en una sociedad con una tasa de analfabetismo tan elevada— es fomentado como medio de instrucción y de propaganda. Un ejemplo es un cartel, editado por el “Sindicato de las Industrias Agrícolas, Pesca y Alimentación” de CNT- FAI, donde se nos presenta a un adormilado fumando, abrazando una botella, con un vaso de vino y unas cartas de baraja en primer plano. El texto acompañante es elocuente: “¡Obrero! El vicio te conducirá a la desesperación y la locura. EVITALO”.

Del paso de la CNT por el gobierno republicano quedaron pocas huellas. Su breve participación (entre noviembre de 1936 y mayo de 1937) y la difícil situación de la República hicieron que fuera más significativo el hecho mismo de esa participación de anarquistas en un gobierno que su actividad real (19). En todo caso, hemos de resaltar la importancia de la figura de Federica Montseny, ministra del nuevo Ministerio de Sanidad y Asistencia Social, constituido el 4 de noviembre de 1936 con retazos de “Trabajo y Gobernación”. Además de abordar el ingente p roblema de los refugiados, Montseny destacó por su política sanitaria orientada hacia la medicina preventiva. Se consideraba que la asistencia médica socializada y las medidas sanitarias preventivas debían ser las claves de desarrollo, con vistas a ofrecer una higiene global y una respuesta a las necesidades sanitarias de la población. Como la misma Montseny afirmó en un discurso celebrado en el “Teatro Apolo” de Valencia el 6 de junio de 1937, “en Sanidad procuré, como política sanitaria, prevenir las enfermedades para no tener que curarlas, localizar el foco infeccioso para no tener que curar las epidemias, estar siempre atenta para que los casos, ensanchándose, no constituyan un problema” (20). También proclamó su deseo frustrado de enfrentarse a aquellos males fruto de las desigualdades sociales y económicas, como la prostitución. La lucha contra el alcoholismo, evidentemente, hubiera estado incluida en esa estrategia.

A pesar de los esfuerzos citados, la mayor parte de estas medidas no consiguieron sus objetivos. Entre las causas que nos permiten explicar este fracaso apuntamos las siguientes: – El contexto político de la Guerra Civil no era en absoluto el más adecuado. Las prioritarias necesidades bélicas y las luchas políticas internas en la zona republicana, que culminaron en los Sucesos de Mayo de 1937, marcaron la derrota de las tesis revolucionarias, limitando su peso político y sus posibilidades de acción. A esto hay que sumar las dificultades internas de los grupos anarquistas, con una afiliación en masa al inicio de la guerra de personas poco concienciadas, que desdibujaron el compromiso personal de sus afiliados. Como ejemplo ilustrativo -en este caso referido al tabaco-, podemos citar la indignación de un antiguo militante de la CNT que, al volver del frente, observa que sus compañeros de retaguardia se dedicaban a especular con cigarrillos, un bien muy preciado y disputado(21).

- Por otra parte, sus victorias iniciales en buena parte de España y el papel de las milicias armadas de las organizaciones sindicales, que controlaban al principio gran parte del poder en la zona republicana, hicieron que las incautaciones y las colectivizaciones de tierras ( entre ellas las vitivinícolas) y negocios (como los del ramo de la hostelería) fueran muy numerosas. Esto implicó, lógicamente, que existiera una preocupación económica para conseguir rentabilizar las explotaciones, lo que no era posible con productos no alcohólicos derivados de la uva. La ya citada “Federación Regional de Campesinos y Alimentación del Centro” trataría de solucionar la crisis vitivinícola —previa a la guerra— mediante la mejora de la calidad de los caldos y el fomento de la producción de vinos generosos y licores, potenciando incluso la fábrica de anís establecida en Madrid y propiedad de la propia CNT, a pesar de las muchas dificultades (imposibilidad de adquirir calderas, carencia de anetol —esencia de anís—, etc.)(22).

También, a pesar de los problemas con el transporte, trata de hacer llegar a Madrid grandes cantidades de vino para venderlas en las bodegas y tiendas colectivizadas, inactivas por carecer de tan preciado producto. De hecho, entre el 30 de octubre y el 26 de diciembre de 1937 sólo pudieron llevarse a la capital unos 250.000 litros, cantidad insignificante habida cuenta de la demanda existente, y el problema se acentuaría durante todo el año 1938. Un articulista concienciado de la publicación ilerdense “Acracia” se indigna porque los comerciantes se habían atrevido a trivializar los iconos revolucionarios para vender sus productos: “Anís el miliciano, Papel de fumar CNT, Precios antifascistas, Café 19 de julio, he aquí la nueva terminología del comercio (…) En un bar de los que llevan aval de control obrero, y se consume mucho coñac, leemos este cartel: compañero, este establecimiento te pertenece; engrandécelo”(23).

Finalmente, hemos de señalar un aspecto esencial: la consideración social del alcohol es en estos momentos muy positiva. Además de la propia situación de guerra, ya de por sí causante de procesos emocionales que pueden abocar al alcoholismo, hubo un factor que reforzó su valor social: los mitos erróneos vinculados a la bebida y que, en cierto modo, todavía siguen vigentes en nuestros días. El alcohol es visto como un alimento básico, un reconstituyente, un euforizante, un analgésico, un remedio contra el frío o, simplemente, una sustancia que permitía evadirse de tan despiadada realidad.

Un último caso nos puede servir de ejemplo y, quizás, de conclusión. Frente al intento de intervención, ya al final de la guerra, de todas las flemas y alcoholes procedentes de residuos de vinificación por parte de la Subsecretaría de Armamento de la República para cubrir las necesidades bélicas, la Federación Campesina Anarquista responde que, si se aceptara, se habría de paralizar su producción de aguardientes y licores, y que “es cierto que no son considerados artículos de primera necesidad pero, en las actuales circunstancias y dado el esfuerzo que es preciso exigir a los trabajadores y combatientes, a veces no alimentados tan perfectamente como fuera de desear, casi deben alcanzar tal consideración” (24).

Notas: 1 Casanova, J. De la calle al frente. El anarcosindicalismo en España (1931-1939). Barcelona: Crítica, 1967: 61.

2 Elosu, F. El veneno maldito. Valencia. Biblioteca Editorial Generación consciente, 1932: 3.

3 Tierra y libertad, 1 de abril de 1909.

4 El libertario. Semanario anarquista, 23 de junio de 1932.

5 Bakunin. Dios y el estado. www.ciudadseva. com , (citado el 24 de mayo de 2004).

6 Carr, R. España, 1808-1939. Barcelona: Ariel, 1969: 423-6.

7 Mintz, J. Los anarquistas de Casas Viejas. Cádiz: Diputación Provincial de Cádiz, 1994: 100-2.

8 Dolgoff, S. ed. The anarchist collectives. Workers´s Self-management in Spain 1936-1939. Londres: Free Life editions, 1974: XIX-XX.

9 Superación. Órgano de la CNT- FAI de Sabadell, 25 de Septiembre de 1937; Sagués, J. Una ciutat en guerra. Lleida en la Guerra Civil espanyola (1936-1939). Barcelona : Publicacions de l´Abadia de Montserrat, 2003: 499.

10 Estivill Pérez, J. El cinema i el teatre. En: Piqué, J , Sánchez, J. (coord). Guerra civil a les comarques tarragonines. Tarragona : Cercle d´Estudis Històrics i Socials Guillem Oliver, 2000: 313.

11 Discurso cenetista en el teatro Fortuna de Reus, citado en Puig Puigerver, R. A cavall de l´utopia. Valls: Cossetània ed., 2001:133.

12 Agitación. Semanario de los trabajadores. Vinaroz, 19 de diciembre de 1936.

13 Seidman, M. A ras de suelo. Historia social de la República durante la Guerra Civil. Madrid: Alianza editorial, 2003: 220.

14 Archivo Histórico nacional. Sección Guerra Civil. PS Madrid. Carpeta 1755

15 Estivill Pérez, J. Op. Cit.: 324.

16 Comentarios sobre la película “Aurora de Esperanza” en la revista Espectáculo, 15 de agosto de 1937.

17 Espectáculo, 15 de agosto de 1937.

18 Espectáculo, 15 de agosto de 1937; Díaz, E. Cine libertario. El cine bajo la revolución anarquista, en Historia 16, número 322 (febrero 2003).

19 Casanova, J. Op. Cit: 178-97.

20 Montseny, F. Mi experiencia en el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social. Valencia: Sección de Información y Propaganda de la CNT, 1937: 52.

21 Seidman, M. Op. Cit.:328-329.

22 Archivo Histórico Nacional- Sección Guerra Civil. PS Madrid. Carpeta 1755.

22 Sagués, J. Op cit.: 499.

23 Archivo Histórico Nacional- Sección Guerra Civil. PS Madrid. Carpeta 1755.

***[Textos] Anarquía y Alcohol.

***[Llibres] Borracheras No. Pasado, presente y futuro del rechazo a ..

[Estat espanyol] El TS no resuelve sobre la excarcelación de Montes Neiro por falta de datos

El Tribunal Supremo no ha podido decidir este, a falta de datos, si excarcela a Miguel Francisco Montes Neiro, considerado el preso común más antiguo de España al haber enlazado condenas desde hace 35 años. Tras varias horas de deliberación, la Sala de lo Penal ha anulado el auto dictado por la Audiencia Provincial de Granada que rechazaba refundir sus penas y ha pedido dicte otro “con la debida claridad”.

Según la sentencia dada a conocer este martes, de la que ha sido ponente el magistrado Carlos Granados, para poder resolver esta cuestión es necesario que se consignen datos como las sentencias firmes cuyas penas se pretenden refundir, lo que permitiría a la vista de los hechos, las fechas de las sentencias, los delitos y penas impuestas, “si se trata de conductas delictivas que pudieran haberse enjuiciado en un solo proceso o que exceden del máximo de cumplimiento efectivo”.

La Fiscalía se opone a que sus condenas sean acumuladas, una decisión que permitiría a Montes salir de la cárcel antes de la última fecha prevista por los tribunales ordinarios, que se cumple en 2021.

Pese a no tener delitos de sangre, Montes Neiro, natural de Granada y de 60 años de edad, lleva desde 1976 sin acceder a la libertad, siquiera provisional. La dilatación de sus condenas se debe a sus intentos de fugas. El último de ellos, ocurrido en noviembre de 2009 en un permiso penitenciario para asistir al velatorio de su madre en Granada.

También precisa conocer el Supremo de forma concreta los periodos de prisión preventiva sufridos por Montes Neiro y a qué ejecutoria han sido abonados.

En el auto de la Audiencia de Granada se observa la ausencia de esos elementos “que resultan precisos para resolver sobre el recurso plantado y en definitiva sobre la refundición interesada”, tal y como señaló en su día el escrito del Ministerio Fiscal.

Por ello, el alto tribunal pide a la Audiencia que dicte una nueva resolución “en el que se hagan constar todos los datos o elementos precisos para resolver sobre las condenas cuya refundición se solicita, pronunciándose sobre todas las cuestiones planteadas”.

La situación de Montes Neiro se ve agravada por la reciente entrada en vigor del nuevo Código Penal, que no permite que los excesos en el cumplimiento de prisión preventiva sean descontados en causas diferentes. No obstante, y según ha alegado la defensa de Montes ante el Supremo, la jurisprudencia avala que en casos de cambio de legislación prevalezcan las normas que resulten más beneficiosas para el reo.


DEBIÓ SALIR EN 1994, SEGÚN SU DEFENSA

En ese contexto, la defensa de Montes Neiro, representada por Félix Ángel Martín García, ha pedido al Supremo que revise la contabilidad de los días en prisión que lleva el recluso, habida cuentas de que, según sus cálculos, tenía que cumplir 13.300 días de prisión y que debió salir de la cárcel en marzo de 1994.

La Audiencia Provincial de Granada, uno de los tribunales sentenciadores de Montes Neiro, ha rechazado esas cuentas y ha alegado que la refundición de condenas debe aplicarse cuando se traten de un único proceso porque “lo contrario sería una especia de crédito a favor del reo que actuaría como una especie de patente de corso frente a posteriores hechos delictivos”.

La Fiscalía no es partidaria de admitir el recurso de Montes Neiro aunque considera que sería necesario que el tribunal sentenciador dictase un nuevo auto con los datos necesarios para valorar si las sentencias pendientes son acumulables y se resuelvan, si son de su competencia, las peticiones que allí plantee el penado.

Extraido de Europa Press vía Tokata.

www.miguelmontes.es.tl

****El Supremo decide que se quede en la cárcel un preso que lleva en ella 35 años sin tener delitos de sangre

[Nuclears | València ciutat] Manifestació pel tancament de la Central Nuclear de Cofrentes

Dissabte, 9 d’abril – 18´30 h. Plaça de Sant Agustí (València)

“Viure bé, sense nuclears. Tanquem Cofrents”

Convoquen: Plataforma Tanquem Cofrents i Plataforma No al ATC de Zarra.

Després de la marxa antinuclear del passat diumenge 13 de març a La Vall d’Aiora, la plataforma Tanquem Cofrents eixirà al carrer de nou el pròxim dissabte 9 d’abril per a mostrar el rebuig social a l’energia nuclear i demanar el tancament de la central de Cofrents. A més a més, també serà una nova oportunitat per a mostrar la solidaritat i el condol del poble valencià amb les víctimes del terratrémol i el tsunami de Japó, que ha desencadenat el segon accident nuclear més greu de la història, el de la central nipona de Fukushima. Nuclear? No, gràcies. Ens sobren els motius:
– L’energia nuclear és molt perillosa: Hi ha hagut ja molts accidents nuclears greus en la indústria civil -Txernòbil (1986, Ucraïna), Kyshtym (1957, Rússia), Harrisburg (1979, EE.UU), Windscale Pile (1957, Regne Unit)- i el més recent Fukushima (2011, Japó), les conseqüències del qual seran comparables a les de la catàstrofe Txernòbil. En quant a Cofrents, només en els últims 10 anys hi ha hagut 102 “successos” que afectaven la seguretat, 25 parades no programades i 6 prealertes de seguretat. A més, esta situada en una zona d’intensitat sísmica mitjana, quan només està dissenyada per a suportar un terratrémol de 6-6’5 graus Richter.
– L’energia nuclear és cara: El cost real del kwh nuclear a Espanya és una mica més de 0’1 €, el més car de totes les formes de generació, i amb tendència a pujar, ja que el preu de l’urani està augmentant exponencialment. A més a més, les noves mesures de seguretat que s’exigiran a arrel de l’accident de Fukushima, com ja va passar amb el de Txernòbil, són molt costoses. Cal destacar que a les companyies elèctriques sí els ix rendible tindre centrals nuclears perquè, a més de les enormes ajudes públiques rebudes, una gran part dels seus costos estan socialitzats. És a dir, els paguem tota la ciutadania, com la gestió dels residus, les carreteres d’evacuació, els programes de protecció civil, els segurs de funcionament i, per descomptat, les conseqüències en cas d’accident.
– L’energia nuclear no és necessària: A Espanya l’electricitat d’origen nuclear aporta al voltant d’un 20% del total, mentre que les renovables aporten el 35-40%. I concretament les noves energies renovables (eòlica, solar, biomassa), instal·lades en els últims 8 anys estan aportant, en el temps que portem de 2011, el 22% del total. És per tant totalment factible continuar desenvolupant les energies renovables per a substituir tota la contribució de la nuclear, a més que hi ha un ampli marge per a reduir el consum, i per tant la generació elèctrica per mitjà de mesures d’estalvi i eficiència energètica. És més, donat el sobredimensionament del sistema elèctric espanyol, es podrien tancar demà totes les centrals nuclears només posant en marxa algunes de les centrals de gas que estan ara parades. Tampoc no és cert que si no produïm energia nuclear l’hàgem d’importar. Espanya exporta des de fa molts anys el 2-3% de la seua producció elèctrica neta, i últimament exportem, fins i tot, a França.
– L’energia nuclear no evita el canvi climàtic: Encara que és veritat que durant l’operació d’una central no hi ha quasi emissions de CO2 , si n’hi ha durant les operacions de mineria, polvorització de la roca, purificació i enriquiment de l’urani, així com en el seu transport. I també durant la construcció i desmantellament de les centrals i en la gestió dels seus residus. S’estima que les emissions mitjanes de la indústria nuclear en el món són 66 g de CO2/kwh, menys que el gas, el fuel o el carbó, però molt més que qualsevol renovable. I la tendència és que augmente, ja que la riquesa de mineral d’urani cada vegada és menor, la qual cosa obliga a extraure i triturar cada vegada més tones de roca per a extraure el mateix urani i produir la mateixa energia.
– L’energia nuclear no evita la dependència energètica: Tot l’urani que s’utilitza a Espanya ve d’altres països, entre els que es troben alguns tan “estables” com Rússia, Namíbia i Níger. El pas tecnològicament més difícil per a l’obtenció del combustible nuclear, l’enriquiment de l’urani, només es realitza en uns pocs països, entre els que no es troba Espanya.
Volem i podem viure sense nuclears!!!
T’esperem el pròxim dissabte a la manifestació!!!

[Memòria] ¿Quién soy yo?


Desde los intramuros de la cárcel de mujeres de Ezeiza, en Buenos Aires, vengo a presentarme: soy Karina Dana Germano López. “La Galle” me dicen los compañeros.

Me encuentro detenida desde el 1° de febrero de 2002. Caí en Sao Paulo, Brasil, junto a 5 compañeros, acusados de un secuestro. Nos condenaron en primera instancia a 16 años. Por la apelación por parte de la fiscalía nos aumentaron la pena a 30 años de prisión. No sólo se trata de una causa llena de irregularidades técnicas legales, sino de una farsa circense típica de los poderes judiciales, para encarnizarse con luchadores populares, y ni siquiera reconocernos como presos políticos, que es lo que somos.

Después de cinco largos años cumpliendo el absurdo de mi condena en el penal de Carandirú en Brasil, logré ser trasladada a mi tierra natal, Argentina.

Aquí nací hace 46 años. Mi infancia transcurrió en los años ’70, tan especiales por estos lugares.

Mis padres, militantes populares, comenzaron a ser perseguidos en el ’74, año en el que después de detenciones y allanamientos, hasta interrogatorios sufridos por mi hermano menor (8 años) y yo misma con 10 años, en manos de los paramilitares de los principios de la triple A (Alianza Anticomunista Argentina), pasamos a la clandestinidad.

Ésta duró dos años, hasta que mi padre fue secuestrado y llevado al Centro Clandestino de Detención “E.S.M.A.”, donde luego de torturas impensables fue uno de los 30.000 desaparecidos de este país. Entonces mi madre, con su coraje de mujer, nos salva la vida exiliándonos junto a mi hermano en Suecia, en el año 1976. Luego nos mudamos a la península ibérica, donde crecí junto a vascos y catalanes.

En 1998 regresé a Buenos Aires, a denunciar y reconstruir la militancia y el secuestro de mi padre. Perteneciendo a la Agrupación H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y por la Justicia contra el Olvido y el Silencio) de red internacional, milité y escraché a cuanto milico impune me topaba.

Hoy en día, aunque se lleven a cabo juicios de Lesa Humanidad contra los dictadores y genocidas, las injusticias e impunidades de los poderosos de siempre continúan.

Vine trasladada en noviembre de 2006, por un tratado bilateral (Brasil-Argentina) sobre condenados. Sin antecedentes penales, ni causa alguna en este país, llegué con algo menos de un mes para obtener mi beneficio de salidas transitorias (semi-libertad). Este derecho, amparado por sus propias leyes, ya me correspondía en diciembre de 2006. Después de largas burocracias, en diciembre de 2007 me fue negado, gracias a la opinión del fiscal Oscar Hermelo. Con un pasado de colaboracionista con la E.S.M.A. y el mismo grupo de tareas 3.3.2. que secuestró a mi padre, falló en contra de mi derecho a las salidas. Continuando con la burocracia judicial, me enfrento en la segunda instancia a una sala de la Cámara de Casación Penal, donde su juez presidente es sospechoso de firmar y autorizar (ilegalmente) la apropiación de bebés nacidos en cautiverio, robándoles su verdadera identidad. En diciembre de 2008 volvió a negarme dicho beneficio.

Prosiguiendo los pasos hacia la Corte Suprema, donde su fiscal está de acuerdo con los argumentos de mi abogado defensor, sin existir conflicto por el cual los 7 jueces deban debatir, fallan en diciembre de 2009 tres magistrados a mi favor, fundamentando igual al fiscal y cuatro en contra de mis salidas, dándose el lujo de ni siquiera argumentar su negativa. Mis esperanzas de poder gozar de mi derecho quedaron sin expectativas judiciales a nivel nacional. Pretenden que continúe encerrada por 7 años más de mi vida, por venganza política.

Sabemos cómo las injusticias están a la orden del día en estas mafias jurídicas, que defienden los intereses de los poderosos de siempre, encarcelando luchadores sociales y a la población más desfavorecida socialmente, quienes sufren la exclusión social de la pobreza en nuestras tierras.

Aunque encerrada, me considero una mujer libre. Mis ideas y prácticas cotidianas hacen que mis fuerzas de resistencia continúen batallando con el factor tiempo.

Trabajo y estudio la carrera de Sociología en la U.B.A. (Universidad de Buenos Aires). Soy parte del C.U.E. (Centro Universitario Ezeiza) dentro de la unidad. Intento junto a mis compañeras que nuestros derechos se cumplan, tan atropellados a diario, por un servicio penitenciario militarizado.

Los interrogantes son muchos, la incertidumbre abruma, la impotencia agobia, pero nuestra resistencia continúa…

Tuve la oportunidad de interiorizarme con el régimen penitenciario paulistano en Brasil, durante casi cinco años, y ahora llevo más de cuatro años en la Unidad 3 de Ezeiza. En ambas circunstancias sentí a flor de piel los padecimientos de muchas mujeres privadas de su libertad, que me continúan rodeando en la convivencia cotidiana.

Mi preocupación fundamental es cómo tantas y tantas mujeres se encuentran en situaciones de encierro, olvidadas, para luego ser discriminadas salvajemente por nuestras sociedades latinoamericanas. Aún en los casos en los que después de sufrir inútilmente con el castigo del encierro (y todo lo que éste conlleva) durante los demorados procesos quedan absueltas de culpa y cargo, llevando para toda la vida la marca espiritual e institucional de haber pasado por esta terrible experiencia.

La libertad, ese sagrado derecho al que cada día que pasa se lo respeta menos, no es valorizado por nuestros sistemas judiciales, como si de personas se tratara. Pasamos a convertirnos en un número de causa, que insensiblemente pasa a ser una molestia para todos.

Es sorprendente cómo las personas llegan a cegarse ante esta realidad tan cruel que sufre una parte importante de la sociedad.

Al ser presa política, me he encontrado con decenas de posturas por parte de personas llamadas de “izquierdas”, que no se hacen cargo de nuestros presos sociales, como si éstos fuesen un mal inevitable del sistema al que critican e intentan combatir.

Considero que las diferencias entre un preso político y un preso social terminan en el mismo momento en que caemos juntos en el encierro.

Claro que no me refiero a ciertos delitos de personas “enfermas”, como violadores o torturadores, sino al alto porcentaje de población carcelaria encerrada por no respetar la propiedad privada o los códigos de tantas leyes que continúan protegiendo a los grandes “delincuentes”, que manejan nuestro sistema económico.

Todos sabemos que los grandes traficantes del narco o de las armas, así como los corruptos que someten a miserias humanas a miles de personas, no pisan estos lugares llamados prisiones.

¿Quién no tiene claro que ser pobre es el mayor delito imputado?

Pues, ante “esto” que todo el mundo sabe, sigue siendo más cómodo mirar hacia otro lado, ignorando o calificándolo como nuestra sociedad acostumbra: “por algo será ”…

Es muy triste que a nuestra gente, con las históricas luchas a cuestas, de tantos derramamientos de sangre y de vidas, no le interese tomar conciencia de que cada una de estas mujeres encerradas son víctimas de una dictadura económica y hasta judicial, a veces, y se enfrentan a penurias desmedidas en las llamadas “democracias”.

No sólo es tristeza lo que causa, sino impotencia ante la indiferencia de la sociedad, que abandona a su suerte a parte de nuestro pueblo, que dignamente se rebela ante tanta injusticia, avasallamiento, discriminación, exclusión, y demás pesares a que es sometido.

¿Cómo no legitimar esa rebeldía innata, ante circunstancias inhumanas a las que somos destinados por pertenecer a los sectores desfavorecidos económicamente?

¿Cómo no reivindicar a nuestros presos sociales como parte de nosotros mismos?

Desde intramuros, quienes nos consideramos presos políticos, tenemos la obligación ética de luchar codo a codo con nuestros compañeros y compañeras presas sociales para mejorar las condiciones, para sentirnos personas vivas que, pese a tanta injusticia, seguiremos resistiendo sin olvidarnos del concepto más básico: LA SOLIDARIDAD.

Nota aclaratoria:

El 1 de febrero de 2002, un grupo de revolucionarios latinoamericanos fue detenido en la localidad de Sierra Negra, Sâo Paulo, Brasil, acusados de participar en el secuestro del multimillonario brasileño Washington Olivetto. Estos revolucionarios son militantes de dos organizaciones políticas chilenas.

Se trata de Mauricio Hernández Norambuena, militante del FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez), de Alfredo Canales Moreno y Marco Rodríguez Ortega, militantes del MIR-EGP (Movimiento de Izquierda Revolucionaria-Ejercito Guerrillero de los Pobres), de los compañeros colombianos Marta Urrego Mejía y William Gaona Becerra, y de la compañera argentino-española Karina Germano López.

Esta operación de secuestro de un multimillonario se inscribía en el contexto de acciones internacionalistas destinadas a profundizar la lucha revolucionaria en el continente, era de naturaleza política y tenía un objetivo político. Después de su detención fueron salvajemente torturados. En primera instancia, fueron condenados a 16 años de prisión, reconociendo el tribunal el carácter político de los hechos. Pero en noviembre de 2003, bajo la presión de la derecha, el Tribunal Superior de Sâo Paulo negó el carácter político de la acción y aumento las penas a 30 años de prisión y un régimen excepcionalmente severo.

* * *
ARTÍCULO RELACIONADO:
¿Quién es la Galle y por qué nos debe interesar? http://anarrostito.blogspot.com/2010/04/quien-es-karina-la-gallega-germano-y.html