Category Archives: Anticapitalisme

[Llibres] Les cooperatives obreres de Sants. Autogestió proletària en un barri de Barcelona (1870-1939)

El llibre és una recerca sobre les comunitats obreres autoorganitzades que, com a resposta global a l’explotació capitalista que patien, posaren en pràctica unes altres relacions econòmiques basades en la cooperació, la solidaritat i el recolzament mutu. Les cooperatives obreres, sobretot de consum però també de producció, significaren l’aposta per a organitzar materialment les condicions d’existència de les que, produint-ho tot, no tenien res. Arrencant de les societats de resistència de mitjan segle XIX, poblaren tots els barris proletaris de Barcelona, i el seu camí ascendent fou tallat de soca-rel amb la victòria feixista de 1939. Amb aquest treball, des de La Ciutat Invisible volem redescobrir la memòria política que duem a dintre, promoure el cooperativisme avui i també el coneixement del bagatge emancipador que ha configurat un barri popular com Sants.

Pròximament a les llibreries.

http://www.laciutatinvisible.coop
http://www.sants.coop

[Estat espanyol] 21D Huelga de consumo

¡¡El día 21 combatamos el capitalismo!

Para mas información os recomendamos que visitéis www.huelgaconsumo.org

************
S’enten que la resistència i el combat al capital i l’estat ha de ser diari i un exercici de compromís i d’esforç social.
L’espectacle com a resistència és roï perque li furta a la gent la ràbia necessària per a alçar-se i fer-se activa front a la misèria quotidiana mitjançant accions inútils i acrítiques que poden ser abastides per la majoria de gent sense supossar una crítica radical al nostre model de societat i de vida.
Un dia de vaga, general o de consum (com la del 29S) supossa un passeig pel parc, una amenaça que no arrivara enlloc, perque demà haurà passat i la oblidarem, es perdrà en la nostra pròpia
autocomplaença d’haver participat en l’espectacle anticapitalista. Les vagues han de ser salvatges i indefinides, fins a aconseguir els objectius. Però el que passa és que no sabem quin són els nostres objectius i no hi ha estratègia col·lectiva, aleshores, amaguem la nostra frustració i el nostre analfabetisme social darrere d’accions espectaculars i sense cap tipus de visió global per tal de sentir-nos millor amb nosaltres mateixes.
L’anticapitalisme no és una postura estètica que es puga agafar un día i abandonar a l’endema, ha de ser una forma d’entendre i enfrontar-se al sistema, teixir xarxes de recoltzament mutu i mostrar mitjançant els fets diaris que els capitalistes estàn acabats i que és hora de enderrocar la misèria social i l’estat per tal de crear un món nou, sense classesn i autoritat.
El sistema pot assimilar vagues d’este tipus sense patir. Els recuperadors dispossats a recollir les deixalles de la misèria voldran gestionar la nostra ràbia en accions inútils i espectaculars que donaràn la impressió de ser ultrarradicals i no serviràn per res, perque demà tots i totes tornarem a viure inmerses en este maremagnum consumista sense cap tipus de consciència. Frustrades per la futilitat de les nostres tentatives d’enderrocar el sistema sense perspectiva i estrategia.
Amb una mica de sort i molta ràbia acumulada volem que un dia d’estos l’espectacle es creme en les barricades de la revolució

[Irlanda] La lucha irlandesa contra la austeridad

La entrevista que publicamos le fue realizada por M. Harris del grupo anarquista estadounidense WSA a Kevin Doyle de la organización anarquista irlandesa WSM. Irlanda es uno de los países europeos más castigados por la crisis económica global. A escala mundial tal vez su burbuja sea similar a la burbuja económica que ha vivido España, por eso también los paralelismos entre ambos países.

Tras las medidas de “rescate” de los bancos europeos a este país, tuvo lugar una gran manifestación de unas 100.000 personas convocadas por su central sindical más importante, la ICTU. A pesar de todo aún no se ha convocado ninguna huelga general, aunque no sería descartable cuando recortes afecten a cada vez más capas de la sociedad.

Por Mike Harris. Traducido por Inadaptada

Per tal de llegir la entrevista, punxa en aquest enllaç de Alasbarricadas.

[Irlanda] La lucha irlandesa contra la austeridad

La entrevista que publicamos le fue realizada por M. Harris del grupo anarquista estadounidense WSA a Kevin Doyle de la organización anarquista irlandesa WSM. Irlanda es uno de los países europeos más castigados por la crisis económica global. A escala mundial tal vez su burbuja sea similar a la burbuja económica que ha vivido España, por eso también los paralelismos entre ambos países.

Tras las medidas de “rescate” de los bancos europeos a este país, tuvo lugar una gran manifestación de unas 100.000 personas convocadas por su central sindical más importante, la ICTU. A pesar de todo aún no se ha convocado ninguna huelga general, aunque no sería descartable cuando recortes afecten a cada vez más capas de la sociedad.

Por Mike Harris. Traducido por Inadaptada

Per tal de llegir la entrevista, punxa en aquest enllaç de Alasbarricadas.

[Argentina] Para lograr el cambio social tenemos que comenzar a construir, desde hoy, un poder propio de las clases populares

Para lograr el cambio social tenemos que comenzar a construir, desde hoy, un poder propio de las clases populares

Entrevista a la Federación de Organizaciones de Base de Argentina (FOB)

Entrevistamos a la Federación de Organizaciones de Base, FOB, de Argentina. Se trata de varias organizaciones de base, de nivel barrial, que colaboran conjuntamente en la construcción una nueva sociedad. No es la construcción de una sociedad utópica desvinculada de la realidad del mundo capitalista actual. Sino que el fracaso del capitalismo para integrar a gran parte de la población local, azotada por las crisis económicas y marginada en las periferias urbanas, obliga a gran parte de la gente a buscar nuevas formas organizativas, a crear nuevas sociedades, que superen la incapacidad del Estado y del mercado capitalista para garantizar la vida misma de la población.

Rompiendo con la tradición de organizaciones jerárquicas en latinoamérica, de origen marxista, liberal o populista, la FOB se organiza de manera horizontal y no es desconocedora del ideal libertario. A pesar de no seguir en particular ninguna tendencia anarquista, sí promueve un “anarquismo social” basado en la experiencia del trabajo diario en la comunidad. Creemos que la experiencia de estos grupos nos proporcionan un ejemplo valiosísimo de organización comunitaria en un contexto de crisis global.

Per tal de llegir l’entrevista, punxa en aquest enllaç de alasbarricadas.

[Textos] Un espectro se cierne sobre Europa

Un texto escrito por la Ocupación de Evangelismós en Creta, para Europa

El 24 de noviembre en Inglaterra fueron realizadas manifestaciones por alumnos y estudiantes, en las que participaron más de 50.000 personas. La marcha fue convocada en respuesta a las nuevas medidas educativas anunciadas por el gobierno británico. Hasta ahora si alguien quería estudiar en una universidad británica, tenía que pagar de matrícula alrededor de 3.000 libras al año. Con las nuevas reformas los gastos públicos de enseñanza se reducen un 80% y la matrícula se triplica, llegando a unas 9.000 libras. Los estudiantes ocuparon la Universidad de Sussex en Brighton y la Universidad de Leeds, un acto bastante radical para los estándares de Inglaterra, ya que en las universidades británicas la institución del asilo, tal como la conocemos en Grecia, no existe.

Pero no sólo Inglaterra se encuentra actualmente en agitación. En Portugal, víctima potencial del FMI, se realizó una de las mayores huelgas, con la participación de 3 de los 10 millones de habitantes del país. En Italia, estudiantes invadieron el edificio del Senado, el día de las protestas contra las reformas en la Enseñanza superior que está promoviendo el gobierno. La marcha consiguió romper la valla de seguridad y entrar en el vestíbulo del edificio. Casi en el último momento los maderos lograron cerrar la puerta de madera que conduce a la sala del Senado. Además, Irlanda ha entrado en un ciclo de movilizaciones, ya que ingresó a su vez en el FMI. Manifestaciones, huelgas, enfrentamientos, ocupaciones están sucediendo en este momento no sólo en Europa sino en el mundo entero.

Hemos llegado al punto de no retorno. El capitalismo es un monstruo que acaba de llegar a la edad adulta y está teniendo aún más hambre. El Capital, en su intento de sacar provecho de la crisis que ha sido creada por sí mismo, está poniendo en marcha sus mecanismos y está atacando con duras medidas antisociales, arrasando no sólo a los permanentemente excluidos y oprimidos, sino también fragmentos de la sociedad que hasta hoy han sido “favorecidos”. El poder está mejorando e intensificado la represión, para que los banqueros se llenen los bolsillos (y los estómagos) sin ser molestados. Dentro de pocos años habrá aumentado significativamente el número de personas que viven en condiciones de indignación económica. Una guerra de” baja intensidad” está arreciando, una guerra que los empresarios han declarado contra la sociedad y en primera fila de esta guerra está la juventud.

Los patrones nos quieren divididos para poder gobernarnos mejor. ¿Pero qué es lo que realmente nos tiene divididos? ¿Qué divide a los estudiantes que salen a miles a las calles en Heraclión y Canea, en Creta, Grecia, de los estudiantes en Inglaterra e Italia que ocupan las universidades y atacan a maderos y edificios? Qué nos separa de la gente en Portugal, Irlanda y Francia que está manifestando y llena las calles de las capitales de sus pancartas y su rabia? Absolutamente nada.

Por el contrario, estamos totalmente separados de los patrones y el Estado. Porque son ellos los que crearon la pobreza y la miseria. Porque la sociedad del beneficio es una creación de ellos.

Saludamos pues a todas las personas que resisten, dondequiera que estén. La solidaridad, la resistencia y la dignidad no tienen fronteras. A unirnos con todos los luchadores en cada rincón del mundo, que se niegan que su futuro sea determinado por los bancos y los Parlamentos, y dan una lucha dura y difícil contra un sistema brutal. El Poder no tiene sitio entre nosotros. Somos solidarios con todos los que se oponen al Estado y al Capital.

Ocupación de Evangelismú Teotocópulu 18, Heraclión, Creta

http://evagelismos.squat.gr/

El texto en griego, inglés.

El grupo Anonymous responde con ataques Anticapitalistas masivos ‘Operación Payback’.

PayPal, Amazon, MasterCard, Visa, Twitter, Fox News y los censores de WikiLeaks, sus principales objetivos.
Se inicia la I Guerra mundial de la Información en la red. Todos los frentes estan abiertos.

Anonymous * Eraso globala
Ataque de denegación de servicio (DDoS) masivo convocado por el grupo Annonymous, en protesta contra la censura y la decisión de la web de donaciones de cerrar la cuenta para apoyar a WikiLeaks.

El grupo Anonymous, adoptó la estética del cómic “V for Vendetta”, en el que miles de ciudadanos utilizan la máscara Guy Fawkes, para evitar ser identificados por las autoridades y lanza su slogan que reza:
“Somos anónimos; Somos legión. No perdonamos; No olvidamos… Esperadnos”.

Annonymous llama a sumarse a la accion…
“Aunque no estamos afiliados con WikiLeaks, luchamos por las mismas razones. Queremos transparencia y atacamos censura”.
“No podemos permitir que esto pase; Por eso vamos a utilizar nuestros recursos para aumentar la concienciación, atacar aquellos contra y apoyar aquellos que están ayudando a conducir nuestro mundo a la libertad y democracia”.
http://www.4chan.org/

[Estat espanyol] Nuevo “paquete de medidas” contra la crisis

Urgente: Estado de Alarma en España por la huelga de controladores aéreos

Por primera vez en la historia de la democracia, el Consejo de Ministros decreta el estado de alarma por un periodo máximo de hasta 15 días al no haber retornado la normalidad al espacio aéreo. El decreto ha sido publicado a las 13,00 horas. Desde ese momento los militares informarán a los controladores de la nueva situación. Si éstos no se reincorporan a su puesto estarán incurriendo en un delito tipificado en el Código Penal militar. El Ejecutivo pide disculpas a los afectados.

Tras varias semanas de preparación en prensa, radio y televisión, alertando del peligro que se cernía sobre España por el “contagio de Irlanda”, y la posibilidad de intervención del FMI sobre la economía española con sus habituales recetas liberales (recortes en jubilación, subsidios y prestaciones, topes salariales, facilidades para el despido, privatizaciones, bajadas de impuestos a las empresas), el Presidente Zapatero tomó la decisión de anticiparse y darnos la sorpresa, casualmente pocos días después de reunirse con la oligarquía nacional.

Con la eliminación de la ayuda de 426 euros a l@s parad@s, la privatización de diversas empresas en su totalidad o en parte, la bajada del impuesto de sociedades a las PYMES (ampliando la definición de “pequeña empresa”) y otras medidas de ese talante, el Partido Socialista Obrero Español lanza un ataque en toda regla para disminuir el déficit del Estado, a costa de los sectores que padecen mayor riesgo de exclusión y pobreza: l@s parad@s de larga duración. Un sacrificio en el altar de la divinidad capitalista, para “tranquilizar los mercados”. Por supuesto, el Partido Popular exige más.
Desde alasbarricadas.org iremos dando cuenta de las noticias que vayan surgiendo, y dando cabida a los análisis que nos permitan comprender el alcance de estas medidas, a quiénes benefician y cuáles serán sus consecuencias a medio y largo plazo, de manera que podamos plantar cara a esta ofensiva antipopular con posibilidades de éxito.
Aportaciones para el análisis
SOBRE LOS RECORTES SIN FIN.
Un estremecimiento recorre el Estado Español. El Gobierno, acosado por los grandes inversores internacionales (esos innominados “mercados” que en realidad están constituidos por los grandes Fondos de Inversión, los bancos y transnacionales y algunas familias oligárquicas) ha aprobado una nueva oleada de recortes sociales.
Desaparición del PRODI (la ayuda de los 426 euros); desarrollo de las agencias privadas de colocación; privatizaciones; medidas demagógicas respecto de las PYME (con las que se pretende encubrir que la orientación general de la política económica no en va en dirección de apoyarlas a ellas, sino al Gran Capital transnacional y especulativo); desarticulación del sistema sanitario y de jubilación de los funcionarios públicos; etc. Nuevos pasos, en definitiva, en el implacable Plan de Ajuste que se pretende imponer a los pueblos de Europa para proceder al desmantelamiento completo del Estado del Bienestar y de sus conquistas sociales.
Digámoslo claramente: están obteniendo pingües beneficios prestándonos a intereses usurarios el dinero que les dimos el año pasado para que no se hundieran. Y, a cambio de semejante “obra de filantropía”, nos piden que nos sometamos a unos Planes de Ajuste que sólo tienen comparación con los impuestos a los países de América Latina en los años noventa.
El sistema capitalista, desbocado y enloquecido, busca recuperar sus tasas de rentabilidad de inmediato y a cualquier precio, aún a costa de su propia posibilidad de reproducción futura, y de una gigantesca tragedia humana.
De nada nos servirá esconder la cabeza debajo del ala, ni soñar con un “luminoso” futuro ecológico y aldeano para dentro de cien años. Las líneas del conflicto están tendidas aquí y ahora. Como dijo el multimillonario norteamericano Warren Buffet: “La lucha de clases existe. Y la estamos ganando”. La dimensión titánica de la apuesta que representa esta crisis sistémica la convierte en una tesitura decisiva, en la que sólo la lucha y el despertar de las poblaciones, puede evitar desarrollos trágicos.
Un despertar que es necesario, y que hay quienes apuntan como posible (Jorge Beinstein, Carlos Taibo…). Y que ha de expresarse en movilizaciones continuas y unitarias y en la rearticulación del tejido social entorno a experiencias ecológicamente sustentables de autogestión productiva y democracia directa. No es una utopía: es la única salida posible a la desposesión radical de los pueblos de Europa que pretende imponernos el Gran Capital especulativo. El único futuro humano.
Ningún partido del régimen nos va a salvar: la “socialdemocracia” realmente existente y la derecha comparte el mismo diagnóstico de la situación: haremos lo que digan los “mercados”, aún renqueando algunos, pero lo haremos. Presionando contra toda soberanía, libertad y democracia, los susodichos “mercados” pretender cobrarnos una deuda ilegítima y espuria. Pretender cobrarnos su propio festín de los últimos decenios. Es la hora de plantarles cara.
José Luis Carretero Miramar
para alasbarricadas.org

Enlaces relacionados
Convocatorias
  • El viernes 3 de diciembre a las 12:00, coincidiendo con el Consejo de Ministros, y frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz 70 realizaremos una concentración de urgencia contra los nuevos recortes anunciados por el Gobierno.
Convocan: CGT, Solidaridad Obrera, Sindicato Ferroviario de Madrid-Intersindical, Sindicato Asambleario de Sanidad (SAS), Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS), Ecologistas en Acción, Izquierda Anticapitalista.

[Estat espanyol] El ministro Blanco provoca el caos en el espacio aéreo español

Los militares toman el control del espacio aéreo

Lembas

Parece que el Gobierno de Zapatero ya no sabe cómo hacer frente a la crisis. Europa “rescata” a Irlanda (a base de convertirla en un estado-títere dependiente de Alemania) y ahora le toca el turno a la península ibérica. Como eso de que te rescaten da “mala imagen”, pues el gobierno, bien aconsejado por los empresarios (que se reunieron de urgencia con ZP hace unos días), comienza con los recortes por su cuenta. Se trata de ir adelantando trabajo, ya que de todas, todas… lo tendrá que hacer tarde o temprano. Los especuladores están al acecho. Vamos, lo tendrá que hacer si siguen los consejos neoliberales de la UE o del FMI.

Para afrontar nuevos retos de pagos de deuda tienen que sacar dinero debajo de las piedras. Y, ¿qué hacen? ¿Sacan a las tropas de Afganistán? No. Privatizan los aeropuertos. Al menos el 49% de AENA será de capital privado. En un decálogo aprobado estos días por el Consejo de Ministros, además de liquidar los 420 euros para los parados que se les hubiere acabado el paro… van y regalan el 30% de las loterías del estado y la mitad de la gestión aeropuetaria.

Ante esta situación los trabajadores de los aeropuertos, que ya lo veían venir, y que han demostrado a lo largo del tiempo cómo se hacen las huelgas en su sector, “se ponen malos” a la vez. Ya que este sistema es así, que no permite huelgas en sectores estratégicos, habrá que puentearlo de alguna manera. Hecha la ley, hecha la trampa. Unos insolidarios, oiga.

Pero el Gobierno no parece contento con las huelgas, no vaya a ser que cunda el ejemplo. Toda la “Brunete mediática” en bloque ha saltado ante el plante de los controladores aéreos, que al parecer son millonarios y que hacen las huelgas en contra de la gente. Son el enemigo perfecto: malos malísimos, que odian a los pobres viajeros que se van de puente para huir de sus rutinas cotidianas.

Para romper su huelga, llaman al Ejército, que todo lo puede, y que manda en este país desde los tiempos de las Cortes de Cádiz, a que tome el control de la situación. Bien, esto se solía hacer en las huelgas de hace tiempo. En la huelga de las gasolineras del 77 se llamó a la policía a que pusiera gasolina (unos duros días de trabajo fueron) o la huelga de tranvías del 51 en Barcelona… Ahora están en los aeropuertos dando órdenes y aplicando la ley militar a civiles.

Desgraciadamente hoy en día el consenso mediático es abrumador. Estamos tan mediatizados por la mierda televisiva que nos llegamos a creer la basura informativa que dice que los trabajadores son unos egoistas… claro, los empresarios de la aeronáutica, los gobiernos locales que se benefician de las comisiones que pagan las aerolíneas, los políticos que cobran comisión, no son egoístas. Lo deben de hacer todo por el pueblo que les vota.

Estamos ante un atropello de unos derechos que como todo derecho hay que hacer valer. El derecho de huelga. Que no les gusta, pues que se tomen una tila. Pero la huelga se hace. Y ya está bien de decidir por los demás lo que conviene al país. A mí no me gusta que rescaten a los bancos con dinero público y no me preguntan. No importa que los controladores sean privilegiados ante el resto. Siempre nos dividirán si miramos estas cosas. Hay que mirar más allá. Los ataques hacia el derecho de huelga, la destrucción de la capacidad de resistencia de la clase obrera organizada, y los recortes que afectan sobre todo a los más pobres.

Ya veremos cómo les va con el turismo el año que viene que amenaza con ser un año de depresión económica completa. ¿Quién vendrá de paseo? ¿los chinos? ¿los rusos? Bah. España es una economía derrotada. Ya han tenido que renunciar a quimeras como el Gran Escala o el aeropuerto Madrid-Sur (de Ciudad Real!). Lo malo es que además de la economía, el pueblo también parece derrotado. Si nos dan un golpe de estado de verdad, con los tanques en la calle, da la desagradable sensación de que ni moveríamos un dedo… Para pensar.

[Itàlia] Estudiantes en lucha intentan asaltar el senado

Notícia apareguda a Kaos en la Red on es narren les darreres mobilitzacions dels estudiants italians contra les retallades en educació. Una mostra més de com europa i especialment el mediterrani estan aixecant-se i cada volta en més motius. Un exemple més per a la pasivasocietat valenciana que prefereix sentar-se a parlar en el govern i convocar caçerolades contra les retallades. Grècia, Itàlia, França, Londres; i nosaltres quan?

Ayer, miércoles 24, miles de estudiantes italianos volvieron a salir a la calle por segunda vez en una semana, con manifestaciones por todo el país y parones en facultades e institutos, en respuesta y posicionamiento contra la reforma universitaria y el plan de recortes a la escuela pública propuestos por el gobierno.

La movilización fue especialmente fuerte en Roma, donde un grupo de universitarios consiguió burlar el dispositivo de seguridad establecido alrededor del senado italiano, e intentó entrar en el edificio. La cámara debatía ayer el decreto ley presentado por la ministra de educación, Maria Stella Gelmini. La policía terminó impidiendo la entrada de éstos en el edificio, tras un tenso forcejeo en la puerta de la institución. Esto no impidió a algunos estudiantes lanzar huevos contra la fachada del edificio, pero finalmente la policía consiguió contenerlos mediante una contundente agresión.

Tras el intento fallido por entrar en la cámara alta, algunos estudiantes se dirigieron hacia la residencia del primer ministro italiano, Palacio Grazzioli, que se encuentra en las inmediaciones del senado, aunque de nuevo la intervención de la policía antidisturbios frenó su avance. “Aquí sólo pasan las ‘velinas'”, gritaron los estudiantes en alusión a las jóvenes azafatas que amenizan los programas de la televisión y que, en algunos casos, acuden a las fiestas privadas de Silvio Berlusconi. Finalmente, fueron duramente reprimidos por los antidisturbios, y el enfrentamiento se saldó con dos personas detenidas, una treintena de denuncias por desórdenes públicos, y varias decenas de estudiantes heridos.

Paralelamente, parece que también se produjeron cargas policiales en la manifestación que recorrió las calles de Roma, provocando más de una decena de heridos. Los estudiantes llevaron a cabo, también, una sentada frente al congreso de los diputados bajo el eslogan: “Devolvednos nuestro futuro. No a los recortes”.

También hubo manifestaciones en ciudades como Turín, Perugio, Salerno… En algunos lugares alumnos y profesores se encaramaron al techo de las facultades para protestar contra los recortes previstos por la “reforma”.

El texto del plan de recortes, que previsiblemente será aprobado este jueves, prevé una reducción de casi el 95% del presupuesto destinado a becas de investigación universitaria, así como la fusión de diversas facultades, y la reducción de clases para “racionalizar” el presupuesto de la universidad. En lo que se refiere a la escuela, la reforma establece la figura del profesor único, lo que implica que sólo habrá un maestro por clase más el especialista en inglés, que se convierte en asignatura obligatoria. Esta medida, según los sindicatos, conllevará el despido de 87.000 personas en tres años. La reforma, además, reduce la carga lectiva a 24 horas semanales y disminuye un 7% los fondos para los colegios.

http://www.youtube.com/watch?v=DrX-Eusqow8

http://www.youtube.com/watch?v=lx91HYO1jMw&feature=related

[Barcelona] Ràbia (sobre la mort d’un aturat a Hospitalet)


El passat dijous 11 de novembre, un veí de l’Hospitalet que portava anys a l’atur, es va suïcidar a un parc públic despés de rebre una ordre judicial que l’obligava a marxar del pis de protecció oficial que ocupava amb la seva dona i la seva filla.

En plena jornada electoral, aquesta mort, com tantes altres, s’ha convertit en una notícia més de la frívola secció de successos d’alguns diaris, passant pràcticament desapercebuda… Pel contrari, a nosaltres, la mort d’una persona que ha passat tota la seva vida sent exprimit en una feina mal-pagada per després ser posat d’una puntada al carrer amb la seva família, no ens provoca indiferència, sinó fàstig, impotència i ràbia.

Ràbia contra un sistema democràtic, tant democràtic que permet escollir a milers de persones entre la misèria i el suïcidi.

Ràbia contra un sistema progressista, tant progressista que ha evolucionat fins convertir l’esclavitud laboral en un dret. En el dret de tot ésser humà a entregar la seva vida sota el xantatge de caure en la pobresa, a canvi (això si) de poder consumir tota mena de distraccions.

Ràbia contra una sistema igualitari, de ciutadans iguals amb les mateixes oportunitats. Tant iguals que mentre que uns dormen al carrer entre cartrons, uns altres tenen mansions de luxe repartides arreu del món.

Ràbia contra una sistema tolerant, que ens permet protestar tant com vulguem, a condició de que mai passem de les paraules als fets, de la queixa a la lluita.

Ràbia contra els polítics que ens somriuen mentre la gent la palma, ràbia contra els empresaris que ens escanyen sense ni tant sols donar la cara, ràbia contra els periodistes i la seves paraules enverinades, ràbia contra els jutges que arruïnen vides amb una firma,…

Ràbia, ràbia, ràbia..

Cartell enganxat a alguns barris de Barcelona
Novembre del 2010

[Jerez] “La crisis económica la crearon los ricos, ¿por qué tenemos que pagarla los demás?”

El pasado jueves 11 de noviembre tuvo lugar en el Edificio Sindical de Jerez una conferencia de Luis Baños, miembro del Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA), con el título de “La crisis económica desde una perspectiva libertaria”, dentro de una semana cultural organizada por la CNT local.

El ponente, a modo de introducción, habló de los orígenes de la crisis financiera en los Estados Unidos y de su transmisión internacional y a la economía real, para centrarse a continuación en su impacto en el estado español, agravado por la presencia en nuestra estructura económica de factores como la hipertrofia del sector de la Construcción y el alto endeudamiento para alimentarlo que ha hecho a nuestro país muy vulnerable a los sobresaltos financieros mundiales.

Expuso que el mayor golpe de la crisis lo han sufrido las clases populares, que han visto afectadas muy negativamente sus condiciones de vida: aumento desbocado del desempleo (sobre todo entre los trabajadores no cualificados y en las franjas de edad y género que mayores ingresos aportaban a las economías familiares) y reducción del poder adquisitivo y del consumo, poniendo en peligro incluso la capacidad de hacer frente a la satisfacción de necesidades básicas de las capas más desfavorecidas, fundamentalmente la vivienda (se dispara la morosidad y crece el número de desahucios).

Baños comentó que las medidas de ajuste presentadas por el gobierno se han enfocado a privilegiar la ayuda al sector financiero y a los grandes capitales al tiempo que, desde principios de año y mucho más a fondo a partir de mayo, se han dirigido a exprimir a los sectores populares en todos los ámbitos: aumento de la edad de jubilación, congelación de las pensiones, reforma laboral, subida de impuestos sobre el consumo

Criticó la sumisión del gobierno español a los dictados de las instituciones de crédito internacionales y la enorme dependencia exterior creada a lo largo de los años previos a la crisis, durante el espejismo del “milagro económico español”. En ese sentido, hizo alusión a la hipocresía del Partido Popular, dado que aunque fue durante los periodos de gobierno de Aznar cuando se profundizó el modelo productivo que ahora ha entrado en bancarrota, responsabiliza de la crisis al PSOE y ataca las políticas gubernamentales, cuando lo cierto es que apoya el sentido de las medidas e incluso le gustaría que fueran más lejos, sólo que utiliza la crisis económica como un elemento más dentro de su estrategia de desgaste del gobierno de cara a las elecciones.

Por último, en el plano de las alternativas, apuntó que era una necesidad imprescindible que los trabajadores, para no seguir perdiendo terreno durante esta ofensiva de los de arriba, recurrieran a sus herramientas de defensa: la organización de clase y la movilización, defendiendo mediante ellas el reparto del trabajo y avanzando hacia la socialización de la riqueza, un trato digno a nuestros mayores y unos servicios públicos de calidad y bajo control popular. Citó algunos ejemplos de respuestas de clase frente a la crisis y animó a tomar nota de la resistencia mostrada en Francia o en Grecia contra los ajustes neoliberales.

El acto contó con la asistencia de numerosas personas comprometidas con la organización de los trabajadores, la cultura popular o el ecologismo y eso se reflejó en las inquietudes que se expresaron tras la exposición y el alto nivel de debate que se generó en torno a cuestiones de tan candente actualidad como el llamado rescate financiero a Grecia y la posibilidad de que se extienda a más países de la periferia europea; el papel creciente de las economías emergentes (especialmente de China) en el mercado mundial; la formación del G-20 y su incapacidad para evitar que cada Estado trate de salir de la crisis por su cuenta y a costa de sus competidores sin comprometerse con una estrategia global de conjunto; los desafíos que presenta la crisis ecológica; la reforma de la negociación colectiva; el trabajo en los barrios para recuperar el tejido social que tiende a romper la avalancha neoliberal o la necesidad de fortalecer la solidaridad internacionalista con los pueblos del mundo para hacer frente al capital globalizado.

Los asistentes salieron del acto con una idea más clara de los orígenes y las responsabilidades de la actual crisis económica y cargados de argumentos para hacer frente a la avalancha mediática que nos dice que la tenemos que pagar los de siempre.

http://iceautogestion.org

[Ferrol] IX Jornadas libertarias


Como cada año, el colectivo Unión Libertaria de Ferrol, organiza sus Jornadas a partir del 20 de Noviembre:

Sábado 20 de noviembre de 2010
Antiguo cementerio de Canido
12:30 horas
Homenaje a las víctimas del franquismo
Acto poético-musical-reivindicativo, con intervenciones del poeta Xoan Abeleira y los músicos Amelia Ónega y Agulló.
Treinta e cinco anos despois da morte do dictador Franco aún es necesario reivindicar la memoria de todas las víctimas del franquismo, olvidadas en la transición. El homenaje sirve también para recordar a la militancia libertaria, coincidiendo con el 74 aniversario de la muerte del combatiente revolucionario Buenaventura Durruti.

Lunes 22 de noviembre de 2010
Espacio Libertario (Avenida de Esteiro, 10-12, bajo)
20:00 horas
Charla “Crisis capitalista y alternativa anarquista”, a cargo de Fran Fernández y Eliseo Fernández.

Martes 23 de novembro de 2010
Espacio Libertario (Avenida de Esteiro, 10-12, bajo)
20:00 horas
Representación de títeres “La historia del indio Lautaro” y charla “Análisis histórico y situación actual del pueblo mapuche”, a cargo de un observador de la situación mapuche.

Miercoles 24 de noviembre de 2010
Espacio Libertario (Avenida de Esteiro, 10-12, bajo)
20:00 horas
Mesa redonda “Okupación vs Especulación”, con miembros de los Centros Sociales “A Casa da Estación” de Pontedeume, “A Casa das Atochas” de Coruña y “O Salgueirón” de Cangas.

Jueves 25 de noviembre de 2010
Espacio Libertario (Avenida de Esteiro, 10-12, bajo)
20:00 horas
Presentación del libro “Caminando hacia el abismo: historia de una generación”, a cargo de su autor Jose María Botana Cao “Boti”

Viernes 26 de noviembre de 2010
Espacio Libertario (Avenida de Esteiro, 10-12, bajo)
20:00 horas
Charla “Economia y autogestión”, explicando el modelo económico anarquista de la mano de Endika Alabort, integrante del ICEA (Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión)

[Barcelona] Atacadas entidades bancarias

Durante los últimos meses se han atacado diversas entidades bancarias en la ciudad de Barcelona. Tres cajeros automáticos fueron rociados con una espesa mezcla de pintura roja y aceite.
En el primero de ellos se dejó la pintada “Hoy no hay dinero, roba!” y en los dos siguientes se dejaron pintadas en solidaridad con los compañeros chilenos represaliados. Todas ellas iban firmadas con una a circulada.
Según sabemos, al menos dos de los tres cajeros permanecieron inutilizables durante varios días.

* barcelona.indymedia.org, 22.11.10

[Madrid] Presentación y proyección del documental “La curva del diablo”. Sábado 27, 18:30h Local Anarquista Magdalena


Sábado 27 18:30h – Presentación: La curva del diablo.
Documental no profesional-autogestionado que explica la lucha que llevan a cabo desde hace más de un año los indígenas de la amazonia peruana. Muestra cómo las comunidades indígenas se enfrentaron al estado peruano el cual pretende vender los territorios donde han vivido siempre para extraer minerales, gas y petróleo, causando su extinción.

Local Anarquista Magdalena (abierto de Lunes a domingo de 18h a 21h) C/Magdalena, 29, 2ºizq
Metros: Tirso de Molina y Antón Martín (L1) y Lavapiés (L3)
Autobuses:6, 26, 32

[Granada] Comunicado de solidaridad ante el desahucio de hogares en Granada y en el Estado

En nuestra ciudad se está produciendo una grave situación que apenas tiene eco en los medios de información de masas. En lo que va de año, se han producido más de 3000 desahucios en Granada, consecuencia directa de la falta de solvencia económica de muchos hogares o simplemente consecuencia de habitar una de las miles de casas vacías que se caen por desuso en el centro histórico de Granada.

Mientras alguno acumulan decenas o cientos de viviendas vacías, esperando el momento para especular con ellas, otros no llegan a pagar los 600 euros de la hipoteca o del alquiler.

Esta lógica del beneficio a toda costa es auspiciada por el Estado y toda su maquinaria jurídica y policial, ejerciendo una violencia institucionalizada para amedrentar o echar por la fuerza de sus casas a los que no pueden afrontar los pagos. Mientras nos dicen que los culpables de la crisis son los parados que hacen chapuzas en negro, los que cobran el PER, o los que hacen pequeñas estafas a la Seguridad Social para poder sobrevivir; aquellos que se han enriquecido durante los años de la burbuja inmobiliaria se declaran en suspensión de pagos, llevan sus millones a Suiza y reparten dividendos, esperando a que los trabajadores recuperen poder adquisitivo para poder volver a venderles a precios de mercado los bienes de primera necesidad.

Con este panorama, se nos pone muy mala leche cuando vemos con estupor que la misma maquinaria gubernamental que es impasible con los humildes es harto generosa con las elites económicas; “reactivación económica” o “rescate financiero” son los eufemismos que han creado para donar grandes cantidades de dinero público a los que con su codicia han generado esta crisis: bancos, grupos financieros, inmobiliarias, etc.

Ante la grave situación que sufren muchos hogares de Granada y del Estado, creemos necesaria la solidaridad de todos/as aquellos/as que padecemos las consecuencias de una dictadura de los mercado financieros, los cuales imponen sus necesidades de macro beneficios a las necesidades básicas de toda persona.

Por ello, queremos trasmitir nuestro calor a la familia de Maracena que va a ser desahuciada en los próximos días por no poder hacer frente al pago de la hipoteca tras una larga temporada en el paro, así como a todos los hogares que se encuentren en la misma situación.

Sabemos que estas palabras no son de gran ayuda en esta situación, sin embargo pretenden ser una pequeña contribución para la respuesta social que creemos debe generarse.

Para lo que necesitéis, contad con nosotros.

Contacto: solidarioscasadelaire@gmail.com

[Textos] ¿Decrecimiento o planificación económica con producción socialmente útil?

En los últimos tiempos se ha difundido por doquier la idea del decrecimiento como movimiento social, como medida anticapitalista de política económica-social-ecológica, incluso, vinculado a lo anterior, como una alternativa al capitalismo. Sirva este artículo para introducirme en el debate de estos posicionamientos y para tratar de evaluar sintéticamente las tres facetas antes comentadas que se desprenden de los libros y textos sobre decrecimiento. Asimismo sirva este articulo para añadir a este debate sobre desarrollo, los elementos de planificación económica y producción socialmente útil.

1. ¿Decrecimiento como política específica anticapitalista?

Para empezar, es evidente que el decrecimiento se ha conformado recientemente como movimiento social, y aunque se puedan hacer diversas valoraciones en este sentido no voy a extenderme en este punto. En lo que se refiere a las medias de política económica, social y ecológica (1), vamos a profundizar en este artículo sobre las posibles objeciones y dificultades para implementarlas. Para empezar creo que se apuntan para ser implementadas por instituciones que no las aplicarán nunca y sobretodo en un marco social, el capitalismo, que derrocha fuerza para neutralizar cualquier intento para ello. Así pues por un lado existe en general un voluntarismo poco fundado en creer que estas medidas es posible que sean aplicables por la política y el gobierno parlamentarios. Sin embargo, es difícil creer que el Estado capitalista, instrumento dedicado a facilitar la acumulación de riqueza a las patronales nacionales e internacionales, quiera ejecutar cualquier tipo de propuestas que perjudiquen esta rentabilidad. Hoy en día ni tan siquiera los ajustes de política fiscal van dirigidos a atacar los privilegios de la patronal y los ricos, mucho menos se aplicarían medidas dirigidas a fomentar su perdida de poder económico y la consiguiente redistribución de la renta para que el impacto de la menor actividad económica no repercutiera negativamente a la clase trabajadora, como de hecho está sucediendo en la actual crisis.

Por otro lado el elemento que define más nítidamente en el discurso esta carencia de instituciones útiles en las propuestas de decrecimiento, es precisamente la dinámica capitalista. Las teorías del decrecimiento no explicitan que la fuerza fundamental de impulso del sistema capitalista, conectado con el crecimiento, es la acumulación de capital y el beneficio. Sin dirigirte a atacar el proceso de acumulación de capital y la lógica de los beneficios no es posible implementar medidas de reducción de producción y consumo. En esta línea todos somos cómplices al ser un sistema autoritario, que nos obliga a encuadrarnos en empresas para vender nuestra fuerza de trabajo y reproducir el sistema. Toda esta fuerza social (empresarios, trabajadores manuales, trabajadores técnicos e intelectuales, los políticos, etc.), es la que se debe tener en cuenta cuando nos planteamos hacer cualquier propuesta de acción en la economía. Por lo tanto este aspecto fundamental del capitalismo (acumulación de capital y beneficio) y la fuerza social que lo impulsa es lo que en un determinado momento pretenden redirigir los partidarios del decrecimiento. Así pues esto nos lleva a pensar que sin un anarcosindicalismo masivo que opere en el ámbito económico sobre estos elementos, es imposible ni siquiera pensar en tratar en un futuro de aplicar a gran escala políticas decrecentistas.

Es evidente que si existiese la posibilidad de aplicar una política de decrecimiento sostenido dentro del capitalismo supondría operar en contra de la lógica del sistema actual, por lo tanto podríamos hablar de políticas anticapitalistas. Sin embargo esta posibilidad se esfuma en la medida que existen mecanismos sociales y económicos muy potentes diseñados para mantener y asegurar las estrategias para la propia supervivencia del sistema capitalista.

A todo ello deberíamos añadir que, para decidir si hay que reducir o no la producción, es necesario un control social de la inversión, que supondría el control laboral de los medios de producción, intercambio y planificación económica, es decir, seria necesaria una revolución social.

2. ¿Decrecimiento como alternativa al capitalismo?

Si aceptamos la dificultad, o imposibilidad de aplicar masivamente políticas decrecentistas dentro del capitalismo, otra cuestión que se plantea, cuya respuesta ya se ha apuntado, es si el decrecimiento es una alternativa al capitalismo. De entrada si consideramos el capitalismo como sistema, vemos que las propuestas de decrecimiento no se definen en clave sistémica por lo tanto no suponen por definición una propuesta de alternativa a la forma de organizar la producción y el consumo. Creo que no es muy correcto pensar que las propuestas de decrecimiento suponen per se una alternativa al capitalismo, desde el momento que no plantean explícitamente eliminar la propiedad privada de los medios de producción, ni la producción dirigida a la obtención de beneficio, y sustituirlo en todo caso por una propiedad social con planificación de una producción dirigida a satisfacer la necesidades básicas y no tan básicas de la población. Si bien es cierto que algunos militantes decrecentistas coinciden con este planteamiento, no es menos cierto que, por diversos motivos, no existe por parte de este movimiento un planteamiento y acción generalizada para toda una economía y sociedad en esta linea.

Una alternativa al capitalismo pasa no solo por ajustar la producción, el consumo y la generación de residuos a las necesidades y posibilidades de los equilibrios ecológicos, sino que pasa principalmente 1) porqué una mayoría de la población, la clase trabajadora, ejerza un control efectivo de los medios de producción adoptando sistemas de planificación social y sobretodo 2) porqué se prioricen los trabajos y la producción y consumo socialmente necesarios evitando todo despilfarro. Estos dos elementos suelen quedar al margen de las reflexiones sobre el decrecimiento y es evidente que son cruciales para tratar este tipo de cuestiones. El primero de ellos, además requiere a corto plazo de formas organizativas que incluyan en su funcionamiento y en su programa los elementos necesarios para estas finalidades, como es el caso de las anarcosindicalistas CNT y AIT en el mundo. El segundo elemento lo trato de desarrollar en el siguiente epígrafe.

3. Despilfarro y producción socialmente útil

Podemos encontrar los inicios de estos análisis con el economista libertario Christian Cornélissen (2) que plantea la necesidad de tener en cuenta el “valor de uso social”, en el momento de priorizar un consumo agregado u otro para una sociedad. Este valor de uso social, decidido por los trabajadores – consumidores, debería servir para priorizar tanto en distribución y cantidad de bienes, evitando el acaparamiento y el consumismo, como para decidir el tipo de bienes útiles socialmente, por ejemplo alimentos y no armas. Posteriormente el economista radical Paul A. Baran (3), conecta los elementos relativos a la producción con el concepto de “excedente económico potencial” que es la producción socialmente útil que podría obtenerse de organizar la producción y el consumo de forma no capitalista. Baran plantea que existe un despilfarro en la producción capitalista respecto al potencial que se podría obtener, en cuatro aspectos. El primero es un consumo excesivo de clases medias y ricas, que impulsa una producción irracional en ese campo. El segundo aspecto es el producto que pierde la sociedad por trabajadores improductivos que trabajan en producción de armamentos, artículos de lujo, objetos de ostentación y distinción social, burocracia, militares, policía, clérigos, especialistas en evasión fiscal, publicidad, bolsa, especuladores, etc. Un tercer aspecto es el producto perdido a causa de la organización dispendiosa e irracional del aparato productivo, que no aprovecha toda la capacidad instalada, supone no aprovechar economías de escala con pequeñas empresas o imponer conductas económicas irracionales gracias a los oligopolios, como puede ser tirar alimentos que no es rentable vender. Por ultimo no se materializa producto útil a causa de la existencia de desempleo por insuficiente demanda efectiva, falta de coordinación o la propia estructura política de la empresa y el mercado de trabajo.

4. Conclusiones

Existen otros varios factores importantes a tener en cuenta para abordar las propuestas de decrecimiento, como pueden ser el volumen de población y el necesario debate demográfico, el nivel de consumo necesario, la eficiencia tecnológica (cantidad de bienes para alcanzar una unidad de consumo), el papel del comercio internacional para cubrir las necesidades en otros países, la posibilidad de reorganizar los tiempos y espacios de trabajo, vivienda y ocio, así como el propio mercado de trabajo y los tipos de empleos que subsistan, etc (4). Es pues con todos estos elementos como se puede responder la pregunta del titulo de este artículo.

Será necesario decrecer o no en la medida en que no sea necesario para la sociedad todo lo que se produce hoy, y será necesario crecer o no en la medida que no se cubran estas necesidades. La intuición y algunos estudios nos dicen que hoy por hoy seria preciso decrecer en los países imperialistas del centro mundial (paises desarrollados) y crecer en los países dominados de la periferia (subdesarrollados). Sin embargo, esto dicho asi no sirve de mucho si no se ponen las bases para acabar con el capitalismo y las instituciones que lo sustentan como el Estado, se toma el control de la producción y la distribución y se establece un sistema de planificación social que priorice la producción socialmente necesaria e internalice y minimice los costes ecológicos.

Apuntar a estos objetivos necesariamente servirá para caminar en la dirección correcta, tanto en los análisis, los estudios empíricos, como en las luchas sindicales y sociales.

* Lluís Rodríguez es economista y estudiante de postgrado en Trabajo y Política Social. Miembro del Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA).

Notas:

1 Un excelente resumen de estas medidas se encuentra en el dossier sobre decrecimiento del numero anterior de Andalucia Libertaria (nº6 de Septiembre-Octubre 2010).

2 Cornélissen, Ch (1903). Théorie de la valeur. Refutation des théories de Rodbertus, Karl Marx, Stanley Jevons & Boehm-Bawerk. 2eme Edition. New York, Burt Franklin, 1970.

3 Baran, P.A (1957). La economía política del crecimiento. Fondo de Cultura Económica. 1975

4 Ver los articulos de Albert Recio (Apuntes sobre la economía y la política de decrecimiento) y Joaquim Sempere (Decrecimiento y autocontención) en la revista Ecologia Política nº35 (Junio 2008).

[Internacional] 4 18 /11 /2010 22:26 ¿Para qué legislación para proteger a fabricantes de vacunas, si fueran tan seguras? Pregunta Paul King

Nov 15, 2010

LA LEGISLATION EUA PARA ABSOLVER A LAS FARMACÉUTICAS POR DAÑOS O MUERTES RELATIVAS A VACUNAS –SOLO ES NECESARIA POR LOS RIESGOS QUE CONLLEVAN “NINGÚN FABRICANTE DE VACUNAS SERÁ CONSIDERADO RESPONSABLE EN NINGUNA ACCIÓN CIVIL POR DAÑO O MUERTE CAUSADOS POR LA ADMINISTRACIÓN DE UNA VACUNA DESPUÉS DEL 1 DE OCTUBRE 1988…”

By Ulla Danielsen
Cualquiera que quiera tomar una decisión sobre una vacuna o programa de vacunación dado –realmente basado en consentimiento informado, debería estudiar bien la legislación que protege a los fabricantes, proveedores y establishment de salud. Según el Analista Químico de EUA Paul G. King, PhD, la verdad sobre la falta de seguridad inherente a […]

[Wallmapu] Frontera del Sistema Mundo Capitalista

Toda economía-mundo es una yuxtaposición de espacios ligados a niveles diferentes: un centro estrecho, regiones segundas bien desarrolladas, una periferia de márgenes externos. En el centro de una economía-mundo se encuentra siempre un Estado fuerte, dinámico, agresivo. Es el caso de Venecia en el siglo XV, de Holanda en el XVII, de Inglaterra en el XVIII y parte del XIX, de los Estados Unidos…
Bolívar Echeverría, La modernidad “americana”, claves para su comprensión.

En más de un sentido, Santiago está lejos de Temukuikui. Muchas horas de viaje para llegar dan cuenta de un país desproporcionadamente largo como estrecho, configuración nada fortuita para una nación que sólo se entiende por sus paradojas. El calor primaveral de Santiago se había transformado en una neblina espesa sobre un paisaje boscoso, sorprendentemente más parecido al norte de Europa, que a América.

Campos con hileras perfectas de eucaliptos y pinos, extraños y nocivos para esta tierra, se extienden indiscriminadamente en el horizonte. La presencia humana evoca un ambiente de frontera. Construcciones recientes, pueblos apenas habitados, casas abandonadas, comercios somnolientos. La carretera, moderna y en perfecto estado, es la única causa de vitalidad. En su orilla se reúnen hombres con una disposición tan ruda como infeliz; venidos de quién sabe donde aguardan los camiones que pasan repletos, luciendo carteles idénticos : “trabajadores forestales”. Camiones de carga pesada transportan compulsivamente enormes troncos que quizás serán convertidos en muebles desechables para el insaciable afán de consumo de algún infeliz en cualquier parte del mundo.

Más de 500 años después de la invasión europea, los hombres que esperan en la carretera comparten los mismos motivos y la misma determinación que sus antecesores. Escapan del desempleo, así como los conquistadores escapaban de la miseria, y esperan el inicio de su turno en la tala irracional de árboles con la misma determinación de aquéllos europeos que atravesaron un océano y un inmenso continente para llegar aquí, están dispuestos a todo, incluso a trabajar en condiciones deplorables por un salario ínfimo.[1]

Tal vez sea que igual que los conquistadores, estos trabajadores están inmersos en la dinámica del sistema que les tocó vivir: 500 años antes como hoy, es la misma modernidad capitalista basada en la mercantilización de toda forma de vida que se resume en la transformación del trabajo humano en opresión de una minoría sobre una mayoría. Una dinámica parasitaria devastadora caracterizada por la expansión territorial y la explotación de los recursos naturales hasta el exterminio.[2]

[Patrás] Ocupación del consulado de Francia

El martes 9 de octubre, por la mañana, un grupo de 30 anarquistas ocupó el Consulado de Francia en Patrás, con el fin de expresar su solidaridad con la clase obrera en Francia, que ha salido a las calles, ocupando fábricas y sabotajeando la producción y los transportes. Desde el consulado se enviaron faxes a varios ministerios y embajadas en Grecia y Francia. Además, se colgó una pancarta en el balcón, se pintaron consignas en las paredes y se repartieron textos a la gente.

El Estado de Francia, igual que el Estado griego, pretendió establecer una nueva reforma capitalista, la cual afecta directamente al trabajo y el bienestar, y por consiguiente, las vidas de millones de proletarios. Como anarquistas vamos a contribuir, de cualquier forma que podamos, a la anulación de los planes del Poder por todo el mundo, de una manera auto-organizada y anti-jerárquica. Solidaridad con todos los que están luchando, dondequiera que estén.

“Desde Grecia a Francia, la revolución es el único camino”

“En Grecia y en Francia el enemigo es común. Abajo el Estado y el capitalismo”

[Seúl] Corea del Sur en alerta máxima por Cumbre del G20.

Cumbre del G20 que se celebrará en Seúl el 11 y 12 de noviembre.
G20 Akatu !!

Seúl * Corea del Sur
El nivel Gapho, el más alto, elevaron la alerta las F.S.E de Corea del Sur, con motivo de la celebración en Seúl, el jueves y viernes próximo, de la Cumbre del G20, a la que se espera asistan más de 10.000 personas, entre ellas 32 jefes de Estado y de Gobierno y de organizaciones internacionales.
Pese a la medida, que contempla el despliegue de unos 60.000 efectivos, y las prohibiciones de realizar manifestaciones y reuniones públicas en un radio de dos kilómetros desde el lugar donde se celebrará el evento, el Centro de Convenciones y Exhibiciones, entre 20.000 a 40.000 personas expresaron este domingo en la capital coreana su rechazo a la cumbre, al G20 y sus politicas neoliberales.
La protesta transcurrió de forma pacífica, aunque algunos de los miles de policías que vigilaron la marcha emplearon aerosoles de pimienta para impedir que varios manifestantes se salieran del recorrido fijado y al menos 10 personas fueron detenidas.
La protesta expresó también su oposición al acuerdo de libre comercio que negocian Estados Unidos y Corea del Sur, un pacto que los mandatarios de ambos países, Barack Obama y Lee Myung Bak, pretenden cerrar antes del inicio de la cumbre.
Con este dispositivo de seguridad, las autoridades coreanas quieren evitar que en Seúl ocurra lo mismo que en Toronto, donde revueltas antiglobalización previas a la pasada Cumbre del G20 terminaron con más de 900 personas detenidas.
Desde este lunes y hasta el viernes, se bloqueará la circulación de vehiculos y de personas que no estén previamente identificadas como residentes o trabajadores en la zona próxima al recinto donde se reunirán los líderes del G20.
A esto se suma la implementación de medidas exhaustivas de seguridad contra posibles ataques de Corea del Norte y de Al-Qaeda, según afirmó el miércoles pasado el presidente Lee Myung-bak.
No obstante, para el próximo jueves, día en que debe comenzar la cumbre, está prevista otra gran marcha, aunque por el momento se desconoce el recorrido que seguirá.

[Madrid Sur] Atacados dos bancos y una inmobiliaria

La madrugada del lunes al martes fueron apedreadalas las lunas de dos bancos (Santander y Popular) y una inmobiliaria en el sur de Madrid.

Luchamos contra la artificialización de nuestras vidas que nos impone este maldito sistema tecnoindustrial sustentado por el Estado y el capital, porque queremos vivir nuestras propias vidas en un estado natural y salvaje, volver a sentirnos humanos y no simples máquinas sin deseos naturales, no simples máquinas creadas parta trabajar y consumir, por ello es necesario la extensión de los ataques para derribar de una vez esta dictadura tecnológica.

Por la revuelta continua!!

Piedras y fuego contra la dominación!

A todxs lxs compañerxs que luchan por el fin de la civilización!!

TIERRA SALVAJE – el martillo de enoch

[Barcelona] Ataque coordinado contra sucursales bancarias

La noche del pasado 1 de noviembre, se llevaron a cabo de forma coordinada los siguientes ataques en Barcelona:
– Se rompen las lunas de 1 sucursal bancaria en Nou Barris.
– Se rompen las lunas de 2 sucursales bancarias en la Sagrera
– Se sella la cerradura y se dejan pintadas en una Oficina de Treball de la Generalitat en Sant Andreu
– Se rompen las lunas de 3 sucursales bancarias en el Coll.
– Se rompen las lunas de 2 sucursales bancarias en el Clot.
– Se rompen las lunas de 1 sucursal bancaria en el Guinardó.

Reivindicamos esta serie de golpes como un acto consciente, enmarcado en la reciente respuesta social a los graves ataques que desde el Poder se están llevando a cabo contra nuestras condiciones de vida. Al igual que durante la pasada huelga general, volvemos a llevar a las calles el sonido de los cristales rompiéndose con un único mensaje: no aceptaremos democráticamente la dictadura del Capital. Hace tiempo comprendimos algo: así como los grandes sindicatos pactan la derrota colectiva renunciando a su capacidad de movilización, cada unx de nostrxs firma su rendición particular cuando renuncia a hacer uso de su propia fuerza. Hoy como ayer, cualquier lucha que no esté dispuesta a transgredir los límites legales y morales de la protesta permitida, está condenada a fracasar.

Esto es lo que lxs charlatanes institucionalizados, lxs izquierdistxs apoltronados, lo que todxs lxs Cuní, Rahola, Hereu y Gomà han tratado de ocultar ladrando sin parar sobre la “violencia irracional de los antisistema”, llegando al ridículo de afirmar que “los disturbios no tuvieron ninguna vinculación con la Huelga”: nuestra violencia es política.

Los defensores del orden de la injusticia y la miseria esperan que nos manifestemos recorriendo pacíficamente itinerarios marcados desde los despachos de la Generalitat, que desfilemos por el centro tocando tambores y trompetas a modo de “protesta lúdica”, que hagamos huelga UN día y luego corramos de vuelta al curro para hacernos cargo de la faena atrasada, que votemos a uno u otro payaso parlamentario, etc. Cualquier cosa con tal de que no rompamos la paz social y pongamos en peligro los intereses de quienes nos dominan. Esperan que reconozcamos SU legalidad, porque en el fondo eso significa que reconocemos SU legitimidad. Su legitimidad para exprimirnos, acallarnos, o machacarnos según convenga.

Pero eso no va a ocurrir. Ni ahora, ni nunca. No aceptaremos indiferentes el abuso sistematizado. Continuaremos practicando y extendiendo el ataque contra las estructuras y los intereses del Estado y el Capital, sin tener ningún problema moral al respecto, de la misma forma que ellxs no lo tienen cuando nos exprimen bajo condiciones laborales humillantes, nos mandan de una patada a la interminable cola del paro cuando ya no les somos rentables, o nos lanzan a la policía para que nos apaleen, torturen, encierren o deporten.

FIN DEL MIEDO Y LA OBEDIENCIA

LOS DISTURBIOS CONTINUARÁN

Barcelona, noviembre del 2010

Colado de hommodolars.org

[Ciudad Real] Jornadas Antifascistas y Anticapitalistas ’10

Ciudad Real Antifascista
Jornadas Anticapitalistas:
20 de Noviembre: Experiencias Anarcosindicalistas; 17:00h.
20 de Noviembre: Concentración junto a la subdelegación del gobierno a las 19:00h.
Recupera tú memoria, conquista tus derechos ¡LUCHA DE CLASES!

27 de Noviembre: Balance un año de lucha; 17:00 h.
3 de Diciembre: Charla; Procesos Anti-imperialistas 17:00h.
4 de Diciembre: Campeonato Antirracista de futbol indoor.
Lugar; Pistas de la calle Suiza 12:00h.
Para asitir a a las jornadas ponte en contacto: ciudadrealantifascista@gmail.com

[Estat espanyol] 21 de diciembre: Huelga de consumo contra el capitalismo

http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article32123


Tras la Huelga General del 29S, trabajando por la convocatoria de nuevas huelgas generales en el estado español y una Huelga General europea, proseguimos con un calendario de movilizaciones, manifestaciones, de luchas en fábricas, empresas, sectores, territorios… contra las políticas antisociales del gobierno, la reforma laboral, la reforma de las pensiones, los recortes sociales y laborales

La Huelga de Consumo supone afirmar nuestra capacidad de autonomía y autogestión frente a un sistema productivo capitalista que entiende a las personas tan sólo como consumidores o recursos a explotar.

¿POR QUÉ UNA HUELGA DE CONSUMO ?

[USA] Wall Street Y La Criminalización De Inmigrantes

En los últimos cuatro años aproximadamente un millón de inmigrantes han sido encarcelados en peligrosos centros de detención en el sistema privado de cárceles financiado por contribuyentes. Un número creciente de reportes e investigaciones confirman que para muchos de los que son empujados a este sistema, es una gran pesadilla. Niños fueron abusados, mujeres fueron violadas, y hombres se murieron por falta de atención médica básica.

Estos centros son manejados por dos empresas apoyados por Wall Street que activamente apoyan la criminalización y encarcelamiento de inmigrantes en los Estados Unidos- Corrections Corporation of América (CCA) y el Grupo GEO.

El centro T. Don Hutto de detención de inmigrantes en Taylor, Tejas provee un buen ejemplo conocido por los abusos que suceden dentro de cárceles privadas para inmigrantes.

Comenzando en Mayo del 2006 la cárcel Don Hutto fue utilizado para alojar a niños y a sus padres quienes estaban esperando su deportación. Surgieron reportes sobre el trato abusivo común y corriente de niños por el personal de la Corrections Corporation of América. Una demanda del ACLU presentada a causa de los casos documentados del abuso finalmente llego a cerrar el centro Don Hutto para hospedar familias en 2008. Después de excluir a niños, los detenidos en Don Hutto fueron solamente mujeres. Pero los abusos continuaron. Ha surgido evidencia que un número de mujeres fueron abusadas sexualmente en los últimos dos años en Don Hutto por personal de CCA. Abuso sexual, incluyendo violación, ha sido documentado en varios centros de detención.

La otra gran corporación de cárceles privadas contratados por el gobierno federal para manejar cárceles para inmigrantes es el Grupo GEO. Centros de detención de GEO son conocidos por su trato abusador a inmigrantes detenidos como también por las prácticas corruptas del personal que oprimen a los detenidos. El mes pasado hablamos con un miembro de familia de un detenido en un centro de GEO que le fue negada atención médica básica por la falta de fondos para pagar. La familia del detenido tuvo que recaudar fondos para que su familiar reciba atención medica en el centro de GEO. Otros detenidos de GEO han muerto a causa de falta de atención médica.

También nos informo otro familiar de un detenido de GEO que presos quienes evitan caen en el lado equivocado de los guardias de GEO pueden aspirar, a lo mucho, a un trabajo en la prisión que paga 17 centavos la hora para hacer el trabajo de la oficina.

Recientemente GEO acordó pagar indemnización por el abuso físico de sus empleados hacia presos que fueron desnudados y registrados en Pensilvania, Illinois, Tejas, y Nuevo México. En otro caso GEO tuvo que pagar $40 millones en la muerte injusta de un preso en detenido en Raymondville, Texas. GEO también ha enfrentado una demanda de siete niños quienes fueron abusados sexualmente por un guardia durante su detención en un centro de GEO.

Corrections Corporation of América (CCA), basada en Nashville, Tennessee, y el Grupo GEO, una corporación global basada en Boca Raton, Florida, son dos de las más grandes empresas de cárceles. Ellos manejan operaciones altamente integradas para diseñar, construir, financiar y manejar prisiones. GEO recibe $1.17 billones anuales en ingreso, y CCA aun más con $1.69 billones. Juntas estas empresas son la fuerza principal de la organización detrás del escenario de la ola de esfuerzos legislativos anti-inmigrante que, si tienen éxito, incrementarían dramáticamente el número de presos inmigrantes en más de 20 estados.

Persiguiendo el Dinero

El presidente de GEO, George Zoley, fue un apoyante de Bush cuyos esfuerzos ayudaron a recaudar más de $100,000 en contribuciones a la campaña de Bush-Cheney en 2000 y 2004. En Octubre del 2003, GEO fue exitoso en conseguir un contrato para manejar el Campamento de Detención de la Bahía de Guantánamo, en la Bahía de Guantánamo, Cuba.

GEO luego contrato los servicios de cabildeos quienes recientemente tenían puestos influyentes en el Departamento de Seguridad de las Fronteras de EEUU, Agencia de Prisiones, Oficina del Ministro de Justicia, y en aquel entonces el Líder de la Mayoría del Senado, George Mitchell, para presionar sus antiguos empleadores y el Congreso. A través del 2005 y culminando en la redada más grande de inmigración en la historia de EEUU en Diciembre del 2006, GEO y CCA combinados gastaron un total de más de $6 millones en esfuerzos para presionar políticos.

El 1 de Mayo del 2006 mientras millones de personas marcharon a favor de derechos de migrantes en 102 ciudades en todo el país, GEO y CCA estaban presionando al gobierno federal para más negocio. Los activistas, sin importar su número histórico y apoyo amplio de varios ciudadanos, no pudieron poner fin a la ola creciente de apoyo del gobierno a los planes de negocio de GEO y CCA.

La redada de Diciembre del 2006, en donde más de miles de hombres y mujeres empleadas en plantas empacadores de carne de Swift en varios estados fueron detenidas, marco un cambio en la aplicación de la ley de inmigración de 1995 por el gobierno federal. Por primera vez, muchos de los detenidos fueron procesados por crímenes como falsificación de documentos de identificación o robo de identidad que tendrían largas sentencias en la cárcel, en vez de un error en el número de seguro social, un delito menor.

Este solo cambio en aplicación de la ley existente creó un “mercado” potencial de más de 10 millones de nuevos delincuentes de la noche a la mañana, multiplicando el mercado lucrativo de encarcelamiento para la industria de prisiones privadas, y causando una ola de susto en todas las comunidades inmigrantes del país. Durante el tiempo de la redada Swift, USA hoy cito al Reverendo Clarence Sandoval de la Iglesia Católica Sto. Tomas Aquinas en Logan, Utah, diciendo “Esta llevándose a madres y padres y estamos muy preocupados de los niños. Estoy recibiendo llamadas de madres que me cuentan que no saben adónde se han llevado a su esposo.”

Con este cambio en la aplicación de ley federal, CCA y GEO de repente tenía una gran fuente de clientes cautivos, y comenzaron a ganar millones de dólares en fondos públicos para alojar, transportar, alimentar, y controlar inmigrantes.

Previsiblemente, los costos para los contribuyentes incrementaron. Del 2006 al presente, el presupuesto de La Agencia de la Aplicación de Inmigración y Aduana (ICE) para la identificación, custodia, transportación, detención y deportación de inmigrantes ha incrementado 51%. El presupuesto para la Policía Judicial de EEUU (US Marshalls) para la custodia y transportación de inmigrantes durante el mismo periodo incremento 15% y el presupuesto de la Agencia de Prisiones para la detención de inmigrantes en el mismo periodo incremento 9%. Billones de dólares en incrementados gastos han proveído la fuente primaria para los billones en ingresos aumentados para CCA y GEO.

Además, hoy en día 625 agencias policiacas del estado, condado, y municipalidad están proporcionando identificación, custodia, transportación y detención de inmigrantes a través de acuerdos con el Departamento de Seguridad de las Fronteras de EEUU.

Según un estudio de la Oficina de Contabilidad del Gobierno federal del año pasado el costo de este programa a contribuyentes es desconocido porque 60% de gobiernos estatales y locales no mantienen datos de su personal, equipo del campo, material de la oficina y otros gastos relacionados con estos acuerdos, y por lo tanto no son reembolsados por estos costos. Sin importar el costo exacto, contribuyentes locales sintieron el incremento que este programa planear expandir a todas las 3,100 jurisdicciones de detención del estado, condado y municipio en toda la nación para fines del 2011. A causa de esto CCA y GEO pueden esperar un incremento de sus ingresos mientras que estados y condados incrementan los contratos a estas empresas para las responsabilidades de encarcelación.

El año pasado Seeking Alpha, un sitio de web popular con opinión y análisis sobre el mercado popular de Wall Street, reporto que el ingreso de GEO de servicios de cuidado de salud en la cárcel terminado en Marzo del 2009 llego a $1.0 billones, una ganancia de 5.8%. Seeking Alpha indico que las ganancias de CCA para el mismo periodo en 19 estados fue más de $1.9 billones, con margen de ganancia de 9.4%. En un artículo titulado “Donde Delincuencias Hacen Buen Negocio” la misma publicación indica, “, Desafortunadamente el crimen, es una industria creciente y el Grupo GEO ha mostrado ser un jugador exitoso en la tendencia hacia externalizacion para gobiernos en muchos niveles.” Empujando la criminalización de inmigrantes para lanzar una red más grande en la sociedad ha sido parte clave en ese “éxito”.

Muy pronto después que la Administración de Bush implementara este cambio en aplicación de ley afectando a inmigrantes, asesores de Wall Street recomendaron públicamente la compra de acciones en empresas privadas de prisiones como CCA y GEO. En ese tiempo, el Vicepresidente Dick Cheney estaba fuertemente invirtiendo en Vanguard, uno de los accionistas mayores en GEO.

La presión valió la pena para ambas empresas al conseguir grandes incrementos en ingreso de contratos del gobierno para encarcelar inmigrantes. Del 2005 al 2009, por cada dólar que GEO gasto presionando al gobierno federal recibió $622 en contratos de fondos de contribuyentes, por un total de $996.7 millones. CCA recibió un regreso de $34 por cada dólar gastado en presionar al gobierno federal, por un total de $330.4 millones. Además, ambas empresas incrementaron su ingreso a través del mismo periodo gracias a contratos de centros de detención con varios estados.

En el 2007 la Agencia de Aplicación de Inmigración y Aduana (ICE) organizo 30,407 redadas de inmigración en sitios de trabajo, vecindarios, y sitios públicos como paradas de camión y plataformas de trenes. El número de redadas organizadas ese año fue lo doble del total del 2006. El número de inmigrantes presos, detenidos por el crimen de haber nacido en el lugar equivocado, incremento de 256,842 en 2006 a 311,169 en 2007.

Como resultado del temor causado por las redadas y otros factores, marchas pro inmigrante del Primero de Mayo del 2007 fueron más pequeñas que los años pasados. A mediados del 2007, mientras varios organizadores se enfocaban en reforma de legislación, protestas públicas, eliminando las redadas, y ayudando familias y amistades de aquellos que habían sido detenidos por ICE y otras agencias policiacas, accionistas de GEO y CCA tuvieron grandes lucros. Ambas empresas emitieron acciones dos por uno que casi aumento el doble del valor de las acciones de los accionistas en las dos empresas.

Aunque los accionistas lucraron bastante durante del ingreso del incremento de contratos para ambas empresas, el incremento no fue suficiente grande para satisfacer algunos de los accionistas mayores. J.P. Morgan, un dueño mayor de GEO, abandono la mayoría de sus acciones y renuncio su posición de liderazgo en la empresa.

Un problema para inversionistas buscando grandes lucros del negocio lucrativo de cárceles fue que la tasa de ingreso no puede seguir subiendo porque las agencias federales no tenían suficiente personal para detener y procesar más inmigrantes que el número que estaban manejando actualmente. Estaba claro que la única manera de incrementar el ingreso a través de incrementar la cantidad de personas levantadas, detenidas, y encarceladas era contratar más personal policiaco.

La industria de cárceles privadas ahora necesitaba una nueva fuente de personal de aplicación de ley de bajo costo. El nuevo enfoque de expansión de negocios para CCA y GEO aparentemente se convirtió en gobiernos estatales. Ambas empresas incrementaron sus esfuerzos para recibir contratos de estados y gobierno locales que estaban entrando a acuerdo lucrativos con el Departamento de Seguridad de las Fronteras de EEUU para detener inmigrantes en centros de detención estatales y locales.

El resultado de este cambio en enfoque de negocios es demostrado por el papel de CCA en la ley SB1070 de Arizona y ambos papeles de CCA y GEO en otros esfuerzos legislativos dirigidos a incrementar el número de inmigrantes indocumentados detenidos en más de 20 estados. La gobernadora de Arizona Jan Brewer, quien recibió gran financiamiento de ejecutivos de CCA en Tennessee y emplea 2 antiguos cabildeos de CCA Chuck Coughlin y Paul Sensman, como asesores mayores, firmo la ley SB1070 el 23 de Abril.

El viernes 30 de Julio del 2010 la Asociación de Gobernadores Republicanos, quienes este año recibieron más de $160,000 en contribuciones de CCA, GEO, y sus cabildeos, enviaron una solicitación escrita al nivel nacional redactada por la Gobernadora de Arizona Jan Brewer pidiendo contribuciones para financiar una apelación de la orden restrictiva contra SB1070 de la juez.

A parte de los fondos recaudados de esfuerzos partisanos, los esfuerzos legales de Brewer han sido fortalecidos por escritos de apoyo presentados en las cortes de apelación por tres estados—Florida, Tejas y Virginia– que tienen contratos con GEO o con ambas GEO y CCA. Estas dos empresas de cárceles actualmente están elevando su involucramiento político en estos estados y en varios otros que tienen propuestas para leyes anti inmigrantes en sus respectivas legislaturas. En si, 20 estados están considerando leyes inspiradas por SB1070, las cuáles han sido patrocinadas por los candidatos republicanos para gobernador, financiadas en parte mayor por la Asociación de Gobernadores Republicanos.

El pasado Noviembre, la gerencia alta de CCA en Tennessee contribuyo el bloc más grande de contribuciones fuera del estado recibidas por la Gobernadora de Arizona Jan Brewer. CCA, quien ya tiene varios centros de detención en Arizona y espera expandir el negocio de prisiones inmigrantes en ese estado, está esperando un incremento grande de ingresos durante la implementación de SB1070. Actualmente, Latinos manejando fuera de la ciudad de Tucson en cualquier dirección son detenidos en retenes y se les pide mostrar documentos.

GEO y CCA ahora están bien involucrados en las elecciones legislativas estatales y de gobernador en estados donde planean expandir su participación en el mercado de cárceles y encarcelamiento. GEO, por ejemplo, apoyo el primer termino del Gobernador Republicano, Bob McDonnell, en Virginia el año pasado, y ha contribuido mucho a la Asociación de Gobernadores Republicanos y al Partido Republicano de Florida. Además de Jan Brewer en Arizona, CCA está contribuyendo a ambos candidatos para Gobernador en California, Republicano Meg Whitman, y Demócrata Jerry Brown. CCA está contribuyendo con dinero al Gobernador de Louisiana, Bobby Jindal, aunque Jindal no está corriendo para reelección, y a la Asociación de Gobernadores Republicanos, que ha contribuido más de $1.5 millones a elecciones estatales este año.

Desde el cambio de Administración en Washington D.C., GEO ha expandido su presencia allí por agregar los servicios de cabildeos quienes anteriormente llevaban posiciones altas en la campaña Presidencial de Obama, al Administración de Clinton, y las Comités de Apropiaciones del Senado y Congreso. Actualmente, GEO retiene los servicios de tres cabildeos de Washington D.C. quienes también trabajan para Wells Fargo, el accionista mayor de GEO. Unos de cabildeos de Washington D.C. de GEO, Barbara Comstock, también es miembro de la legislatura del estado de Virginia. CCA depende en los oficiales para realizar presión en Washington D.C., donde algunos miembros de la junta, como antiguo Senador Estadounidense de Arizona Dennis Deconcini, tienen buenas conexiones.

La participación de CCA y GEO en el negocio financiado por fondos de contribuyentes de encarcelamiento de inmigrantes ha crecido bastante desde el 2006. Hoy por ejemplo cualquier personas recogida por ICE en Los Ángeles son enviados a un centro de CCA en San Diego mientras que aquellos recogidos por ICE en Seattle o Portland, OR son enviados a un centro de GEO en Tacoma porque los centros de detención que pertenecen y son manejados por el gobierno federal están al 137% de la capacidad sin espacio para alojar mas prisioneros.

El Papel de Wall Street

CCA y GEO empresas de instituciones grandes de Wall Street lucran del negocio de encarcelamiento de inmigrantes como accionistas mayores.

El inversor más influyente de CCA es un fundo de protección (hedge fund), Pershing Square, el cual es dirigido por inversionista gurú de Wall Street, Bill Ackman. Ackman también tiene un papel importante en Target Corporation y Kraft Foods. Wells Fargo es el inversionista más fuerte en GEO.

Otros inversionistas mayores con poder para influir la gerencia en uno o otra empresa son Vanguard, Lazard, Scopia, Wellington Management, FMR (Fidelity), y Bank of América. Cada uno de estos dueños mayores es sensitivo a la opinión pública en una forma u otra. Y cada uno de estos inversionistas mayores no dependen en CCA ni GEO para sus ganancias porque cada uno tiene la mayoría de dinero invertido en empresas no relacionadas con cárceles privadas.

Por casi cualquier medida, el número elevado de deportaciones de inmigrantes no ha tenido los resultados adecuados a nadie excepto a la industria de cárceles privadas. El desempleo entre ciudadanos nativos en el EEUU ha incrementado drásticamente mientras el número de inmigrantes deportados subió a más de 400,000 por año.

Los Estados Unidos ahora tienen más personas en la cárcel que cualquier otro país del mundo. A casi más de 2 millones, los Estados Unidos tiene medio millón más de personas encarceladas que China, que tiene la segunda población encarcelada más grande entre las naciones del mundo.

Uno quisiera pensar que presentando esta información a la atención del Congreso será suficiente para impactarlos a abandonar las pólizas que criminalizan inmigrantes. Sin embargo, lo más probable es que esto no suceda pronto.

La falta de acción por parte del Congreso no solo es a causa de las grandes contribuciones electorales que reciben los Senadores y miembros del Congreso de la industria de cárceles privadas. La mayoría de los miembros del Congreso tienen inversiones personales y más de uno son accionistas mayores de CCA y GEO.

Mientras que es cierto que muchas personas han invertido en CCA o GEO a través de sus pensiones sin saber, los reportes de las finanzas personales de algunos de los miembros claves del Congreso suponen que algunos de ellos tienen más que interés casual en las fortunas de CCA o GEO.

Un ejemplo de un grupo fuerte de Washington D.C. con interés financiero substancial en CCA es Senador de Wyoming Mike Enzi, uno de un pequeño grupo de inversionistas en Pershing Square, un fondo de protección que tiene el mayor número de acciones en CCA de cualquiera otra accionista. Senador Enzi, un Republicano con antigüedad que participa en la Comité de Presupuesto del Senado, fue asignado una clasificación de aprobación de 100% por el Control Fronteriza de EEUU (USBC), que se identifica como una “organización ciudadana de presión sin fines lucros. USBC es dedicada a terminar con la inmigración ilegal a través de asegurando la fronteras nacionales y reformando las pólizas de inmigración.”

Mientras se le pide al Congreso buscar formas de reducir el déficit creciente y aliviar el sufrimiento causados por la crisis económica, cambiando prioridades de las que se benefician empresas de cárceles hacia programas muy necesitados que benefician contribuyentes tiene mucho sentido.

Obligando al Congreso abandonar las pólizas que criminalizan inmigrantes probablemente va requerir, entre otras cosas, que convenzamos alguna combinación de nuestros fundos de pensión, Wells Fargo, y un fundo de protección clave o dos que despojarse de la industria de cárceles privadas y busquen otro lugar para ingreso.

Podemos lograr esto. IBM y Ford (Hewlett Packard) cuando fueron cuestionados no pudieron justificar sus inversiones en apartheid de Sur África. Como resultado del creciente movimiento de estudiantes, organizaciones religiosas, sindicatos y accionistas, estas empresas desinvirtieron sus fundos en 1986, contribuyendo a la caída del sistema apartheid racista y hacia la democratización.

Al igual, Wells Fargo, Pershing Square, y otros gigantes financieros no van a poder justificar sus inversiones en el sufrimiento masivo causado por la criminalización de inmigrantes mientras que el movimiento se une para exponer el daño causado al público a través de sus inversiones en la industria de cárceles inmigrantes.

¿Quien sabe? Quizás algunas de estas instituciones financieras vean la sabiduría de invertir en empresas que producen trabajos con sueldos para las familias.

[1] Contribuciones electorales de Arizona recompiladas por el National Institute on Money in State Politics muestra que el presidente de CCA Damon Hiniger, CFO Todd Mullenger, CDO Anthony Grande, y en aquel entonces el Asesor General, Gus Puryear, contribuyo a la campaña de Jan Brewer.

[2] National Institute on Money in State Politics.

[3] Center for Responsive Politics, Open Secrets.org

Peter Cervantes-Gautschi

[London] El Radical Workers Bloc en la manifestación contra los recortes

El sábado (23 de octubre) miembros de la Solidarity Federation se unieron al “Radical Workers Bloc” en una manifestación para pedir el fin de los recortes impuestos a la clase obrera en los “presupuestos de la austeridad” – el mayor ataque a la clase obrera en décadas.

Nos hemos unido a la lucha contra los recortes porque traerán una dureza de condiciones y un sufrimiento inmediato y real a la clase obrera. Pero la respuesta no recae realmente en un reajuste del presupuesto del gobierno.

La respuesta real viene a través de un cambio fundamental en la forma en la que vivimos y organizamos nuestra sociedad y nuestra economía. La lucha contra los recortes es un síntoma entre los ricos, los capitalistas, y los trabajadores. Concierne a cómo la riqueza generada en esta sociedad se distribuye: pero un ligero cambio de una dirección a otra no es suficiente.

Nosotros no queremos ver más a la gente trabajadora llevando la carga de los ricos: la carga del trabajo que les enriquece, o la carga de pagar sus propios embrollos que ellos mismos han provocado (los de los ricos). Lo que queremos es un cambio fundamental para que toda la riqueza generada en la sociedad se reparta equitativamente para todos.

Que ningún banco o capitalista controle los medios de generar riqueza y llevarse los beneficios. Que no se pueda hacer riqueza jugando con el dinero en el mercado de valores. Sólo gente en la sociedad trabajando conjuntamente para sacar lo que necesitan, para el beneficio de todos.

El grupo local de South London SolFed hizo un panfleto que fue distribuida durante la marcha, que se puede mirar aquí = here.