En breu informació més acurada…
Ens veiem aquesta nit [11març] per celebrar-ho: concert a Cotxeres de Sants:
20.30 Rebelmadiaq Sound
22 Adversaris + Asstrio
5 euros de suport a Can Vies
Can Vies es queda a Sants
http://canvies.barrisants.org
En breu informació més acurada…
Ens veiem aquesta nit [11març] per celebrar-ho: concert a Cotxeres de Sants:
20.30 Rebelmadiaq Sound
22 Adversaris + Asstrio
5 euros de suport a Can Vies
Can Vies es queda a Sants
http://canvies.barrisants.org
Anarkismo.net
La lucha del pueblo libio, que es parte de la oleada de rebeliones populares que se esparce como fuego en todo el mundo árabe, está adquiriendo un carácter verdaderamente dramático, con el pueblo que sigue avanzando su lucha contra un régimen decidido a permanecer en el poder por todos los medios necesarios.Gadaffi, pese a su pasado como un dolor de cabeza para los EEUU, se ha convertido en un aliado clave para la Guerra contra el Terrorismo, lo cual ha sido corroborado por la torpe y tardía reacción de los EEUU ante los eventos en Libia, así como por la igualmente tardía suspensión de la UE de su considerable comercio en armas con el régimen libio. Mientras los EEUU y las potencias occidentales parecen re-descubrir que, después de todo, no les gustaba tanto Gadaffi (tras una década de relaciones amistosas), ha comenzado a hablarse de una posible intervención y portaaviones de los EEUU se han aproximado a las costas libias.Los resultados que podría tener semejante aventura serían horrendos. Entre tanto, los EEUU y sus aliados de Occidente exploran las maneras para asegurar que esta rebelión, tanto en Libia como en el resto del mundo árabe, no se zanje de manera revolucionaria, y asegurar que sus intereses económicos y estratégicos sean servidos de la mejor manera posible en un escenario post-Gadaffi. Para entender mejor lo que allí ocurre, sostuvimos otro diálogo con nuestro amigo y camarada, el anarquista sirio Mazen Kamalmaz, quien edita el blog revolucionariohttp://www.ahewar.org/m.asp?i=1385
[English] [Italiano] [العربية ] [Français] [Català]
José Antonio Gutiérrez D.,
3 de Marzo, 2011
Per tal de llegir la resta de l’article, punxa en aquest enllaç de alasbarricadas
http://cntaitzamora.blogspot.com/2011/03/ataque-nazi-la-sede-de-la-cnt-de-zamora.html#more
Un grupo de skinheads nazis de diversas localidades del Estado han atacado el local del sindicato en la tarde del sábado 5 de marzo.
Por otro lado, mientras paseaba por la ciudad un militante de la CNT ha sido agredido por los nazis (sin consecuencias graves) y cabía la posibilidad que esa misma noche se pudieran repetir otros ataques; es por ello, que compañeros del sindicato se acercaron para responder a las agresiones fascistas.
Informamos que durante la noche del sábado no se han producido más problemas. Agradecer a todos los compañeros asistentes la solidaridad mostrada.
Crónica de lo acontecido, por CNT-AIT Zamora (realizada el sábado 5 de marzo):
Alrededor de las 18.30 de esta misma tarde, un grupo de neonazis ha atacado el local de la CNT-AIT de Zamora, intentando entrar para agredir a los compañeros que allí resistían. El ataque se produjo con piedras y otros objetos, dañando la cristalera del local y la cerradura de la puerta. Por suerte los compañeros pudieron contener el ataque y de momento no ha habido males mayores.
La presencia de los neonazis se debe a la organización de un acto de exaltación de la xenofobia y el odio, al que han acudido mayoritariamente nazis de otras provincias. Han conseguido reunir a un grupo numeroso, y están vigilando las inmediaciones del local, por lo que suponemos que volverán a atacar en breve.
Informamos a la gente de Zamora que se anden con cuidado pues estos energúmenos están organizados, y con bastante seguridad el ataque a la CNT no sea la única situación conflictiva que causen esta noche.
Animamos a todos aquellos que quieran repeler los ataques de esta gentuza, que cuenten con que son cerca de 40. No conviene ir en grupos pequeños, nunca en solitario.
La Mujer en el s.XXI: Reivindicaciones, propuestas y experiencias desde un prisma libertario
Índice:
http://www.cnt.es/noticias/8-de-marzo-esbozo-para-un-dossier
“Nunca me he ocupado de la cuestión social; pero, he estudiado el ideal anarquista, y comprendo que la Anarquía es el ideal más sublime que haya podido germinar en el cerebro humano.” Thomas Alva Edison
En diversas ocasiones y en diferentes contextos seguro que nos vemos involucrados en numerosos diálogos políticos, históricos e ideológicos más o menos acalorados. En este tipo de conversaciones, cuando se aportan ideas basadas en posiciones libertarias, la reacción de algunas personas participantes suele ser de escepticismo, de desconfianza o simplemente de desconcierto.
En no pocas ocasiones los anarquistas tenemos que ir justificándonos ante comportamientos prepotentes, la curiosidad del interlocutor o la simple ignorancia. Desafortudamente en nuestra sociedad, existe mucho más conocimiento sobre la ropa de moda en el Zara o el equipo de fútbol que marcha primero en la Liga que sobre teorías políticas, sobre todo si dichas teorías ponen en duda la hegemonía del capitalismo salvaje y la pseudodemocracia de nuestros días.
“Los políticos de todas la tendencias conciben la anarquía como desorden; por eso la rechazan sin remisión; como si la democracia se pudiera realizar de otra manera que por la distribución de la autoridad, y como si el sentido auténtico de la palabra democracia no fuera la abolición de gobierno.” Pierre-Joseph Proudhon
El recurso de la métafora puede ser una excelente herramienta para la educación y la argumentación, en tanto se compara algo incomprensible con una realidad manejable que sirve de base para construir de forma significativa un nuevo conocimiento. Así, desde hace algún tiempo, vengo utilizando una sencilla comparación que pretende arrojar luz al confundido oyente:
Imaginémonos -le digo- que el fin sublime de justicia social y libertad para todos los seres humanos se encuentra al final de una larga escalera. Ahora, pongamos cerca de dicha escalera a personas con distintas ideologías y fijémonos en su comportamiento.
– Una persona de derechas, probablemente le dé la espalda a la escalera o directamente intentaría destruirla.
– Un socialdemócrata sabe que existe aunque apenas se atreve a subir uno o dos peldaños.
– Un comunista se dirige decidido subiendo un escalón tras otro, pero cuando llega a la mitad, le entra vértigo y se detiene.
– Sin embargo, un anarquista, irá hasta el final de la escalera, en su afán por conseguir una mejor sociedad, sin reparar en los interesados mensajes por abandonar su visión crítica y radical del mundo.
“El anarquismo, al ser, por una parte, la expresión más alta y más pura de la reacción del individuo contra la opresión política, económica y moral que hacen pesar sobre él todas las instituciones autoritarias y, por otra parte, la afirmación más firme y precisa del derecho de todo individuo a su desarrollo integral por la satisfacción de sus necesidades en todos los terrenos.” Sébastien Faure
Lógicamente, esta “teoría de la escalera” no pretende ser una exhaustiva declaración sobre el anarquismo, a la vez que refleja un injusto reduccionismo, tanto sobre el propio pensamiento libertario, como de las otras ideologías mencionadas, desprendiéndose también una sensación de linealidad política totalmente irreal. A pesar de todo, lo importante es que es una metáfora muy gráfica, fácilmente comprensible y que refleja un aspecto clave de la teoría libertaria, como es entender la anarquía como la mayor evolución social a la que puede aspirar el ser humano.
Nota: La imagen que acompaña este texto se denomina “Relativity” de M.C. Escher, una famosa litografía de 1958 que no está aquí por casualidad…
Koopiloto G.R.
Portal Libertario OACA | www.portaloaca.com
de Kaosenlared
http://www.kaosenlared.net/noticia/andalucia-diego-canamero-busca-captura
Desde este sábado Diego Cañamero se encuentra en situación de “búsqueda y captura” por no haberse presentado el 18 de febrero a un juicio por los piquetes informativos de la huelga general del 29-S. En este artículo, una integrante del Sindicato Andaluz de los Trabajadores explica los motivos que han llevado a esta organización a plantear la ’insumisión judicial’.
El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), heredero de la tradición de lucha del Sindicato de Obreros del Campo, sufre hoy una fuerte represión en su labor sindical como arrojan estas cifras a modo de ejemplo: 400.000 euros en multas, fianzas y sanciones; 350 militantes obreros procesados o multados y peticiones de cárcel que ascienden a 41 años y 9 meses.
Sabemos que este aumento de la represión por parte de los poderes públicos a través de la sanción penal, no es exclusiva contra el SAT sino que responde a una estrategia de aplicación del derecho excepcional a los colectivos disidentes con el orden socioeconómico.
El poder ejerce siempre la represión contra comportamientos que se consideran peligrosos para el orden social vigente con diferentes herramientas: sistemas familiares, educativos, laborales, culturales, religiosos. Cuando estos mecanismos fallan y el sujeto “rebelde” sigue considerándose un peligro para el orden social se aplica el ius puniendi, el derecho penal sancionador, con el fin de disuadir al sujeto en su conducta y castigarle en pos de defender la pacífica convivencia ciudadana y las libertades civiles.
Pero, ¿quiénes son estos enemigos del orden social? Históricamente siempre han existidos enemigos del orden imperante, que han recibido un trato excepcional por parte del derecho penal basado en su peligrosidad. En el Estado español: moriscos, judíos, gitanos o anarquistas. En la actualidad, estos enemigos del Estado son principalmente las personas inmigrantes y el terrorismo. Este último concepto, según la interpretación extensiva del poder, engloba la disidencia política y cualquier forma de contestación al sistema socioeconómico. Esta excepcionalidad en la aplicación del derecho penal se traduce en la suspensión de garantías procesales y desproporción en la aplicación de las penas.
La represión contra la labor sindical del SAT cumple los rasgos característicos de la teoría del Derecho Penal del Enemigo: adelantamiento de la punibilidad, penas desproporcionadas respecto del Derecho Penal normal, relajación o supresión de determinadas garantías procesales individuales…
Adelantamiento de la punibilidad: como más reciente ejemplo de esta práctica podríamos citar la prohibición de llevar a acabo las concentraciones y manifestaciones convocadas por el SAT en Sevilla el 27 de enero en protesta por la aprobación de reforma del sistema de pensiones.
Penas desproporcionadas respecto del Derecho Penal normal: Es común para el SAT que acciones de protesta como ocupación de fincas o concentraciones en la vía pública se salden con peticiones de prisión por parte de los tribunales aunque en el desarrollo de estas acciones no se hayan producido daños ni contra las personas ni contra los bienes. La pena de privación de libertad, máxima pena en el ordenamiento jurídico, sigue siendo la respuesta del poder judicial.
Relajación o supresión de determinadas garantías procesales individuales: Ejemplo de ello son las detenciones mediáticas de imputados en sus domicilios y lugar de trabajo, en lugar de ser citados a declarar ante los tribunales por las formas de citación establecidas habituales. O las detenciones llevadas a cabo con violencia y desproporción.
Toda este hostigamiento y maltrato policial y judicial contra las protestas no violentas contra el paro y la miseria en Andalucía sucede mientras se viola diariamente el derecho al trabajo de más de un millón de personas y el derecho a unas condiciones laborales y de vida dignas de muchos millones más.
Como respuesta a estos montajes policiales y judiciales, el hostigamiento y la represión el Comité Nacional del SAT ha decidido iniciar una campaña pacífica de desobediencia civil que consistirá en no acudir a más juicios farsa mientras no cese la persecución contra el sindicato. Conscientes del precio a pagar por esta desobediencia, y la privación de libertad que puede suponer para muchos militantes, están dispuestos a llevar a cabo esta insumisión. Su fin es visibilizar esta maquinaria represiva del Estado que castiga a quienes no se doblegan ante el miedo que intentan imponer y que siguen luchando por un mundo incluyente y más justo donde la vida digna de todos y todas sea posible.
Por Pastori Filigrana, militante del SAT.
Antes de dos años el actual bostezo continental podría dar un giro y transformarse en algo mucho más activo y consciente. Europa podría conocer grandes turbulencias, si no se cambia la actual política. La política de austeridad vía recortes sociales, que asfixia toda posibilidad de recuperación, añade nuevos motivos de agravio. La degradación de la esfera social, el aumento del paro y la subida de la cuenta de la luz, incrementan la sensación de estafa. Mientras su gobierno prepara la privatización de las compañía de agua gas y electricidad, muchos griegos ya están comenzando a negarse a pagar peajes viarios, tasas hospitalarias y billetes de transporte público, que han subido un 40%. Tomen nota del fenómeno: en nombre de la legitimidad social, la gente común comienza a responder con la misma moneda utilizada por los descarados autores de la crisis.
El ciudadano irritado
La deuda griega ha aumentado en más de 40.000 millones en un año y ya asciende a más de 340.000 millones (147% del PNB). Si no cambia la política, en dos años Grecia e Irlanda habrán quebrado y otros estarán al borde de la quiebra. En lugar de unirse y crear una alianza en Bruselas contra esa política errada, los gobernantes de los países más afectados se dedican a renegar los unos de los otros, repitiendo uno tras otro que, “Irlanda no es Grecia”, “Portugal no es Irlanda”, “España no es Portugal, ni Grecia, ni Irlanda…”, etc., etc.
No es de extrañar el creciente malhumor contra los políticos y el establishment que se detecta por doquier. La imposición del Directorio europeo añade ofensa nacional al escarnio social. La evidencia de que unas elecciones no cambiarán nada, porque la soberanía está en otra parte, mina la propia mecánica representativa.
Con su economía doméstica y su esfera social en caída libre, también los europeos perderán la paciencia. Hay síntomas del fenómeno hasta en Alemania el país de Europa, que, según nos dicen “va bien”. Nadie explica cómo es posible que el sujeto de esa feliz Alemania que va tan bien sea el “Wutbürger”, el ciudadano irritado.
Casi dos tercios de los alemanes opinan que sus políticos son incompetentes y sus financieros irresponsables. Casi tres cuartas partes (72%) cree que los bancos y compañías de seguros “no han comprendido nada de la crisis y continúan con un más de lo mismo”. Tres cuartas partes (74%) dan por hecho que los políticos están más pendientes de los intereses del sector financiero que de los contribuyentes.
La diferencia de Alemania con otros países de Europa del sur es que su Estado social es mucho más desarrollado. Hay más tejido que recortar, pero la tendencia es la misma que en el conjunto de Europa. Con su Economía Social de Mercado, Alemania se afirmó desde la posguerra como un país socialmente mucho más estable y nivelado que la media europea. A partir de 1990, la desaparición del espantajo comunista restó sentido a la moderación.
Desde 1990 hasta hoy, los impuestos a los más ricos bajaron un 10%, mientras que la imposición fiscal a la clase media subió un 13%. En veinte años la clase media se ha reducido, pasando del 65% a englobar al 59%. Los salarios reales se han reducido un 0,9%, mientras que los sueldos superiores y los ingresos por beneficios y patrimonio aumentaron un 36%. En 1987 los directivos de las principales empresas (índice DAX) ganaban como media 14 veces más que sus empleados, hoy ganan 44 veces más. Incluso en Alemania, la clase media está descubriendo la precariedad.
El 22% de la población laboral está hoy empleada en condiciones precarias. El trabajo ha dejado de ser algo firme para convertirse en algo mucho más temporal y esporádico. El tradicional vínculo a una empresa se pierde. La precariedad se ha instalado en las relaciones laborales. Los sindicatos dicen que la tasa de paro (7,2%) debe duplicarse e incluso triplicarse, si se incluye en ella ciertas categorías de empleados paupérrimos, porque el gobierno falsea la estadística de una forma no muy diferente a la que los griegos falseaban sus cuentas. Que todo eso apenas trascienda a la opinión pública alemana, no quiere decir que la gente no lo sienta, y no hace sino demostrar que la situación con los medios de comunicación, secuestrados por intereses corporativos minoritarios, no es mejor que en otros países europeos.
La humanidad convocada
Si eso pasa en Alemania, quiere decir que toda Europa es sensible a este cambio de humor. La situación invita a los europeos a salir a la plaza Tahrir a ajustarle las cuentas al sistema en su conjunto. El día en que una mayoría de europeos se convenza que la mera pasividad malhumorada agrava más la situación y decida salir a la calle a protestar y recuperar la dignidad, el actual orden europeo quedará sentenciado y los países saltarán uno tras otro, como está ocurriendo en África del Norte.
Confundiendo la forma con el fondo, la revuelta árabe es explicada casi como consecuencia de las nuevas redes sociales y tecnologías. Quienes han estado vendiendo durante años el “conflicto de civilizaciones” y la islamofobia, se topan con la evidencia de una antigua y universal aspiración humana a la justicia y la dignidad. Pronto sabremos si estamos ante una revuelta internacional contra el Imperio. Si es así, el asunto no podrá quedar sin consecuencias en Europa. No olvidemos que los tiranos árabes eran, y son, administradores de intereses geopolíticos y energéticos cien por cien imperiales, de ahí el nerviosismo e incertidumbre que estas revueltas ocasionan en los gobiernos europeos, en Washington y en Israel, así como entre quienes defienden la dimensión imperial, es decir globalmente injusta y desigual, de nuestras democracias.
La desigualdad y la injusticia son desestabilizadoras. La gran desigualdad y la gran injusticia son muy desestabilizadoras. Sea Norte/Sur, entre países europeos o en una misma sociedad nacional, la inestabilidad, desesperación y ausencia de futuro de los unos, se proyecta y repercute necesariamente en el conjunto, complicando la tranquilidad de los otros. Todo indica que esa verdad general se va a hacer bien palpable en la Europa más próxima.
Puede que lo del Norte de África sea el principio de un cambio de ciclo en la conciencia social. Quienes invocan el fantasma del desorden como resultado de ese cambio, olvidan que la situación presente ya es el desorden para cada vez más gente. La unidad del mundo es el dato central del Siglo XXI, y si la injusticia y la desigualdad continúan dominando, éste será un siglo caótico y suicida. La humanidad entera está de alguna manera convocada.
Rafael Poch, amigo y colaborador ocasional de SINPERMISO, es el corresponsal en Berlín del diario barcelonés La Vanguardia.
La Vanguardia, 26 febrero 2011
8 días en huelga de hambre: Comunicado desde la sección de máxima seguridad
Desde el SOV de CNT-AIT de Málaga queremos compartir con todxs nuestra alegría por la libertad del Juan Antonio Fernández Gómez, que salio en libertad el pasado mes de enero tras 19 años secuestrado en estos centros de exterminio. Sus constantes luchas, reivindicaciones y denuncias le han puesto por fin en su lugar, la calle. El 20 de septiembre del 2010 comenzó una huelga de hambre exigiendo su libertad. Estas acciones directas le otorgaron una libertad que se merecía desde 2008 y que la lentitud de los procesos jurídicos le estaba arrebatando. En 2009 y sin ninguna causa pendiente el compañero solicita al juzgado de Valencia que le apliquen el articulo 76 del código penal (aplicarle la triple de la mayor) y la Sentencia del Tribunal Constitucional 57/2008 que le abonaría 5 años de prisión preventiva. Ambas sentencias le daban a Juan la libertad para 20/02/2010 y para mediados del 2008 respectivamente.
Valencia en principio lo deriva a Murcia por ser el último tribunal sentenciador. En marzo del 2009 se hizo la primera petición al juzgado de Valencia y después de este al de Murcia. Pero pasaron lo días y los meses y como bestias exterminadoras profesionales iban arrancándole su libertad impunemente. 50 días de huelga de hambre, ingresos en la enfermería, problemas renales, la pérdida de 30 Kg. pero sobretodo la inagotable fuerza del compañero para luchar por su libertad han sido el duro camino contra un sistema penitenciario que vuelve a mostrarnos su esencia destructiva y demoledora. Desde este sindicato queremos mandar un fuerte abrazo libertario al compañero porque son ejemplos como el suyo donde podremos mirar cuando las fuerzas flaquen y son tu voz y tu experiencia los que tenemos que tener presentes para que los pasos sean firmes y constantes como tu lucha por la libertad.
SECRETARIA JURIDICA Y PROPRESXS CNT-AIT MALAGA
Exigimos la retirada del expediente y que no se repitan actos intimidatorios contra defensores de los derechos humanos. Les instamos a hacerse eco de este comunicado, emplazándoles a una información más exhautisva en: http://brigadasvecinales-ddhh.blogspot.com/2011/03/la-policia-acosa-y-el-gobierno-intimida.html
Como sabeis, hemos perdido el recurso ante el Tribunal Supremo por la demanda que nos puso Ramoncín. A la espera de que tomemos la decisión definitiva sobre el siguiente paso a dar, os comentamos cuál es en este momento la situación económica de la página.
La indemnización al demandante son 6.000 €, a los que hay que sumar 5.300 € de gastos judiciales, ya que también se nos condena a pagarle a Ramoncín las costas aparte de nuestra defensa. En total son 11.300 €.
En donaciones llevamos recaudado un total de 8.670 €
Queremos dar las gracias de corazón a todos los Colectivos, grupos de música, Sindicatos, Centros Sociales… que nos estáis ayudando montando giras y actos de apoyo en muchas ciudades y pueblos del estado, así como a la gran cantidad de personas de distintas partes del mundo que habéis hecho y seguís haciendo donaciones particulares, si no fuera por vosotrxs esta situación nos habría desbordado hace mucho tiempo. Demostráis una vez más que la Solidaridad es algo más que una palabra que vale más que el “honor”, que se tasa y paga con dinero.
Seguiremos informando en breves, estamos valorando cuentas, datos, posibilidades, pros y contras… la justicia es muy cara y extraña.
Salud y Anarquía.
Más información sobre el caso y donaciones en www.alasbarricadas.org/sgae
Las piedras y los monos azules de los 5000 obreros y estudiantes se entremezclaron con el humo y los disparos de cientos de policías la mañana del 3 de febrero de 1992.
Más de 200 policías protegiendo el Parlamento. 500 policías, 2 destacamentos de Guardia Civil, 80 furgones, tanquetas y helicópteros fueron trasladados a la ciudad desde otros puntos del levante.
La crisis golpeó de lleno a los obreros astilleros de Bazán, a los trabajadores de la empresa minera Peñarroya, al sector de Fertilizantes (FESA, Enfersa y Asur), y a los trabajadores del Zinc entre otros.
Al negro panorama de crisis industrial hay que añadir las graves dificultades por las que atravesaba el sector agrícola con problemas de salinización, desertización y escasez de agua.
30.000 empleos peligraban debido a la reconversión industrial y a la privatización.
La violencia de los enfrentamientos registrados en Cartagena con el incendio del Parlamento Regional revelaban la tensa situación social que vivía la comarca.
Las protestas se fueron extendiendo, y duraron hasta bien entrada la mañana del día siguiente. La Policía no dudó en reprimir las protestas obreras, persguiendo incluso por el interior de los hospitales a la gente, o entrando en institutos e instalaciones universitarias y agrediendo a estudiantes, al profesorado, e incluso al director de un instituto.
Tras horas de luchas por todas las calles del ensanche y centro de Cartagena, a las 18:15 horas un coctel molotov impactó contra la Asamblea Regional quemando toda la fachada y haciendo pasto de las llamas la sala de confedencias del Parlamento.
Desde Indymedia Sureste nos hacemos eco en ésta ocasión de los sucesos de la ciudad de Cartagena recordados como el día más largo.
EUSK.
AHTren AURKAKO BORROKAK INDARRAK BILTZEN DARRAI
Otsailaren 24a izan da Abiadura Handiko Trenaren lanen derrigorrezko desjabetzak aurrera eramateko Sustapen Ministerioak aukeratu duen eguna. Horregatik, 100dik gora lagun Hernaniko Udaletxean bildu dira AHTaren lanen desjabetza tramiteak gelditzeko asmoz.
Protesta goizeko 7.30ak aldera hasi da 50 bat lagun udaletxe barruan itxi direnean. Egun honetarako geldialdi deialdiak eginak ziren institutuetan eta honenbestez, 8.15etan jendea gerturatzen hasia zen, 100dik gora lagun bilduz 8.40etarako. Era berean, Langile Ikastolako Mugimendu Abertzaleak konzentrazioa, bideo emanaldia eta txarla antolatu ditu.
Sustapen Ministerioko idazkariak 8.55etan heldu direnean, “AHTrik EZ”, “TENEIS EL CORAZÓN LLENO DE HORMIGÓN” eta bestelako lemekin jaso dituzte. Protestaren aurrean eta Udaletxe barrura sartu ezinik aurkitzen zirelarik, Sustapen Ministerioko idazkariak oharra utzi dute desjabetzak bertan behera gelditzen zirela ohartuz eta zehaztu gabeko beste egun batetara pasatzen zirela jakinaraziz.
Ezin gera daiteke aipatzeke errebindikazio baketsu honen aurrean, bai zabaltze polizialerako bai eta gastu publikorako eman den itxuragabekeria.
CAST.
LA LUCHA CONTRA EL TAV COGE FUERZA
El 24 de Febrero fué el día elegido para llevar a cabo las expropiaciones forzosas por parte del Ministerio de Fomento para las obras del Tren de Alta Velocidad. Por ello, más de un centenar de personas se concentraron en el ayuntamiento de Hernani para paralizar los trámites de expropiación.
La jornada arrancaba a las 7.30 de la mañana con unas 50 personas encerradas en el Ayuntamiento. Para este día se habían organizado paros en los institutos y ya hacia las 8.15 había empezado a acercarse gente hasta llegar a ser más de 100 los que se concentraban, hacia las 8.40. Al mismo tiempo, Langile Ikastolako Mugimendu Abertzalea organizó concentraciones en la misma ikastola con paros, proyección de videos y charlas.
A las 8.55 llegaron los secretarios de Fomento que fueron recibidos con gritos de “NO AL TAV”, “TENEIS EL CORAZÓN LLENO DE HORMIGÓN” y demás consignas. Ante la protesta y la imposibilidad de acceder al ayuntamiento, los secretarios de Fomento dejaron una notificación conforme las expropiaciones quedaban suspendidas y se aplazaban a una fecha por concretar.
Cabe destacar el derroche de gasto público por el gran despliegue policial ante una protesta pacífica.
Por jonsito, vista en http://www.kriptopolis.com/
Espero no causar problemas con este post al admin…
La sentencia del ¿tribunal?¿supremo?
Corto y pego del enlace original:
Daniel Rodríguez Herrera
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial del Madrid en octubre de 2008 que condenó al sitio web anarquista Alasbarricadas.org a indemnizar con 6.000 euros a Ramoncín por los insultos y comentarios vejatorios albergados en su foro y realizados no por los propietarios de este sitio en internet sino por sus usuarios.
La resolución del alto tribunal rechaza el recurso interpuesto por los responsables de esta página y confirma todos los pronunciamientos realizados anteriormente tanto por el Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid, que fue el que impuso inicialmente la multa, como por la Audiencia Provincial, que la confirmó en apelación.
La ley de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (LSSICE, aprobada en 2002) establece que los proveedores de servicios de alojamiento de datos, como los sitios web, no son responsables de la información que almacenan siempre y cuando no hayan participado en su elaboración ni tengan “conocimiento efectivo” de su ilegalidad. En el supuesto de que sí conozcan esta circunstancia, seguirán exentos de responsabilidad si actúan con diligencia para eliminar esos contenidos lesivos.
El principal problema está en la definición de “conocimiento efectivo”. La ley afirma que esta circunstancia se da “cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos”, “se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución” o mediante “otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse”.
A ese último punto se agarra el Supremo para indicar que no era preciso que ningún órgano declarara tal ilicitud y ordenara la retirada de los datos “por cuanto su ilicitud es patente y evidente por sí sola, al no depender de datos o información que no se encuentren a disposición del intermediario”. Es decir, que los sitios web deberán ejercer de policías para vigilar todo lo que escriben sus usuarios y de jueces para decidir si “su ilicitud es patente”.
Si uno fuera malpensado, podría decir que se trata de la crónica de un proceso anunciado: desde la (penúltima) reforma de la LPI, pasando por la LSSI, hasta acabar en la Ley Sinde; desde la prohibición del tabaco, hasta la eliminación de las máquinas de bollería en los colegios… parece como si se estuviera avanzando decididamente por un camino destinado a acabar con la libertad individual, tanto en el Mundo Real(TM) como en Internet. Y todo -faltaría más- por el bien de los ¿ciudadanos?
Claro, que uno tendría que ser malpensado, y tendría que decirlo… y conseguir un admin benevolente que se arriesgara a no borrarlo…
Así que ya sabéis, chicos: hay que recuperar el uso del condicional y del subjuntivo. Como en los mejores tiempos de La Codorniz.
[Colombia] Segundo Comunicado de la Asociación Cactus sobre la desaparación y posterior puesta en libertad de Sergio L, Herrera
____________________________________________________________________________________
Nuestra organización se acaba de enterar de la desaparición del compañero
Sergio Leonardo Herrera, quien militó en la Cruz Negra Anarquista-Bta
durante varios años.
Deseamos mandar un abrazo a familiares y amigos del compañero Sergio L. Herrera, de paso esperamos que si alguna persona tiene noticias de él favor hacérnosla llegar, esperamos que Sergio reaparezca sano y salvo.
No más desapariciones!!!
Aparición con vida del compañero Sergio Leonardo Herrera!!!
Cruz Negra Anarquista-Bta
Más info:
http://www.redcolombia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=124…
_____________________________________________________________
Entrevista a Joëlle Aubron, miembro de Action Directe, durante su estancia en prisión en el año 2002, dos años antes de que fuese liberada, y cuatro, desde su fallecimiento en marzo de 2006.
¿Cómo estaba organizada Action Directe? ¿Era solo una sección la que se dedicaba a la lucha armada o era Action Directe simple y llanamente organización armada?
Action Directe no tenia secciones legales y armadas, como tampoco estaba representada por un partido político. La unidad política y militar era un presupuesto indispensable para la acción guerrillera. No es fácil explicar todo lo que conduce a esta imbricación.
No comenzamos desde un punto A con el objetivo de alcanzar un punto B. Existieron muchos factores que nos llevaron a asumir la estrategia de la lucha armada, para aplicarla en las metrópolis imperialistas, pero estos no se desarrollaron de forma lineal. La práctica de la guerrilla en este continente no posee ningún método. No disponíamos de un manual que nos indicase como proceder.
Heredamos el pasado e inventamos el presente en una mezcla explosiva de continuidades y rupturas. Lo más simple sería dar un ejemplo sobre una noción sencilla: la autonomía del proletariado.
La cuestión de la autonomía del proletariado, en tanto que clase para sí y también como movimiento portador de la abolición de todas las clases, está en el corazón de la historia comunista. Y dentro de este movimiento para abolir el orden existente, y por lo tanto las clases, incluyo a aquellos anarquistas que también reivindican su emancipación. Desde la Comuna de Paris hasta las luchas actuales, la forma y la apariencia de la autonomía de clase está en la raíz de las discusiones entre comunistas y anarquistas.
Sin embargo, estoy segura de que no han sido muchos los que han comprendido la actualidad renovada de los años 60 tras la lectura estudiosa de cualquier fascículo. Tanto este enfoque como la conciencia histórica estaban disponibles de forma «natural» en la atmósfera de aquella época. Nuestro presente estaba cargado de historia. Dentro del Estado Francés, de los maoístas a LIP pasando por las luchas de los trabajadores inmigrantes, esta autonomía no estaba circunscrita al movimiento autónomo de finales de los años 70. A finales de los años 60, la idea del Partido Comunista como vanguardia, tal y como se entendía desde 1917, fue, de una vez por todas, puesta en cuestión. Pero no se trataba de una liquidación y una conversión teórica a las tesis anarquistas. Fue por encima de todo un proceso, de prácticas, confrontaciones, experiencias, devenires.
Era resultado de lo que les había sucedido a los Partidos Comunistas salidos de la Tercera Internacional; su incapacidad de enfrentarse con muchos de los aspectos de la lucha de clases, desarrollados desde 1945, en particular los procesos de liberación nacional [1]. Pero también se trataba de la reconversión de una parte de la ex «Nueva Izquierda». Después de haberse distanciado de los viejos Partidos Comunistas, los partidos de extrema izquierda jugaron a ser Iznogud queriendo reemplazar al Califa. A finales de los años 70, en Europa, pudimos constatar el ridículo de su enésima conquista ideológica de las masas, la progresión cuantitativa en sus circos electorales y la sumisión de las luchas a los canales institucionales. Y nuestra constatación se alimentó aún más al unírsele otras evidencias.
Una de ellas fue la función del control social institucional. Esto no era ninguna novedad, realmente no existía ninguna diferencia con la concepción insurreccional que criticaba la idea de que habría una lenta maduración de las fuerzas dentro de los debates ideológicos y del trabajo sindical. Durante los años 30, Gramsci había señalado la necesidad de una nueva estrategia para superar las instituciones contra-revolucionarias preventivas que la burguesía estaba desarrollando para mantener su monopolio del poder.
Pero esta necesidad era algo a lo que también se podía acceder a través de «la atmósfera de la época». La subversión atravesaba todos los espacios, transformándolos en momentos de práctica crítica y resoluciones radicalmente alternativas al orden existente. La práctica militante cotidiana consistía en ocupaciones, manifestaciones violentas, movilizaciones militantes clásicas pero también atentados y expropiaciones. Esto formó un todo político donde la política revolucionaria avanzó sobre dos pilares: el movimiento y la guerrilla. La constatación de la necesidad de una profunda renovación de las vanguardias para que la abolición de todas las relaciones que degradan, someten, subyugan y destruyen a los hombres y las mujeres se materializase en la práctica.
Constataciones y hechos que crearon las dinámicas que abrieron todo un abanico de posibilidades. La fuerza real solamente se encuentra en la unidad de los camaradas en las fábricas, en los barrios, en los institutos, en las oficinas, una unidad sin siglas ni carnets, que rechace todas las divisiones que amenacen la verdadera unidad de clase; es decir, la estrategia revolucionaria. De esta unidad nace la izquierda proletaria, y únicamente la izquierda proletaria puede construir, a través de la lucha, la organización revolucionaria (Sinistra Proletaria, 1970). Las palabras y las expresiones se referían a situaciones concretas, les rendían cuentas a la realidad. Nuestra inspiración provenía de los clásicos, Marx, Engels, Lenin…pero también de Mao, Guevara o Frantz Fanon. La teoría marxista y los nuevos avances teóricos resultantes de las luchas de liberación nacional se entrelazaban, se fusionaban y se confrontaban. Aprendimos de los Situacionistas en la inmediatez pre-sesentayochista y nos servimos de Althusser para consolidar nuestros análisis. No se trataba de un simple entretenimiento intelectual. Influidos por las ideas de un panfleto, por los argumentos defendidos con furia en una asamblea general,… encarnábamos nuestras referencias en la práctica.
Fue este alegre «desorden», a pesar de las frecuentes y profundas divergencias entre una y otra organización de guerrilla, el que hizo posible la lucha armada en este continente. Una estrategia de unidad proletaria que implicaba una ruptura con el control social institucional.
La conciencia de estos controles estaba prácticamente en la raíz de esta opción. Y fue con Althusser como desenmarañamos la forma en que estas estructuras estaban relacionadas entre sí: la base económica, las relaciones humanas y sociales que producen; el Estado y los cuerpos sociales y de clase que crean «autónomamente»; las instituciones políticas y sociales y las consecuencias e impactos que tienen en nuestras vidas, en nuestra representación y en nuestros imaginarios.
Pero la situación específica de finales de los años 60 mostró cruelmente hasta que punto las cosas estaban contaminadas por la contra revolución preventiva. Prácticamente a escala mundial, las organizaciones políticas y sindicales con las que se había dotado la clase proletaria renunciaron a sus tareas. Desde luego, esto no era la primera vez que sucedía, por poner un ejemplo: los partidos socialdemócratas hicieron añicos la II Internacional en 1914 en aras de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, lo novedoso fue disponer de la herramienta de la guerrilla. Tenía su origen principalmente en las luchas de liberación que se dieron tras la Segunda Guerra Mundial en los tres continentes.
El empleo de la lucha armada respondía, convirtiéndose en una herramienta estratégica de la contra violencia revolucionaria, a la generalización de las políticas contra-revolucionarias, a toda institución, a la colaboración de las organizaciones sindicales y partidos. Tomamos de Mao el concepto de guerra revolucionaria prolongada y la adaptamos a nuestra realidad metropolitana. Renunciamos a la supuesta acumulación progresiva de fuerzas para poner en marcha la lucha armada en el «momento oportuno» creyendo que la actividad guerrillera era una herramienta inmediatamente indispensable de la guerra de clases revolucionaria, disponible para destruir el sistema global de explotación y construir una organización social alternativa.
En oposición a las esperas, a los envíos eternos de delegaciones a Vietnam, la actividad guerrillera trazó una línea entre la lucha actual, la crítica-ruptura y el objetivo. La preparación para la guerra y la insurrección revolucionaria es en sí misma político-militar. Es la guerra de resistencia, la contra violencia de los revolucionarios enfrentada con la brutalidad del sistema de explotación y opresión.
Después de Génova, escuché proferir a un manifestante mediatizado: la violencia entierra el porvenir. La clase de fórmulas que no valen para nada, salvo para aquellos que están limitados por una mentalidad de encefalograma plano. La violencia integrada en el sistema es admitida como un hecho natural y autorregulado. Aunque todas las sociedades tienen la tendencia a representar la violencia como un ente externo y a desarrollar diferentes rituales, a veces muy violentos de por sí, para expulsarlos, en la actualidad, donde 358 fortunas personales superiores a los 1000 millones de dólares representan el equivalente a las rentas anuales del 45% de la población mundial, es decir 2,3 billones de personas, es más indispensable que nunca referirse a la diferencia semántica que introdujo Genet en 1977 entre la violencia y la brutalidad.
Este simple ejemplo ilustra el alienante proceso en que se encierra el espectáculo de la contestación. Se niegan los fundamentos de las relaciones de poder, borrándolos del paisaje. El acceso a la realidad se encuentra obstruido por palabras que ya han perdido su significado. Las condiciones concretas donde se determina la brutalidad estructural del sistema son, en el mejor de los casos, condenadas pero no combatidas.
ATTAC y otros ciudadanistas pretenden renovar el contenido de la democracia formal, tal cual ha sido desarrollado a partir del siglo XIX. Ahora bien, a pesar de los derechos políticos y sociales que se han obtenido durante las luchas y los duros combates en el marco que relaciona el capital, el trabajo y el Estado, los marcos y las reglas de tal «democracia» son resultado del modo de producción capitalista, que en pleno deleite vampírico, chupa la sangre de la fuerza de trabajo. En el siglo XIX, el vampiro consumó a grosso modo «la expropiación de la masa del pueblo, [que] fundamenta el modo de producción capitalista». Se lanzó a la conquista de otros mundos donde la dependencia salarial no constituía aun su reverso, en tanto que relación social de producción. A comienzos del siglo XXI, el vampiro continúa con vida gracias a la sangre que succiona de los trabajadores a través de dos arterias; una que bombea al proletariado de las metrópolis y la otra.
La unión de lo político y lo militar no significa hacer de la violencia «el motor de la historia». Sin embargo, frente a la violencia institucionalizada, pacífica, de la relación capital/trabajo, por no decir que es la base de la sociedad de clases, la contra violencia parece susceptible de conquistar momentos de poder con y para los vencidos.
La crisis de dominación registrada por la burguesía durante los años sesenta, la crisis del modelo de acumulación y de relaciones sociales capitalistas, volvieron a poner sobre la mesa la cuestión de la conquista del poder para los vencidos. Por otra parte, dentro del mismo movimiento, las ideas del internacionalismo proletario y del antiimperialismo se habían renovado profundamente.
Per tal de llegir la resta de l’entrevista, punxa en aquest enllaç de Alasbarricadas.
Las noticias que llegan desde Libia son impactantes. El régimen de Gadafi está perpetrando una cruenta masacre sobre la rebelión de masas. Los mercenarios recrutados por el régimen de Gadafi, (los equivalentes a los baltajia del régimen de Mubarak) junto al ejército regular y las fuerzas de seguridad, abren fuego sobre el pueblo libio desarmado, o en algunos casos, armado solo con armas de fuego muy livianas. Las fuerzas represivas del régimen no solo usan armas de fuego, sino también artillería, tanques, aviones y helicópteros de combate. Del punto de vista militar, esto no puede ser considerado una guerra. Por cierto, esta es una masacre conducida por el régimen de Gadafi bajo la supervision de las potencias imperialistas de Europa y Estados Unidos, que como siempre, solo se preocupan por el petróleo y el dinero, solo por las ganancias, no por los derechos humanos o siquiera las vidas humanas.
Los gobiernos europeos y norteamericano, están guardando un vergonzoso silencio, que dice mucho más que cualquier posible declaración. En el fondo, ellos están apoyando a los asesinos, la dictadura, contra la rebelión de masas como hicieron en Túnez y en Egipto, para luego cambiar de bando cuando el triunfo de la revolución se vuelva inevitable. Y no hay ningún secreto en esto. Se trata solamente de todo el petróleo y el dinero que deben permanecer en manos de los dictadores, y no de los pueblos. Y como sucedió antes en Bahrein, Túnez y Egipto, la mayoría de las armas anti-disturbio y sus municiones usadas por las fuerzas del régimen para asesinar y reprimir a los pueblos, provienen de compañías europeas o norteamericanas. Dos noches atrás, el hijo del dictador libio amenazó a las masas y ayer sus asesinos y mercenarios pasaron de la amenaza a la acción. La dictadura de Gadafi en Libia es un ejemplo perfecto de un régimen totalitario, como aquella sociedad opresiva descrita por George Orwell en su novela “1984”. Ahora “Gran Hermano” ha librado una verdadera guerra contra su propio puelbo, o para ser más precisos, dirigiendo una sangrienta masacre contra los libios en rebelión. Una vez más, están apelando al “fantasma” de los fundamentalistas. Esta no es una pelea entre los fundamentalistas y el régimen, la lucha se está librando entre las masas y la dictadura.
Esta es simplemente una esandalosa manipulación de la realidad, un intento desvergonzado de justificar no solo la represión del régimen, sino también sus brutales crímenes, cuando lo cierto, es que nada, absolutamente nada puede justificar los crímenes del régimen de Gadafi, como el uso de tanques y aviones de combate contra las masas desarmadas, contra los niños y sus madres.
Nosotros, los anarquistas y libertarios no debemos desestimar la posibilidad de que alguna fuerza represiva (islámica o cualquier otra) pueda apropiarse de la revolución. Pero ante esto no preferimos una fuerza represiva no religiosa a una religiosa. Optamos por la verdadera libertad de las masas, por una sociedad auto-gestionada y organizada libre y voluntariamente desde abajo hacia arriba. De cara a este escenario, vemos que la única respuesta apropiada es la acción directa popular desarrollada por las masas,y no por cualquier otro tipo de represión brutal ejercida por una dictadura salvaje.
Acá se encuentran algunas noticias y comentarios desde el blog de un camarada anarquista libio (solo en árabe). El link del blog es: http://saoudsalem.maktoobblog.com
Anarquista sirio.
Traducción: Secretariado de Relaciones Internacionales de Red Libertaria de Bs. As.
Las personas secuestradas por el Estado chileno desde el 14 de Agosto de 2010, tras 6 meses de investigación en su contra y at portas de que la fiscalía busque reformalizarles y extender hasta 6 meses más la prisión preventiva con no más pruebas que las mentiras que vomitan, los compañeros y compañeras han decidido iniciar una huelga de hambre indefinida, exiguiendo:
25, 26 y 27 de febrero de 2011.
Os invitamos a participar en estas jornadas de difusión y encuentro de diferentes luchas sociales enfocadas desde una óptica libertaria.
A continuación tienes el programa
Viernes 25:
19:00– ¡ENCERRANDO NO SE EDUCA!
Charla/debate con compañerxs participantes en la Asamblea Contra los Centros de Menores Cerrados.
20:00– Cafeta con tapeo y musikilla
Sábado 26:
12:00 CUANDO LA PAZ ES GUERRA
Presentación del libro “Ejércitos en las calles, algunas cuestiones en torno al informe de la OTAN”, y debate sobre perspectivas antiautoritarias para un antimilitarismo no pacifista.
18:00 AGROECOLOGÍA RADICAL
Presentación de la publicación antidesarrollista de Extremadura “Raíces” y mesa redonda de proyectos y resistencias.
22:00 CONCIERTO:
-“BUTERFLAI” (cantautor desencantado)
-“DECISIÓN” ( hardcore/punk desde los bajos fondos de Tirso de Molina)
Domingo 27:
12:00 PATRIARCADOS Y NEOPATRIARCADOS
Charla/debate con Prado Esteban, compañera y escritora feminista revolucionaria.
15:00 COMEDOR POPULAR CON CONCURSO DE GACHAS
17:00 CONSTRUYENDO NUESTROS DESEOS
Taller de sexualidad
Todas las actividades en el CSA km77, en la N-I km77(junto a la Renault) Buitrago del Lozoya dirección Gandullas.
Egipto sigue a Túnez.
Hoy medio millón de manifestantes salieron a la calle en Alejandría, segunda ciudad del país. En Suez y Alejandría, fuertes enfrentamientos entre manifestantes y policía, y ejército. Manifestantes han prendido fuego a la sede del partido del presidente Mubarak en El Cairo. El Gobierno egipcio ha sacado los tanques a la calle, ha declarado toque de queda en varias ciudades, ha cortado Internet, el servicio de mensajería de móvil, y finalmente también toda la telefonía movil.
– ¿Sabes por qué quiero que se vaya? Porque no quiere irse. Si no quiere irse es que oculta algo. Si oculta algo, no puede ser algo bueno. Y si oculta algo malo, tiene que irse.
Doce horas después sabremos que Mohamed Ghanoushi sigue en su puesto. El nuevo gobierno de transición, del que han salido todos los antiguos miembros del RCD, incluido Friaa, el odiado ministro del Interior, mantiene en cualquier caso al presidente y al primer ministro.
Pero todavía no lo sabemos. El día en que el pueblo tunecino cumple su segunda semana de vida no nos despierta el helicóptero militar sino el repiqueteo nutrido de la lluvia. Con el corazón encogido, pensamos en colchones y mantas empapados de agua y en cuerpos ateridos de frío. La Qasba, la casa del pueblo, de pronto se ha quedado sin techo.
– La revolución no es la capital -nos dice el periodista Fahem Boukadous. -La Qasba es sólo una de las muchas expresiones de protesta; un símbolo, sin duda, porque concita la atención de los medios, pero la revolución empezó en las regiones y allí sigue muy activa. Ayer se manifestaron 80.000 personas en Sfax y hoy la ciudad ha quedado paralizada por una huelga general. En Gafsa, en Sidi Bousid, en Tela hay concentraciones y protestas.
Fahem Boukadous está contento. Es un hombre feliz. Liberado el día 19 de enero, cinco días después de la huida del dictador, ha salido a la calle en un Túnez volteado por la revolución. Llevaba seis meses en prisión, pero no era la primera vez que sufría los rigores de la dictadura. En 1999, tras pasar por las cámaras de tortura del ministerio del Interior, fue condenado a tres años de cárcel, de los que cumplió 19 meses antes de ser indultado por una “gracia” presidencial. Persecución, clandestinidad, incansable combatividad, Fahem nació en Regueb, pertenece al Partido Comunista Obrero de Túnez, dirigido por Hama Hamami, y gran parte de su actividad política ha estado centrada en el periodismo militante. Fue el primero que, en 1998, denunció las actividades mafiosas de las cinco familias que dominaban el país. En 2003, instalado en Gafsa, se convirtió en corresponsal de Al-Badil y tres años más tarde en responsable de la emisión tunecina de Al-Hiwar-TV, un canal vía satélite. En 2008, cuando estallan las revueltas en la cuenca minera de Gafsa, ensayo general de la actual revolución, este medio precario, pero inalcanzable para el gobierno, se convierte en el centro radial de las imágenes de las protestas. Fahem Boukadous, desde esa posición privilegiada, catalizó el malestar de los jóvenes de la región, proporcionándoles un medio de expresión y convirtiéndose por tanto en una amenaza para la dictadura.
– Es lo que yo he llamado “medios populares” -dice. – Cientos de jóvenes, a los que parientes emigrados habían regalado una cámara, se convirtieron en periodistas. Yo sólo tenía que reunir esas imágenes y hacerlas circular.
Las revueltas de la cuenca minera, de las que sólo se ocupó Al-Hiwar-TV, pusieron a prueba un régimen dentro del cual había ya fisuras y forcejeos. En junio de 2008, tras meses de protestas, Ben Alí decidió extirpar de raíz el movimiento. Redeyev fue tomada por 4.000 policías que asaltaron y saquearon las casas, rompieron los muebles, pegaron a las mujeres. Hubo dos muertos. La ciudad, en un anticipo de lo que ocurriría dos años después en todo el país, fue parcialmente ocupada por el ejército.
– En Redeyev el movimiento estuvo dirigido por sindicalistas y militantes, pero en los otros pueblos de la cuenca minera fueron los propios jóvenes los que se organizaron y coordinaron las protestas.
En enero de 2010, en un juicio que duró cinco minutos, Fahem Boukadous fue condenado a 4 años. Tras negarse a pedir perdón al dictador y pasar por el hospital, de donde la policía trata de llevárselo dos veces, ingresa finalmente en prisión el 15 de julio de 2010. Allí escribe sin parar; prepara un libro sobre las revueltas de Gafsa. Entra en contacto con los presos comunes y trata de formarlos políticamente, lo que provoca la intervención del director del penal. Gracias a la solidaridad de uno de los médicos, recibe informaciones de la muerte de Mohamed Bouazizi y de las reacciones populares que desencadena, cuya velocísima expansión aún le maravilla.
Sobre la relación que existe entre las revuelta de 2008 y la revolución de 2011, Fahem Boukadus insiste en tres puntos:
El primero es la lección de resistencia de los habitantes de Redeyev y de toda la cuenca minera, que se acumula en la memoria colectiva del país.
El segundo es la participación en el movimiento de 2008 de los diplomados en paro, una de las fuerzas hoy protagonistas en el proceso revolucionario.
El tercero es la importancia de los “medios populares”. Al-Hiwar-TV y los CD caseros han sido sustituidos por Facebook, a través del cual se ha roto la mordaza de la censura.
– ¿Por qué el movimiento de Redeyev fue derrotado y el de Sidi Bousid, en cambio, se extendió de ciudad en ciudad hasta alcanzar la capital? Ese es precisamente el elemento de contingencia que ningún análisis histórico puede adelantar o explicar.
Fahem Boukadous no cree que haya habido ninguna intervención de EEUU para facilitar la caída del dictador. La revolución ha cogido con el pie cambiado a las grandes potencias y si naturalmente ahora maniobran en busca de “estabilidad”, está seguro de que no podrán detener el proceso de cambios.
– El régimen sigue ahí, no sólo dentro de la policía y el aparato del Estado sino también en los medios de comunicación y en Internet -dice. – Hay que aprovechar el momento para crear nuevos medios y nuevos formatos. También hay que establecer una coalición entre periodistas tunecinos y extranjeros porque necesitamos experiencia y formación.
Hay que ir a los pueblos, dice Fahem, y es verdad. No obsesionarse con la Qasba, y es verdad. Pero la Qasba tiene estos días un poder de absorción casi alucinógeno. No puede haber una plaza más hermosa en todo el mundo ni una situación más anómala. Tampoco una emoción extra-corporal más fluida ni imprevisible. Porque ocurre hoy que la lluvia, en lugar de dispersar a la gente, la ha multiplicado, como si fuesen de hierba y no de carne. Tan grande es la multitud que durante unas horas el ejército cierra los accesos y sólo podemos entrar con el conjuro del periodismo. Pocos minutos antes de nuestra llegada -nos cuenta Aisa, el hermano de Che Guevara- un alto funcionario del ministerio de Defensa, rodeado de soldados, se ha dirigido a los concentrados a través de un altavoz, asegurándoles que ya se habían tomado medidas para proporcionar trabajo a todo el mundo y rogándoles que abandonasen la plaza. La respuesta unánime ha sido un vocerío de “degage”, “degage”, “degage”. Lo que ocurre como excepción es un milagro; pero lo que ocurre una vez más contra todas las previsiones también lo es. Hay algo casi sobrenatural ya en esta obstinación que ignora el frío, las provocaciones, las agresiones, y que se mantiene tranquila, festiva, gritona, por quinto día consecutivo. Aisa teme una intervención del ejército para desalojarlos, pero lo cierto es que el ambiente ha cambiado de nuevo y la electricidad del día anterior se ha extinguido bajo el aguacero.
A Salem Hiyri, hombre de Nabeul de 60 años, tuvieron que hospitalizarlo tras las agresiones de los sicarios armados que sembraron el terror la noche anterior. Hoy está sereno y determinado:
– Tienen la policía, el dinero, el poder, pero nosotros tenemos la fuerza del pueblo y nuestra cultura superior.
El hecho de estar todos juntos reúne los razonamientos y singulariza las conductas.
Un grupito ha iniciado una huelga al mismo tiempo de hambre y de silencio.
Otro exhibe carteles de solidaridad con el pueblo egipcio, que imita al tunecino en El Cairo y en Ismaeliya, y eso hasta el punto de utilizar (como vemos luego en la televisión de un café) sus mismas consignas: “degage” y “as-shaab iuridu isqt al hukuma” (“el pueblo quiere derrocar al gobierno”).
Cuando la lluvia arrecia se tiende un enorme techo de plástico sobre las miles de cabezas, porque la plaza del pueblo es, como los coches de lujo, descapotable.
Tariq y Maki, dos estudiantes de informática que viven en Túnez capital, se sienten orgullosísimos cuando les decimos que el pueblo tunecino está mucho más desarrollado que el español o el italiano. Y se burlan con ingenio de la pretensión del gobierno de que los bárbaros civilizadores congregados en la plaza “vuelvan al trabajo”.
– ¡Pero si están en paro! Hay que agradecerles lo que hacen. Los otros trabajan y ellos se rebelan. Eso se llama división del trabajo.
Pero lo que más nos impresiona hoy es Hodé, una mujer pequeña, flaca, nerviosa, que no deja de hablar mimando con manitas elocuentes la historia de la batalla eterna contra la injusticia. Tiene 38 años, limpia casas y gana 150 dinares al mes (75 euros). Separada del marido, se ocupa ella sola de un hijo de 8 años al que ha dejado en casa de unas vecinas para poder pasar la noche en la Qasba. Se ha subido a un poyete para no estar por debajo de nosotros y se expresa con una precisión de cuchilla, con la pasión de una enamorada. Sus ojos relampaguean con la pureza fanática de los personajes de Dostoievsky. Cuenta una larga historia de humillaciones y no se siente humillada; de dolores y no pide compasión; de ignorancia y reclama su derecho a hablar y a que la escuchen. No cabe duda, al oírla, de que su hijo está bien protegido entre sus manos. Y, como tantos de los que se encuentran en esta plaza, no conoce ni una palabra de francés.
– Soy una ciudadana -¡una ciudadana!- lo mismo que tú. No he leído ni estudiado, pero tengo cerebro y ojos y sé contar lo que pienso y lo que veo. Quiero derecho, no dinero. Quiero mis derechos. No tengo miedo de nada ni de nadie; no me doblego ante ningún ser humano y los ministros son seres humanos como yo. Es a nosotros, y no a los ministros, a los que tenéis que escuchar los periodistas. Porque ellos sólo tienen palabras, que son falsas, mientras que nosotros tenemos el cerebro y los ojos. ¿Está claro?
Clarísimo. Los valientes tunecinos han demostrado estos días que su bandera es una llama y su himno una Marsellesa. Esta mujer demuestra que el despreciado dialecto tunecino es una lengua. Y ha llegado quizás la hora de devolverle su dignidad junto a la de sus hablantes.
Fahem Boukadous, que había anticipado los cambios en el gobierno anunciados por Ghanoushi esta noche, se equivocaba sin embargo al garantizar el rechazo de la UGGT al nuevo gabinete. No participa de él, pero le reconoce legitimidad. Sin duda esa decisión voltea nuevamente la situación. La potencia de la UGTT ha permitido en estos días mantener la presión sobre el gobierno mediante huelgas y concentraciones; ahora este acuerdo aisla las protestas populares y las vuelve vulnerables. Como escribía Fathi Chamkhi a media tarde: “si esta nueva versión del Gobierno de Unidad Nacional se acepta mañana, se podría decir que el tira y afloje que dura desde el 15 de enero entre el campo revolucionario y el de la contrarrevolución, ha sido momentáneamente ganado por este último”. Es exactamente lo que ha ocurrido.
Los tunecinos empujaron y empujaron y Ben Alí los llamó “terroristas”. Y empujaron y empujaron y Ben Alí prometió retirarse en 2014. Y empujaron y empujaron y Ben Alí prometió elecciones en seis meses y levantó la censura. Y empujaron y empujaron y Ben Alí huyó del país. Y empujaron y empujaron y tumbaron el primer gobierno de coalición. ¿Seguirán empujando los tunecinos ahora que saben que empujar y empujar no es inútil?
Tras el anuncio del nuevo gobierno por televisión, llamamos a nuestros amigos en la Qasba para conocer su reacción. Tras un instante de alegría y luego de desconcierto, nos dicen, se ha restablecido la normalidad; es decir, la obstinación. No hace falta que lo digan. A través del teléfono nos llegan los gritos: “degage”, “degage”, “degage”.
Mañana será el primer día del nuevo gobierno y el decimoquinto del pueblo tunecino.
Libertad de prensa
Obstinación
La plaza más hermosa del mundo
Niña y bandera
El pueblo descapotable
Sujetando el cielo
Si los gobiernos callan, las paredes hablan
L’autofinançament és un problema endèmic dels diferents moviments socials, el que inclou a la comunicació alternativa i a la contrainformació. Per obrir un debat al respecte i per cercar-ne solucions, aquest especial sobre finançament es desenvolupa en tres articles:
* Opinió: El finançament de les lluites: un punt molt feble, per Iñaki Aicart
* Història: Com donaven resposta les padrines i els padrins al problema del finançament?, per Dolors Marin
* Valoram prou els mitjans de comunicació alternatius?, per Cultura Obrera.
A més, en aquest número 39 (gener i febrer de 2011) continuen les seccions habituals del periòdic:
ACTUALITAT:
* L’entramat empresarial de son Bordoi
El pastís es reparteix principalment entre Sa Nostra i el PSOE
* Avancen les reformes que els mercats demanen
La CNT, la CGT i l’Esquerra Independentista preparen la resposta
* Activistes invisibles pel Sàhara lliure
Una altra acció de la guerrilla teatral del Grupo Averia
* Mobilitzacions pels camins del Cabàs i del Molí des Castellet
MÓN:
* Xile colpeja fort als moviments socials dissidents
Crida a la solidaritat contra el muntatge policial de l’Estat Xilè del mes d’agost passat
* Més notícies de la lluita social a Grècia
ENTREVISTA
* Entrevista a Ferran i Fede, de Ràdio 77: “Cap ideologia ens serveix de referent ni de filtre”
OPINIÓ:
* Votar o no, per Víctor Cornell
El joc democràtic des del punt de vista anarquista
ECOLOGIA:
* La globalització de la biodiversitat Mallorquina
Influència històrica de l’activitat humana sobre la biodiversitat insular
LABORAL:
* Actualitat de l’activitat del sindicat CNT dureant aqusts darrers mesos
CULTURA:
* Llibre: Des de la fronteda, d’Àlex Volney
* Música: Instint de Venjança, de Cop de fona.
* Cinema: Hoy empieza todo, de Bertrand Tavernier.
CONTRAPORTADA
*Xè Congrès de la CNT, per Víctor Cornell
Els debats s’han desenvolupat en un ambient enrarit
Podeu trobar els punts de venda i l’edició digital del periòdic a www.culturaobrera.org
Cultura Obrera
Una publicació de reflexió i lluita
– Antecedentes del caso:
Llega el concejal Alarico (IU) a nuestro Instituto. Se reúne a todos los alumnos de 1º de ESO en la biblioteca y allí con la excusa de repartir entradas del Lega para fomentar el deporte en esta localidad se suelta un flamante mitin en pro de la enseñanza pública.
Días después, por boca de uno de esos alumnos, nos enteramos de que el Ayuntamiento (PSOE-IU) quiere privatizar la Escuela Municipal de Música. Nos invitan a una manifestación de protesta.
Si bien el Ayto. de Leganés no es de los más fervorosos devotos de las santas privatizaciones (pues hay verdaderos fanáticos), nadie puede extrañarse porque en esta localidad servicios municipales subcontratados, es decir, explotados por empresas privadas, los hay en generoso número. Suponemos que esta vez hay que darles las gracias a los concejales de Izquierda Unida que son los titulares de los servicios municipales asociados a Educación, Cultura y alrededores.
– El caso:
Unas movilizaciones contra la privatización de un servicio público, es decir, pagado por todos los pepineros/as para que no se convierta en un negociete (como calificó el concejal Alarico a la enseñanza privada-concertada) que tenga como fin principal dar dinero a una empresa .
El PP de Leganés en esas movilizaciones.
– El misterio del Partido Popular:
¿Qué hace el Partido Popular de Leganés protestando contra la privatización de los servicios públicos municipales? ¿Por qué no protesta el PP de Leganés contra los servicios públicos privatizados por la comunidad autónoma gobernada por Esperanza Aguirre? ¿Tendrán los dirigentes, afiliados y simpatizantes del PP alguna extraña enfermedad mental que les hace ver como malo en Leganés lo que ellos hacen en las localidades en las que gobiernan?
– El misterio del PSOE-IU:
¿Qué hacen el Partido Socialista Obrero Español e Izquierda Unida de Leganés NO protestando contra la privatización de los servicios públicos municipales? ¿Por qué tan a menudo PSOE e IU protestan contra los servicios públicos privatizados por la comunidad autónoma gobernada por Esperanza Aguirre? ¿Tendrán los dirigentes del PSOE e IU alguna extraña enfermedad mental que les hace ver como bueno en Leganés lo que ellos ven como nefasto en las localidades en las que no gobiernan?
Texto extraído del Cero eN conducTa nº 2, boletín de los militantes de CNT que trabajan en el IES Siglo XXI.
https://foro.noblezabaturra.org/index.php?topic=5697.0
Según fuentes habitualmente bien informadas, el CSO Kike Mur ha sido desalojado esta mañana.
La antigua cárcel de Torrero fue okupada tras el desalojo del CSO La Vieja Escuela, para la celebración del Hackmeeting 2010. Desde entonces se han celebrado allí innumerables actividades culturales y vecinales.
Supongo que a lo largo del día participantes de la asamblea ampliarán la información.
¡Un desalojo, otra okupación!
Un herido y un detenido en el desalojo de ocupas en la cárcel de Torrero
HERALDO.ES
Agentes de la Policía Nacional tratan de desalojar a una decena de personas que permanecen en las instalaciones de la antigua prisión zaragozana.
La Policía Nacional ha procedido esta mañana al desalojo de un grupo de ocupas en la antigua cárcel de Torrero. Según informaron fuentes policiales a este periódico, una decena personas se encontraban en el edificio y varios agentes procedieron a su desalojo pasadas las 5.00 en una operación policial por orden judicial y que aún continúa abierta, ya que todavían queda gente en el tejado del edificio.
Mientras, en la calle Fray Julián Garcés, aledaña al recinto, un grupo de simpatizantes del movimiento ocupa y vecinos del barrio se ha reunido para a apoyar a los jóvenes, increpando a los agentes. Sobre las 8.45, cuando han intentado romper el cordón policial, ha habido una carga violenta que se ha saldado con un agente herido y un detenido. El policía agredido ha sido trasladado a un centro hospitalario.
Un problema que viene de lejos
El edificio de la antigua cárcel está tomado desde el pasado mes de octubre. Tras ser desalojados del Centro Social Okupado La Vieja Escuela (en el antiguo colegio Lestonnac), un grupo de unas 30 o 40 personas se instalaron en sus dependencias.
La cárcel de Torrero se demolió en 2005 y solo se salvó de la piqueta el edificio neomudéjar de la entrada. En los suelos de la antigua prisión (inaugurada en 1928), se han construido viviendas y un aparcamiento subterráneo. Otro proyecto era rehabilitar el edificio de la entrada y convertirlo en un centro cultural. El Ayuntamiento llegó a consultar a las asociaciones de vecinos del barrio para diseñar este espacio, pero el proyecto está parado y el edificio permanece abandonado desde hace cinco años.
ñigo A.R. / Los Ideales del Gol para Diagonal
Desde hace varios años se pueden ver en los distintos estadios de la Liga española pancartas con la leyenda “Odio eterno al fútbol moderno”. ¿Qué hay detrás de eso?
El precio desorbitado de las entradas y abonos, los sueldos de los futbolistas, la gestión personalista de los equipos, los palcos de los estadios como centros de especulación, la falta de libertad en las gradas… las críticas al fútbol desde los propios aficionados son muchas, pero ¿hay alguna propuesta político-deportiva alternativa a la actual mercantilización del fútbol? Hasta hace poco, ante la falta de otro modelo al que aspirar, teníamos que resignarnos a protestar sin una verdadera perspectiva de cambio. Sin embargo esto ya no es así.
En 2005, aficionados del Manchester United hartos de todo lo citado anteriormente decidieron volver a sus orígenes. La compra del equipo por el multimillonario Glazer fue la gota que colmó el vaso y así, tras varias movilizaciones y reuniones, nació el FC United of Manchester. Este club lo gestionan sus socios democráticamente y no tiene ánimo de lucro, sus fines son solo deportivos. Aunque es la iniciativa de este tipo más conocida, no es la única. Son varios los ejemplos en ese país, como el AFC Wimbledon o el AFC Liverpool. Uno de los impulsores de este último club lo justifica: “Cuando iba a Anfield en los 80 un abono costaba 48 libras. Actualmente cuesta 650, y no es de los más caros de la Premier”.
El “accionariado popular”, ¿nuestra alternativa?
En 2010 esta alternativa a la mercantilización del fútbol aterriza en España, concretamente en Murcia. El Ciudad de Murcia fue fundado por Quique Pina en 1999. Tras varios ascensos de categoría llegó incluso a estar a punto de subir a Primera División. Sin embargo, el mismo empresario que lo fundó, vendió esa plaza en Segunda al Granada 74 en el mejor momento deportivo del equipo murciano.
Los aficionados del Ciudad, pese a sus protestas, se vieron de pronto despojados de unos colores que sentían suyos. Ese mismo año el empresario murciano Evedasto Lifante compra el Lorquí para convertirlo en el continuador del Ciudad. Tras ascender a 2ªB la historia se repite y los seguidores rojinegros ven desaparecer de nuevo a su equipo debido a la mala gestión económica. Cansados de la situación y aprendiendo del pasado, los aficionados del Ciudad deciden seguir el ejemplo del FC United y fundan el Club de Accionariado Popular Ciudad de Murcia. La fórmula de accionariado popular se resume en “un aficionado, una sola acción, un voto” y en el compromiso de no vivir por encima de sus posibilidades. Su declaración de principios no deja dudas: “Nuestro equipo no es un negocio y no se vende su imagen ni filosofía por dinero”.
Recuperemos el fútbol
Son varios los equipos españoles que están al borde de la desaparición y planteándose salidas similares. El histórico Real Oviedo compite actualmente en 2ªB. Con unas cuentas que bordean el fraude, su situación es crítica debido a la negligente gestión de su dueño. A imagen del FC United, esta temporada el tradicional azul y blanco de sus aficionados se mezcla con el azul y amarillo del Stadium Ovetense, uno de los precursores en los años 20 del actual equipo. Con esos colores la afición oviedista protesta contra el fútbol moderno, utilizando además un lema muy claro: “R. Oviedo sí, SAD no”. ¿Darán el paso?
El cuadro lo completan los cambios legislativos como la muy probable derogación de la ley de Sociedades Anónimas Deportivas. Esta ley aprobada en 1990 obligó a todos los clubs profesionales a dejar de estar en manos de sus socios, siendo comprados por el millonario de turno. Así vimos llegar a los Jesús Gil, Francisco Roig, Alfonso Solans… empresarios de más que dudosa trayectoria. También se está reabriendo el debate legal de las gradas: en Inglaterra se pide la vuelta de las zonas de pie a los estadios, algo que en Alemania ya es un hecho y registran las mejores entradas de Europa así como precios realmente asequibles. Quizás estemos ante la vuelta de las gradas pasionales y activas y el fin del moderno estadio-teatro.
La próxima temporada si todo va bien el Ciudad de Murcia volverá a la competición. Pero ya no solo estarán pendientes de ellos los aficionados murcianos. Los que siempre hemos intuido que otro fútbol es posible también miraremos de reojo a este equipo, con la esperanza de poder corroborar nuestras sospechas y confirmar que hay otro camino. Como ellos mismos dicen, “nuestra complicidad con el fútbol negocio es historia”. ¿Y la nuestra? Pasemos a la ofensiva.
Publicado en Diagonal (23/12/2010), periódico quincenal de actualidad crítica.
Club de Accionariado Popular, ¿Una nueva fórmula desde Murcia?
Un grupo de aficionados del Ciudad de Murcia, a imagen del FC United of Manchester, se han desvinculado de su equipo para formar uno nuevo basado en un funcionamiento democrático. De esta forma serán los propios socios del club quienes tomen las decisiones: un socio, una acción, un voto. Además se comprometen a no vivir por encima de sus posibilidades y en general a no entrar en la vorágine especulativa que supone el fútbol moderno hoy en día. Las características de esta propuesta:
Con la fórmula de “Club de Accionariado Popular” ya han inscrito este nuevo Ciudad de Murcia en el registro de asociaciones deportivas, con vistas a comenzar a competir la temporada que viene. Veremos si cunde el ejemplo.
[Català]
Qui vam ser el 29s? Mitjans units pel 29-S
L’Agència Informativa 29-S va néixer per explicar la vaga general del 29 de setembre a partir dels mateixos treballadors i treballadores que la protagonitzem i que vam sortir al carrer per aturar les retallades socials.
Mitjans de comunicació alternatius dels Països Catalans ens unim per crear aquest pol d’informació dels sectors anticapitalistes i de combat. I creem un agència de notícies que va tenir l’objectiu de visibilitzar totes les accions que van succeir al llarg de la jornada de vaga.
La feina d’aquesta agència va ser recollir la informació que es va generar als piquets a les empreses, a les diferents accions descentralitzades i a les mobilitzacions que es van organitzar contra la reforma laboral i el reial decret 3/2010.
És per això que vam crear el portal www.29-s.net. A més, vam obrir una direcció de correu (agencia@29-s.net) i habilitat un número de telèfon (671.448.054) per tal que ens pogués informar amb textos, fotografies i vídeos de tot el que va succeir durant les 24 hores de la vaga.
Els mitjans que participem a l’Agència vam ser: Kaosenlared, L’Accent, Librered, Ràdio Bronka, Radio Pica, Contrabanda FM, Revista Catalunya, Sants Ona Lliure, el Setmanari la Directa, Llibertat.cat, Indymedia Barcelona, La Haine, Okupem les Ones, Ràdio Trama de Sabadell, el setmanari Diagonal, Ràdio RSK i Gràcia Viva.
Vam fer el seguiment conjunt de la jornada des de la seu de Contrabanda FM (plaça Reial – Barcelona). A més de difondre a través de la web conjunta tot el que va succeir al llarg del dia 29, les quatre ràdios lliures de la ciutat van emetre en directe per les ones totes les notícies que vam anar recollint.
Valoració de la cobertura del 29 de setembre:
Els mitjans de comunicació que vam composar l’Agència Informativa 29-s volem compartir amb totes i tots vosaltres la nostra valoració de la cobertura conjunta que vam realitzar de la vaga general.
Durant les 24 hores que va durar la cobertura de l’Agència Informativa 29-s:
– Una cinquantena de persones de 20 mitjans alternatius, independents i contrainformatius van participar -hi
– Centenars de persones van trucar o escriure a l’agència per donar informació des del terreny sobre les accions dels piquets sindicals, veïnals o dels comités de vaga.
– La cobertura minut a minut des de les 00.00h del dia 29 va produïr 420 teletips informatius.
– 43.000 ordinadors es van connectar a la web de l’Agència.
– Es van realitzar 260 streamings d’àudio.
– Va haver-hi una mitjana de 180-200 persones escoltant la retransmissió contínua de ràdio per internet.
– Es van rebre 1.500 correus electrònics amb informació per la cobertura.
– 4 ràdios lliures de la ciutat van estar emetent simultàniament la programació de ràdio que l’Agència va desenvolupar des de les instal.lacions de Ràdio Contrabanda.
– 20 vídeos publicats.
– Més de 250 fotografies publicades.
Considerem que ha estat una experiència molt positiva que constitueix un exemple de seguiment en profunditat de la jornada de vaga, donant veu a les treballadores i treballadors que la van protagonitzar i a aquells sectors de la societat que tenien més obstacles per exercir el seu dret a vaga (treballadors i treballadors en precari, del sector domèstic, immigrants, estudiants, persones a l’atur, persones amb diversitat funcional, treballadores sexuals, etc).
Volem agrair la seva participació a totes les persones que arreu dels Països Catalans van col.laborar amb l’Agència i van contribuir a construir una experiència de comunicació horitzontal i popular, des de la pròpia gent. També volem destacar el bon intercanvi d’informació que vam tenir amb els mitjans alternatius, independents i contrainformatius d’arreu de l’Estat espanyol.
En aquest sentit, creiem que l’Agència 29-s va fer una cobertura informativa de la jornada de vaga general més extensa i exhaustiva que la majoria de mitjans convencionals, i destaquem el fet que periodistes d’aquests mateixos mitjans que van enviar informació a l’Agència sense que les direccions dels seus mitjans ho sapiguessin, fet que demostra un cop més les contradiccions internes a les redaccions dels mitjans de comunicació convencionals públics i privats.
Tots els mitjans participants a l’Agència 29-s expressem la nostra profunda satisfacció per aquest treball en col.lectiu, la nostra disposició a seguir treballant de forma interrelacionada i a sumar esforços per treballar conjuntament cada cop que sigui necessari.
Kaosenlared, L’Accent, Librered, Ràdio Bronka, Radio Pica, Contrabanda FM, Revista Catalunya, Sants ona Lliure, el Setmanari la Directa, Llibertat.cat, Indymedia Barcelona, Okupemlesones, La Haine i Periòdic Diagonal.
Podria ser Grecia, pero se parece mas a Paris.
Este fin de semana se han producido en Salt (Girona) disturbios protagonizados por un grupo numeroso de menores de edad en protesta y solidaridad con un chaval que cayo de un cuarto piso mientras huia de la policia por un robo de una motocicleta.
Se produjo una manifestacion que ha desenvocado, durante dos noches, en insultos a los vecinos, cristales rotos, containers quemados, numerosos coches y motos quemadas, y con la detencion policial de dos personas culpadas de manipular y dirigir a los menores.
http://www.elpunt.cat/noticia/article/24-puntdivers/4-divers/357850-segon-dia-dactes-vandalics-a-salt.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20110116/los-mossos-intensifican-presencia-salt-raiz-los-actos-vandalicos/666795.shtml
La situacion en Salt es socialmente complicada. Con cerca de 50% de immigrantes, la crisi ha hecho aumentar los pequeños robos, la ocupacion de decenas de pisos, el numero de prostibulos y camellos, y ahora esto. El discurso facilon de la extrema derecha se expande entre la clase obrera. Los socialdemocratas se sienten desbordados, y los vecinos impotentes y cabreados.
Para unas la raiz del problema parece ser la immigracion, para otras la falta de integracion, obviando ambas partes la raiz economica-politica del problema social; el capitalismo amparado por el Estado, y las crisis de miseria a que nos lleva recurrentemente a la clase obrera.
Extraido de Alasbarricadas.
[Salt | Gironés] Segona nit de disturbis
Cuando salimos a la calle salimos ya a otro país. Son los mismos árboles, las mismas casas, las mismas gentes, pero en un mundo paralelo, en otra dimensión clónica en la que todo es exactamente distinto de su gemelo. Todo está mudo y muy pocas personas circulan por las calles de Mutuelleville. Las tiendas están cerradas; también, por supuesto, el Magazin General, que en cualquier caso, y al contrario que otros supermercados, no ha sido ni saqueado ni quemado. Encontramos finalmente una tiendecita abierta en la espalda de un edificio, junto a Charles Nicole. Una veintena de personas se agolpan frente al mostrador. Algo ha cambiado: no hay leche ni harina ni pan. Pero no es esto lo importante. La gente está -cómo decirlo- mejor educada; es más delicada, más respetuosa. No hay golpes ni empujones, no obstante el desabastecimiento y la necesidad de llevar alguna vianda a casa. Todos esperan su turno, preguntan con serenidad, se intercambian informaciones. En diez minutos hacemos una profunda amistad con una familia que expresa su alivio por la partida del dictador. Nos abrazamos. En una bolsa llevamos una botella de schweps, dos de zumo de naranja, un botecito de dentífrico, dos chocolatinas y una lata de sardinas.
En Place Pasteur, la poca gente que pasa saluda al retén militar, rodeado de alambrada de espino, que hace guardia en la entrada del Belvedere. Todos estamos tensos, tenemos miedo, pero al cruzarnos nos intercambiamos un saludo. En cada desconocido, de algún modo, reconocemos algo común, una amistad de otro tiempo que queremos verificar con este “aslema” tímido y sonriente.
Luego, hacia las dos de la tarde, la jornada se vira. Empiezan a llegar noticias de grupos armados que, en coches sin matrícula, entran en los barrios de la capital y disparan indiscriminadamente, asaltan las casas y las saquean. Los vecinos se organizan, armados de palos, para defender sus zonas. En nuestra propia calle una pandilla que esgrime cuchillos es rechazada por los habitantes de las casas contiguas, que me dicen que han pedido ayuda a la policía. Munquid, que vive en el garaje de al lado y se ocupa de regarnos las plantas en verano, me asegura, palo en ristre, que defenderá también nuestra casa.
Tras el toque de queda, que entra en vigor a las 17 h., la situación se vuelve angustiosa. El helicóptero militar que vuela desde la noche anterior por encima del barrio, con su luz roja giratoria y su sirena, rozando los tejados, pasa y pasa una y otra vez. Ayer me irritaba su rugido insistente; hoy me irrita más no oírlo. Los barrios de Túnez han organizado comités de autodefensa coordinados con el ejército para neutralizar a los “tonton macoute” de Ben Alí: 3.000 policías, se dice, que el día anterior habrían causado la muerte de cien personas y que horas antes han disparado sobre el Café Saf-Saf, en La Marsa, centro populoso de esparcimiento de nativos y turistas.
En casa, a partir de las 10 de la noche, mientras se escuchan a lo lejos, en Montfleury y Hay el-Khadra, ráfagas aisladas de metralleta, Amín organiza un centro de información; una especie de teleoperador de guerra que se comunica con los distintos frentes a través de Internet. Meher, Heyfel y Tarek están en Mourouj, Sofien en el Bardo, Taha en el Menzah, Mehdi en Cité el-Khadra, Amine y Radhouan en Kabaria, Amir en Ariana. Todos reportan minuto a minuto las evoluciones de la lucha sobre el terreno. Entre los barrios se ha organizado una especie de competencia para ver cuál de ellos detiene más coches de asesinos. La victoria por el momento es de Mourouj, donde se han arrestado diez. Es verdad que el pueblo unido jamás será vencido y si a veces parece una exageración lírica o retórica es por que no hay suficiente pueblo o no está suficientemente unido.
Hay tensión, miedo, angustia, pero también determinación en la victoria. Lo que parecía una revolución cabalgada por un golpe de Estado se está convirtiendo poco a poco en una guerra. Inquieta un poco leer los periódicos occidentales -los de España, pero también Le Monde oLiberation en Francia- y descubrir que no describen la situación en sus justos términos. Hablan de disturbios, de motines, algunos insinúan la presencia de elementos salvajes del “benalismo”, pero no dicen lo que verdaderamente está ocurriendo: grupos de policías del dictador -y de las milicias de su partido- acompañados de mercenarios están tratando de doblegar al pueblo por el terror.
Pero el pueblo tunecino resiste. Una mujer exiliada en Francia decía que “el 14 de enero es nuestro 14 de julio”. Tiene razón. Lo que ha ocurrido estos días en Túnez marca un viraje histórico que saca al mundo árabe en su conjunto de la sumisión a la que parecía condenado. Argelia, Egipto, Jordania, temen el contagio. Ya nada será igual: un clavo ha sido sacado no por otro clavo sino por una flor. Y nos hemos instalado ya en otra dimensión.
El segundo día del pueblo tunecino acaba lleno de incertidumbres y angustias, con batallas en las calles, rumores interesados difundidos por los mismos medios con los que el pueblo se informa y se defiende, con la conciencia de que esto no ha acabado y de que aún hay que pelear.
Pero Mourouj 10, La Marsa 6, Cité Al-Khadra 5.
Túnez no se rinde.
artículo con licencia de Creative Commons
Agentes de la unidad móvil de los mossos d’esquadra, concretamente una decena, después de una tarde de resistencia por parte de la Federació Local de Barcelona, han entrado al edificio confederal (Via Laietana 18) para que le empresa de limpieza que CCOO ha contratado limpie el vestíbulo, que según ek ministerio les pertoca. La situación totalmente surrealista ha sido forzada por el sindicato amarillo, con la voluntad de quitar los carteles que el sindicato anarcosindicalista había puesto en protesta por la decisión del ministerio.
Los agentes, a petición de CCOO, se han presentado en el edificio confederal. Durante toda el dia ha habido vigilancia por parte de la policia autonómica, que finalmente ante la negativa pacífica de la Federación Local de Barcelona de dejar entrar a los alumnos de un curso de primeros auxilios e instarles a entrar por la puerta de CCOO número 16, han decidido ocupar el vestíbulo del edificio, cascos y porras preparados. La acción policial mas fuerte ha tenido lugar hacia las 7 de la tarde.
Este nuevo ataque al sindicato anarcosindicalista, que se niega en redondo a ser desaojados del local confederal, ante la cesión por parte del Ministerio de todo el edificio de via Laietana (como en tiempos del sindicato vertical) a CCOO, se enmarca en un amplio conflicto por la cesión de espacios para llevar a cabo la actividad sindical. CGT por su parte entiende que el edificio confederal, propiedad del Ministerio de trabajo, debería ser repartido de una manera mas justa y pide el piso 8.
En el marco del conflicto avivado deliberadamente por el Ministerio de Trabajo con voluntad de minar a CGT i expulsarlos del local confederal sin ninguna compensación, La CGT ha tomado una posición de resistencia no violenta que ha recibido represalias por parte de CCOO.
El conflicto previsiblemente escalará ya que el ministerio de Trabajo con la pinza de CCOO va a tensar la cuerda hasta expulsar por la fuerza a CGT, cosa que ya denunciaban algunos días antes.
Esta situación es gravísima máxime ante la actitud del cuerpo policial que con la chulería que les caracteriza, piensan que pueden hacer lo que les venga en gana saltándose la legalidad vigente, en materia de entrada policial a edificios públicos.
No pasarán
Según los datos y cálculos del Gobierno, el fin de la Reforma de las Pensiones (cuando esté en pleno funcionamiento) es reducir el total del dinero destinado a pensiones en 78.000 millones de € (el 44% de su valor) para destinarlo a satisfacer a los mercados y reducir los costes laborales para las empresas.
NOS ESTÁN ROBANDO. ¡¡RESPONDE!!
PROPUESTAS DEL GOBIERNO PARA LA REFORMA DE LAS PENSIONES
-Aumentar la edad de jubilación a 67 años, lo que reducirá en un 15% la pensión media. Además, la tendencia es endurecer las condiciones de acceso a las pensiones, de manera que lograr una pensión digna exigirá retrasar la jubilación aún más. Se valora la posibilidad de permitir una jubilación a los 65 con 41 años cotizados, que, a efectos reales, resulta inviable para la mayoría.
-El periodo de cálculo de la base reguladora aumenta de 15 a 25 años, lo que reducirá la pensión otro 13%. Además, esta medida minimiza la elección de los años con mejores cotizaciones para el cálculo. En este caso, la tendencia es computar el total de la vida laboral, lo que llegará a reducir las pensiones en más de un 30%.
-El nº de años cotizados necesarios para percibir la pensión completa aumenta de 35 a 37 para jubilarse a los 67 y de 35 a 41 para poder jubilarse a los 65. En las condiciones actuales de temporalidad, precariedad y paro masivo, la mayor parte de la población nunca tendrá el 100%.
-La edad mínima de jubilación aumenta de 52 a 58 años. Es decir, en profesiones que deterioran gravemente la salud como la minería, habrá que trabajar 6 años más, como poco.
-La edad legal para la jubilación anticipada aumenta de 61 a 63 años.
-Se limita el acceso y la cuantía de pensión de viudedad. La propuesta concreta es hacerla desaparecer para las personas que hoy son menores de 45 años. Se propone una transición en el que se irá sustituyendo la pensión por un pago único hasta hacer desaparecer ambos.
-Igualmente, la pensión de orfandad pretende sustituirse por un pago único y reducido. La intención en este caso es que éste se mantenga.
-Aumentan los controles y restricciones en el acceso a la Incapacidad Temporal e Invalidez, que quedan a merced de la medicina privada. Para la invalidez, el objetivo es el regreso al mercado laboral mediante incentivos.
-Fomento de planes de pensiones privados y de planes de pensiones de empresa. Habrá exenciones fiscales para la minoría que tiene capacidad de ahorrar y para las empresas que hagan aportes a los planes privados.
—————————————————-
NO HAY ARGUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN LA REFORMA
“El sistema de pensiones es insostenible”
Actualmente el sistema de pensiones se autofinancia con las cotizaciones a la seguridad social de lxs trabajadorxs. En el último año, con un 20% de paro y una disminución importante de los salarios (que son la base de cálculo de la cotización), la Seguridad Social ha obtenido un superávit de 11.000 millones de € y el fondo de reserva de las pensiones asciende a 69.000 millones de €.
Los datos catastrofistas, sesgados y malintencionados de la banca y la Comisión Europea anuncian la insostenibilidad de sistema porque “en 2050 el gasto de las pensiones ascenderá en España del 8,6 al 14% del PIB”. Olvidan que éste es el porcentaje que ya dedican hoy, sin problemas de sostenibilidad, países vecinos como Francia o Italia.
Este argumento catastrofista es tan perverso como falso: Cuando España invertía el 3% de su PIB en pensiones, los agentes privatizadores vaticinaban el colapso del sistema cuando el gasto se duplicara o triplicara (cifra en la que hoy nos encontramos con superávit del sistema), lo que les generó suculentos beneficios.
“Se ha invertido la pirámide poblacional e incrementado la esperanza de vida”
El principal argumento con el que se machaca pretende que aceptemos con resignación vivir nuestra vejez con ingresos por debajo del umbral de la pobreza. Ante hechos objetivos, las condiciones miserables… ¿son inevitables? NO.
-Mientras las proyecciones fiables están limitadas a diez años, los agentes privatizadores están proyectando cálculos a 40 y 50 años. Hasta ahora, todas las predicciones hechas por estos agentes han sido falsas: La Caixa-1998, BBVA-2005/2007, Banco Santander-1992/1999, el Banco de España-1995/1999/2002/2009.
-El aumento de la esperanza de vida se debe fundamentalmente a la reducción de la mortalidad infantil, no al aumento de la edad de los jubilados.
-Es falso el cálculo de que la población en edad de trabajar respecto a la población mayor de 65 años va a pasar de 4 (hoy) a 1,65 (en 2050). No utilizan los mismos datos: la relación trabajador en activo/pensionista es de 2,04 y no de 4, pues a 31 de diciembre de 2010 hay dadas de alta en la SS 17,35 mill. de personas y cobran pensión 8,5 millones. Mienten, y lo hacen intencionadamente.
-Existen variables con más peso que la pirámide poblacional en el análisis del equilibrio financiero del sistema público de pensiones: el nivel de empleo, la calidad del empleo, la cuantía de los salarios… ¿Por qué no hablamos de eso?
-Las generaciones causantes de la inversión de la pirámide poblacional corresponden al baby boom (1960-1975) y su efecto es mínimo a partir de 2050. Más allá de esa fecha, su principal argumento se desvanece por completo.
“La reforma es urgente”
El propio Gobierno reconoce en su propuesta que “El sistema español de pensiones tiene en estos momentos una situación financiera muy positiva, lo que le ha permitido concluir el tercer año en el que se registran los efectos de la crisis económica con un saldo positivo notable, muy superior al de los sistemas de pensiones de los países de la OCDE”.
La urgencia de reformar por decreto un sistema que goza de salud se explica por las afirmaciones de alguno de los documentos aportados por el lobby FEDEA a la Comisión del Pacto de Toledo, en el que dice que la reforma es urgente para “dar credibilidad al proceso de consolidación fiscal”. En otras palabras: los mercados financieros son los que imponen los plazos que les interesan a través de las crisis de deuda pública que ellos mismos provocan.
“El actual sistema de pensiones es injusto. Hay que lograr la equidad”
Otro de los argumentos fundamentales utilizado por los agentes privatizadores y el propio Gobierno en sus documentos, es que “hay que reformar el sistema de pensiones para hacerlo más justo y equitativo ya que el actual es injusto por la poca relación que guarda la carrera de cotizaciones con la pensión a percibir”.
Para atenuar la injusticia proponen aumentar el periodo de años computables, el Gobierno hasta 25 y la banca a toda la vida laboral. Estas propuestas reducen la pensión media en un 13% y más de un 30% respectivamente. Dejar una pensión de miseria a la mayoría y fomentar planes de ahorro individual para quien tiene más dinero es una curiosa manera de “hacer justicia”.
Efectivamente, el actual sistema no es equitativo, pero por razones bien distintas:
-En comparación con la UE-15, nuestro gasto en pensiones es el 48% y el 62% según sean no contributivas o contributivas respectivamente. Para situar nuestro gasto social en la media de nuestros vecinos deberíamos aumentarlo en 70.000 millones de € y no recortar 78.000 millones.
-El sistema actual carece no es universal, se reduce en muchos casos a niveles de subsistencia indigna, reproduce la brecha salarial de género, las desigual-dades del mercado laboral y perjudica a quienes peor suerte han tenido en éste.
Con esta reforma, el Gobierno quitará cada año 78.000 millones de euros de las pensiones con los que tiene que rescatar los desastrosos fondos de pensiones de la banca (que no hacen más que perder dinero y clientes). Además, con la reforma se pretende aumentar la competitividad de las empresas reduciendo los pagos a la seguridad social y alimentar la privatización inyectando dinero en un Fondo de Capitalización Individual que tiene que estar operativo antes del 1 de enero de 2012, que terminará definitivamente con el régimen de reparto y solidaridad intergeneracional de la Seguridad Social, dejándola en manos de la, nefasta pero lucrativa, gestión privada. ¿VAMOS A TRAGAR MÁS MENTIRAS?
Vist en; ALasBarricadas